Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z レビュー・評価

2013年 9月13日 発売

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

  • ズーム全域で開放F値4を実現した、Eマウント対応ミラーレスカメラ用「カールツァイス」標準ズームレンズ。
  • 「T*コーティング」を採用し、フレアやゴーストを最小限に抑え、鮮明な描写と忠実な色再現が可能。
  • 光学式手ブレ補正機構を搭載。カメラの人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードとの組み合わせで、暗いシーンも感度を上げることなく、ノイズが抑えられる。
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥72,625

(前週比:+1,625円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥75,190

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥50,380 (97製品)


価格帯:¥72,625¥98,266 (44店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥99,000

店頭参考価格帯:¥72,626 〜 ¥89,100 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜70mm 最大径x長さ:66.6x75mm 重量:308g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZSONY

最安価格(税込):¥72,625 (前週比:+1,625円↑) 発売日:2013年 9月13日

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.73 4.52 130位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.28 4.52 361位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 206位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.49 4.35 196位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ええでガンスさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:503人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
110件
デジタル一眼カメラ
6件
55件
ICレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
別機種コンパクトで丈夫そうな造り
当機種【ブツ撮り作例1】程よい距離で撮影可能
当機種【ブツ撮り作例2】ズームによって撮影距離を変えずに済む

コンパクトで丈夫そうな造り

【ブツ撮り作例1】程よい距離で撮影可能

【ブツ撮り作例2】ズームによって撮影距離を変えずに済む

当機種【ブツ撮り作例3】ローキーでも使える
当機種【ブツ撮り作例4】最短撮影距離でこのくらい
 

【ブツ撮り作例3】ローキーでも使える

【ブツ撮り作例4】最短撮影距離でこのくらい

 

発売後数年経ってしまった本レンズでレビューするのも"今さら感"がハンパないが、とりあえず情報共有になればと思い、独り言のように書いてみる。

当方、これまでフルサイズの撮影にこだわっており、ブツ撮りにもフルサイズのα7系を運用し、様々なレンズを使ってきた。
しかしながらフルサイズ用のレンズにはブツ撮りに適したものがほとんど無く、使いづらさに耐えかねて、ブツ撮りだけはAPS−Cに行き着いた。

ブツ撮りには、あるていど撮影距離を取る必要がある。なぜならば、パース(遠近感)は撮影距離に依存するファクターであるため、あまり近付いて撮影するとパースが付いて対象物の形が変形して見えてしまう。

フルサイズ用FEレンズでは、望遠寄りのズームレンズでは最短撮影距離が長いものが多く、また短いものがあっても明るすぎたり重すぎたりしてハンドリングが悪い。あるいはマクロレンズを考えたものの、単焦点レンズではズームのように像面倍率の微調整ができないため撮影距離を変えざるを得ず、そのせいでパースが変わってしまい具合が良くない。そもそもフルサイズは被写界深度が浅いので、最小絞りまで絞り込んでも厳しいことがある。
(フィルム時代にはティルト操作が可能だったので被写界深度の問題は顕在化しなかった)

本レンズでは、程よい望遠での撮影が可能なズームレンズであり、小型でハンドリングが良く、最短撮影距離も短い。そして何よりAPS-Cのため被写界深度がフルサイズに比べて深いのが良い。

難点は、APS-Cのカメラボディでは画質および操作性の点で非力なものしか無いということ。
当方ではいまだにNEX-7を使用しているが、現在市場にある最新機種であっても画質的に代わり映えしないので買い替え先がない。
フルサイズカメラに本レンズを装着して使うことも考えたが、ゴミ混入対策でカメラ1台にレンズ1本(要するにレンズ交換しない)という方法をとっていることや、画素数のムダがあるため、やはりこのレンズ専用として使える高性能APS-Cカメラ(裏面照射型4,000万画素クラス)が出ることを切望する。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:259件
  • 累計支持数:2202人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
181件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性5
当機種E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
別機種E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
 

E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

 

 拙いレビューですが、まだ参考にしてくださる方がおられるので、再レビューを書かせていただきます。本レンズは一度手放しましたが、再度購入してしばらく使用しておりました。再購入品は周辺画像もそこそこ良好でしたので、個体差があったといえるとおもいます。現在は、最新のE16-55mm F2.8G OSSに買い換えました。
>>>>>>>>
 α6000, α6500用の標準ズームとして購入しました。普段使いはPZ 16-50mmで十分なのですが、もう少し高画質でテレ側の焦点距離も使いたいと考えてです。16mmスタートだと他に選択肢がなかったことも購入理由の一つです。

【良い点】
・ボディとよくマッチしたデザイン(これだけでも価値がありますが・・)!!
・小型軽量(PZ 16-50mmと比較すると約2倍のサイズですが)!
・中央部は絞り開放からとてもシャープ!

【がっかりした点】
・周辺部画質は価格に合わないレベルです(片ボケではありません)!!!
・周辺画質は絞ってもあまり改善しません!!
(比較レビューで良い評価も拝見していますので個体差かもしれません・・)

 描写性能が期待外れで、PZ 16-50mmとほとんど見分けがつきません(添付画像)。個体差もしくは品質管理上の不具合かもしれませんが、価格にみあわないことは事実です。かなりの損金がでましたが、躊躇なく売却しました。今は、周辺まできっちり写したいときにはFE 16-35mmを使っています。FE 16-35mmのAPS-Cでの周辺画質はE 16-70mmとは別次元です。

参考になった21人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:891人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
25件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
別機種SEL18135と比較。SEL1670Zの方が小さく質感は上
別機種望遠側でもそこそこ寄れる
当機種望遠側で一番寄ってこれくらい

SEL18135と比較。SEL1670Zの方が小さく質感は上

望遠側でもそこそこ寄れる

望遠側で一番寄ってこれくらい

当機種23mm F11 ブログとは別の写真
当機種望遠側開放で。解像しているけど硬さは無い
当機種拡大。ちゃんと解像してます

23mm F11 ブログとは別の写真

望遠側開放で。解像しているけど硬さは無い

拡大。ちゃんと解像してます

作例追加しました。シャープネスをかけたような解像感を感じるようなレンズではなく、少し柔らく優しい描写。
拡大すればちゃんと解像しているので、解像度が低いわけではありません。ボケも素直で印象は〇

ちなみに、α9やα6400で確認しましたが、AF速度は現行最新レンズ並です

ブログでSEL1670ZやライバルになりそうなSEL18135の詳しいレビューのせてます。よろしければ

https://korokorocam.com/sel1670z-review/

ーーーーーーーーーーー以下そのままーーーーーーーーーーー

メインはSONYのα9なのですが、小型な機種は今まで満足できる機種がSONYから出ていなかったので、この画角の便利ズームはマイクロフォーサーズのOlympus 12-40mm F2.8 辺りで対応していました。ようやく普段使いで満足できる機種(α6400)を入手したので、ボディ性能の差を鑑みて入れ替えました。

【操作性】
ズームリングは軽快で個人的には好みの固さです。一方で、最近のレンズにはスイッチが多々ついていますが、こいつは何もありません。誤操作防止には良いかもしれませんが、レンズでの操作に慣れてる方には不満な場合も?
ただ、個人的にはレンズに操作を割り振るとレンズごとに扱いが変わってしまうので、操作はボディ側で完結するようにしているため、何も問題ありません。

【表現力】
F4通しですので、ノイズ感やボケ具合はマイクロフォーサーズ機のF2.8通しと同程度。Olympusの12-40mm F2.8と比べても、レンズサイズは大差なく、望遠側はこちらがかなり有利。m4/3機を使っているときでも数少ない羨ましいAPS-C Eマウントレンズでした(後はSEL1018くらい)。F4通しだと、室内での子供撮影などでもシャッター速度1/100程度をキープしつつISOも上げすぎずに対応可能です。フルサイズ換算12mmスタートの広角なのに、周辺部がやや乱れるのが少し減点でしょうか。

【携帯性】
上記の通り、このレンズとSEL1018のおかげで、標準ズームと広角ズームに限ってはマイクロフォーサーズ機のサイズメリットが無いと感じてました。

ちなみに、今でもマイクロフォーサーズ機は併用してます。さらに機材をコンデジ並にに小さくしたいとき、EマウントAPS-Cレンズにはマイクロフォーサーズ機に並べるような小さい単焦点が皆無なので。

【機能性】
AF速度は十分に速く、最新のレンズの中でもこれより遅いレンズが散見されます。効果はそこまでですが、手振れ補正があるのもα6400とだと◎

【総評】
フルサイズ用の似たようなレンズ、SEL24105Gは中途半端で物足りない印象でした。何故なら、フルサイズを持ち出すときは機材が増え大きくなることを許容できるため、利便性も画質ももっと良い選択肢が沢山あるからです。

しかし、APS-C機をメインに持ち出すときは話が別です。そもそも小型機を持っていくときは、望遠撮影の時はともかく、できるだけ機材を減らしたい時なわけで、全てにおいて80点を取れるこのレンズはまさに最適解です。些細なことを言い出せば画質にも荒はあるかもしれませんが、普段GMレンズを使っていてもサイズを見れば全く気になりません。むしろ良い。

SEL1018とともに今後もガンガン活躍してもらう予定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoetsuさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
60件
デジタルカメラ
2件
21件
au携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

SEL18135と比較した末、SEL1670Zを残した者です。
感想を一言で述べると、「あと2、3万高くてもいいから、製品のばらつき解消と周辺画質の向上してくれたら良いのに」。周辺含めた解像度の均一性、安定性だけで述べると、SEL18135に負けます。

じゃあ、SEL18135と並べられたときの本レンズの存在意義は?となると、広角16mmでワイルドに撮れるし、通しでF4だから暗さを気にする必要もないところ。
あとは、本レンズの方が広角時は銅鏡が1cmほど短いし(ズームすると逆転するが)、数グラムだけ軽いけど、愛機のα6500に装着すると、本レンズの方がバランスが良く、不思議と数値以上に小さく軽く感じるのだ。その上、金属でできてるから質感も最高し、ZEISSの青いロゴもカッコいい。

質感・サイズは言うことないか、問題なのが写りである。片ボケや、周辺が甘いとのレビューをよく見かけるが、もれなく自分のも、周辺が甘かった。気になるととことん追求して確認してしまうのが人間の性分。

値段が値段なので、交換してもらったのだが、それでも甘かった。しかし、交換前よりはマシだし、なんとか許容範囲内なので使うことにした。評価の高いレビュー見ても、どこかの焦点距離では周りが甘かったので、検査基準を満たされていると思う。

詳しく書くと、16mmあたりは周辺は甘いことは甘いが許容できるレベルである。24mmは開放F4.0だとそこまで問題はないのだが、F5.6に絞るとなぜか周辺が甘い。F8.0だとまた改善される。なんてじゃじゃ馬なんだ。。。なお、それ以降の望遠はなかなかシャープな写りであった。

本レンズ購入前に購入していたのが、シンデレラレンズと呼ばれているSEL50F18で、周辺までバッキバキに解像する絵に慣れてしまったから尚更気になってしまう。
ちなみに、キットレンズのSELP1650と比較すると解像度と、発色は上である。SELP1650の発色が少しだけくすんで見えるくらいだ。

値段や周辺の甘さを考えると、画質だけでSELP1670Zを語るのはコストパフォーマンス的に微妙だと思う。SEL18135の方が確かに望遠では暗くなるが、全体的にきっちり解像するし、安定した写りではある。しかし、自分にとってSEL18135はほんの少しだけ大きくて重かった。それがなければ、SEL18135を残していたと思う。

辛口意見ではあるが、なんだかんだ、持ち運ばないと写真は撮れないし、かと言って超軽量のSELP1650ばかり使ってたらDSC-RX100シリーズで良いじゃんってなる。DSC-RX100が出たときは梅雨時期だけどZEISS的な描写で楽しく撮れた。今回もまた梅雨時期。じゃじゃ馬だけど、ZEISSらしいこってりしっとりとした写りを楽しみつつ、うまく理解して長い付き合いになることを祈りたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もちもちおもちちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
ズームもピントも滑らかに操作できます。

【表現力】
言葉ではうまく言い表せませんが、他のレンズでは撮れない雰囲気、空気感を撮れます。
とても綺麗な写真が残せます。

【携帯性】
APS-Cで16-70mmと、広角から中望遠まで広範囲をF4.0でカバーして、この大きさは非常に軽くて小さいと思います。
気軽に持ち出せて疲れにくいサイズなので、自然と撮影枚数が増えます。

【機能性】
手ブレ補正も付いているので夜間も安心して撮影できます。

【デザイン】
シンプルで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。

【総評】
F4.0なので明るくはなく、ボケが物足りない時や、夜間は厳しい時もあります。
それでも70mm付近で撮ればそれなりにボケるのでポートレートにも使えます。
また、広角から中望遠まで幅広い範囲を瞬時に切り替えられるので、単焦点とは比較にならない便利さもあります。

旅行やパーティ、家族写真、スナップなど、どんな場面でもバランスよく撮影できる便利で高性能なレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:700人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

以前、NEX-5Rと共に使っていたレンズですが、描写力が素晴らしいので再購入しました。

神レンズ SONY SEL1670Z Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS APS-Cレンズ開封・レビュー & α6500,α9(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=UynAMpQmRps&index=18&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4

【操作性】
ズームとフォーカスリングともに滑らかに回り、動画撮影などズームする時に引っかかったりしない重さが、丁度よいです。

【表現力】
いろいろとSONY Eマウントズームレンズを使ってきましたが、このレンズの表現力が一番です。
空や緑の色の発色が良く、その場の臨場感や空気感が写り、立体感がある写真が撮影できるレンズです。
自分の中では、神レンズです。

【携帯性】
F4通しでコンパクトかつ軽量で良いです。

【機能性】
ズームとフォーカスリングのみのシンプルな機能のみとなっており、普通です。

【満足度】
風景写真がメインのため、このレンズで撮影したいために再購入しました。
改めて撮影すると他のレンズよりも別格の写りをします。
AFは速く精度も高い方です。
動画での静音性も静かに撮影ができますが、最短撮影距離が実測で20cmでしたので手元の撮影には厳しいです。
総合的には大変、満足なレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harusansanさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:449人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
69件
デジタルカメラ
9件
32件
レンズ
14件
12件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
  特に悪くはありません。

【表現力】
  α6300とα6000で使用しましたが、「カールツァイス」のズームレンズと
  いうことで期待をしていましたが、特段に解像感の良さは感じられませんでした。

【携帯性】
  携帯性は良いと思います。

【機能性】
  特に大した機能があるわけではないので、評価しずらいですね。

【総評】
  F値が4.0遠しで扱いやすいですが、明るくはないので、せめて広角側は
  2.8始まりにしてほしかったですね。
  α6000シリーズの標準ズームレンズとして1本持っておいても
  良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tiafc47さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
カメラバッグ・リュック
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】α6500に取り付けている。操作に慣れていないせいか、レンズが小さいためズームしにくい(慣れだとは思う)。

【表現力】発色はカメラのホワイトバランスとの相性にも影響があるが忠実に再現できている。

【携帯性】軽量かつ小さいため、通勤カバンに入れて持ち歩いてもカメラが入っていることを感じない。

【機能性】ズーム倍率が4倍強で仕事での現場記録写真や街中のスナップ写真など、用途は広い。

【総評】D5をメインに使っているが、そのサブ機にも使えるし、普段の生活の中で何気なくカバンに忍ばせて使えることがいい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pole starさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
レンズ
4件
1件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

今までは、NEX-6には、f16-50mm(35mm判換算で24-75mm) F3.5-5.6パワーズームのSELP1650を使用していました。
このSELP1650は、118gで、沈胴時は長さ29mmと非常にコンパクトであり、旅行などに携帯するのに重宝していました。
然しながら、電動ズーム操作の感触としては、レバーで電動ズームする場合も、ズームリングを回してマニュアルでズームする場合も、反応が鈍く、停止位置がアバウトになり、感触的にダイレクト感がなく、私としては、ズーミングの操作性などに不満を持っていました。

この不満解消のため、及び一クラス上の光学性能を求めて、SEL1670ZをNEX-6の標準ズームとして購入しました。

届いたSEL1670Zの外観を見ると、鏡胴は金属製で高級感があり、ZEISSの青ロゴに白文字が所有欲をくすぐります。

焦点距離f16-70mm (35mm判換算f24-105mm相当)でありながら、広角〜望遠側までF4通しに設計されており、最大径66.6mmx長さ75mm、フィルター径55mm、重量が308gと軽量・コンパクトに設計されている点がgoodです。

NEX-6本体345gにSEL1670Z 308gを加え、プロテクトフィルターや標準装備のフード(花形、プラスチック製)を加えても、700g以下であり、散歩や旅行へ携行できる重量です。
(尚、α6000(本体344g)の場合でも、同様の重さです。α6300(本体404g)の場合は、60g程重くなります。)

焦点距離f16-70mm (35mm判換算f24-105mm相当)であり、超解像度ズームを併用すれば、35mm判換算f24-210mm相当になるため、散歩や旅行の際には、このSEL1670Zレンズ1本で事足ります。

操作性については、ズームリングを回した時の重さや操作は良い感触です。
また、標準装備の花形フードは、プラスチック製ではありますが、外観は安っぽくはありませんし、バヨネット式のため、使用しない時は、逆向きで収納できる点もgoodです。

画質としては、精細感があるし、ボケ味は想像以上に綺麗です。
画質については、色々な酷評もされているケースもありますが、私の評価では、予想以上に良かったというものでした。
また、手振れ補正(OSS)が内蔵されている点も便利です。

※ 総合評価としては、このSEL1670Zは、軽量コンパクトで携帯性に優れ、光学性能も操作性も満足なレベルであり、多少高価ですが、買って損のない製品であり、☆5つと判断します。


【2017年6月12日 追加レビュー】
このSEL1670Zを「α6500」に装着すると重いのに『ホールド性が劇的に向上』

SEL1670ZをNEX-6に装着した場合も、NEX-6のグリップ部により、重さの割にはホールドし易いというものでした。

先日購入したα6500ではグリップ部の前面への張り出しが大きくなり、ミラーレスにしてはグリップが大き目であり、NEX-6より110g重いにも係わらず、手の大きめの私でも、カメラをしっかり握れるようになりました。

その結果、α6500に、この重めの標準ズームSEL1670Z、プロテクターフィルター、フード、ストラップを装着すると、全備重量800gと(ミラーレスの割には)重いにも関わらず非常にグリップし易くなり、ホールド性が劇的に向上し、カメラを保持した時の安定感が良くなりました。 

※ SEL1670Zはα6500にベストマッチな標準ズームであると判断できます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった22人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天の橋立さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
34件
デジタルカメラ
3件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
滑らかに回るリング、特に不満点のない操作性です。

【表現力】
ファインダーから覗いた景色以上の画を吐き出してくれました。
RX100M3も使っていますが、色の表現や「コッテリ感」はSEL1670 の方が好きです。

【携帯性】
キットレンズよりは多少大きいものの、とても小さく軽い。

【機能性】
付けっ放しレンズとして優秀。

【総評】
NEX-5、α6000と使ってきましたが何故最初のうちから手に入れていなかったのか。と後悔しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dirty_white_boyさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
30件
レンズ
9件
24件
スマートフォン
3件
22件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】 リングの動作はスムーズでよいと思います。

【表現力】 美しく、色鮮やか、綺麗に映ると思います。 

【携帯性】 若干大きめですが、携帯するうえで障害にはならないレベルです。

【機能性】 過不足ありません。

【総評】 Zeissレンズとして、満足いくレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松平竹千代さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:364人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
レンズ
10件
2件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

過去にα6000を手放したのですが、再購入する価値があるカメラだと2016春にα6000を再購入、そのメインレンズとしてSEL1670Zを中古ですが購入しました。8万円の価値は無いですが6.5万円ならまぁギリギリなんとか・・・でもまだ高いですよね。

【操作性】
不満は無いです、良いほうだと思う。SELP1650が奇天烈な操作性なのでこいつに付け替えると安心感が凄いです。

【表現力】
35mm換算で24-105mmのズーム域・F4通しのAPS-C用レンズと考えると他メーカーと比べても良いと思います。ズームレンズで四隅の流れ等細かい事を気にしたらキリがない。そもそも他メーカーでも同価格帯でベタ褒めのAPS-Cサイズ用の標準域ズームレンズなんて存じ上げません。ありましたっけ?(笑)
色合いやコントラストは独特で好みが別れると思いますが、そもそもそこを気にする方はSONY機なんて初めから買わないと思います。

【携帯性】
大人の女性の握りこぶしサイズで300g。レンズの能力を考えたら十分合格点です。小さけりゃ良い訳ではないし、小型のレンズが必要ならSELP1650を選ぶべき、でもSELP1650は扱いにくい。

【機能性】
手振れ補正が若干弱いかなぁと思う程度。ただズームが標準域なので、望遠レンズみたいな手振れ補正までは必要ないとは思います。

【総評】
レンズはそれほど悪くない、青バッジのせいで無駄に高い・・・これに尽きると思います。Gレンズで出していれば実売1〜2万安くできたろうに、惜しいですね。他の方のレビューで書かれていましたが、使っているとSAL1680Zを思い出させるというか性格が似ている部分があるような気がします。

ところでソニーはEマウントのレンズは今後フルサイズ用しか出さないのですかね?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1097人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性無評価

Canonと富士フィルムを使っておりますが訳あってEマウントを買い足しました。

【操作性】
簡単です。
操作性の項目の意味がよくわかっていないのですが若干滑りやすいので落とすのが怖いです。

【表現力】
賛否両論のレンズなのかもしれませんが個人的にはとても気に入っています。
富士フィルムの18-55も素晴らしくあちらは広角がf2.8です。
しかしこのレンズは広角が16mmスタートなのが素晴らしく望遠も70までいけるので日常の9割はこのレンズで撮れるのではないかと思います。
購入の際いろんなお店で試し撮りしていたのですが物によっては70mm側の解像度が著しく悪い物もありました。
最初お店でチェックしたら問題無さそうだったので中古を買いましたが遠景で試したら片ボケでした。
お店で片ボケチェックは私には短時間ではかなり無理があります。
結局新品を買いましたがこれは解像度も良いし片ボケもないです。
写りが良く守備範囲が広いのに小型なのでとてもありがたいレンズです。

ちょっと気になるのが発色で良くも悪くも渋く写る印象があります。
マウントアダプタでCanonのレンズを付けると若干発色が変わるように感じます。
好みの問題だと思うのですがとりあえずポートレートにはCanonのレンズを付けた方が好みの色にちかいです。


【携帯性】
完璧です。

【機能性】
手振れ補正は思ったよりよくききます。

【総評】
とりあえず買って損はないと思います。
価格は高いですがAPSCでこのスペックでこの写りでこのサイズは他にないと思います。
このレンズの価値はサイズだと思っているので若干の割高感はサイズに払っていると納得しました。
満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:538件
  • 累計支持数:2712人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
71件
988件
自動車(本体)
36件
259件
レンズ
110件
176件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

今までソニーのレンズは単焦点が多かったので、標準域のズームレンズが欲しいと思って購入しました。
望遠は使わないことが前提で、ほどほどに明るいレンズで…と考えていくと、このレンズしかありませんでした。

大きさがあわなかったり、普段に使いたいと考えるとこれ以上大きくても使いづらいかもと思います。

主に7S2と一緒に使っていますが、ピントもいいですし、F4通しの明るいさも使いやすいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うししっしさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
152件
レンズ
8件
30件
デジタルカメラ
3件
19件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS
別機種SIGMA 19mm F2.8 DN
 

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS

SIGMA 19mm F2.8 DN

 

5万円後半なら文句は言いません。
カールツァイスってだけでブランド料2万円は、取りすぎのような気がします。
(たぶん、そんな感じなんだろうと思い込みで書いています。)
ブリヂストンよりヒドイです。


画質だけなら SIGMA 19mm F2.8 DN (15000円程度)で十分なんですが
単焦点がズームの利便性に勝てないということで
SEL1670Zの購入を決意。
(画質の比較は購入後に行ったので、上記に矛盾が発生www)


良いレンズなのは間違いないですが、高価すぎるので
皆様が文句言いたくなるのは、よーく分かります。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
SONY

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

最安価格(税込):¥72,625発売日:2013年 9月13日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zをお気に入り製品に追加する <1111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意