Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z レビュー・評価

2013年 9月13日 発売

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

  • ズーム全域で開放F値4を実現した、Eマウント対応ミラーレスカメラ用「カールツァイス」標準ズームレンズ。
  • 「T*コーティング」を採用し、フレアやゴーストを最小限に抑え、鮮明な描写と忠実な色再現が可能。
  • 光学式手ブレ補正機構を搭載。カメラの人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードとの組み合わせで、暗いシーンも感度を上げることなく、ノイズが抑えられる。
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥72,800

(前週比:+1,059円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥75,190

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥50,380 (91製品)


価格帯:¥72,800¥98,266 (41店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥99,000

店頭参考価格帯:¥73,000 〜 ¥89,100 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜70mm 最大径x長さ:66.6x75mm 重量:308g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZSONY

最安価格(税込):¥72,800 (前週比:+1,059円↑) 発売日:2013年 9月13日

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.73 4.52 131位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.28 4.52 361位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 207位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.49 4.35 195位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

you_naさん

  • レビュー投稿数:259件
  • 累計支持数:2205人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
181件
241件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性5
当機種E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
別機種E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
 

E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

 

 拙いレビューですが、まだ参考にしてくださる方がおられるので、再レビューを書かせていただきます。本レンズは一度手放しましたが、再度購入してしばらく使用しておりました。再購入品は周辺画像もそこそこ良好でしたので、個体差があったといえるとおもいます。現在は、最新のE16-55mm F2.8G OSSに買い換えました。
>>>>>>>>
 α6000, α6500用の標準ズームとして購入しました。普段使いはPZ 16-50mmで十分なのですが、もう少し高画質でテレ側の焦点距離も使いたいと考えてです。16mmスタートだと他に選択肢がなかったことも購入理由の一つです。

【良い点】
・ボディとよくマッチしたデザイン(これだけでも価値がありますが・・)!!
・小型軽量(PZ 16-50mmと比較すると約2倍のサイズですが)!
・中央部は絞り開放からとてもシャープ!

【がっかりした点】
・周辺部画質は価格に合わないレベルです(片ボケではありません)!!!
・周辺画質は絞ってもあまり改善しません!!
(比較レビューで良い評価も拝見していますので個体差かもしれません・・)

 描写性能が期待外れで、PZ 16-50mmとほとんど見分けがつきません(添付画像)。個体差もしくは品質管理上の不具合かもしれませんが、価格にみあわないことは事実です。かなりの損金がでましたが、躊躇なく売却しました。今は、周辺まできっちり写したいときにはFE 16-35mmを使っています。FE 16-35mmのAPS-Cでの周辺画質はE 16-70mmとは別次元です。

参考になった21人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:897人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
25件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
別機種SEL18135と比較。SEL1670Zの方が小さく質感は上
別機種望遠側でもそこそこ寄れる
当機種望遠側で一番寄ってこれくらい

SEL18135と比較。SEL1670Zの方が小さく質感は上

望遠側でもそこそこ寄れる

望遠側で一番寄ってこれくらい

当機種23mm F11 ブログとは別の写真
当機種望遠側開放で。解像しているけど硬さは無い
当機種拡大。ちゃんと解像してます

23mm F11 ブログとは別の写真

望遠側開放で。解像しているけど硬さは無い

拡大。ちゃんと解像してます

作例追加しました。シャープネスをかけたような解像感を感じるようなレンズではなく、少し柔らく優しい描写。
拡大すればちゃんと解像しているので、解像度が低いわけではありません。ボケも素直で印象は〇

ちなみに、α9やα6400で確認しましたが、AF速度は現行最新レンズ並です

ブログでSEL1670ZやライバルになりそうなSEL18135の詳しいレビューのせてます。よろしければ

https://korokorocam.com/sel1670z-review/

ーーーーーーーーーーー以下そのままーーーーーーーーーーー

メインはSONYのα9なのですが、小型な機種は今まで満足できる機種がSONYから出ていなかったので、この画角の便利ズームはマイクロフォーサーズのOlympus 12-40mm F2.8 辺りで対応していました。ようやく普段使いで満足できる機種(α6400)を入手したので、ボディ性能の差を鑑みて入れ替えました。

【操作性】
ズームリングは軽快で個人的には好みの固さです。一方で、最近のレンズにはスイッチが多々ついていますが、こいつは何もありません。誤操作防止には良いかもしれませんが、レンズでの操作に慣れてる方には不満な場合も?
ただ、個人的にはレンズに操作を割り振るとレンズごとに扱いが変わってしまうので、操作はボディ側で完結するようにしているため、何も問題ありません。

【表現力】
F4通しですので、ノイズ感やボケ具合はマイクロフォーサーズ機のF2.8通しと同程度。Olympusの12-40mm F2.8と比べても、レンズサイズは大差なく、望遠側はこちらがかなり有利。m4/3機を使っているときでも数少ない羨ましいAPS-C Eマウントレンズでした(後はSEL1018くらい)。F4通しだと、室内での子供撮影などでもシャッター速度1/100程度をキープしつつISOも上げすぎずに対応可能です。フルサイズ換算12mmスタートの広角なのに、周辺部がやや乱れるのが少し減点でしょうか。

【携帯性】
上記の通り、このレンズとSEL1018のおかげで、標準ズームと広角ズームに限ってはマイクロフォーサーズ機のサイズメリットが無いと感じてました。

ちなみに、今でもマイクロフォーサーズ機は併用してます。さらに機材をコンデジ並にに小さくしたいとき、EマウントAPS-Cレンズにはマイクロフォーサーズ機に並べるような小さい単焦点が皆無なので。

【機能性】
AF速度は十分に速く、最新のレンズの中でもこれより遅いレンズが散見されます。効果はそこまでですが、手振れ補正があるのもα6400とだと◎

【総評】
フルサイズ用の似たようなレンズ、SEL24105Gは中途半端で物足りない印象でした。何故なら、フルサイズを持ち出すときは機材が増え大きくなることを許容できるため、利便性も画質ももっと良い選択肢が沢山あるからです。

しかし、APS-C機をメインに持ち出すときは話が別です。そもそも小型機を持っていくときは、望遠撮影の時はともかく、できるだけ機材を減らしたい時なわけで、全てにおいて80点を取れるこのレンズはまさに最適解です。些細なことを言い出せば画質にも荒はあるかもしれませんが、普段GMレンズを使っていてもサイズを見れば全く気になりません。むしろ良い。

SEL1018とともに今後もガンガン活躍してもらう予定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkawai2011さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
腕時計
1件
1件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

 A6400購入&V2.0へのアップデートにて、リアルタイムトラッキングとパッと見たときのフルサイズとの遜色のない描写にすっかり虜になってしまいました。

 最初は、フルサイズようのレンズをA7Vと共有でつかっていたのですが、これだけコンパクトなカメラに、なんでこんな思いレンズを、、、という気持ちが強くなり、また、リアルタイムトラッキングを愛犬の撮影に使うために望遠が欲しくなり、18-200を中古の最安値とAmazonポイントの合算で、しかもOEMといわれているTamuron製と徹底してコストダウンを極め購入。(私は外観のスレや傷などは何もきにしませんので、いつも、最安値の中古でレンズを買っています)

 しかし、夕方や室内などの暗所でのf6.5は、当初期待していた画質とはかけ離れたもので、ノイズだらけの画像は(当然ながら)フルサイズに及ばず、また、レンズの発売がそもそも古いということも気になり、Map Cameraで本レンズと18-135と悩み抜き、最後にこの動画をみてZEISSに決定しました。
https://www.youtube.com/watch?v=hiVYb-960QU&t=234s
(ほとんど僅差ですが、こちらのレンズの方が解像度が高いという結果)
 絞りの値がズームで変化するレンズは(個人的に)懲り懲りという感じです

 F4と6.5で、どらほど違うのかという疑問もないことはないですが、それ以上に晴天時の写りにとても満足。なにより、A6400の小型カメラにでかいレンズをつける意味が見いだせず、軽さは正義にて、例のごとく中古の最安値を購入。新宿までいって、外観にはスレが目立つもレンズなど写りには影響はないことを確認して手に入れました。結論から言えば、ZEISS というブランド力も(SONY製とは分かっていても)所有欲を満たしてくれ、F4固定という安心感と、なにより圧倒的な軽さで大いに満足しています。本格的な望遠は、とても今のSONYのシリーズは手が出ないので、Tamuronあたりが「Eマウントの望遠を検討している」という記事を信じ、クビを長くして待つことにしました。

 やはり、A6400との相性はよく、AFスピード、写り、軽さ、ZEISSEという冠、すべてが満足です。当面、A6400は走り回る愛犬と映像に特化し、風景や暗所はA7Vという使い分けでカメラライフを楽しむ予定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoetsuさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
60件
デジタルカメラ
2件
21件
au携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

SEL18135と比較した末、SEL1670Zを残した者です。
感想を一言で述べると、「あと2、3万高くてもいいから、製品のばらつき解消と周辺画質の向上してくれたら良いのに」。周辺含めた解像度の均一性、安定性だけで述べると、SEL18135に負けます。

じゃあ、SEL18135と並べられたときの本レンズの存在意義は?となると、広角16mmでワイルドに撮れるし、通しでF4だから暗さを気にする必要もないところ。
あとは、本レンズの方が広角時は銅鏡が1cmほど短いし(ズームすると逆転するが)、数グラムだけ軽いけど、愛機のα6500に装着すると、本レンズの方がバランスが良く、不思議と数値以上に小さく軽く感じるのだ。その上、金属でできてるから質感も最高し、ZEISSの青いロゴもカッコいい。

質感・サイズは言うことないか、問題なのが写りである。片ボケや、周辺が甘いとのレビューをよく見かけるが、もれなく自分のも、周辺が甘かった。気になるととことん追求して確認してしまうのが人間の性分。

値段が値段なので、交換してもらったのだが、それでも甘かった。しかし、交換前よりはマシだし、なんとか許容範囲内なので使うことにした。評価の高いレビュー見ても、どこかの焦点距離では周りが甘かったので、検査基準を満たされていると思う。

詳しく書くと、16mmあたりは周辺は甘いことは甘いが許容できるレベルである。24mmは開放F4.0だとそこまで問題はないのだが、F5.6に絞るとなぜか周辺が甘い。F8.0だとまた改善される。なんてじゃじゃ馬なんだ。。。なお、それ以降の望遠はなかなかシャープな写りであった。

本レンズ購入前に購入していたのが、シンデレラレンズと呼ばれているSEL50F18で、周辺までバッキバキに解像する絵に慣れてしまったから尚更気になってしまう。
ちなみに、キットレンズのSELP1650と比較すると解像度と、発色は上である。SELP1650の発色が少しだけくすんで見えるくらいだ。

値段や周辺の甘さを考えると、画質だけでSELP1670Zを語るのはコストパフォーマンス的に微妙だと思う。SEL18135の方が確かに望遠では暗くなるが、全体的にきっちり解像するし、安定した写りではある。しかし、自分にとってSEL18135はほんの少しだけ大きくて重かった。それがなければ、SEL18135を残していたと思う。

辛口意見ではあるが、なんだかんだ、持ち運ばないと写真は撮れないし、かと言って超軽量のSELP1650ばかり使ってたらDSC-RX100シリーズで良いじゃんってなる。DSC-RX100が出たときは梅雨時期だけどZEISS的な描写で楽しく撮れた。今回もまた梅雨時期。じゃじゃ馬だけど、ZEISSらしいこってりしっとりとした写りを楽しみつつ、うまく理解して長い付き合いになることを祈りたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モッチボンバーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
3件
5件
動画編集ソフト
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

もともとNEX6で使っていましたが、フルサイズに憧れてα72と24105Gに買い替えて使ってましたが、よく写るんだけど大きさが私には我慢ならず6500にまたまた買い替えての1670ZAを買い戻してのレビューになります。

とにかく大きさはジャストです。このくらいが鞄の中にも放り投げられる限界かと思います。
小さい軽いは正義ですね。

使い勝手も良く24ミリから105ミリまで旅行などでも不便なく使える本当に便利なズームレンズだと思います。

写りも色のりも良くしっとり感があるのもグット。
FE24105はバッキバキで抜けも良く元気満点な写りですが、どちらかというと私はこのしっとりとと色がのった方が好みですね。

感覚ばかりのレビューですけど参考になればと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tーenさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力4
携帯性3
機能性4

α6400と同時購入。ミラーレスではキヤノンM3からの買い替え。α6400の色づくりがミノルタ時代からの少し薄めから変わってきたようで、カリカリではないほどほどの柔らかさが新しいソニーの色づくりにマッチしているように思う。
これまでのキヤノンとズーム回転が反対なので慣れるまで個人的に操作性に高い評価はつけられません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もちもちおもちちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
ズームもピントも滑らかに操作できます。

【表現力】
言葉ではうまく言い表せませんが、他のレンズでは撮れない雰囲気、空気感を撮れます。
とても綺麗な写真が残せます。

【携帯性】
APS-Cで16-70mmと、広角から中望遠まで広範囲をF4.0でカバーして、この大きさは非常に軽くて小さいと思います。
気軽に持ち出せて疲れにくいサイズなので、自然と撮影枚数が増えます。

【機能性】
手ブレ補正も付いているので夜間も安心して撮影できます。

【デザイン】
シンプルで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。

【総評】
F4.0なので明るくはなく、ボケが物足りない時や、夜間は厳しい時もあります。
それでも70mm付近で撮ればそれなりにボケるのでポートレートにも使えます。
また、広角から中望遠まで幅広い範囲を瞬時に切り替えられるので、単焦点とは比較にならない便利さもあります。

旅行やパーティ、家族写真、スナップなど、どんな場面でもバランスよく撮影できる便利で高性能なレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:703人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

以前、NEX-5Rと共に使っていたレンズですが、描写力が素晴らしいので再購入しました。

神レンズ SONY SEL1670Z Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS APS-Cレンズ開封・レビュー & α6500,α9(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=UynAMpQmRps&index=18&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4

【操作性】
ズームとフォーカスリングともに滑らかに回り、動画撮影などズームする時に引っかかったりしない重さが、丁度よいです。

【表現力】
いろいろとSONY Eマウントズームレンズを使ってきましたが、このレンズの表現力が一番です。
空や緑の色の発色が良く、その場の臨場感や空気感が写り、立体感がある写真が撮影できるレンズです。
自分の中では、神レンズです。

【携帯性】
F4通しでコンパクトかつ軽量で良いです。

【機能性】
ズームとフォーカスリングのみのシンプルな機能のみとなっており、普通です。

【満足度】
風景写真がメインのため、このレンズで撮影したいために再購入しました。
改めて撮影すると他のレンズよりも別格の写りをします。
AFは速く精度も高い方です。
動画での静音性も静かに撮影ができますが、最短撮影距離が実測で20cmでしたので手元の撮影には厳しいです。
総合的には大変、満足なレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harusansanさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:449人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
69件
デジタルカメラ
9件
32件
レンズ
14件
12件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
  特に悪くはありません。

【表現力】
  α6300とα6000で使用しましたが、「カールツァイス」のズームレンズと
  いうことで期待をしていましたが、特段に解像感の良さは感じられませんでした。

【携帯性】
  携帯性は良いと思います。

【機能性】
  特に大した機能があるわけではないので、評価しずらいですね。

【総評】
  F値が4.0遠しで扱いやすいですが、明るくはないので、せめて広角側は
  2.8始まりにしてほしかったですね。
  α6000シリーズの標準ズームレンズとして1本持っておいても
  良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AM3+さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1388件
デジタルカメラ
1件
101件
スマートフォン
1件
66件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

半年使ってのレビューになります。

【操作性】
まあ普通です。
ボタン、スイッチ類は何もありません。
ピントリング、ズームリングは至ってスムーズです。

【表現力】
ツァイスだけあってボケが綺麗です。
ポートレート向きのレンズかなと思います。
そして発色が良いです。
青い空は青々と写ります。

【携帯性】
小さいです。

【機能性】
手ブレ補正は結構効きます。
5軸ボディ内手ブレ補正のα6500との組み合わせは強力です。

【総評】
本当は18105Gが欲しかったのですが品薄で1670Zにしました。
結果はこれにして良かったなと思いました。
何よりボケが綺麗で70mmでのポートレートがとても楽しいです。
広角の時の周辺画質は確かに余り良くないかもしれません。
でもこれに関してはふんわりボケとトレードオフの関係にあるのかなと思ってます。

発色が物凄くいいです。
本当に色鮮やかでやり過ぎなのではと思うくらいです。

ツァイス的なボケ、発色の良さ。
この2つが欲しい人にはかなりお勧めできるレンズかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

seaflankerさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
576件
デジタル一眼カメラ
1件
209件
レンズ
6件
187件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
AF/MF切り替えスイッチ等はなく、ズームフォーカスリングのみですが、リングのトルク感は適度で扱いやすいです
ただ、絞りリングが細くフォーカスリングと密接して配置しているため、慣れないと間違えて回してしまいます。

【表現力】
16-70mmでAPS-C換算で24-105mmと標準ズームとしては、SELP1650などのキットレンズからのステップアップとしては十分ありな選択肢だと思います(値段が値段ですが...)

ただし、タイトル通り、広角側に難点があり、広角端では四隅の光量落ちが目立ちます。

20mmくらいまで絞るうちに劇的に改善し、24mmくらいまでズームすればかなり目立たなくなります。
また、16mmではF7.1程まで絞ると目立たなくなります

色乗りが良く、晴れた冬の空は爽やかで気持ちのいい青色が乗ります。

個体差により片ボケが発生しやすいみたいですが、私の個体は問題がなかったようです。
ただし、周辺部は上記の光量落ちに加え、流れも結構あるみたいですね...これは不良ではありませんが

【携帯性】
電動機構を備えない標準ズームとしては標準でコンパクトかと思います。
同時に発表になった電動ズームを備えたSELP18105と比べると大分小型に収まってます

ソニーのAPS-C Eマウントレンズの中では価格も最も高い部類に入り、付属品としてキャリングケースも付属するので、そういう意味でも携帯性は良いです
(SEL24F18Zに付属のものと比べて薄手ですが)

【機能性】
通しF4ということで、絞り開放値に悩まされることなくストレスフリーでズームができる気持ち良さがあります
けどやっぱりもうちょっと明るかったらなぁ...とも思います。F2.8とは言わないからもう少し...

【総評】
先日発表になったSEL18135と合わせて、どちらも光学手振れ補正を備えたAPS-C Eマウントの標準ズームの良い選択肢として今後もあり続けると思います。(ハズレ個体にぶち当たらなければ...)

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.Perfectさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
スマートフォン
1件
3件
AVアンプ
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

単焦点レンズだけを2、3年使って来て、この度このズームレンズを買いました。
結果は買ってよかったです!めちゃくちゃ撮るのが楽しいですよ!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BE FREEさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:546人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
392件
デジタルカメラ
10件
46件
レンズ
23件
26件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

α6000用の標準レンズととしてE PZ 18-105mm F4 G OSSを所有していました。ただα6000は使用用途が旅カメラなので正直カメラのコンパクトさに対してレンズが大きすぎて持ち歩きに不満を持っていました。
18-105mmを購入時に悩んだこの16-70mmに買い換えるべきか悩んでいましたが思い切って18-105mmを手放しこのレンズを購入しました。

【操作性】
正直18-105mmのパワーズームは使いにくく、シンプルなピントリング式のこのレンズの方がしっくりきます。

【表現力】
描写は18-105mmも期待以上に良くボケもキレイでそれなりに満足していました。まったく同じ状態で撮り比べてませんが、コントラストはこのレンズの方が高いかなと思います。

【携帯性】
このレンズの最大のメリットはレンズの小ささ、軽さです。でかくて重い良く写るレンズはいっぱいありますがこのレンズは軽さが最大のメリットです。

【機能性】
特に付特筆すべき所はありません。

【総評】
やっとα6000のサイズにピッタリのレンズが付いた!という感じです。広角側に2mm広がった点も風景撮影の多い自分としてはメリットです。
ツァイスとしてどうか?と尋ねられると「それほどでも」と言う感じですね。Tessarなのでツァイスの中では廉価版という事で過度の期待はしない方が良いかも?です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tiafc47さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
カメラバッグ・リュック
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】α6500に取り付けている。操作に慣れていないせいか、レンズが小さいためズームしにくい(慣れだとは思う)。

【表現力】発色はカメラのホワイトバランスとの相性にも影響があるが忠実に再現できている。

【携帯性】軽量かつ小さいため、通勤カバンに入れて持ち歩いてもカメラが入っていることを感じない。

【機能性】ズーム倍率が4倍強で仕事での現場記録写真や街中のスナップ写真など、用途は広い。

【総評】D5をメインに使っているが、そのサブ機にも使えるし、普段の生活の中で何気なくカバンに忍ばせて使えることがいい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KM-Photoさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
74件
デジタル一眼カメラ
5件
56件
フラッシュ・ストロボ
3件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

α6300で使用。
ズームはEPZ18-105を使っていて、そこそこ気に入っていましたが、
やはり広角16mmスタートが欲しくて置き換えました。

【操作性】
なんの問題もありません。
値段が値段なだけにAF/MF切り替えや、手ぶれ補正のスイッチくらい欲しかったかも。
【表現力】
中倍率のF4通しズームとしては良いと思います。
よく言われる広角側の隅の描写はちょっとチェックした感じでも、あまり良くないのが分かりました。(右側が特に良くないので片ボケですかね)
しかし私の用途ではあまり隅の描写に重きを置いていないので気になりません。
ただ、この問題は絞ってもビシッとは解決しなさそうなので、
風景などで隅までクッキリとした描写を求める人には気になるかもしれません。
逆に中央の解像は解放からかなり良さそうです。印象ではEPZ18-105より良さそうです。
またコントラストや色乗りはツァイスらしく、メリハリがあり見栄えのする絵が出てくる感じです。
ボケもズームとしてはかなり綺麗です。
総じて、かなりまとまった優秀なズームレンズという印象です。
【携帯性】
これは素晴らしいです。
換算24-105のF4通しがこのサイズ、この重さ。
言うことなしです。
EPZ18-105もフルサイズのレンズと比べると苦になる重さではなかったのですが、
APS-C用レンズとしては大きかったので、付けっ放しとはいきませんでした。
しかし、このレンズは基本付けっ放しでも十分いけそうです。
【機能性】
手ぶれ補正はまずまず。AFは無音で早く正確です。
挙動に純正の安心感があります。
【総評】
値段が高いと良く言われますが、使ってみるとまぁ妥当かなと感じます。
選択肢が少ない中とはいえ、やはりAPS-CのEマウント標準ズームでは現状最高峰の選択という事になると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
SONY

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

最安価格(税込):¥72,800発売日:2013年 9月13日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zをお気に入り製品に追加する <1109

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意