Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数97件

1. 5 61%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.34	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2019年11月24日 16:08 [1152750-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

価格にみあわない描写性能（個体差があります）！

E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6	E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

　拙いレビューですが、まだ参考にしてくださる方がおられるので、再レビューを書かせていただきます。本レンズは一度手放しましたが、再度購入してしばらく使用しておりました。再購入品は周辺画像もそこそこ良好でしたので、個体差があったといえるとおもいます。現在は、最新のE16-55mm F2.8G OSSに買い換えました。
＞＞＞＞＞＞＞＞
　α6000, α6500用の標準ズームとして購入しました。普段使いはPZ 16-50mmで十分なのですが、もう少し高画質でテレ側の焦点距離も使いたいと考えてです。16mmスタートだと他に選択肢がなかったことも購入理由の一つです。

【良い点】
・ボディとよくマッチしたデザイン（これだけでも価値がありますが・・）！！
・小型軽量（PZ 16-50mmと比較すると約２倍のサイズですが）！
・中央部は絞り開放からとてもシャープ！

【がっかりした点】
・周辺部画質は価格に合わないレベルです（片ボケではありません）！！！
・周辺画質は絞ってもあまり改善しません！！
（比較レビューで良い評価も拝見していますので個体差かもしれません・・）

　描写性能が期待外れで、PZ 16-50mmとほとんど見分けがつきません（添付画像）。個体差もしくは品質管理上の不具合かもしれませんが、価格にみあわないことは事実です。かなりの損金がでましたが、躊躇なく売却しました。今は、周辺まできっちり写したいときにはFE 16-35mmを使っています。FE 16-35mmのAPS-Cでの周辺画質はE 16-70mmとは別次元です。

比較製品

SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[デジ好きじーさん]

2017年10月14日 09:55 [1069947-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

周辺の解像度に不満

　このレンズをα６５００で８ヶ月使用していますが、風景を撮影して等倍でピントを確認すると、画像周辺の解像が甘くボケていることが分かりました。特に、広角側で顕著です。
　これは、過去のレビューやクチコミでも同様なことが指摘されていて、レンズの個体差もあるとの事なので、保証期間中でもありソニーで検査をしてもらいました。その結果、異常は認められないとの事でした。
　私的には、小型・軽量でα６５００の標準ズームレンズとしては、気に入っています。
　しかし、周辺の解像感はズームレンズとしてはこの程度なのか分かりませんが、ツァイスのブランドと価格を考えた場合あまり絶賛できるレンズでは無いように思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[やすりーぬ]

2016年12月8日 01:02 [983566-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

仕方なく・・・

旅行用やちょっとした時に使うサブ用として、NEX-3との組み合わせで使用しています。
メインはCanonの7Dを使っています。


【操作性】
ズームリングが逆なので、時々、間違える。逆にニコンだと同じ方向です。


【表現力】
Ｆ4通しなので、ぼかしたいときにしっかりとぼけてくれるイメージです。

【携帯性】
重さは標準かと思います。
メインが7Ｄなので非常に軽く感じます。

【機能性】
ＡＦはしっかり合わせてくれているイメージです。
動体に関してはちょっと遅れ気味。

【総評】
このズーム帯域でのレンズはこのレンズか、18-105のレンズしかなく、選択肢が少ないのが難点。
もう一方は、電動ズームなので一概に選択はできませんが、ちょっと値段が高め。ただ、ツァイスというブランドの所有欲は満たされるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[アニマルカメラマン]

2015年8月29日 17:56 [853834-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

期待はずれなレンズ

初代NEX-5のキットE18-55mm F3.5-5.6レンズをNEX-7でつかってみました。
結果どこにピントが来ているのかわからない、ソフトフォーカスレンズといういのが判明しました。
E 16-70mm F4 ZA を買いました。鮮鋭さが今ひとつです。１万数千円のシグマ30mm F2.8 DN に完敗です。発色はこってりして好みです。
実売80000円近い、カールツァイスの名を載せたズームレンスとして、これでいいのでしょうか。
50000円くらいなら納得できます。
NEX-7で手ブレ補正をアクテイブにしても、このレンズは動画での手ブレ補正が効きません。αEマウントのレンズは、ほとんど動画手ブレ補正が効きません。
レンズの仕様で「レンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードあり」と書いてあるレンズが動画での手ブレ補正可能レンズです。
ソニーはミラーレス一眼での動画は本気でないようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他