フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.49	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[寂しがり屋の単身赴任]

2022年4月30日 09:52 [1575987-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

組み合わせるXシリーズのボディで大きく印象が変化します。

小中規模サーキットでバイク撮ってます。

過去にX-E2、X-T2X、T100。X-T30�Aで撮影しました。

主に動体追従性について書きます。

【操作性】
他のレンズ（他メーカー含む）に比べ、ズームレンズが硬いです。

今まで所有したレンズの中で一番硬いです。

また純正フード使ってますが、フードもなかなか真っすぐに付けられません。

組付け精度の問題かも知れません。

【表現力】
悪くはないですが、並みレベルだと思います。

【携帯性】
大きさは大したことないですが、見た目以上に重く感じます。

【機能性】
AF動体追従性について書きます。

これが微妙。

このレンズ、過去に以下の４台のXシリーズで使ってみましたが、カメラ毎に全然印象が違います。

X-E2：そんなに追従性は良くなかったです。ただし「使い物にならない」程ではなかったです。

X-T2：かなり良かったです。追従性は結構良かったです。ピント精度は全く問題なし。一時期、この組み合わせばかりでサーキットでバイク撮影してました。

飛行犬撮影でも使ってみましたが、ワンちゃんの飼い主さんにも大満足してもらえる程、走り回る小型犬をAFで撮影できました。

X-T100：使い物になりませんでした。詳しくはX-T100のレビューに書きました、

https://review.kakaku.com/review/K0001056276/ReviewCD=1218652/#tab

X-T30�A：う〜ん、使い方が悪いのか、ピンボケ連発です。確かにAFは速いです。過去のＸシリーズの中では断トツ速いです。自分がサーキット撮影で愛用しているキヤノンのkiss Mよりも速いと思います。
ただ、「動体追従性」がダメダメです。ピンボケ連発します。
「X-T30�Aの動体追従性が悪いのか？」と思ってましたが、X-T30�AとキヤノンEF70-200ｍｍF2.8L2との組み合わせでは動体追従性は良かったです。
この点もX-T30�Aのレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001379936/ReviewCD=1575894/?lid=myp_notice_comm#tab

【総評】
X-T2と組み合わせていた時は、結構満足度が高いレンズでした。

その後は良い印象がありません。

売却も考えてます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[kouyoukyoto]

2017年7月22日 10:56 [957632-3]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

よいです。

【操作性】ズームリングはしっかりとした手ごたえで、回し過ぎてしまうこと無くズームの調整がとてもしやすいです（人によっては重いと感じるかもしれませんが）。

【表現力】個体差が極端に激しいです。当たり個体は、135mmよりワイド側は全開放でも中心部分はXF10-24とくらべても全く同等か時にそれ以上の高解像な像を写しますし、F5.6まで絞れば4隅までクッキリ解像します。像の流れもありません（当方の10-24が外れ個体でなければですが）。200mmでもF5.6以上なら周辺まで十分すぎるほどシャープな写りをします。ただ外れ個体は、ﾜｲﾄﾞ側では周囲がすぐに像が乱れ、F8くらいまで絞らないと像が安定しませんし、テレ側（特に200mm付近）はF5.6で遠景を映したときなど周辺はもちろん中心でもまともに解像しません。（自分の最初の個体は、左端に流れまでありました。詳しくは口コミに画像掲載してます。）

【携帯性】この写り（当たり個体）であれば重さは個人的には全く気にならないにですが、客観的に見てレンズ長が長いのでカメラに装着したままでは持ち運びはしにくいのは確かです。あとフードが長さ7cmくらいある円筒上なのでレンズ本体の長さと相まってとてもつけたまま持ち運びできません。ちなみに逆に装着するとフォ−カスリングはもちろんズームリングもほとんど隠れますし、フードが多少ガタつきます。

【機能性】オートフォーカスの精度は、最新ファームのX-E2で使うぶんには非常に正確です。ただ自分は風景など静止した被写体しか撮影しないので全く問題ないのですが、動く被写体に使うには遅いと思います。手ぶれ補正は非常に良好で200mmで適当に手持ちスナップ撮影してもまずブレません。（暗所はまだためしてませんが）

【総評】
XF10-24にもいえることですが、金属製の鏡胴は美術品のようで見ているだけでも満足感が高いです。画質も非常によく、この写り・品格のレンズがわずか5万少しで入手可能なのは信じられません。ただ外れ個体は話になりません。10-24のときも一度交換しましたが、フジは品質の波が激しすぎる気がします。ただ当たり個体を引けば価格以上の満足感が得られる逸品です。

購入1年使ってみてレビュー修正
購入した当時はコンデジからミラーレスに替えた頃だったので、これほど精緻な画像が得られるのかと感動してましたが、a7�Uに買い換えて比べてみた場合、画像横幅に対し中心1/3くらいはほぼ同等ですが、両端約1/5くらいの解像がかなりゆるいです。もっとも比較対象がA7�U＋sel1635f4の35mmと当レンズ55mmなので比較になるにのか微妙ですが・・。（eマウントでズームはこれしか持ってないもので。同画角は単焦点ならあるのですがそれこそ比較になりませんし）それでも購入時の価格5万と当レンズが35mm換算300mmまでのズームで600g未満ということを考慮した場合、十分優秀なレンズです。ただ今の価格(7万手前)だと特に当たり前といった感じですので表現力を5→3へ、総合評価も5→3へ変更します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景