D7100 ボディ レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象222件 / 総投稿数222件

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.58	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.43	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[無可]

2025年2月20日 16:33 [1937864-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

古き良きニコンガンレフ機

【デザイン】
ニコンらしい剛健なデザイン
【画質】
APS-C2400万画素で悪くないと思う
【操作性】
ニコンのボタン配置に慣れれば問題なし
ISO設定ボタンが左側（現行機種は右側で使いやすい）
【バッテリー】
1日撮っても余裕あり。ガンレフ機の良さ
【携帯性】
コンパクトで良し
【機能性】
RAW連写時にバッファが足りず待たされる。JPEGのみならまだいいが不便
高感度は3200まで上げると被写体によっては不鮮明でダメ
【液晶】
特に不満なし
【ホールド感】
旧型世代のデザインでグリップが浅く小指が余る
【総 評】
D7000は高感度がダメなのとJPEGの色もイマイチ。それで7100を導入して暫くメインで使用
エクスピード３は色の派手さはないが記録色的で俺は好き。
スポーツ連写時にバッファ足りずに待機するのが弱点だったのと屋外スナップで光量足らずISO3200まで上げた時の画質が悪くて、次期主力機にメインの座を譲った。
しかし連写や高感度使わない光量多い日中の撮影なら、今でも使える機種だと思う。
Nikon旧型ガンレフ機はバッテリー消費少ないのが良い。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[noya1025]

2024年11月24日 23:29 [1906145-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

シャッター音がお気にいり

【デザイン】現行で販売されているD7500よりも無骨でカッコ良い

【画質】2400万画像で、日中屋外での撮影なら現行で販売されているカメラと遜色ない。ISO2000超えるとノイズが気になります。

【操作性】D3000シリーズ、D5000シリーズからのステップアップで購入されると、ボタンやダイヤルのが増えて、最初は困惑かも。D300やD500、フルサイズ一眼を使っているかたは使いにくいとは感じないと思います。シャッターボタンのバネが丈夫でしっかりしているからなのか、押しやすい。シャッターの音がリズミカルで、お気に入りです。

【バッテリー】ミラーレス一眼よりもバッテリーは持つと思います。連写を利用して、数時間かけて動体撮影される方は予備のバッテリーがあると安心です。

【携帯性】D3000やD5000シリーズよりもひと回り大きくて重いです。フルサイズ一眼よりも軽いです。

【機能性】連写をたくさんすると、だんだんと連写スピードが遅くなるので、連写をしたいのならD7200やD7500をおすすめします。

【液晶】見やすく、等倍で見てもしっかり確認できます。

【ホールド感】すごく握りやすいです。

【総評】画素数は2400万で、現行で販売されているカメラと、日中屋外の撮影なら遜色ありません。連写がたくさんできないのと、高感度でノイズがはっきり出るので、日中屋外での撮影で、中古で安く手に入るならお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Moto-ya]

2024年8月23日 16:24 [1876415-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D300より下位グレードですが、不満無く使いやすいカメラです

バッテリーグリップも購入し、付けっぱなしで使っています。	2.4メガピクセルもあるので、解像感高いですね	D300よりコンパクトで軽いので、おでかけのお供に最適な感じです
自分にとっては「新しめ」のカメラ。夜スナップもキレイに撮れますね。	満足度は高いです。	jpeg撮って出しでもそれなりにキレイな画

【購入経緯など】
　旧い一眼レフ機の中古が安価に購入できる昨今、D300をメイン機として使っています。7000番台はD三桁番台機より下のグレードとして展開していたものですが、購入したらD300使わなくなってしまうかも？って思いなかなか手を出さずにいました。7000、7100の売値が落ちてきたのでD7000の購入を検討していたところ、各所レビューを拝読し7000⇒7100の進化が価格差以上と判断してキタムラのネットショップで購入しました。

【デザイン】
　NikonのDSLRに共通したデザインで、機械として完成された美しいデザインだと思います。モニターのガラスが強化されたのでしたっけ？そのため伝統的な？プラのモニターカバーは廃止されたのですね。それはそれで良い感じ。

【画質】
　まったく不満はありません。D300の方が被写体の生々しさを上手く記録してくれるような印象もありますが。風景を撮ると解像感の素晴らしさに感動するものの、自分としては画素数が多すぎる印象もあります。ストレージ圧迫するし。

【操作性】
　Nikon機を使い慣れていれば、無問題。使いやすいです。

【バッテリー】
　縦位置構図で撮ることが多いので、バッテリーグリップも中古で探して購入しました。私の使い方では、1日の撮影（多くとも500ショット程度）で1本目を使い切ることはまずないような感じです。

【携帯性・使い心地】
　D300よりもかなりコンパクトで、縦グリ付けたままでホルスタータイプのカメラバッグ（エツミのコールマンコラボモデル）に入れて持ち歩けます。D300やD200では縦グリ付きでは入りません。
　シャッターの感触は、やはりD300に比べて下位グレードという感じです。操作ダイヤル関係も、更に下の5000番台に近い感じですし。

【総評】
　自分の使い方程度でしたら機能的にまったく過不足無く、良い画質で満足できるカメラです。カメラという機械としての品格は、やはりD300の方が上だと感じます。当初危惧していた「D300が不要になってしまう」ようなことはなく、使い分けができています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[評カーマン]

2023年12月31日 23:28 [1798037-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

まあまあなバランス

【デザイン】
まあまあです。
【画質】
必要十分。フルサイズから見れば妥協はあります。
【操作性】
ニコンに慣れていれば便利です。
【バッテリー】
バッテリーそのものはまあこんなものかという印象ですが、蓋が取れやすいのが気になります。
【携帯性】
フルサイズから見れば少し持ちやすいというぐらいです。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
総じてまあまあバランスよく仕上げられた機種です。

レベル

ハイアマチュア

[火星人�U]

2021年9月8日 08:27 [1492813-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

忠実内容、正直表現の伝統機

【デザイン】 いかにもニコンらしく大好きです

【画質】　　　　　忠実、撮影環境と撮影操作が作品に現れる正直性能

【操作性】　　　　一般撮影では使いきれないほどの多くの操作機能がある

【バッテリー】　　普通撮影、私の場合2000コマ位撮れ、一応予備は持つが一日くらい大丈夫

【携帯性】　　　　最新のカメラと比較しては多少重いが、三脚撮影が主なので、苦ではない

【機能性】　　　　プロの予備機としても使えるとニコンが詠っているので頷けます

【液晶】　　　　　ハッキリ、クッキリ、ドッキリです

【ホールド感】　　重さが気にならないくらいガッチシ掴めます

【総評】　　　　　イメージセンサーが2410万画素へ、ローパスフィルター改善とあって前機
　　　　　　　　　よりはるかに性能アップになったそうです。
　　　　　　　　　忠実内容、正直表現のすばらしさでD7100の美品を探し、見つけました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[モリモリスリラー]

2020年9月10日 02:25 [1338298-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

初めてのデジタルNikon

スーパー耐久 D’station vantege GT3	スーパー耐久	GRヤリス

Canonから乗り換えて来ました
80d→6d2と来ました

乗り換えて満足です

いや乗り換えて正解でした

低感度の質感、大満足

シャープな質感がどうしても納得いかずNikonへ

6d2では昼間でもisoを高くしていかないと明暗差で白飛び黒潰れで悩まされましたがこれは悩む必要ないです

色かぶりはNikonの伝統ですね、rawで上げてるので問題なし


【再プレビュー】

2020/09/05/06 スーパー耐久 fuji24h行ってきました。

晴天だったら今でも現役です

ピントの精度もキャノンより良いです、高い物は性能良いのは当然ですがこの価格帯で実現してるあまりNikon大丈夫なのかって思うくらい性能良いです

しかしずっと言われてるバッファ、今これ買うならD7500買えばよろしいかと←

この時友人がEOS Rを持ってきたので触らせて貰いましたが思いのほか好感触でした。

ニコンのミラーレスも良いと感じてきて時期Nikonミラーレスを検討

おっとミラーレスの話ではない（）

この時は1.3クロップで連写6コマで撮影。

もう数年はこれで行こうと思います

D500にしとけばよかったかなぁとちょっと後悔してますが、僕の技量ではこの程度で十分と諦め半分（笑）

夜はお察しですね、来年ちょっと対策立てないと

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

スポーツ

[ミランミュニック]

2020年6月7日 19:10 [1331818-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

扱いやすさを実感しています

キジバトさんカップルの姿：１	キジバトさんカップルの姿：２

このところ散歩のおともにこのカメラを持って歩くことが多くなりました。

大きさ、扱いやすさ、基本スペック、電池の持ちなど種々の面でバランスの取れた機種だと実感しています。

近隣の野鳥の姿を捉えることに興味が覚えていますが、野鳥はどこに行けば必ずこの鳥が居るというわけではなく、居たというチャンスに即、写真を撮ることができるのが嬉しいですね。

以前のレビューでも書きましたが、クロップするとさらに長い望遠として使えるなどのメリットも考えると、お散歩カメラとしてうってつけです。

今回はキジバトさん夫婦の睦まじい姿を撮らせていただきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[chてりやき]

2020年5月19日 18:29 [1329589-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

フルサイズのサブ機としてもメイン機としても満足

特に工夫せず駅で撮った写真です

【デザイン】かっこいいです

【画質】細部までしっかり写ります。ノイズは常用範囲なら大丈夫です。拡張感度は非常用です。

【操作性】とても操作しやすいです。シャッターもクリックが強くなく心地いいです。そして連写も早いです。

【バッテリー】中古で買い、劣化度が両方3だったのでわかりません

【携帯性】中級機なのでそこそこ大きいです。

【機能性】使っていてあまり不便を感じたことはありません。シーンモードも使いやすいです。

【液晶】大きくて見やすいです。

【ホールド感】少しグリップが浅く、握っていて若干不安な時もあります。

【総評】ランクなりで、使いやすく下級機からのステップアップにも上級機のサブ機にも使える良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[あまでぃー]

2020年1月15日 18:37 [1292477-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

バッファーーーーーー！！！！！！！！

バッファの容量が少なすぎて、良いSDカードを使っても5枚ぐらいしか連写できない。スポーツ撮影を本業とする自分にとっては重大事。そのうち乗り換えます。
ただ、解像度は（レンズにもよるけれど）めっちゃ良い。さすがローパスレス。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[赤いマンボウ]

2019年9月22日 12:37 [1261337-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

連写するなよ？絶対に連写するなよ？

【デザイン】
かっこいい。

【画質】
低感度は十分良い。
高感度はD7200以降右肩上がり。

【操作性】
いつものニコン。

【バッテリー】
長持ち。

【携帯性】
まあまあ。

【機能性】
バッファの少なさが泣ける。

【液晶】
まあまあ綺麗。
ファインダーはD7200以降がクリア。

【ホールド感】
D7000よりはマシだけど良くはない。
悲しいことに、このよろしくないグリップが後継機D7200でも踏襲されてしまった。
D7500のグリップは秀逸。

【総評】
中古がD7200より圧倒的に安いので、連写さえしなければ検討する価値は十分ある。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[サンタウナギ]

2018年10月3日 22:26 [1163020-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

望遠に最適です

　今はSONY α7R�Uと併用で使用しています。D7100は子供の運動会や飛行機/鉄道撮りといった望遠での撮影がメインです。このため、Fマウントレンズも望遠ズームの70-200mm F4のみです。

【デザイン】
ニコンらしくて良いと思います。ただ、D7500の方がカッコいいかなと思ったので星一つ減点しました。

【画質】
ローパスフィルターレスのため解像感良い画像です。JPEG撮って出しの人肌も綺麗に写ります。
ただ、シャドーが暗くなりやすいです。子供が帽子かぶってると帽子の影で顔が暗く写ることが多く、その度に現像での調整が必要になります。アクティブDライティングをオートにしているのですが、効きが今一つです。
ちなみに、α7R�Uでは子供が帽子かぶってても顔が暗くならずに写ります。シャドー部の写りは間違いなくα7R�Uの方が優秀です。
また、高感度はフルサイズのα7R�Uの方が優秀です。
以上より星二つ減点しました。

【操作性】
分かりやすくて使い易いと思います。

【バッテリー】
充分持ちます。

【携帯性】
CANON機と比べると小柄で持ち易いです。
ただ、ミラーレス機には敵いませんので星一つ減点しました。

【機能性】
ボディ内手振れ補正が無いのと顔認識が無いところで、星二つ減点しました。

【液晶】
α7R�Uに比べるとちょっと見にくいかも。また、バリアングルでもチルトでもないです。このため星二つ減点しました。

【ホールド感】
とても良いと思います。女性の手でもホールド感良いと思います。

【総評】
値段も手頃で解像感も良いAPS-C機と言うことで望遠には重宝しています。D7500が気になった時期もあったのですが、動体撮影性能は向上したが画質はさほど変わらないとの評価を読んだため見送りました。今の自分の腕と撮る被写体を考えるとD7100レベルの動体撮影能力で充分です。

比較的軽量の望遠ズーム70-200mm F4との組み合わせでは手持ちで望遠撮影ができ、とても良いと思います。

比較製品

SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[マジホッシー]

2018年2月25日 11:50 [1107374-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まさかの￥１８９０(税別)で購入

ふらり立ち寄ったキタムラのショーケースに鎮座してました。あまりの安さに目を疑りました。店員さんに聞くと少しの塗装ハゲと充電器無しが理由とのこと機能は全く問題なし、まぁ…ダメ元で…カッコイイからオブジェにはなるか…で購入。家に帰りさっそくネットで充電器、ボディに見合った安いタムロンのLD 28-200を\4000程で手に入れた(正直\1890のボディに高いレンズを買う気にはならなかった)だが、このレンズが失敗。何をとっても眠ったい…やっぱり\1890のD7100ポンコツだったのか！友人に聞くと「ネットで売ったら2万位にはなるよ」と言われ、それもいいかなぁと迷って半年が過ぎました。それまで使った７D、KissX6iは1800万画素で特に不満はありませんでしたが友人の「2400万画素はきれいだよ」の言葉が気になってタムロンの18-270PZDの中古をネットで購入。これが大正解でカメラ任せでもピントは合うし、色合いも好みだし、画素数の違いも感じられます。望遠も1.3Xなんて機能も。撮った後も画像編集が豊富で遊べるのが楽しい、重さも７Dよりは軽くギリギリ1日我慢できそうです。注文をつけるとすると可動式のモニター…そうなるとD7500ってことに…当時のカメラ雑誌など読むとD7000の方が良かったなんて記事もあり、しかも今となっては2世代前のモデルですがデザインも含め私はかなり気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[HISA.HI]

2018年1月7日 17:03 [1093803-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更ですが、D5200から買い換え

5年使用してきたD5200の調子が悪くなりセンサーのゴミ写りも目立ってきたため、修理に出そうとしたところ中古のD5200が購入出来る程の修理代が掛かることが判明。タムロンA011とA005を購入したばかりで先立つものも無いため迷ったあげく、当事欲しかったD7100の中古をマップカメラで購入しました。まだ買ったばかりで完全には使いこなせてませんが、はっきり言える事は同じ画素数の5200よりはかなりシャープに写る事と航空機撮影には欠かせない連続撮影も比べ物にならないほど7100のほうが速く上です。タムロンA005との相性も良いです。A011は入院中なので、戻ってきたらどんな写真が撮れるか試すのが非常に楽しみです。大事に使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[23度]

2017年12月26日 13:30 [1089918-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

D7000より買い替え

【デザイン】D7000の方が気持ちかっこよかった気がする。がこれはこれでまとまりあるデザイン。

【画質】D7000と正直ほとんど違いがわからない。だから満点。高感度性能も一緒くらいです。

【操作性】NIKONの慣れた操作性D7000では何故かなかったOKボタンで拡大出来るのが便利。

【バッテリー】満点。D7000と一緒くらい。予備はいらない。

【携帯性】重いといえば重いがカメラってこんなもの？

【機能性】D7000とほとんど一緒。オートフォーカス性能は大きく進化。これが目的で買い替えたようなもの。

【液晶】大きくて綺麗だがD7000ではなかった明らかな緑かぶり。ちょっと残念。

【ホールド感】D7000よりいい。

【総評】D7000に満足していましたがオートフォーカス性能だけが不満だった。暗所だけじゃなくピントがよくバラついた。そこが改善したので満足です。
ちなみに中古でキタムラで5万円。シャッターカウントはまさかの200回。新品同様でした。
上を見ればキリありませんが気にいっています。10年くらい趣味で使いたい気持ちです。レンズは揃えたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Art85]

2017年10月12日 21:38 [1068530-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

D7200より上面液晶の表示がいい

【デザイン】

【画質】D7200の方がISO800以上のノイズが少ない。

【操作性】上面液晶パネルに必要な表示が出る。 D7200は画質やAF情報が省略されて使いにくい。

【バッテリー】普通。

【携帯性】D7200の方が数値より軽く感じる。

【機能性】D7200には周辺光量落ち補正モードがある。

【液晶】D7200の方が発色がニュートラル。

【ホールド感】

【総評】D7200の方が写りはいい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景