M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥41,800 (前週比:+400円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥59,500
  • 発売日:2012年12月21日

店頭参考価格帯:¥41,800 〜 ¥48,168 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:17mm 最大径x長さ:57.5x35.5mm 重量:120g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8オリンパス

最安価格(税込):¥41,800 (前週比:+400円↑) 発売日:2012年12月21日

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:64人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.69 4.52 164位 取り扱いは簡単か
表現力 4.42 4.52 324位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.63 4.27 147位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.70 4.36 88位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
171件
レンズ
3件
51件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】 迷う所ありません。フォーカスリングのみですから。
難点はスナップショットモードに勝手にスライドすること。
もうちょっと固くしてもいいんじゃないかな?

【表現力】いわゆるオリンパスのカリカリ描写ではありません。
結構甘いです。でもその柔らかい感じがいいですね。
スナップではカリカリ描写はいりません。
ある程度絞ればシャープになりますしね。
特にモノクロで生きるレンズです。
まさしくスナップ御用達。

【携帯性】抜群ですな。欲を言えば14-42mmez位に薄くしてほしかったかな?
まあ、これでも携帯性は抜群ですから文句はありません。

【機能性】スナップショットフォーカスなんですけど、あんまり使わないです。
勝手にスライドするのがちょっといただけない。
あとは普通です。

【総評】軽快なカメラに付けてスナップ撮影に最適なレンズです。描写も甘めなので味がある。
街角を撮ればスッゴい絵になる写真が撮れます。
小生はアートフィルターとスクエアフォーマットで街中スナップを撮ってます。
カフェで物撮りにも最適!
ねこカフェでぬこさまを撮るのにも最適!
すごく手軽に写真を楽しめます。
まさしくスナップシューター御用達笑(何回言ってるw)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひととーちゃんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
53件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
7件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

他のレビューによくあるように、全体的にフワッと柔らかい感じで撮れるので、絞り解放で子供を撮ったりすると「おおっ」と思える写真がよく撮れます。ボケ量は多くないかもですが、不思議と空気感が感じられます。コンパクトに収まるので人物撮影も威圧感なし。EM5 mark2との組み合わせで使ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山海湖さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性4

悪くはありませんが、地味な描写だと思いました。m,zd12mmf2.0や45mmf1.8のようなインパクトある写りではないですが、やさしい空気感のある写りですね。

G20mmf1.7ほど、シャープさが目立つわけでもないですし、
このレンズの味わい深さがツボにはまる人にはとても良いレンズなのでしょうが、私にはいまひとつその良さがわからずに、1年ほど使って手放しました。

17mmの画角は使いやすいですが、最近のスマホの広角に慣れた人にはやや狭いかもしれません。

デザインは12mmf2.0をズングリさせた感じでしたが、カッコ良かったです。



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
214件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種子供2〜3人の自然な姿を撮るのに最適な画角です
当機種開放F1.8なら、奥行のある表現を楽しめます
当機種しっかり絞れば、奥までピントの合ったパンフォーカスに

子供2〜3人の自然な姿を撮るのに最適な画角です

開放F1.8なら、奥行のある表現を楽しめます

しっかり絞れば、奥までピントの合ったパンフォーカスに

当機種高速タッチシャッターで、構図もピントも狙い通り撮れます!
当機種F1.8なので、暗い部屋でもフラッシュなしで気軽に快適に撮れます
当機種素直なボケ。広角なのでチョコマカ動く子供を追うのは難しいです

高速タッチシャッターで、構図もピントも狙い通り撮れます!

F1.8なので、暗い部屋でもフラッシュなしで気軽に快適に撮れます

素直なボケ。広角なのでチョコマカ動く子供を追うのは難しいです

 マイクロフォーサーズで、気軽な子供撮りを楽しんでいる、おじさんです。撮影対象は、娘7歳、長男4歳、次男2歳。これまで、オリ45mmF1.8、パナ25mmF1.7を使っています。今回、子供3人をまとめて撮りやすいように、広角のオリ17mmF1.8を導入しました。

◎17mmF1.8を選んだ理由
 広角撮影には、標準ズームレンズ・パナ12-32mm、オリ14-42mm(手動)を使ってきましたが、沈胴の手間が面倒なのと、伸ばすとそれなりの大きさになるのが不満でした。部屋が暗い時、シャッタースピードをもう少し上げたい、という希望もあり、広角単焦点を検討しました。
 ライバルにパナ15mmF1.7がありますが、ボディがオリンパス(E-M10mark3)なので、より高速なAFが期待できるオリンパスレンズを選びました。メカニカルな外観も、選択の理由です。
 子供撮りの作例が少なく、購入になかなか踏み切れなかったのですが、ならば自分で作例を作ってしまえ!ということで、作例を載せておきます。(末尾には、さらに豊富な作例リンクを示しました。)

◎いつでもどこでも、なんでも撮れる!
 換算34mmの画角は万能で、いろいろな場面で使いやすいです。子供2〜3人が並んでいるところ、1人で作業をしているところ、旅行先での背景との対比、などなど。開放F1.8の明るさは、暗い室内でもストロボ不要で、手軽に撮れます。なによりレンズがコンパクトなので、周囲に圧迫感を与えず、気楽な子供撮りができるのが良いです。AFもすこぶる速く、タッチシャッターで狙い通りの構図で撮れます。
 パナ25mmF1.7に比べると、背景を広く写せますので、撮影の自由度が高く、使いやすいと思います。

◎被写界深度のコントロールは、上級者向け?
 これまでのお気に入りレンズはオリ45mmF1.8でした。子供1人を主役に撮るには最適のレンズでした。45mmだと背景は自動的にボケるので、細かいことは気にせず、練習不要で子供の引き立つ写真を撮れました。
 しかし一方、この17mmF1.8は、難しいです。何も考えずに撮ると、たいてい背景に余計なものが写ってしまう。開放でボカすか、絞って背景も取り込むのが良いか、いちいち判断が必要です。特に、人物と背景の配置が同じでも、絞りによって印象が変わるのは、新しい発見でした。練習が必要ですが、工夫しながら撮影を楽しめます。

◎スナップショットフォーカスとは?
 フォーカスリングを手前に引くと、距離目盛が現れて、「スナップショットフォーカス」モードになります。大まかなピント合わせになるので、あらかじめ絞りを絞っておいて使うのが良いようです。ただ、通常のAFが極めて高速なので、両手が空いているならば、タッチシャッターが便利だと感じました。

◎キットレンズに対するメリットは?
 写りに関しては、正直、キットレンズ(オリ14-42mm)との差が分かりません。私の感じる17mmF1.8のメリットは、@コンパクト、A伸び縮み不要ですぐ使える、B暗い部屋で撮りやすいF1.8の明るさ、の3点です。実売価格4万円だと、ちょっと割高に感じます。3.5万円程度なら妥当かと。


より多数の作例サンプル、レンズ情報は、以下もご参考ください。

★子供撮り作例:E-M10mark3と組み合わせ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1978.html

★スナップショットフォーカスのピント動作の詳細実験
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1974.html

★45mmF1.8、25mmF1.8、17mmF1.8のボケ比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1118.html

★オリ17mmF1.8とパナ15mmF1.7、子供撮りならどっちを選ぶ?
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1934.html



レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キナバル84さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性無評価
表現力4
携帯性4
機能性5
当機種F1.8での撮影例。空気感が出ていると思います
当機種F5.6に絞った例。解像度も不満なし
当機種暗所での近接撮影例

F1.8での撮影例。空気感が出ていると思います

F5.6に絞った例。解像度も不満なし

暗所での近接撮影例

当機種僅かな光源でも普通に撮影できます。-10度でもきちんと動作しました(笑)
当機種暗所撮影例その2
機種不明X-CAP2装着例(iPhoneで撮影)

僅かな光源でも普通に撮影できます。-10度でもきちんと動作しました(笑)

暗所撮影例その2

X-CAP2装着例(iPhoneで撮影)

m4/3で最初に購入したE-P5のキットレンズとして手に入れてから、5年間使用しています。
ボディはE-P5→E-PL9。主な撮影用途は登山写真、外出時のスナップ、家族写真。そうした視点でのレビューとなります。
サンプルの画像はいずれもE-P5+17mmでのJPEG撮って出しです。

【操作性】-
ほとんどの状況でAF撮影しています。
AFメインだと操作する部分がないので無評価。

【表現力】4
45mm F1.8のように分かりやすい写りの良さではありません。
解像度が高くない、というレビューが多いですが、まあその通りかと思います。ただし単にカリッカリではないというだけで、決して低くもありません。
キットレンズの標準ズームと比較すれば明らかに解像度は高く、各収差も少なく、写真の質感が上がります。
テント泊の登山や室内の家族写真などでは薄暗い中で撮ることも多いですが、F1.8の明るさに助けられることが多々。
適当に撮ってハッとなる写真となるような美味しいレンズではありませんが、ほとんどの状況で及第点以上の撮影結果が得られます。

【携帯性】4
オリの電動ズームの14-42のような小型レンズと比較すれば、普通のカバンに入れるとそれなりに存在感があります。
とはいえ性能に対して納得のいくサイズ感です。m4/3として標準的なサイズの範疇だと思います。

【機能性】5
AFは速く、精度に不満を覚えたこともありません。
スナップショットフォーカスは正直、使う機会がありません。
絞り開放で(=被写界深度を浅くして)撮ってなんぼのレンズだと思いますので、ゾーンフォーカス的な使い方を想定した本機能は蛇足だったんじゃないかなと思ったり。

また本レンズそのものの機能性ではないのですが、本レンズはX-CAP2との相性が非常に良いです。
例えばパナの20mmF1.7にX-CAPを装着すると、X-CAP2とレンズの隙間に爪を引っ掛けてつまみ上げるように開ける必要があるのですが、
17mmはレンズ先端がフィルター径と同径となっているため、爪ではなく指をかけ、押し広げるように開けられます。
このためレンズに注意を向けなくても一瞬で簡単に開けることができ、スナップ性が大幅に向上します。
見た目も純正パーツと見紛うレベルの相性の良さです。(参考:6枚目写真)レンズフード的な役割も期待でき、17mmユーザーには超オススメ。


【総評】5
17mmをスタートに5年間、様々なレンズに手を出しました。
・オリンパス:9-18mm、25mm、45mm、30mmマクロ
・パナソニック:20mm
・サムヤン:7.5mm魚眼

中でも9-18mm、20mm、25mmは17mmに代わる基本レンズとして期待して入手しましたが、気がつくとこのレンズに戻ってきていました。
外出時は17mmを基本として、想定する撮影に応じて45mmor7.5mmを追加で持ち出すスタイルで安定しています。

突出したスペックではないものの、使いやすい画角/明るさ・画質・携帯性のバランス/AFの速さ/速写性の高さ(X-CAP2装着時)の総合力のおかげで最も利用頻度が高く、結果的に撮れ高も高い。
特にスナップ撮影ではおおっ、と思うような一瞬の表情をゲットできることが多く、自分にとっては他に替えがたいレンズとなっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:523人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
261件
デジタル一眼カメラ
9件
271件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種1.柔らかい描写とボケ。もみじ(f1.8)
当機種2.開放でも周辺光量は比較的良い(f1.8)
当機種3.逆光はゴーストよりもフレアっぽくなりやすい(f2.8)

1.柔らかい描写とボケ。もみじ(f1.8)

2.開放でも周辺光量は比較的良い(f1.8)

3.逆光はゴーストよりもフレアっぽくなりやすい(f2.8)

当機種4.毛並みもギスギスせずに描写。ネコ(f3.2)
当機種5.高コントラストもまとめる柔らかい描写。キンポウゲ(f4)
当機種6.F8でシャープだけど、日陰部分も写る柔らかい描写。にんにく(f8)

4.毛並みもギスギスせずに描写。ネコ(f3.2)

5.高コントラストもまとめる柔らかい描写。キンポウゲ(f4)

6.F8でシャープだけど、日陰部分も写る柔らかい描写。にんにく(f8)

【操作性】
フォーカスリングを手前に引くとその上側に撮影距離指標が現れ、
基本MF(手動フォーカス)操作の“スナップショットフォーカス”
モードになります。ただ、フォーカスリングAF位置のままのボディ
内設定でのMF時やズイコープロレンズと挙動が違うため、下記の
【機能性】で補足説明します。


【表現力】
非常に柔らかい描写をするレンズです。
描写の柔らかさとF1.8開放でのボケの素直さもあって(写真1)、
コントラストはあるのですが、階調性は今時のシャープなレンズ
とは一線を画します。周辺でのボケの崩れも目立ちません。

周辺部ではなだらかにシャープさが低下していきますが、開放
でも周辺光量が豊富です(写真2、自動補正なし)。周辺ボケの
良さ(ラグビーボールボケの少なさ)に一役買っていると思います。

逆光では、ゴーストは目立ちませんが、ややフレア(画面全体の
白っぽくなり、コントラストが低下する)が出やすいタイプである
ように思います(写真3)。逆光にはやや弱いといえるでしょう。

動物の毛並みもぎすぎすすることはありません(写真4)。
ある程度カチッとした描写にするには、f4前後までは絞りたい
レンズです。絞ると納得のシャープ感が出てきますが、絞っても
もともとの柔らかい描写傾向は残り、日の当たるメイン被写体と
日陰のバックなどのコントラストが極端に高い、ガチガチになる
ような条件でも無難なトーンに収めてくれます(写真5、6)
(ちょっと5は花びらがちょっと飛んでいますけども(^_^;))

つけっぱなしズームのオリ12−100f4のペア候補として、明るさ
焦点距離が適度でよいアシストになりそうなスペックの本レンズ
ですが、12−100f4のカチッとした描写を好む方には、物足りない
開放付近の描写性(f1.8〜f4)になりそうです。(AF遅いですが、
G20mm f1.7のシャープな方が合うと思います)。

(作例はE-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)

【携帯性】
最大径x長さ:57.5x35.5mm 重量:120gと非常にコンパクトです。
別売の金属フードを付けると少し長くなりますが、ほれぼれする
外観になります。とても格好いい!

【機能性】
最短撮影距離は0.25mと普通です。
AFは普通にスッ、スッと決まります。ストレスはありません。

フォーカスリングを手前にスライドするとできる(そうなって
しまう)“スナップショットフォーカス”モードを説明します。

その状態でMFできますが、カメラ側でのS-AF/C-AF/MF
メニュー切り替えによる(フォーカスリングはAF位置のまま)
場合と違い、距離指標通りに、再近接(0.25m)から無限遠まで
1/4回転ぐらいで終了します。
一方、カメラ側での切り替えによるMFでは、同じ操作に
3/4回転ぐらいかかります。つまりピント送りのピッチ
(細かさ)が上記の二つのMF方法で約3倍違います。

また、スナップショットフォーカスでは、フォーカスアシスト機能
(拡大やピーキング)は働きません。(事前設定していても手前に
スライドするとキャンセルされます。)カメラ側切り替えのMFでは、
フォーカスアシスト機能(拡大やピーキング)が働きます。

また、スナップショットフォーカスで距離を、例えば3mに
あわせて、フォーカスリングをAF位置に戻すと、その距離を
レンズが(カメラが?)覚えていて、もう一度手前に引くと、
直前に切り替えたところのピント位置まで即座に戻ります。

ややこしいことに、ズイコープロレンズではフォーカスリング
を手前に引いてもフォーカスアシスト機能(拡大やピーキング)
が働くことです。そして先のフォーカス位置記憶機能はプロ
レンズでも機能します。ほんとにややこしい(^_^;)。

スナップをAFに頼らずにピント位置と被写界深度で勝負する、
広角レンズ使いのスナップシューターや、星撮影で無限遠に
戻したい場合など(指標は目安ですが)は便利だと思いますが、
レンズによって同じ操作に挙動の統一性がないため、少し混乱を
生じている気がします。


【総評】
柔らかい描写とボケ表現がすべてのレンズだと思います。
AFも速く使いやすいです。描写特性から、子供さんなど
を撮るにもよいかもしれません。
はまる人にははまるレンズだと思います。

ただ開放付近(f1.8-3.5あたり)の描写がカチッと感じられ
ない場面もしばしばあり、逆光にも弱いところから、好み
が分かれると思います。

焦点距離の近いG20mmf1.7とは描写特性、AF性能が
違うため、いずれも手元に置いて使い分けています。

フードを装着した姿が素晴らしくかっこよく、そういう面
(^_^;)からも、手放せずにいるレンズです。

採点は4.5点ぐらいの、甘めの5点(*^-^*)。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:442件
  • 累計支持数:1618人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
70件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 画角は35mm判換算で34mm。少し広角ぎみの標準域といったところで、とても使いやすい画角だと感じました。

 開放でF1.8と明るいのも魅力です。背景などをぼかすだけでなく、手ぶれやフォーカスの速さといった面でも有利だと思います。

 また、12mmF2.0と同じスナップショットフォーカス機構も装備しています。フォーカスリングをスライドさせるだけで、指定しておいた撮影距離にピントが合わせられます。スナップ撮影時には大変に重宝します。

 スナップ撮影から風景写真、ポートレート撮影まで幅広い用途で活躍できるレンズだと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
70件
レンズ
6件
54件
デジタルカメラ
7件
36件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】
触る箇所の殆どが金属でできており、オリンパスロゴやMSCマーク、マイクロフォーサーズロゴまで彫り込まれている。
MFリングはするする回る印象。スナップショットフォーカス機構を使うとしっかりした重さになる。
【表現力】
意外と被写体に寄ることができるので、小物などは周りも飾り付けてアップで撮りたいと思わせてくれる。
背景をぼかすだけでなく、パンフォーカスのゆるい画像まで幅広い表現ができる。
【携帯性】
パンケーキほどでは無いが、全長が短いので取り回しは良好。径が細いので、超小型ボディとの組み合わせでも相性抜群。
【機能性】
スナップショットフォーカス機構のおかげで、Aモードにして絞り込んでおけばあとはだいたいの距離でピント合わせが可能。
ただカメラがレンズを一切操作しないボディーキャップレンズと比べると、絞り動作が入るためかやっぱり違う。
【総評】
F1.8の明るさを備えながらかなりコンパクトで、朝から夜まで使えそう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:659人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
975件
レンズ
35件
190件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種購入した年のスナップ(LRにて加工)
当機種アートフィルター加工
当機種開放から、チョイ絞ってのボケ

購入した年のスナップ(LRにて加工)

アートフィルター加工

開放から、チョイ絞ってのボケ

当機種アートフィルター加工
当機種←
 

アートフィルター加工

 

■再レビュー(パナのLEICAと入れ替え) 前回から満足度を「−1点」
・何の不満もなく、優等生なレンズでした。
 ただ、オリのレンズばかり所有していて、折角パナから出ているLEICAも使ってみたく入れ替えとなりました。
・フードが別売で高価なのに、結局フジツボ型の社外品を使っていました(不満点と言えば不満)。フードも其れなりな下取り価格をいただきました。パナLEICAの15/1.7には、純正フードが同梱されているので。

===
 キットとして購入して、レンズのみのレビューをしていなかったのでUPします。

【操作性】
・何の難しい点はありません。スナップ機能を使っていないが、使いこなせば楽なんでしょうね。

【表現力】
・物撮りから、ポトレ、風景と色々とこなせます。
・ポトレも背景をぼかして、人物を浮きあげることもできます。

【携帯性】
・パンケーキレンズまで薄くはないですが、ポケットに入れられる大きさで、散歩でも旅行でも必ず持ち出すレンズです。

【機能性】
・純正レンズフードを入手しましたが、嵩張る上にねじ固定が不便です。金属製で高級感はありますが・・・。よって、フジツボ型のフードを使用しています。これにより、益々携帯性が良くなりました。

【総評】
・当レンズと9-18と14-150で、m4/3を楽しんでいます。当レンズ以外は、ズームの暗いレンズです。明るい単焦点を1本あるだけで、幅が広がりますね。使い易い焦点距離なので、万人向けだと思います。「45mmF1.8も良いなぁ」と思うのですが、私にとっては難しい(被写体を選ぶ)焦点域(35mm換算で90mmとなる)なので、当レンズは寄れるし、被写体を選ばないしと重宝しています。
 決して廉価ではないかもしれませんが、取りあえずの単焦点1本目はこれからが良いのではないでしょうか。25mmF1.8も出てきましたが、キット構成されているのは、当レンズだったのも良かったです。

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:601人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
36件
11件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
その他カメラ関連製品
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

E-M1 MarkIIと同時に購入しました。

【操作性】
クラッチ式のフォーカス切り替えは少々慣れが必要かと思います。
ピントリングの回転は滑らかで好印象です。

【表現力】
これは文句なしですね。
ぼけが美しいです。

【携帯性】
これも文句なし。
小さなバッグでも問題なく持ち歩けます。

【機能性】
AF速度、精度とも問題を感じたことはありません。

【総評】
F1.8と明るく、軽量コンパクトで、写りも文句なし。
屋内での子供の撮影や、薄暗い場所での撮影等に重宝しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケツアルカトルさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
73件
レンズ
15件
38件
デジタルカメラ
0件
31件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種モデル 倉田もなみさん
当機種モデル 加納葉月さん

モデル 倉田もなみさん

モデル 加納葉月さん

E-M10との組み合わせで使用。作例6点中、スナップ4点はJPEG「L」サイズの「N」生データ、人物2点はApertureでRAW現像。

【操作性】
金属外装だがピントリングには刻みが全周入っており滑る事はない。ヘリコイドは全域スムーズ、トルク軽め。通常位置では電子式で無限に回る。ボディ側にリングをスライドするとスナップショットフォーカス機構が発動、手応えが増え動きも重くなる。可動範囲が最短と無限の間に限られるようになる為、プリセット的な使い方以外でもこの二箇所ならファインダーから目を離さず即座に移動できる。ただよく見ると無限遠側はインフマークをわずかに超える部分まで回せてしまうので遠景撮影時は十分絞った方が良い。リングの前後の動きは小気味よくつい無駄にカチカチと動かしたくなるが、下述の通り精緻な造りとは言い難く実用するには疑問符が付く。普通に撮る分には通常位置にしAFなりカメラ側でMFにし操作すれば事足りるかと思う。

【表現力】
色味十分。同社45mmF1.8や25mmF1.8と比べ濃い発色。重機の作例のように単調になりがちなマットな人工色もこってりとして深い表現が為されている。競合たりうるパナ15mmF1.7より僅かに薄味だが比較すると相当近い発色をしている。拙ブログに同一場面をこの2レンズで撮っている例が多数あるので参考にされたい。開放でもピンが来ている部分は十分シャープ。青い花の作例は順光下で最短付近、開放ながら高いコントラストと鮮やかな発色表現となった。絞っても特段シャープさが増す印象はない。遠景を隅々までかっちり撮りたい方には不満が残る解像力だが、F8まで絞ればまずまずパキッとした絵も撮れる。

デジタル時代になって一気に台頭してきた感のある換算35mm程度の画角は日常を切り取るに万能でスナップに向いている。このレンズはピーキーな表現や艶かしさ、グロテスクさなどを強調する事がなく予想外な写真が生まれにくいものの、素朴で平和な日常を切り取るに抜群と感ずる。身の回りの小物を撮ってインスタにとか、微笑ましい子供やペットの写真を撮ってメール添付等々、なんとも健全な使用方法がしっくりくるレンズ。変態系レンズの真逆に居る。夕景の作例はシーン夕日が選択されている。普通に撮ると地味なレンズなので誇張表現が欲しい時はこの手のエフェクトを積極利用されたい。

最短が25cmと寄れない。ゆえ大きな後ろボケを作りにくくμFTフォーマットの弱点をカバーできないが、ボケ方自体は悪くなく構図を工夫すれば色々な表現を楽しめる。人物撮影において作例のように撮るとモデルとの距離は60cm程度となり相当近い。デジ補正が入っても実焦点距離17mmで近距離撮影はどうしても歪むので構図には十分注意を要す。が、この広角歪みを利用し子供やペットに寄って頭を大きめに写したりすると可愛く表現できる。

【携帯性】
金属外装ながら軽く、大きさも大変コンパクト。バッグの隙間に突っ込んでおける。

【機能性】
AFは速く静か。後発した多くの高性能単玉と遜色なし。ZEROコーティング仕様、太陽を完全に含む構図でも変なスジなど入らない。逆光の作例では開放で完全に太陽を取り込んでいるが手前の古びたコンテナのディテールをきちんと獲得できている。総じて逆光には強い印象。

大きな売りのスナップショットフォーカス機構だが、プリセットしてもリングをスライドするとズレている事が多々あるという致命的な弱点があり信用できない。ぴったり任意の数値に合わせ、AF位置に戻し少し動かして再度スライドするとまずズレる。これはクラッチのギアの山の分だけズレるのだと思う。例えばF1.8で1m先合焦のプリセットをしておいてもいざ使おうとするとF5.6まで絞らないといけない所まで平気にずれ込む。これなら十分絞ってパンフォーカスで撮った方が安全だし、開放でもビシビシ合う強力なAF回りを有するのだからタッチでエリア選択しサクサク撮った方が早い。暗闇でAFが使い物にならないシーンならそもそも普通のMFでいい。この機能使わなければ別になにか悪さをするという類のものでもないのだが、フードも付属しないのに割高な価格設定となっている要因と思われ、例えば将来パナ社から「LUMIX G 17.5mm/F1.7」なんて発売され無駄なギミック無しでより軽く安くとなったら当レンズの株もいよいよ大きく下がるだろうと想像する。

機能とは異なる件だが、シルバー鏡筒の色味がOM-D系のシルバーと合わない。金色がかるこの色は発売当初組合せ推薦機種のひとつだったE-PL5に合わせたと思われる。シルバーを購入したものの色ズレが気になる方はむしろブラックのボディに合わせてしまった方すっきりするかと思う。

【総評】
海外の複数の検証サイトにおいて光学性能は凡であると言われているが、使ってみてもその通りだと思う。付属品無しで高価格設定である理由は鏡筒の造りとデザインの良さやSSF機構実装コストによる部分が大きい。しかし実用において最新のレンズ群と比しても大きく劣る部分がなく、使いやすい画角に十分な明るさ、快適AF、軽くて小さいと好条件が揃い2012年発売ながら人気をキープしているのも頷ける。普通の写真を普通に撮るに十分なパートナーとなるこのレンズは変な癖が無い分、最初の単焦点レンズにはもってこいなのかもしれない。

主な被写体
人物
風景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tarugaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
16件
レンズ
4件
4件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】 
MFでもピントは合わせやすく握りやすいレンズです。
純正キャップは暗い場所では外しにくく、シャッターチャンスを逃すことも。

【表現力】
家族を撮るのにこれ以上適したレンズに出会ったことはない。6帖程度の部屋でも子供の全身が撮れるし、近づけば顔の一部が切り取れます。ボケも量でなく質に拘った玉で、ヌケもよくボケオタクでもない限り満足できる筈。
【携帯性】
画質との兼ね合いで妥協できるぎりぎりのサイズ。f1.8としてはかなり小さい。個人的には径を増やしたりスナップショットをなくしたりしてでも、もう少し奥行を小さくしてほしい。

【機能性】
精度・速度共に不満なし

【総評】
いろんなレンズ・カメラを使っているが、写真を整理していて良い人物写真だなと思う比率が一番高いのがこのレンズです。
もし、単焦点1本だけしか持ちだせないとすれば間違いなくこのレンズになる。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へっぽこスロージギンガーさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
111件
レンズ
9件
49件
デジタル一眼カメラ
0件
43件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

別機種
   

   

【操作性】
マニュアル操作は使いませんが、オートは十分なスピードです。
【表現力】
開放は少し周辺減光があったり解像度もイマイチですが、味わいと思って近づいてボケを楽しむのも良し。まあ、少し絞れば全て解決するので、余り気にしていません。
【携帯性】
非常にコンパクトなのでちょっとした旅行はいつもコレ一本だけです。但し、専用フードはカッコ良いもの、値段も高いし旅行では邪魔になるので安い樹脂製の方が助かります。
【機能性】
PEN E-P5に付けていますが、まるでクラシックカメラのようなデザインが大好きです。
レトロ感を楽しむなら今更中古の銀塩カメラを購入するよりも、PEN にこのレンズの組み合わせが最高だと思います。
【総評】
見た目もデザインがクラシックでカッコ良いし、撮影した画像も無理した所も無くて非常に好感が持てます。特に自分が良く使う画角なので、キットレンズがお蔵入りになってしまいました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポエム軽井沢さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5件
レンズ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】★★★★★
何も問題ないです。

【表現力】★★★★☆
普通に綺麗です。

【携帯性】★★★★★
軽くて小さいです。
しかもカッコいい。

【機能性】★★★★★
何も問題ないです。

【総評】★★★★★
小さくて軽くてカッコいいレンズです。
写りも問題なし。
キットレンズとは明らかに違う写真が撮れます。
画角も使いやすくて、常にPENにつけっぱなしにしていました。
このレンズに限らず、オリンパスの製品はデザインが洗練されていて、所有欲が満たされます。
他のメーカーも見習ってほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cooking mammaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
94件
ファインダーアクセサリー
0件
14件
レンズ
3件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明テーブルフォト
機種不明暗い水族館でも活躍します。
 

テーブルフォト

暗い水族館でも活躍します。

 

【操作性】絞りリングでピントも合わせやすく、AFも速く、難しいことはありません。

【表現力】当方初心者なので、難しい評価はできませんが、テーブルフォトから、風景、夜景など非常に便利に使っています。
画角的に私には使いやすいです。

【携帯性】オリの45、25に比べると少し大きいですが、それでも良い絵が撮れるので、お気に入りです。
パナのGM1に付けています。手ぶれ補正機構がないシステムですが、気にしていません。

【機能性】評価できないので、省略します。

【総評】テーブルフォト、夜景などには欠かせないレンズです。
ズームレンズを明るいものを持っていないので、その代わりにもなり、
それらのレンズに比べると充分軽くて使いやすいと思います。

(投稿画像に間違いがあったので、再投稿させていただきました。)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

最安価格(税込):¥41,800発売日:2012年12月21日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8をお気に入り製品に追加する <575

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意