M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング165位

レビュー投稿数：72人　

1. 5 76%
2. 4 17%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.63	4.52	191位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.41	4.52	304位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.27	155位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.66	4.35	105位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[piro2007]

2020年8月21日 21:06 [1359951-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ほぼ常用レンズ

【操作性】99％AFで撮影なので、難しいことなし。

【表現力】絞り開放から画質もボケも良い。

【携帯性】フィルターのみでフードを付けていないため、コンパクトにまとまる。

【機能性】G99でスナップショットフォーカスを使うとピーキングが有効で簡単に撮れる。

【総評】オークションで中古を購入。
パナソニックのボディ内手ブレ補正が有効なので、メリットがある。
電子シャッターを併用して、日中でも絞り開放から使用している。
34mmは35mmとはまた違う絶妙な画角で、撮っていて楽しいレンズ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[野良人間]

2019年11月9日 00:21 [1274121-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

オリンパスで室内の子供を撮りたい人は必須でしょう。

アップの写真はLUMIX　GX7mk2　　シャッタースピード1/100　解放F値　ホワイトバランス：カスタム　ピクチャ：スタンダード　画質：S16：9　最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
真ん中上から順に
LUMIX GX 14-42mm（14�oで撮影）
M.ZUIKO 17�oF1.8
SIGMA　30�o
LUMIX　G　14�o旧型
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。そこで、スマホに負けないスペックのレンズとなるとM.ZUIKO17mmF1.8になりました。一眼カメラを長く使ってきた人には、どうしてもスマホの撮影はしっくりこないんですよね。シャッターとか設定とか。
以下開封＆購入理由説明動画
https://youtu.be/jNWazBFWC9Q

【操作性】
単焦点なので、いいでしょう。

【表現力】
45�oF1.8を使っていましたが、ほとんど同じだと思います。

【携帯性】
いいです。

【機能性】
動画をよくとりますがAFは静かです。

【総評】
PEN　PL7　とOM-D　E-M10mk2を主に使っていますが、室内ではLUMIXG14�o旧型とどちらかをどちらかにつけています。
LUMIXはOLYMPUS機との相性が良くなく、AFがよく迷ってしまうので、オリンパスレンズはとても安心できます。
幼稚園のお祭りでデビューさせましたが、写りはとてもよく、室内ではシャッタースピードも稼げて申し分ありません。
「性能の割に値段が高い」というネット上の評判もありましたが、YAHOOショッピングのの高倍率ポイント還元セールで、中古のものを2万円程度で買いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[山海湖]

2018年9月14日 02:57 [1158179-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

空気感はありました

悪くはありませんが、地味な描写だと思いました。m,zd12mmf2.0や45mmf1.8のようなインパクトある写りではないですが、やさしい空気感のある写りですね。

G20mmf1.7ほど、シャープさが目立つわけでもないですし、
このレンズの味わい深さがツボにはまる人にはとても良いレンズなのでしょうが、私にはいまひとつその良さがわからずに、1年ほど使って手放しました。

17mmの画角は使いやすいですが、最近のスマホの広角に慣れた人にはやや狭いかもしれません。

デザインは12mmf2.0をズングリさせた感じでしたが、カッコ良かったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[GENGAR]

2017年7月4日 18:13 [1042670-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

素晴らしいコンパクトレンズ

E-M1 MarkIIと同時に購入しました。

【操作性】
クラッチ式のフォーカス切り替えは少々慣れが必要かと思います。
ピントリングの回転は滑らかで好印象です。

【表現力】
これは文句なしですね。
ぼけが美しいです。

【携帯性】
これも文句なし。
小さなバッグでも問題なく持ち歩けます。

【機能性】
AF速度、精度とも問題を感じたことはありません。

【総評】
F1.8と明るく、軽量コンパクトで、写りも文句なし。
屋内での子供の撮影や、薄暗い場所での撮影等に重宝しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[taruga]

2017年2月8日 18:44 [1002211-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

最強スナップレンズ

【操作性】　
MFでもピントは合わせやすく握りやすいレンズです。
純正キャップは暗い場所では外しにくく、シャッターチャンスを逃すことも。

【表現力】
家族を撮るのにこれ以上適したレンズに出会ったことはない。6帖程度の部屋でも子供の全身が撮れるし、近づけば顔の一部が切り取れます。ボケも量でなく質に拘った玉で、ヌケもよくボケオタクでもない限り満足できる筈。
【携帯性】
画質との兼ね合いで妥協できるぎりぎりのサイズ。ｆ1.8としてはかなり小さい。個人的には径を増やしたりスナップショットをなくしたりしてでも、もう少し奥行を小さくしてほしい。

【機能性】
精度・速度共に不満なし

【総評】
いろんなレンズ・カメラを使っているが、写真を整理していて良い人物写真だなと思う比率が一番高いのがこのレンズです。
もし、単焦点1本だけしか持ちだせないとすれば間違いなくこのレンズになる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[池上富士夫]

2014年2月21日 10:31 [689026-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォーサーズ最強のスナップレンズ

DMC-GX7@17.0mm_F1.8_1／1000sec_ISO200	ILCE-7@ 35.0mm_F2_1／400sec_ISO100	DMC-GX7@17.0mm_F5.6_1／100sec_ISO200
ILCE-7@ 35.0mm_F5.6_1／60sec_ISO100	DMC-GX7@17.0mm_F16.0_1／60sec_ISO1000	ILCE-7@ 35.0mm_F16_1／60sec_ISO640

【操作性】
　特にコメントすることはありません。

【表現力】
１．開放では全体にゆるめ。まぁ使える範囲ですが、ぼくはほとんど使いません。でも、この表現はあった方が良いのに決まってます。
２．F5.6〜F8．0くらいで全体が均一になりますのでF5.6固定で使ってる感じです。そまで絞ると深度が深くなるのでピントの心配がほとんど要りませんので、目測でのＭＦも簡単にできます。
３．もともと１７ｍｍですから多少ボカしたところで気分程度のものそれならいっそパンフォーカスでと言う感じです。パンフォーカスで撮ってもギスギスしないところが好印象です

【携帯性】
　素晴らしい

【機能性】
　特筆すべきは距離計付きのピント環。スナップ撮影にこれほど便利なものはない。惜しいのは絞り環がないこと。絞り環がつけば完璧なスナップレンズでした。質感もほどほどに高級感があって重すぎもせず絶妙なところではないでしょうか。

【総評】
　画角がぼくのメインの画角であると言うこともあって、パナにはないので、ＧＸ７のデフォのレンズになっています。最強のスナップカメラと最強のスナップレンズだと思います

　サンプルは、フルサイズのレンズとの描画の比較説明用に撮ったものです。コメントは控えますが品質的には然程違いはありませんが、描画は著しく違います。優劣ではなくどちらも良いので使い分けるというのが幸せになれると思います。手持ち、全てオートです。実用テストで厳密な画質テストではありません。

比較製品

カールツァイス > Biogon T*2/35 ZM

SONY > α7 ILCE-7 ボディ

パナソニック > LUMIX DMC-GX7-S ボディ [シルバー]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[Chenbing]

2013年3月13日 04:12 [579926-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

すこし表現力が不足です

このレンズを買えた前に、ソニのＥマウント２４mm　f１．８とパナソニック２０mm　f１．７を使用した。

確かにこのレンズはさまさまの特殊レンズを装備した：一枚のDSAレンズ、一枚のHR（高屈折率）レンズ、そして二枚の非球面レンズ。 そのおかけて、画質はいいと思う。だが、表現力はちょっ不足です。イメーギのシャプネスはソニとパナ以下です、これは悔しいですよ。

ただし、MSC機構をおかけて、ＡＦスビードは素晴らしい。Ｅ２４もＰ２０もスナップショットができません。

もう一の悪い点は：最大撮影倍率は0.08倍です。これは困ります、汎用性が悪い。

サンプル写真をご覧ください

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Sinna]

2013年1月3日 21:55 [561565-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

パンケーキ2.8より好みです

パンケーキの2.8に比べると、
小型軽量ではありませんが、
造りと、画質は、こちらのほうが、好みです

値段的には、ちょっと高めで、
ほかの75�o、12�oなどと比べると、
画質も以下一つとは思いますが、
通常の使用として、満足はできるレンズだと思います

フードなどは高価なので、
社外品にしました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景