M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥40,053

(前週比:-911円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥40,054

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥28,490 (39製品)


価格帯:¥40,053¥57,624 (37店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥59,500

店頭参考価格帯:¥40,053 〜 ¥49,060 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:17mm 最大径x長さ:57.5x35.5mm 重量:120g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8オリンパス

最安価格(税込):¥40,053 (前週比:-911円↓) 発売日:2012年12月21日

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:66人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.68 4.52 167位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.42 4.52 315位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.63 4.27 144位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.67 4.35 97位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
12件
レンズ
10件
0件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

アップの写真はLUMIX GX7mk2  シャッタースピード1/100 解放F値 ホワイトバランス:カスタム ピクチャ:スタンダード 画質:S16:9 最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
真ん中上から順に
LUMIX GX 14-42mm(14oで撮影)
M.ZUIKO 17oF1.8
SIGMA 30o
LUMIX G 14o旧型
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。そこで、スマホに負けないスペックのレンズとなるとM.ZUIKO17mmF1.8になりました。一眼カメラを長く使ってきた人には、どうしてもスマホの撮影はしっくりこないんですよね。シャッターとか設定とか。
以下開封&購入理由説明動画
https://youtu.be/jNWazBFWC9Q

【操作性】
単焦点なので、いいでしょう。

【表現力】
45oF1.8を使っていましたが、ほとんど同じだと思います。

【携帯性】
いいです。

【機能性】
動画をよくとりますがAFは静かです。

【総評】
PEN PL7 とOM-D E-M10mk2を主に使っていますが、室内ではLUMIXG14o旧型とどちらかをどちらかにつけています。
LUMIXはOLYMPUS機との相性が良くなく、AFがよく迷ってしまうので、オリンパスレンズはとても安心できます。
幼稚園のお祭りでデビューさせましたが、写りはとてもよく、室内ではシャッタースピードも稼げて申し分ありません。
「性能の割に値段が高い」というネット上の評判もありましたが、YAHOOショッピングのの高倍率ポイント還元セールで、中古のものを2万円程度で買いました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひととーちゃんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
53件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
7件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

他のレビューによくあるように、全体的にフワッと柔らかい感じで撮れるので、絞り解放で子供を撮ったりすると「おおっ」と思える写真がよく撮れます。ボケ量は多くないかもですが、不思議と空気感が感じられます。コンパクトに収まるので人物撮影も威圧感なし。EM5 mark2との組み合わせで使ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
214件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種子供2〜3人の自然な姿を撮るのに最適な画角です
当機種開放F1.8なら、奥行のある表現を楽しめます
当機種しっかり絞れば、奥までピントの合ったパンフォーカスに

子供2〜3人の自然な姿を撮るのに最適な画角です

開放F1.8なら、奥行のある表現を楽しめます

しっかり絞れば、奥までピントの合ったパンフォーカスに

当機種高速タッチシャッターで、構図もピントも狙い通り撮れます!
当機種F1.8なので、暗い部屋でもフラッシュなしで気軽に快適に撮れます
当機種素直なボケ。広角なのでチョコマカ動く子供を追うのは難しいです

高速タッチシャッターで、構図もピントも狙い通り撮れます!

F1.8なので、暗い部屋でもフラッシュなしで気軽に快適に撮れます

素直なボケ。広角なのでチョコマカ動く子供を追うのは難しいです

 マイクロフォーサーズで、気軽な子供撮りを楽しんでいる、おじさんです。撮影対象は、娘7歳、長男4歳、次男2歳。これまで、オリ45mmF1.8、パナ25mmF1.7を使っています。今回、子供3人をまとめて撮りやすいように、広角のオリ17mmF1.8を導入しました。

◎17mmF1.8を選んだ理由
 広角撮影には、標準ズームレンズ・パナ12-32mm、オリ14-42mm(手動)を使ってきましたが、沈胴の手間が面倒なのと、伸ばすとそれなりの大きさになるのが不満でした。部屋が暗い時、シャッタースピードをもう少し上げたい、という希望もあり、広角単焦点を検討しました。
 ライバルにパナ15mmF1.7がありますが、ボディがオリンパス(E-M10mark3)なので、より高速なAFが期待できるオリンパスレンズを選びました。メカニカルな外観も、選択の理由です。
 子供撮りの作例が少なく、購入になかなか踏み切れなかったのですが、ならば自分で作例を作ってしまえ!ということで、作例を載せておきます。(末尾には、さらに豊富な作例リンクを示しました。)

◎いつでもどこでも、なんでも撮れる!
 換算34mmの画角は万能で、いろいろな場面で使いやすいです。子供2〜3人が並んでいるところ、1人で作業をしているところ、旅行先での背景との対比、などなど。開放F1.8の明るさは、暗い室内でもストロボ不要で、手軽に撮れます。なによりレンズがコンパクトなので、周囲に圧迫感を与えず、気楽な子供撮りができるのが良いです。AFもすこぶる速く、タッチシャッターで狙い通りの構図で撮れます。
 パナ25mmF1.7に比べると、背景を広く写せますので、撮影の自由度が高く、使いやすいと思います。

◎被写界深度のコントロールは、上級者向け?
 これまでのお気に入りレンズはオリ45mmF1.8でした。子供1人を主役に撮るには最適のレンズでした。45mmだと背景は自動的にボケるので、細かいことは気にせず、練習不要で子供の引き立つ写真を撮れました。
 しかし一方、この17mmF1.8は、難しいです。何も考えずに撮ると、たいてい背景に余計なものが写ってしまう。開放でボカすか、絞って背景も取り込むのが良いか、いちいち判断が必要です。特に、人物と背景の配置が同じでも、絞りによって印象が変わるのは、新しい発見でした。練習が必要ですが、工夫しながら撮影を楽しめます。

◎スナップショットフォーカスとは?
 フォーカスリングを手前に引くと、距離目盛が現れて、「スナップショットフォーカス」モードになります。大まかなピント合わせになるので、あらかじめ絞りを絞っておいて使うのが良いようです。ただ、通常のAFが極めて高速なので、両手が空いているならば、タッチシャッターが便利だと感じました。

◎キットレンズに対するメリットは?
 写りに関しては、正直、キットレンズ(オリ14-42mm)との差が分かりません。私の感じる17mmF1.8のメリットは、@コンパクト、A伸び縮み不要ですぐ使える、B暗い部屋で撮りやすいF1.8の明るさ、の3点です。実売価格4万円だと、ちょっと割高に感じます。3.5万円程度なら妥当かと。


より多数の作例サンプル、レンズ情報は、以下もご参考ください。

★子供撮り作例:E-M10mark3と組み合わせ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1978.html

★スナップショットフォーカスのピント動作の詳細実験
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1974.html

★45mmF1.8、25mmF1.8、17mmF1.8のボケ比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1118.html

★オリ17mmF1.8とパナ15mmF1.7、子供撮りならどっちを選ぶ?
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1934.html



レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キナバル84さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性無評価
表現力4
携帯性4
機能性5
当機種F1.8での撮影例。空気感が出ていると思います
当機種F5.6に絞った例。解像度も不満なし
当機種暗所での近接撮影例

F1.8での撮影例。空気感が出ていると思います

F5.6に絞った例。解像度も不満なし

暗所での近接撮影例

当機種僅かな光源でも普通に撮影できます。-10度でもきちんと動作しました(笑)
当機種暗所撮影例その2
機種不明X-CAP2装着例(iPhoneで撮影)

僅かな光源でも普通に撮影できます。-10度でもきちんと動作しました(笑)

暗所撮影例その2

X-CAP2装着例(iPhoneで撮影)

m4/3で最初に購入したE-P5のキットレンズとして手に入れてから、5年間使用しています。
ボディはE-P5→E-PL9。主な撮影用途は登山写真、外出時のスナップ、家族写真。そうした視点でのレビューとなります。
サンプルの画像はいずれもE-P5+17mmでのJPEG撮って出しです。

【操作性】-
ほとんどの状況でAF撮影しています。
AFメインだと操作する部分がないので無評価。

【表現力】4
45mm F1.8のように分かりやすい写りの良さではありません。
解像度が高くない、というレビューが多いですが、まあその通りかと思います。ただし単にカリッカリではないというだけで、決して低くもありません。
キットレンズの標準ズームと比較すれば明らかに解像度は高く、各収差も少なく、写真の質感が上がります。
テント泊の登山や室内の家族写真などでは薄暗い中で撮ることも多いですが、F1.8の明るさに助けられることが多々。
適当に撮ってハッとなる写真となるような美味しいレンズではありませんが、ほとんどの状況で及第点以上の撮影結果が得られます。

【携帯性】4
オリの電動ズームの14-42のような小型レンズと比較すれば、普通のカバンに入れるとそれなりに存在感があります。
とはいえ性能に対して納得のいくサイズ感です。m4/3として標準的なサイズの範疇だと思います。

【機能性】5
AFは速く、精度に不満を覚えたこともありません。
スナップショットフォーカスは正直、使う機会がありません。
絞り開放で(=被写界深度を浅くして)撮ってなんぼのレンズだと思いますので、ゾーンフォーカス的な使い方を想定した本機能は蛇足だったんじゃないかなと思ったり。

また本レンズそのものの機能性ではないのですが、本レンズはX-CAP2との相性が非常に良いです。
例えばパナの20mmF1.7にX-CAPを装着すると、X-CAP2とレンズの隙間に爪を引っ掛けてつまみ上げるように開ける必要があるのですが、
17mmはレンズ先端がフィルター径と同径となっているため、爪ではなく指をかけ、押し広げるように開けられます。
このためレンズに注意を向けなくても一瞬で簡単に開けることができ、スナップ性が大幅に向上します。
見た目も純正パーツと見紛うレベルの相性の良さです。(参考:6枚目写真)レンズフード的な役割も期待でき、17mmユーザーには超オススメ。


【総評】5
17mmをスタートに5年間、様々なレンズに手を出しました。
・オリンパス:9-18mm、25mm、45mm、30mmマクロ
・パナソニック:20mm
・サムヤン:7.5mm魚眼

中でも9-18mm、20mm、25mmは17mmに代わる基本レンズとして期待して入手しましたが、気がつくとこのレンズに戻ってきていました。
外出時は17mmを基本として、想定する撮影に応じて45mmor7.5mmを追加で持ち出すスタイルで安定しています。

突出したスペックではないものの、使いやすい画角/明るさ・画質・携帯性のバランス/AFの速さ/速写性の高さ(X-CAP2装着時)の総合力のおかげで最も利用頻度が高く、結果的に撮れ高も高い。
特にスナップ撮影ではおおっ、と思うような一瞬の表情をゲットできることが多く、自分にとっては他に替えがたいレンズとなっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:651人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
345件
デジタル一眼カメラ
10件
326件
デジタルカメラ
0件
19件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種1.柔らかい描写とボケ。もみじ(f1.8)
当機種2.開放でも周辺光量は比較的良い(f1.8)
当機種3.逆光はゴーストよりもフレアっぽくなりやすい(f2.8)

1.柔らかい描写とボケ。もみじ(f1.8)

2.開放でも周辺光量は比較的良い(f1.8)

3.逆光はゴーストよりもフレアっぽくなりやすい(f2.8)

当機種4.毛並みもギスギスせずに描写。ネコ(f3.2)
当機種5.高コントラストもまとめる柔らかい描写。キンポウゲ(f4)
当機種6.F8でシャープだけど、日陰部分も写る柔らかい描写。にんにく(f8)

4.毛並みもギスギスせずに描写。ネコ(f3.2)

5.高コントラストもまとめる柔らかい描写。キンポウゲ(f4)

6.F8でシャープだけど、日陰部分も写る柔らかい描写。にんにく(f8)

【操作性】
フォーカスリングを手前に引くとその上側に撮影距離指標が現れ、
基本MF(手動フォーカス)操作の“スナップショットフォーカス”
モードになります。ただ、フォーカスリングAF位置のままのボディ
内設定でのMF時やズイコープロレンズと挙動が違うため、下記の
【機能性】で補足説明します。


【表現力】
非常に柔らかい描写をするレンズです。
描写の柔らかさとF1.8開放でのボケの素直さもあって(写真1)、
コントラストはあるのですが、階調性は今時のシャープなレンズ
とは一線を画します。周辺でのボケの崩れも目立ちません。

周辺部ではなだらかにシャープさが低下していきますが、開放
でも周辺光量が豊富です(写真2、自動補正なし)。周辺ボケの
良さ(ラグビーボールボケの少なさ)に一役買っていると思います。

逆光では、ゴーストは目立ちませんが、ややフレア(画面全体の
白っぽくなり、コントラストが低下する)が出やすいタイプである
ように思います(写真3)。逆光にはやや弱いといえるでしょう。

動物の毛並みもぎすぎすすることはありません(写真4)。
ある程度カチッとした描写にするには、f4前後までは絞りたい
レンズです。絞ると納得のシャープ感が出てきますが、絞っても
もともとの柔らかい描写傾向は残り、日の当たるメイン被写体と
日陰のバックなどのコントラストが極端に高い、ガチガチになる
ような条件でも無難なトーンに収めてくれます(写真5、6)
(ちょっと5は花びらがちょっと飛んでいますけども(^_^;))

つけっぱなしズームのオリ12−100f4のペア候補として、明るさ
焦点距離が適度でよいアシストになりそうなスペックの本レンズ
ですが、12−100f4のカチッとした描写を好む方には、物足りない
開放付近の描写性(f1.8〜f4)になりそうです。(AF遅いですが、
G20mm f1.7のシャープな方が合うと思います)。

(作例はE-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)

【携帯性】
最大径x長さ:57.5x35.5mm 重量:120gと非常にコンパクトです。
別売の金属フードを付けると少し長くなりますが、ほれぼれする
外観になります。とても格好いい!

【機能性】
最短撮影距離は0.25mと普通です。
AFは普通にスッ、スッと決まります。ストレスはありません。

フォーカスリングを手前にスライドするとできる(そうなって
しまう)“スナップショットフォーカス”モードを説明します。

その状態でMFできますが、カメラ側でのS-AF/C-AF/MF
メニュー切り替えによる(フォーカスリングはAF位置のまま)
場合と違い、距離指標通りに、再近接(0.25m)から無限遠まで
1/4回転ぐらいで終了します。
一方、カメラ側での切り替えによるMFでは、同じ操作に
3/4回転ぐらいかかります。つまりピント送りのピッチ
(細かさ)が上記の二つのMF方法で約3倍違います。

また、スナップショットフォーカスでは、フォーカスアシスト機能
(拡大やピーキング)は働きません。(事前設定していても手前に
スライドするとキャンセルされます。)カメラ側切り替えのMFでは、
フォーカスアシスト機能(拡大やピーキング)が働きます。

また、スナップショットフォーカスで距離を、例えば3mに
あわせて、フォーカスリングをAF位置に戻すと、その距離を
レンズが(カメラが?)覚えていて、もう一度手前に引くと、
直前に切り替えたところのピント位置まで即座に戻ります。

ややこしいことに、ズイコープロレンズではフォーカスリング
を手前に引いてもフォーカスアシスト機能(拡大やピーキング)
が働くことです。そして先のフォーカス位置記憶機能はプロ
レンズでも機能します。ほんとにややこしい(^_^;)。

スナップをAFに頼らずにピント位置と被写界深度で勝負する、
広角レンズ使いのスナップシューターや、星撮影で無限遠に
戻したい場合など(指標は目安ですが)は便利だと思いますが、
レンズによって同じ操作に挙動の統一性がないため、少し混乱を
生じている気がします。


【総評】
柔らかい描写とボケ表現がすべてのレンズだと思います。
AFも速く使いやすいです。描写特性から、子供さんなど
を撮るにもよいかもしれません。
はまる人にははまるレンズだと思います。

ただ開放付近(f1.8-3.5あたり)の描写がカチッと感じられ
ない場面もしばしばあり、逆光にも弱いところから、好み
が分かれると思います。

焦点距離の近いG20mmf1.7とは描写特性、AF性能が
違うため、いずれも手元に置いて使い分けています。

フードを装着した姿が素晴らしくかっこよく、そういう面
(^_^;)からも、手放せずにいるレンズです。

採点は4.5点ぐらいの、甘めの5点(*^-^*)。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:384件
  • 累計支持数:1660人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
140件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 画角は35mm判換算で34mm。少し広角ぎみの標準域といったところで、とても使いやすい画角だと感じました。

 開放でF1.8と明るいのも魅力です。背景などをぼかすだけでなく、手ぶれやフォーカスの速さといった面でも有利だと思います。

 また、12mmF2.0と同じスナップショットフォーカス機構も装備しています。フォーカスリングをスライドさせるだけで、指定しておいた撮影距離にピントが合わせられます。スナップ撮影時には大変に重宝します。

 スナップ撮影から風景写真、ポートレート撮影まで幅広い用途で活躍できるレンズだと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:111件
  • 累計支持数:655人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
38件
11件
デジタル一眼カメラ
9件
1件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

E-M1 MarkIIと同時に購入しました。

【操作性】
クラッチ式のフォーカス切り替えは少々慣れが必要かと思います。
ピントリングの回転は滑らかで好印象です。

【表現力】
これは文句なしですね。
ぼけが美しいです。

【携帯性】
これも文句なし。
小さなバッグでも問題なく持ち歩けます。

【機能性】
AF速度、精度とも問題を感じたことはありません。

【総評】
F1.8と明るく、軽量コンパクトで、写りも文句なし。
屋内での子供の撮影や、薄暗い場所での撮影等に重宝しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tarugaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
20件
レンズ
4件
4件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】 
MFでもピントは合わせやすく握りやすいレンズです。
純正キャップは暗い場所では外しにくく、シャッターチャンスを逃すことも。

【表現力】
家族を撮るのにこれ以上適したレンズに出会ったことはない。6帖程度の部屋でも子供の全身が撮れるし、近づけば顔の一部が切り取れます。ボケも量でなく質に拘った玉で、ヌケもよくボケオタクでもない限り満足できる筈。
【携帯性】
画質との兼ね合いで妥協できるぎりぎりのサイズ。f1.8としてはかなり小さい。個人的には径を増やしたりスナップショットをなくしたりしてでも、もう少し奥行を小さくしてほしい。

【機能性】
精度・速度共に不満なし

【総評】
いろんなレンズ・カメラを使っているが、写真を整理していて良い人物写真だなと思う比率が一番高いのがこのレンズです。
もし、単焦点1本だけしか持ちだせないとすれば間違いなくこのレンズになる。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポエム軽井沢さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5件
レンズ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】★★★★★
何も問題ないです。

【表現力】★★★★☆
普通に綺麗です。

【携帯性】★★★★★
軽くて小さいです。
しかもカッコいい。

【機能性】★★★★★
何も問題ないです。

【総評】★★★★★
小さくて軽くてカッコいいレンズです。
写りも問題なし。
キットレンズとは明らかに違う写真が撮れます。
画角も使いやすくて、常にPENにつけっぱなしにしていました。
このレンズに限らず、オリンパスの製品はデザインが洗練されていて、所有欲が満たされます。
他のメーカーも見習ってほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cooking mammaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
107件
レンズ
3件
30件
ファインダーアクセサリー
0件
14件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明テーブルフォト
機種不明暗い水族館でも活躍します。
 

テーブルフォト

暗い水族館でも活躍します。

 

【操作性】絞りリングでピントも合わせやすく、AFも速く、難しいことはありません。

【表現力】当方初心者なので、難しい評価はできませんが、テーブルフォトから、風景、夜景など非常に便利に使っています。
画角的に私には使いやすいです。

【携帯性】オリの45、25に比べると少し大きいですが、それでも良い絵が撮れるので、お気に入りです。
パナのGM1に付けています。手ぶれ補正機構がないシステムですが、気にしていません。

【機能性】評価できないので、省略します。

【総評】テーブルフォト、夜景などには欠かせないレンズです。
ズームレンズを明るいものを持っていないので、その代わりにもなり、
それらのレンズに比べると充分軽くて使いやすいと思います。

(投稿画像に間違いがあったので、再投稿させていただきました。)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

作業着男子さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
21件
レンズ
2件
17件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種E-P5 + 17mm F1.8
当機種E-P5 + 17mm F1.8
 

E-P5 + 17mm F1.8

E-P5 + 17mm F1.8

 

初レビューで拙い部分もあるかと思いますが、購入を検討されている方のお役に立てればと思い、書かせて頂きます。

E-M1のProレンズキットを購入後にはじめて買い足したレンズです。
付属の12-40mmF2.8には満足していたものの、やはり重量感は否めず、小回りの効くものが欲しかったのが購入のきっかけです。
また、他のセンサーフォーマットは使ったことがないので、比較などはできません。

【操作性】
風景を撮るときにスナップショットフォーカスは重宝しています。
ピントリングの重さも心地良いです。

【表現力】
点光源含めボケはキレイですし、描写も見た目に近い色合いですが、あっさりしているというか、インパクトが薄い気がします。
(最初のレンズがProシリーズというのもあるかもしれません…)
開放では周辺減光が目立ちますが、僕はひとつの味だと思っているので気になりません。

【携帯性】
E-M1 + 12-40mm F2.8と比べたら段違いです(笑)
パンケーキまでの薄さはないものの軽くて持ち運びには困りません。
もちろん、軽いといっても金属製の重さはしっかりとあるので、持っていて嬉しくなります。

【機能性】
AFスピードと静かさは問題なく、快適に写真が撮れます。

【総評】
写りに物足りなさを感じることがあり、こちらはProレンズや後に購入したオリの25mmの方が好みです(^_^;)
しかし、換算34mmという画角が僕には合っているようで、テーブルフォトからスナップまで幅広く活躍しています。

今は中古で買ったE-P5と2台体制になりましたが、どちらかに付けっぱなしにしてるか、1台で済むときは交換用に常備しています。

なんだかんだ使用頻度が1番高いレンズです(笑)

値段は少し高いですが、はじめて買う交換レンズとしてはすごくオススメです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

misochanponさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
8件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明雲 F8.0 
機種不明花 F1.8
機種不明花(雨の日) F1.8

雲 F8.0 

花 F1.8

花(雨の日) F1.8

機種不明GM5に装着 フード付き 
   

GM5に装着 フード付き 

   

 価格comで初レビューです。
 現在ボディは、DMC-GM5とG7で、ほとんどズームは使わず、主として単要点で撮影。単焦点は、パナの15mm/f1.7、20mm/f1.7、42.5oを持っていましたが、15mmでは広すぎて、20oではやや狭く感じることがあり、20oのAFが遅いため、評判のよかったこの17o(換算34o)を購入し、GM5につけ、15oと20oとの比較等、です。

【操作性】
単焦点ですので・・・。
同じようなレビューされてますが、フォーカスリングをスライドさせて、すぐにMFにできるのは便利だと思います。

【表現力】
20oのカリッとした感じは気にってましたが、評判通りボケが自然で、きれいな写真になります。こちらの方が気に入ってきました。花接写撮りでは、こちらに軍配。

【携帯性】
GM5のボディが小さいため、20oパンケーキは薄いものの装着するとはみ出しが多く、バランス的には15mmの方が好きでした。それとほぼ同じサイズのようですが、15oもこの17oもカメラを普通に立てて置くと、ボディ底面からわずかにはみ出るため、フードを付けてレンズを浮かせてます。それ程コンパクトさをスポイルせず、ハンドバックにも常備できる上限サイズかと・・・

【機能性】
よく言われる20oのAFの遅さが、このレンズの購入の一番の理由でした。
パナ高速AFよりはAFは遅いのかもしれませんが、写真、動画ともにストレスは感じません。

【総評】
GM5につけると、みたくれ最高です!
特に、画角、AF、ボケ具合で、予想以上に満足度の高く、使いやすいレンズで、よい買い物をしました。
しばらくGM5につけっぱで、撮りたおしてみます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種f8.0
当機種f1.8
当機種f11+スナップショットフォーカス

f8.0

f1.8

f11+スナップショットフォーカス

【操作性】
 MFリングの操作、スナップショットフォーカス操作はしやすいと思います。

【表現力】
 鋭さはありませんが、自然なボケ具合でふんわりとしてます。
 換算34mmの画角で使いやすいですが、ちょっと物足りなさがあります。

【携帯性】
 純正フードをつけなければコンパクトだと思います。

【機能性】
 AFは高速ですし、MFでサッと撮れる機能も悪くありません。

【総評】
 45mm、25mmと同じようなプラ筐体で安く出して欲しかったですね。
 良い写りで画角も使いやすいですが、値段がネックです。
 収差などがあるようですので、補正してくれる機種で
 使用するのが良いと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Michaelsonさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
35件
レンズ
12件
23件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明オリンパスEM-5IIとの組み合わせ
機種不明パナソニックG6との組み合わせ
当機種夜景、絞り解放

オリンパスEM-5IIとの組み合わせ

パナソニックG6との組み合わせ

夜景、絞り解放

当機種街角夜景、絞りF2.8
   

街角夜景、絞りF2.8

   

もともと17oは、F2.8パンケーキを所有しています。約1年前にこのレ
ンズを中古で入手しました。17oは自分の好きな画角ですが、夜景など
暗い場所だとF2.8は少しきつく、オリンパスEM-10用を利用して手持ち
撮影をするため、F1.8を追加しました。画角としてはダブりますが、用
途を分けて使用しています。

【操作性】
このレンズの特徴であるスナップ用クラッチシステムは便利です。切り
替えもスムースです。マニュアルフォーカスは、あまり使いませんがフォ
ーカスリングの粘りも適切です・

【表現力】
解放は、すこし甘いかなという感じです。F4~5.6が一番シャープのよう
に思えます。撮り方では、色収差が目立ちます。最近二年間ぐらいに販
売されている機種だとオリンパスかパナソニックを問わず、カメラ内で
修正してしまうので新しいボディであれば、問題にはなりません。

【携帯性】
パンケーキに比べれば、かさばります。金属製なのでずっしり重量感が
ありますが、携帯性には関係がありません。

【機能性】
クラッチ機能が、本レンズの特徴です。クラッチをかけたとき、パナソ
ニックとオリンパスのボディでは、反応が違います。もちろんどちらも
マニュアルフォーカスモードになりますが、パナでは通常のマニュアル
フォーカスと同じで、ピーキングが始動します。ところが、本家のオリ
では自分で起動しなければ、ピーキングがありません(OMDでは、スー
パスポットAF)。もともと、置きピンのためなので、通常のマニュアル
フォーカスとは違うのはわかりますが、パナの対応のほうが、自分には
便利です。

【総評】
明るい17oレンズで、またそれなりの画質を出し、更に金属製で質感も
良いです。スナップにも風景にもOKです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

prime1409さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:556人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
1989件
レンズ
74件
1558件
自動車(本体)
0件
212件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
別機種この姿がお気に入り
当機種ピントチェック
当機種

この姿がお気に入り

ピントチェック

当機種
当機種
当機種

【操作性】
単焦点ですので問題なし。
スナップショットフォーカスは使っていません。

【表現力】
換算34oの標準レンズということで、日常の様々なシーンを撮影できます。
そして、明るくボケもきれいなレンズです。

【携帯性】
フードを付けない方が携帯するのはいいのですが、純正フードを付けた姿がお気に入りなので付けっぱなしです。

【機能性】
フォーカスが静かで速くて正確なので不満はありません。

【総評】
立て続けに、パナ42.5o、15oとオリ25o、17oと購入してしまいました。
どれか1本持って出かけるならば、このレンズだと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

最安価格(税込):¥40,053発売日:2012年12月21日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8をお気に入り製品に追加する <587

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意