M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥35,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥36,608

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥27,360 (43製品)


価格帯:¥35,800¥57,624 (49店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥59,500

店頭参考価格帯:¥40,180 〜 ¥49,060 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:17mm 最大径x長さ:57.5x35.5mm 重量:120g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8オリンパス

最安価格(税込):¥35,800 (前週比:±0 ) 発売日:2012年12月21日

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:66人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.65 4.52 180位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.41 4.52 316位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.63 4.27 141位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.68 4.35 91位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

野良人間さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
12件
レンズ
10件
0件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

アップの写真はLUMIX GX7mk2  シャッタースピード1/100 解放F値 ホワイトバランス:カスタム ピクチャ:スタンダード 画質:S16:9 最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
真ん中上から順に
LUMIX GX 14-42mm(14oで撮影)
M.ZUIKO 17oF1.8
SIGMA 30o
LUMIX G 14o旧型
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。そこで、スマホに負けないスペックのレンズとなるとM.ZUIKO17mmF1.8になりました。一眼カメラを長く使ってきた人には、どうしてもスマホの撮影はしっくりこないんですよね。シャッターとか設定とか。
以下開封&購入理由説明動画
https://youtu.be/jNWazBFWC9Q

【操作性】
単焦点なので、いいでしょう。

【表現力】
45oF1.8を使っていましたが、ほとんど同じだと思います。

【携帯性】
いいです。

【機能性】
動画をよくとりますがAFは静かです。

【総評】
PEN PL7 とOM-D E-M10mk2を主に使っていますが、室内ではLUMIXG14o旧型とどちらかをどちらかにつけています。
LUMIXはOLYMPUS機との相性が良くなく、AFがよく迷ってしまうので、オリンパスレンズはとても安心できます。
幼稚園のお祭りでデビューさせましたが、写りはとてもよく、室内ではシャッタースピードも稼げて申し分ありません。
「性能の割に値段が高い」というネット上の評判もありましたが、YAHOOショッピングのの高倍率ポイント還元セールで、中古のものを2万円程度で買いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BAJA人さん

  • レビュー投稿数:174件
  • 累計支持数:782人
  • ファン数:93人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
5920件
腕時計
19件
2138件
レンズ
26件
1839件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性3
当機種
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

パナ20mmF1.7を使っているので、このレンズ、ずっと気になりつつも
なかなか手を出せないでいたのですが、値段が下がったタイミングで
購入しました。

【操作性】

普通です。可も無く不可もなく。
欲を言えばMF時のフォーカスリングは、もう少し抵抗感が欲しいかな
ということくらいです。
スナップショットフォーカス機構も操作自体は問題なしです。
マウントは少し固め。オリンパスのレンズは固いのが多い気がします。
ズリズリと感触が悪いです。

【表現力】

ボケが良いですね。
あと表現に繊細な印象があります。
解像度は決して低いわけではなく、開放での甘さも私の固体では
感じません。優しい印象の雰囲気の良い画が撮れます。

それと当然ですが20/1.7と比べると画角の差を感じます。
風景なども絡めるとやはりより万能なのは17mmと思いますが、
近接になるとパースがややきつくなる印象があります。

【携帯性】

パンケーキほどではないですが、十分に軽量でコンパクトです。
G9のような大柄なボディでもE-M10みたいな小さなボディにも
どちらにも似合いますね。
外装については金属の感触が心地よく、小ささと相まって高級感は十分。
シルバーと迷った末、私はブラックを選びました。

【機能性】

スナップショットフォーカス(SSF)機構は、MFアシストなどボディ側の
機能が発展した現在では、存在意義がやや薄れているような気もします。

また普通のAFよりも最短撮影距離が長くなるのもなんだかな〜と思いました。
SSFで最短距離に合わせておいて、マクロで一気に最短付近でMF・・・
なんて使い方ならこれも生かせるかなと思いましたが、通常のAFより最短が
長くなっちゃうなら、そういう用途にも使えません。

AFは20/1.7と比べればこちらの圧勝で、静粛俊敏でストレスのない、
快適な動作を得られます。

フードは別売りなのはマイナス。
価格帯からすると同梱してほしいですが、うちではエツミのE-6471 [レッド]
というドームフードを装着してコンパクトに使っています。嵩張らないですし、
色もG9にマッチしているので気に入って使っています。
できればドームフード同梱なら言うことなしですね。

【総評】

表題通りやはり一長一短ありますね。
焦点距離もF値もよく似た2本ですが、表現力も違いますし、画角も
それなりに違いを感じます。

パナ20/1.7はしばしばハッとする画を出しますが、AFが遅いのと、
画角がやや狭めなため、風景では少し窮屈なときも多いです。
また、開放F値の差と焦点距離の差からくるボケ量も、17/1.8は
やはり少し物足りなく感じるように思います。

ただ、オリ17/1.8は画こそ平均的ながら、20mmよりも少し広めの
画角は、さすがに昔から万能と謳われるフィルム版35mmに
近いだけあって、ちょっとした風景からスナップまで本当に万能と
感じる使い心地。
これは私が昔から35mmが好きだというのもありますけど。

17/1.8を買って使い心地が良かったら20/1.7は手放すことも
あるかなと思っていましたが、やっぱりレンズってそれぞれ個性が
あって、スペックが似ているとはいえどちらかを選ぶというのは
なかなか難しいものですね。
しばらく併用していってみようと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひととーちゃんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
53件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
7件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

他のレビューによくあるように、全体的にフワッと柔らかい感じで撮れるので、絞り解放で子供を撮ったりすると「おおっ」と思える写真がよく撮れます。ボケ量は多くないかもですが、不思議と空気感が感じられます。コンパクトに収まるので人物撮影も威圧感なし。EM5 mark2との組み合わせで使ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山海湖さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性4

悪くはありませんが、地味な描写だと思いました。m,zd12mmf2.0や45mmf1.8のようなインパクトある写りではないですが、やさしい空気感のある写りですね。

G20mmf1.7ほど、シャープさが目立つわけでもないですし、
このレンズの味わい深さがツボにはまる人にはとても良いレンズなのでしょうが、私にはいまひとつその良さがわからずに、1年ほど使って手放しました。

17mmの画角は使いやすいですが、最近のスマホの広角に慣れた人にはやや狭いかもしれません。

デザインは12mmf2.0をズングリさせた感じでしたが、カッコ良かったです。



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:259人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
218件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種子供2〜3人の自然な姿を撮るのに最適な画角です
当機種開放F1.8なら、奥行のある表現を楽しめます
当機種しっかり絞れば、奥までピントの合ったパンフォーカスに

子供2〜3人の自然な姿を撮るのに最適な画角です

開放F1.8なら、奥行のある表現を楽しめます

しっかり絞れば、奥までピントの合ったパンフォーカスに

当機種高速タッチシャッターで、構図もピントも狙い通り撮れます!
当機種F1.8なので、暗い部屋でもフラッシュなしで気軽に快適に撮れます
当機種素直なボケ。広角なのでチョコマカ動く子供を追うのは難しいです

高速タッチシャッターで、構図もピントも狙い通り撮れます!

F1.8なので、暗い部屋でもフラッシュなしで気軽に快適に撮れます

素直なボケ。広角なのでチョコマカ動く子供を追うのは難しいです

 マイクロフォーサーズで、気軽な子供撮りを楽しんでいる、おじさんです。撮影対象は、娘7歳、長男4歳、次男2歳。これまで、オリ45mmF1.8、パナ25mmF1.7を使っています。今回、子供3人をまとめて撮りやすいように、広角のオリ17mmF1.8を導入しました。

◎17mmF1.8を選んだ理由
 広角撮影には、標準ズームレンズ・パナ12-32mm、オリ14-42mm(手動)を使ってきましたが、沈胴の手間が面倒なのと、伸ばすとそれなりの大きさになるのが不満でした。部屋が暗い時、シャッタースピードをもう少し上げたい、という希望もあり、広角単焦点を検討しました。
 ライバルにパナ15mmF1.7がありますが、ボディがオリンパス(E-M10mark3)なので、より高速なAFが期待できるオリンパスレンズを選びました。メカニカルな外観も、選択の理由です。
 子供撮りの作例が少なく、購入になかなか踏み切れなかったのですが、ならば自分で作例を作ってしまえ!ということで、作例を載せておきます。(末尾には、さらに豊富な作例リンクを示しました。)

◎いつでもどこでも、なんでも撮れる!
 換算34mmの画角は万能で、いろいろな場面で使いやすいです。子供2〜3人が並んでいるところ、1人で作業をしているところ、旅行先での背景との対比、などなど。開放F1.8の明るさは、暗い室内でもストロボ不要で、手軽に撮れます。なによりレンズがコンパクトなので、周囲に圧迫感を与えず、気楽な子供撮りができるのが良いです。AFもすこぶる速く、タッチシャッターで狙い通りの構図で撮れます。
 パナ25mmF1.7に比べると、背景を広く写せますので、撮影の自由度が高く、使いやすいと思います。

◎被写界深度のコントロールは、上級者向け?
 これまでのお気に入りレンズはオリ45mmF1.8でした。子供1人を主役に撮るには最適のレンズでした。45mmだと背景は自動的にボケるので、細かいことは気にせず、練習不要で子供の引き立つ写真を撮れました。
 しかし一方、この17mmF1.8は、難しいです。何も考えずに撮ると、たいてい背景に余計なものが写ってしまう。開放でボカすか、絞って背景も取り込むのが良いか、いちいち判断が必要です。特に、人物と背景の配置が同じでも、絞りによって印象が変わるのは、新しい発見でした。練習が必要ですが、工夫しながら撮影を楽しめます。

◎スナップショットフォーカスとは?
 フォーカスリングを手前に引くと、距離目盛が現れて、「スナップショットフォーカス」モードになります。大まかなピント合わせになるので、あらかじめ絞りを絞っておいて使うのが良いようです。ただ、通常のAFが極めて高速なので、両手が空いているならば、タッチシャッターが便利だと感じました。

◎キットレンズに対するメリットは?
 写りに関しては、正直、キットレンズ(オリ14-42mm)との差が分かりません。私の感じる17mmF1.8のメリットは、@コンパクト、A伸び縮み不要ですぐ使える、B暗い部屋で撮りやすいF1.8の明るさ、の3点です。実売価格4万円だと、ちょっと割高に感じます。3.5万円程度なら妥当かと。


より多数の作例サンプル、レンズ情報は、以下もご参考ください。

★子供撮り作例:E-M10mark3と組み合わせ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1978.html

★スナップショットフォーカスのピント動作の詳細実験
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1974.html

★45mmF1.8、25mmF1.8、17mmF1.8のボケ比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1118.html

★オリ17mmF1.8とパナ15mmF1.7、子供撮りならどっちを選ぶ?
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1934.html



レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:679人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
363件
デジタル一眼カメラ
10件
351件
デジタルカメラ
0件
20件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種1.柔らかい描写とボケ。もみじ(f1.8)
当機種2.開放でも周辺光量は比較的良い(f1.8)
当機種3.逆光はゴーストよりもフレアっぽくなりやすい(f2.8)

1.柔らかい描写とボケ。もみじ(f1.8)

2.開放でも周辺光量は比較的良い(f1.8)

3.逆光はゴーストよりもフレアっぽくなりやすい(f2.8)

当機種4.毛並みもギスギスせずに描写。ネコ(f3.2)
当機種5.高コントラストもまとめる柔らかい描写。キンポウゲ(f4)
当機種6.F8でシャープだけど、日陰部分も写る柔らかい描写。にんにく(f8)

4.毛並みもギスギスせずに描写。ネコ(f3.2)

5.高コントラストもまとめる柔らかい描写。キンポウゲ(f4)

6.F8でシャープだけど、日陰部分も写る柔らかい描写。にんにく(f8)

【操作性】
フォーカスリングを手前に引くとその上側に撮影距離指標が現れ、
基本MF(手動フォーカス)操作の“スナップショットフォーカス”
モードになります。ただ、フォーカスリングAF位置のままのボディ
内設定でのMF時やズイコープロレンズと挙動が違うため、下記の
【機能性】で補足説明します。


【表現力】
非常に柔らかい描写をするレンズです。
描写の柔らかさとF1.8開放でのボケの素直さもあって(写真1)、
コントラストはあるのですが、階調性は今時のシャープなレンズ
とは一線を画します。周辺でのボケの崩れも目立ちません。

周辺部ではなだらかにシャープさが低下していきますが、開放
でも周辺光量が豊富です(写真2、自動補正なし)。周辺ボケの
良さ(ラグビーボールボケの少なさ)に一役買っていると思います。

逆光では、ゴーストは目立ちませんが、ややフレア(画面全体の
白っぽくなり、コントラストが低下する)が出やすいタイプである
ように思います(写真3)。逆光にはやや弱いといえるでしょう。

動物の毛並みもぎすぎすすることはありません(写真4)。
ある程度カチッとした描写にするには、f4前後までは絞りたい
レンズです。絞ると納得のシャープ感が出てきますが、絞っても
もともとの柔らかい描写傾向は残り、日の当たるメイン被写体と
日陰のバックなどのコントラストが極端に高い、ガチガチになる
ような条件でも無難なトーンに収めてくれます(写真5、6)
(ちょっと5は花びらがちょっと飛んでいますけども(^_^;))

つけっぱなしズームのオリ12−100f4のペア候補として、明るさ
焦点距離が適度でよいアシストになりそうなスペックの本レンズ
ですが、12−100f4のカチッとした描写を好む方には、物足りない
開放付近の描写性(f1.8〜f4)になりそうです。(AF遅いですが、
G20mm f1.7のシャープな方が合うと思います)。

(作例はE-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)

【携帯性】
最大径x長さ:57.5x35.5mm 重量:120gと非常にコンパクトです。
別売の金属フードを付けると少し長くなりますが、ほれぼれする
外観になります。とても格好いい!

【機能性】
最短撮影距離は0.25mと普通です。
AFは普通にスッ、スッと決まります。ストレスはありません。

フォーカスリングを手前にスライドするとできる(そうなって
しまう)“スナップショットフォーカス”モードを説明します。

その状態でMFできますが、カメラ側でのS-AF/C-AF/MF
メニュー切り替えによる(フォーカスリングはAF位置のまま)
場合と違い、距離指標通りに、再近接(0.25m)から無限遠まで
1/4回転ぐらいで終了します。
一方、カメラ側での切り替えによるMFでは、同じ操作に
3/4回転ぐらいかかります。つまりピント送りのピッチ
(細かさ)が上記の二つのMF方法で約3倍違います。

また、スナップショットフォーカスでは、フォーカスアシスト機能
(拡大やピーキング)は働きません。(事前設定していても手前に
スライドするとキャンセルされます。)カメラ側切り替えのMFでは、
フォーカスアシスト機能(拡大やピーキング)が働きます。

また、スナップショットフォーカスで距離を、例えば3mに
あわせて、フォーカスリングをAF位置に戻すと、その距離を
レンズが(カメラが?)覚えていて、もう一度手前に引くと、
直前に切り替えたところのピント位置まで即座に戻ります。

ややこしいことに、ズイコープロレンズではフォーカスリング
を手前に引いてもフォーカスアシスト機能(拡大やピーキング)
が働くことです。そして先のフォーカス位置記憶機能はプロ
レンズでも機能します。ほんとにややこしい(^_^;)。

スナップをAFに頼らずにピント位置と被写界深度で勝負する、
広角レンズ使いのスナップシューターや、星撮影で無限遠に
戻したい場合など(指標は目安ですが)は便利だと思いますが、
レンズによって同じ操作に挙動の統一性がないため、少し混乱を
生じている気がします。


【総評】
柔らかい描写とボケ表現がすべてのレンズだと思います。
AFも速く使いやすいです。描写特性から、子供さんなど
を撮るにもよいかもしれません。
はまる人にははまるレンズだと思います。

ただ開放付近(f1.8-3.5あたり)の描写がカチッと感じられ
ない場面もしばしばあり、逆光にも弱いところから、好み
が分かれると思います。

焦点距離の近いG20mmf1.7とは描写特性、AF性能が
違うため、いずれも手元に置いて使い分けています。

フードを装着した姿が素晴らしくかっこよく、そういう面
(^_^;)からも、手放せずにいるレンズです。

採点は4.5点ぐらいの、甘めの5点(*^-^*)。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
85件
レンズ
6件
56件
デジタルカメラ
8件
39件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】
触る箇所の殆どが金属でできており、オリンパスロゴやMSCマーク、マイクロフォーサーズロゴまで彫り込まれている。
MFリングはするする回る印象。スナップショットフォーカス機構を使うとしっかりした重さになる。
【表現力】
意外と被写体に寄ることができるので、小物などは周りも飾り付けてアップで撮りたいと思わせてくれる。
背景をぼかすだけでなく、パンフォーカスのゆるい画像まで幅広い表現ができる。
【携帯性】
パンケーキほどでは無いが、全長が短いので取り回しは良好。径が細いので、超小型ボディとの組み合わせでも相性抜群。
【機能性】
スナップショットフォーカス機構のおかげで、Aモードにして絞り込んでおけばあとはだいたいの距離でピント合わせが可能。
ただカメラがレンズを一切操作しないボディーキャップレンズと比べると、絞り動作が入るためかやっぱり違う。
【総評】
F1.8の明るさを備えながらかなりコンパクトで、朝から夜まで使えそう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tarugaさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
20件
レンズ
4件
4件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】 
MFでもピントは合わせやすく握りやすいレンズです。
純正キャップは暗い場所では外しにくく、シャッターチャンスを逃すことも。

【表現力】
家族を撮るのにこれ以上適したレンズに出会ったことはない。6帖程度の部屋でも子供の全身が撮れるし、近づけば顔の一部が切り取れます。ボケも量でなく質に拘った玉で、ヌケもよくボケオタクでもない限り満足できる筈。
【携帯性】
画質との兼ね合いで妥協できるぎりぎりのサイズ。f1.8としてはかなり小さい。個人的には径を増やしたりスナップショットをなくしたりしてでも、もう少し奥行を小さくしてほしい。

【機能性】
精度・速度共に不満なし

【総評】
いろんなレンズ・カメラを使っているが、写真を整理していて良い人物写真だなと思う比率が一番高いのがこのレンズです。
もし、単焦点1本だけしか持ちだせないとすれば間違いなくこのレンズになる。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cooking mammaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
107件
レンズ
3件
30件
ファインダーアクセサリー
0件
14件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明テーブルフォト
機種不明暗い水族館でも活躍します。
 

テーブルフォト

暗い水族館でも活躍します。

 

【操作性】絞りリングでピントも合わせやすく、AFも速く、難しいことはありません。

【表現力】当方初心者なので、難しい評価はできませんが、テーブルフォトから、風景、夜景など非常に便利に使っています。
画角的に私には使いやすいです。

【携帯性】オリの45、25に比べると少し大きいですが、それでも良い絵が撮れるので、お気に入りです。
パナのGM1に付けています。手ぶれ補正機構がないシステムですが、気にしていません。

【機能性】評価できないので、省略します。

【総評】テーブルフォト、夜景などには欠かせないレンズです。
ズームレンズを明るいものを持っていないので、その代わりにもなり、
それらのレンズに比べると充分軽くて使いやすいと思います。

(投稿画像に間違いがあったので、再投稿させていただきました。)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

作業着男子さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
21件
レンズ
2件
17件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種E-P5 + 17mm F1.8
当機種E-P5 + 17mm F1.8
 

E-P5 + 17mm F1.8

E-P5 + 17mm F1.8

 

初レビューで拙い部分もあるかと思いますが、購入を検討されている方のお役に立てればと思い、書かせて頂きます。

E-M1のProレンズキットを購入後にはじめて買い足したレンズです。
付属の12-40mmF2.8には満足していたものの、やはり重量感は否めず、小回りの効くものが欲しかったのが購入のきっかけです。
また、他のセンサーフォーマットは使ったことがないので、比較などはできません。

【操作性】
風景を撮るときにスナップショットフォーカスは重宝しています。
ピントリングの重さも心地良いです。

【表現力】
点光源含めボケはキレイですし、描写も見た目に近い色合いですが、あっさりしているというか、インパクトが薄い気がします。
(最初のレンズがProシリーズというのもあるかもしれません…)
開放では周辺減光が目立ちますが、僕はひとつの味だと思っているので気になりません。

【携帯性】
E-M1 + 12-40mm F2.8と比べたら段違いです(笑)
パンケーキまでの薄さはないものの軽くて持ち運びには困りません。
もちろん、軽いといっても金属製の重さはしっかりとあるので、持っていて嬉しくなります。

【機能性】
AFスピードと静かさは問題なく、快適に写真が撮れます。

【総評】
写りに物足りなさを感じることがあり、こちらはProレンズや後に購入したオリの25mmの方が好みです(^_^;)
しかし、換算34mmという画角が僕には合っているようで、テーブルフォトからスナップまで幅広く活躍しています。

今は中古で買ったE-P5と2台体制になりましたが、どちらかに付けっぱなしにしてるか、1台で済むときは交換用に常備しています。

なんだかんだ使用頻度が1番高いレンズです(笑)

値段は少し高いですが、はじめて買う交換レンズとしてはすごくオススメです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

misochanponさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
8件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明雲 F8.0 
機種不明花 F1.8
機種不明花(雨の日) F1.8

雲 F8.0 

花 F1.8

花(雨の日) F1.8

機種不明GM5に装着 フード付き 
   

GM5に装着 フード付き 

   

 価格comで初レビューです。
 現在ボディは、DMC-GM5とG7で、ほとんどズームは使わず、主として単要点で撮影。単焦点は、パナの15mm/f1.7、20mm/f1.7、42.5oを持っていましたが、15mmでは広すぎて、20oではやや狭く感じることがあり、20oのAFが遅いため、評判のよかったこの17o(換算34o)を購入し、GM5につけ、15oと20oとの比較等、です。

【操作性】
単焦点ですので・・・。
同じようなレビューされてますが、フォーカスリングをスライドさせて、すぐにMFにできるのは便利だと思います。

【表現力】
20oのカリッとした感じは気にってましたが、評判通りボケが自然で、きれいな写真になります。こちらの方が気に入ってきました。花接写撮りでは、こちらに軍配。

【携帯性】
GM5のボディが小さいため、20oパンケーキは薄いものの装着するとはみ出しが多く、バランス的には15mmの方が好きでした。それとほぼ同じサイズのようですが、15oもこの17oもカメラを普通に立てて置くと、ボディ底面からわずかにはみ出るため、フードを付けてレンズを浮かせてます。それ程コンパクトさをスポイルせず、ハンドバックにも常備できる上限サイズかと・・・

【機能性】
よく言われる20oのAFの遅さが、このレンズの購入の一番の理由でした。
パナ高速AFよりはAFは遅いのかもしれませんが、写真、動画ともにストレスは感じません。

【総評】
GM5につけると、みたくれ最高です!
特に、画角、AF、ボケ具合で、予想以上に満足度の高く、使いやすいレンズで、よい買い物をしました。
しばらくGM5につけっぱで、撮りたおしてみます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種f8.0
当機種f1.8
当機種f11+スナップショットフォーカス

f8.0

f1.8

f11+スナップショットフォーカス

【操作性】
 MFリングの操作、スナップショットフォーカス操作はしやすいと思います。

【表現力】
 鋭さはありませんが、自然なボケ具合でふんわりとしてます。
 換算34mmの画角で使いやすいですが、ちょっと物足りなさがあります。

【携帯性】
 純正フードをつけなければコンパクトだと思います。

【機能性】
 AFは高速ですし、MFでサッと撮れる機能も悪くありません。

【総評】
 45mm、25mmと同じようなプラ筐体で安く出して欲しかったですね。
 良い写りで画角も使いやすいですが、値段がネックです。
 収差などがあるようですので、補正してくれる機種で
 使用するのが良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Michaelsonさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
37件
レンズ
12件
23件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明オリンパスEM-5IIとの組み合わせ
機種不明パナソニックG6との組み合わせ
当機種夜景、絞り解放

オリンパスEM-5IIとの組み合わせ

パナソニックG6との組み合わせ

夜景、絞り解放

当機種街角夜景、絞りF2.8
   

街角夜景、絞りF2.8

   

もともと17oは、F2.8パンケーキを所有しています。約1年前にこのレ
ンズを中古で入手しました。17oは自分の好きな画角ですが、夜景など
暗い場所だとF2.8は少しきつく、オリンパスEM-10用を利用して手持ち
撮影をするため、F1.8を追加しました。画角としてはダブりますが、用
途を分けて使用しています。

【操作性】
このレンズの特徴であるスナップ用クラッチシステムは便利です。切り
替えもスムースです。マニュアルフォーカスは、あまり使いませんがフォ
ーカスリングの粘りも適切です・

【表現力】
解放は、すこし甘いかなという感じです。F4~5.6が一番シャープのよう
に思えます。撮り方では、色収差が目立ちます。最近二年間ぐらいに販
売されている機種だとオリンパスかパナソニックを問わず、カメラ内で
修正してしまうので新しいボディであれば、問題にはなりません。

【携帯性】
パンケーキに比べれば、かさばります。金属製なのでずっしり重量感が
ありますが、携帯性には関係がありません。

【機能性】
クラッチ機能が、本レンズの特徴です。クラッチをかけたとき、パナソ
ニックとオリンパスのボディでは、反応が違います。もちろんどちらも
マニュアルフォーカスモードになりますが、パナでは通常のマニュアル
フォーカスと同じで、ピーキングが始動します。ところが、本家のオリ
では自分で起動しなければ、ピーキングがありません(OMDでは、スー
パスポットAF)。もともと、置きピンのためなので、通常のマニュアル
フォーカスとは違うのはわかりますが、パナの対応のほうが、自分には
便利です。

【総評】
明るい17oレンズで、またそれなりの画質を出し、更に金属製で質感も
良いです。スナップにも風景にもOKです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akaponさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
15件
自動車(本体)
1件
9件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

PanasonicのG20からの買い替えです。

このレンズ、G20と画角が被り、G20を持っていればワザワザ買い換える必要ないと思っていましたが、AF等を考えて今後の主力と位置づけ下取りに出して買い替えました。

【操作性】単焦点ですので操作性にも問題なし。

【表現力】G20の方が開放からの切れ味が鋭いと思いますが、遜色なし。

【携帯性】G20の「パンケーキ」に比べると、大きいのですが、E-M1に装着する分には問題なし。

【機能性】室内撮りが多いのでスナップショットフォーカスは使わない、が、後で付け足すことはできないので有れば有るで良し。

【総合】気に入っています。ただ、フード別売りであの値段はダメですよね。また、フードをつけるとレンズキャップの脱着がしにくくなるのも困りもの。レンズの機能以外のところでマイナスです。が、四捨五入して★5つ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロプノール塩田さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種絞れば遠景も解像します
別機種逆光耐性も良いと思います
当機種対応機種なら、電子補正で倍率色収差もかなり抑えられます

絞れば遠景も解像します

逆光耐性も良いと思います

対応機種なら、電子補正で倍率色収差もかなり抑えられます

(アプロードする写真を間違えたので再レビュー)

12-42mmのズーム(キットレンズ)と25mm単焦点をE-M10につけて使っていますが、もう少し広角寄りの画角が欲しくて本レンズを買い足しました。

各所のレビューを見ると、倍率色収差が強めに出るレンズで、画面周辺のハイコントラストな場所に赤や青の滲みがある作例も多く見かけます。しかし、E-M10およびE-M1から搭載された画像処理エンジン(Truepic 7)がレンズプロファイルを使った色収差補正を実装しているそうで、少なくとも私のE-M10で使っている限りでは倍率色収差が気になることはほとんどありません。

倍率色収差を補正したおかげもあってか、画面周辺部まで安定して、流れや滲みのない、素直な描写をしてくれるレンズだと思います。画面全体が均質性に解像するので使いやすいです。

そして、スナップショットフォーカスが非常に便利です。遠景(無限遠)を撮りたい場合やパンフォーカスで撮りたい場合、レンズにかかわらず、カメラのオートフォーカスに任せるとピントの中心がうまく設定できないことがあります。少なくともE-M10の場合、遠景の被写体にAFを使うと妙に前ピンになることが多いです。無限遠に合わせたつもりが、EXIFで確認すると10mとかになってたりすることもあります。そんな時、スナップショットフォーカスでパンフォーカス撮影をすると、簡単かつ確実に満足のいく結果が得られます。自分で距離指標を見ながら設定するので、失敗がありません。

本レンズはM.Zuiko 45mmやM.Zuiko 25mmに比べると解像度が低いというレビューも見かけますが、自分で撮った範囲では、25mmより画質が劣っていると感じたことはありません。両レンズの差がわかるほど厳密にピントを合わせる腕がないのもありますが。

本レンズは、フルサイズ換算34mmの画角かつ癖のない画質で、家族や友人のスナップに最適ですし、テーブルフォトも風景撮影もこなします。25mmよりも使用頻度は高いです。

あと、エツミのインナーメタルフード46mmをつけると、とても格好良いです。ケラレもありませんし、つけっぱなしにして鞄などにしまってもかさばりません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった20人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

最安価格(税込):¥35,800発売日:2012年12月21日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8をお気に入り製品に追加する <591

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意