本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS富士フイルム
最安価格(税込)：¥83,000
(前週比：±0 
)
発売日：2012年11月17日
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 12:45 [1983769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
18mm F8 1/350 |
18mm F8 1/350 |
18mm F11 1/240 |
 |
 |
 |
18mm F8 1/350 |
18mm F8 1/400 |
55mm F8 1/400 |
サンプル画像は全てX-H2Sで撮影
【操作性】
特に問題はありません。
絞りをカメラ側リングで操作できますが、本体（X-H2S）ダイヤルで操作するように設定しています。
【表現力】
開放では使っていませんが、F8まで絞ってしまえばかなりよく写ります。
広角側で四隅が暗い場合はちょっと落ちるかな？レベル。
【携帯性】
かなりコンパクトなので携帯性は優秀です。
【機能性】
ズームリング、ピントリング、絞り制御スイッチ、手ブレ補正スイッチしかないシンプルな構造なので迷う事はありません。
【総評】
キットレンズ扱いで高評価されないレンズのようですが、中古で程度の良い物を安価で入手できればコスパは良いと思います。
絞り開放で撮る事が無いので、高価な上位レンズは不要で選びましたが、意外と写るので驚きです。
広角側が18mm（フルサイズ27mm）なので狭いと思う人もいるでしょうが、16mmのレンズと比べてもフルサイズ換算で3mmしか違わないので、気にしない人には問題無いと思います。
購入して３年経ちますが、値上がりには仰天します。買うなら中古上物が割安で出ていれば、という条件付きでしょうね。
APS-C専用で他社のほぼ倍の価格というのは魅力はありません。
現実的にはS・C・N各社の方が安価に同等性能（もしかしたら上かも）が半値近くで購入できるということでフジは選択肢から外れますね。
現実にX-H2SのAF性能低すぎて一式買い換えた経緯がありますが、もしかしてフジの安い機材買うかも？と当レンズ残しましたが、そろそろ売りに出します。
レンズはそこそこ性能いいのに、本体がAFぷぁ～で、システム全体意味無く高額。
性能で言えばR10、見た目ならZfcの方が魅力があります。
APS-C専用レンズで、広角開放F2.8とは言え、実質F4通しのレンズ。
個人的には新品５万程度が上限かと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 19:24 [1936598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
10年余り前にX-A1ダブルズームキットを購入、即座にキットレンズを売却して本レンズを購入しました（確か、お釣りが来ました）。ですので、実質的には初めてのXFレンズでした。
その直後に、XF 35mm F1.4Rを購入し、さらに単焦点レンズ（14/23/56/60/90mm）を追加購入して使用していたので、ほとんど出番がありませんでした（35mmが良すぎた・・・）。
描写性能や機能性は可もなく不可もなくといったところです。でも、小型軽量なので良いレンズだと思います。のちにX-H1とXF16-55mm F2.8 R LM WRを購入してた際に売却しました。
当時の購入価格は中古良品で3万円弱。XFレンズのその後の値上げや中古価格の高騰は皆さんもご存知のとおりだと思います。10年前はとてもコストパフォーマンスが高い商品だったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月13日 07:04 [1884097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
一言で言うと、無難、というのがこの製品の印象です。
使い勝手もAFの合いやすさも問題なく、普通に写真は撮れますが、印象的な画ではない気がします。
旅行などで、記念、記録するには良いと思いますが、思い出に残る印象深い画を撮れるか、と問われると、考えてしまいます。
写真サイトでは綺麗な画像も上がっているので、技術の問題かもしれませんが。。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月11日 22:57 [1637659-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
シンプルなリング操作のレンズです。
購入してから数年経ちますが今でもリングの回転具合や重さが良好で、触っていて楽しいです。
【表現力】
ボケが大きいレンズではありませんが、写りは明るく解像感もあり、フジカラーを楽しむには十分な性能だと思います。
【携帯性】
写りがよいのにとにかく小型で軽量。これが一番の長所。
加齢にともない重いレンズを複数もち歩くのがきつくなってきたので、
最近ではこのレンズが一番万能で稼働率も高いです。おそらく今後もそうです。
【総評】
フジのカメラを購入したときからの長い付き合いのレンズですが、
これ一つである程度まかなえてしまう、オールマイティな１本です。
おそらく最終的にはこれと、xf35mm f1.4の２本しか手元に残さないだろうなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月6日 14:46 [1871794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
昔X-T20のレンズキットを買ったとき付いていたもので、今も愛用しています。
今さらながらですが所感です。
【操作性】
ズームリングやフォーカスリングの適度な粘り具合や、絞り環のクリック感も良い感じ。やはり左手で絞りを操作できるのは有り難いです。
また金属の質感など高級感もあります。
【表現力】
広角から望遠どの焦点距離でも隅々までしっかり解像し、無難かつオールマイティ。
一般的なオマケ的なキットレンズよりもF2.8-4.0と一段分ほど明るく、そのため開放ではそれなりにボケますが、ボケ味はズームレンズということもあってか若干ブレボケ感があるような硬めな印象です。
【携帯性】
特別小さいわけではないですが、持ち出すのが億劫になるようなサイズ・重さではありません。
APS-Cの標準ズームでは普通のサイズ感です。
【機能性】
X-T二桁ユーザーとしては、やはりOIS（レンズ内手ぶれ補正）が有り難いです。
富士のカメラはX-EシリーズやX-T50以前までの二桁シリーズ、X-Proシリーズのようにボディ内手振れ補正が付いていない機種が多く、レンズにしてもOIS付きのレンズは限られていて、単焦点だとほとんどがOIS無しです。
そんなラインナップの中で、OISが付いてて、それなりに写りもよく、価格も手ごろとなるとこのレンズの存在感がドーンと出てきます。
なんだかんだずっと愛用しているのはこの理由が大きいです。
【総評】
買ったときキットレンズとしてはかなりハイクオリティで驚いたのを覚えてます。今のようにカメラやレンズが高騰する前に買ったのはラッキーでした。
現在中古でも4～5万はするので、設計も古いこのレンズを今から単品で買う価値はあるか？と問われるとちょっと微妙ではありますね。
上記のようなボディ内手振れ補正の無い機種を使っている方ならアリかとは思いますが、それ以外だとちょっとどうかな、というところですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月3日 17:42 [1831027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
割と絞っています |
フジの色の良さは出ます |
手ぶれ補正が役に立ちます |
 |
||
開放もまぁまぁ |
【操作性】
僕の使い方は単焦点レンズがメインで、単焦点で補えない時、旅行などの時に使う、そんな使い方です。
操作は簡単、開放絞りが可変なので絞りリングには絞り値がありませんが、ファインダーなどで分かるので問題ありません。
【表現力】
過去の写真を振り返ると、残している物に関しては発色も良くて良い写り。
キットレンズとしては十分に良いと言えると思います。
これはボディとの相性なのかも知れないけれど、絞っていてもピントがずれている事がたまにある。
レンズのせいではなくて、ボディ側のピント検知の問題かなぁ…それが原因で、段々と使わなくなってしまいました。
【携帯性】
18㎜側の開放が2.8と、キットレンズとしては明るいのはとても良い。
でも、広角端だから条件が良くないとボケ感などは期待できない。
【機能性】
手ぶれ補正内蔵なので、手ぶれ補正の無いボディで安心感があります。
【総評】
軽量・コンパクト
キットレンズとしては良いと思う。
でも、時々？と思う写りの時もあって、段々と使わなくなってしまいました。
なのでつい先日、旅行用に17-70 f2.8通しのレンズとドナドナしました（まだ届いていない）
新しいレンズが届いたら比較評価できるかな
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 18:58 [1797361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
長らくキットレンズとしてセット販売されていましたが、勿体無いくらいよく写ります。広角側が18mmなので、引きが欲しい場面ではちょっと困りますが、旅行などはこれ１本で全てまかなえるほどです。F値が変わるのも、あまり気になりません。
かなりコンパクトなので、H2とはバランスが良いとは言えず、XEシリーズがベストかなと思います。
AFの応答速度は普通、過不足ない範囲ですが速いってほどではないかな。
ただシグマが2.8通しを出してしまったので、あえて純正のこのレンズを選ぶメリットはないかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月11日 14:39 [1767709-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
X-T5のキットレンズに選ばれるだけのことはあります。
すっかりSigmaの18-50にお株を奪われた感ありますが、個人的には操作性や高級感はこっちが上です。
＜操作性＞
絞り環があるのでスムーズに絞りを選べる、わざわざ手ぶれ補正と絞り環のスイッチがあるという外観上わかりやすいポイントに加えて、ズームリングとピントリングの滑らかさが丁度いい粘り感があって、焦点距離とピント位置の調整が大変やりやすい。フォクトレンダーNoktonを使っている方でも違和感ないでしょう。XC15-45のイライラに比べると神です。
なるべくマニュアルで撮りたい時には、本当に使っていて気持ちいいズームです。
＜外観＞
金属製なのでしょうか、外観も高級感があってX-Pro3にもお似合いです。
富士のレンズの外観上の問題点がフードのチープさ。プラスチックがいかにも安っぽい。
ですがこれはAmazonで販売されているHaogeLH-X13Bというフードをつけると、一気に高級感爆あがり。X-Pro3に装着するとライカQみたいな雰囲気が出ます。シグマはこれできません。
最短撮影距離や開放F値など、撮影の実用性の幅ではシグマが上かもしれませんが、使っていての幸福感は個人的にはこっちが上です。その上で中古は球数豊富ですぐに手に入るし、価格も廉価で恐るべき高コスパ。
メーカーさんのマーケティングの工夫が足りないかも。標準ズームについては特にそれを感じます。ラインナップ増やせばいいというものではないですね。
ぜひ頑張ってほしいです。
写りについては23mmと35mmを中心にある程度絞りこんで使っているためでしょう、特に不満を感じたことはありません。
（補足）
画質ですが、全体的にF11からF16がピークでiMac 27インチで見ても十分な画質です。
F22になると若干眠くなります。F8では印刷なら十分実用的、F5.6より明るいと周辺が緩くになるので要工夫といった感じでしょうか。
18mmで顕著に四隅暗くなる（タムロン18-300やXC15-45ではこれに悩まされた）といったことは生じにくい印象なので、標準ズームとしては使いやすい部類でしょう。
この点でもコスパの高いよく出来たズームだと思います。
これ以上を望むなら単焦点ですね。ボケを望むならNokoton 35mmやXF35mm、ある程度絞った時のカリカリ感も含めた全体的なシャープさを望むならXF23mmF2といった選択でしょうか。
参考になった19人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 16:52 [1304060-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
システム入れ替えの為、再レビューします。X-S10へ装着です。
【操作性】
各リング全て程よい粘りがあり動作良好。特に問題のない操作性です。
【表現力】
Ｆ値と撮影距離との関連でやや使いづらいところもあるが、概ね良好。
個人的にはもう少しボケが欲しいが、それは単焦点に任せよう。
【携帯性】
一言で言ってしまえば軽く小さい。さすがキットレンズだけある。
【機能性】
全て揃っています。
【総評】
一度フジのカメラを全てドナドナし他社に浮気していたので、再び揃えるのが大変です（お金の点で）
本レンズも本当は16-80F4がベストだったのですが、中古で良品が29800円だったので値段差でこちらを選択。それとS10でもキットレンズとして売られており安心感がある。レンズはそのうち勝手に増えていくだろう（笑)から。まずはの１本です。それと今回はせっかくのS10所有なので装備は軽くを目標にします。どちらにせよキットで付いてきたらラッキー、バラシが安く売っていたらこれまたラッキー購入しましょう。というったレンズです。
参考になった19人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 14:15 [1402745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【表現力】
作例を見てもらえば分かると思いますが、絞り値によらず性能変化が小さいです。また、焦点距離の違いでも性能変化を感じさせません。開放絞りでも充分な実用性を持ち、ズームレンズとしてはクリアでヌケが良い描写をする印象です。
【携帯性】
銅鏡が細身なこともあり、使用するカメラを選ばず携帯性に優れており、カメラとのバランスも崩れないところが気に入っています。
【機能性】
OIS（手ぶれ補正機能）を搭載しており、室内での撮影や夕景などの撮影では重宝しています。手ぶれ補正機能はCIPA準拠で約3.5段分と控えめですが、充分な効果は感じ取ることができます。
【総評】
キットレンズということもあり、どうしても廉価版のズームレンズとして見られてしまいますが、描写力は上位レンズにひけをとることはなく、信頼性は高いと思います。背景のボケ味も自然で優れた描写力だと感じました。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月3日 09:40 [1394686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
普通
【表現力】
普通
【携帯性】
普通
【機能性】
普通
【総評】
エントリー機のキットレンズとしては一番いいと思う。
A切替スイッチが便利なのだが、なぜかXFの上位レンズにはなかったりする。
開放がよくないとか、テレ端がよくないとか言われるがXFレンズだと思うからで、エントリー機のキットレンズだと考えるとかなりいい線いっていると思う。
ただ、通しズームではないので個人的には手放してしまった。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月10日 18:50 [1282265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
標準レンズとして購入した。撮れる写真は、思いの外カチッとした画になる。本体に依存する所が多くて、お気に入りには？ならないレンズ。やはりフジは、単焦点を使用すると素晴らしい写真が撮れる為、このズームは使わないです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月19日 18:53 [1252495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
11月初旬墨田川の船上から |
墨田川船上から |
神社風鈴まつり |
6年半前にE1とこのズームレンズを購入しました。それが切っ掛けでニコンから富士フィルムに移行しました。
操作性
誠に使い勝手の良いレンズである。オールメタルの銅鏡で高級感があります。ズームリングやピントリングそして絞りリングの適度なクリック感は心地良い。
表現力
私の撮影は、お散歩スナップ撮影が大半で、持参カメラはH1とE3、レンズは10-24と55-200のセットです。この標準ズームレンズは殆んど撮影に持って出る事は無い。理由は私の下手の撮影技術では、標準だけに手に余るからだ。
携帯性
今、XFズームレンズは18-55と10-24,55-200,100-400の4本使っているが、この標準ズームレンズは小型軽量で、Ｅ3の小型ミラーレスカメラにもピッタリのバランスで使いやすい。勿論Ｈ1でも同様である。
機能性
E1とペアーで発売されたXFズームレンズでは最初のレンズですが、第一世代のE1はAFで多少もたつきがありましたが、第三世代のH1やE3では不満は解消されました。T3やT30だともっと喰い付きの良くなっていると思います。
満足度
良いレンズですが、2019年9月下旬に16-80ｍｍ（フルサイズ換算：24-120ｍｍ）が発売されるので、このレンズと買替を考えています。
買替の理由は、加齢によりカメラ1台とズームレンズ1本体制を考えたからです。
そうすると、標準ズームレンズはでは物足りません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月24日 14:25 [1245373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
絞り環のあるクラシックなデザイン、ただしF値の記載がないので、所有単焦点と操作性を併せる用途
【表現力】
キットレンズとしてはかなり良くできている、もちろんカメラ側との相性も良い
他社の廉価ズームより数段上の表現力
【携帯性】
APS-Cクラスのこの焦点距離としては大きく重い
【機能性】
抜群、AFも早い
【総評】
とにかく使い勝手が抜群
焦点距離の短さは大きさのトレードオフとしても、抜群の写り
フルサイズに廉価ズームより軽く、写りもいい
ゴドックスの小型ストロボTT350なんかと組み合わせると、場所も取らずにおすすめ
また、お気に入りの単焦点と組み合わせるのもgood
願わくは16mmスタートだといいのだけれど、価格、大きさがスポイルされるならいらないかな
16-80mm f4に期待
不満点はデザイン、滑り止めのスリットがあまりに細かく、すぐに汚れがたまり、清掃もしづらい
このあたりは民生カメラ、レンズ設計デザインのブランクを感じます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<732
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
