プリビオ ネオ DCP-J4210N レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 24%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.78	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.12	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.68	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.23	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.82	3.46	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.46	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.75	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[おならリス]

2021年3月2日 22:24 [1428307-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

くたびれてきました

7-8年間使用してます
用途は、日常のちょっとしたA4のプリントアウト、年賀状、写真の印刷です

2-3年前からA4の紙送りがうまくいかず、紙がボロボロになることが頻発してます
ローラーなどを掃除しても改善しないので、A4で多ページを一度に印刷することはほぼ不可能な状態になっています

ヘッドクリーンングを何度やってもテスト印字でカラーの印字品質が戻りませんので、写真の印刷は諦めました

A4などの普通紙へのモノクロ印刷のスピードが速いのは嬉しいポイントです

年賀状の印刷は宛名、裏面ともなんとかできています
年賀状で紙送りに失敗するようになったら買い替えですね

スキャナは無難にこなしてくれます

古い機種ですが、今でもドライバやファームウェアが更新されるのがありがたいです

印刷目的

文書

[daiki18004184]

2020年5月9日 18:55 [1326828-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

大量印刷やSOHO向け製品ってこと。

印刷速度の動画です。

【デザイン】
私としては下手に飾っていない、The・プリンターといったデザインで好きですよ。
【印刷速度】
速いです。同じタイミングでC社製MG6330も購入していますが、そちらよりも印刷スピードは速いです。
【解像度】
はっきり言うと、悪い。MG6330は高解像度なイラストもきっちり綺麗に再現できますが、こちらはあくまで文書しか向かない。同じイラストを印刷しても粗が見えるという状態です。なので写真印刷は考えないこと。
【静音性】
うるさいですね。でもプリンターってこんなものでしょ。
昔使っていたHPのDeskjet 3520に比べれば全然。
【ドライバ】
普通の出来かと。まぁ、強いて言えばインク残量通知がうるさいぐらいかな。
【付属ソフト】
無いもの。と考えてください。とても使い物にならない。
【印刷コスト】
brotherの最大の強みですよね。MG6330に比べ大量印刷でとても重宝しています。
純正インクも4色で5000円切るので普通に満足してます。
互換インクは使ったことないです。だってデメリットの方がでかいんだもの。
brotherはインク残量確認に光学式を採用しているので、ICチップによる制御よりインクを使い切ってくれます。
【サイズ】
でかいでかい。A3対応（飾り機能）の為でかいです。奥行は狭いですが。横幅はA4を横印刷できるのででかいです。
【総評】
可もなく不可もなく。これに一般家庭向けの品質と性能を求めるのははっきり言うとナンセンスだと思いますよ。brotherの強みはコスパです。他のメーカーに比べランニングコストも製品コストも安いのが最大です。一方で、印刷品質等は当然C社やE社に比べれば下がります。値段相応といったところです。サポートはどのメーカーにおいても当てにしていないのでノーコメント。
もう、製品修理も終了している為もし廃インクエラーなどが発生した場合には自分で解体するしかないですね。楽しそう。（変態）
無線LANも搭載されていますが、プリンターは基本有線で接続する人なので使ったことないです。設定はちょっと厄介かも。一度設定してしまえば楽。
プリンターはIP固定にすることを推奨します。

比較製品

CANON > PIXUS MG6330 [ブラック]

印刷目的

文書

[曽我政和]

2017年7月29日 01:28 [1049513-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

製品・サポート共に問題あり

購入した当初から罫線の歪みや写真印刷での妙なノイズ等の印刷不良がでる為、サポートに連絡し、
案内通り対処するも改善見られず。
初期不良ではなく製品固有の問題を疑って独自に検証。
許可を得て店頭展示品で同じ用紙、同じデータ、同じ設定で印刷してみるも同様の印刷不良が確認された。
再びサポートに連絡すると交換機を送るとのこと。
到着した交換機でテストするもやはり同様の印刷不良が確認され、製品固有の問題であることを主張するも
サポート打ち切りとのこと。
この価格の商品に交換機以上の対応は無理という意味でしょう。
出来得る限りの改善策はなく一方的でした。

辛抱して使い続けるも今度は紙詰まりの頻発で、ローラー掃除しても全く改善せず。
保証期間は切れてるので有償修理。もちろん捨てます。
製品といいサポート対応といい、これまでで最低のメーカーでした。

[sasuke0007]

2015年7月18日 17:30 [842679-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

A3/A4 普通紙プリント・コピーで使用ならば全く文句無し。

【デザイン】A4サイズの用紙を横セットにした点はかなり評価出来ます。
之により奥行きが A4サイズの用紙立てセットよりも短く又プリント時間の
短縮にも効果が有ります。

【印刷速度】このクラスの A4/A3 複合機としてはかなり早い方です。

【解像度】普通紙モノクロ/カラープリントで有れば特に問題の無いレベルです。

【静音性】特に静かと言う訳では有りませんが、気に成らない程度の動作音です。

【ドライバ】ネットワーク接続も簡単に出来ました。

【付属ソフト】使用して居ない為、未評価としました。

【印刷コスト】同等クラスの他のメーカー機種と比較するとダントツで維持費は掛かりません。

【サイズ】デザインにも書きましたが A4用紙をスキャナー動作方向と同じ
横セットにした事が良い意味でコンパクトサイズに成って居ます。

【総評】写真紙や CD/DVD/BD メディアレーベルプリントは、他の機種と使い分けして居る為、
この複合機の主な使用目的は普通紙モノクロ/カラープリントです。

印刷目的

文書

その他

[卑賤]

2014年6月2日 01:28 [722496-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

ごめんちゃい

インクが4種類しかなく、モノクロモードで顔料ブラックのみの使用も可能とのことで、安上がりになるかと思い去年に買い替えましたが、モノクロモードの顔料ブラックのみ使用は一部の用紙選択でのみ可能(普通紙のみ？光沢紙やインクジェット紙設定では無理でした)で、デザインの顔料インクでの保存に使おうと思っていた予定は狂いまくりです。まあそれは我慢するとしても、ハガキをトータル1000枚ほど印刷した頃から、用紙送り時に詰まるようになりました。設定確認はもちろん、本体の紙詰まり等しっかり確認しても詰まり、しかもその度に用紙が折れ曲がりダメになります。5回も6回も詰まって暑い中いちいち取り出し確認をやり直していると、そのうち印刷できるようになりますが、数枚印刷するとまた詰まる。そのうち「詰まった」ではなく「用紙を送れません」の表示。もうウンザリ、ゴミですよこんなもの！
と一旦レビューを投稿したものの、お金を出して買った以上は放っておけないのが貧乏人の性。ブラザーのサイトや説明書を確認してみると用紙送りローラーの水拭き&乾拭きという、プリンターを使う際にはもっとも基本的で、もっとも単純なメンテナンスを一度施しただけで完全に復活しました。私はユーザーとしてするべき事もせずに、自分の無知を棚に上げて口汚くブラザーと本機に八つ当りしていたのです。死んでお詫びします。ごめんちゃい。

印刷目的

写真

文書

その他

[うっち〜さん]

2014年1月16日 11:24 [675165-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

手放しました。

サイズや機能は必要十分かと思いましたが、見た目の質感や剛性、印刷品質（標準モードは×）など使い勝手が悪かったので手放しました。やはり値段相応か？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たけのこの]

2013年12月24日 19:26 [666134-4]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

サポート最悪

他の方も書かれていますが、サポートがひどすぎます。

今回写真付き年賀はがき用に使用したところ、ズレる、差し込みエラー、紙詰まり等ばかりおき、
挙句の果てに写真付きインクジェットの宛名印刷が一切できない状況。

設定等色々問題がないか確認した上で印刷できず、
サポートに問い合わせたところ、ツカモトさんという方が出られ
横柄な態度でPC側の問題とのこと。

他の用紙では出来るにも関わらず（紙詰まり、印刷ズレはもちろんありますが）
何か他の問題を探るようなサポートや具体的な解決もしてくれず、
プリンター側は悪くないとの一点張り。
未だ一切解決しないままです。

EPSONやCANONではこんな現象はなかったし、
これまでプリンタで問題が起こったことは一度も無かったのですが、
brotherがこんなにも態度が悪く、酷いとは思いませんでした。

今現状年賀はがき用に購入したにも関わらず、一切使用しないままです。

印刷目的

その他

[hachan2824]

2013年12月19日 17:32 [663296-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

Ａ３印刷最低

安かろう悪かろう、Ａ４印刷については普通ですが、Ａ３印刷については最低。用紙は１枚づつしかセット出来ない、しかも用紙セット時ガイド（用紙挿入案内ガイド）が小さいし用紙をのせるトレイがない、用紙が斜めにセットされる可能性があり印刷失敗がある。また、インクが高すぎるこのプリンターでは大量印刷はできない。今回の購入は失敗でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[フレディ・マーキュリー�U世]

2013年12月5日 04:24 [656796-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

自分の用途にはマッチしています。

【デザイン】すっきりしていていいです。気に入っています。

【印刷速度】モノクロは早い、きれい、普通紙でにじまないので良いです。
　　　　　　写真印刷はエプソンプリンタで出力しているので、用途に応じて
　　　　　　使い分けています。

【解像度】私のような使い方ではいい感じです。

【静音性】静かとはいえませんが、まあ、並ですね。ガシャコンガシャコン音は
　　　　　します。
　　　　　エプソンプリンタも同じようなものですので。

【ドライバ】素直にインストールできました。余計なものが無くて良いです。

【付属ソフト】特に…。

【印刷コスト】なんともいえませんが、エプソンよりは減りが遅いような気が
　　　　　　　します。

【サイズ】ちょっと大きめですが、A3刷れることを考えるとこのぐらいかなあ。

【総評】時々「A3が刷れると良いなあ」と思い購入。もっともほとんどA4ばかり
　　　　刷っていますが。
　　　　A3をメインで、という方はA3ノビ対応のプリンタを素直に購入したほうが
　　　　良いです。
　　　　「とりあえず印刷できますよ」という考え方で買ったほうが良いです。
　　　　また写真を綺麗に刷りたいのであれば高くてもエプソン・キヤノンにした
　　　　ほうがいいです。
　　　　普段使いのプリンタとしては良い機械だと思います。
　　　　時々A3・B4刷れれば便利かな…と、思って購入したほうが良いです。
　　　　無線LANの設定も簡単でしたし。
　　　　ある意味玄人好みのプリンタかもしれません。

印刷目的

文書

その他

[りうかver八戸人]

2013年11月29日 18:56 [654650-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

A4、A3、ともに満足

以前から欲しいと思ってはいたのですが、新モデル発売のために処分価格となっていたので購入。


[デザイン]
悪くはないのでしょうが、個人的にはmymioシリーズの高さが気に入っていたので…

[印刷速度]
165に比べて激的に速い。
印刷速度に関しては何ら不満はない。

[解像度]
これも165に比べてになるが、だいぶキレイ。

[静音性]
中で金属部品でも作っているのかと疑いたくなるほどうるさい。まぁ別にいいけど、何か壊れているのではないかと不安になる。

[ドライバ]
可もなく不可もなく。

[付属ソフト]
可もなく不可もなく。

[印刷コスト]
まだテスト段階で分かりかねるのですが、165よりは高く付くのかなと。正規品ではないインクでどれほどさがるのかと画策していますが、おそらく165の倍程度になっちゃうのかなと。

[サイズ]
隣に置いてある165に比べるとだいぶデカい。幅が尋常じゃない。
が、A3印刷可能であることを考えれば大きくはないはず…

[満足度]
個人的にクラウド印刷やAndroidでの運用、両面印刷、手差しでのA3印刷と、求めるものは全て入っている。
デカさと静音性にはちょっと難があるが、それを差し引いても十分満足の出来るレベル。

あちらこちらで不評の手差しA3印刷について、当方では問題なし。
プリンタが紙の端っこを掴んだ段階で、紙の反対側の端っこをプリンタ本体の上にベロンと被せるように乗せる。その状態でプリンタ本体と比較して紙が曲がっていないかを確認、曲がっていたら引っ張りだして再度掴んでもらうと。
あとは紙がプリンタ上に乗った状態でスタートさせれば放っておいても普通に印刷してくれる。まぁ今後違う紙を使った際には問題が出てこないとも言い切れないが、現状ミスプリントはない。
たまーにA3が必要なぐらいの用途では十分に思う。

個人的にちょっと印刷している配布物があるのだが、A4の印刷方向が縦ではなく横になったことで、トレイに起因する表裏の印刷方向に対する横方向ずれの影響が問題とならなくなった(当方の印刷物の形状上の問題だったりするが)。あるいは両面印刷だからかも知れない。いずれにしても普通は気にしないことなんだろうけどね。

あと165と比べるのもなんだが、スキャンが速くてキレイ。まぁ当然か。

まだまだこちらの元データの関係で調整中だが(うちのPCがお亡くなりになられて移行中でして)、補充後に足らなくなったモノをクラウドから印刷し、仕事の休憩時間に折込・切断をし、再度補充するという目論見にはなんとか辿り着けそうです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[こむじい]

2013年10月27日 11:22 [643758-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

総合評価では満足です

A3版図面の印刷

【デザイン】
黒と白のツートンはシックでいいと思います。
タッチパネル液晶の操作性も上々です。

【印刷速度】
[最高画質]では極端に遅くなり、実用的ではありません。
写真入りの文書では[高画質]を常用しています。

【解像度】
写真画質はさすがにEPSON、Canonにはかないませんが、画質にこだわりがある方でなければ十分に綺麗だと感じるはずです。
写真印刷はブラザー純正光沢紙が一番発色が良いようです。
文書印刷ではやはり黒が薄いですね。インクジェット専用紙で[高画質]で印刷すればまあイケます。

【静音性】
給紙・排紙の時にガチャコンとやや大きな音がしますが、まあそんなものでしょう。
印刷中はピューイーと花火の打ち上げのような音がしますが気にはならない音量です。

【ドライバ】
ブラザーHPから最新のものをDLして使用しました(Windows8 64ビット)
インストールはスムーズでした。
ファームウェアは最新のものにしたほうがよいと、こちらの皆さんのレビューを見て感じましたので、最新のものにアップデートしました。

【付属ソフト】
Control Center 4という画像管理統合ソフトが付属しますが、お世辞にも使い勝手はよいものではなく、他のアプリケーションを使用しています。

【印刷コスト】
インクタンクにICチップがつきました。互換インク封じ込めの作戦ですね。
私は純正インクを使い続けていこうと思いますが、コストはこれから検証していきます。

【サイズ】
A3版印刷ができて、このコンパクトさはありがたいです。

【総評】
ブラザーの複合機は、MyMio DCP-390CNを使っていて満足度が高かったので、今回もブラザーにしたのですが、こちらのレビューで皆さんが言われているように、背面からのA3版給紙はちょっとコツが必要ですね。
ファームウェアを更新したおかげなのか、給紙の際に何度も用紙を差し込み直すことはしなくても、うまく給紙されますが、あの狭いスリットに上手く用紙を差し込むためにはやはり背面トレイをもっと長くして、両側の用紙サポートの高さも必要だと思います。
とは言え、自宅でA3版のCAD図面を印刷することがあるので、A3印刷ができる複合機が1万円台前半で買えたのはありがたいです。
デジカメからのダイレクトプリントは使いやすいですね。これはいいと思います。
細かい点では不満があるものの、総合的には満足です。

クラウド連携やメモリカードへのスキャンなどはまだ試していませんが、簡単なレビューを書きました。

http://ameblo.jp/com-chan/entry-11649407769.html

印刷目的

文書

その他

[Ｚ−１大好き]

2013年10月26日 22:07 [643589-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

B4　A3　は，使い物になりません。

【デザイン】
　　結構良いです。でも，こればかりは好き好きですから・・・

【印刷速度】
　　Ａ４は速いです。しかし，手差しは全く使い物になりません。特に上質紙のような薄手の用紙では１０分に２枚も印刷できればよいでしょう。とにかく熟練を要するようです。私の様にごくたまに手差しをするのであれば，熟練することもないので，毎回，紙と時間を大量に浪費させてくれます。その点ではコストパフォーマンスは最悪です。

【解像度】
　　キヤノンやエプソンのような印刷品質を求めてはいけません。写真プリントをすることを考えているのであれば，他のメーカーがよいと思います。ただ，図入りのカラー文書程度であれば，速くて安くて良いです。

【静音性】
　　うるさいです。別に気にしてませんが・・・

【ドライバ】
　　キヤノンやエプソンのプリンタと比べ，間違いなく「かゆいところに手が届かない」です。

【付属ソフト】
　　家庭での写真印刷を考えているのであれば，付属ソフトは使い物になりません。１枚毎に細かな調整どころか，おおざっぱな調整も手早くできません。

【印刷コスト】
　　インクの持ちは良いです。大容量タンクはコストパフォーマンス良好です。

【サイズ】
　　奥行きが短いのはよいです。

【総評】
　　Ａ４まで，写真印刷しない（品質を求めない）ならば，そこそこ良いと思います。
　　しかしＡ３印刷ができるなんて思ってはいけません。詐欺に引っかかるようなものです。Ａ３が印刷したくて買うなら，無理してでも同様な機能を持つ他のメーカーの製品が良いと思います。
　　とにかく，日本製の工業製品でこんなにひどい製品があったのがと感動すら覚えます。ブラザーの製品は，金輪際買いません。
　　購入して５ヶ月，我慢ができなくなってレビューします。

印刷目的

文書

[Gold Stone]

2013年10月6日 06:43 [629670-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

そこそこですが、スキャナは不合格。

職場C社複合機(MP560)が突然昇天しての購入。インクコスト低減を期待し、本機種を購入しました。所有するDCP-J925Nが良好だった為です。

【デザイン】【サイズ】
・スクエアでコンパクトなデザイン。奥行きが狭いため場所を取りません。但し、プラスチックの質感は低めです。下で言われている通り、用紙トレーがヤワです。
・操作パネルは全てタッチパネルのため、すっきりして良いです。

【印刷速度】
・無線LANで使っていますが、印刷のコマンドから印刷開始までの時間が少しかかります。
・印刷が始まると十分な早さです。

【解像度】
・光沢紙印刷はためしていません。普通紙印刷では、C社MP560より粒状感があります。
・印刷のスピードは速いが、勢い余って印刷の後半で小さいズレが生ずることがあります。高解像度モードでは出ません。

【静音性】
・印刷時、かなりの大きさの機械音がちゃがちゃがします。仕事場に響き渡ります。

【ドライバ】【付属ソフト】
・前レビューでコメントしたスキャン範囲の選択はプレビューで出来ました。
・しかし、スキャン画質の低さが明らかに。モアレ低減の機能がないのはどういうことか。必須です。さらに、C社のスキャンでは、自動でOCRが効いて文字列の選択が可能でしたが、それも出来ません。

【印刷コスト】
・所有するDCP-J925Nに比べ幾分インクの減りが早い様ですが、悪くはありません。

【総評】
・スキャナ品質が低いのが大きな欠点です。ファームウェアのアップデートによるモアレ低減の追加等で対処して欲しいところです。
・プリントの品質は、実用には十分ですが、かつて使用していた4色のC社Pixsus850iに劣ります。
・後トレイがあるのはありがたいが、紙幅が真上から見ないと調節できない、1枚しかセットできない等、幾分使いづらいです。
・印刷コストが低いこと以外は、今ひとつでした。スキャナの改善が求められます。

印刷目的

文書

[yukko+]

2013年9月15日 20:51 [629053-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

本当に画質にこだわらない人向け

【デザイン】
本当は白があれば良かったのですが、こちらが安かったので妥協。
全体の形は好きだし、パネルのペカっとしと感じもいい。
【印刷速度】
「内容がわかればなんでもいい」レベルのものならば早いと思います。
綺麗に刷りたいと思うと、ちょっと遅いかなぁという感じです。
【解像度】
同じ画像を刷ってみました。
DCP-J4210N インクジェット紙 高画質設定
PIXUS860i(2003年発売のキャノンプリンタ) 普通紙 きれい設定
キャノンの方が、明らかになめらかで、粒子感がありませんでした。
10年前の、しかも解像度も低いプリンタに負けるとは思いませんでした…。
【静音性】
給紙や、印刷の音以外に、打ち上げ花火をあげる時のようなピュ〜という感じの高い音がします。耐えられなくはないですが、今までのプリンタにはなかったので、静かとは言えないです。
【ドライバ】
本体のスペックは悪くないはずなので、ドライバで調整できればよかった…。
【付属ソフト】
使用していないので評価なし。
【印刷コスト】
今のところガッツリ減る様子もなく、独立で4色なので高くはないかな〜と思いますが、カートリッジが不透明だし、ICチップ付いてるので、詰め替え的な事を考えて３。
【サイズ】
A3サイズが刷れてこのサイズは十分満足。

【総合】
キャノンのMP610が故障のため乗り換えです。
いつのまにか全体的に、名刺(サイズの)印刷はできないし、背面給紙もなくなってるし、カートリッジは不透明だし…で、どれを買ってもランクダウンなイメージだな…と思っていました。
860iくらいの画質で満足だったので、店員さんには「そんな昔のプリンタに比べたら、今出てるのはどれ買っても綺麗だよ」と言われたので、A3印刷にひかれて買ってみました。まさか、10年前以下だとは…orz
画質にこだわる場合は、やっぱり、まだ、キャノンの方が上かな…という感じ。
逆に、こだわらない人は、もっと下位の5000円くらいの機種でもいいのかな…という感じ。
でも画質は妥協できて、コンパクトにA3が刷りたい、って人には、これがおすすめかな。
A3プリントしてみたかったのと、気に入った機種が出るまでこれで、と思って買ったので、画質は思ったよりアレでしたが、そんなに後悔はしていないです。

印刷目的

その他

[bisuko]

2013年9月9日 21:26 [627220-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

サポートセンターの対応最悪

購入して1カ月程経ち、数十枚プリントアウト使用していますが、標準で印刷をすると縦の罫線がわずかですが目視で確認できる程度でところどころずれて印刷されます。サポートセンターに問い合わせいろいろ調整したのですが改善されませんでした。最後にはパソコン側のソフトウェア等の不具合が原因だろうと言われプリンター本体の不具合は全くないと断言されてました。本体の点検もせず不具合が１００％ないと言い切るブラザーのあまりに誠意ない対応に怒り心頭しています。このまま泣き寝入りできないので同じような症状があればご報告ください。

印刷目的

その他