プリビオ ネオ DCP-J4210N レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：37人　

1. 5 24%
2. 4 30%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.77	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.13	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.64	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.20	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.81	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.43	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sasuke0007]

2015年7月18日 17:30 [842679-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

A3/A4 普通紙プリント・コピーで使用ならば全く文句無し。

【デザイン】A4サイズの用紙を横セットにした点はかなり評価出来ます。
之により奥行きが A4サイズの用紙立てセットよりも短く又プリント時間の
短縮にも効果が有ります。

【印刷速度】このクラスの A4/A3 複合機としてはかなり早い方です。

【解像度】普通紙モノクロ/カラープリントで有れば特に問題の無いレベルです。

【静音性】特に静かと言う訳では有りませんが、気に成らない程度の動作音です。

【ドライバ】ネットワーク接続も簡単に出来ました。

【付属ソフト】使用して居ない為、未評価としました。

【印刷コスト】同等クラスの他のメーカー機種と比較するとダントツで維持費は掛かりません。

【サイズ】デザインにも書きましたが A4用紙をスキャナー動作方向と同じ
横セットにした事が良い意味でコンパクトサイズに成って居ます。

【総評】写真紙や CD/DVD/BD メディアレーベルプリントは、他の機種と使い分けして居る為、
この複合機の主な使用目的は普通紙モノクロ/カラープリントです。

印刷目的

文書

その他

[卑賤]

2014年6月2日 01:28 [722496-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

ごめんちゃい

インクが4種類しかなく、モノクロモードで顔料ブラックのみの使用も可能とのことで、安上がりになるかと思い去年に買い替えましたが、モノクロモードの顔料ブラックのみ使用は一部の用紙選択でのみ可能(普通紙のみ？光沢紙やインクジェット紙設定では無理でした)で、デザインの顔料インクでの保存に使おうと思っていた予定は狂いまくりです。まあそれは我慢するとしても、ハガキをトータル1000枚ほど印刷した頃から、用紙送り時に詰まるようになりました。設定確認はもちろん、本体の紙詰まり等しっかり確認しても詰まり、しかもその度に用紙が折れ曲がりダメになります。5回も6回も詰まって暑い中いちいち取り出し確認をやり直していると、そのうち印刷できるようになりますが、数枚印刷するとまた詰まる。そのうち「詰まった」ではなく「用紙を送れません」の表示。もうウンザリ、ゴミですよこんなもの！
と一旦レビューを投稿したものの、お金を出して買った以上は放っておけないのが貧乏人の性。ブラザーのサイトや説明書を確認してみると用紙送りローラーの水拭き&乾拭きという、プリンターを使う際にはもっとも基本的で、もっとも単純なメンテナンスを一度施しただけで完全に復活しました。私はユーザーとしてするべき事もせずに、自分の無知を棚に上げて口汚くブラザーと本機に八つ当りしていたのです。死んでお詫びします。ごめんちゃい。

印刷目的

写真

文書

その他

[たけのこの]

2013年12月24日 19:26 [666134-4]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

サポート最悪

他の方も書かれていますが、サポートがひどすぎます。

今回写真付き年賀はがき用に使用したところ、ズレる、差し込みエラー、紙詰まり等ばかりおき、
挙句の果てに写真付きインクジェットの宛名印刷が一切できない状況。

設定等色々問題がないか確認した上で印刷できず、
サポートに問い合わせたところ、ツカモトさんという方が出られ
横柄な態度でPC側の問題とのこと。

他の用紙では出来るにも関わらず（紙詰まり、印刷ズレはもちろんありますが）
何か他の問題を探るようなサポートや具体的な解決もしてくれず、
プリンター側は悪くないとの一点張り。
未だ一切解決しないままです。

EPSONやCANONではこんな現象はなかったし、
これまでプリンタで問題が起こったことは一度も無かったのですが、
brotherがこんなにも態度が悪く、酷いとは思いませんでした。

今現状年賀はがき用に購入したにも関わらず、一切使用しないままです。

印刷目的

その他

[hachan2824]

2013年12月19日 17:32 [663296-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

Ａ３印刷最低

安かろう悪かろう、Ａ４印刷については普通ですが、Ａ３印刷については最低。用紙は１枚づつしかセット出来ない、しかも用紙セット時ガイド（用紙挿入案内ガイド）が小さいし用紙をのせるトレイがない、用紙が斜めにセットされる可能性があり印刷失敗がある。また、インクが高すぎるこのプリンターでは大量印刷はできない。今回の購入は失敗でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[フレディ・マーキュリー�U世]

2013年12月5日 04:24 [656796-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

自分の用途にはマッチしています。

【デザイン】すっきりしていていいです。気に入っています。

【印刷速度】モノクロは早い、きれい、普通紙でにじまないので良いです。
　　　　　　写真印刷はエプソンプリンタで出力しているので、用途に応じて
　　　　　　使い分けています。

【解像度】私のような使い方ではいい感じです。

【静音性】静かとはいえませんが、まあ、並ですね。ガシャコンガシャコン音は
　　　　　します。
　　　　　エプソンプリンタも同じようなものですので。

【ドライバ】素直にインストールできました。余計なものが無くて良いです。

【付属ソフト】特に…。

【印刷コスト】なんともいえませんが、エプソンよりは減りが遅いような気が
　　　　　　　します。

【サイズ】ちょっと大きめですが、A3刷れることを考えるとこのぐらいかなあ。

【総評】時々「A3が刷れると良いなあ」と思い購入。もっともほとんどA4ばかり
　　　　刷っていますが。
　　　　A3をメインで、という方はA3ノビ対応のプリンタを素直に購入したほうが
　　　　良いです。
　　　　「とりあえず印刷できますよ」という考え方で買ったほうが良いです。
　　　　また写真を綺麗に刷りたいのであれば高くてもエプソン・キヤノンにした
　　　　ほうがいいです。
　　　　普段使いのプリンタとしては良い機械だと思います。
　　　　時々A3・B4刷れれば便利かな…と、思って購入したほうが良いです。
　　　　無線LANの設定も簡単でしたし。
　　　　ある意味玄人好みのプリンタかもしれません。

印刷目的

文書

その他

[りうかver八戸人]

2013年11月29日 18:56 [654650-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

A4、A3、ともに満足

以前から欲しいと思ってはいたのですが、新モデル発売のために処分価格となっていたので購入。


[デザイン]
悪くはないのでしょうが、個人的にはmymioシリーズの高さが気に入っていたので…

[印刷速度]
165に比べて激的に速い。
印刷速度に関しては何ら不満はない。

[解像度]
これも165に比べてになるが、だいぶキレイ。

[静音性]
中で金属部品でも作っているのかと疑いたくなるほどうるさい。まぁ別にいいけど、何か壊れているのではないかと不安になる。

[ドライバ]
可もなく不可もなく。

[付属ソフト]
可もなく不可もなく。

[印刷コスト]
まだテスト段階で分かりかねるのですが、165よりは高く付くのかなと。正規品ではないインクでどれほどさがるのかと画策していますが、おそらく165の倍程度になっちゃうのかなと。

[サイズ]
隣に置いてある165に比べるとだいぶデカい。幅が尋常じゃない。
が、A3印刷可能であることを考えれば大きくはないはず…

[満足度]
個人的にクラウド印刷やAndroidでの運用、両面印刷、手差しでのA3印刷と、求めるものは全て入っている。
デカさと静音性にはちょっと難があるが、それを差し引いても十分満足の出来るレベル。

あちらこちらで不評の手差しA3印刷について、当方では問題なし。
プリンタが紙の端っこを掴んだ段階で、紙の反対側の端っこをプリンタ本体の上にベロンと被せるように乗せる。その状態でプリンタ本体と比較して紙が曲がっていないかを確認、曲がっていたら引っ張りだして再度掴んでもらうと。
あとは紙がプリンタ上に乗った状態でスタートさせれば放っておいても普通に印刷してくれる。まぁ今後違う紙を使った際には問題が出てこないとも言い切れないが、現状ミスプリントはない。
たまーにA3が必要なぐらいの用途では十分に思う。

個人的にちょっと印刷している配布物があるのだが、A4の印刷方向が縦ではなく横になったことで、トレイに起因する表裏の印刷方向に対する横方向ずれの影響が問題とならなくなった(当方の印刷物の形状上の問題だったりするが)。あるいは両面印刷だからかも知れない。いずれにしても普通は気にしないことなんだろうけどね。

あと165と比べるのもなんだが、スキャンが速くてキレイ。まぁ当然か。

まだまだこちらの元データの関係で調整中だが(うちのPCがお亡くなりになられて移行中でして)、補充後に足らなくなったモノをクラウドから印刷し、仕事の休憩時間に折込・切断をし、再度補充するという目論見にはなんとか辿り着けそうです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[こむじい]

2013年10月27日 11:22 [643758-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

総合評価では満足です

A3版図面の印刷

【デザイン】
黒と白のツートンはシックでいいと思います。
タッチパネル液晶の操作性も上々です。

【印刷速度】
[最高画質]では極端に遅くなり、実用的ではありません。
写真入りの文書では[高画質]を常用しています。

【解像度】
写真画質はさすがにEPSON、Canonにはかないませんが、画質にこだわりがある方でなければ十分に綺麗だと感じるはずです。
写真印刷はブラザー純正光沢紙が一番発色が良いようです。
文書印刷ではやはり黒が薄いですね。インクジェット専用紙で[高画質]で印刷すればまあイケます。

【静音性】
給紙・排紙の時にガチャコンとやや大きな音がしますが、まあそんなものでしょう。
印刷中はピューイーと花火の打ち上げのような音がしますが気にはならない音量です。

【ドライバ】
ブラザーHPから最新のものをDLして使用しました(Windows8 64ビット)
インストールはスムーズでした。
ファームウェアは最新のものにしたほうがよいと、こちらの皆さんのレビューを見て感じましたので、最新のものにアップデートしました。

【付属ソフト】
Control Center 4という画像管理統合ソフトが付属しますが、お世辞にも使い勝手はよいものではなく、他のアプリケーションを使用しています。

【印刷コスト】
インクタンクにICチップがつきました。互換インク封じ込めの作戦ですね。
私は純正インクを使い続けていこうと思いますが、コストはこれから検証していきます。

【サイズ】
A3版印刷ができて、このコンパクトさはありがたいです。

【総評】
ブラザーの複合機は、MyMio DCP-390CNを使っていて満足度が高かったので、今回もブラザーにしたのですが、こちらのレビューで皆さんが言われているように、背面からのA3版給紙はちょっとコツが必要ですね。
ファームウェアを更新したおかげなのか、給紙の際に何度も用紙を差し込み直すことはしなくても、うまく給紙されますが、あの狭いスリットに上手く用紙を差し込むためにはやはり背面トレイをもっと長くして、両側の用紙サポートの高さも必要だと思います。
とは言え、自宅でA3版のCAD図面を印刷することがあるので、A3印刷ができる複合機が1万円台前半で買えたのはありがたいです。
デジカメからのダイレクトプリントは使いやすいですね。これはいいと思います。
細かい点では不満があるものの、総合的には満足です。

クラウド連携やメモリカードへのスキャンなどはまだ試していませんが、簡単なレビューを書きました。

http://ameblo.jp/com-chan/entry-11649407769.html

印刷目的

文書

その他

[yukko+]

2013年9月15日 20:51 [629053-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

本当に画質にこだわらない人向け

【デザイン】
本当は白があれば良かったのですが、こちらが安かったので妥協。
全体の形は好きだし、パネルのペカっとしと感じもいい。
【印刷速度】
「内容がわかればなんでもいい」レベルのものならば早いと思います。
綺麗に刷りたいと思うと、ちょっと遅いかなぁという感じです。
【解像度】
同じ画像を刷ってみました。
DCP-J4210N インクジェット紙 高画質設定
PIXUS860i(2003年発売のキャノンプリンタ) 普通紙 きれい設定
キャノンの方が、明らかになめらかで、粒子感がありませんでした。
10年前の、しかも解像度も低いプリンタに負けるとは思いませんでした…。
【静音性】
給紙や、印刷の音以外に、打ち上げ花火をあげる時のようなピュ〜という感じの高い音がします。耐えられなくはないですが、今までのプリンタにはなかったので、静かとは言えないです。
【ドライバ】
本体のスペックは悪くないはずなので、ドライバで調整できればよかった…。
【付属ソフト】
使用していないので評価なし。
【印刷コスト】
今のところガッツリ減る様子もなく、独立で4色なので高くはないかな〜と思いますが、カートリッジが不透明だし、ICチップ付いてるので、詰め替え的な事を考えて３。
【サイズ】
A3サイズが刷れてこのサイズは十分満足。

【総合】
キャノンのMP610が故障のため乗り換えです。
いつのまにか全体的に、名刺(サイズの)印刷はできないし、背面給紙もなくなってるし、カートリッジは不透明だし…で、どれを買ってもランクダウンなイメージだな…と思っていました。
860iくらいの画質で満足だったので、店員さんには「そんな昔のプリンタに比べたら、今出てるのはどれ買っても綺麗だよ」と言われたので、A3印刷にひかれて買ってみました。まさか、10年前以下だとは…orz
画質にこだわる場合は、やっぱり、まだ、キャノンの方が上かな…という感じ。
逆に、こだわらない人は、もっと下位の5000円くらいの機種でもいいのかな…という感じ。
でも画質は妥協できて、コンパクトにA3が刷りたい、って人には、これがおすすめかな。
A3プリントしてみたかったのと、気に入った機種が出るまでこれで、と思って買ったので、画質は思ったよりアレでしたが、そんなに後悔はしていないです。

印刷目的

その他

[bisuko]

2013年9月9日 21:26 [627220-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

サポートセンターの対応最悪

購入して1カ月程経ち、数十枚プリントアウト使用していますが、標準で印刷をすると縦の罫線がわずかですが目視で確認できる程度でところどころずれて印刷されます。サポートセンターに問い合わせいろいろ調整したのですが改善されませんでした。最後にはパソコン側のソフトウェア等の不具合が原因だろうと言われプリンター本体の不具合は全くないと断言されてました。本体の点検もせず不具合が１００％ないと言い切るブラザーのあまりに誠意ない対応に怒り心頭しています。このまま泣き寝入りできないので同じような症状があればご報告ください。

印刷目的

その他

[ntoshr]

2013年8月2日 01:06 [615983-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

価格以上に驚き

自営でＡ３のカラー印刷が必要なのですが、今まで使っていたプリンターが壊れ買い替えの商品を探していたところ、価格、機能とも申し分なく実用性の高いよい商品に会えました。品質を追求すれば他にもあったのですが、ダメもとで購入できる低価格です。他社大手が無闇に品質やデザイン、違いが分かりそうもない機能・スペックにこだわっているのに対しユーザー目線で必要なものを考えた商品です、出来ればＡ３手差し数枚出来てスキャンがＡ３なら(そりゃ無理か)最高です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[紅もみじ]

2012年11月23日 18:23 [549667-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

時間もインクも節約でき、設置もすっきり。

写真１　DCP-J4210N 普通、約3秒	写真2　DCP-J2410N最高画質、約50秒	写真３　Photosmart 2710　はやい（標準）、約6秒
写真３　Photosmart 2710　最大dpi、4分10秒（実用にはならない）

　使っていたHP Photosmart 2710のインク切れを機会に、思い切って買い換えた。用途は、レポート類および年賀状の印刷がほとんど。Photosmartのテストレポートの数値を見ると、年に2000ページ近く印刷していた。ごくたまにコピーに用い、写真には使っていなかった（使いこなせなかった）。

　両面印刷でき、有線LAN（業務情報を扱うため）、インク代が少ない（互換インク許容度）ことで選定してきた結果、これまでの3台はHP製だった。HPのプリンタを使用して、最大の不満は、両面印刷時に、上下のマージンが大きいこと（最新のPhotosmart 6520でも最大16mm）であった。また、両面印刷速度の遅い（3枚/分以下）ことに悩まされたことも多かった。

　このような不満をすべて解消するのが、PROTHERのDCP-J4210Nであった。
　両面印刷を含め、印刷マージンが上下左右のすべて3mm、両面印刷速度6枚/分の印刷動作を目にして、これまでのストレスが吹き飛んだ。HPのときは、片面の印刷後インク乾燥のために約17秒間もじっと止まっていた（イライラしながらも待つしかなかった）。DCP-J4210Nでは、わずか2、3秒で両面印刷に入っていく。インクが乾燥しやすいよう工夫されているものと思われる。HPに比べ若干裏から見えるようなので、用紙への浸透がよいのかもしれない。

　仕様上の解像度は十分（カラーコピーで、最大1200×1200dpiであり、HPと同じ）であったが、少し気がかりだったので、MS明朝体の文字8ポイントから2ポイントのテスト印字を行ってみた。JISハンドブックの文字サイズである7ポイント文字の例を拡大写真で示す（機種、印刷モード、印刷時間）。
　DCP-J4210Nは、速度は非常に早いけれども、解像度は低いといわざるを得ない。

　設置して1週間目であるが、参考用の全面カラーのパンフレットをカラーインク節約のため、必要な1ページだけ印刷するつもりが、誤って、全ページを印刷してしまった。図らずもインク節約モードを設定していたので、このモードの有効性を実感することができた。正式文書は、電子ファイルで発行し、印刷は手元資料とすることが多いので、インク節約モードを今後の標準設定にする。

【デザイン】大変コンパクトですっきりしている。自作のパソコンラックの上段棚に、給排紙トレーを開いてもすべて正面向きに設置できて、大満足（HP時は、はみ出しがかなりあり、頭をぶつけないように斜めに置いていた）。
【印刷速度】驚くほど速いというのが実感。
【解像度】前記したように、よいとは言えない。今後の改善を期待する。（ただし、私の使用条件には問題ない）
【静音性】当初、紙送りの用紙先端噛み込み時の音が異常に大きく気になったが、使っている間に低減。
【ドライバ】インク節約モードが組込まれているなど、非常によいと思う。
【付属ソフト】現在のところ、使用するつもりはない。
【印刷コスト】独立インクに期待している。3色一体カートリッジの互換インクには苦労した。純正インクで済めば助かる。
【サイズ】デザインで記載したとおり。このサイズで、ほぼ毎月、数枚あるA4サイズの文書を、縮小せず印刷できるのはありがたい。
【満足度】今後、解像度が改善されれば最高。

印刷目的

文書

その他