LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つややか]

2014年7月12日 20:56 [736125-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

F2.8だけど過度の期待はしないほうがいいです。

画質的にはコンパクトデジカメより少し良いぐらいと
思ったほうが間違いないですね。

35800円で購入しましたがこの金額を出すのなら
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットが購入できるし
そのほうが確実に幸せになれます。
室内で（300ミリ）少し暗めの照明のみで激しく動く被写体でも圧倒的に
E-PL3の圧勝です。

人それぞれ使い方や満足度は違いますが
一眼のF2.8とは全くの別物です。
あくまでもコンデジ　やはりコンデジってとこですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[てら小屋]

2014年4月22日 17:18 [686308-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

手離しました。(追記及び修正による)

もともとは「月や星空を撮ってみよう」といったちょっと普通じゃない？目的。
調べているとそのような用途で割と好評だった本機。
スペックでそれなりに使えるかと思って購入し当初の目的も試してみたました。

しかし…

根本的な画質は、保有するコンパクトカメラより辛くRAWで撮影してみてもデータをさわるキャパの無さから突き詰めるのを断念。
よって本来の目的と併せた通常写真用には別機種を充当。

代わりに動画用として存続させるべく使用してみたところ画質は良いンだけども音声が…((T_T))
音楽活動やっててライブ、スタジオなどでのバンド演奏の収録に回したけどとにかく低音域が非常に薄く迫力がない。
一応、確かめてみたけどどうも根本的な理由からこの機体ではムリだと判断。

注:他メーカーの同タイプ機種のほうはしっかり録れているので気のせいではありません。

カテゴリーから言っても正直、あまり期待はしてなかったけども価格差のない他メーカー品のほうが能力的にも上回るためウチでは使途が無くなり下取り品としてお暇を取ってもらいました。



お疲れさまでしたm(__)m

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内