AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 54%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.63	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.02	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.17	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とっちい21]

2024年12月1日 01:20 [1908973-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

シャッターチャンスに強い

父のお下がりで使い始めたところ、これ、意外にいいじゃん、ってなりました。今はカメラが増えてフルサイズ用の28-300に乗り換えましたが、便利ズームの便利さ？に気付かせてくれたレンズです。シャッターチャンスに強いのが大きなアドバンテージだと思います。
D7000、D7100で使用していた時のレビューです。

【操作性】
リングはいつものニコンの配置です。

【表現力】
ごく普通に撮れます。一部では酷評されているようですが、想像でコメントされている人が多い印象を感じます。そんなに悪くないと思いますよ。

ワイド端は周辺が流れますが、ほんの少しズームすると、完璧ではないまでも改善するので、フレームに収まらなければ自分が下がるような運用もお勧めです。もちろん何も考えずに十分使える便利ズームですが、少しの工夫で写真の出来映えが一段上がると思います。

あと、テレ端で画像が甘いと言われていますが、ＡＦのズレと手振れもあるのかな、と思います。

テレ端は換算450mmですから、手持ちで撮るには技術が必要です。便利ズームですから三脚なし、手持ちがメインの方が多いと思いますが、少し練習するだけで、結構変わるもんです。お試しを。

ＡＦのズレですが、私の個体はテレ端で甘い印象がありまして、ＡＦ微調整を行ったところ、見違えるようになりました。評価が低いのはこのあたりにもあるのかもしれませんね。
5〜10mほどでテレ端のＡＦ微調整をしましたが、RAWで撮ってコントラストとシャープ調整をすれば、なんちゃってのレベルとはいえ、ポートレートにも使えています。ＡＦ微調整ができる機種は限られますが、もし画質が柔らかい個体でしたら、セルフで頑張るか、分かる人に調整を頼むと良いと思います。

ちなみに3.5-6.3も試用したことがありますが、画質は3.5-5.6の方が上ではないかと感じました。特にテレ端での解像感に違いが感じられました。後発の3.5-6.3は「軽さ」を目指したレンズなので、そうなってしまうのかもしれません（推測です）。

【携帯性】
18-300mmのクラスでこれに期待される方は、後で発売された3.5-6.3や、サードパーティー製をお勧めします。ある程度の画質も欲しい、と思われる方には3.5-5.6は賢い選択と思います。

望遠用に55-300を持ち歩くことを考えると、カメラは重くなりますが、荷物の数が減ることにメリットを感じる方も多いと思います。画質もセットレンズと大差ない（私の感覚）と思います。

あと、便利ズームでは「自重でレンズが伸びる問題」が避けられませんが、私が使っていた3.5-5.6は、自重で伸びることはありませんでした。ゴミの吸い込みもなかったので、おそらくエアフローがしっかりしていた個体だったのだと思います。中古を眺めてもゴミが大量なものは見掛けないので、そのような個体が多い（作りが良い、精度が出ている）レンズなのかもしれません（推測です）。

【機能性】
VRモードを２つ搭載しており、ACTIVEは足許の悪い場面で重宝しました。船に乗ったり、背伸びをして撮影したり、といった場面は意外にあるもので、便利だな、と思いました。

ちなみにVRは3.5段分で、スペック上も、実際も、他のレンズより弱めに感じます。とはいえ、手振れに気を付けて撮影するのが基本で、VRはそれをカバーしてくれる機能、と理解した人であれば、十分な性能と思います。逆に、カメラやレンズの性能に頼った撮影をされる方には物足りなく思えるかもしれません。

【総評】
いろいろ言われる便利ズームですが、例えば山岳写真を撮っている時に珍しい小動物や鳥が現れるとか、行事などで今この瞬間の被写体の表情を残したい、といった場面に即対応ができるのは便利ズームしかないです。そこに価値を感じる方にはお勧めだと思います。ニコン製ですから、キットレンズと同様に、どの焦点域でも一定以上の画質は確保されていると感じました。

ちなみに作品撮りであれば、RAWで撮って現像ソフトを使われる方がほとんどと思います。このレンズでも現像できちんと補正をしてあげれば、画像の甘さも歪みも問題ない、高品質な作品に仕上がると思います。

長々すみません。

ある程度の画質を確保していて、１本で済む＝どのレンズよりもシャッターチャンスに強い、がこのレンズの良さだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[やまちゃん@8148]

2021年11月27日 20:22 [1521937-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

画質向上を狙って新型と入れ替え

ISO6400、JPEG撮って出し。	ISO6400、JPEG撮って出し。	ISO1600、JPEG撮って出し。
ISO1600、JPEG撮って出し。

【操作性】
新型（AF-S DX 18-300 F3.5-6.3）からの買い替えにつき操作性に迷いはありません。

【表現力】
新型からの買い替えはここにあります。色乗り、解像度共にこちらのレンズの方がいいです。＋280gは縦構図でキツい場面もありますが、画質とのトレードオフと思えば納得できます。
Z7�Uでの使用ですが、EXPEED6の画像処理がいいというのもありますね。

【携帯性】
前述のとおり830gはやっぱり重いので携帯性がいいとはお世辞にも言えないですね。

【機能性】
AF性能は新型の方が良いです。少し暗いと迷いが出る場面があります。都度フォーカスリングで微調整してます。

【総評】
重くなることを承知して画質向上のため新型と入れ替えました。結果は狙い通りで満足してます。NikonのZマウントは使い勝手のいい高倍率ズームが無いので、DXの18-300、FXの28-300に代わる高倍率ズームレンズを早く出して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Opteron280]

2021年10月26日 21:11 [1510258-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

『レンズ沼』サヨウナラ

お庭-1	お庭-2	お庭-3
お庭-4	お庭-5

【操作性】ズームリング/フォーカスリング操作感良好。VRモード切替良好、A/MF-MF切替良好。


【表現力】しっかり描写してくれます。14群19枚（非球面レンズ3枚、EDレンズ3枚）の威力なのか
　　　　　意図した設定に充分に応えてくれます。驚きです。
【携帯性】約830gと少々重量感はありますが、描写力に免じて私には許容範囲です。携帯性を　　
　　　　　重視される方は後継機のf/3.5-6.3(約550g)がお勧めです。
【機能性】手振れ補正とVCM,SWMに満足しています。

【総評】表現力に力強さを感じます。18mmから300mmを楽しませてくれるこのレンズがあれば
　　　　『レンズ沼』を整理整頓できること間違いなし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[雅←まさ]

2019年10月16日 10:03 [1268267-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

便利なのですが…

発売から結構経ちましたが、今更ながら旧タイプのF5.6の方を買いました。

【操作性】
普通のVRレンズと同じで簡単

【表現力】
後期型よりはシャープな写りで、ボケも気持ち綺麗な気がします。
このレンズは使ってみて思ったのが、広角域の方を基準に造られてる気がします。望遠域はシャープさに欠けてる。絞らないとピントが甘く見えます。

【携帯性】
デカイので、求めてはいけませんね…

【機能性】
VRが偶に縦揺れします。
風景以外VR切ってます。

【総評】
どうしても交換用レンズが持っていけない時や、交換出来ない時にはこれで良いかもです。画質は良いのでピントさえ合えば良い写りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[takekinoko]

2018年3月16日 13:18 [1112659-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

重めの高倍率ズーム

【操作性】これも中級レンズ特有の操作性です
18-200と同様、18mmにロックスイッチがあるところ
ズームリング幅は広いため回しやすいですが
回す範囲も広いのがちょっと辛いですね

【表現力】やはり超高倍率ズームはどうしても画質は甘くなります
ただしこのレンズの良い所は18mmから即300mmに変えられて
なおかつそれなりの画質の確保が出来る事です
(絞りf8〜f11使用前提)

【携帯性】高倍率ズームとしてもかなりの重さです
FX28-300VRとは兄弟の関係ですね、弟分としてこのレンズが存在します
さらなる弟分の開放6.3版は、18-200と同様の重さになりました
(自分は現時点で未使用)

【機能性】AFスピードは中級レンズとしては遅くなります
フォーカス駆動範囲が広くなった分のトレードオフですね

気をつけなければいけないのはAFの反応が迷いがち・・・
幸い、このレンズはフルタイムマニュアルフォーカス対応ですので
復帰も容易なのが救いですね。(6.3版は非対応)

【総評】
レンズ交換をしたくないときの高倍率ズームレンズその２です
このレンズは１８−２００と比べてかなり重いです
ですが安定感はあるためホールド感は悪くありません
ただし持ち運びは覚悟してください

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[中年ヴェルクカッツェ]

2017年11月14日 13:43 [1078354-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

D7000を買った時からの付き合いです

D7000のスーパーズームキットについていたレンズです。
現在ボディをD500に切り替えましたが、まだ現役で使っています。

【操作性】
特に使い辛いと思ったこと無いですね。
他のレビューを見ていると18mmから300mmまでひと動作でズームできないと言われていますが、あんまり気になったこと無いなぁ。

【表現力】
さすがに絞り開放だと、画像が甘い感じがします。
開放から1〜2段絞り込むと良い感じになります。
が、全域シャープさには欠ける感じです。
スナップ用に明るくて軽いレンズが欲しいと思って買った、シグマの17-50F2.8（3万円ちょい）の方が、遥かにシャープな絵が取れました。

【携帯性】
標準ズームと望遠系ズームを2本持ち歩くよりは嵩張らなくて便利ですが、重い。
ただ、D7000で使用していたときより、ボディ重量の重いD500に組み合わせた方が、
バランスが取れたせいか、構えやすいですね。

【機能性】
一番の不満はAFのスピードと甘さ。
特に望遠側のAFスピードとピントの甘さは思わず唸っちゃいますね。
D7000の時は基地航空際に行ってブルー等を撮りましたが、ピントの合ってるコマ数が少ない…。
高速AF機と言われるD500にスイッチし、試し撮りとして江ノ島のトンビを狙った時もピントの合いがイマイチ…。
手ブレも有るでしょう。
そういう意味では手ブレ補正も弱いのかも。

【総評】
1本でなんでもこなせる便利ズーム。
旅行のお供なんかに良いと思います。
埃の多い所でレンズ交換はしたくないな…と言う時も良いですね。
動き物は超苦手なので、モータースポーツや航空機撮影には勧めません。
今後もこのレンズは手元に残しておくでしょうが、動き物を狙う為の望遠側が300〜400mm程度のズームを物色中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[鷹介]

2017年3月6日 20:15 [1009401-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

便利ズームとしてはGood

【操作性】
　ニッコール標準でいたって普通。
　
【表現力】
　条件良く決まれば便利ズームとは思えないほどバキバキに解像します。　
　ボケもそう極端にうるさい感じではありません。

【携帯性】
　レンズ1本で18-300ｍｍをカバーすることを思えば重くもデカくもありません。　
　レンズ2〜3本持つよりは全然楽です。

【機能性】
　AFが弱いのかな？明るさの条件が良くない所ではD500でもついていけないことがあり特に動きモノは厳しい場面がありました。
　明るい所から日陰に入りこむような時はAFがすっぽ抜けたり。
　比較対象がサンヨンや80-400mmなのでレンズ的には無理を要求しているのかもｗ
　テレ側でのVRの効きは弱めです。
　動きモノでシャッタースピードを稼げるなら切ってしまったほうが良いかもしれません。　

【総評】
　最近D500ばかり持ち出していて子ども連れでのテーマパーク等レンズ交換を省いてみようと1本購入してみました。
　フルサイズ用の28-300mmと比較しても守備範囲がより広く写りも条件さえ良ければ遜色ないです。
　もうしばらく使ってみますが・・・・やっぱり16-80+サンヨンがベストかな？と思ったり。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[�儚G0.06]

2017年2月14日 04:20 [1000238-5]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

全域シャープ

【操作性】ズームリングの回転角度が大きく18mmから1動作で300mmに回せない。

【表現力】18mmの歪曲収差が小さく全域で価格分のシャープさがある。

【携帯性】あのDCニッコール135mmF2.0Dよりもまだ重い。

【機能性】300mmF5.6なのにVR効果が弱すぎてファインダー像がブルブルと揺れる。

【総評】軽量でVR効果の強いDXニッコール 18-300mmF3.5-6.3Gを新品購入した。 18mm側の歪曲の少なさと300mm側のシャープさは値段分の開きがある。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[REALTマークの四駆^^]

2016年8月16日 01:20 [722746-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

満足度の高いレンズでした。(^-^)

別のレンズをメインレンズにしたく、売却してしまいましたが、満足度の高いレンズでした。

便利ズームとして納得の描写と、純正の安心感の得られるレンズです。
最近の社外品レンズはNikonとの相性が悪くなってきている傾向が顕著なので、純正レンズの安心感・間違いのない相性はとても重要な要素だと思います。

PC等倍鑑賞ではなく、普通に50%程度で観ると文句の無い描写で、ニッコールらしいクッキリとシャープな描写は好みでした。
比較的大きめなレンズですが、70-200F2.8クラスに比べればそれは全く感じません。
それよりも、18mmから300mmまで満足いく描写を単体でいけるアドバンテージは、このレンズ以外に無いでしょう。

小型の純正18-300mm(F6.3)VRと比べると当然、描写の点では勝っています。
小型のほうは、made in チャイナだからか、精度が悪い個体も多く、私が購入したものは何度もメーカーに調整に出している始末です。

風景や鉄道など、三脚に据えてじっくり撮るモノならば、多少大きくても描写の優れたこちらのレンズを使うほうが満足する写真が撮れると思います。

私が趣味で使うのならば、このレンズ一本で何でも撮ってしまおうと思わせる傑作と言えるレンズでした。(^-^)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[ポンピコポン]

2015年11月8日 17:22 [873430-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

初代１８〜２００ｍｍが壊れたので買いました

初代１８〜２００ｍｍ(レビューNo.７０２５５１−１)が２０１４年暮れに内部基盤とケーブルとの接続が外れマウント側から覗くと黄色い接続部が見えますし撮影するとホンワリと隅の方が黄色っぽくなります。こりゃ駄目だと思いこの１８〜３００ｍｍを購入しました。使用してまだ１年経ちませんがレポート出来る位のショット数は稼げましたのでレビューしたいと思います。
【操作性；４点】私が使っていた初代の１８〜２００ｍｍは広角〜望遠のズームする時の端から端まで回す筒の角度は約９０度でしたが、このレンズは望遠側が３００ｍｍという事もあり約１２０度あります。最新の２００〜５００ｍｍに比べれば角度は少ないのですが１回で回すには予め手の握りを意識しないと回しきれません。最初から意識して握れば回す事は可能です。それ以外は、ニコンのズームを使用しているユーザーならば共通点は多々ありますので問題ないと思います。
【表現力；４点】これ１本で約１６．７倍のズーム比の威力は凄いです。私は主にＤ２００に付けていますのでフルサイズ換算で２７〜４５０ｍｍとなります。但し、F値が暗いのでバックのボケは期待できません。他に、広角側にするとややタル型の収差が見られますので直線がある被写体で気になる人は注意が必要です。
【携帯性；３点】私が以前使用していた１８〜２００ｍｍは自重落下防止機構が無かったので撮影の移動中に筒が伸びてしまい邪魔でしたがこのレンズには備わっているので携帯性は良くなりました。大きさはカタログで見るより大きくて迫力があります。それが災いして重さもあります。しかし撮影中は重さを気にした事はありません。重さが気になるのは撮影が終わって帰る時は鞄の中ですごく重く感じます。悩ましい所ですが、レンズを何本も持参する事を考慮すれば「これ１本」は代えがたいと思えます。
【機能性；４点】このレンズで動画は撮っていませんのであくまでも静止画（スチール）だけの評価になります。カメラは主にD２００です。風景など動かない物は問題ないと思います。スポーツに関しては望遠側を多用します。皆さんのレビューを拝読いたしますと望遠側でＡＦが動かなくなるという現象が報告されていますが私も経験しています。しかし私自身はそれがこのレンズの欠陥なのか私のカメラ（Ｄ２００）が古くて性能が良くないなのか判断が付きません。スポーツ撮影の場合、私はＡＦ−Ｃ（コンティニアンス）にして、たとえボケていてもシャッターは切れるようにシャッター優先にしています。ダイヤルは「Ｍ」です。（Ｐ，Ｓ，Ａではない）ですからピントが合ってなくてもシャッターは切れてしまう設定になっているのです。ＡＦが動いていないのかコントラストの差があまりない所に来てしまいピントが合わないのかフレーミングに集中していて判らないのが現状です。風景では経験しません。
【満足度；４点】レンズ交換による塵の侵入、シャッターチャンス逃しなどのリスクを考えればこのレンズはとても頼りになるレンズです。しかし、高倍率レンズであるがゆえに便利さと引き換えに、暗い、背景がボケない、重い、大きい、収差有りなどが有り満足度で５点は差し上げられませんでした。しかし、やはり便利です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[バーカンディ]

2015年3月13日 00:09 [805570-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

自分のわがまま

軽さやコンパクトさを求めるレンズではないです。
想像以上に重くゴツいレンズでした。
ただ、DXカメラで物理的に近寄れないとか、遠くの対象を綺麗に望遠で撮りたいなど、自分のわがままを叶えてくれるレンズです。
そういう対象を撮るなら、迷う必要はありません。
手に入れられて良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[iste]

2014年11月9日 15:25 [766933-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

Nikon 1で 48-810mmの望遠特化型便利レンズに

装着例	18mm	18mmの位置から300mmへ
300mm

ここ最近カメラを出さないことも多く、刺激を求めた結果高倍率ズームとNikon 1の運用を検討。
小型の新型と迷いましたが、少しでも明るいこちらにしました。
なお超望遠自体はPENTAX Q7+ボーグで経験はあります。

写りは48-810mmのレンズと考えれば望遠端でも悪くなく、1段絞ってやると良さ気です。
特に色倍率収差の無さは素晴らしいですね。
高倍率ズームとは思えません。
追い込むときのMF撮影もピントリングが手前側にあるため助かります。
またスイッチですぐAFとMFを切り替えれるのもいいですね。
MF側にすればNikon1の拡大機能も使えます。

問題はやはり重さ。
48mmの時は感じませんが、810mmの時は手ブレを防ぐ為に左手でレンズを支えることになるわけですが結構疲れます
また手ブレ補正はフレーミングに役立つのですが、やはりイレギュラーな使い方のため一脚などは必須と言えます。
手ブレを自分側でも軽減しておかないと、シャッターを切った瞬間フレーミングが飛んだり手ブレを起こしていたりします。
個人的にはもうちょっと”ピタッ”と止まって欲しかったですね。ネオ一眼ではできるわけですし。


まとめると48-810mmというものに魅力を感じればオススメです。
但し超望遠域はボーグなどより圧倒的に楽ですが、普通のレンズの利便性はありません。（手ブレ＆AF性能）
超望遠域を普通に使いたい人は素直にNikon 1 70-300を買うべきでしょう。
個人的には出先でレンズ交換するのが好きでは無いのでこの組み合わせは"アリ"だと思います。
画質も悪くはないですしね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[写歴40年]

2014年8月9日 20:02 [744296-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

特価につられて衝動買い

【操作性】300�o望遠端でAFが動かなくなるところ以外は問題ないと思います。

【表現力】VR70-300�oと望遠域で撮り比べしましたが、APS-Cでならばこのレンズの方が描写力があるように感じました。

【携帯性】17-55�oとほぼ同じ大きさで広角から超望遠までと考えると携帯性は良いと思えるところもありますが、一般的なキットレンズなどと比較すると大きく重いです。

【機能性】今では16-300�oや同じ焦点距離で小型の純正が発売になりましたが、1本でこのズーム比は一昔前のズームを考えると夢の世界だと思います。

【総評】高倍率と考えると新しい軽い18-300�oの方が良いかもと思いますが、純正でしばらくの間ズーム比ナンバーワンを維持した画期的なレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[世界遺産の住人]

2014年4月19日 15:48 [707954-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

満足いくレンズです。

キヤノン７DからニコンD7100に移行し
ボーイズの硬式野球の試合を主にとっています。
今までは　１８−２００使っていましたが　もう一寄り
が欲しく　購入しました。

【操作性】　特に問題なく使っています。

【表現力】　色々書かれていますが
　　　　　　私的には、満足いく物です。

【携帯性】　重いと言われて覚悟していましたが
　　　　　　実際　D7100で使ってみると思ったよりバランスが良く
　　　　　　使いやすいですね。
　　　　　　７Dの時は　もっと重いレンズ使っていたので　苦にはなりません。

【機能性】　やはり１８−３００というズームに魅力があります。
　　　　　　新型も出たようですが　こっち買っちゃいました。

【総評】　　どうしても試合では　広角から望遠まで必要なので
　　　　　　２台持ちも大変と言うことで　このレンズのおかげで
　　　　　　楽できます。
　　　　　　このサイズをつけっぱなしは、正直きついので
　　　　　　望遠が必要ないときは　16-85使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[MooFuu]

2014年4月11日 08:06 [674941-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

レンズ交換しているとシャッターチャンスを逃す

神聖な場に踏み込めない時でも、ある程度マクロ撮影に迫る表現が可能	三重県名張市赤目町、一ノ井極楽寺松明講にて、東大寺お水取りの準備	手元にズームして乾坤一擲？のシャッターチャンス。

＜最近、よりコンパクトな廉価版が出た。旅先で荷物を減らしたいとき、超望遠ズームを積極的に選ぶ理由になるので歓迎したい。しかし残念ながら、テレ端での開放値が犠牲になっている。大方明るい太陽光のもとでは支障がなかろうが、薄暗い明け方から夕暮れまでサファリに出かけるような厳しい状況では、VRをオンにしてもズームすると開放端でも手振れの嵐で、折角のシャッターチャンスが限られ致命傷になるだろう。＞
良い点は、純正Nikkorであることによる相性（カメラ本体の補正機能や操作性）と、ズームにロックボタンがあること。悪い点は重さと大きさ、周囲に他人がいるところでは、慣れるまで（カメラの電源オフと同時にズームも縮め、下を向ける）取り回しに気をつかうこと。
どんどん遠ざかるような動くもの、遠くにあって気付かれないよう近づけないもの、これはもう超望遠ズームでしか撮影できない。おまけにレンズ交換するタイミングがないとか、周りに立ちこめた埃でレンズ交換がはばかられるとか、そういう状況ではこれ一本で何とかするしかない。
そういう時にこそ、人間の眼には及ばないけれど、守備範囲が広いレンズは重宝する。初心者の自分にとっては、ズームの利便性は単焦点の表現力より魅力的である。画質を云々できるまでの腕があれば、それなり、という評価になるのかもしれないが、自分の感覚では、そう言えるまでの腕とは相当のもので、腕が鳴る心配は当分の間は要らないと感じている。
自分のレンズ選択の戦略は、まずズームで焦点距離を広くカバー（例えば超望遠と超広角で、この18-300mと10-24mmなど）、あとは被写体の状況に合わせて、自分の嗜好が明らかになり表現を追求する中で、余裕があればマクロや大口径などをプラスワン。
この18-300mmに関しては、最初のうちは重いしかさばるし、両手の使い方さえうまくいかないので、つらかった。カメラにこれを装着してから、カメラ本体だけをうっかり片手で持ってしまうようだと、接点の部分に過負荷がかかる。
でもまずレンズを片手で支えてから、両手ですっとカメラを構えられるようになれば、そしてゴソゴソ持ち替えずにズームリングを回せるようになれば大丈夫。自分は最初、焦点距離と画角の関係をおおまかに把握してから、撮影に出かけた。
あとはオートモード以外で使いこなし、カメラの設定切り替えも含めて習熟すれば、何の心配も要らずに撮影に没頭できる。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景