サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：587人　

1. 5 76%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.70	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[浦吉]

2021年4月2日 14:15 [1439697-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

このクオリティはすごい

後継機も出ておりいまさらかと思われるかもしれませんが、手ごろな価格だったのでつい。
コンパクトすぎるにもかかわらず、ばっちり綺麗にとれてしまい驚きました。
ポケットに入るサイズでこのクオリティはすごいです・・・。

[ASUS党]

2021年2月12日 23:52 [1421054-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

これからも使い続けます

【デザイン】
ソニーらしく洗練されてます

【画質】
1型センサーのおかげでコンデジの部類では満足できます

【操作性】
初めてのソニー機で当初戸惑いましたが、すぐに慣れました
RX100の基本＆応用撮影ガイドは別途購入

【バッテリー】
購入から2年目で持ちが悪くなってきましたが、それまでは充分な持続時間

【携帯性】
コンパクトさを活かし、気兼ねなく通勤カバンやウエストバッグ等に直接放り込んでます。また、ある時はジーンズの後ろポケットに直接突っ込んでます

【機能性】
風景写真がメインですが日中に関してはおまかせオートが最もきれいな青い空で撮れます。
また、日の出前や日没後のマジックアワーで見た目通りの色で撮るにはホワイトバランスの使い分けと露出補正が必要となってきますが、慣れてしまえば問題ありません
SNSで画像アップするため、SDカードについてはフラッシュエアーを使用

【液晶】
きれいで見やすく問題なし
可動式モニター必要なし

【ホールド感】
純正のグリップを付けてましたが、ハンドストラップを使えば無くても問題なく、最近外しました

【総評】
約3年前に購入しました。M6が発売される前ぐらいでしたが、ここのレヴューを参考に自分にとっては初代で必要十分だと考え購入に至りました。
購入前に使っていたのがGRD3で、ほかの人に比べ購入サイクルが非常に長いでしょうが、それに見合う良い機種に巡り合えました。
毎日使用しており、一部傷がついたり塗装が剥げたりしてきましたが、いい味が出てきました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[style206]

2021年2月11日 02:57 [1420402-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

高級コンデジの基礎、失敗しないカメラです。

ずいぶん前に購入しました。いまだに現役機種なのでレビューします。

【デザイン】
金属筐体で質感も高く、黒色の塗装もしっかりしており剥がれなどはすぐにしなさそうです。
ただ、金属なので冬など乾燥時期に触るとビリっときます。

【画質】
コンデジとしては大きめのセンサーで2090万画素なので、少し切りとって編集するような場合でも、粗さなどは目立つことはありません。また、f1.8のレンズで接写もできるので、ボケを意識した撮影もできます。また、プログラムオートが充実しているので、初心者で専門的なことがわからなくても、いい写真が撮れます。

【操作性】
それぞれの機能がどこに割り当てられているのか、たまにわからなくなってしまうことが、あるのでとても良いとは言えません。

【バッテリー】
僕の場合、こまめに電源を切る癖がある為か、２、３泊程度の小旅行であれば、電池切れになることはありません。

【携帯性】
手のひらと同じくらいのサイズで、コートやジャンバーならポケットに入れられます。
また、はじめは首掛けストラップを使っていましたが、かなりコンパクトなので手首ストラップで気軽に持ち歩くのが最適です。

【機能性】
後継機種には電子ファインダーEVFが載ったものがあります。
こちらはないので、日差しが強い時は、液晶のみだと見にくくなる時があります。

【液晶】
液晶は見やすいですが、スマートフォンや最近の最新機種ではないので、タッチパネルなどありません。ちょっと古い機種なので仕方ないです。

【ホールド感】
後付けグリップなどあったと思いますが、私はそのままで使っているので、ホールド感はさほどありません。やはり、金属筐体であるとちょっと滑ってしまったり、手にしっくりなじむ感じはなくなります。

【総評】
私が購入した時も、すでにマーク２くらいが出ていた時期であったと思いますが、基本的な性能はしっかりとしており、ファインダーや可動液晶などが必要と感じていなければ、ベーシックなこの機種でまず困ることはないよくできた機種です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[りっちゃんちゃん]

2021年1月23日 13:35 [557385-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

最強のコンパクト

グリップ装着	羽田への道	富士山
霜がびっしり

携帯するためのカメラを模索していました。
NEX-7やα6400とかも考えましたが、やはりRX100シリーズが
最強だと思い検討。
一時期、以前使ったことのあるRX100の初号機が3万ほどでしたが
その後4万で安定、書いそびれました。
CANONの1インチは高いし、、、というときたまたま2万円で
美品のRX100に遭遇。再度買いました。
その辺りの再レビューです。

【デザイン】
まさにSONYらしいデザインです。小さくまとまり、素晴らしいです。
本体のエンプラ化が進む環境では、もった時に冷たい金属ボディが
たまりません。
また、最小のボディの感覚も変化なし。

【画質】
RX100シリーズはセンサーは３種類、AF関連でBionzも
数種類あると思います。
中でもこいつだけが裏面照射でないタイプのセンサー。
これだけの評判があるんですね。
そう考えると28mm領域での画質がいいと思います。

【操作性】
画面のタッチパネルがないのでほぼオートでの撮影でいけば
悪くないと思います。
あくまでもコンパクトなので期待しません。

【バッテリー】
小さい割に持つと思います。ただ心配なのでもう一つと
思うと高すぎませんか？
充電はUSBなので問題ないです。というか使いやすいかも。

【携帯性】
抜群です。
【機能性】
現時点ではWifiないのが致命的ですが、自分はFlashAurで
対応しています。
【液晶】
見やすいです。一眼よりもいい液晶ではないでしょうか。
【ホールド感】
前回評価した後に購入した外付けグリップ、RICHARD FRANIEC
アルミグリップを装着、で解決しました。
良好です、かっこいいです。持った時の冷たさは最高です。

【総評】
お手軽高画質のコンパクトです。
こいつにWifiをつけてなんですが、それがmark2
でもセンサーが変わるし。
個人的にmark7でα9と同じAFに少し惹かれるんですが、
価格を考えるとこのRX100は名機だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[早坂明]

2021年1月13日 18:50 [1409475-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

期待していた遥か上の働きをしてくれる名機

望遠端１００ｍｍ相当	広角端２８ｍｍ相当　Ｆ１．８	広角端２８ｍｍ相当
７５ｍｍ相当　フォーカスモードＡＦＣ	９９ｍｍ相当ＩＳＯ１６００	３３ｍｍ相当

【デザイン】
　いかにもコンパクトデジカメというデザインです。フラッシュの飛び出る位置が左端なので、そこだけが不満です。

【画質】
　搭載センサーが１型なので、とても綺麗です。特に天気が良いときはＡＰＳ−Ｃセンサーカメラで撮影した画像と比べても遜色がないと感じています。

【操作性】
　ボディが小さいのでファンクションボタンが少なく、メニューから設定を操作しないといけないので、一眼やネオ一眼に比べると少し不便です。

【バッテリー】
　このタイプのカメラにしては良いほうだと思います。

【携帯性】
　星１０個を付けても良いくらいコンパクトです。毎日カバンに入れて持ち歩いて、日常の何気ない風景の撮影もできます。

【機能性】
　Ｐ/Ａ/Ｓ/Ｍのモードがあり、連写も出来るので本格的な撮影も出来ます。広角端２８ｍｍ相当の開放Ｆ値１．８で撮影できるのは凄いです。望遠端１００ｍｍ相当では開放Ｆ値が４．９と少し暗くなりますが価格で妥協しました。

【液晶】
　晴天下では少し見づらいです。可動しないのは、この項目も価格で妥協しました。

【ホールド感】
　滑りやすいので星３個にしましたが、別売りのアタッチメントグリップを取り付けると星５個になるくらいホールド感が上がります。

【総評】
　一眼レフやネオ一眼で旅先での記念撮影の依頼をすると扱えない方が殆どなので、カメラ初心者の方でも扱えることや、スマホの画質では満足できなくなったため初代を中古で購入しました。
　当初は記念撮影のために購入したつもりでしたが、いざ製品を触ってみると絞りやシャッタースピードの設定、連写などの本格的な機能があり、スペースも取らずに収納できるので、一眼レフやネオ一眼を持ち出すときは開放Ｆ値１．８のサブカメラとして使用、また出歩く度にカバンに入れて日常風景の撮影に使用できる高画質と高機能を両立しているコンデジでした。
　価格の面で初代を選びましたが、未だに支持されている方が多いのも実際に使用してみて納得しました。一眼レフやネオ一眼のサブカメラとしては初代でも充分すぎる性能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[fzy56]

2020年12月3日 08:50 [1394664-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

2020年でもいける

【デザイン】
　かっこいい
【画質】
　よい
【操作性】
　コンデジなので悪い
【バッテリー】
　悪くない
【携帯性】
　よい
【機能性】
　同時代の他社コンデジと比較すると多機能
【液晶】
　時代遅れ
【ホールド感】
　悪くはないがよくもない
【総評】
　画質、AFともに2020年時点でも現役で使えるレベルである。

　jpegなら、ソフトウェア処理が雲泥の差なので、さすがに最新スマホに勝てないが、低価格帯のスマホなら全然勝っている。
　タッチパネルがなく、Wifiすらないのには時代を感じるが、FlashAirでも挿せばいい。
　コスパがとてもいい。

レベル

アマチュア

[キットレンズ]

2020年11月29日 20:04 [1276033-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

RX100mk3よりも良い気がする

【デザイン】
すっきりとしたデザインで、高級感があると思いました。

【画質】
1/1.7インチに毛が生えた位だと思っていましたが、m4/3機やAPS機に肉薄するレベルで驚きました。

【操作性】
普通かな

【バッテリー】
良く持ちます

【携帯性】
良好です

【機能性】
特筆すべきものは無いかな

【液晶】
綺麗ですが、屋外での視認性がパナ機より劣ると思いました。

【ホールド感】
コンデジに期待するのが間違いだと思います。これを良くしてしまうと、大きく重くなってしまので、そうなると、このカメラの魅力は半減してしまうので、この形状で良いと思います。


【総評】
少し癖はありますが、上手く使いこなせばm4/3機やAPS機と遜色無い写真が撮れると思います。
総重量240ｇ弱で、この画質が得られるのはRX100だけだと思います。

2020年11月追記

RX100mk3を買い足して、両機を併用して使っていますが、初代の方が良い点が多いと感じて来ました。
電池持ちなのですが、撮影枚数は変わらないみたいですが、RX100の方が電池の減りが遅いと思います。
RX100とRX100mk3の重さを比較すると、RX100mk3はずっしりと重く感じます。
RX100mk3を使った後に、RX100を使うととても軽く感じます。

RX100mk3はAF時に若干の振動と音がしますが、RX100は振動もしないし音もしません。

低感度での画質はRX100の方が、優れている様な気がしてきました。
24ミリ始まりよりも28ミリ始まりの方が、自分は使い易く感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[SHuser]

2020年8月27日 16:25 [1361701-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今でも現役です

今でも現役です
RX100の初代機で既に8年前のモデルになりますが、未だに現役で使える機種です。
特にコンパクトさが秀逸で、M2以降はチルト分ぶ厚く重くなっていくため、M3やM6を持っていてもあえてこちらを持ち出すことも多いです。
今となっては普通の画質ですが、お気に入りのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[horse's bone]

2020年8月11日 21:23 [1356930-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

携帯性、使い心地、画質を考えると、今でもオススメのカメラです

F=1.8 　1/30s 　iso250 　フルサイズ換算38ミリ	F=11 　1/60s 　iso200 　フルサイズ換算29ミリ	F=5.0 　1/100s 　iso125 　フルサイズ換算29ミリ
F=5.6 　1/400s 　iso125 　フルサイズ換算37ミリ

【デザイン】スキッとしていて、問題はありません。

【画質】4枚の写真は、いずれもソフトで加工してありますが、トリミングは全くしておりません。1インチということを考えれば、上等だと思います。手ブレ補正もかなり効いています。
下に詳しく書いておりますが、いずれもRAWから現像しました。流石にjpeg撮って出しでは、今イチどんよりした写真になったり、暗部が潰れたりすることが多いです。
しかし私はRAWから現像することを前提にいつも撮影しており、jpegはあくまで写真の概観を確認するためのサムネだと思っているので、問題はありません。
そのあたり、jpegだけですませたい方には、かなり硬質な画質のjpegを出してくるこのカメラは、あまり向いていないかもしれません。
そこのところがこのカメラの問題点だといえるかもしれませんが、それはほかのコンデジでもたぶん似たようなものでしょう。
ただ、一応jpegも画質のうちなので、画質は「満点」とはいかないと思います。
ちなみに私はSONYのα7R�Uも使いますが、流石にそちらで撮ると、jpegエキストラファインでそのままいける写真が撮れることが結構あります。
でも、1インチカメラとして、このカメラは古いにもかかわらず、秀逸です。M5Aになると、もう少しスキッとしたjpegが出てくるようですが、値段を考えると、私はこのカメラは今でもまだ十分現役で通用すると思います。

【操作性】直観的に操作でき、戸惑うことはありません。

【バッテリー】一日の撮影でバッテリーがピンチになったことは、一度もありません。でも旅行などで数日間使用する場合、充電器か予備バッテリーを持っていくことを忘れないほうがいいでしょう。

【携帯性】ポケットにも入り、とても携帯しやすいです。

【機能性】実売約4万円であることを考えれば、十分満足です。

【液晶】撮影したい物がちゃんと画面に入っているかの確認と、全体の明るさがわかれば、細かい画質は家に帰ってからのお楽しみであり、これで十分です。

【ホールド感】ストラップをつけて、片手で持てるので、とても使いやすいです。

【総評】最初の写真は、島根県立古代出雲歴史博物館の中の展示物です。係の方にお尋ねし、撮影はOKとのことでした。表示ではかなり黒っぽいですが、拡大すると銅鏡の青錆も綺麗に青く写り、下の文字も全部読めます。手ブレ補正機能の効果です。なお、jpeg撮って出しでは、光源が赤かったので、真っ赤な写真でしたが、RAWから起こして色温度を調整すると、銅鏡が銅鏡らしい色合いになりました。

二番目の写真は言わずと知れた浅草寺の提灯です。jpeg撮って出しでは提灯の上や右が黒く潰れていましたが、RAWから起こすと、きちんと暗部のディテールまでほんのり映っていました。

三番目の写真は福井県敦賀市の気比神社の本殿です。これもRAWから起こすと、中心部の暗い中の様子がほんのり現れてきます。その気になればもっとはっきり見えるのですが、そうすると周囲が白く飛んでしまい、なかなか現像には苦労するところです。

四番目の写真は、京都の金閣寺です。これは四枚の写真のうち、一番ソフトでいじった写真です。その結果、金箔の一枚一枚の感じまで表現できました。なお、曇っていた空は、ソフトで青空に入れ替えました。

前に書いたことの繰り返しになりますが、RAW現像やレタッチソフトを使うことが面倒くさい人には、このカメラは不向きです。jpeg撮って出しそのままで全てを済ませたい方は、他機種を選ばれることをお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[mahalo01]

2020年7月22日 02:09 [1350049-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

旅カメラのはずが、食事の際の「画角」で・・・残念な結果に！！

【デザイン】スッキリしていて好きです。

【画質】全く不満はございません。

【操作性】UIに慣れるのに最初は苦労しました。

【バッテリー】１泊２日の旅行で限界です。

【携帯性】ポケットに入るので抜群です。

【機能性】軌道に若干のもたつき感が感じられる。

【液晶】今となっては「可もなく不可もなく」です。

【ホールド感】老いてくると「ゆび」が乾燥してくるか、最初はすべるのに戸惑いました。
ただ、重量的には満足でした。

【総評】2019年4月に友人から譲ってもらって、１年４ケ月仕様して画角が合わずに手放しました。
この間Canon G5X と併用をしていましたが、RX100の画質に関しては全く不満はなかったのですが、
（ちなみにG5Xの画質が残念で手放したのでコンデジで２４mm相当が手元にない状態で半年が過ぎ）
宣言解除後の「７月の2泊３日の洞爺・登別の道内旅行」」の際に、夕食のテーブル撮影での「画角」会わなかったので、
RX100M3の中古を購入し手放してしまいました。
妻の一言、「座っての食事撮影に、品数が収まらない。」この一言が一撃でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[Kazeyuzu]

2020年7月12日 05:02 [1346967-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

使いやすい

動画撮影時はバッテリーが熱くなります。
そのたの撮影では問題なかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[imugya]

2020年5月23日 10:03 [1330516-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

用途を考えれば、とても良いカメラです。

綺麗に撮れるが、写真としては満足感の得られない絵になる。

【デザイン】
ソニーらしい。
シリーズの中で、もっともコンセプトに基づいた商品だと思います。

【画質】
このサイズ、この価格では十分です。

【操作性】
よくできていると思います。
使いにくい、不便だと感じたことはありません。

【バッテリー】
数日の旅行などでも、１回の充電で３、４日は持ちました。

【携帯性】
コートなどのポケットにも収まります。

【機能性】
タイムラプスに対応していれば良かったと思うぐらいで、
他に不満はありません。

【液晶】
十分綺麗です。

【ホールド感】
そのままでも使えなくはありませんが、純正のグリップをつけることで、
ホールド感はずいぶんと良くなります。

【総評】
仕事でのメモがわりに使っていました。
ある時、普段は一眼レフを持っていく旅行を、
試しにこのカメラだけで出かけましたが、帰ってきて後悔をしました。
記録としての写真は残せますが、所詮その程度です。
仕事での記録や、カバンに入れておいてちょっとした撮影に使うなど、
用途を考えれば、この価格、このサイズでは最高のカメラだと思います。
シリーズ2以降は、当初のコンセプトを見失い大型化、高価格化したので、
全く魅力を感じない商品になりました。
買うなら、初代モデルのこれでしょう。
これで足りないなら、RX100シリーズ以外をあたるのが正解だと思います。
このシリーズに高い費用を払うのはどうかと思います。

ずいぶん助けられたカメラですが、
ライフスタイルの変化により使用回数が減り、先日手放しました。
小さいながらもしっかりと作られた、
良い時代のソニー製品（カセットウォークマンなど）を感じさせる商品です。
コンパクトカメラで作品を撮りたい方は、GRやFujiなどが良いかもしれません。
このカメラはバランスのとれた優等生であっても、
写真を楽しむカメラとしては、満足度は得られないかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ソロイスト]

2020年5月2日 08:36 [1324303-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

8年経っても一級品

発売以来使っています。
発売以来，いまだに発売されていることに驚いていますが，
最高の出張アイテムだと思います。

室内撮りできちんと撮影できる，
スマホカシャカシャは社会人としてみっともない，
一眼レフは大袈裟，でもやはりデジカメ1個をと思うと
何もかもがちょうどいいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[aloha55]

2020年3月1日 14:45 [1305826-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

猫写真のためゲット

【デザイン】
イカツイ感じがしなくてグッド。一眼だと猫が引く。
【画質】
レンズが明るく良い(特に広角側)。デジ一眼的な絵がコンデジで実現しているのが良い。
最新より若干ノイズがあるかな？　まぁこんな感じでしょう。
【操作性】
まぁまぁ再生の時サムネ表示の切り替えに慣れるのに時間が掛かった
【バッテリー】
こんなもの不満はない
【携帯性】
持ち運びはデジ一眼とは比べるまでもなく圧勝。スマホじゃイマイチの保険で充分なコンパクトサイズ。
レンズ蓋が内蔵しているのも、取り回しが良い。
【機能性】
充分、内蔵ストロボでバウンスが簡単なのも素晴らしい。
【液晶】
特に不満はない。
【ホールド感】
別売グリップは最初から付けて売るべき、全然違う。
【総評】
広角側が明るい、寄れて綺麗。望遠がイマイチ倍率不足で暗いと言うはわかり切った弱点で割り切りが要る。
↑は今更な総評。
新しく飼い始めた子猫がチョコマカ動く。室内で暗く、
被写体ブレでスマホじゃ無理と言う事で2015年頃、3万円台と価格がこなれていたので買いましたが満足。
猫がドン引きされずに寄れる。お手軽で高画質。
新しいモデルならチルトや高感度なイメージセンサーで4K動画が撮れるそうですが、
張り切り過ぎ。あの価格帯ならフルサイズ一眼買います。

スマホじゃないけど、格安SIMが使えて、インスタやラインに直接、簡単にリサイズして写真のアップが簡単と言った機能を
実装して5000円アップぐらいにならないですか？　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[nTaki]

2020年2月29日 00:45 [876467-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

魔力を秘めたカメラ

(1) これ以上、なにをお望みですか？	(2) ア然、ボウ然・・・	(3) ISO-1600が、使えます。
(4) 華やかなスナップもOK。	(5) ティファニーのショーウインドーです。	(6) ホラー写真も、撮れます（笑）

[再・再レビューでは、(4)と(5)の写真を入れかえました。]

発売されてから7年半、RX100のレビューを見ようという人は、コストパフォーマンスのよさはとっくにご存知。パーティーに持っていくには、もっともオシャレなカメラだし、専用グリップをつければ、けっこう戦闘的にもなる！

「でも、それだけじゃ、すきま風が吹いてくるのよね。最新のカメラに比べれば、やっぱり性能が・・・だけど今でもこのカメラ、超級の性能があるんじゃないかな？　レビューを読めば、隠された魅力も分かるんじゃない？」
承知しました、そのミッション・インポシプル、おまかせください。そして、ルンルン気分で購入ボタンを、ポチッてくださいませ（あっ、口調が織本さんに似てきちゃった。すみません。）

ズバリこのカメラ、あなたと同じように超絶・美少女系なんです。作例の(1)を見てください。（作例はすべて、カメラから出てきたJPEGそのままです。トリミングはあります。）
最初にこの写真を見たとき（彫刻の顔を見てじゃなくて）、若きエリザベス・テーラーを思い出しました。レンズがツアイスですから、吉永小百合さんにはならないですけど。

たしかに最新カメラは、物理特性は上だろうし、画質とやらもいいのでしょう。だけど、心を狂わせるこの魔性、これはお姉さんのα7 IIでも、（私の腕では）出てきません。＜ソニー製1インチセンサー＋ツアイスの小ズーム＋画像処理エンジン＞が、マジックを生むのでしょう・・・

RX100の2020万画素の威力は、(２)の作例が示しています。私は手ブレに気をつけて、シャッターを押しただけ。精細さは当然としても、この色乗り・・・手元のマイクロ・フォーサーズ機を、投げすてようかと思いました（ウソです）。

(3)の夜景も、ISO-1600でこれだけ写れば、私的には完全ＯＫ。1600で暗くて写らないところは、感度を上げるのじゃなくて、黒でつぶして、それを表現として生かしちゃいましょう。

商店街を通りかかったとき、スナップしたのが(4)と(5)です。いいなと思ったシーンを、そのまま記録に残せます。

シリアスな写真も、ホラー系も、もちろんだいじょうぶ！　(6)のように、いいふんいきが出ます。「コンポジション 3」といった題をつけて見せると、大きなカメラをかかえた彼氏を、ぶっ飛ばせます！

というわけでRX100は――えっ、決めゼリフですか？　ようがす――、α7R IVをサブ・カメラにしている人の、メイン・カメラなんです！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景