サイバーショット DSC-RX100
- 有効2020万画素の大型（1.0型）CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
- カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
- 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.39 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.76 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.06 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.33 | 3.89 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.64 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.23 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.71 | 4.15 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.50 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年12月9日 14:13 [1281921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
RX100シリーズは代を追うごとに重くなっていく。
コンデジに求めるのが、お手軽さ＆軽量さであれば、この初代RX100は価格も含め最高の名機である。
やはり１インチセンサーは良い。
レンズに関しては、望遠側は少しキレが悪い（とうかコンパクトなためブレやすいのもある）ところもあるが、ワイド側の写りは特に良い。
しっかり使いこなせば連写機能も含めて、子供が走るシーンくらいは追える性能もある。
スマホに転送する為の、wifi機能は 東芝のFLASHAIRなどのｗｉｆｉ機能付きSDカードを購入することで追加できるので問題ない。
購入して長らく使っているが、コンパクトで買い替えようという気になるモデルがなかなか現れない。
但し、動画性能を重視するのであれば、今は他の選択肢がある。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月16日 20:21 [1276033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
すっきりとしたデザインで、高級感があると思いました。
【画質】
1/1.7インチに毛が生えた位だと思っていましたが、m4/3機やAPS機に肉薄するレベルで驚きました。
【操作性】
普通かな
【バッテリー】
良く持ちます
【携帯性】
良好です
【機能性】
特筆すべきものは無いかな
【液晶】
綺麗ですが、屋外での視認性がパナ機より劣ると思いました。
【ホールド感】
コンデジに期待するのが間違いだと思います。これを良くしてしまうと、大きく重くなってしまので、そうなると、このカメラの魅力は半減してしまうので、この形状で良いと思います。
【総評】
少し癖はありますが、上手く使いこなせばm4/3機やAPS機と遜色無い写真が撮れると思います。
総重量240ｇ弱で、この画質が得られるのはRX100だけだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月11日 16:32 [1175292-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】見た目はちょっと大きめな普通のコンデジですね
【画質】広角端で絞り開放F1.8のレンズと、ISO6400の高感度まで使えるセンサー
とで、コンデジとは一線を画する写真が撮れます。
高感度は、ISO800までは等倍でもノイズが目立たず、完全に常用可能です。
ISO1600はノイズが目立ってきますが、まだ常用しても良いレベルです。
ISO3200はノイズが増え解像度も落ちますが、A4版プリントなら大丈夫です。
ISO6400は輪郭が崩れてきますが、はがきサイズくらいの印刷には使えます。
【操作性】ソニーのコンデジは３台目なので違和感なく使えます。
【バッテリー】他のコンデジと共通のバッテリーなので、使い勝手が良いです。
【携帯性】コンデジとしては重いのですが、レンズ交換式に比べれば半分以下。
【機能性】A（絞り優先）モードやおまかせオートを使うと、低感度で遅いシャッター
速度になりがちで、せっかくの高感度性能を活かせません。
SCNモードの「高感度」で広角を使うと、普通に照明のついた室内なら、F1.8、
1/250秒、ISO400-3200になり、早いシャター速度で、手ブレや被写体ブレを
抑えた撮影が可能です。
あとはズーム倍率がもう少し大きければ申し分ないのですが。
【液晶】普通に綺麗です。
【ホールド感】普通に片手で持てます。
【総評】発売から6年を経て、後継機が出ているにもかかわらず、今だに売れ続け
ている稀有なカメラです。
3万円台の価格帯では、まだ競争力があるということなのでしょう。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月21日 20:13 [1244757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
このグリップは持ちやすいです。 |
【デザイン】
スリムで良い
【画質】
f1.8が良い。
一眼レフに負けない作品ができるときがあります。
【操作性】
普通、リコーGRの方が良い。
【バッテリー】
1日200〜300枚撮影なので十分です。
【携帯性】
ポケットに入る小ささで良い。
【液晶】
きれいで見やすい。
【ホールド感】
ツルツルして落としそうで持ちにくい。純正グリップをつけたがまだ持ちにくかったのでamazonで2,000円のグリップに変えたらホールドしやすくなりました。
【総評】
シャッターをきってからの反応が遅い他は不満がなく気に入っています。シャッター無音機能があれば最高です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月6日 22:40 [1240882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
購入したばかりRX100と2年ぐらい使って写真写りがいいと思っているアイタッチ第６世代内蔵カメラ性能比較してみました。明るい環境室内だけです。どちらもお任せオート設定です。ズーム撮影、動画撮影も試してみましたが、RX100のほうがやはり格上でした。写真写り色の濃さ、はっきりとした輪郭など。動画ではノイズは少ない、白っぽく映らないなど。余談ですが、RX100はカメラ性能を謳い文句にしている発売予定、発売されている値段が高額なスマホに劣っているカメラ性能はズーム撮影ぐらいしかないと思います。見立ては人それぞれです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月1日 22:50 [1231574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
お散歩でショット |
多摩動物園でショット |
お散歩でショット |
【デザイン】
シンプルで質感が良い
【画質】
素直な画質
【操作性】
マニュアルを読まなくてもある程度は操作出来る
【バッテリー】
持ちは良いのでは、予備で社外を購入しましたが
【携帯性】
一眼から比べれば楽々
【機能性】
RAW+JPEGの設定でだとJPEGオンリーで出来る設定が除外される機能があるのが残念広角側がもう少し広がれば
【液晶】
明るい場所だと若干見ずらい？（年のせい）
【ホールド感】
手が小さいせいか持ちやすい
【総評】
RX-100の凄いところは初代がいまだに販売され、ユーザーから支持されていることでしょう。特に特別な機能を求めなけらば、初代、RX-100を購入する選択肢は十分ありでしょう。決して、損はしないはずです。だから、このカメラ、皆様方にお勧めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月18日 09:42 [1227511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月5日 23:37 [1222990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルでいて高級感がある。
【画質】
解像感ではなく解像度が高いカメラ。
望遠はないが
もともとの解像度が高いので
切り抜き拡大をして望遠を補う事が可能。
DSC-RX100M6を購入しても、
評価は変らず。
６年たっても現代で通じるカメラ。
【操作性】
コンパクトに詰まっているので良くはない。
覚えてしまえば楽にはなるが。
【バッテリー】
モチは悪いがUSB充電が可能なため
ﾓﾊﾞｲﾙバッテリーがあれば問題なし。
【携帯性】
デニムのポケットにもギリギリ入る。
【機能性】
大体の事は出来る。
【液晶】
普通に見やすい。
【ホールド感】
いつでもどこでも落とす事が可能なほど悪い。
とにかくツルツルです。
グリップとストラップは必須アイテム
【総評】チルト液晶じゃなかったり
それなりに時代は感じますが、
３万円前後でこれだけの高画質を手に入れられるなら、
安いかな。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 17:24 [1217934-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ほぼ変わらぬ原型のデザイン
【画質】
画素数は変わりないが予算があればM3以降が良いと思います。
【操作性】
操作がしにくいことはありません。
【バッテリー】
普通です。予備は一つはあった方が良いと思います。
【携帯性】
まずまずです。コンパクトですが少し重い感じです。
【機能性】
併売されている最新の機種と比べると見劣りします。
【液晶】
見難いということはありません。
【ホールド感】
オプションのグリップは付けたことはありませんが、
そのままではあまり良くはありません。
【総評】
初代の機種で以降併売されている新しい機種の方が良いと思います。予算が無ければ本製品でも良いですが予算があればそれに応じてM3以降の検討をおすすめします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 19:55 [1209130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2015年初めに買いました。
【デザイン】：シンプル
【画質】：素人の私には何ら問題ありません
【操作性】：電源Swとシャッターがやや紛らわしい。他の人にシャッタをお願いすると ほぼ皆さん、電源Swをシャッタと思って押してしまいます。
【バッテリー】：持ちはいいです。
【携帯性】：問題なし
【機能性】：ストロボが収納式で、こちらも他の人にシャッタをお願いする時、ストロボの出るところを持っていて、ストロボが出てくる時、びっくりされます。
【液晶】：問題ありません
【ホールド感】：オプションのグリップをつけて完璧です。
【総評】：小さな欠点はありますが、1インチCMOSがこの価格で購入でき、いまだに売上げランキングの10位にあるのも十分納得です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月10日 21:17 [1207476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
6年ほど使い倒し、経年劣化によりP社の１インチセンサーのコンデジに乗り換えましたが、それと比較すると、結局7年前に販売されたこのカメラの良さばかりを実感する結果となり、その後はまたRX100シリーズに戻ってくることになりました。
まだ新品でも購入可能ということで、シリーズの最新モデルは、値段が３倍以上しますが、それとベーシックな性能がほぼ同じ初代のCPが驚異的ですね。機会があればまた買い直したいほどです。
個人的にはソニーのスマホやスマホカメラは好きではありませんが、1インチコンデジの中でみるとソニーが圧倒的に良いと思いました。
前々回に使っていたカメラですが記念にレビューします。
デザイン：高機能を凝縮して無駄のないフォルムで、非常に格好いいと思います。
画質：1インチセンサーの性能をしっかり伝えてくれる解像感と明るいレンズで、昼夜ともキレイに撮れます。やや青みが強いですが、設定を弄ればいい感じになります。
操作性：古い設計ですので最高とは言えませんが、この機種が爆発的に人気となったおかげでこのUIがデファクトスタンダードになりつつありますね。
バッテリー：これも時代なりのキャパです。
携帯性：これは最高です。コンパクトで軽く、持ち運びが苦になりません。
機能性：これも時代なり。4K動画などを求めなければ今でも大きな不満はないと思います。
液晶：必要十分。
ホールド感：普通だと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月13日 21:59 [1200682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
随分安くなりました。!(^^)!元来は、コダックブルーの信者です。!(^^)!
小さい撮影素子+暗いレンズのコンテジとは比較にならないいい絵を映してくれる
優れものですね。
ただ、一眼レフと比較するのは無理があるかと思います。ニコンの一眼を所有して
いますが、出番はメッキリ減りました。
なりよりも、コンパクトで、もち運びには難儀はなしですし、素晴らしい映像を醸し出し
てくれます。このカメラは秀逸です。1.8Fの明るいレンズ、解像度もいいですし、
特に室内撮影や曇り空等の不利な条件化での撮影では威力を発揮しますね。
ピントが遅いとか、広角には物足りなさはありますが…。
ストロボは、貧弱です、でも私は、このカメラはとても好きな製品です。鮮明な画像
が魅力です。
私見ですが、初期モデルでも十分です。
SONY製品は、カメラの範疇では、パスでしたが、これはいいですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 18:09 [1196792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
DSC-RX100のスマートなデザインは良いですね。２０１２年に登場したカメラとは思えません。液晶一体なのが古さを感じさせますが、フラッシュのポップアップなども良いです。
【画質】
テレ領域でのF1.8による描写は素晴らしい。マイクロフォーサイズがメイン機ですが、やや劣る程度かと思います。やはり２，０００万画素を超えているので性能が発揮されている感じです。ただ、若干レスポンスが悪く、白飛びする時もありますが、差し引いても良いですね。ワイド領域はやはりレンズの暗さの影響が出ます。フラッシュ無しだと手ぶれが多くなりますね。ワイド領域では夜間撮影には向きません。
【操作性】
全面が金属製なので、アタッチメントグリップを付けました。多分、そのまま使うと手から滑り落ちます。コンパクトな割に意外と重量があるので、ダブルストラップがお奨めです。私は、ニコンのAN-CP23を使用しています。付属のアタッチメントは弱そうですね。
【バッテリー】
社外品、純正品混ぜて使用していますが、200枚は軽く持ちますね。メモリ３のうち１つ減る感じです。まだ買って１週間なので自己放電はわかりません。社外品が安くなったので、沢山買い置き出来ますね。あとUSBチャージャーは必需です。純正ケーブルで充電したら1日かかるのが２〜３時間で終わります。
【携帯性】
コンパクトなカメラケースに入るのは秀逸だと思います。グリップを付ければ、片手での撮影もOKです。
【機能性】
普段のフラッシュのOFFと光学＋デジタルズーム設定で日中の大抵の場合に対応出来ます。夜間はフラッシュが必要でしょうね。
ファンクションキーの設定はそんなに多くはなく、マニュアル無しでも色々いじれるのが良いです。
【液晶】
明るめの印象です。野外でも十分に見えるのが良いですね。ファインダーがないので必需だと思います。
【ホールド感】
操作性に書きましたが、金属のツルツルボディなのでグリップは絶対に必要です。安いので良ければ、ハクバなどの品でも良いと思います。
【総評】
ファームウェアの改善もあったとは思いますが、２０１２年発売なのに未だに現役で一眼のサブ機として使えます。
ソニータイマーだけは怖いですがｗ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月28日 19:59 [1195541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
WX220からの買い増しです。
買い換えの理由は暗いところでも明るく撮りたいからの一点のみ。
カメラが趣味ではない素人レビューです。
安物デジカメと比較です。
長所
・暗いところでも明るい。これは雲泥の差です。
・いろいろな撮影モードがある。
・1.3mからコンクリート面に落下しても小さな凹みだけで済んだ丈夫さ。幸運なだけかも。
・性能の割に安い。
・最新モデルとほぼ同じ外観で古さを感じない。
短所
・大きくて重い。この性能では十分に小さく軽くのですが、ジーンズの前ポッケに入りますが窮屈です。
・ボケる。一般的には長所ですが、カメラが趣味ではないのでボケの用途がないだけです。
・光学ズーム倍率がプア。レンズの明るさと本体サイズを考えると上等なのだとは思います。
短所は無いものねだりですので、買ってよかったと感じています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月21日 21:56 [1193509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】飽きのこないというかとにかくシンプル
【画質】フルとかAPSCとは比較になりませんが1インチとしては十分
【操作性】コンデジにしてはMモードが使いやすいと思います
【バッテリー】フルに使うまで使ったことがないので無評価
【携帯性】ポケットに入るので抜群によい
純正のフイルターをつけるアクセサリーを装着し、フイルターをつけたため携帯性は少し落ちましたがレフ機を持ち歩くのとは雲泥の違いです（当たり前ですが）
【機能性】この大きさにすべてを詰め込んでおり不満はありません
【液晶】画像を確認するには十分です
【ホールド感】グリップがついていませんのでうまくホールドできません
サードパーティのグリップをつけて改良しました
【総評】少し古い機種ですが三万円少しで1インチコンデジ、それも広角でのf値も明るい機種が買えるのはお得だと思います。
常時持ち歩き用のカメラとして最適です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【その他】自作PCピックアップ
-
【欲しいものリスト】タッチパネル
-
【欲しいものリスト】複合機ＦＡＸ
-
【欲しいものリスト】ねるねるねるね
-
【おすすめリスト】20
（デジタルカメラ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
