サイバーショット DSC-RX100
- 有効2020万画素の大型（1.0型）CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
- カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
- 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.39 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.76 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.06 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.34 | 3.89 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.65 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.23 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.70 | 4.15 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.50 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 14:45 [1305826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
イカツイ感じがしなくてグッド。一眼だと猫が引く。
【画質】
レンズが明るく良い(特に広角側)。デジ一眼的な絵がコンデジで実現しているのが良い。
最新より若干ノイズがあるかな？ まぁこんな感じでしょう。
【操作性】
まぁまぁ再生の時サムネ表示の切り替えに慣れるのに時間が掛かった
【バッテリー】
こんなもの不満はない
【携帯性】
持ち運びはデジ一眼とは比べるまでもなく圧勝。スマホじゃイマイチの保険で充分なコンパクトサイズ。
レンズ蓋が内蔵しているのも、取り回しが良い。
【機能性】
充分、内蔵ストロボでバウンスが簡単なのも素晴らしい。
【液晶】
特に不満はない。
【ホールド感】
別売グリップは最初から付けて売るべき、全然違う。
【総評】
広角側が明るい、寄れて綺麗。望遠がイマイチ倍率不足で暗いと言うはわかり切った弱点で割り切りが要る。
↑は今更な総評。
新しく飼い始めた子猫がチョコマカ動く。室内で暗く、
被写体ブレでスマホじゃ無理と言う事で2015年頃、3万円台と価格がこなれていたので買いましたが満足。
猫がドン引きされずに寄れる。お手軽で高画質。
新しいモデルならチルトや高感度なイメージセンサーで4K動画が撮れるそうですが、
張り切り過ぎ。あの価格帯ならフルサイズ一眼買います。
スマホじゃないけど、格安SIMが使えて、インスタやラインに直接、簡単にリサイズして写真のアップが簡単と言った機能を
実装して5000円アップぐらいにならないですか？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 00:45 [876467-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
(1) これ以上、なにをお望みですか？ |
(2) ア然、ボウ然・・・ |
(3) ISO-1600が、使えます。 |
 |
  |
 |
(4) 華やかなスナップもOK。 |
(5) ティファニーのショーウインドーです。 |
(6) ホラー写真も、撮れます（笑） |
[再・再レビューでは、(4)と(5)の写真を入れかえました。]
発売されてから7年半、RX100のレビューを見ようという人は、コストパフォーマンスのよさはとっくにご存知。パーティーに持っていくには、もっともオシャレなカメラだし、専用グリップをつければ、けっこう戦闘的にもなる！
「でも、それだけじゃ、すきま風が吹いてくるのよね。最新のカメラに比べれば、やっぱり性能が・・・だけど今でもこのカメラ、超級の性能があるんじゃないかな？ レビューを読めば、隠された魅力も分かるんじゃない？」
承知しました、そのミッション・インポシプル、おまかせください。そして、ルンルン気分で購入ボタンを、ポチッてくださいませ（あっ、口調が織本さんに似てきちゃった。すみません。）
ズバリこのカメラ、あなたと同じように超絶・美少女系なんです。作例の(1)を見てください。（作例はすべて、カメラから出てきたJPEGそのままです。トリミングはあります。）
最初にこの写真を見たとき（彫刻の顔を見てじゃなくて）、若きエリザベス・テーラーを思い出しました。レンズがツアイスですから、吉永小百合さんにはならないですけど。
たしかに最新カメラは、物理特性は上だろうし、画質とやらもいいのでしょう。だけど、心を狂わせるこの魔性、これはお姉さんのα7 IIでも、（私の腕では）出てきません。＜ソニー製1インチセンサー＋ツアイスの小ズーム＋画像処理エンジン＞が、マジックを生むのでしょう・・・
RX100の2020万画素の威力は、(２)の作例が示しています。私は手ブレに気をつけて、シャッターを押しただけ。精細さは当然としても、この色乗り・・・手元のマイクロ・フォーサーズ機を、投げすてようかと思いました（ウソです）。
(3)の夜景も、ISO-1600でこれだけ写れば、私的には完全ＯＫ。1600で暗くて写らないところは、感度を上げるのじゃなくて、黒でつぶして、それを表現として生かしちゃいましょう。
商店街を通りかかったとき、スナップしたのが(4)と(5)です。いいなと思ったシーンを、そのまま記録に残せます。
シリアスな写真も、ホラー系も、もちろんだいじょうぶ！ (6)のように、いいふんいきが出ます。「コンポジション 3」といった題をつけて見せると、大きなカメラをかかえた彼氏を、ぶっ飛ばせます！
というわけでRX100は――えっ、決めゼリフですか？ ようがす――、α7R IVをサブ・カメラにしている人の、メイン・カメラなんです！！
参考になった56人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月5日 08:10 [1298563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
以前はRX100M3を所持していたが望遠側が短いこともあり手放し済み。現在はメインをマイクロフォーサーズにしているが、SFC修行を始めたこともありコンデジを持っておきたく中古で購入。
今回は某メルカリにて1.2万円で購入させてもらった。やはり小ささは正義なのでお守り感覚で持ち運べるのはGood。ただし、約10年前の機体ということもあり機能性や手ぶれ補正などには目を瞑る必要がある。
個人的には2万を超えていたら買わないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月15日 10:20 [1292372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
１０年以上使っているLUMIXからの買い換え。
価格の安さ、起動動作の速さ、オートフォーカスの速度、携帯性の観点で問題なし。
スマホと同じように、すぐに取り出して、撮りたい写真が、スマホ以上の画質で撮れる点がよいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月22日 13:34 [1285565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ダイビングに何回か行くうちに、撮影したい欲がモリモリ出てきてしまったので、
海での撮影用に購入しました。
海中での撮影にはハウジング（MPK-URX100A）使用してます。
かれこれ6,7年くらいソニーのミラーレス一眼（NEX-3N）を使用していたので、あまり操作には困りませんでした。
【デザイン】
ちっちゃい！！こんなにちっっちゃいのに画質は一眼に見劣りしないからすごいです。
こんなちっちゃい筐体からこんなきれいな写真が撮れるの？？と驚いたものです。
ハウジングつけるとそこそこでかいので旅行の荷物としてはかさばりますが。。。
【画質】
いいと思います。上記のとおりパッと見た感じ一眼と遜色ないです。
高級コンデジってすごい！
【操作性】
ソニーのカメラに慣れているのであれば、特に問題ないと思います。
特にマクロ撮影の時に思いましたが、近づかないとピンとが合いません。
【バッテリー】
満充電状態からダイビング一日2本（潜ってる間は電源つけっぱなし）して、夜ご飯までに残量1になる感じです。十分ではないでしょうか。寝てる間充電して翌日また1日持つ感じです。
【携帯性】
ちっちゃい！ちょっと厚みのあるスマホって感じです。
一眼どころかミラーレス一眼も持ってくのがおっくうというときによいのではないでしょうか？
軽いので首にかけててもそんなに肩こらないです。
【機能性】
水中で使いたくて買ったので、満足です。ハウジング買うとなかなか高額でしたが。
【液晶】
大きくて見やすいです。
【ホールド感】
凹凸があんまりないのでそれほどよくないです。
【総評】
高いコンデジってすごいと素直に感じた製品です。
海で使うという目的があって買いましたが、私の腕次第でまだまだいい写真が撮れそうな気配がします。
参考に沖縄の海のクマノミと、風景写真を載せます。どちらも無加工です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月9日 14:13 [1281921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
RX100シリーズは代を追うごとに重くなっていく。
コンデジに求めるのが、お手軽さ＆軽量さであれば、この初代RX100は価格も含め最高の名機である。
やはり１インチセンサーは良い。
レンズに関しては、望遠側は少しキレが悪い（とうかコンパクトなためブレやすいのもある）ところもあるが、ワイド側の写りは特に良い。
しっかり使いこなせば連写機能も含めて、子供が走るシーンくらいは追える性能もある。
スマホに転送する為の、wifi機能は 東芝のFLASHAIRなどのｗｉｆｉ機能付きSDカードを購入することで追加できるので問題ない。
購入して長らく使っているが、コンパクトで買い替えようという気になるモデルがなかなか現れない。
但し、動画性能を重視するのであれば、今は他の選択肢がある。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月16日 20:21 [1276033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
すっきりとしたデザインで、高級感があると思いました。
【画質】
1/1.7インチに毛が生えた位だと思っていましたが、m4/3機やAPS機に肉薄するレベルで驚きました。
【操作性】
普通かな
【バッテリー】
良く持ちます
【携帯性】
良好です
【機能性】
特筆すべきものは無いかな
【液晶】
綺麗ですが、屋外での視認性がパナ機より劣ると思いました。
【ホールド感】
コンデジに期待するのが間違いだと思います。これを良くしてしまうと、大きく重くなってしまので、そうなると、このカメラの魅力は半減してしまうので、この形状で良いと思います。
【総評】
少し癖はありますが、上手く使いこなせばm4/3機やAPS機と遜色無い写真が撮れると思います。
総重量240ｇ弱で、この画質が得られるのはRX100だけだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月11日 16:32 [1175292-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】見た目はちょっと大きめな普通のコンデジですね
【画質】広角端で絞り開放F1.8のレンズと、ISO6400の高感度まで使えるセンサー
とで、コンデジとは一線を画する写真が撮れます。
高感度は、ISO800までは等倍でもノイズが目立たず、完全に常用可能です。
ISO1600はノイズが目立ってきますが、まだ常用しても良いレベルです。
ISO3200はノイズが増え解像度も落ちますが、A4版プリントなら大丈夫です。
ISO6400は輪郭が崩れてきますが、はがきサイズくらいの印刷には使えます。
【操作性】ソニーのコンデジは３台目なので違和感なく使えます。
【バッテリー】他のコンデジと共通のバッテリーなので、使い勝手が良いです。
【携帯性】コンデジとしては重いのですが、レンズ交換式に比べれば半分以下。
【機能性】A（絞り優先）モードやおまかせオートを使うと、低感度で遅いシャッター
速度になりがちで、せっかくの高感度性能を活かせません。
SCNモードの「高感度」で広角を使うと、普通に照明のついた室内なら、F1.8、
1/250秒、ISO400-3200になり、早いシャター速度で、手ブレや被写体ブレを
抑えた撮影が可能です。
あとはズーム倍率がもう少し大きければ申し分ないのですが。
【液晶】普通に綺麗です。
【ホールド感】普通に片手で持てます。
【総評】発売から6年を経て、後継機が出ているにもかかわらず、今だに売れ続け
ている稀有なカメラです。
3万円台の価格帯では、まだ競争力があるということなのでしょう。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月21日 20:13 [1244757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
このグリップは持ちやすいです。 |
【デザイン】
スリムで良い
【画質】
f1.8が良い。
一眼レフに負けない作品ができるときがあります。
【操作性】
普通、リコーGRの方が良い。
【バッテリー】
1日200〜300枚撮影なので十分です。
【携帯性】
ポケットに入る小ささで良い。
【液晶】
きれいで見やすい。
【ホールド感】
ツルツルして落としそうで持ちにくい。純正グリップをつけたがまだ持ちにくかったのでamazonで2,000円のグリップに変えたらホールドしやすくなりました。
【総評】
シャッターをきってからの反応が遅い他は不満がなく気に入っています。シャッター無音機能があれば最高です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月6日 22:40 [1240882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
購入したばかりRX100と2年ぐらい使って写真写りがいいと思っているアイタッチ第６世代内蔵カメラ性能比較してみました。明るい環境室内だけです。どちらもお任せオート設定です。ズーム撮影、動画撮影も試してみましたが、RX100のほうがやはり格上でした。写真写り色の濃さ、はっきりとした輪郭など。動画ではノイズは少ない、白っぽく映らないなど。余談ですが、RX100はカメラ性能を謳い文句にしている発売予定、発売されている値段が高額なスマホに劣っているカメラ性能はズーム撮影ぐらいしかないと思います。見立ては人それぞれです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月1日 22:50 [1231574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
お散歩でショット |
多摩動物園でショット |
お散歩でショット |
【デザイン】
シンプルで質感が良い
【画質】
素直な画質
【操作性】
マニュアルを読まなくてもある程度は操作出来る
【バッテリー】
持ちは良いのでは、予備で社外を購入しましたが
【携帯性】
一眼から比べれば楽々
【機能性】
RAW+JPEGの設定でだとJPEGオンリーで出来る設定が除外される機能があるのが残念広角側がもう少し広がれば
【液晶】
明るい場所だと若干見ずらい？（年のせい）
【ホールド感】
手が小さいせいか持ちやすい
【総評】
RX-100の凄いところは初代がいまだに販売され、ユーザーから支持されていることでしょう。特に特別な機能を求めなけらば、初代、RX-100を購入する選択肢は十分ありでしょう。決して、損はしないはずです。だから、このカメラ、皆様方にお勧めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月18日 09:42 [1227511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月5日 23:37 [1222990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルでいて高級感がある。
【画質】
解像感ではなく解像度が高いカメラ。
望遠はないが
もともとの解像度が高いので
切り抜き拡大をして望遠を補う事が可能。
DSC-RX100M6を購入しても、
評価は変らず。
６年たっても現代で通じるカメラ。
【操作性】
コンパクトに詰まっているので良くはない。
覚えてしまえば楽にはなるが。
【バッテリー】
モチは悪いがUSB充電が可能なため
ﾓﾊﾞｲﾙバッテリーがあれば問題なし。
【携帯性】
デニムのポケットにもギリギリ入る。
【機能性】
大体の事は出来る。
【液晶】
普通に見やすい。
【ホールド感】
いつでもどこでも落とす事が可能なほど悪い。
とにかくツルツルです。
グリップとストラップは必須アイテム
【総評】チルト液晶じゃなかったり
それなりに時代は感じますが、
３万円前後でこれだけの高画質を手に入れられるなら、
安いかな。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 17:24 [1217934-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ほぼ変わらぬ原型のデザイン
【画質】
画素数は変わりないが予算があればM3以降が良いと思います。
【操作性】
操作がしにくいことはありません。
【バッテリー】
普通です。予備は一つはあった方が良いと思います。
【携帯性】
まずまずです。コンパクトですが少し重い感じです。
【機能性】
併売されている最新の機種と比べると見劣りします。
【液晶】
見難いということはありません。
【ホールド感】
オプションのグリップは付けたことはありませんが、
そのままではあまり良くはありません。
【総評】
初代の機種で以降併売されている新しい機種の方が良いと思います。予算が無ければ本製品でも良いですが予算があればそれに応じてM3以降の検討をおすすめします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 19:55 [1209130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2015年初めに買いました。
【デザイン】：シンプル
【画質】：素人の私には何ら問題ありません
【操作性】：電源Swとシャッターがやや紛らわしい。他の人にシャッタをお願いすると ほぼ皆さん、電源Swをシャッタと思って押してしまいます。
【バッテリー】：持ちはいいです。
【携帯性】：問題なし
【機能性】：ストロボが収納式で、こちらも他の人にシャッタをお願いする時、ストロボの出るところを持っていて、ストロボが出てくる時、びっくりされます。
【液晶】：問題ありません
【ホールド感】：オプションのグリップをつけて完璧です。
【総評】：小さな欠点はありますが、1インチCMOSがこの価格で購入でき、いまだに売上げランキングの10位にあるのも十分納得です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】宝くじが当たったらリストVer.2
-
【欲しいものリスト】CPU変えたい
-
【欲しいものリスト】サブPC
-
【欲しいものリスト】NEW PC
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
