サイバーショット DSC-RX100M2 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：116人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.44	4.39	-位	見た目のよさ、質感
画質	4.69	4.19	-位	画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性	4.04	4.06	-位	メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー	4.24	3.89	-位	バッテリーの持ちはよいか
携帯性	4.48	4.16	-位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.44	4.24	-位	手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶	4.65	4.16	-位	液晶画面は見やすいか
ホールド感	3.80	4.06	-位	しっかりホールドできるか

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

サイバーショット DSC-RX100M2の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[holorin]

2019年4月22日 22:26 [1218663-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

裏面照射で高感度に強くなった二代目

28mm相当	28mm相当	28mm相当
100mm相当	39mm相当

【デザイン】
他のRXシリーズ、WXシリーズに共通する、好ましいデザインです。

【画質】
良好です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=21335605/

RX100との感度比較。二倍程度の感度を持っているようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

【操作性】
RX100と同等ですが、いまとなっては旧タイプのUIがいただけません。

【バッテリー】
割と持ちます。ただし、ビデオ撮影の際は特に予備を一つ持つようにしています。

【携帯性】
良好です。

【機能性】
マルチインターフェースシューが特徴です。外部マイクECM-XYST1Mを付けるとなかなかいい感じになります。

【液晶】
可もなく不可もなくです。

【ホールド感】
滑りやすいという方もいますが、そんなこともありません。念のためストラップに手を通して持つようにしています。

【総評】
ビデオ撮影をメインに使っています。感度が上がり描写も良好です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[じる０１]

2019年2月6日 08:57 [1198510-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

タッチセンサーが欲しい

画質はすごく良いです。
コンデジとは思えないぐらい。
仕事でものを撮るときは、無駄に背景がボケます。
レンズも良いです。

不満点は
タッチセンサーが欲しい。
m3以降のファインダーも考えましたが、小さすぎて無理があり、使わないと思い買い替えはやめました。
それよりはタッチセンサーのほうが、このサイズには有効かと思います。

AFスピードは早くないですが、動く物撮るときはこのカメラ使わないので、
問題無しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[YAJIE]

2018年8月7日 14:37 [1148692-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

中途半端？な位置付けですが、唯一の選択肢でした。

バランス悪いのは承知です

【デザイン】
好き好きだと思いますが、SONY流にシンプルイズベストなデザインで
シリーズに統一性があるので初代でも古さを感じさせません。
ガラッとデザインが変わって古さを感じさせてしまうメーカー戦略でない
所に好感が持てます。

【画質】
必要十分レベル

【操作性】
特に不便さは感じません。

【バッテリー】
私の使用環境ならば1日十分に持ちます。

【携帯性】
文句無し

【機能性】
仕事使用、プライベート使用でも必要十分

【液晶】
文句無し

【ホールド感】
PowerShot Iなどホールド性が良い物もあり皆さんの評価は厳しいですが、
昔のカメラはこんな感じでしたからホールドの仕方でだいぶ変わります。

【総評】
仕事用カメラを検討していました。特に画質を追及する必要も無かったのですが、
カメラ好きの悲しい性でどうせなら1インチ！・・・
当初は同じ価格帯のG7 X MarkIと迷いました。普通ならばG7 X MarkIでしょうね。

ただ、RX1Rを使用しており、FDA-EV1MK ファインダー、バッテリーも共有出来る
し、操作もほとんど同じだし・・老眼進行形の私にはこのファインダーは強い味方
なのです。

なのでシリーズの兄弟の中ではパッとしない存在の評価のM2ですが、
FDA-EV1MKを使用する私の環境下では、これしかない選択でした。

使う人が何を重視するかで色々な選択肢がありますね。M2のアクセサリーシュー
を不要な人は評価を下げますが、私のような少数派もいます。

他人の評価に惑わされる事無くカメラ選びをしたいものです。
そもそも重箱の隅を突っつかない限り今のコンデジは大差ないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[enya-k]

2018年7月28日 12:28 [1030069-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

料理撮影専用

【デザイン】
オーソドックスでなじみ易いデザインです。

【画質】
文句なし。明るさも十分できれいに撮れます。
プレミアムおまかせオートも場合によっては使えます。

【操作性】
通常は、余計な操作をせず料理モードで撮影しています。
簡単に良い写真が撮れると思います。

【バッテリー】
１００枚撮影して１メモリ減るぐらいでしょうか。特に不満はありません。

【携帯性】
大きい分、重みがありますが許容範囲でしょう。

【機能性】
モードなどいろいろとありますが、料理のみの撮影なので
他の機能は使用していません。

【液晶】
きれいです。液晶の角度を変えられるので撮影中も確認しやすく
重宝しています。

【ホールド感】
可も無く不可も無く。

【総評】
料理専用機として使用していますが安定してきれいな写真が撮影できます。
少し高めですが、良い写真を簡単に撮影するという観点ではベストかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[にくニク肉２９]

2018年7月26日 17:33 [1145497-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

どのＲＸシリーズも良い

やはり良いカメラです。

レンズが明るいため夜景はもちろん、ちょっとした天体写真も撮影出来ます。

感度を上げても、私はノイズについてあまり気になりません。(気になる方もいらっしゃると思います)
このサイズのコンパクトデジカメにしては、ノイズが少ないと思います。

接写も自動でしてくれるため、いちいち接写モードにする必要が無く使いやすいです。

構えた時に少しズシッとした重みがあるため安定感があり、構図も決めやすく、手ブレも軽減出来るため安心して撮影出来ます。

水平計表示が出来るため、風景撮影などに便利ですが、場合により水平計表示サイズが大きいため、邪魔に感じる場合もあります。

ボディーのデザインは素敵ですが、ツルッとしたボディーなので、手から滑り落下等を気にされる方は、大手カメラ店や大型家電販売店で売っている、ＲＸ用の革貼りキットをお買い求めお使いになると良いです。
革貼りする事でツルツルした感じは無くなり、更に構えやすくなります。
見た目もバルナックライカのような、クラシカルなカメラデザインになるため、よりカメラらしくなります。

このシリーズも随分増えましたが、100も100�Uも発売から何年も経つのに、いまでも人気の現行品という事は、良いカメラである証拠です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ガラっぺ]

2018年7月24日 19:18 [1145084-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

RX100シリーズを少しでも安く入手したい方に！

【デザイン】
RX100シリーズ共通で非常に高級感があってかっこいいです。
マルチインターフェースシューがあるため、上にでっぱりがあります。そのため、シンプルさではほかの機種に一歩劣るのかもしれません。
【画質】
RX100シリーズはM2,M3,M5と買ってきましたが、このM2が最初に買った機種になります。
初めてこの機種を買って、写真を撮って実際に見てみたときは感動しました。
広角ではF1,8と非常に明るいレンズを採用しているのもあり、夜景でも明るくきれいに取れます。
また、28mm-100mmのズームレンズを搭載していますが、集合写真のときはが核の狭さに不満を感じることもあったものの、それ以外では非常に実用的なズームレンズだと思います。

【操作性】
良好で、初心者でも扱いやすいですし、熟練者ならもっと使いこなせる、そんな操作性です。
【バッテリー】
よく持ってくれます。十分に１日持ってくれると思います。
【携帯性】
このサイズなので、サイズには困りません。いつでもカバンの奥底に入れておけます。
【機能性】
マルチインターフェースシューがシリーズで唯一搭載されています。個人的にあまり必要ありませんが、あとから色々なものをつけることができます。
また、M2以降の機種にはWi-Fiが搭載されているため、スマートフォンに簡単に送信できます。
この機能の有無で、初代ではなく、M2を選びました。
【液晶】
非常に明るくきれいです。
【ホールド感】
決して良いとは思いません。
【総評】
初代のRX100にwi-fi、マルチインターフェースシューを搭載し、さらに、裏面照射型CMOSセンサーとしたことで暗所にも強くなっています。価格もとうしょよりかなり下がってきていますので、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ぽんぽんちー]

2018年5月6日 12:48 [649334-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

久しぶりに引っ張り出しますた(*^^*)

やっぱり旅はいいねぇ〜(ノ´∀｀*)	神々しいびわ湖大仏(◎ω◎)ﾎｫｩ	近江八幡の水路(*^^*)
日牟禮八幡宮の鯉のぼり(о´∀`о)	敦賀湾(￣▽￣)

ちょいと近江八幡まで愛車(50cc)でツーリングに行ってきやした(;￣ー￣A 流石にバイクで一眼レフは嵩張るんで、久しぶりに引っ張り出してきやした(^-^)v

発売されてから結構年数が経ってますが、やっぱり使いやすく画像も綺麗ですわ(*´ω｀*)旅の思い出を残すにゃぴったりのカメラですね♪ヽ(´▽｀)/

そぉそぉ!!行きの途中にコンビニで休憩してたら往年のヒーロー…ストロンガー(仮面ライダー)が白いスクーターに乗って走り去って行きますた!!(◎Д◎)ｵｩ!?

思わず手を振ったらゆっくりとこちらに手を振り返してくれますた(◎▽◎*)/"ｳﾋｬｰ!!

ヒーローもGWを満喫してる模様だす(#^.^#)(笑)

※因みにいきなりの出来事やったんで画像はありません(T0T)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[でじるでじる]

2018年2月6日 17:33 [1102556-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

想像以上の出来の良さ

オークションで中古品を購入しました。いわゆる高級コンデジとして、当機とLX100で迷いましたが、結果良かったと思います。
最後まで悩んだのは、小さ過ぎて操作し辛いのではないか？という点でしたが、しばらく使ってみて全く問題無いことが分かりました。デカければそもそも持ち出す機会が減るので、大正解です。
1インチセンサーのお陰で結構背景ボケが得られるのと、Dレンジオプティマイザーのお陰で白飛び黒潰れが置きにくいという点は高く評価出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[makeboy]

2017年9月10日 05:16 [1060952-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

当分の間は買い替えたくない、と思わせてくれます

前モデルのDSC-RX100を使用していましたが、故障のため買い換えました。

【デザイン】
結構よいと思います。インターフェースシューがある故の出っ張りも、アクセントに見えます。

【画質】
やはり1インチセンサーとあって、DSC-RX100購入以前に使用していたDSC-W320と比べると画質が圧倒的によいです。

【操作性】
特に普通のデジカメと比べて悪いとは感じないです。

【バッテリー】
そこまで撮影する方ではないですが、特に不満を持ったことは無いです。しいて言えば使わなくても消費することがあるぐらいでしょうか。

【携帯性】
コンデジとしては大きめですが、デジイチよりはコンパクトなので、持ち運びに困ったことは無いです。

【機能性】
外部ストロボを付けられるのは大きなメリットです。

【液晶】
あまり意識はしませんが、使えないレベルといったことはなく、必要十分だと思います。

【ホールド感】
特に悪いと思ったことはありません。

【総評】
インターフェースシューによる発展の可能性はやはりメリットです。これはRX100シリーズではこの機種だけなので、長い間満足感を与えてくれそうなモデルだと思います。.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[gonigoni]

2017年9月4日 02:38 [1055017-3]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

実売価格・豊富な機能を考慮すると良いカメラ

コリメート法で撮影した亜鈴状星雲　NRオフ・一切の補正off

私が最初に購入したコンデジは、2004年に購入したフジのファインピックスF455。今回のRX-100m2は、それ以来13年ぶりのコンデジです。今の時代、十分高性能なスマホもあるし、写真を撮るという意味では必然性の薄いコンデジですが、今回はある目的があって購入しました。「コリメート法で絞り開放F1.8、250ミリあたりで暗い被写体を撮影する」ためです。当初は、この手の撮影の定番となっている、パナソニックスのLXシリーズにしようと思いましたが、このセンサーサイズの小さいものは在庫払底ということであきらめました。絞りF1.8内外のレンズが付いて焦点距離10ミリ内外でないと目的の設定にならないので、APS-C以上は除外されます。フォーサーズもかな? するとなんとなくこの機種がまな板に載ってきて、このマーク2になりました。

■センサー性能
さすがに裏面照射なのでノイズが実に少なく高性能です。1度望遠鏡に付けて試写してみたのですが、ノイズリダクションゼロでRAW現像しても立派な画像です。初期のコンデジの頃のノイズにあえいでいるような埃っぽい画像からは大きく進歩していました。
今回マーク4、あるいは5としなかったのには訳があります。実は当初注文したのは、マーク4。ところが海外の計測サイトで調べてみると、このマーク２のほうがノイズがずっと少なかったので注文を変更しました。そもそも積層と称して背面にアンプだのメモリーだのを背負っていると熱ノイズが多いに決まっています。ショップ定員のお姉ちゃんに聞いてみたら、「最新のものの方が良いです。」との答え。それは無いだろうとは思いましたが、まあ大差ないか?と注文しました。しかし、実際は大差がついて1から2EVほど性能が悪かったのです。私は4K動画やお手軽HDRはやらないので、必然性が無くなりました。手間のかかるHDRはいつもやっていますが。

■レンズ性能
当時ファインピックスF455を購入したのには訳があって、コンデジ用としては当時もっとも高性能なレンズでした。特に倍率の色収差が少なく、逆光でも嫌なハロが少ないのです。さて、今回のソニーのレンズですが、「生」の性能は、「ごく普通、平均的」でした。「生」のRAWデータを処理できるキャプチャーワン10で各種の補正項目を取り除いて確認すると、.....まず、倍率の色収差が大きいです。それと短焦点域での歪曲がかなり大きいです。更に、スミアのようなハロもかなりはっきり出ます。結局、レンズ性能的には、コンデジとしては並みの性能。全く優れたものでは無かったです。まあ、値段が値段なのでこんなものだと思います。カメラ全体で見ると、補正ソフトが強力に機能して一見良さそうに出力されますが、かなり「盛った」画像であると言えます。

■操作性
キャノンのEOSMを使い慣れていたので、ソニーはメニュー構成が分かりにくいです。また、押し釦の機能割り当てもわかりにくく歯がゆいです。すぐにファンクションボタンをカスタマイズして分かりやすくしましたが、久々にソニーらしい「場当たり的デザイン」を堪能しました。機能的に良いと思うのは、ピント合わせがレンズのリングでダイレクトに出来ることです。これは使いやすいです。今回はマニュアルフォーカスが必須なので、この機能だけでも選択の意味がありました。実は比較したパナソニックよりはずっと分かりやすいと思いました。液晶画面表示がゴチャゴチャうるさいのは実にソニーらしいですが。

■機能性
レンズフィルターを後付けで装着できるのは良いです。両面テープみたいなもので接着しますが、強度的には十分です。オートフォーカスは、EOS Mより遥かに優秀。二乗しても良いくらい優秀。本来コンデジってこうですよね? EOSが悪すぎます。RAWデータを取得できるので後で自分で画像を加工するのが簡単にできます。逆に、撮って出しのJPGならスマホに敵うコンデジは無いと思います。あちらは知らない間にパノラマまでやってくれます。使いやすい縦型のソフトケースが用意されているは良いです。私はそれを購入しました。液晶にスイベル機能がついて、この小さな姿にまとめたのは、実にソニーらしいと思います。Wi-Fi機能も気が利いています。

■デザイン
他社よりは品質や質感が良くコンパクトで良いとは思いましたが、デザイン的には平凡で特筆するものは無いです。正面の横の溝の意匠に必然性が全く感じられなく蛇足です。コーナーの処理はかってライカCLの逆のパターンで機能と合っていないです。ソニーデザインといえば、かってはデザイナーにとって栄光のデザインで良く知られていましたが、近年は偽ペンタなどの平凡なギミックデザインに堕ちてしまいました。私は評価しないです。

■その後
1週間程度使って、マーク3に買い替えてしまいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[よい２２]

2017年4月24日 23:56 [1023300-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

マクロが苦手なところが、、、

レンズとセンサーにより室内でもフラッシュなしで撮影できることから
購入しました。　主な撮影がマクロを使うので、あまりにもフォーカスが合わないことに
ガッカリです。
少しでもズームを使うとほとんどフォーカスは合いません。
１０枚撮影して、１−２枚程度のみです。

人物や風景撮影では、満足なシャッターをきれます。
目的により、良いカメラなようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[こだわり屋のマコトおじさん]

2017年4月20日 00:12 [1012302-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

大伸ばしの展示会用写真も可能な高画質。

我が家の番犬　コロ	近所の梅　（散歩撮り）	福寿草の里の紅白梅　（地元で散歩撮り）
過ぎ去りし時　（廃園の保育園跡）

画質はカメラのセンサーサイズで決まるそうです。
コンデジのセンサーは、１/2.3型、1/1.75型、1型、1.5型、APS-C、そしてフルサイズまであります。
普通のコンデジは、1/2.3型です。画素数は1800万画素など普通にあります。このようなコンデジの画質はパソコンのピクセル等倍が見た目に厳しく、それでも最高A-４までは伸ばせる様です。
こちらのRX100M2は、１型です。画素数は2020万画素。パソコンのピクセル等倍が見た目に満足出来るレベルで、最高A-3伸びまで伸ばせる様です。価格コムでの、姉妹機のRX100M３についてのある方のレビュー投稿では、RX100M3で撮影し、全紙まで伸ばしても画質は問題なく良いとの事。写真クラブの展示などで他の作品（一眼のAPS-Cでの撮影写真）と比べての話です。

私は1/2.3型のDSC-WX500を下取りに、RX100M2を購入しました。他に、ニコン35Tiと言う、35mmフルサイズフィルムのコンパクトも一緒に出しました。前はフィルムのコンパクトは普通にフルサイズでした。レンズが良い高価でハイスペックなコンパクトなら普通に画質も良かった。

こちらのRX100M2は、コンパクトだがコンデジでは大き目の1型センサー使用なので画質は良いとの事。本体サイズはソニーの1/2.3 型とほぼ変わらず、重さは少し重いが300グラムを切っています。

こちらのカメラは2020万画素で35mm換算の28〜100mm3.57倍ズーム（取説には3.6倍とあります）です。
1000万画素に設定すると、光学ズーム3.57倍100mmまでは画質低下なし。全画素超解像ズームと言ういわゆるデジタルズームで5.1倍142.8mmまでは画質低下なし。それより上の10倍280mmまでは画質低下はわりと少ない。取説を見て設定するとこうなります。
1000万画素設定では１型センサー全部の画素数のほぼ半分の画素数で撮影出来るが、2020万画素までの画素数を最大限使用して5.1倍までデジタルズームした場合は画質低下（使用画素数の低下）がないのだと思います。高画素数なセンサーのトリミングズームならば多少のトリミングまでは同じ画素数（1000万画素設定の場合）が使用でき、画質的に割と有利と言えるでしょう。その上の5.1倍超えから10倍280mmまでのデジタルズームをすると画質低下が始まり、最高10倍で500万画素分の画質になるかと思います（この辺は詳しく調べていませんが）。

取説によると、1000万画素でA-3 まで伸ばしがOKで、2020万画素でA-3 伸びまで伸ばしがOKとの事です。
先程のRX100M3のユーザーの話を元に、やや拡大解釈すれば1000万画素でA-3伸び、2020万画素で全紙まで伸ばしが可能かと思います。
以上の事をまとめると、1000万画素設定で28〜142.8mmまで使用ならA-3伸びや半切までの小写真展などには出せる。2020万画素設定で光学ズームのみの28〜100�oまで使用ならば全紙（全倍）までの大型作品提出にも対応可能な画質レベルです。

このカメラは普段持ち歩けるサイズ重量なので、地方の祭り、通りすがりで発見した人々の生活の姿や風物詩、自然風景などの撮影に活かしたい。作品提出の撮影の際はほとんどの人が一眼で撮るのが普通ですが、このカメラで撮った写真での作品提出なども今後実際にやって見たいと思います。

　◎以下、RX100シリーズの個人的評価。
１、M1は価格がこなれていて全くお買い得と言える。１型センサーが売りのRX100入門機。
２、M２は、背面照射型のセンサーでM１より暗さに強いのが良い。値段もM１に少し上乗せ位で済む。広角側の28mm止まりは我慢。
３、M3の液晶ビューファインダーは戸外の明るい場所で見やすそうで良い。ただ24〜70mmは望遠側が不足。M２より値段が高い。
４、M4の、アイセンサーフォーカスと言うのだったか、瞳にピントが合うのはすごく良い。だが70mmまでのポートレートでは望遠側が不足。85mm以上ないとボケ味が今一で見た目が冴えない。M３より値段がもっと高い。
５、M5は値段がかなり高い。世界最速フォーカス（コンデジ中）と言うのだったかは凄い。

◎最後に…ソニーやキャノンなどで、35mmフルサイズのハイスペックなコンデジも出ていますが、価格も最高レベルでまだ当分は買えない感じです（笑）。大きなセンサーがカメラ製造上高く付くのでしょうかね、価格は20万円越えとかのレベルと思います。

《カメラテストの写真を掲載》作品はまだ出来ていませんが、このカメラで撮り始めた写真を数枚掲載しました。良い写真はこれから先撮れるかも（笑）です。３枚目の紅白の梅の写真は2千万画素設定で撮りました。

レベル

ハイアマチュア

[agin]

2017年3月21日 16:02 [1013184-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

2017年、RX100M2の良さ

現在（2017年）M5まで併売のなか
鬼っ子のようなM2の良さ、というと
やはりチルトモニターと唯一のホットシュー、こなれた価格ですね

アップしたようなテーブルフォト的な写真にはチルトモニターが
絶大な威力を発揮します。

RX100初代とレンズなど共通点がおおいですが
高感度は一段高めに設定できます
画質はほとんど変わらないと思いますが
自分は初代が少々あっさり目の写りだと思っていいるので
それよりは万人受け、というかしっとりした写りになりました。

http://www.websatou.com/search?q=RX100+m2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ス カ イ]

2017年1月17日 23:28 [897547-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

このサイズでこの画質。満足してます。

【デザイン】
黒一色なのでガラス越しにカメラの反射が少なく良いです。
さらにコンパクトで普段使いに最適です。

【画質】
とても良いです。

【操作性】
不満があります。
シャッターをきった後、次のシャッターが押せるようになるまで時間がかかることがあります。そのためシャッターチャンスを何度も逃してしまっています。
また、集合写真などでは後ろの人がぼけて写ります。

【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
軽くて持ち運びに便利です。

【機能性】
タッチパネルや、自撮り液晶があれば良かったです。

【液晶】
外でも見やすいです。

【ホールド感】
特に気になりません。

【総評】
このサイズでこのシリーズほど洗練されたカメラはあまりないのではないでしょうか。買ってよかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[よしーマン]

2017年1月16日 03:39 [995410-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

なかなか性能よし

何台かコンデジを持っていますが100M2の性能は優れていますね、プリントしても細部まできめ細かく鮮やかですし、個人的には夜景より日中の風景撮りの方がむいているのではとゆう感想です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景