OLYMPUS SP-620UZ レビュー・評価

2012年 2月17日 発売

OLYMPUS SP-620UZ

光学21倍ズームレンズを搭載した高倍率モデル

OLYMPUS SP-620UZ 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:21倍 撮影枚数:400枚 OLYMPUS SP-620UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SP-620UZ の後に発売された製品OLYMPUS SP-620UZとOLYMPUS SP-720UZを比較する

OLYMPUS SP-720UZ

OLYMPUS SP-720UZ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 8月31日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:26倍 撮影枚数:180枚
  • OLYMPUS SP-620UZの価格比較
  • OLYMPUS SP-620UZの中古価格比較
  • OLYMPUS SP-620UZの買取価格
  • OLYMPUS SP-620UZの店頭購入
  • OLYMPUS SP-620UZのスペック・仕様
  • OLYMPUS SP-620UZの純正オプション
  • OLYMPUS SP-620UZのレビュー
  • OLYMPUS SP-620UZのクチコミ
  • OLYMPUS SP-620UZの画像・動画
  • OLYMPUS SP-620UZのピックアップリスト
  • OLYMPUS SP-620UZのオークション

OLYMPUS SP-620UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 2月17日

  • OLYMPUS SP-620UZの価格比較
  • OLYMPUS SP-620UZの中古価格比較
  • OLYMPUS SP-620UZの買取価格
  • OLYMPUS SP-620UZの店頭購入
  • OLYMPUS SP-620UZのスペック・仕様
  • OLYMPUS SP-620UZの純正オプション
  • OLYMPUS SP-620UZのレビュー
  • OLYMPUS SP-620UZのクチコミ
  • OLYMPUS SP-620UZの画像・動画
  • OLYMPUS SP-620UZのピックアップリスト
  • OLYMPUS SP-620UZのオークション

OLYMPUS SP-620UZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:11人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.29 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.10 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.46 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.80 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.49 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.98 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.46 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SP-620UZのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感4

手ぶれ補正機構のついたのにすればよかった、初心者だから難しい。望遠はかなり遠くまで写せて満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マックスカールさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明ズームは優秀だと思います。勝浦で野生化しているキョン
   

ズームは優秀だと思います。勝浦で野生化しているキョン

   

以前にSP-560UZを使っていました。
三電池の使える利便性は外出先では最高。高価な専用バッテリーをバックアップで持ち歩く必要もありません。
近年でデジコンは小型化が主流で単三の使えるものが減って来ました。560uz後、いったん小型のものを購入しましたが、
フラッシュの連続使用では、とてもバッテリー寿命が短く、実用性が低いので、今般、再度このタイプを買いました。
無茶苦茶安くなっているのでお勧めです。

しかしながら、残念な点も2点:
まず、電池の収納蓋が閉まり難い点。オリンパス、どうしたの? 560はもっとしっかりしていました。
次に操作ダイヤル。以前は機械式ダイヤルですぐ決まりましたが、スマホなどのデジタル式になり、
このカメラサイズでスマホのような小さなデジタルダイヤルって、ダイヤルを行き過ぎて戻したり・・
不便なだけです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

conditioさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種フィレンツェのドゥオーモ
当機種フィレンツェのドゥオーモ
当機種フィレンツェのドゥオーモ

フィレンツェのドゥオーモ

フィレンツェのドゥオーモ

フィレンツェのドゥオーモ

当機種フィレンツェのドゥオーモ
当機種フィレンツェのドゥオーモ
当機種フィレンツェのドゥオーモ

フィレンツェのドゥオーモ

フィレンツェのドゥオーモ

フィレンツェのドゥオーモ

【デザイン】同社のL-3にそっくりです!【画質】半切プリントが可能な画質です。【操作性】Canonのコンデジのようなボタンがあればより使い易いのではと思うことがあります。【バッテリー】コンデジには充電式単3電池と決めているので、1日2回程度の電池交換は苦になりません。【携帯性】海外旅行には最適のカメラだと思います。【機能性】カメラも「ガラパゴス化」しつつあるのではないかと思います!【液晶】晴天の屋外では厳しいです。【ホールド感】申し分ありません。このカメラの最大のセールスポイントでしょう。【総評】1990年代半ば OLYMPUS L-3 ED/35-180 を使っていました。カメラ用リチウム電池 CR-123A が2本入って1s超の製品でした。ズーム一体型のスマートなボディで、使い勝手もよく本当に重宝しました。それがこの SP-620UZ に至っては、25mm-525mmの21倍ズームに単3電池4本を含めて僅か435gの超コンパクト軽量サイズ。記録媒体はPCで自由自在に自己管理出来るSDHCカードへ。32GBのカード1枚で、数千枚もの写真を撮ることが出来ます。1600万画素、歪みのないF3.1の明るいレンズ、半切プリントが可能なL版ファイン画質で思う存分撮影出来ます。最長20分のワイド画面のハイビジョン動画を撮っておけば、You Tube を利用してブログの質も格段に向上します。写真と動画付きの旅行記を作成するには最適のツールだと思います。こんな小さなカメラひとつでこれだけのことが出来てしまうとは!隔世の感があります。去年プラハとアテネ旅行に携行した CanonのPower Shot SX150 IS PSSX150IS も軽量コンパクトで、非常に高性能なデモ機でしたが、あまりに小さ過ぎて滑りやすくホールドし辛い、電池の寿命が短く、広角で歪みが大きい、焦点距離の比較的短い撮影時にピントが甘くなるといった課題がありました。そのため、やや大きく重くなるのを承知でOLYMPUSのこの機種を選定。おかげで、4月のフィレンツェ旅行では、巨大なドゥオーモの威容を至近距離から難なく撮影することが出来ました。2013年2月2日、¥10,189 、Amazonのほぼ底値で購入。しかしただのコンデジではありませんでした。Canonの上掲機同様、明らかにオリンパスの技術力の粋を凝集したデモ機だと思われます。その実力がどれほどのものか、今度の旅行で撮影の写真をご覧ください!ケースとストラップには、いずれも HAKUBA のピクスギア カメラ ジャケット マイクロ N BK DCS01-MNBK とピクスギア 本革ネックストラップ20 ブラック KST-41LN20BK を使用しています。

比較製品
CANON > PowerShot SX150 IS
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Blue Rapidさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種北海道旅行の時に撮影した函館本線の列車
当機種地元で開催された花火
 

北海道旅行の時に撮影した函館本線の列車

地元で開催された花火

 

レンズ故障を起こした一代目カメラ「OLYMPUS μ9010」の代替として購入しました
レビューかなり遅いですが・・・


【デザイン】一眼を思わせるフォルムで購入の決め手になりました

【画質】μ9010は1400万画素、このカメラは1600万画素、200万画素の違いですが、かなり前カメラより高画質になりました

【操作性】 普通に使えますが、モニターが大きいからか少し狭い感じです

【バッテリー】エネループで3日ほど持ちました 個人差はあると思いますが、僕は良いと思いましたので5つ星

【携帯性】大きいのでこちらは3つ星 軽くて一眼より一回り小さいという感じでしょうか

【機能性】iAUTOはピントが合わなかったりするので、プログラムオートモードを使っています

【液晶】3型モニターで大きさは良いですが日中外出時に使うと見にくいです

【ホールド感】一眼並みに良いと思います

【総評】前カメラよりいも格段に良くなり4つ星です 外出時には良く持ち歩いています よく鉄道の写真を撮りますが、たまにピントが合わなくなることがあります

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mya-ko_chanさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】値段の割りには、良い感じなので・・・購入の、ポイントに決まりました。

【画質】デジカメは携帯カメラが始めてなので、携帯1000万画素に、比べると雲泥の差が有り・・・ビックリします。親父なので、感心しています。(上を見たら、限無いですが?)

【操作性】初心者なので判りませんが、普通に使えます。

【バッテリー】長持ちしてると、思います。(撮る枚数にも・・関係???)

【携帯性】コンパクトが、お気に入りです。

【機能性】反応が早い・・良好ですね。

【液晶】安価なので、文句は言えないですが???液晶⇒可動なら最高ですね。

【ホールド感】小さい割には、フィツトしますよ。

【総評】1万円台・手軽に持ち運べ・気にし無いで、何処でも使える。!!!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

c_u3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種綺麗に写ります
当機種風景はこんなかんじ
 

綺麗に写ります

風景はこんなかんじ

 

ずっとスマートフォンのカメラを使用していたのですがデジカメが欲しくなり一台目として購入しました。
しばらく使ってみた感想です。安さのわりに満足できました。

【デザイン】
これが一番の決め手でした。カメラっぽくて好みです。

【画質】
IOSをあげるとノイズが目立つかな、というかんじ。晴天時はとても綺麗に撮れます。

【操作性】
ダイヤルでたまに操作ミスがあるものの慣れれば問題ないです。

【バッテリー】
とくに長持ちするともあまりもたないとも感じなかったです。普通。
ものぐさで充電を忘れるのですぐ手に入る単三はありがたいです。

【携帯性】
デザイン優先して買ったのでポケットに入るような気軽さはないです。

【機能性】
魚眼などのお遊び機能が結構楽しい。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kazumisaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

10年ぶりにデジカメを買い換えました。
今の性能は素晴らしいですよ。
うちの黒猫を撮影したくて購入したのですが、以前のものでは単なる黒い物体にしか写らない状況でも、これだと鮮明に写し出してくれます。
この価格でこの機能なら、全く文句の付け様がありません。

グダグダ言う輩は、もっと金出して高性能を手にすればいいだけの話です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maro69さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種カスタムモーターショー
当機種ズーム撮影
 

カスタムモーターショー

ズーム撮影

 

はっきり言って単3電池は守備範囲に入ってませんでした。
高倍率、低価格を条件にフジのHS30EXRと迷いましたが価格とお手軽さでこちらに決定しました。
【デザイン】
悪くはないです。思ったほどのチープ感でもない。
【画質】
なんか明るすぎるような気がします。ピント精度はイマイチかな?
【操作性】
シンプルです。分からない時はあいうえ順で検索出来ます。
【バッテリー】
乾電池が気になってましたが。結局バッテリーと考えれば一緒です。ちなみにサンヨーのeneloop 単3形4本+急速充電器も一緒に購入。
【携帯性】
とにかく手にフィットするし、最初からこの型を選んでいるので気にならないが、ケースに入れた時の大きさは普通のコンデジの3倍は膨らんでいる。w
【機能性】
シンプルが良いのでこんなものでしょう。
【液晶】
悪くはないです。
【ホールド感】
思ったより大きく見えて手にフィットして持てます。
【総評】
とてもお手軽で 1万ちょいで高倍率コンデジとしては十分で遊べる大人のオモチャ以上ではないでしょうか。今の所は満足です。
キャップは手を抜いた感じですね。あと電池のフタは閉めずらく、コツがいる。
手がゴツくて力のある方は壊さないように要注意。
この2点は改良して欲しいです。お手軽のを購入しないと上(上位機種)には行けません。
カメラマンではないのでとにかく、安く良い物を狙ってます。前回のイクシィ510 ISより5,000円近くも安くてこの性能はお買得と思います。予算があるなら3,4万円以上なら文句の付けようがないかと思いますが、楽しみは取って置きたいので。逆にレビューが少なくてもランキングで売れているので購入時に気にすることもないでしょう。購入時2012年10月末時点で確か20位以内でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ド根性買えるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性1
バッテリー5
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感4

【デザイン】割り切っていてよい (好みが分かれるでしょう)

【画質】1万円そこそこの機種の画像と思えないほど解像度がよい レンズも大きく、広角時のゆがみも少なめ 光学ズーム範囲内は比較的キレイ(デジタルズームはお遊びレベル)暗いところでのノイズも、この値段帯の機種ならむしろ、よい方だと思います。 色はウエット系で、好みによるでしょう フラッシュ使用画像は硬いです (1万円カメラの画質という視点で5点)

【操作性】モード選択ダイヤルが無く、不便な上、ロータリーダイヤルのノッチ感が緩く、行き過ぎたり、飛んだり 設定するのがイヤになります ズームレバーのタッチも、ぎゅんぎゅんで使いにくいです。

【バッテリー】エボルタ1900mAhで、フラッシュほとんど使用せずですが、500枚以上撮影しても、まだまだ余裕がありました 単3だから非常時でも、どこでも手に入る安心感がよい

【携帯性】実重量よりかなり軽く感じます ポケットサイズから見て、大きいと感じるか、フルサイズから見て、コンパクトと感じるか? ポーチサイズだが、余裕があるカバンだと、レンズキャップはほぼ100%外れレンズにホコリが付く(傷よりマシか)

【機能性】手ぶれ補正は効いていますが、動画撮影時にズームが出来ないことや、i-AUTOでマクロになっても、肝心のピントがほとんど合わないなど、機能と内容がちぐはぐ Sマクロや、デジタルズームもPモードでの設定後のみ この機種のマクロ撮影は、他の機種の3倍くらい時間がかかります・・・

【液晶】通常は見やすい方でしょうが、炎天下では見えません 電子ビューファインダーがある方が使いやすい。 コスト面からでしょうが、それが、この機種(現シリーズ)がイマイチ売れない一因では? (一眼ですら、液晶でしか撮らないユーザーが増えてきたから、外したんでしょうが、SP820なんか特に、ズームで売ってるのにね 笑)

【ホールド感】単3電池BOXがグリップ部なので、バランスはよいが、ラバー部がグリップ部指先しかなく、他の樹脂部は滑りやすい また、電池フタは、ルーズに閉じると樹脂が割れそう

【総評】基本的にAUTOで撮影するカメラです 風景などを、気軽に枚数多く撮影する方には最適でしょうが、マクロを重視される方には、不向きでしょう。 また、動き物(鳥や昆虫類)は向いていません 1〜2発で決まらないこと多々です(逃げます)
レンズキャップは、日光写真のフタ並みです 30g位の引っ張りで、外れ、超々不便です。
前玉も大きめなのに、保護フィルターすら付けられません・・・
制限や、クセの多い機種ですが、値段を考えると、大変お買い得でしょう。
普段使いのサブ用あるいは、サブ機のサブや、ちょっとしたお散歩カメラにはいいと思います。 SX150ISよりも、解像度はかなり上で、暗い所でのノイズも少ないので、満足しています。  記録がメインの使い方なので、8MPで撮影していますが、画質的には、何ら問題ないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほうちゃんですさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
0件
3件
フィルムスキャナ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種魚眼機能もありおもしろい
   

魚眼機能もありおもしろい

   

【デザイン】良い

【画質】良い。少し明るい目では。

【操作性】良い

【バッテリー】単三のもちはいいのでは。

【携帯性】良い

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】とても良い

【総評】
 単三が使えるオリンパスのデジカメ3機種目です。
 以前のデジカメの立ち上がりが遅いので、amazon10,800円の価格を見て買ってしまいました。今日、明日香のかかしロードで試し撮りしてきました。
 ・悪い点 電池のフタがしまりにくい。力を入れるとこわれないか心配でコツがいる。何度か電源に手があたりが入ってしまった。他の方のおっしゃっているようにレンズキャップはスグ落ちる。
・メーカーの方へ 電池のフタはなんとか改良してほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

むちょうさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
45件
デジタルカメラ
8件
10件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

単3電池、高倍率、低価格を条件に
キャノンのSX130ISと迷いましたが倍率でこちらに決定しました。

【デザイン】
 シンプルで良いです、ただ少しだけチープ感があります。

【画質】
 オリンパスは初めてですがこってりと色が乗るので好みです。
 解像感も必要十分です。ただしピント精度は非常に悪いです。

【操作性】
 ボタンが少なくシンプルなのは良いのですが、ダイヤルが軽く操作ミスが多くなります。

【バッテリー】
 単3×4なので文句なしです。

【携帯性】
 電池を入れてもかなり軽いです。

【機能性】
 もう少しメニュー項目を細かく設定したいです。

【液晶】
 外でも視認性十分の液晶です。ピントが合ってるかどうか確認できるがうれしい。

【ホールド感】
 これが非常に良い、落とすことはないでしょう。

【総評】
 ピント精度や白とびしやすいなど不満はありますが
 1万前後の高倍率コンデジとしては十分すぎるほどの画質なので満足すると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SP-620UZのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SP-620UZ
オリンパス

OLYMPUS SP-620UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月17日

OLYMPUS SP-620UZをお気に入り製品に追加する <63

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意