『これだけ安くても高画質』 オリンパス OLYMPUS SP-620UZ ド根性買えるさんのレビュー・評価

[ド根性買える]

2012年11月13日 23:55 [547165-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

これだけ安くても高画質

【デザイン】割り切っていてよい　（好みが分かれるでしょう）

【画質】１万円そこそこの機種の画像と思えないほど解像度がよい　レンズも大きく、広角時のゆがみも少なめ　光学ズーム範囲内は比較的キレイ（デジタルズームはお遊びレベル）暗いところでのノイズも、この値段帯の機種ならむしろ、よい方だと思います。　色はウエット系で、好みによるでしょう　フラッシュ使用画像は硬いです　（1万円カメラの画質という視点で5点）

【操作性】モード選択ダイヤルが無く、不便な上、ロータリーダイヤルのノッチ感が緩く、行き過ぎたり、飛んだり　設定するのがイヤになります　ズームレバーのタッチも、ぎゅんぎゅんで使いにくいです。

【バッテリー】エボルタ1900ｍＡｈで、フラッシュほとんど使用せずですが、500枚以上撮影しても、まだまだ余裕がありました　単3だから非常時でも、どこでも手に入る安心感がよい

【携帯性】実重量よりかなり軽く感じます　ポケットサイズから見て、大きいと感じるか、フルサイズから見て、コンパクトと感じるか？　ポーチサイズだが、余裕があるカバンだと、レンズキャップはほぼ１００％外れレンズにホコリが付く（傷よりマシか）

【機能性】手ぶれ補正は効いていますが、動画撮影時にズームが出来ないことや、i-AUTOでマクロになっても、肝心のピントがほとんど合わないなど、機能と内容がちぐはぐ　Ｓマクロや、デジタルズームもＰモードでの設定後のみ　この機種のマクロ撮影は、他の機種の3倍くらい時間がかかります・・・

【液晶】通常は見やすい方でしょうが、炎天下では見えません　電子ビューファインダーがある方が使いやすい。　コスト面からでしょうが、それが、この機種（現シリーズ）がイマイチ売れない一因では？　（一眼ですら、液晶でしか撮らないユーザーが増えてきたから、外したんでしょうが、ＳＰ８２０なんか特に、ズームで売ってるのにね　笑）

【ホールド感】単３電池ＢＯＸがグリップ部なので、バランスはよいが、ラバー部がグリップ部指先しかなく、他の樹脂部は滑りやすい　また、電池フタは、ルーズに閉じると樹脂が割れそう

【総評】基本的にＡＵＴＯで撮影するカメラです　風景などを、気軽に枚数多く撮影する方には最適でしょうが、マクロを重視される方には、不向きでしょう。　また、動き物（鳥や昆虫類）は向いていません　1〜２発で決まらないこと多々です（逃げます）
レンズキャップは、日光写真のフタ並みです　３０ｇ位の引っ張りで、外れ、超々不便です。
前玉も大きめなのに、保護フィルターすら付けられません・・・
制限や、クセの多い機種ですが、値段を考えると、大変お買い得でしょう。
普段使いのサブ用あるいは、サブ機のサブや、ちょっとしたお散歩カメラにはいいと思います。　ＳＸ150ＩＳよりも、解像度はかなり上で、暗い所でのノイズも少ないので、満足しています。　　記録がメインの使い方なので、８ＭＰで撮影していますが、画質的には、何ら問題ないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他