OLYMPUS SP-620UZ レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.46	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しんきたなな]

2014年2月18日 09:26 [687461-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

手ぶれが

手ぶれ補正機構のついたのにすればよかった、初心者だから難しい。望遠はかなり遠くまで写せて満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[マックスカール]

2014年1月19日 08:44 [676058-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高く、単三電池の使えるお勧めデジカメ

ズームは優秀だと思います。勝浦で野生化しているキョン

以前にSP-560UZを使っていました。
三電池の使える利便性は外出先では最高。高価な専用バッテリーをバックアップで持ち歩く必要もありません。
近年でデジコンは小型化が主流で単三の使えるものが減って来ました。560uz後、いったん小型のものを購入しましたが、
フラッシュの連続使用では、とてもバッテリー寿命が短く、実用性が低いので、今般、再度このタイプを買いました。
無茶苦茶安くなっているのでお勧めです。

しかしながら、残念な点も２点：
まず、電池の収納蓋が閉まり難い点。オリンパス、どうしたの？　５６０はもっとしっかりしていました。
次に操作ダイヤル。以前は機械式ダイヤルですぐ決まりましたが、スマホなどのデジタル式になり、
このカメラサイズでスマホのような小さなデジタルダイヤルって、ダイヤルを行き過ぎて戻したり・・
不便なだけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

その他

[conditio]

2013年8月19日 00:04 [620884-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

同社のL-3がハイ・スペックのコンデジとして蘇ったようです！

フィレンツェのドゥオーモ	フィレンツェのドゥオーモ	フィレンツェのドゥオーモ
フィレンツェのドゥオーモ	フィレンツェのドゥオーモ	フィレンツェのドゥオーモ

【デザイン】同社のL-3にそっくりです！【画質】半切プリントが可能な画質です。【操作性】Canonのコンデジのようなボタンがあればより使い易いのではと思うことがあります。【バッテリー】コンデジには充電式単３電池と決めているので、１日２回程度の電池交換は苦になりません。【携帯性】海外旅行には最適のカメラだと思います。【機能性】カメラも「ガラパゴス化」しつつあるのではないかと思います！【液晶】晴天の屋外では厳しいです。【ホールド感】申し分ありません。このカメラの最大のセールスポイントでしょう。【総評】1990年代半ば OLYMPUS L-3 ED/35-180 を使っていました。カメラ用リチウム電池 CR-123A が２本入って１�s超の製品でした。ズーム一体型のスマートなボディで、使い勝手もよく本当に重宝しました。それがこの SP-620UZ に至っては、25ｍｍ-525ｍｍの21倍ズームに単３電池４本を含めて僅か435ｇの超コンパクト軽量サイズ。記録媒体はＰＣで自由自在に自己管理出来るSDHCカードへ。32GBのカード１枚で、数千枚もの写真を撮ることが出来ます。1600万画素、歪みのないＦ3.1の明るいレンズ、半切プリントが可能なＬ版ファイン画質で思う存分撮影出来ます。最長20分のワイド画面のハイビジョン動画を撮っておけば、You Tube を利用してブログの質も格段に向上します。写真と動画付きの旅行記を作成するには最適のツールだと思います。こんな小さなカメラひとつでこれだけのことが出来てしまうとは！隔世の感があります。去年プラハとアテネ旅行に携行した CanonのPower Shot SX150 IS PSSX150IS も軽量コンパクトで、非常に高性能なデモ機でしたが、あまりに小さ過ぎて滑りやすくホールドし辛い、電池の寿命が短く、広角で歪みが大きい、焦点距離の比較的短い撮影時にピントが甘くなるといった課題がありました。そのため、やや大きく重くなるのを承知でOLYMPUSのこの機種を選定。おかげで、４月のフィレンツェ旅行では、巨大なドゥオーモの威容を至近距離から難なく撮影することが出来ました。2013年2月2日、￥10,189 、Amazonのほぼ底値で購入。しかしただのコンデジではありませんでした。Canonの上掲機同様、明らかにオリンパスの技術力の粋を凝集したデモ機だと思われます。その実力がどれほどのものか、今度の旅行で撮影の写真をご覧ください！ケースとストラップには、いずれも HAKUBA のピクスギア カメラ ジャケット マイクロ N BK DCS01-MNBK とピクスギア 本革ネックストラップ20 ブラック KST-41LN20BK を使用しています。

比較製品

CANON > PowerShot SX150 IS

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Blue Rapid]

2013年8月6日 12:17 [617163-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

結構使える安くて高倍率の二代目カメラ

北海道旅行の時に撮影した函館本線の列車	地元で開催された花火

レンズ故障を起こした一代目カメラ「OLYMPUS　μ9010」の代替として購入しました
レビューかなり遅いですが・・・


【デザイン】一眼を思わせるフォルムで購入の決め手になりました

【画質】μ9010は1400万画素、このカメラは1600万画素、200万画素の違いですが、かなり前カメラより高画質になりました

【操作性】　普通に使えますが、モニターが大きいからか少し狭い感じです

【バッテリー】エネループで3日ほど持ちました　個人差はあると思いますが、僕は良いと思いましたので5つ星

【携帯性】大きいのでこちらは3つ星　軽くて一眼より一回り小さいという感じでしょうか

【機能性】iAUTOはピントが合わなかったりするので、プログラムオートモードを使っています

【液晶】3型モニターで大きさは良いですが日中外出時に使うと見にくいです

【ホールド感】一眼並みに良いと思います

【総評】前カメラよりいも格段に良くなり4つ星です　外出時には良く持ち歩いています　よく鉄道の写真を撮りますが、たまにピントが合わなくなることがあります

レベル

初心者

主な被写体

その他

[mya-ko_chan]

2013年2月8日 15:09 [571248-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

去年１１月下旬に、購入レビュー遅く成りました。・・・

【デザイン】値段の割りには、良い感じなので・・・購入の、ポイントに決まりました。

【画質】デジカメは携帯カメラが始めてなので、携帯１０００万画素に、比べると雲泥の差が有り・・・ビックリします。親父なので、感心しています。(上を見たら、限無いですが？)

【操作性】初心者なので判りませんが、普通に使えます。

【バッテリー】長持ちしてると、思います。(撮る枚数にも・・関係？？？)

【携帯性】コンパクトが、お気に入りです。

【機能性】反応が早い・・良好ですね。

【液晶】安価なので、文句は言えないですが？？？液晶⇒可動なら最高ですね。

【ホールド感】小さい割には、フィツトしますよ。

【総評】１万円台・手軽に持ち運べ・気にし無いで、何処でも使える。！！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[c_u3]

2013年2月2日 15:14 [569699-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

デザインに一目惚れ

綺麗に写ります	風景はこんなかんじ

ずっとスマートフォンのカメラを使用していたのですがデジカメが欲しくなり一台目として購入しました。
しばらく使ってみた感想です。安さのわりに満足できました。

【デザイン】
これが一番の決め手でした。カメラっぽくて好みです。

【画質】
IOSをあげるとノイズが目立つかな、というかんじ。晴天時はとても綺麗に撮れます。

【操作性】
ダイヤルでたまに操作ミスがあるものの慣れれば問題ないです。

【バッテリー】
とくに長持ちするともあまりもたないとも感じなかったです。普通。
ものぐさで充電を忘れるのですぐ手に入る単三はありがたいです。

【携帯性】
デザイン優先して買ったのでポケットに入るような気軽さはないです。

【機能性】
魚眼などのお遊び機能が結構楽しい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Kazumisa]

2013年1月12日 01:36 [563935-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

このコスパでこのパフォーマンスなら大お得です

10年ぶりにデジカメを買い換えました。
今の性能は素晴らしいですよ。
うちの黒猫を撮影したくて購入したのですが、以前のものでは単なる黒い物体にしか写らない状況でも、これだと鮮明に写し出してくれます。
この価格でこの機能なら、全く文句の付け様がありません。

グダグダ言う輩は、もっと金出して高性能を手にすればいいだけの話です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[maro69]

2013年1月2日 02:01 [560954-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

高倍率、低価格を条件に選んだ機種

カスタムモーターショー	ズーム撮影

はっきり言って単3電池は守備範囲に入ってませんでした。
高倍率、低価格を条件にフジのHS30EXRと迷いましたが価格とお手軽さでこちらに決定しました。
【デザイン】
悪くはないです。思ったほどのチープ感でもない。
【画質】
なんか明るすぎるような気がします。ピント精度はイマイチかな?
【操作性】
シンプルです。分からない時はあいうえ順で検索出来ます。
【バッテリー】
乾電池が気になってましたが。結局バッテリーと考えれば一緒です。ちなみにサンヨーのeneloop 単3形4本+急速充電器も一緒に購入。
【携帯性】
とにかく手にフィットするし、最初からこの型を選んでいるので気にならないが、ケースに入れた時の大きさは普通のコンデジの３倍は膨らんでいる。w
【機能性】
シンプルが良いのでこんなものでしょう。
【液晶】
悪くはないです。
【ホールド感】
思ったより大きく見えて手にフィットして持てます。
【総評】
とてもお手軽で　1万ちょいで高倍率コンデジとしては十分で遊べる大人のオモチャ以上ではないでしょうか。今の所は満足です。
キャップは手を抜いた感じですね。あと電池のフタは閉めずらく、コツがいる。
手がゴツくて力のある方は壊さないように要注意。
この２点は改良して欲しいです。お手軽のを購入しないと上（上位機種）には行けません。
カメラマンではないのでとにかく、安く良い物を狙ってます。前回のイクシィ510 ISより5,000円近くも安くてこの性能はお買得と思います。予算があるなら３,4万円以上なら文句の付けようがないかと思いますが、楽しみは取って置きたいので。逆にレビューが少なくてもランキングで売れているので購入時に気にすることもないでしょう。購入時2012年10月末時点で確か20位以内でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ド根性買える]

2012年11月13日 23:55 [547165-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

これだけ安くても高画質

【デザイン】割り切っていてよい　（好みが分かれるでしょう）

【画質】１万円そこそこの機種の画像と思えないほど解像度がよい　レンズも大きく、広角時のゆがみも少なめ　光学ズーム範囲内は比較的キレイ（デジタルズームはお遊びレベル）暗いところでのノイズも、この値段帯の機種ならむしろ、よい方だと思います。　色はウエット系で、好みによるでしょう　フラッシュ使用画像は硬いです　（1万円カメラの画質という視点で5点）

【操作性】モード選択ダイヤルが無く、不便な上、ロータリーダイヤルのノッチ感が緩く、行き過ぎたり、飛んだり　設定するのがイヤになります　ズームレバーのタッチも、ぎゅんぎゅんで使いにくいです。

【バッテリー】エボルタ1900ｍＡｈで、フラッシュほとんど使用せずですが、500枚以上撮影しても、まだまだ余裕がありました　単3だから非常時でも、どこでも手に入る安心感がよい

【携帯性】実重量よりかなり軽く感じます　ポケットサイズから見て、大きいと感じるか、フルサイズから見て、コンパクトと感じるか？　ポーチサイズだが、余裕があるカバンだと、レンズキャップはほぼ１００％外れレンズにホコリが付く（傷よりマシか）

【機能性】手ぶれ補正は効いていますが、動画撮影時にズームが出来ないことや、i-AUTOでマクロになっても、肝心のピントがほとんど合わないなど、機能と内容がちぐはぐ　Ｓマクロや、デジタルズームもＰモードでの設定後のみ　この機種のマクロ撮影は、他の機種の3倍くらい時間がかかります・・・

【液晶】通常は見やすい方でしょうが、炎天下では見えません　電子ビューファインダーがある方が使いやすい。　コスト面からでしょうが、それが、この機種（現シリーズ）がイマイチ売れない一因では？　（一眼ですら、液晶でしか撮らないユーザーが増えてきたから、外したんでしょうが、ＳＰ８２０なんか特に、ズームで売ってるのにね　笑）

【ホールド感】単３電池ＢＯＸがグリップ部なので、バランスはよいが、ラバー部がグリップ部指先しかなく、他の樹脂部は滑りやすい　また、電池フタは、ルーズに閉じると樹脂が割れそう

【総評】基本的にＡＵＴＯで撮影するカメラです　風景などを、気軽に枚数多く撮影する方には最適でしょうが、マクロを重視される方には、不向きでしょう。　また、動き物（鳥や昆虫類）は向いていません　1〜２発で決まらないこと多々です（逃げます）
レンズキャップは、日光写真のフタ並みです　３０ｇ位の引っ張りで、外れ、超々不便です。
前玉も大きめなのに、保護フィルターすら付けられません・・・
制限や、クセの多い機種ですが、値段を考えると、大変お買い得でしょう。
普段使いのサブ用あるいは、サブ機のサブや、ちょっとしたお散歩カメラにはいいと思います。　ＳＸ150ＩＳよりも、解像度はかなり上で、暗い所でのノイズも少ないので、満足しています。　　記録がメインの使い方なので、８ＭＰで撮影していますが、画質的には、何ら問題ないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ほうちゃんです]

2012年10月6日 19:38 [538200-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

こんなに安くていいのかなぁ

魚眼機能もありおもしろい

【デザイン】良い

【画質】良い。少し明るい目では。

【操作性】良い

【バッテリー】単三のもちはいいのでは。

【携帯性】良い

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】とても良い

【総評】
　単三が使えるオリンパスのデジカメ３機種目です。
　以前のデジカメの立ち上がりが遅いので、amazon10,800円の価格を見て買ってしまいました。今日、明日香のかかしロードで試し撮りしてきました。
　・悪い点　電池のフタがしまりにくい。力を入れるとこわれないか心配でコツがいる。何度か電源に手があたりが入ってしまった。他の方のおっしゃっているようにレンズキャップはスグ落ちる。
・メーカーの方へ　電池のフタはなんとか改良してほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[むちょう]

2012年9月13日 08:10 [532954-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

単3高倍率ズームお散歩カメラとして最高

単3電池、高倍率、低価格を条件に
キャノンのSX130ISと迷いましたが倍率でこちらに決定しました。

【デザイン】
　シンプルで良いです、ただ少しだけチープ感があります。

【画質】
　オリンパスは初めてですがこってりと色が乗るので好みです。
　解像感も必要十分です。ただしピント精度は非常に悪いです。

【操作性】
　ボタンが少なくシンプルなのは良いのですが、ダイヤルが軽く操作ミスが多くなります。

【バッテリー】
　単3×4なので文句なしです。

【携帯性】
　電池を入れてもかなり軽いです。

【機能性】
　もう少しメニュー項目を細かく設定したいです。

【液晶】
　外でも視認性十分の液晶です。ピントが合ってるかどうか確認できるがうれしい。

【ホールド感】
　これが非常に良い、落とすことはないでしょう。

【総評】
　ピント精度や白とびしやすいなど不満はありますが
　1万前後の高倍率コンデジとしては十分すぎるほどの画質なので満足すると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景