フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 63%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.10	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.83	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.49	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[寂しがり屋の単身赴任]

2022年4月30日 11:15 [1576030-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

個撮ポトレや物撮りでは非常に満足が高いレンズです。

普段はサーキットでバイク撮影や綺麗なお姉さんのポートレート撮影、たまに物撮りしてます。

このレンズはポートレート撮影用に買いました。

ただここ最近は物撮り専門になりました。

理由は他にも使いたいポートレート撮影用レンズを買ったのと、AFが遅いからです。

【操作性】
普通のAFレンズですが、AF速度は結構遅いです。

ポージングをコロコロ買えないモデルさんなら大丈夫ですが、ポージングをすぐに変えたり、前後移動されるモデルさんだとピント外すことが多いです。

個撮だとこちらからポージング変更のタイミングを言えるのですが、囲み撮影だと厳しいです。

【表現力】
これは良いですね。

独特の雰囲気が出ます。

何年か前にネットで見たのですが、「富士フィルムレンズで最高の解像度」と書かれてました。

旧い情報なので、今はＮｏ１ではないかも知れません。

十分に緻密な描写ですが、もっと気に入っているのは描き出す雰囲気です。

屋外の日陰などで撮ると、若干絵画っぽいですが、何とも言えないファンタジックな描写をします。

多少見た目、現実とは違う写真になりますが、実際に見るよりも「おぉ！」と思う描写をすることがあります。

Ｘシリーズは非常に肌色の表現が素晴らしいカメラですが、このレンズと組み合わせると、本当に透明感もある滑らかな肌表現になります。

この辺りは、かなり前にX-E2のレビューに書きました。

https://review.kakaku.com/review/K0000587164/ReviewCD=707960/#tab


【携帯性】
小さく軽いレンズです。

【機能性】
AF遅めですから、動体撮影はまず無理でしょう。

【総評】
上記のとおり、個撮ポトレや物撮りでは非常に満足が高いレンズです。

このレンズは当面手放さないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[kyu-ko]

2022年4月6日 21:39 [1568925-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ファームウェア更新は必須ですね。

簡単に使えて、エモいのを吐き出します。中望遠なのでポートレートにも。

AFが遅いですがファームウェアのアップデートで超快適に。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[everything0122]

2021年12月8日 01:39 [1526744-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

XTやXEシリーズをお使いの方にお勧め。

HDRで遊んでみました。	タイの王宮。これもHDR。	モノクロ。

【操作性】
マニュアルフォーカスはし難いです。近距離撮影の場合永遠にMFリングを回す羽目になります。AF専用として使ってます。

【表現力】
XFシリーズのレンズはこれと35mm1.4しかもってませんが、このレンズの方が好きです。
ハーフマクロなのでフルサイズの85mmより使いやすいです。

【携帯性】
軽くて小さい。フルサイズの35mm1.8よりコンパクト。

【機能性】
AFのスピードは悪くないですが、精度が悪いです。古いカメラ（XT20）なのでしかたないけど、前ピン後ピン何処へでも持ってかれる感じです。これは35mmも同じ。新旧１０台近くカメラを使ってきましたが、ここまで酷いのは初めてです。新機種購入まで我慢します。

【総評】
携帯性抜群で写りも気に入ってます。今までは中望遠がメインになることはなかったのですが、フジシステム移行後はこのレンズがメインになってます。寄れることでここまで使いやすくなるとはおもいませんでした。
AFのノイズが大きいので動画中心の人にはお勧めしませんが、物撮り、ストリート、ポートレートはどれもそつなくこなします。
久々に買って良かったと思えるレンズです。

ひとつだけ富士フィルムにお願いしたいのは、リングの溝に埃等のゴミが溜まりやすい上に、なかなか取り除くことができないです。それが富士レンズの見栄えを悪くしている原因かと思います。これは改善して欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[anonim]

2021年9月18日 02:58 [1496019-4]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

見惚れる写り　表現の幅が広がるレンズ

画像サイズは1500px*1000pxに変更	多分最短。画像サイズを1500px*1000pxに変更しています。

端的に述べれば、見惚れる写りで、表現の幅が広がるレンズです。

以下、X-T4で使用した感想、内容です。

----------

・フードの大きさに関しては、皆さんが言うほど気になりません。私には斜光カットの方が大切です。そして軽くぶつけた時の「カーン」という金属音が結構好き。しかしこのフードを逆さ付けした時のレンズ交換はし辛い...せめてあと5mmフードが短ければ...と思います。

・最短距離にピントがあった時のレンズの飛び出しは1.5cmほど。行って戻ってでピントを探しているときはその倍くらい飛び出しますね。

・AFが合わないと言われていますが、きちんとコントラストのある被写体に向かって、最短撮影距離以上に近づかなければフォーカスは合います。寄ると低コントラストになるケースは多いかと思うので、当然MFで合わせる機会も増えますね。慣れれば苦ではないと思います。

・AF速度はXF35mm f1.4より少し遅いかなと思います。フォーカス音はXF35mm f1.4より少し低めな感じ。

・ハーフマクロの「ハーフ」というところが気になる方がいると思いますが、実際の最大撮影倍率は35mm換算で0.75倍。焦点距離は35mm換算で90mm。この焦点距離で最短撮影距離約27cm（フードの先から被写体までは14cmほど）まで寄れるので結構なものです。しかもある程度、被写体から距離が取れるので影になりにくい。適当な作例ですが、2枚目の画像が最短で撮影したものです。

・焦点距離90mm＆良い写り。ということでポートレートにも十分なレンズです。前ボケも綺麗だと思います。これは私にとって大事なポイントの一つです。
----------

このレンズからは富士フイルムの考え方が伝わりますし、雰囲気のある写りや描写のキレもあり文句がありません。普通に仕事でも使っています。価格も高いとは思いません。

2世代目があるとすれば、今現在行われているWR化とAF速度の改善なのでしょうね。でもこの写りの雰囲気は残して欲しい。

改めて考えると、初期の3本の一つに、このレンズをセレクトし開発した富士フイルムって、やるなぁと思います。

[m2 manta]

2021年5月12日 18:47 [1340052-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

前回レビューから1年経過し、このレンズを見直しました！

H1+60F2.4　jpeg　Velvia	H1+60F2.4 jpeg PROVIA	H1+60F2.4 jpeg PROVIA
H1+60F2.4 jpeg PROVIA	H1+60F2.4 jpeg PROVIA	H1+60f2.4 jpeg Velvia

操作性…取り扱いは簡単か
　フジノンXF単焦点レンズ全てに絞りリングがあって、操作性が同一なので使い易いです。
　このレンズのピントリングと絞りリングの操作性は、指先に適度な重さとクリック感があって、正にMFレンズ的な操作性で良好です。

表現力…思い通りのイメージの写真が撮れるか
　60�oマクロレンズと云うには「倍率が1/2倍では、物足りない！」と不満でした。
　只、最近クチコミ欄の質問の返信するのに薔薇を撮りました。それに、私の師匠的な存在のカメラマンが、このレンズに対して高評価であり、私も画質優先の全群繰り出しレンズ設計によって得られた高画質と綺麗なボケの写真を再認識しました(プレビュー)。

携帯性…軽さ、コンパクトさ
　私は、現在Xシリーズのカメラ3台を持っています。それどれ違ったサイズとクラッシックなデザインのカメラボディに同じくクラッシックデザインの60f2.4マクロレンズは良く似合います…但しこれは、35f1.4純正メタルフード装着しての話が前提です。
　60f2.4マクロの純正フードは、遮光効果を優先したフードで小柄なレンズに比べ大き過ぎて野暮なので、私は購入当初から35f1.4純正メタルフードを代用しています…これは、格好を優先にしました。
　この35f1.4純正フードの問題点は、遮光効果です。通常撮影には全く問題は無いのですが、接写撮影になるとレンズ中央部口径39�oのレンズ先端が大きく伸びて、フードよりも先にチョコンと飛び出てしまいます。従って、接写時に遮光効果を優先するならば60�oマクロ純正フードをお勧めします。

機能性…AF精度やMF対応などの機能性
　第四世代Ｔ3からカメラ自体のAF性能が飛躍的に向上しました。それでも、このレンズ設計自体が古いので、AFスピードは瞬足快適とは言えません。風景やスナップ等の通常撮影には問題ないですが、いざ接写撮影となると相変わらずレンズ先端がピコピコ・ジージーとピントが迷って苛々する時があります。
　MFの操作性は、クラッシックなMFレンズ風なピントリングにグリスをかましたようなしっとりとした動きの感触が心地良いです。
　(注)富士にお願いです…出来れば新製品には、14f2.8,16f1.4,23f1.4の様ななクラッチ式フォカスであれば、一瞬でAFからMFに切替えられ、より確実なピント合わせが出来るのでマクロ撮影では必須かと思います。

総評
　9年前にPro1と同時に登場した初期型レンズ3本(18f2.0,35f1.4,60f2.4マクロ)の内、2本(18f2.0?18f1.4 WRに35f1.4?33f1.4 WR)が近々full model changeします。
　そうなると、このレンズもfull model changeが近いのではないかと思います。
　価格的には、model changeした2本の価格例をみると、外国産(フィリッピン製)にしてコストダウンを計っても初値で現レンズの倍12万円以上に、同じくMark 2 (minor change )としても、既に発売した2例(10-24f4 OIS WR,27f2.8 WR )から、相当高値になると思います？

　そう考えると、現60f2.4マクロレンズの高画質と綺麗なボケを最安値62,268円で買えると云うのは魅力です。しかも、貴重な【Made in Japan】です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[zensuga]

2020年8月8日 22:49 [1355907-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

解像度の高さとボケの美しさが気に入りました。

このボケ味が私の好みです		X-T30　AF性能は高いですが、画質は同じレベルと感じます。
逆光気味です	中央部分をトリミングしました。	少し引いて撮影しました。　ピントは右下の花の部分に合わせました。

【操作性】
絞りリングは軽く動きます。
クリックは少し軽すぎの感じですが、使用に支障が出るようなことはありませんでした。
ピントリングも軽く動きますが、今のところオートフォーカスを主に使っていることと、マクロ領域で手持ち撮影する場合は、ピントリングで合わせるよりも、体全体を動かしてカメラを前後させてピントを合わせる場合が多いので、ピントリングを使い込むところまでいっていません。
フォーカススイッチを“M”にした状態で”AF-ON”ボタンを押すと、ピントがほぼ合った位置になるので、リアコマンドダイアルを押して拡大表示しながら、体を前後に動かして合わせ込んでいます。

【表現力】
解放から解像力が高いレンズで、マクロ撮影に最適です。
コントラストも高いので抜けが良いのですが、カリカリした感じはあまりなく、軟らかめで落ち着いた感じの画像になります。
さらに、絞り込んでもボケ味がなだらかなグラデーション状になるので、私の好みにぴったりです。
マクロ撮影で起こりがちな、背景がごちゃごちゃした感じにはなりません。

私が所有しているお気に入りのレンズGF120mmF4 R LM OIS WR MacroやCONTAX用のMakro-Planar100mmF2.8　の画像表現に似ていると感じています。

【携帯性】
マクロレンズは大きいものが多いのですが、思ったよりコンパクトです。
ボディーサイズが小さいX-T30に付けても違和感がありません。
気軽に持ち歩けるサイズです。

【機能性】
倍率は、0.5倍（1：2）なので高いとはいえませんが、センサーサイズがAPS-Cのために、撮影される範囲が狭くなるので、35mmフルサイズに換算すると0.7倍くらいに相当するので、不足を感じることは今のところ有りません。

このレンズは、最短距離撮影時のレンズ先端から被写体までの距離（ワーキングディスタンス）が長く、18cmくらい有りますので使いやすく、虫などを撮影するときにも、近づきすぎて逃げられてしまうということが少なくなります。
私の所有しているCONTAX用のs-Planar 60mm F2.8を使って倍率1:2で撮影するときには、レンズ先端と被写体間は12cmくらいになります。

マクロ領域でのAFのピント合わせは、X-H1よりもX-T30のほうがスムーズでした。
X-H1では、コントラストの低い被写体の場合に、ピントが合いにくいことが有りますが、X-T30では、最短撮影距離付近でもスムーズに合います。
X-T30では、センサー内部の位相差画素数を216万画素に増やし、AF精度が向上していることが寄与しているように思えます。　
X-H1も、ファームウエアを最新バージョンにしているのですが、センサーとアルゴリズムの違いでAF性能に差が出ているような気がします。
後継機（X-H2）では、第四世代のセンサーと同等か、場合によってはそれ以上にAF性能が改良されると思われますので、早く出てくるのが楽しみです。


【総評】
X-T30とX-H1では、CONTAX用のs-Planar 60mm F2.8（マニュアルフォーカスのオールドレンズ）を使っていたのですが、後ろボケが２線ボケ傾向になるため、少し絞り込むと背景がごちゃごちゃした感じになるのが不満でした。
価格.Comに投稿されているXF-60mmF2.4 R Macro のレビューやクチコミの画像を見て、私の好みに合いそうだなと感じていたところに、このレンズに詳しい方からアドバイスをいただいて購入を決意しましたが、私の好みにぴったりのレンズですごく気に入っています。

サンプル画像は、レンズの画質が判断しやすいように、ProviaスタンダードのJPEG画像のままにしました。
私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、PhotoShopで画像圧縮率を上げて保存し、3MB程度にして投稿しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[shin.ex]

2019年2月28日 18:13 [1204636-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

とても良いレンズです。

AFとレンズフードが残念です。
レンズフードがもう少し付けやすいと良い。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[のぞみさくら]

2018年12月27日 05:20 [1186147-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

唯一のマクロレンズ

Ｘ-Ｔ2に装着してのレビューになります。

【操作性】
　他のＸレンズ同様に、フォーカスリングと絞りリングのみのシンプルな作りです。

【表現力】
　これはもう最高級です。
　カタログにも記載されていますが、レンズ内では極上描写力と書かれてますが、その通りです。

【携帯性】
　レンズ単体では非常にコンパクトですが、付属のフードを取り付けると長さが倍になります。
　フードはひっくり返して装着できるので、持ち歩く際はコンパクトです。

【総評】
　Ｘシリーズに乗り換える前は、ニコンのレンズを使用してきました。
　マニュアルフォーカスでの撮影をする時のリング感覚が未だに慣れません。
　特にマクロ撮影時には苦戦しています。
　しかし、マクロ以外の用途でポートレートを撮影するときなどは、ＡＦ任せで大丈夫です。
　決まったときの描写力、発色、立体感ととても素晴らしいレンズです。
　ブレ補正が備わった、80mmマクロも登場していますが、価格と大きさから見て、こちらのレンズは非常にお買い得であるので、中望遠レンズとして一本もっていても良いかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[minervaaa]

2018年10月7日 12:43 [1164169-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

T3にて

		最短時

デザイン関係の仕事をしており、写真もします。
普段はレフ機＋モノブロックなど周辺機材と組合せたスタジオ撮影が主です。
プライベート用にT3を購入、2本目のレンズとしてこのレンズを選びました。

僕はプライベートで花などの寄った写真を撮らないので、
本来マクロを買うつもりはなかったのですが、
たまたま見せたT3の画がクライアントから好評で
中望遠が必要になった、という次第。

マクロとしてはXF80が正統派ですが、
富士でシステムを組む気はまだないし、僕の用途だとハーフで充分、
軽くて小さいし、換算90/f2.4ならプライベートでも使うだろ、
と軽い気持ちで購入。マップカメラさんの並品で35,000円。安っ。

単刀直入に書くと、このレンズは買いですね。
開放2.4の中望遠にオマケでマクロ、くらいの感覚で使っていますが、
90mmというパースが強調されない画角で最短27cm。
これは本当に便利で、とりあえず鞄に入れておけば必ず出番があります。
他マウントでこんなレンズ、なかなかないと思いますよ。

ポートレートレンズはだいたい最短70cmはありますし、
100mm前後のマクロは基本デカいので普段使いには微妙。
価格的にもこの辺りのレンズは10万前後する割に、
一点特化型のレンズなので汎用性は低い。

XF56/1.2は過去使っていて、1.2なのに開放からまともに写り、
その極浅被写界深度が演出する中判の様な描写特性は
何者にも変えがたい特徴あるレンズでしたが、
ある程度絞るならXF60/2.4でも撮れるわけで
どちらか一方を選ばなければならないなら僕はXF60。
レンズは守備範囲広いものが良いな、とつくづく思います。
恋愛と結婚の違い、みたいなもの。（未婚です）

話が逸れました。

不安に思われているであろうAFですが、
T3ではマクロ域でなければ充分実用的な速度は出ています。
マクロ・標準域の切替スイッチがあれば良かったとは思いますが、
純粋なマクロレンズでも近接って結構迷いますからね。
あれだけ前群が繰り出してくるならマクロ域の速度は納得。MFで。

しかし、意外とAF-Cでの追尾は悪くないです。
最近出たレンズには当然劣りますが、
ゆっくり歩くモデルさん、くらいなら追えます。

駆動音はX初期のレンズなので大きめ、動画には向きません。

描写は解像力とボケの美しさが両立しているので被写体を選びません。
陰影の描き方がとても美しいレンズで、階調重視の設定で撮ると◎。

目立ちはしませんが、手放せない必須レンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[Natume530]

2018年1月5日 19:30 [1093043-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	1

フォーカスは？

レビューは、みなさんの通りです。フォーカスは迷いが多く、オートでは時間が掛かります。ですが写りは良いです。撮ってから後で、PCで見てみると「おっ？」って良い感じで撮れてたりします。携帯性は小さくて苦になりません。ハーフマクロと言う事ですが、初めてのマクロレンズの為コンなんかな〜？と思います。16mmの寄れるレンズの方が良いかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[syashinka01]

2017年3月30日 00:35 [1015482-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

料理撮影に使用

にぎり メニュー用 X-T1 ベルビアモード 無補正	宴会集合 ポスター用 X-T1 ベルビアモード 無補正	天体撮影 沈むオリオン大星雲 X-T1 ベルビアモード

メニューブックなどの料理撮影に使用しています。
寿司のにぎりなどからランチセットなど数皿程度の
撮影のメインレンズです。
ピントの合っている部分の解像力も良く
アウトフォーカス部分への繋がりも良いと感じています。
色乗りも良くハイライトがストンとヌケきってしまう事も無い
想像通りのカラーに落ち着くようです。

天体の撮影でも使用しています。
軽量なので小型赤道儀に載せても負荷が優しいと思います。
こちらも想像通りの印象に落ち着きます。

ある意味個性を抑え込んだ設計なのかもしれません。
どこの距離領域でも良く写ります。

以上の撮影は全てマニュアルフォーカスでの撮影です。
拡大表示にしてピントを追い込んで合焦させています。

オートフォーカスでは
ピントの迷いも多く合焦までに時間が掛かってしまう事もあります。
人物のようなレスポンスが必要の際は注意が必要です。
このレンズはきちんと三脚などに固定した撮影に向いていると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[わくや]

2017年3月18日 04:04 [1011748-2]

満足度	2

操作性	1
表現力	4
携帯性	2
機能性	1

しばらく使ってみましたが。

修善寺寒桜

【操作性】
よくT2に使用するようになりAFが速くなったと書かれているが、はっきり言ってそれでも他社カメラでAFが遅いと言われるレンズよりAFが遅い。また、MFはタイムラグが大き過ぎる。同じバイワイヤでも他社カメラではこんなに違和感はない。
【表現力】
遠景はシャープだが接写ではマクロレンズの割にカリカリしておらず、後ボケも柔らかくて花等の撮影は個人的には好印象。しかし、マクロレンズとして用途が限られる。
おそらく、もともと通常の中望遠レンズとして設計して、後からこじつけてマクロレンズとしたのでは？マクロレンズとしては赤点。
【携帯性】
コンパクトで携帯性は良いが中途半端にスリットを入れたレンズフードが大き過ぎる。
【機能性】
前玉が繰り出すのに、レンズフードは固定と言うのは意味不明。そもそもこの手のマクロレンズは奥目になっている為、レンズフード自体不要かと思う。
【総評】
今時ハーフマクロを堂々とマクロレンズとして出すレンズメーカーも珍しい。
AFがダメならしっかりMF出来るレンズにするべき。どんなに描写が優れていても、AFはダメ。MFもダメではレンズには及第点は難しい。
レンズフードにコストかけ過ぎる。コスト掛けるならAFモーターにも掛けて欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＡＬＳＯＫ]

2017年3月16日 11:48 [1011800-1]

満足度	5

操作性	1
表現力	5
携帯性	4
機能性	1

ダメな子ほどカワイイ

今更ですがレビューを。
最近はフジ自体をあまり使ってないのでまとめて処分しようか悩んでいるんですが、このレンズが好きすぎて手放すことが出来ません。
他のレビューでもある通り機能性、操作性は最悪。コンパクトではあるけどハーフマクロという、何とも微妙な立ち位置。まぁXマウント創成期を支えたレンズなので機能的にはこんなもんかな〜と割り切っちゃってます^ - ^
ただし写りは本物。今までニコンやタムロン、ソニーなど中望遠マクロ(35mm換算)を何本も試し、数本を購入しましたがその中でも特筆するべき描写力です。
ボケ味は非常になだらかで自然。絞りすぎには注意が必要ですが今までの中で最高！ピント面もカリカリし過ぎず柔らか過ぎない、ちょうどいい具合でまさに理想通り。主に猫撮りで大活躍でした。
マクロとしては微妙だけどペットや人物での写りは最高だと感じます。まあ他はダメダメだけどねw
特にMFはなんでバイワイヤなのか疑問すぎる。その使いにくさは想像を絶します。テスト段階で誰も何も言わなかったのでしょうか？
XFレンズ初期の製品なのでそろそろ新型が出るとは思いますが、レンズ構成は変えずにMF、AFを刷新して�U型への移行を強く希望します。でないといい加減処分しそうですwww

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[YNSONM]

2017年1月16日 01:38 [995392-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

高解像な爆鈍足レンズ

バラの赤	むし	異世界
中間域

【操作性】
絞りリングとフォーカスリングのみで簡単。絞りリングの硬さもちょうど良く、しっかりクリック感を感じられます。

【表現力】
シリーズ最高の解像力と言われるだけあって開放からピントが合った所は高解像です。
ボケも開放付近でも綺麗でポートレートに最適なレンズだと思います。

【携帯性】
良いです。
スリムですから、バッグの隅に差し込み持ち運びます。
接写時には先端が伸びますが、それでもまだコンパクトです。

【機能性】
これだけは、、、フォーカスが電子的なんでMF時に直感的にピントを合わせられません。
のんびりの撮影となりますのでカメラのピーキング機能に助けられています。
また、ポートレートでは、AFを使うのですがこれまた鈍足です。それに合掌までに行ったり来たりします。
X-pro2で使用すると、それなりに早くなりましたが、、、笑

【総評】
ハーフマクロですが、よほど小さな被写体でない限り充分であります。
それに、個人的には花や虫より人物撮影に最も適したレンズだと思います。

作例は矛盾してますが、、、汗

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ほくとのけんしろう]

2016年12月4日 16:48 [982537-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

すばらしい解像力と表現力

当方、Xシリーズ(Xpro1,XE2,XT10) ( XF18,XF35F1.4,XF18-55,XC50-230,Touit32)DPメリル１、２、３、DP２クワトロを普段使用する者です。
遅ればせながら、購入してしまいました。アップロードした画像はすべてXE2（プロビアモード）での撮影です。

【操作性】　
風景においてはゆっくりとしたペースで撮影しますので、ファームアップ後のXE2ですと特にストレスはありません。動きのある小さい子供などは少し厳しいかも・・です。（XPRO2,XT2は所有しておりませんのでわかりません）
　
【表現力】
最高です。解像力と柔らかさが同居しており、ハッとさせられる写真を数多く撮影することができます。DP３メリルは解像力と力強さとクリアさが最高で、これまた素晴らしいのですが、将棋の駒で言えばDP３は飛車でXF６０は角といったところでしょうか・・・　いい意味で別物ですので両方捨てがたく・・・強いて言うならば、寺院などのもともと絵になりやすい場所に関してはXF６０が、渓谷などの情報量が必要な場合はDP３が向いているかもしれません。（ポートレートはXF６０です。）
　
【携帯性】
見た目と裏腹に結構軽いですので、重量は心配いりません。が、少しかさばります。

【機能性】
早いテンポで撮影される方にはすこし不満がでるかもしれません。

【総評】
XF５６を購入検討していた際に、ふとXF６０のレビューを拝見し、その素晴らしい表現力とコストパフォーマンスに影響され、慎重派の私にしては珍しく、衝動買いに近い形で入手しました。（XF５６は金銭的になかなか踏み切れませんでした）fujiの初期に投入されたレンズ群　XF１８、３５、６０は半端なくよくできたコスパのよいレンズであるとひしひしと思いました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景