ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数120件

1. 5 36%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.14	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.11	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.09	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.75	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.46	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメラトーシロー]

2023年12月23日 17:39 [1794444-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

ジャンクで安かったです。

ハードオフのジャンク青箱に入っていたものを買ってみました。
税込み2750円というお値段でした。
物理フォーマット済みと書いてあったので、基本動くかなと思って。

【読込速度】
ハードディスクなので、SSDやM.2SSDには遠く及びませんが
映像倉庫やデータ倉庫としての役割としてはいまだハードディスクは
優秀ですし、そういった使い方なら不満のない読み込み速度だと思います。

【書込速度】
書き込み速度も言わずもがなで、昨今のSSDなどに慣れてしまうとえらく
遅く感じてしまいますが、頻繁な書き込みしない使い方であれば
問題ないのではないでしょうか。HDDはいまはデータ倉庫としての
利用が一番正しいように思います。

【転送速度】
まぁ・・・ね、HDDですから。ですが、SDカードなんかに比べれば
安定的に割と早くできているようには思います。SSDと比べてはいけません。
まぁ、粗悪なSSDだとHDDより遅くなるのもあるとか、ないとか。

【静音性】
案外静かだと思います。カリカリカリとかほとんど聞こえません。
ブーンというスピンの音もあんまり聞こえません。
優秀なんじゃないかと思います。ケース内に入れてますから
裸だったらどれだけ音がするのかはわかりませんが。
【耐久性】
耐久性はわかりません。あまり評価は高くないようですが、HDDは八卦みたいな
ところもありますから、ダメなときはダメですからね。
重要なデータはRAID1などのミラーリングやクラウドデータ保存などで
やるしかないですからね。

【総評】
ジャンクでお安く買えたので満足しています。使用時間も意外と少なく
データ保管庫として活躍してくれることを期待しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[White_Cat_白猫]

2020年5月11日 11:19 [615925-5]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

ファームを変えれば絶好調！！

追記です。
毎日ヘビーに動作してくれていました。
6年間頑張ってくれてありがとうございました。
壊れてしまいました…

いつ壊れるかひやひやしていましたが、
やはり、壊れるものは壊れるのですね。
こればっかりはしょうがないです。

ディスクなんて壊れるものなのですから。

ですが、相当評判の悪かったこのディスク。
ファームアップで激変しました。

最初出来が悪いけど、
あることがきっかけで大きく伸びた子、って感じです。
最後まで、しっかりと仕事に励んでくれました。

おそらくではありますが、
たくさんのディスク使用歴でも活躍度1位かもしれません。
ファームを変えれば、おすすめディスクかも？

1万8000時間を超えるお付き合い、ありがとうございました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[赤いすいか]

2019年10月5日 02:17 [907037-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

安い！速い！壊れるかは運次第？？

作業用・スクラッチディスクとして使っていたST2000DM001（使用5000時間強。まだ良好）を退役、リプレースとしてソフマップで税込￥7990で購入しました。

ここのレビューで散々な言われようですのでWD黒と一瞬迷ったのですが、
性能的に変わらないのに妙に高いのと、SEAGATE慣れしてるのでこちらにしちゃいました…

当たりを引いたのかなんなのか、7200回転なのに異様に静かです(^_^;)

SEAGATEというとチャリンという金属音をイメージしてたんですが、起動時のシーク音以外はほとんど無音です。

あとなぜかすごい低発熱。

実際に動作中に触っても熱くないですし、室温21℃で
ST2000DL001は32℃位だったのにこいつは26℃前後と表示されていて
かえって大丈夫なのかと心配になりますｗ(^_^;)

速度は普通に速いです。
というか大ファイルの読み書きが速いことを想定して7200回転を選んだので。
ただ回転停止時にアクセスするとスピンアップ音がしないので一瞬焦ります(^_^;)

耐久性に関しては購入したてなので無評価で。私は運が良いのかハードディスク故障というものに友人知人含め今まで行き会ったことがありません。


個人的ルールとしてハードディスクは約2年ごとに交換します。
今まで1万時間なんて使ったこともありません。
「ジェット機を延々と低空飛行させているのと同等の精度」でブン回っている一万円前後の円盤に絶対の信頼を置くこと自体が間違いだと思います。

DTMで使うミュージシャンの方やスタジオなどでは保険として毎年交換する、という例も少なくないようです。

エンタープライズ向けでもNAS向けでもでもない「普通の」ハードディスクというものはメーカー問わず
「一般会社員が週に8時間×5日位使い、リースPCの期限が切れる2年位壊れない」という想定でしか設計されていない、ということをお忘れなく。


-------------- 追記 -------------------------
上記に間違いがありましたので訂正いたします。
最近の大概のハードディスクは「エンタープライズ向けもNAS向けも一般向けも本体の設計は同一」で、テスト時に優秀なのと微妙なのを選別してラベルをしているだけ、のようです。

…すなわちコレは微妙な子確定してるのでこのお値段…という事になるかと(^^;)
常時通電したい方はケチらずにNAS用を買いましょう。

1000時間弱使って、起動時にピュギーッ！ンガッンゴッ！という昔のSFロボットみたいな音がするようになってきて心臓に悪いですが、使用中は静かなので星は減らさないでおきます。



-------------- さらに追記 -------------------------
無事退役しました。上記でエラそうに語っておいて気づいたら1万5千時間も使い倒してしまった…(^_^;)
今後はバックアップ用ライブラリとして保管です。お疲れ様でした！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[WN7]

2019年3月17日 23:52 [1209201-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	5

購入から7年経過したが、なんの不調もなく動作している

購入から7年が経過しましたが、なんの不調もなく動作しています。速度は計測していませんが、体感速度はそこそこ速いかと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[うも、うも。うも？うも！うも…]

2016年12月18日 16:46 [986706-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	5

当たりの個体は割と長持ち

ST3000DM001のSMART値

使用時間が1万8千時間を超えましたが、問題なく使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sata2sata2]

2016年8月6日 10:41 [950622-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	5

本当にそんなに壊れるの？

GB単価の最安が3TBになってから、WDとこの海門のHDDばかり買っています。
（WDの3TBの方が高くなってからは特にこちらを優先的に買っています）
正確には数えていませんが5年くらいで15個くらいは買っていますが1つも壊れていません。
Smart値の異常も全くありません。
24時間稼動のファイルサーバー用にも用いており2万時間を超えましたが至って健康です。
（大半は通電時間が比較的短い倉庫利用ですが…）
例の故障率の調査結果やここでの悪評が「本当なの？」と疑いたくなる感じです。
たまたま運が良いだけなのかも知れませんが何か不具合が連発しない限りは
今後もGB単価最安のこちらの製品を買い続けるつもりです。

ただWDの緑や青の3TBと比べてHDDの書き込み、読み込み速度は速いのですが
7200rpmのせいでしょうけど、やはり発熱が高く共振もしやすいですね。
ま、これはトレードオフの関係なので仕方ないでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[s50blackfish]

2016年7月13日 21:41 [944080-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

現在の使用状況です。

　このハーディスクで現在使用中のデータを公開しました。ご存知の方いると思いますが、周辺の接続機器の図でＰＣのスペックの掲載されている図の赤ラインを確認していただくとわかりますが、規格が違うので設定を変えてしまうと必ず読み込みに失敗します。ＨＤＤを交換する際は、インターフェイスをご確認ください。（バイオス画面で設定が変更可能）
　
　※必ず設定を変える前にウインドウズの設定を変更してください。ＯＳからインストールする場合は問題ないと思われます。現在の設定では、外付けドライブ（ＯＳ）や内部接続ポート（S-ATA2 S-ATA3規格のＯＳ）ドライブは、起動するドライブを選択する必要があります。そのため、ドライブの選択（大抵はＦ１２キーを押せばいいですが、マザーボード設定を確認してください。）をして起動したいドライブを選択する必要があります。
　ＯＳドライブが２つ以上ある場合、選択をしない場合違うドライブを読み込んでウインドウズが立ち上がらない場合があるので、確認をお願い致します。アップデートの更新で手動で作業しないと設定が有効にならなかったり、更新に失敗して起動できなくなる可能性も考えられるので更新時は注意が必要です。（追記）

　元気よく働いてくれているので助かっています。使用中のドライブはゲーム起動用データをインストールしてあります。大抵のゲームは、インストールする時ドライブの選択画が表れるので、その時に現在使用中のドライブに変更します。
　
　安定な走りを見せてくれます。（たまにキュリ・・キュリというような音はしますが）安全であるといえます。

　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kaze154]

2016年4月21日 18:09 [924364-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

良好です

みなさん外れを引かれた方もいるみたいですが、私は当たりでした
特に問題なく良好に作動しています
シーゲイトはこれで通算7台目になりますが、今だ故障したのはありません
（１１年前に買った１６０GBも正常に作動してます、最近はデータ移動用の外付けとしてですが・・）

非常によい製品と思うのですがあまりに酷評されているので投稿しました
私の場合はHDD１４台中（SSDを除く）故障は３台です

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[pikker]

2016年4月12日 22:13 [921969-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

使用してみて。

不良品にあたった人が多いみたいですが、メーカー保証１年にＲＭA保証が２年ありますし、２年以内に壊れれば交換できるからバックアップをしっかりとっとけば、７０００円程度でコストパフォーマンスが良いＨＤＤだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[じーんぐう]

2015年12月26日 06:21 [888142-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

まともなのだと悪くはないんだけど・・・

このＨＤＤを２台所持して現在もデータ用として稼働していますが故障していません。
２台とも２００００時間超えていますが使ってみて速度も速いし書き込みの速さも悪くない音の静かさも
若干カリカリするぐらいで悪くはないと思います。
ただこれではないですがこのメーカーのＨＤＤって結構ハズレ引きやすい感じがします。
特に多かったのがいきなりのセクタエラーそして一番酷いのが一年ぐらいして然程使っていなかったのに
予兆も無かったのに突然異音がして認識しなくなりデータ移動すらさせてもらえなかったのが痛かった。
他のメーカーではこんな事が無かったのになぜなんだろうと考えてみたら
壊れた奴のほとんどが大手の通販サイトで買った物だった事に気付いた。
別にショップの批判ではなく梱包適当な所が割と確率が高いので
恐らく物理的な衝撃に他のメーカーと比べてとても弱いのではないかと思います。
性能とコストパフォーマンスは素晴らしいのに他の書き込みを見ても信頼性が低いのが残念ですね。
ハズレなしの前提でこれに関しては、悪くないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[マイアミPAPA]

2015年12月13日 14:52 [884207-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

外れ引いた人の気持ちもわかりますが・・・

文章書くの苦手なのでレビュー避けているのですが、
ST3000DM001があまりに酷評多いので。

当方のST3000DM001は2013年3月の購入より
2015年10月までで計33台ほど。
その内、NETGEARのReadyNAS104が3台で12個
BuffaloのLS-QVLが2台で8個
BuffaloのLS-WVLも2台で4個
その他デスクトップのDATA用として2個
残りはスペア用として待機中ですが運用中に昇天したものは無く、
メンテ中に落としたものが認識しなくなったことがあるくらいです。
最初に購入した中国製造の
W1F12***は2012/12製造の初期ファームCC43→CC29
その後購入したタイ製造の
Z1F34***3台は2013/04製造で初期ファームCC27→CC29
2013年6月よりReadyNAS104にて2015年7月頃まで問題なく稼働。
このST3000DM001をReadyNAS104に導入したのは
ReadyNAS104の動作リストにあったHDDの中で安かった、
このコスト重視から33台も購入に至った訳です。
稼働累積時間も17000時間に届くまで持ちました。
これは不具合で停止させてわけではなく、
後任の104を2台購入したので現役引退したものです。
計算すれば分かりますがメンテもシャットダウンして
年に2〜3回位エアダスターで埃を払う程度ですので
2年間稼働させたままの状態といっても過言ではないと思います。

BuffaloのNAS4台は友人宅にて稼働中。
上記BuffaloのNASは中古筺体に新品バルクHDDを入れて納めたものです。
何かあればすぐ騒ぐ人たちなので今も元気に稼働中と思います。

これを期にST3000DM001の価格が上昇しないことを祈ります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[LaMusique]

2015年12月6日 07:23 [881800-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

もうすぐ2万時間、壊れない僕のST3000DM001

	2万時間弱でも性能劣化なし

購入してもうすぐ4年間が経過する。使用時間は約2万時間。温度、静穏性、速度、耐久性、全く不安、不満はない。先頭100Gが OS(WinXP->Win8->8.1->10), 残りがデータ域として使い続けてる。サブPCなので、負荷はかけてないかな？ OSは先頭にはいってるが、普段使いは、850EVOの Win8.1側を使うので、もっぱらデータ専用だ。

CrystalのSmart情報とベンチ結果は御覧の通りだ。

先頭100GのOS領域を計測したら、未だに第一級の性能、未使用でなくOSはしっかり入ってるのに、立派なものだ。

実は ST2000DM001 も　5年は使ってる。使用時間はST3000DM001ほどではないが、こちらも同様の性能評価になる。

毎回疑問に思うのは、ここのレビューに挙げられた不具合報告だ。実際のユーザの僕の評価と180度違う。
ST2000DM001の時も似たような悪いレビューが目についた。
（因みに僕のST2000は、静穏対策後のファームで、ファームアップが不要、対応公開ファームは存在しない方のタイプだ）。

一部、ヤラセか桜のような記事も散見されるのだが、全部そうとも言い切れない。真面目にレビューしてる人もいるように思える。

壊れやすいという人たちと、実ユーザの僕の違いは何なのだろうか？　壊れてないから謎のままであるが、

RAID構成や24時間 365日連続可動、停電等による稼働中のシャットダウン　等による問題はないのだろうか？

他のレビューを見たら、新規ユーザさんで、この超優秀なHDDにトライする人は稀ではないかと危惧される。

できれば、僕のような長期間のユーザさんで、快調だという人たちのレビュー投稿も期待したい。
僕の経験に基づく予想では、壊れた人の何十倍も快調なユーザさんは多いと思うよ。

現状だと、次に選ぶ HDDは、やはりSeagateになるだろう。　

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kond77]

2015年1月26日 22:27 [792136-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

3TB同時期に3台購入しました。

【読込速度】TOSHIBA DT01ACA300、MD04ACA300、seagate ST3000DM003と同時期に3台購入しましたが、どれも大差なく最近のHDDらしく速いです。

【書込速度】同上

【転送速度】同上

【静音性】東芝2台より、遥かに静かです。東芝は2台とも（普段の行いが悪い？ので）ハズレだったようです。

【耐久性】まだ3週間程度なのでわかりませんが、seagateは、これで8台目ですが、1台も壊れていません。といっても今まで壊れた経験は、昔のマクスター、WDがそれぞれ1台のみですが

【総評】上記3台の3TBのうち、一番静かです。音以外は大差ないように感じます。次は、1番人気のWD30EZRX-1TBP購入予定です。
ちなみに、2領域に分割してます。Dが1000GB、Eが残りです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[崖の上のパニョ]

2014年10月20日 19:55 [763214-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

静かで高速

今まで使用していたHDDがそろそろ寿命を迎えそうだったので交換しました。

以前のHDDを使っているときには特に気にならなかったのですが、これに変えてみたところとても静かで、以前のものが結構うるさかったことに気が付きました。

キャッシュも64MBで、この価格でこの速度や静音性はなかなかコストパフォーマンスが高いと思います。
購入して良かったと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[honne_de_kataro]

2014年9月3日 07:36 [749872-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

Seagate製HDDは故障しないです！！

本製品の欄を見ると､Seagate製HDDが壊れたという書込みが多い｡不思議です??
小生､Seagate 製HDDを7台所有しているが､これまで自然に壊れたことは一度もない｡
一番古いHDD(2009年にPC購入時内蔵されていたHDD:ST3320813AS)は5年目｡
最近(3年以内)購入した2TB/1台と3TB/5台のHDDは毎日元気よく稼動しています｡
これまで誤った操作で不良ｾｸﾀを発生したことが一度だけあるが､再ﾌｫｰﾏｯﾄして
問題なく使用できている(不良ｾｸﾀを避けてﾌｫｰﾏｯﾄ可能)｡

HDDが壊れる原因

1.HDD作動中に電源がDownする
この場合は必ず問題(小生も一度不良ｾｸﾀ発生)が起きる｡最悪壊れるかも知れない?
2.初期故障
小生は幸運なのか一度もない｡本当に不良品で初期故障の場合は交換してもらえばよい｡中国製は品質が悪いとの噂があるが､私のHDDも中国製だが壊れていない｡
3.自然故障
一般にHDDは5年以上使うと壊れ易くなるらしい｡DellのNote PCでWD製内臓HDDが丁度5年くらいで壊れた｡この時は完全にﾀﾞﾒになった(何をやっても救済できなかった)｡
4.その他
Seagate製HDDは7200rpmでWD製は5400rpm｡回転数が高いと壊れ易いと言う人がいるが､小生経験で明らかな差は見出せない｡小生は保有していないが､10000rpmのHDDは回転数が問題になるかも知れない(熱と音)?

評 価

読込速度 　180MB/s以上でるので 5点
書込速度 　180 MB/s以上でるので 5点
転送速度 　SATA2で使って上記ｽｺｱがでるので 5点
静音性 　 異音がなく静かなので 5点
耐久性 　 これまで壊れないので 5点

満足度 性能､価格､経験から 5点

まとめ

SeagateとWDの3TB HDDを比較すると､Seagate製HDDは早い､安い､壊れない｡価格.Comのﾗﾝｷﾝｸﾞや評価を見て商品の判断をする場合､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの結果をそのまま信用されないのが賢明です｡言わない方がいいが､評価点などいくらでも操作できる｡自分の経験を大事にしてお買いください｡

以上

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視