ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

2011年11月16日 登録

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:3TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の店頭購入
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のオークション

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]SEAGATE

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2011年11月16日

  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の店頭購入
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のオークション

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.22
(カテゴリ平均:4.07
レビュー投稿数:115人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.17 4.17 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.14 4.13 -位
転送速度 転送速度の速さ 4.12 4.12 -位
静音性 音の静かさ 3.75 4.04 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 2.36 3.68 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:自作経験豊富」で絞込んだ結果 (絞込み解除

White_Cat_白猫さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
68件
デジタル一眼カメラ
6件
39件
SSD
3件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

追記です。
毎日ヘビーに動作してくれていました。
6年間頑張ってくれてありがとうございました。
壊れてしまいました…

いつ壊れるかひやひやしていましたが、
やはり、壊れるものは壊れるのですね。
こればっかりはしょうがないです。

ディスクなんて壊れるものなのですから。

ですが、相当評判の悪かったこのディスク。
ファームアップで激変しました。

最初出来が悪いけど、
あることがきっかけで大きく伸びた子、って感じです。
最後まで、しっかりと仕事に励んでくれました。

おそらくではありますが、
たくさんのディスク使用歴でも活躍度1位かもしれません。
ファームを変えれば、おすすめディスクかも?

1万8000時間を超えるお付き合い、ありがとうございました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sasuke0007さん

  • レビュー投稿数:435件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
171件
3930件
メモリー
13件
565件
ノートパソコン
34件
470件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性無評価

ST2000DM006 の在庫が購入した Ks電気に無かったので
差額無しで代替え交換して頂き現在耐久性については未だ使用間もない為
無評価と致しました。
使用初期の段階ではデータバックアップ用で使用して居るのですが、
特に動作音が気に成る事も無く現状普通に使用出来て居ます。
耐久性については此れから使用しながら検証して行きます。

ただ以前購入した ST2000DM001 2台の内 1台が初期不良で購入店対応での
交換と成った事も有り、個人的に Seagate HDD の信頼性は今回購入した
ST2000DM006 の初期不良 2台も含め良いとは思いません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DRメシウマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性1
耐久性1
   

半年以内に壊れたHDDたち

   

どれもこれも半年も持たず壊れた、同時に買った全部が半年内で順々に動作不良し動かず、あまりに酷いのでネットで調べると出る出る悪評の数々、飽きれて笑う、2度と買わない

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディ・ステファノさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
有線ブロードバンドルーター
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性1

購入1年後、突然死。
OS上もBIOS上も認識しなくなり、データ復旧業者へ復旧を依頼。
ヘッドが壊れ、プラッタに傷が入っているということでデータ救出は難しいとのこと。
その業者へ送られてくるHDDの9割がSeagateのST2000DM001または当機種ST3000DM001であるそうだ。
「Seagateは買わない方がいいですよ」とは、その業者の弁。

私だけでなく、他にも同様の事例が統計的に多い以上、重要なデータを保管するためのストレージとしてはおすすめできませんね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sata2sata2さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
51件
セキュリティソフト
0件
47件
マザーボード
1件
27件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度無評価
静音性4
耐久性5

GB単価の最安が3TBになってから、WDとこの海門のHDDばかり買っています。
(WDの3TBの方が高くなってからは特にこちらを優先的に買っています)
正確には数えていませんが5年くらいで15個くらいは買っていますが1つも壊れていません。
Smart値の異常も全くありません。
24時間稼動のファイルサーバー用にも用いており2万時間を超えましたが至って健康です。
(大半は通電時間が比較的短い倉庫利用ですが…)
例の故障率の調査結果やここでの悪評が「本当なの?」と疑いたくなる感じです。
たまたま運が良いだけなのかも知れませんが何か不具合が連発しない限りは
今後もGB単価最安のこちらの製品を買い続けるつもりです。

ただWDの緑や青の3TBと比べてHDDの書き込み、読み込み速度は速いのですが
7200rpmのせいでしょうけど、やはり発熱が高く共振もしやすいですね。
ま、これはトレードオフの関係なので仕方ないでしょう。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ガンショット・クリークさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
レンズフィルター
5件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

NAS(TS-219P)のバックアップドライブ用に購入。NASにはWD REDの3GB×2を使っていたので、バックアップ用は異なるメーカーのSeagateを選んで使ったのですが・・・NASのWD REDより先にバックアップ用のこのHDDが壊れましたw
WD REDは24時間電源入れっぱなしなのに今でも元気いっぱい。バックアップ用のこのHDDは週に1度だけしか動いてなかったんですけどねぇ・・・。NASのドライブとして使っていたらと思うとぞっとします。
もうSeagateは買わない。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東方不在さん

  • レビュー投稿数:428件
  • 累計支持数:582人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
94件
1件
スマートフォン
17件
13件
au携帯電話
16件
2件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度2
転送速度3
静音性2
耐久性1

【読込速度】
ベンチマークしてませんが、体感、普通でした。

【書込速度】
ベンチマークしてませんが、普通でした。バッファ容量に期待してしまっただけに、やや落胆。

【転送速度】
SATAのHDDですから。

【静音性】
まあ、我慢できないほどではないし、昔はもっと煩いブツもありましたから……。

【耐久性】
ひどい。二ヶ月くらい?でお亡くなり。
なんの兆しもなく、ある日から認識しなくなりました。

【総評】
シーゲートに当たり無し。
昨年はiMacの内蔵ディスクも見事に死んだし、全く良い印象無いです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haikunさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(モバイル)
0件
3件
マザーボード
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

2012年に買い自作PCに搭載。
RMAが切れる寸前の2015年8月に、色々なデータを道連れに自爆。
一月もかからず、無事RMA交換はできたのだが、復旧できたデータ、新規のデータを道連れに2度めの自爆。

今現在ファイナルデータを使用し復旧を試み中、だが、外付けHDDケースに入れてなんとか認識したものの、700Gb程度の領域のみであり、全データの回復は絶望的かと。

しかもRMA交換で届いたHDDは半年の保証、微妙に保証期間を過ぎている。

たまたまかも知れない、でも今まで使った何十台の中で壊れたのは、今は無きマクスター1台、
WD1台、海門2台のみ、WDも2015年だった。
昔に比べコストダウンしているせいなのか、高密度化のせいか、私の運が悪いのか。

なんにせよ3TBものデータが吹っ飛ぶのは、非常に精神的によろしくない、
大切なデータは、2箇所以上に分けて保存することをお勧めします。



結局復旧出来ず。
普通に動いていたものが、windows update後の再起動から起動エラー、なんの兆候も無しだったので突然死と言って良いでしょう。
他の方のリンクを見ると、高い故障率に、基盤交換程度では復旧出来ない、致命的な欠陥みたいですね。
最近の工業製品は、精度が高いので壊れる時期も重なるし、RAID組むにしても保険が必要ですね。

私はしばらく海門を買いません、データ損失と、復旧にかける時間がもったいないので。
現在使用中の方、データが無事であることを祈ります。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なるようになるさ┐('〜`;)┌さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ベアボーン
7件
4件
タブレットPC
5件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
5件
もっと見る
満足度2
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

通販でRAID構成できるケースと共に5本購入。
RAID5構成でNUCのFreeNAS導入機にUSB接続し、NASとして常時通電して運用していましたが、およそ2年で3本故障しました。
2本はケースのLEDにRAID障害の表示が出たため、ケースから抜いて個別にPCに接続してもディスクマネージャで認識しない状態。残りの1本はケースからビープ音が聞こえ、ケースのLEDを確認すると同様にRAID障害の表示。抜いて個別にPCに接続するとビープ音はHDDから鳴っており、同様に認識しませんでした。3本中2本は通電時のモーター音に違和感があります。

HDD故障にあまり遭遇したことがなかったのでメーカーやモデルをあまり気にせず使ってましたが、最近は用途にあわせて買い分けるようにしてます。
故障したHDDの代わりにはWD GreenとWD Red、HGSTのNASモデルを使ってます。
#それぞれ1本ずつで使用期間も短いので参考になりませんが。

私はRAIDを組むので最悪飛んでも2本目が飛ぶ前に再構成をかければ、と思いながら使っています。
消耗品ですのでどのモデルを使おうともバックアップはしておくべきと思いますが、このモデルを使う際は注意しておくに越したことはないと思います。

2014.11.27追記
CC4HのファームウェアアップデートディスクをISOファイルから作成し、SATA接続してこのディスクから起動したときに認識するか試してみましたが3本ともに認識しませんでした。
タイムリーに

http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

の記事を前に読んでいて、そういやうちのNASも…と思っていたところだったので、上記を試したところですっぱり諦めました。

2015.3.22追記
また1本逝ってしまいました。
残り1本...
消耗品と割りきってはいるもののこんな壊れるとトラウマに。HDDこんな壊れたの初めて...

2016.4.28追記
いつか来るとは思っていましたが、ついに全滅。半年ほど火を落としていて最近火を入れたんですが火を入れて2週間程でbeep音が止まずお役御免となりました。
#この1本は天寿を全うしたのかもしれないですが。

もう暫くSEAGATE買わない(;゚∇゚)


2016.5.3追記
western digitalのデスクトップモデルの箱書きの引用をちらほらみるんですが、この製品のデータシート(*)にはホームサーバやエントリーレベルのDAS用途も挙げられているのでサポート稼働時間やRAID構成云々は当たらないような気がします。
エントリーレベルのDAS、が何を指してるのかでしょうけど、ディスクエンクロージャはニアラインSASやSATAで構成されたものをエントリーと呼称したりするので、私はそのことと受けとりますが。

*: http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603JP-ja_JP.pdf

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaze154さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

みなさん外れを引かれた方もいるみたいですが、私は当たりでした
特に問題なく良好に作動しています
シーゲイトはこれで通算7台目になりますが、今だ故障したのはありません
(11年前に買った160GBも正常に作動してます、最近はデータ移動用の外付けとしてですが・・)

非常によい製品と思うのですがあまりに酷評されているので投稿しました
私の場合はHDD14台中(SSDを除く)故障は3台です

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ホカダンさん

  • レビュー投稿数:111件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
10件
0件
ハードディスク ケース
8件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
8件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
転送速度無評価
静音性4
耐久性3

【読込速度】
ほとんど書き込みですが、4GB〜8GBのファイルを
ノートPCに戻すときは、ストレスなく戻せています。
【書込速度】
200GB〜300GB書き込む際、たまに1時間30分くらいかかってます。

【静音性】
毎回、異なる異音がするので、どれが正常に書き込んだ音か
解り辛いです。

【耐久性】
現在のSeagate製品は、サムスン工場製の可能性が高いので
冷却ファン等の対策は、必須かと思います。
梱包はSeagateなのに、本体ラベルがサムスンのままだったりする
メーカーですし。
【総評】
一度、残り空き領域が数キロバイトまで、目いっぱい
データを書き込んだら、後は押入れ行きになるので
コスト重視、で毎回購入しています。
二桁程、この製品を保有していますが、日常使いは
したくないです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うにももんがさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
マザーボード
0件
1件
もっと見る
満足度1
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性1

【読込速度】7200rpmだけあって、それなりに速いです。

【書込速度】特に気になりませんでした。

【転送速度】特に気になりませんでした。

【静音性】静かでケースファンの音に駆動音がかき消されます。

【耐久性】最低です。

【総評】
使用して一年程度ですが、認識したりしなくなったりを繰り返し、ドライブのエラーチェックでは当然エラーを吐き出します。
みなさまが書き込まれているとおりの信頼性ではないでしょうか。
3GBクラスですと、動画や音楽など長期保存に使用する場合が多いと思いますが、この信頼性では怖くて継続して使用する気になりません。
安定して動作されている方もおられますが、データ保存の信頼性が低い時点で論外な気がします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dai The Loaferさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットケース
1件
0件
プリンタ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度1
書込速度1
転送速度1
静音性1
耐久性1

Western DigitalやI-O Dataは軽く1年以上もちますが、
Seagateはペアで買った3TBの内臓HDDが書き込み・読み込みとも遅く、一年以内で故障しました。
故障したHDD内の高額のデータ復旧をSeagateのオランダ支社まで輸送してまでやってもらいましたが、
送られてきた復旧データが入っている外付けHDDは一日目で故障して、
取り替えてもらった新品の内臓HDDのペアはまた1年以内で故障しました。

30年近く様々なメーカーの商品を扱ってきましたが、
このメーカーほど壊れやすい製品は扱ったことがないです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

良品探求さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
30件
掃除機
3件
9件
ホームシアター スピーカー
1件
10件
もっと見る
満足度1
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性1

レビューで壊れるという意見と長く持つ意見が拮抗していますが、私は異なる時期に買った2台が2年程度で連続して壊れています。価格が安く7200rpmということでいつも選んでしまうのですか、長期的ストレージとして使うことを考えるなら避けるべき製品だと思います。症状としては、(1)Explorerを開くのが段々と遅くなる。(2)対象HDDのフォルダを開く操作に時間がかるようになる。(3)最終的に全く読めなくなる。SMARTでは検知出来ないのがやっかいです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LaMusiqueさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
849件
ノートパソコン
2件
730件
OSソフト
0件
415件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5
 

2万時間弱でも性能劣化なし

 

購入してもうすぐ4年間が経過する。使用時間は約2万時間。温度、静穏性、速度、耐久性、全く不安、不満はない。先頭100Gが OS(WinXP->Win8->8.1->10), 残りがデータ域として使い続けてる。サブPCなので、負荷はかけてないかな? OSは先頭にはいってるが、普段使いは、850EVOの Win8.1側を使うので、もっぱらデータ専用だ。

CrystalのSmart情報とベンチ結果は御覧の通りだ。

先頭100GのOS領域を計測したら、未だに第一級の性能、未使用でなくOSはしっかり入ってるのに、立派なものだ。

実は ST2000DM001 も 5年は使ってる。使用時間はST3000DM001ほどではないが、こちらも同様の性能評価になる。

毎回疑問に思うのは、ここのレビューに挙げられた不具合報告だ。実際のユーザの僕の評価と180度違う。
ST2000DM001の時も似たような悪いレビューが目についた。
(因みに僕のST2000は、静穏対策後のファームで、ファームアップが不要、対応公開ファームは存在しない方のタイプだ)。

一部、ヤラセか桜のような記事も散見されるのだが、全部そうとも言い切れない。真面目にレビューしてる人もいるように思える。

壊れやすいという人たちと、実ユーザの僕の違いは何なのだろうか? 壊れてないから謎のままであるが、

RAID構成や24時間 365日連続可動、停電等による稼働中のシャットダウン 等による問題はないのだろうか?

他のレビューを見たら、新規ユーザさんで、この超優秀なHDDにトライする人は稀ではないかと危惧される。

できれば、僕のような長期間のユーザさんで、快調だという人たちのレビュー投稿も期待したい。
僕の経験に基づく予想では、壊れた人の何十倍も快調なユーザさんは多いと思うよ。

現状だと、次に選ぶ HDDは、やはりSeagateになるだろう。 

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]
SEAGATE

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2011年11月16日

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <934

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意