α NEX-5NK ズームレンズキット [ホワイト]
約0.02秒のレリーズタイムラグを実現したミラーレス一眼「NEX-5N」のズームレンズキット
【付属レンズ内容】E18-55mm F3.5-5.6 OSS
α NEX-5NK ズームレンズキット [ホワイト] のユーザーレビュー・評価


- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.76 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.66 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.75 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.77 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.29 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.49 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.69 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月4日 00:15 [821362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
早川付近までは海がよく見えます。これは根府川の手前。 |
相模川(馬入川)を越え…。 |
その昔、東京機関区とか品川客車区とか田町電車区とかあったあたり。更地へ。 |
アキバを過ぎ、上野駅へ。 |
宇都宮で9分停車。 |
終点も間近。海あり川あり都会あり、田園風景や山の景色も。暇つぶしには最適 |
この機種は、平成24年5月に既に買ってありました。「高感度番長」との触れ込みにつられ…。
しかしながら、この時期あまり旅に出ていなかったことと、
それなりに撮るときは、フルサイズのレフ機やフジのX軍団、
お散歩旅には、バーゲン品で買ったマイクロフォーサーズ…。
結局、プロテクトフィルターや液晶保護フィルムを装着したのにずっと箱の中…。
今回、上野東京ラインの開通により登場した「熱海発黒磯行」という走行距離267.9キロ(営業キロによる)、所要4時間46分という拷問(?)を試すべく、本機を持ち出して旅に出ました。
…で、この機種は
・画素数は無理していないので、画像も結構きれい。
・所有している一眼レフやフジのX軍団よりも軽くてコンパクト。
・電池の残量が%で表示され、静止画であれば日帰り程度ならこまめな電源管理で何とかなる。
・付属レンズも手動ズームなので、16−50PZのようなこと(他の機種のところにいろいろ投稿がありますが)がない。
といったいい点がある一方、
・電池がバンバン放電する。
(でも、使用直前に充電すればいい話なのですが。)
といったところが悪いところかと。
金銭的に余裕があれば、ZEISS(…といっても、ソニーツァイスですが)のズームでもつけて持ち出したいものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 23:55 [504043-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
初めてNEXのモックアップを見たときは「なんじゃこりゃ?」って感じだったのがNEX-5が発売されて「意外といいかも?」と思い,今回NEX-5Nを実際手にしてみて「やっぱりいい」になりました。
ただし,NEX-7は触らないほうがいいです。あっちは更に別格。
【画質】
題名に書いた「D7000より好印象」なのは,画質の点です。
D7000を1年近く使った結果,現在は売却し,代わりに中古でD3を購入しました。
きっかけはD7000の高感度時のデジタル感(「画像処理」というべきでしょうか)が強く感じられる画質です。NEX-5Nの方がデジタル感が弱く自然な感じがします。
ISO100〜800くらいならD7000とあまり大差ないと思うのですが,そこから上はD7000の方がデジタル感が強い気が。
【操作性】
評判の割には思ったより使いやすかったです。
カスタムメニューを設定すれば操作性はかなり上がります。
【バッテリー】
そんなに持ちませんが,充電器が小型なので救いがあるかと。
【携帯性】
D7000と同等以上の画質でこのサイズ!
この前遊園地に遊びに行った際はD3とNEX-5Nを持っていきましたが,天気が良かったことからほぼNEX-5Nだけ使い,D3はカバンごとコインロッカーに預けました・・・
【機能性】
標準的でしょう。
【液晶】
一応可動式液晶モニターになっており,見やすい方だと思います。
【ホールド感】
これもポイント高いです。NEX-3系と比較すると,グリップ部分に深みがあり,明らかに持ちやすいです。昔NEX-5かNEX-3を買おうかどうか迷ってウインドウショッピングしているときに,手に持ってみてすぐにNEX-3は却下しました。結局どっちも買ってませんが・・・
【総評】
非常に満足しています。(D7000にも同様なこと書いた気がしますが(^_^;))
交換レンズがもっと安くなればいいんですが。
MFが思ったより使いやすかったので,マウントアダプターも考えています。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 16:06 [728856-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
5r、5tになってもデザインが変わらず
安い5nで十分だと思ました。
カメラ=黒色と言う考え方が嫌いなのでホワイトを購入。
見た目はちょっとプラスチッキーですが、多くのデジイチよりはずっとましだと思います。
操作性の悪さは今さら書く事ではないですが、
操作感や佇まいなどは、カメラっぽいと思います。
直前にPL3を使っていましたが、操作性や雰囲気がとてもおもちゃぽくて、耐えられませんでした。
画質はやや青いものの、さすがにAPSーC!
透明感が抜群で撮った画を見るのが楽しみです。
よくA3サイズのプリントにしますが、本機なら綺麗です。
NEX-6や7のデザインは退化したので、斬新なデザインを望みます。
子供の時から一眼レフを使っていますが、当分の間はNEX-5nを使えそうです♪
なんやかんや言いながら、本機は高次元でバランスがいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 17:22 [715290-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
手軽に持ち歩けそうなルックスに惹かれて購入。
独特なデザインですが、ソニーっぽくて愛嬌があります(^^)
今から30年前、カセットケースウォークマンを作ったソニーの、あの頃の熱い思いを、このNEXシリーズでも感じるのは、気のせいじゃないと思います。
もともとソニーDSC-WX300を使っていたため、操作性は似ていることもあって、即使OKでした。
手軽に、気軽に、っという意味で、この重量(269g)は助かります。
とてもしっかりした造りの標準装備レンズのE 18-55mm F3.5-5.6 OSSは194g、ボディと合せると463g、この画質を手に入るための重さとしては、十分に軽いと思います。
サッと持った時に、ちょうど親指辺りにムービーボタンがあり、誤押すること数回。
知らずの内に、ず〜っとムービーを撮っていた、なんてことも。
ワンアクションで録画が始まるため起こる誤作動なので、録画をツーアクションにするロジックを取り入れた方が良いと感じます。
ボケも自然、大型センサーらしい鮮明な写真が手軽に撮れるのは、コンデジからのステップアップには、絶好のカメラだと思います。
夜間室内撮影(照明下)でフラッシュの必要性を感じたことが無いほど、暗さに強いです。
オートモードで簡単キレイ、これは楽です。
オート以外の各種設定が可能なモードもありますが、オートの賢さは、モードを変えることを忘れさせてくれるほど、賢いです。
標準装備レンズ(E8-55mm F3.5-5.6 OSS)はそこそこ万能で、望遠以外はこれで良いかな、と思えます。
望遠・超望遠はDSC-WX300を使っています。
名刺サイズで光学20倍、これ、ホント凄いですよ。
光学20倍というと、35mm判換算で25mm - 500mmとなり、このコンパクトボディでマクロから超望遠までこなしてくれます。
デジイチならレンズ2〜3つ必要で、カメラバッグにレンズケース2〜3つ持参して、ヨッコイショ!っとなる状況ですが、DSC-WX300は、ポッケからサッと取り出して電源オンして撮るだけの手軽さ。
スーパーサブ機として重宝しています・・・話が反れてごめんなさい(^^;)
ここに載せた画像ファイルは全てNEX-5N標準装備のレンズ(E8-55mm F3.5-5.6 OSS)で撮影しています。
AF速度は、私には十分に感じます。
これ1台で何でも!っとは、いきませんが、手元からちょい先までを、綺麗に鮮明に撮る事ができる大型センサー搭載ミラーレスだと思います。
NEX-5Nの画質、使い易さは、新型シリーズへ触手を伸ばすことを思い留まらせるに十分で、むしろ、こちらのほうが、とさえ思えてきます。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX300
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年11月30日 08:03 [551365-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】大きさ、形 私の使用目的は最高です
【画質】標準ズームレンズでも良く写りますが若干シャープネスが強いと感じますが、基本RAW撮りですので気にしません
【操作性】慣れの問題がだと思いますが、ただ一点別売のビューファインダーを覗きながら拡大表示するさい、ボタンが押し辛いので、デコシールを貼って解決しています
【バッテリー】純正は高いので互換電池をアマゾンより取り寄せて使っていますが、問題なく使っています バッテリーのスタミナについては気になったことはありません
【携帯性】最高です 特にグリップ 指掛かりが深く持ち歩く時安心です ただ一つ気になるのは、親指側(サムグリップ)が薄く構えたとき安定しない
【機能性】ピーッキング機能は便利ですが、100パーセント信用してはいけないものでした、この部分の信頼度が上がればもっと使いやすくなる筈です。クリエーディブスタイルとかピクチャーエフェクトとかは使わないので評価出来ません
【液晶】見やすい方ですが昼間は太陽があるとそれなりに成ります、殆どアクセサリーのEVFを使用してます
【ホールド感】携帯性と同じです
【総評】今まで使ってきたカメラの中で最高の高感度耐性と持ち出し易さ、出てくる絵にも不満はありません、ただ一つの欠点はレンズの表示画角通りに使えなことです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 04:19 [538082-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
カメラの素人の私の評価ですので
当てになりません。
購入の動機は、子供を良い写真で
残しておきたかったから。
SONY信者では無いですが、
SONYは好きです。
デジタル一眼でも良かったですが
どうせ使いこなせないだろうと
NEX-5Nを購入、結果良かった。
子供が小学生になったら
α77か継続機を購入予定。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 00:53 [483275-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
NEX-5から買い換えました。
レンズキットを購入し、レンズはヤフオクで売却したため、
ボディ単体で買うよりも出費を抑えられたと思います。
【デザイン】
クラシックなデザインのミラーレスカメラが多い中、
モダンで無駄がなくホールドしやすいボディデザインが気に入っています。
【画質】
NEX-5よりも高感度撮影時のノイズが減っているように思います。
また、他のミラーレスよりもセンサーが大きくボケやすいところもいいところでしょうか。
あと、SONYらしく動画撮影も得意ですね。
【操作性】
数少ない弱点の一つです。
ただ、NEX-5より全然イイと思います。
とくにAFポイントの選択がタッチパネルでできるのが便利です。
これがしたくてNEX-5から買い換えました。
【バッテリー】
あまり持ちはよくないと思います。
一眼レフと比較してなので、ミラーレスとしては標準的かもしれません。
【携帯性】
抜群にいいと思います。
ハクバ製のカメラジャケットに入れて、普段持ち歩くかばんにいつも入れています。
【機能性】
スイングパノラマなど、独自の撮影機能があって楽しいです。
スイングパノラマすると、連射するシャッター音が騒がしく、
周りの人が振り返ってくれます(^^;
【液晶】
見にくいと思ったことはありません。綺麗だと思います。
上下だけですが可動するため、ハイアングル、ローアングルでの撮影も得意です。
【ホールド感】
これも文句ありません。
【総評】
子どもが生まれた際、一眼レフを持ち歩くのが難しいと思いNEX-5を購入しました。
非常に気に入っていたのですが、操作性が良くなく残念だと思っていたところ、
タッチパネルを採用した本機種が発売されたため買い換えました。
とてもコンパクトなのに、画質、機能性がよく、非常に気に入っています。
おかげで、運動会、お遊戯会など、望遠が必要なときは意外、
EOS 7Dやビデオカメラを使用する機会がほとんどなくなってしまいました(..;
とてもいいカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 22:25 [477166-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】デザインが気に入って買いました
【画質】綺麗だと思います
【操作性】ダイヤルが、使い辛い時が有ります。
【バッテリー】この大きさなら、持つ方だと思います
【携帯性】一眼レフでこの携帯性なら、満足です。
【機能性】私には、十分です。
【液晶】晴れた屋外では、見辛い事も有りますが、綺麗だと思います。
【ホールド感】手の大きい人は、辛いかも。。
【総評】見た目は、ほとんど変わらないNEX-5を所有してましたが、不満だった箇所が改善されていて我慢出来ずに買い換えました。結果として、とても満足しています。ヘビーユーザーでない私にはピッタリの一眼レフです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 16:55 [469957-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
高感度サンプル(3200) |
高感度サンプル(3200)クローズアップ+4使用 |
高感度サンプル(6400)手持ち夜景モード |
SEL1855は逆光に少し弱い |
低感度サンプル(100)HDR3EV C-PL使用 |
※参考BORG+NEX-5N(プレシジョンデジタルズーム) |
BORGに接続して野鳥撮影という、一般的でない使用方法が主体です。
キットレンズを使い、スナップも撮ります。
普段は一眼レフも併用している人のレビューですので、そのあたりを加味してご参照ください。
【デザイン】
板と筒のコンセプトは、かなり好き嫌いが出るようで、「不細工」と言われる率は高いです。
私は嫌いじゃないですのであまり気にしていません。
白を購入後、気付きましたがアクセサリーなど、シルバー基調でボディをシルバーにすればよかったと少し後悔しています。
【画質】
低感度から高感度まで、破たんがなくて素晴らしい画質と思います。
もともと、野鳥を撮るための高感度に強いボディが欲しかったため、当方の目的はほぼ完全に満たされています。
また、16Mはトリミング耐性も高く野鳥撮影には便利です。
【操作性】
全体にレスポンスはストレスに感じない程度のもたつきがあります。
吊るしの状態では野鳥撮影時に使う便利な機能がメニューの階層の深い場所にあり、目的に行きつくまでのもたつきがストレスに感じられます。
これはカスタムキー設定で、各ボタンにショートカット機能を割り当てた場合には解決しますし、あまり一般的な使用方法ではないと思います。
付属レンズでお任せオートに固定して撮影すれば、何も疑問を感じることなく「楽に、まともに」撮影できるカメラだと思います。
プレシジョンデジタルズームも、倍率をおさえて使用すれば、場合により実用レベルだと思います。
【バッテリー】
見る間に容量が減っていきます。
休み休みの静止画撮影を4時間程度なら心配ない(と言っても残量30%台になります)と思いますが、1日中撮影したり動画も頻繁に録るような環境だとスペアが欲しくなると思います。
【携帯性】
文句なしに軽く、小さいです。
キットレンズ装備の状態ではバッグに忍ばせていても全く苦痛になりません。
ただ、レンズ鏡筒がアルミニウム合金の美しい仕上げですから、ぞんざいに扱うと傷ついてしまうかもしれないです。
【機能性】
レンズ側に手振れ補正は搭載されているみたいですが、あまり効きは良く無いように感じられます。
明るい場所では大丈夫ですが暗所でのAFについて、クリスマスなどでLEDがたくさん点灯しているような光源では高い確率でAFを外します。
たくさんある光源のどこかに合うということもなく、どこにもピントが合ってない状態でシャッターが落ちることも多いです。
撮影シーンモードは非常に豊富ですが、お任せオートに合わせておけば特段気を使う必要もなく切り替えてくれるようです。
特に手持ち夜景モードは優秀なように思います。
ピクチャーエフェクトという画像処理機能が搭載されていて、PCなどで後処理することなく手軽に一風変わった作風を楽しめます。
【液晶】
液晶画面は思ったほど見やすく感じられません。
特に、晴天屋外ではオートにしてあると全くピント確認に使えるレベルではなく、メニューから「屋外晴天」にしないと全く見えません。
きっちりピント確認したいなら外付けEVFを使ってくださいということなんでしょうね。
ピーキング機能を使うと、ピントが見えていなくても画面さえ見えればピント合わせができるという裏ワザ(正式にサポートされた機能ですが)はあります。
【ホールド感】
しかりしたグリップがあることと、レンズのサイズは意外に普通なので、ホールドは一眼レフで撮る時と大きく差はありません。
ただ、やはりEVFが欲しくなります。
【総評】
5万円台で標準ズーム付きで、これだけ多機能であれば文句はないです。
コンパクトを使っていた人が、もう少し良い画質を望んだ場合にとても良い選択だと思います。
高感度耐性も高く、特殊用途ですが野鳥撮影で役立つピーキング機能、プレシジョンデジタルズームなど非常に有難い機能が満載されています。
キットレンズもうるさいことを言わなければとても良いレンズだと感じられます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月10日 23:39 [461236-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】間違い探しのレベル
【画質】暗所で更に強くなった。明るいレンズもストロボも必要ない
【操作性】ボタンに割り当てられる機能が多く成り、格段に使いやすく成った。
【バッテリー】差は、感じられない。1日使用するには、1つ予備が必要です。
自分の場合は2つ予備を持って行くが、何時も1つは使用しないでいる
【携帯性】同じ
【機能性】高感度、デジタルズーム(ズームレンズでも可、5-kは単焦点レンス装着時のみ)、タッチ式液晶、各ボタンの機能など、使い勝手が、格段に良く成った。動画は一般的なムービー専用機とは比較にならない綺麗さです。42インチの画面でも綺麗に見れます。又、手振れしない様に撮ればカチカチ音はしません
【液晶】タッチ式に成ったが、自分には必要ない様だ
【ホールド感】同じ
【総評】銀塩マニュアルフォーカス時代からカメラを持ち続け、デジタルも35万画素のデジタルマビカからデジ一も含めて数台を使用して来たが(現在は5-Kと5-Nを使用)、こんなに楽しく使えるカメラは初めてです。
本格的にカメラをやる方には物足りないのでしょうけど、自分の様にチョイ撮りメインで使う者には、最高のおもちゃです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 22:39 [456139-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジはキヤノンPowerShotS95を使っていて、満足していましたので、
EOSにしようと思いましたが、店頭で比較して、こちらに決めました。
S95と比較しながら書いてみます。
【デザイン】
これは好みの問題ですが、見た目は満足。質感も十分と思いました。
【画質】
S95も高感度に強いですが、5Nもいいですね。
夜景は手持ち夜景モードで簡単に綺麗に撮影できます。
夜の蛍光灯下の室内、オートモードの比較では、
5Nの方が見た目の印象に近く撮影できます。
S95は少々明るめな画像になります。
一見するとS95の方が良く見えますが、等倍で比較すると、
実力差がはっきりと分かります。
昼間の風景を撮影することが多いのですが、
S95よりも高精細で、明暗の差も正確に描写します。
これを見ると、コンデジに追加購入して良かったと思います。
マクロレンズSEL30M35とキットズームレンズを使用していますが、
この組み合わせで、今のところ十分です。
先々は、望遠ズームを追加しようと思っています。
【操作性】
やはり、モードダイヤルは物理的な方がいいですね。
一方、タッチパネルは相当に便利なので、惜しいところです。
AFも満足できる水準ですし、その他の動作もキビキビしています。
【バッテリー】
一日は十分に持ちますが、予備バッテリーの価格が高いと思います。
【携帯性】
大きさも満足ですが、何より軽さがありがたいです。
山歩きの際には重宝しています。
【機能性】
アート系のエフェクト等は多数ありますので十分です。
タッチパネルでの画像閲覧は快適、手持ち夜景モードは素晴らしい。
ビューファインダーがありませんが、外付け(別売り)のEVFが非常に良くできていて、
屋外の風景撮影時には大変便利です。
ストロボも外付け(付属)ですが、大抵のシーンではストロボの必要性を感じません。
【液晶】
これは、文句つけようの無いクオリティ。
屋外モードでは、晴天下でもはっきり見えます。
純正の保護シートは、指紋がつきにくく、タッチパネルにも影響ありません。
【ホールド感】
私の手には丁度いいですね。
【総評】
ソニー製品は、ポータブルナビ以来ですが、マーケティング志向の良い製品だと思いました。
このボディに良いセンサーを収めて、十分な画質を得られる、
現時点では、独自性の高い製品に仕上がっています。
価格以上の満足感のあるカメラです。
最近、パソコンが壊れて、液晶ディスプレイを変えましたが
画質の良さを再認識しています。
特にマクロレンズの画像は、何を映しても、良い雰囲気に見えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 14:30 [449231-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
買って大変満足しています。
カメラ初心者ですのでゴツイ一眼レフやボタンがあれこれ多いカメラは正直使いこなせないと思うので、自分にあった一眼はないのか探したら、コレを見つけて一目惚れって感じでした。
デザインも大変気に入っています。
主に子供を撮ることが多くなると思いますo(^-^)o
本来はNEX−5NYダブルズームレンズキットを予約していましたが、タイの洪水の関係でいつ入荷するのか先が見えない状態とのことでした。
今ある他のキットも在庫が出てしまえば、いつ入荷するかわからないということで、5NYを諦めてこちらを購入しました。
偶然にもSEL55210の望遠レンズもすぐに安く手に入ったためラッキーでした(*^_^*)
まだまだカメラに関しては知識もなく初心者ですが、このカメラでいろいろ勉強したいと思います。
動画の面ではカチャカチャ音が問題視されていますが、動画を撮るならハンディカムで撮るのでこちらの機種は静止画重視で行こうと思いますo(^-^)o
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 22:01 [440773-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
NEX5N+E18-55mm F3.5-5.6 |
α55+DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA |
NEX5N+E18-55mm F3.5-5.6 |
α55+DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA |
NEX5N+E18-55mm F3.5-5.6 |
SIGMA SD15+17-50mm F2.8 EX DC OS HSM |
NEX5Nを発売当日に手に入れて約10日になりますのでレビューを書きます。現在所有している他の機種との比較になることをご了承ください。
【デザイン】これは個性的なデザインでとても良いと思います。買うのは黒と最初から決めていました。
【画質】一番大切な画質ですが 今メインで使っているα55のセンサーと基本同じでしょうがバージョンアップされていて進化していると思います 写真1と3枚目がNEX5Nで 2と4枚目がα55です ほぼ同じ条件で撮ったつもりです。NEXのほうが暗い影の部分が明るく見えます。全体では同じ明るさかα55のほうが明るい感じです。色のりがαの方がいいのはレンズの差だと思われます。55ミリの望遠側ではNEXのほうが全体が明るく見えます 露出補正のせいでしょうか。色合いはソニー独特のカラーと言う感じで6枚目のシグマSD15と比べると色合いは全然違います。まあ好みの問題ですが。
【操作性】慣れの問題でしょう 問題なし。
【バッテリー】α55と同程度で減りは早いほうです。予備はあったほうが良いでしょう。
【携帯性】本体はとにかく小さく出張にも持っていけそうです。
【機能性】手振れ補正はαシリーズのようにボディに入れてほしかった。色んなレンズを使いたいので。
【液晶】問題なく綺麗です。
【ホールド感】小さいけれど結構持ちやすい。
【満足度・総合評価】この小さなボディにこれだけの機能を良く詰め込んだものだと関心します タッチパネルでの被写体ロックも良いですし 全体的にとても使いやすいと思います。これで動画も撮れるなんて驚きですが 口コミで話題になっているカチカチ音は残念ですね これだけすごいカメラを作れるのになぜあんな音がするままで販売したのでしょう。個人的には動画はおまけなので評価の対象外ですが。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 23:54 [440537-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
これまでE-420、k-m、E-PL1、そして8月にE-P3と購入してきた中途半端なカメラ好き者です。
NEXについては発売当初から興味はあったものの、EVFがつけられないことや魅力的なレンズのないことから敬遠してきましたが、今回発売された5Nは抜群に高感度性能が良いとのことで欲しくてたまらなくなり、勢いもあって購入してしまいました。
が、が、いまはなんで迷っていたのか不思議に思えるくらいに素晴らしいカメラだと思っています。噂どおりに暗所に強く高画質、APS-C機なのにm43のE-PL1とほぼ同重量の軽さとコンパクトさ、手のひらにすっぽり包まれたボディはペンタのQを手に持ったときの衝撃と似ていますね。うっす〜い!かる〜い!
同じ写真好きが旅をするにしても、本格的な撮影メインが目的の人もいれば観光メインで旅を楽しみたいという人もいるでしょう。5Nはそんな両者のちょうど中間とでもいうべき旅も楽しみたいけどそこそこ高画質な写真も撮って記録に残したい・・・という思いに応えてくれるカメラといえます。
なにより撮るぞ!と構えなくて良いのもいいですね。購入時にあわせてEVFも購入しようか迷いましたが背面液晶の見えにくい日中であってもチルトさせれば格段に見えやすくなるのがわかりましたし、背面液晶のタッチセンサーがなかなかに優秀で狙ったところをきちんとAFで選択してくれます。人ごみや店内など雑多な場所でファインダーを覗いて気がついたら周囲の迷惑になっていた・・・ということも回避できますね。
特に触れておきたいのは暗所撮影時のスゴさとでもいうか、室内や店内でオートの撮影をすると平気でISO3200まで上がるのですが、それでいて画質はまったく落ちていないのが驚きです。ざっと触れた感じでは常用ISO6400、非常用ISO12800! でしょうか。多少なり光のあるところであれば12800でも全然いけてしまうのが本気でスゴイです。同時所有しているm43のE-P3がISO1600が限界で夜間の撮影では相当厳しいと感じていたのもあり、来年までにどちらを手元に残すか決めようと思うのですが、このままだと5Nになりそうです。
また常々言われてきた周辺減光の問題ですが、原因はレンズにあると考えており、正直ソニーにはレンズ開発をもっとがんばって欲しいと思っていましたが、5Nで搭載された補正・修正システムにより現象はかなり緩和されており、実用上はまったく問題ないレベルになっているのは朗報であり安心しました。特殊なシーン、シチュエーションでは気になるかもしれませんが普通のAPS-C機レベルといってよいかと。
動画撮影時にカメラを揺らすとボディ内で音が鳴るカチカチ仕様は自分も残念に思います。これでようやくコンデジのHX9Vとサヨウナラできるかなと思いましたが、もうしばらくポケットに忍ばせておく必要がありそうです。ただし、別売りのマイクをつければ緩和できることや、手持ちでもテレビのカメラワークのようなゆったりとした動きであれば無音で撮影できるので、これはシーンにあわせて使い分けすることができそうです。また荷物をひとつ減らせます!
これから購入される方にとっては、下位機種の3Cや同じミラーレスつながりでm43機器との比較に頭を悩ませるだろうと思います。まず3Cとの比較については、基本の暗所性能が5Nの方が頭ひとつ抜けていることもありますが、ダイレクトに操作のできるカスタムキーが2つ使え、さらに準ダイレクトキーとでもいうべきカスタムボタンが5つ用意されていることが撮影をぐんと楽にさせてくれるのでオススメです。5Nと7ほどの価格差があれば悩むと思いますが、ここは5Nの一択ではないでしょうか。
また、自分も所有しているm43機との比較については、暗所性能を求めるなら迷わず5Nですし、撮像素子の大きさからも画質面で5Nが有利となるでしょう。レンズの大きさが取りざたされますが、標準ズームレンズがちょうどm43のDG 25mm F1.4と同サイズと重さになり、さして大きいとも思えません。逆にレンズをしっかりホールドできることで、EVFを使わずに撮影したいというライトユーザーの手ブレ防止にもつながると思います。ただし現状、魅力のあるレンズがm43には多いので、レンズならではの味わいを楽しみたい向きにはどうかなとも思います。
最後に、いくつか要望を書くとしたら、、、
・撮影した画像のタテヨコ自動判別くらいカメラ側でやって欲しい(すべて手動回転です)
・撮影後にもアートフィルターをかけられるようにして欲しい(ペンタk-mでは便利でした)
・グリッドラインが見えにくい、水平機能の搭載を
・AF時でもピーキング機能を使えるようにして欲しい
・マイカラーの記録(最低3パターンくらい記録して呼び出せるようにして欲しい)
・動画撮影時のカチカチ音・・・
ざっと2日使った感想なので、これからいろいろ思いつくかもしれません。正直、12月に発売されるレンズの様子をみてから購入を検討しようと思っていましたが、いまはかなり満足してる自分がいます。普段、キットレンズは早々に売りに出して手放すのですが、ISO6400まで使えるとなるとF3.5でも必要十分になりますし、円形のボケがそこそこきれいで驚きました。近日発売される30mm F3.5マクロでの花の撮影をするのがいまから楽しみです。
※画像はすべて背面液晶でのタッチフォーカス使用での撮影になります。ガラス類などの厳しい条件下でも思い通りに合ったので驚きました
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
