α NEX-5NK ズームレンズキット [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[A rich rice field]

2012年10月5日 12:54 [537918-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

操作性が良い

【デザイン】
新しいジャンルのカメラだ、という主張があります。モダンで良いと思います。
【画質】
文句無しです。
【操作性】
初代3を使っていたのでこの進化は隔世の感があります。カスタマイズの自由度が向上しかなり使いやすくなりました。これならばいろいろマニュアルで設定を変更しようかという気になります。必要のない時はオフにもできるタッチパネルも便利です。
【バッテリー】
普通に持ちます。
【携帯性】
Α 65に比べるとうんと小さくどこにでも持っていけます。デザインもさらっとしているので気分的にも持ち歩きやすいです。
【機能性】
撮影モードは豊富です。ただ本体に手ぶれ補正がないのでレンズに依存されます。
【液晶】
非常にきれいです。
【ホールド感】
ミラーレスの中ではかなりいい方。グリップ部分が深くてとても持ちやすい。
【総評】
トータルでとても良くできたカメラですね。不満を挙げろと言われても思いつかないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[yjtk]

2012年4月30日 15:53 [501402-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

なかなかいいと思います

【デザイン】5

けっこういいと思いますが。
できればストロボは内蔵していて欲しかった。

【画質】4

基本的にはかなりいいと思います。
APS-Cサイズならば最強を名乗ってもおかしくはないと思います。
若干、常時NRぽい違和感を覚えることもありますが。
うまくハマればかなり精細感のある絵になると思います。
オートWBですが、基本はかなりいいと思います。

顔認識がうまくハマれば、露出もさらに安定します。
問題は、顔認識ですが。
半身以上なら概ね顔認識可能ですが。
全身になるとかなり顔認識が怪しいです。
全身で顔認識出来ればかなり楽になるんですが。

AFですが、発売日にNEX-5Nを触って、あまりの遅さに愕然として買うかどうかかなり悩みました（結果としては発売日に買いましたが）。
ファームウエアのアップデートで分かる程度には速度が上がったものの。
位相差AFの一眼レフに比べると明らかにAFが遅いです。

4000円のアダプターを付けて、NikonのDタイプ（絞り環のあるもの）を使っています。
MFだけですが、NEXではボタン一発で拡大できるのと、ピーキングがあるので楽にAFできます。

【操作性】1

ボタンとダイアルが足りません。
せめて、ダイアルはもうひとつ。
ボタンも後２，３個は欲しいです。

じゃあ、足りない部分をタッチパネルが補完してくれるかというと全然そんなことはありません。
画面下に、機能のアイコンを並べておいて、そこを触りながらダイアルを回せば、その機能が調整できるとかあるならまだしも。

タッチパネルも使用中不用意に触って、AFがとんでもないところに飛んで行ったり。

メニューもなにがどこにあるかわかりづらく。

操作性は、最悪です。

RAWではできない機能が多いです。
その場合、一旦RAW＋JPEGをJPEGオンリーに切り替えてから、機能をセットしなおさないといけません。
その機能を使う時だけ、自動的にJPEGだけにすると、機能をオフにしたらRAW＋JPEGに戻るとか。
メニュー内を行ったり来たりしないといけないので、非常に不便です。

【バッテリー】4

基本バッテリーはよく持つほうだと思います。

【携帯性】5

APS-Cサイズ最強の画質がこのサイズに収まっているので、携帯性は十分だとは思います。

【機能性】5

個人的には、ストロボを内蔵し、手ぶれ補正が内蔵であって欲しかったですが。
APS-Cサイズ最強の静止画画質と、1080/60iのAVCHDが撮影できるという点では非常に気に入っています。
キットレンズにアクティブ手ぶれ補正がないというのは残念ですが。
アクティブ手ぶれ補正付きの、小型の標準レンズが早く発売されることを祈っています。か、もしくはCMOS手ぶれ補正の内蔵。

スイングパノラマも非常にいいと思うのですが。
スイングパノラマの際に、フォーカルプレーンシャッターがガシガシいうのはいかがなものかと。

いっそ、動画モードの電子シャッターで十分だと思うんですが。
周りの人がビビりまくりです。

それと体感ですが、コンパクトデジカメのサイバーショットのスイングパノラマに比べると、早く終了してしまう（画角が狭い）気がします。

【液晶】3

一軸のチルトだけだと、縦位置でのロー・ハイアングルが使えないので、個人的には二軸バリアングル液晶にして欲しいと思っています。
日中明るいところでは見えない。
フードが欲しいです。純正で引っ掛けるようなフードがあるといいんですけど。

【ホールド感】4

サイズの割には悪くないと思います。

【総評】4

最初はAFがあまりに遅くどうしようかと思ってしまいましたし。
期待したほどは、ISO感度も良くないか？とも思ったりもしたのですが、慣れてくると案外悪くないという気がして来ました。

ISO感度のステップが手動だと100,200,400,800,1600,3200〜と倍数でしかないのが非常に残念。

動きまわる子供は撮影できませんが。
一眼レフデジカメ持ちがサブで持つには、画質的にも妥協しないですむので、いいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ましゃ7]

2011年12月10日 23:39 [461236-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

5-Kと比べて

【デザイン】間違い探しのレベル

【画質】暗所で更に強くなった。明るいレンズもストロボも必要ない

【操作性】ボタンに割り当てられる機能が多く成り、格段に使いやすく成った。

【バッテリー】差は、感じられない。１日使用するには、1つ予備が必要です。
自分の場合は2つ予備を持って行くが、何時も1つは使用しないでいる

【携帯性】同じ

【機能性】高感度、デジタルズーム(ズームレンズでも可、5-kは単焦点レンス装着時のみ)、タッチ式液晶、各ボタンの機能など、使い勝手が、格段に良く成った。動画は一般的なムービー専用機とは比較にならない綺麗さです。４２インチの画面でも綺麗に見れます。又、手振れしない様に撮ればカチカチ音はしません

【液晶】タッチ式に成ったが、自分には必要ない様だ

【ホールド感】同じ

【総評】銀塩マニュアルフォーカス時代からカメラを持ち続け、デジタルも35万画素のデジタルマビカからデジ一も含めて数台を使用して来たが（現在は5-Kと5-Nを使用)、こんなに楽しく使えるカメラは初めてです。
本格的にカメラをやる方には物足りないのでしょうけど、自分の様にチョイ撮りメインで使う者には、最高のおもちゃです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[tumbling_dice]

2011年11月21日 22:39 [456139-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ソニーらしいチャレンジ心に溢れた製品

コンデジはキヤノンPowerShotS95を使っていて、満足していましたので、
EOSにしようと思いましたが、店頭で比較して、こちらに決めました。
S95と比較しながら書いてみます。

【デザイン】
これは好みの問題ですが、見た目は満足。質感も十分と思いました。

【画質】
S95も高感度に強いですが、5Nもいいですね。
夜景は手持ち夜景モードで簡単に綺麗に撮影できます。
夜の蛍光灯下の室内、オートモードの比較では、
5Nの方が見た目の印象に近く撮影できます。
S95は少々明るめな画像になります。
一見するとS95の方が良く見えますが、等倍で比較すると、
実力差がはっきりと分かります。

昼間の風景を撮影することが多いのですが、
S95よりも高精細で、明暗の差も正確に描写します。

これを見ると、コンデジに追加購入して良かったと思います。

マクロレンズSEL30M35とキットズームレンズを使用していますが、
この組み合わせで、今のところ十分です。
先々は、望遠ズームを追加しようと思っています。

【操作性】
やはり、モードダイヤルは物理的な方がいいですね。
一方、タッチパネルは相当に便利なので、惜しいところです。
AFも満足できる水準ですし、その他の動作もキビキビしています。

【バッテリー】
一日は十分に持ちますが、予備バッテリーの価格が高いと思います。

【携帯性】
大きさも満足ですが、何より軽さがありがたいです。
山歩きの際には重宝しています。

【機能性】
アート系のエフェクト等は多数ありますので十分です。
タッチパネルでの画像閲覧は快適、手持ち夜景モードは素晴らしい。
ビューファインダーがありませんが、外付け（別売り）のEVFが非常に良くできていて、
屋外の風景撮影時には大変便利です。
ストロボも外付け（付属）ですが、大抵のシーンではストロボの必要性を感じません。

【液晶】
これは、文句つけようの無いクオリティ。
屋外モードでは、晴天下でもはっきり見えます。
純正の保護シートは、指紋がつきにくく、タッチパネルにも影響ありません。

【ホールド感】
私の手には丁度いいですね。

【総評】
ソニー製品は、ポータブルナビ以来ですが、マーケティング志向の良い製品だと思いました。
このボディに良いセンサーを収めて、十分な画質を得られる、
現時点では、独自性の高い製品に仕上がっています。
価格以上の満足感のあるカメラです。

最近、パソコンが壊れて、液晶ディスプレイを変えましたが
画質の良さを再認識しています。
特にマクロレンズの画像は、何を映しても、良い雰囲気に見えます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ナプスター]

2011年10月24日 14:30 [449231-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかったですo(^-^)o

買って大変満足しています。
カメラ初心者ですのでゴツイ一眼レフやボタンがあれこれ多いカメラは正直使いこなせないと思うので、自分にあった一眼はないのか探したら、コレを見つけて一目惚れって感じでした。
デザインも大変気に入っています。
主に子供を撮ることが多くなると思いますo(^-^)o
本来はＮＥＸ−５ＮＹダブルズームレンズキットを予約していましたが、タイの洪水の関係でいつ入荷するのか先が見えない状態とのことでした。
今ある他のキットも在庫が出てしまえば、いつ入荷するかわからないということで、５ＮＹを諦めてこちらを購入しました。
偶然にもSEL55210の望遠レンズもすぐに安く手に入ったためラッキーでした（*^_^*）
まだまだカメラに関しては知識もなく初心者ですが、このカメラでいろいろ勉強したいと思います。

動画の面ではカチャカチャ音が問題視されていますが、動画を撮るならハンディカムで撮るのでこちらの機種は静止画重視で行こうと思いますo(^-^)o

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ジョン＆メリー]

2011年9月17日 23:54 [440537-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

軽い、小さい、撮るのが楽しい！　ミラーレス入門機の決定版

これまでE-420、k-m、E-PL1、そして８月にE-P3と購入してきた中途半端なカメラ好き者です。
NEXについては発売当初から興味はあったものの、EVFがつけられないことや魅力的なレンズのないことから敬遠してきましたが、今回発売された5Nは抜群に高感度性能が良いとのことで欲しくてたまらなくなり、勢いもあって購入してしまいました。

が、が、いまはなんで迷っていたのか不思議に思えるくらいに素晴らしいカメラだと思っています。噂どおりに暗所に強く高画質、APS-C機なのにm43のE-PL1とほぼ同重量の軽さとコンパクトさ、手のひらにすっぽり包まれたボディはペンタのQを手に持ったときの衝撃と似ていますね。うっす〜い！かる〜い！

同じ写真好きが旅をするにしても、本格的な撮影メインが目的の人もいれば観光メインで旅を楽しみたいという人もいるでしょう。5Nはそんな両者のちょうど中間とでもいうべき旅も楽しみたいけどそこそこ高画質な写真も撮って記録に残したい・・・という思いに応えてくれるカメラといえます。

なにより撮るぞ！と構えなくて良いのもいいですね。購入時にあわせてEVFも購入しようか迷いましたが背面液晶の見えにくい日中であってもチルトさせれば格段に見えやすくなるのがわかりましたし、背面液晶のタッチセンサーがなかなかに優秀で狙ったところをきちんとAFで選択してくれます。人ごみや店内など雑多な場所でファインダーを覗いて気がついたら周囲の迷惑になっていた・・・ということも回避できますね。

特に触れておきたいのは暗所撮影時のスゴさとでもいうか、室内や店内でオートの撮影をすると平気でISO3200まで上がるのですが、それでいて画質はまったく落ちていないのが驚きです。ざっと触れた感じでは常用ISO6400、非常用ISO12800！　でしょうか。多少なり光のあるところであれば12800でも全然いけてしまうのが本気でスゴイです。同時所有しているｍ43のE-P3がISO1600が限界で夜間の撮影では相当厳しいと感じていたのもあり、来年までにどちらを手元に残すか決めようと思うのですが、このままだと5Nになりそうです。

また常々言われてきた周辺減光の問題ですが、原因はレンズにあると考えており、正直ソニーにはレンズ開発をもっとがんばって欲しいと思っていましたが、5Nで搭載された補正・修正システムにより現象はかなり緩和されており、実用上はまったく問題ないレベルになっているのは朗報であり安心しました。特殊なシーン、シチュエーションでは気になるかもしれませんが普通のAPS-C機レベルといってよいかと。

動画撮影時にカメラを揺らすとボディ内で音が鳴るカチカチ仕様は自分も残念に思います。これでようやくコンデジのHX9Vとサヨウナラできるかなと思いましたが、もうしばらくポケットに忍ばせておく必要がありそうです。ただし、別売りのマイクをつければ緩和できることや、手持ちでもテレビのカメラワークのようなゆったりとした動きであれば無音で撮影できるので、これはシーンにあわせて使い分けすることができそうです。また荷物をひとつ減らせます！

これから購入される方にとっては、下位機種の3Cや同じミラーレスつながりでm43機器との比較に頭を悩ませるだろうと思います。まず3Cとの比較については、基本の暗所性能が5Nの方が頭ひとつ抜けていることもありますが、ダイレクトに操作のできるカスタムキーが2つ使え、さらに準ダイレクトキーとでもいうべきカスタムボタンが５つ用意されていることが撮影をぐんと楽にさせてくれるのでオススメです。5Nと7ほどの価格差があれば悩むと思いますが、ここは5Nの一択ではないでしょうか。

また、自分も所有しているｍ43機との比較については、暗所性能を求めるなら迷わず5Nですし、撮像素子の大きさからも画質面で5Nが有利となるでしょう。レンズの大きさが取りざたされますが、標準ズームレンズがちょうどｍ43のDG 25mm F1.4と同サイズと重さになり、さして大きいとも思えません。逆にレンズをしっかりホールドできることで、EVFを使わずに撮影したいというライトユーザーの手ブレ防止にもつながると思います。ただし現状、魅力のあるレンズがｍ43には多いので、レンズならではの味わいを楽しみたい向きにはどうかなとも思います。

最後に、いくつか要望を書くとしたら、、、
・撮影した画像のタテヨコ自動判別くらいカメラ側でやって欲しい（すべて手動回転です）
・撮影後にもアートフィルターをかけられるようにして欲しい（ペンタk-mでは便利でした）
・グリッドラインが見えにくい、水平機能の搭載を
・AF時でもピーキング機能を使えるようにして欲しい
・マイカラーの記録（最低3パターンくらい記録して呼び出せるようにして欲しい）
・動画撮影時のカチカチ音・・・

ざっと2日使った感想なので、これからいろいろ思いつくかもしれません。正直、12月に発売されるレンズの様子をみてから購入を検討しようと思っていましたが、いまはかなり満足してる自分がいます。普段、キットレンズは早々に売りに出して手放すのですが、ISO6400まで使えるとなるとF3.5でも必要十分になりますし、円形のボケがそこそこきれいで驚きました。近日発売される30mm F3.5マクロでの花の撮影をするのがいまから楽しみです。

※画像はすべて背面液晶でのタッチフォーカス使用での撮影になります。ガラス類などの厳しい条件下でも思い通りに合ったので驚きました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内