α NEX-7 ボディ レビュー・評価

α NEX-7 ボディ

内蔵フラッシュや有機EL採用の電子ビューファインダーなどの本格一眼の機能をマグネシウム合金製の小型ボディに搭載したミラーレス一眼カメラ

α NEX-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 1月27日
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:291g α NEX-7 ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):¥21,880 登録中古価格一覧(1製品)

ご利用の前にお読みください

  • α NEX-7 ボディの価格比較
  • α NEX-7 ボディの中古価格比較
  • α NEX-7 ボディの買取価格
  • α NEX-7 ボディの店頭購入
  • α NEX-7 ボディのスペック・仕様
  • α NEX-7 ボディの純正オプション
  • α NEX-7 ボディのレビュー
  • α NEX-7 ボディのクチコミ
  • α NEX-7 ボディの画像・動画
  • α NEX-7 ボディのピックアップリスト
  • α NEX-7 ボディのオークション

α NEX-7 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

  • α NEX-7 ボディの価格比較
  • α NEX-7 ボディの中古価格比較
  • α NEX-7 ボディの買取価格
  • α NEX-7 ボディの店頭購入
  • α NEX-7 ボディのスペック・仕様
  • α NEX-7 ボディの純正オプション
  • α NEX-7 ボディのレビュー
  • α NEX-7 ボディのクチコミ
  • α NEX-7 ボディの画像・動画
  • α NEX-7 ボディのピックアップリスト
  • α NEX-7 ボディのオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:61人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.74 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.64 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.12 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.32 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.72 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.21 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.49 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α NEX-7 ボディ

α NEX-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
273件
デジタルカメラ
3件
1件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

ちょっと、近所を散策して当機で撮影してみました。
中古だからかもしれませんが、EVFへ接眼して少しでも目をはなすと
即液晶投影に切り替わってしまいますねぇ。
眼鏡をかけてる身として少し煩わしく感じてます。
もう少しマニュアルを読み返してみます。
しかし、このカメラはなかなか好みです。
どこかで、いい出物に巡り合ったときに参考なれば幸いです。
もう6年前の機種だけど、80点主義の方にはお勧めします。




参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SHuserさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
1件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
デジタルカメラ
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

なんと言ってもデザインがカッコいい。
普段は「デザインより実力が重要」派ですが、NEX-7に関してはデザインだけで全て許容できるくらい好みです。あとあまり注目されないですが、シャッター音もソニー機随一だと思っています。低感度で細かいことを言わなければ今でも使い物になる画質なので、ずっと手元に置いています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yuki Photoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【気に入った点】
・ソニーの精神が形となったような「デザイン」。
・3つのダイヤルで素早く露出決定できる「Tri-Dial Navi」。
・官能的でキレのいい「シャッター音」。

【気になった点】
・フォーカスリングを回すと強制的に拡大表示されてしまう。
・ファインダーが小さくて見づらい。
・撮影中にRecボタンに触れて、録画されてしまう。


ブログでは撮影サンプル付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2012/01/blog-post.html

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BLK7さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

【所有機材等】
写真歴5年で、所有歴はNEX-5N→NEX-7→EOS5Dmk3です。
サブ機で持っていたGRを下取りに出してNEX-7を買い直しました。
撮影はイベントカメラマン等をやっていますが、レンズは単焦点オンリーです。
機材の重さは気にしない画質重視派。

【経緯】
今までは、どこにもレフ機を持ち歩いていましたが、最近家族との時間が増え、家族の写真を撮るのにレフ機を向けるとみんな構えてしまうため、小さいカメラがいいなと感じていました。
GRを使うようにしていましたが、広角単焦点であること、ファインダーがないことが不満でした。
そんな中で、ふとこのカメラのことを思い出し、調べてみたら中古で3万円を切っているではないですか。
EOSに乗り換えた時の理由は動画を本格的に始めるためで、NEX-7の画質に(当時は)不満はありませんでした。
当時はなかった小型ズームレンズSELP1650があることが決定打となり、GRを下取りに出してNEX-7とSELP1650を購入しました。

【使用状況】
普段は家族写真を中心に撮影してます。
レンズはSELP1650と合わせて所有しているヤシカコンタックスのツァイス単焦点(300mm、85mm、50mm)を使っています。
本気撮影時のサブ機としても使用しています。

【デザイン 】
個人的にソニー製品のデザインは好きです。
当時のフラッグシップ機なので、質感が非常に良いです。
ファインダーが光軸上にないというのが気になる人は多いと思いますが、自分は右目で覗くため逆に見やすくてありがたいです。

【画質】
5年前のカメラなので、最新の機種に比較すると落ちると思います。特に高感度性能はかなり厳しい印象で、1600がギリギリいけるかというところ。
ただし、光条件がよい屋外などでは今も十分使える画を出してくれます。
ちなみに、先日CDジャケットの撮影がありましたが、最終的に採用されたのはNEX-7で撮影した写真でした。笑
キャノンとの比較ですが、ソニーは黒が格好良く出るという印象ですね。

【操作性】
トライダイヤルが本当に素晴らしいです。
基本マニュアルモードで撮影するため、ファインダー覗きながら操作し続けるにあたり、EOSよりも断然やりやすいですね。
メニュー操作は、ブラッシュアップが甘い印象で、率直に言ってわかりにくいです。

【バッテリー】
良くはないですが、特別悪いとも感じません。

【携帯性】
素晴らしいです。
アイピースカップが結構出っ張るため、外しています。(撮影にそこまで影響はありません。)
アイピース外して、SELP1650付けていれば、ポケット入ります。

【機能性】
本体内手ブレ補正はありませんが、レフ機にもないので不満はないです。(知らぬが仏。笑)
電子ビューファインダーは確かに光学式よりも見にくいですが、ピーキングが使えるという点はオールドレンズ使用者としては大変なメリットです。
慣れるとレフ機のオートフォーカスよりも速く合わせられます。

あと、内蔵フラッシュですが、これがかなり良いです。何が良いかというと、手で抑えると上向きにできるのです。笑
要するにバウンス撮影が可能だということ。内蔵フラッシュでこれができるカメラは、そんなに多くないはずです。
フラッシュを直で当てるのはかなり嫌いなので、これは本当に嬉しい機能(?)ですね。

【液晶】
可動ディズプレイはやはり便利です。(EOSにして一番不満だったのがこの点でした。)
液晶の画質に不満はないです。

【ホールド感】
自分は手が大きいため若干持ちにくいですが、この小ささにしてはよく作ってあると思います。

【結論】
サブ機前提であれば、あるいは初心者が低予算で写真始めたいとき等には、かなり有力なカメラだと思います。
古いカメラではありますが、当時のフラッグシップ機なので、所有欲は結構満たされます。
新品価格の6万オーバーではまず買いませんが、中古で3万でお釣り来るなら買いでしょう。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はるちゃん6さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

NEX-3、5、6と所有歴ありです。

【デザイン】
今でも十分見栄えのするボディーです。大きさも手頃です。
マグネシウム合金のボディーも更に拍車をかけています。

【画質】
2430画素は十分今でも通用します。
ただ、キットレンズは使えません。
メリハリが無く、本来の性能を引き出せていません。

【操作性】
NEX^7の売りであった「トライナビダイアル」は、とても使いやすいと思います。
これは7でしか採用されていないので、あえて、このためだけに7を選ぶのもありかと思います。

【バッテリー】
持つ方だと思います。

【携帯性】
サブとしてカバンに入れておけます。

【機能性】

【液晶】
チルト可動式液晶モニターなので、不自由はしません。

【ホールド感】
単体で持つには若干小さい感じですが、これにクイックリリースプレートを祖着するとかなり良い感じに
手に持つことが出来ます。

【総評】
今となっては旧型ですが、当時jはNEXの最上級として10万超えで売り出されていたモデルです。
程度の良い中古を購入し、単焦点の50mmを付けて撮影すると、今でもかなり使えるカメラになると思います。
また、LA-EA2を装着して、ミノルタ時代の旧型のレンズを付けて楽しむことが出来ます。



レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nao-golfさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
0件
自動車(本体)
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
デザインに一目惚れして購入しました
本当にかっこいいです
【画質】
初心者なのであんまりわからないけど綺麗です
【操作性】
初心者には難しいです
【バッテリー】
可もなく不可もなくです
【携帯性】
デジカメと比べたらいけません
【機能性】
可もなく不可もなくです
【液晶】
綺麗です
【ホールド感】
いい感じです
【総評】
いいカメラです
デザイン最高で高級感もあります
もっと使いこなせるようになりたいですね笑

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PY-VEGAさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
板とレンズだけに見えるシンプルで素晴らしいデザイン。
個人的にモードダイヤルが好きではないので(デザイン的な意味合いで)、ダイヤル二つにプリントがされていないのは大きな購入動機でした。
実際のサイズはα6000とほぼ同様ですが、軍艦部が絞り込まれておりかなりシャープに見えます。

【画質】
今となっては平凡な24.3Mですが、解像度は十分で特に風景写真では力を発揮してくれます。
ただ現行SONY機で定番のプレミアムおまかせオートが存在しない、HDRなどマルチショットの処理速度が半端なく遅い、オートホワイトバランスが賢くない、高感度は実用1600ぐらいまで等、お手軽に高画質は望めません。

【操作性】
コントロールダイヤル操作時の移動方向がメニューによって異なる(ように感じる)、「人物ぶれ軽減」が何故かシーンセレクション内ではなく独立しているなどちぐはぐなモード切替、P/A/S/M以外のオート系のモードではトライダイヤルに何も割り当てられておらず完全に無効になってしまうなどUIの洗練度が低く、Fnボタンから一括で設定変更を出来るα6000とは大違いです。

ただファインダーを覗きながら結構細かい設定をスピーディーに変更可能であるのはNEX-7ならでは。
特にコントロールダイヤルL/Rのカリカリとした軽い感触がとても気持ち良く、操作性ではなく操作感で評価するなら満点です。

【バッテリー】
持ち自体は普通だと思います。ただ%表示で100段階で表示されるので、実際にどのぐらい持つのかが非常に分かりやすいです。
セル数で表示されるカメラは結構アバウトなものが多いので、%表示のありがたみを感じます。

【携帯性】
APS-CのEVF付カメラとしてみればかなりコンパクトだと思いますが、サイズそのものは並です。

【機能性】
ファストハイブリットAF、WiFi、プレミアムおまかせオートなどはNEX-6から搭載された機能であるため、世代の古いNEX-7では使用できません。
連射モードで美肌補正などとの併用が出来ない、マルチショットの画像処理が半端なく遅い(30秒程度待たされることも)など画像処理エンジンの力不足も強く感じられます。

内蔵フラッシュのチャージ時間が3秒程度と長く、連続撮影には向かないのも厳しいです。

【液晶】
画質は悪くないですが、縦横比のせいかかなり小さく感じられます。
チルトにも対応していますが、可動範囲がいまいちなので基本EVFを使うカメラだと思います。

EVFは色の濃さが若干不自然ですが、それほどラグはなく使い勝手良好。
暗所ではざらざら感が目立ちますが、個人的には許容範囲です。

【ホールド感】
しっかりとしたグリップ部がある上、EVF搭載で軽すぎない重量などホールド性は悪くないと思います。

【総評】
当初はα6000の購入を検討しておりましたが、ダイヤルの質感(見た目やガチャガチャしたフィーリング)がどうしても好きになれず、上記のような言い訳を自分自身に言い聞かせてあえてNEX-7を購入しました。
正直、機能面で大きくα6000に劣っているくせに値段が高いので、今買うならNEX-7はまったくお薦めできないです。

ただ個人的にはまったく後悔しておりません。
オートモードの出来が悪い分、撮影の度に細かい設定を変更する必要があるのですが、この時に多用するコントロールダイヤルのフィーリングが非常に気持ち良いため、使う度に満足感を味わってます。

比較製品
SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masamunex7さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
730件
カメラフィルム
0件
96件
レンズ
4件
90件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
機種不明
   

   

これまで使ってきて満足している、SONY α900と比較して評価しました。α900と同程度であれば、満足なので3点としました。

デザイン、携帯性とも、十分、満足しています。筐体の大きさ、その重量故に、常時携帯するのを躊躇っていたα900と異なり、外出時もいつも持ち歩いて、気軽に撮影出来ます。

機能性は、カメラ本体に手ぶれ補正機能がないこと、AF/MFボタンでの合焦機能がない事、登録機能がない事を考慮して、2点。

バッテリーの消耗度合いがα900より悪いので、2点。

その他の項目は、α900と同程度と評価して満足なので、3点としました。

シャッター音も好感。ただ、ストラップは気に入らないので、α900のを付けております。全体的にほぼ満足しています。可能ならば、もう1台欲しいところです。

再評価です。
AF/MFボタンでの合焦機能がないと前述しましたが、「 親指AFとピーキング機能」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/Page=58/SortRule=1/ResView=all/#14231482)を拝見して、それを適用させていただいて、大いに改善出来ました。ありがとうございました。

登録機能がないのですが、3点と評価させていただきます。満足度は5点に引き上げます。

評価の追加です。

「被写体追尾」は大変便利です。眼のあたりにピントを合わせた画像ですが、暗いステージ上で、前後左右に揺れる被写体にもかかわらず、まずまず満足出来ました。

動画も素晴らしいです。
人様の演奏なので、お顔は隠させていただきましたが、演奏はすばらしいし、動画も美しく撮れていました。

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

帰ってきたレンズオタクさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
78件
レンズ
2件
31件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種奥多摩・川苔山山頂からパノラマモードで
当機種丹沢・塔ノ岳山頂からパノラマモードで
当機種丹沢・蛭ヶ岳山頂からパノラマモードで

奥多摩・川苔山山頂からパノラマモードで

丹沢・塔ノ岳山頂からパノラマモードで

丹沢・蛭ヶ岳山頂からパノラマモードで

当機種会津磐梯山山頂からパノラマモードで
当機種奥秩父・男山山頂からパノラマモードで
 

会津磐梯山山頂からパノラマモードで

奥秩父・男山山頂からパノラマモードで

 

購入して、1年半程度使用しましたので、再レビュー致します。

主に登山、ハイキングなどで使うので、軽量で高画質な(特に高解像力の)カメラが欲しくて、この「NEX−7」を選びました。

小さなボディーでありながら、有効2430万画素、ファインダー、ストロボ等、必要なものを全て盛り込み、カメラとして手抜きが無い、完成されている感じが魅力的です。

【デザイン】
クラシックに走らず現代的、それでいて安っぽくない。妙な曲面を多用しなかったことも、正統派ツールとして魅力的。
出来る事なら、軽快な印象のシルバーボディーも検討して欲しかった。

【画質】
満足です。ただ、このカメラは、動きの少ない被写体を、じっくり撮るキャラクターなので、ローパスフィルタレスの方がキャラクターに合っているかも。ぜひ、後継機にはローパスフィルタレスをお願いします。

【操作性】
これは慣れが必要です。この種のカメラの宿命なのでしょうが、ある特定のダイヤル・ボタン1つとっても、使い方によって役割が変化しますから、「これは露出補正ダイヤル」等と決めるわけにもいかず、多くのダイヤル・ボタンはのっぺらぼうです。液晶表示を良く見て、覚えて、使いこなして行くしかありません。

・・・と、前のレビューで書きましたが、店頭でα7を手にしてみると、その“カメラらしい”操作性の向上に、「やっぱりこうあるべきだな」と感じました。

それから、私は水準器を常用するのですが、何かの拍子に勝手にヒストグラムに変わってしまい、(逆には簡単にならない)水準器に戻すのにイライラします。撮影中にヒストグラムを多用する人など、そんなにいるのでしょうか?

【バッテリー】
バッテリー1個では日帰りか、1泊2日旅行程度でしょう。(撮り方にもよるでしょうが)私は予備バッテリーをもう1個用意して、山などに行きます。

【携帯性】
画質は一眼レフ並み、それでいて、この小ささ・軽さですから、優秀と言って良いでしょう。レンズ交換式なので、コンデジのようには行きませんが、(私は18-200mm、または16-70mmを付けています)コンデジに迫る携帯性を求めるなら、バンケーキレンズを付けるという選択肢もあるわけです。

【機能性】
マニュアルフォーカスアシスト機能や水準器、純正レンズの自動収差補正、日中ストロボの光量不足を補えるDレンジオプティマイザー、ノイズと手ブレが両方気にならない手持ち夜景モードなど、など、役立つ機能がたくさん盛り込まれているのには感心します。

ただ、パノラマモードは少々、いや、相当に使いにくいです。カメラの連写速度に人が合わせて振らなければならず、失敗もしばしば。カメラに「早い!」「遅い!」「フラフラするな!」と叱られているようで、ちょっと何とかならないかと。
出来上がったパノラマ写真も、必ず何か所か破綻しているのが、とても残念です。

カメラの振りによる、景色の変化を察知して(EVFに残像を残して)、シャッターが切れるとか。
もっとゆっくりした、秒速1〜2コマくらいのテンポで、各コマを丁寧に撮って、完成度の高いパノラマを作りたいところなのですが。
次世代機はそこを工夫してもらいたいです。

【液晶・EVF】
なかなか良好ですが、暗いところでは容赦なくノイズが増えます。

【ホールド感】
良いと思います。

【総評】
このカメラは、風景やスナップなど、あまり動きの激しくない被写体を、繊細・緻密なまでにじっくりと写し撮る、そういう用途に特化した小型カメラとして、優秀だと思います。

ですから反面、スポーツや子供の運動会、動き回るペットの撮影などには不向きだと思います。

【改善を望む点】
1.パノラマモード
2.クリックにメリハリがあり、不用意に設定が変わりにくい操作性。
3.ローパスフィルタレスのセンサー、画素数維持で、高感度性能アップ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

doc_makさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】いうことなし

【画質】満足

【操作性】なれれば使いやすい

【バッテリー】普通

【携帯性】やや悪い

【機能性】十分

【液晶】満足

【ホールド感】良好

【総評】満足しています。他の方の評価ってやはり違うのですね。自分で触ってみて決めることの大切さを実感しました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

柿の種?さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
ゲーム機本体
0件
5件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種長野松本城
当機種長野戸隠神社奥社
当機種長野軽井沢鬼押出し

長野松本城

長野戸隠神社奥社

長野軽井沢鬼押出し

当機種群馬吹割の滝
当機種群馬榛名神社
当機種栃木日光東照宮眠り猫

群馬吹割の滝

群馬榛名神社

栃木日光東照宮眠り猫

 買い増しでα6000購入レビューしたので、2年ぐらい使いましたがこちらも簡単に、レビューします。
α6000購入しましたが、今でも良いカメラだと思います。わたしのWエースの片方の1台です。

旅用メインレンズはTAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCです。他に高級ブランドレンズは無いですが、6本ほど持っています。一部ですが、旅の記念写真追加します。たぶんオート撮りの本当の記念写真ですので期待しないでください。 

【デザイン】
 最新機種が発売された今でも、マグネシウム合金ボディで高級感は、トップクラスです。

【画質】
 高感度は少し弱いですが今でも、通用する画質です。綺麗です。

【操作性】
 コントロールダイヤルが、2つ並んでかっこいいですが、ファインダーを覗きながら操作しようとすると形が同じなので、分からなくなり違う方を操作しやすいです。動画ボタンの場所が悪く、無意識に押され録画中に成ってたりします。

【バッテリー】
 予備も持ち歩いてるので、私的には、気になりません。α6000より良いような気がします。

【携帯性】
 センサーが、大きい事もあり、他社のミラーレスより大きいです。

【機能性】
 カメラですので、こんなものだと思います。α6000に無い水準器搭載で重宝してます。

【液晶】
 明るい所で、ファインダーが、良い仕事してくれます。

【ホールド感】
 悪くないです、良いと思います。

【総評】
 さすがに改善された操作性や高感度などの画質については最新機種には負けますが、所有してる喜びとゆうか、存在感は、購入した当時の事を考えると上だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

散在大好き♪さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

コンパクトかつデザインが良かったので、初めて買ったカメラがこのNEX-7でした。

【デザイン】
シンプルで余計なボタンが少なく、買った時はこのデザインは秀逸だと思っていたのですが…。

【画質】
基本、シャープでコントラストは非常にキチンとしてる印象です。狙ったポイントの解像感が非常に高く、何処を意図して撮ったのかが非常に解りやすい画作りです。この要因は私的に思うにボケの表現が良くも悪くも特徴的な印象があるからだと思います。後に購入したα77と同じレンズを使って同じ被写体で写真を撮ってみると、ボケ味が少し異なる(NEX-7の方がボケ味が柔らかい)様に感じました。高感度はそんなに強いカメラではないので、基本は低感度で使うカメラだと思います。

【操作性】
主要になるEVFとISOと絞りの変更なんかは、サクサク変更掛けやすくて非常に良いのですが「撮影モード」をはじめとした他の変更に対しては、いちいちメニューを呼び出さないといけないのが色々と使いこなし始めると非常に煩わしく感じます。後、動画録画ボタンを間違って押してしまいやすいのが一番に厄介に思う点です。

【バッテリー】
少しバッテリー持ちが悪い気もしますが、午後からの撮影であればなんとか持つのでそこまで悪くも感じませんでした。

【携帯性】
申し分ない携帯性だと思います。

【機能性】
ISO選択幅が大雑把なのが大きなマイナスです。ただでさえ高感度が強くないので、ISO500とか640とかを任意で使いたい局面も多いのに、400の次が800となってしまいカメラの持ち味を殺してしまっている印象が拭えません。逆に、操作性でも書いたEVFとISOと絞りの変更は非常にやり易いのは非常にポイントの高い点だと思います。

【液晶】
ファインダーの両端が覗き難いという印象が強いですが、EVFそのものは見やすいと思います。応答性がもう少し速いとより良かったのですが…。

【ホールド感】
これは文句なしです。片手で使いでも、明るい場所ならキチンと撮れるのは嬉しい限りです。

【その他】
レンズ選びに難儀する印象がありますが、LA-EA4を使う事で自分の場合はこのカメラを改めて使うに至った経緯があります。SIGMAのC17-70マクロを使う事で、このカメラの使いやすさと素性の良さが相まって通常使いでは非常に頼れる存在になりました。(手振れ補正機能が無い点は諦めています。)折角のコンパクトなボディーなので、このようなハーフマクロ的な使い方が出来るEマウント便利ズームがあると非常に良いと思うのですが…。

【総評】
色々と書きましたが、今では物撮りメインの感じで使っています。また、Eマウントにも優秀な単焦点レンズ群があったり、ポートレートなんかに威力を発揮しそうなSEL55F18なんかと組み合わせれば、十分に最前線で使えるポテンシャルを持っているカメラだと思います。間もなく登場するα6000は、NEX-7とは残念ながら方向性が異なるカメラですから、やはり「撮る」事に関しては、SONY最上位ミラーレスカメラと呼ぶに相応しい存在だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

忠犬 ハナ公さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
180件
デジタルカメラ
4件
59件
レンズ
1件
51件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

1眼レフカメラの重さが苦になり始め、コンパクトで1眼レフカメラに負けない画質を持ったカメラを探していたら、このNEX-7にたどり着いた。

NEX-7の良いところ
@1眼レフに比べ圧倒的に軽量・コンパクトである。

Aコンパクトであっても画質の面で1眼レフに引けを取らない。

Bグリップがよく手になじみ、持ちやすい。

Cボディがダイキャストであることから、質感が高い。

Dシャッター音が心地良い。

Eムービーが優秀。特にピントに関しては、被写体に確実に自動追尾しており、三脚に付けっぱなしで撮影していても失敗がなく、安心して使うことができる。
AVCHDに関しては、汎用性は低いが驚くほどきれいな画質である。

F静止しているものに対するピント精度が高い。

NEX-7の不満なところ
@ダイヤルとボタンが少ないので、逆にメニューが煩雑になっており、とっさの操作がやりにくい。特にコントロールホイールは操作しずらい。少なくとも撮影モードは単独ダイヤルにして欲しい。
ムービーボタンを筆頭に誤操作も多く、操作性に関しては大幅な改善が必要である。

A動きものに対するピントの合焦スピードが遅く、連写は使い物にならない。

B電子ビューファインダーがまだまだ見にくい。

Cグリップのラバーが剥がれ、液晶も剥がれた。いずれも両面テープで張っているだけであり、細部の造りが雑である。

結論
とにかく軽量・コンパクトで持ち運びが楽であり、画質も十分に満足できるレベルであるが、操作性をはじめまだまだ未完成なカメラである。さらに熟成させ、より完成度を高めた、APS-CのフラッグシップであるNEX-7の後継機(α6000はそれに値せず)の出現を強く望む!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シゲカネさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
77件
レンズ
0件
5件
ゲーム機本体
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

使ってみて感じた事は、このカメラは決定的瞬間を逃さないカメラ!では無く、綺麗だなと思った風景などを何時までも綺麗に残して置く為のカメラだと思います、その為のこの大きさだと思います、何処へ行く時も一緒です。ただ、個人的にカメラ初心者の私が言うのも生意気ですが、ビデオの機能は取って欲しいです、その方がカメラとしての完成度が上がるような気がします。


レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ええねんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
101件
イヤホン・ヘッドホン
4件
60件
レンズ
5件
37件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)装着♪
別機種Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)装着♪
別機種NEX-7ロゴ

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)装着♪

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)装着♪

NEX-7ロゴ

別機種グリップ
別機種コントロールダイヤル
別機種SONYロゴ

グリップ

コントロールダイヤル

SONYロゴ

メイン機であるNikon D800のサブとして、手軽さがメリットのミラーレスを探していたところ、当時(約2年前)殆どのミラーレスが1000万画素代のところ、2400万画素というミラーレス最高画素数(現在はフルサイズミラーレス一眼のα7Rにその座を譲りましたが)を誇るNEX-7が発売になり、これならD800とのギャップも少ないだろうという事で購入しました。

【デザイン】
ミラーレスにAPS-Cのセンサーを押し込むというSONYさんらしい商品コンセプトはNEX-7購入前より注目しており、NEX-7購入前にNEX-5Nを所有しておりました。極限まで切り詰めたフランジバックはμ4/3よりも大きなセンサーを搭載するにも関わらず、緻密に計算されたであろう凄くスタイリッシュなデザインがされています。マグネシウム合金ボディやグリップ、トライダイヤルなど高級ミラーレスに相応しいデザイン・質感だと思います。組み合わせるレンズも金属製の鏡筒を持つCarl Zeissを選ぶと尚更高級感が増します。

【画質】
本当にミラーレスかと疑う程の美しさです。それが故に組み合わせるレンズ次第で画質も大きく影響されます。当初、私はお手軽な電動ズームE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS(SELP1650)を使っていましたが、完全にレンズに対してセンサーがオーバースペックで性能を活かし切れていませんでした。ミラーレスと言えどAPS-Cセンサーの2400万画素はそれなりのレンズを選びます。結局のところEマウントレンズでは、私はCarl ZeissのVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS(SEL1670Z)とSonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)に行き着きました。特にSonnar T* E 24mm F1.8 ZAはフルサイズ換算36mm相当で、ちょうどD800がAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gの組み合わせで画角的にもほぼ同じで描写性も素晴らしいため重宝しております。耐ノイズ性も2年前のカメラとしては優秀だと思います。APS-Cセンサーで2400万画素は画素ピッチが一番狭く、高感度には不利ですが、私の場合ISO3200までは常用出来るレベルだと思います。

【操作性】
最初は正直戸惑いました。しかし、デジタル一眼レフのコマンドダイヤルと同等に扱えるTri-Dial Naviが非常に使いやすくなりました。ただ、モニター右のコントロールホイールはホイールと呼ぶにはちょっと回転トルクが強く回しにくいのが現実です。あと、動画ボタンがTri-Dial Naviのコントロールダイヤルと非常に近接しており、コントロールダイヤル操作時に意図せずに動画ボタンを押してしまい、撮影が始まるという事が多々ありました。この件に関してはファームウェアVer.1.01で解消されましたが、当分の間不便で仕方なかった思いがあります。NEXシリーズのフラッグシップということもあり、機能も多くそれなりにメニュー階層は複雑ですが、個人的にはSONYのUIは分かりやすいと思います。唯一、改善点を要望させて頂くとするならば、ISO AUTOの上限感度を任意の感度で設定出来たら良かったと思います。

【バッテリー】
2400万画素あるためそれなりに電気は食います。通常の1000万画素代のμ4/3機と比べると、バッテリーの持ちは不利です。しかしこれはD800でも同じですが、限られたスペースに下位互換を持たせたバッテリーを搭載させなければいけない事情もあると思います。このあたりは画質とのトレードオフということで、十分に健闘してくれていると思います。D800もですが、バッテリーは予備があるといざという時に安心です。

【携帯性】
これは申し分無く良いです。D800の1/3程の重さでこの性能を持ち歩けるのは快適です。ただ、μ4/3やCXなどと比べると、より大型のセンサーを搭載しているが故に、ボディの小型軽量化が出来てもレンズの小型化は難しいのが現実です(特に長さ)。しかし、これは仕方の無いことで、私の場合は全長が長くなりがちなズームを避け(ズームで小型ならSELP1650が第一選択)、単焦点を付けることで持ち歩きし易くしています。

【機能性】
これも何ら申し分無く充実していると思います。デジタル一眼初心者の方から上級者の方まで、幅広いユーザー層に応じた機能があります。発売から約2年経過し、現行の機種には標準となったWi-FiやPlayMemories Camera Appsにも対応していませんし、AFもコントラストAFという点も世代を感じさせるのも事実です。しかし、APS-C2400万画素Exmor CMOSや1200分割測光、240万画素有機ELファインダーなど未だミラーレス一眼として一線級の性能も持っています。次期モデルではAF(像面位相差+コントラストのハイブリッド)や高感度特性あたりのブラッシュアップを計ってくれると嬉しいです。

【液晶】
これは標準的な3.0型92万ドットのものです。チルト可動式(カメラ背面に対して上約90度、下約45度)なのでロー・ハイアングルでも見やすいです。

【ホールド性】
以前、所有していたNEX-5Nはグリップ部分が薄く、プラスチック製であった為、あまりホールド性は良くありませんでした。NEX-7は上級機と同じゴムグリップで大変握りやすい形状で、マグネシウム合金ボディということも相まって質感も良いです。

【総評】
発売から約2年、もうそろそろ次期モデルかなとは思います。当時、高級ミラーレス一眼という商品カテゴリーはまだ確立されたものではなく、このNEX-7が先駆けとなって市場を切り拓いていった感じがします。現在は各社・各フォーマットでフラッグシップとなる高級ミラーレス一眼がたくさん発売されています。SONYはNEX-7を経てさらに上のフルサイズでミラーレス一眼を完成させましたし、今後益々競争が激化しそうです。世代としては古くなりましたが、まだまだ現役で通用する性能を持ったNEX-7は非常に満足しております。長く良く付き合える製品に出会えたと思います。




参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α NEX-7 ボディ
SONY

α NEX-7 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

α NEX-7 ボディをお気に入り製品に追加する <380

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意