- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 11:20 [1931304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手放して2年になるが、どうしても気になるカメラなのでレビューしておきます。
後継機α6400じゃなくて、何故NEX-7なのか。
私的に一番なのは数値以上に大きさ重さが違うところ、NEX-7(350gバッテリーSD含)が
α6400(403gバッテリーSD含)と+53gも重たい。
大きさは幅と高さは同じだが、グリップ&ボディ部の厚みが全く違う。
私が求める「コンデジ並みの小型軽量で、操作感に優れたカメラ」がNEX-7なのです。
大きさ重さは個人差があるので、使用レンズと一緒に手に取って下さい。
全ミラーレスの中でも唯一無二の操作系。
フロント1ダイヤル・リア2ダイヤル・背面ダイヤル・ファンクションキー等の配置を含め
カメラ露出関連を理解している人にとって素晴らしい構成です。
特許の問題もあるのかも知れないが、全てのミラーレス上級機に採用して欲しい操作系。
SONYの中で一番好きな写りのセンサー&エンジン。
当時としては頑張った有効画素2430万画素センサーと、旧時代ともいえるエンジンが
発色良く鮮明だが誇張の少ない自然な写真で落ち着いて観ていられる。
これは「年齢や慣れ」で若い方は眼も良く、超高解像写真にも慣れているだろう。
フィルム写真が最良というつもりは無くて、2013年頃に発売されたデジカメの写真が
私には丁度良い感覚の写真なんです。
ファインダーとかAFや高感度の性能など。
NEX-7のファインダーは1.3p236万ドットと大きく、α6400は1.0p236万ドットと
小さくなっているが、他要素含めα6400の方がクッキリ見えるがココも高解像過ぎてNEX-7の方が自然で好きです。
AFはコントラスト式のみのNEX-7に対して、α6400はコントラスト&位相差検出式の
ハイブリッドAFなので高速・高精度だが、私の撮影対象には必要にして十分です。
高感度はISO1600までしか使う気になれないNEX-7に対して、ISO6400が実用感度の
α6400は凄いが、そもそもフィルム時代はISO800までだったので問題無し。
NEX-7は多くの方の撮影なら「小型軽量」の「優れた操作系」で「必要にして十分」な
性能をもった稀有なカメラと言えるでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 15:52 [1856859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
α NEX-7 キットレンズ装着して |
ハーフボディケース サイズ調整と内部補正の様子 |
ズームレンズ ワイド側 3種のレンズの画像 |
ズームレンズ テレ側の画像 |
広角レンズ 5種の参考画像 |
50-105ミリ 5種のレンズの参考画像 |
SONY α NEX-7 ( レンズキット購入 レビューボディにて )傑作機かも? 使ってみて
○ サイズ : 119.9x 66.9x 42.6mm 350g
2024年5月NEX7とα7c
共にレンズキット 購入
5年前 コンデジ FUJI XF10購入以来の
APS-C機です。
○ ボディとレンズ本体に
4層ガラスコート施工
ダイヤル部は6層コート
● 良い点 : カメラ :
1. NEX7でNIKON Ai-s MFレンズが使える!
NEX7は接点の有無関係なく 何方も使える! 接点無しが使い勝手よい!
Ai-s 20mm,28mm,55mmMicro,
105mmF2.5 で確認しました。
オールドレンズですが写りはシャープ
ボディとのバランス良く 使えます。
α7Cは、接点無しアダプタのみ使用可
2. デザインに無駄無く 愛着わきます。金属筐体 造り良い好感持てるモデルです。
3. SDカードは バッテリーハウジング内に格納 カードの出し入れは楽
カードスロットル蓋が無いのはgood
● 欠点 :
1. メニュー画面 私には凄く使い難い アクセスが面倒 慣れれば?
2. ファインダー オマケ程度、液晶の解像度は許容範囲
3. miniUSB 給電使用できない
設定、レンズとの癖把握に時間要するのでダミー電池カプラー購入
4. Mac OS 10.13.6 にてアップデートできない それ以前のバージョン?
Win11 Pro でアップデートできました Ver 1.03 / レンズ 0.2
5. 電池容量 1080mAh 実感として減るの早い 低温使用では予備必需でしょう?
6. タッチフォーカス未対応 欲しい機能です!
7. α7Cでは普通に合焦するのに 一部のフルフレーム・レンズでAF遅い 相性か?
● 試用レンズ :
○ α NEX-7では、以下4本の単焦点中華レンズと
他メーカー 単焦点2本+ズーム3本使用してみます。
○ Viltrox 20mm F2.8 FE / 換算30mm 70 × 70mm 157g 52φ 最低撮影距離 0.19m
コンパクト、合焦遅い、写り甘い MF未対応、最悪! 逆光強い F5.6-8が使用範囲
○ ZEISS Batis 2/25 E-mount
/ 換算37.5mm 81 × 92mm 335g
最低撮影距離 0.2m 無限遠もAF合焦素早い 開放-F4 で使用 階調豊かな描写
虜になります!
キャップ67φ SONY純正に変更
○ Yongenuo YN35mm F2S / 換算52.5mm
67 × 72mm 280g 52φ 最低撮影距離 0.36m
コスパ良、AF良好、F4から使用範囲、 古いデザイン 白印字ダサイ!
○ Yongnuo YN50mm F1.8S / 換算75mm
68 × 85mm 395g 58φ 最低撮影距離 0.45m
F2.8から使用範囲、ボケは醜い、この機ではAF一番遅い 迷う!
○ SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art
for SONY / 換算105mm 70.8 x 105.8mm 515g 49φ 最低撮影距離 0.26m
フローティングフォーカス AF遅い 状況でMFが無難!
開放から玉ボケは綺麗 !
○ Yongnuo YN85mm F1.8S / 換算127.5mm
67 × 87 385g 58φ 最低撮影距離 0.8m
写り良い! この機ではAF遅い
● ズームレンズ
○ Tokina atx-m 11-18mm F2.8 E
フルフレーム換算 16.5-27mm
74.4 × 74.1mm 335g 67φ 最短撮影距離0.19/0.3m
F2.8としては軽量コンパクト 此れが全て!
写りは甘い、AF速度は普通
接写時フォーカス合わない MFが無難!
○ Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS バランス合いませんが爆速
NEX7でAF速度がα7Cと変わらないレンズ 良いレンズ!
○ E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 キットレンズ
フルフレーム換算 27-82.5mm
62×60mm 194g 49φ 最短撮影距離0.25m アウトズーム
AFは早い、OSSも効く、普通に写る。樹脂筐体軽くコンパクト 頑張って作ったレンズと思います。
● レンズの試用 画像あり ISO100 . 開放 . 露出補正+-0 被写体距離 0.5 - 1.1m
ニゲラにピント AFのみ調整無し . Ai-SはMF
○ NIKON Ai-S レンズ 4本
○ ズーム3本 内APS-C 2本
○ 単焦点 Eマウント フルフレーム 5本
● 併せて備品購入
○ BATMAX 互換バッテリー2000mAh(純正1080mAh)2pic + USBデュアル充電器 Ali 2.558
純正重量52.9g 、此方44g
使用はできる、純正より減り早い、100%充電には4回 差し直し
○ NP-FW50ダミー USB
長時間の設定とカメラの癖を掴む為
○ Gooing 2枚入 α NEX-7用 0.25mm 旭ガラス液晶保護フィルム
○ アンカーリンクス 4pic
○ 編み込みハンドストラップ 赤黒 Titanリングに変更
○ α6000用 革ハーフケース 底部アルミ板切断 外革切ってサイズ調整
グリップ部 3mm厚2枚のコードバーンで 内側補正 NEX7グリップに合わせる 前方と右サイド1枚入れて調整
○ MINOLTA ストロボ
3600HS(D) TTLオート対応
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月5日 10:19 [1156370-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった22人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 23:36 [1100670-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|SONY NEX-7 の良いところ
・機能美が詰まったミニマルデザイン。
-このデザインに惚れて購入しました。
・新インターフェイスTri-Dial Naviを搭載。
- 3つのダイヤルで素早く露出決定できるという機能美。
・235万ドット有機ELファインダーを搭載。
-液晶画面だけではなく、ファインダーで撮影できる。
|SONY NEX-7 を使ってみて
最初に買ったのは、ソニー初のミラーレスカメラ NEX-5。
マニュアル操作がしずらかったため、買い替えました。
NEX-7ではダイアルが3つも付いているので、スピーディに露出を変更することができます。
「マニュアルで露出を操作したい」という人におすすめのカメラです。
ブログでは撮影サンプル付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.com/2012/01/sonynex-7.html?m=1
- レベル
- アマチュア
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 21:54 [1440834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて四つ切りプリントにした1枚 |
貧者のズミクロン、手持ちで |
花屋で買った植木鉢の花をミノルタ/100oマクロで |
LA-EA4を付けてSONY/DT16-50/F2.8で |
高校生の時に使っていた単焦点レンズ |
高3の冬休みに買いました。 良品クラスの中古で2万5千円だったと思います。 買ってしばらくは祖父が使っていたフィルム一眼レフ時代の単焦点で撮ってました。 今はLA-EA4を使ってミノルタやSONYのαマウントレンズで撮ってます。
1つの転機になったのは操作にもようやく慣れた桜が咲き始めた頃、試しに四つ切りプリントをしてみることに。 仕上がりを見てビックリ、こんなに綺麗に写せるんだって。 それからいっぺんに楽しくなっていろいろ撮るようになりました。
今ではメイン機がオリンパスになってしまったので出番は少なくなりましたが大きくプリントしたい時は持ち出してます。 特に春秋の桜、紅葉の季節とか、ミノルタの50や100のマクロレンズを使う場合とかに。 静止画のみで使う分には十分な気がします。
気に入ってるところは握った感触と見た目のカッコよさ、シャッター音。 難はAWBがあんまり賢くないような気が。 晴天の空を撮ると謎の青さ。 SONYって青っぽく撮れるんでしょうか。 よくわからないです。 操作系もダイヤルに不用意に触ってしまっていて数値が変わってたりと使いにくいかも。
こんな旧型になってしまった過去のカメラなんてわざわざ買う人もいないと思いますけど、自分にはたくさんの思い出が詰まったカメラなので壊れるまで使おうと考えてます。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 21:02 [1423888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインを見るなり一目惚れでした。機能性を優先して作った感じがします。
【画質】
とても素晴らしいです。綺麗という表現が正しいと思う。ただしですがレンズの性能に左右されるのでお気に入りのレンズがあれば最高だと思います。
【操作性】
ダイヤルやシャッターボタンなど、良く考えられて配置してあり、操作しやすく出来ています。
【バッテリー】
AFでは少し減りが早く心配なので予備バッテリーはあるといいでしょう。MFなら持ちはいいと思います。
【携帯性】
軽くて、小型のレンズを付けているならば、スナップ撮影にはいいと思います。
【機能性】
高解像度で撮影出来るのは嬉しいですね。
静止画、動画にも同じ事が言えます。
【液晶】
綺麗です。
もう少し大きな画面だといいかも。
【ホールド感】
右手のホールド感がやや不満です。
もっと大きな方が握りやすいと思います。
【総評】
とにかく綺麗に撮影出来る優れたカメラボディです。
レンズの性能が高ければそれに伴い素晴らしい作品が生まれるでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 22:38 [1422627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
7年ほど前NEX-3Nのパワーズームレンズキットを購入しましたが、ファインダーがなくファインダー付きのNEXが欲しかったことと、NEX-3は本体充電式でしばらくすると調子が悪くなり、充電器が必要になりました。そこで、充電器の購入資金を回し、欲しかったNEX-7を中古で探していましたが、中古でも結構値段がするのでなかなか良い出物が見つからず、3年ほど前にようやくNEX-7を3万円ほどで入手できました。
【デザイン】
NEXシリーズでは質感も良くルックスも一番好みです。
【画質】
高感度耐性は、フジのXシリーズと比較するとそれほどよくありません。16-50mmパワーズームレンズを付けっ放しにしており、ISO1600までの使用なら安心して使えます。室内の暗いところでホワイトバランスをオートにすると時々赤みが強く出る傾向があり、この点が一番気になるところです。普段は600万画素で使っていますが問題ありません。
【操作性】
ダイヤルが3つも付いており、使いやすいです。背面液晶がチルトできるのは便利です。
【バッテリー】
まずまず持ちます。NEX-3と充電池を共有しています。
【携帯性】
16-50mmパワーズームレンズを付けっ放しにしているので、APS-C機としては軽量で携帯性は良いです。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。AFも早くストレスがありません。
【液晶】
背面液晶は普通ですが、電子ビューファインダーは見やすく気に入っています。
【ホールド感】
グリップが大きく持ちやすいです。
【総評】
画質については高感度耐性は少し不満ですが、しっかりとした存在感のあるルックスでありながら軽量で、且つ操作性が良く、旅行などにコンデジ感覚で気楽に持ち出せる、今でも十分価値のあるカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 13:43 [1402738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
2020年、父親にプレゼントしたカメラなのでレビューです。
当時はAPSの最新機種だったので機能性豊富です。
撮影に関しては何ら困ることはありません。
今時のwifi接続やブルートゥース、手ぶれ補正などはないので家にPCがない人にとってはイマイチ。
ボディは他の機種はプラが多いのに反してこちらは金属製なので剛性があるうえに経年劣化が少ないです。ダイヤルが二つ並んでいるので速射に優れます。
色々と弱点はありますが今でも使えます。
フジもいいですがサブ機に是非。
オールドレンズではライカのようにフランジバックが短いものはちょっとマゼンタ被りが出る個体もあるのでオールドレンズの母艦には最新機種か、画素数の少ないNEX6がおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月30日 17:24 [1091131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【所有機材等】
写真歴5年で、所有歴はNEX-5N→NEX-7→EOS5Dmk3です。
サブ機で持っていたGRを下取りに出してNEX-7を買い直しました。
撮影はイベントカメラマン等をやっていますが、レンズは単焦点オンリーです。
機材の重さは気にしない画質重視派。
【経緯】
今までは、どこにもレフ機を持ち歩いていましたが、最近家族との時間が増え、家族の写真を撮るのにレフ機を向けるとみんな構えてしまうため、小さいカメラがいいなと感じていました。
GRを使うようにしていましたが、広角単焦点であること、ファインダーがないことが不満でした。
そんな中で、ふとこのカメラのことを思い出し、調べてみたら中古で3万円を切っているではないですか。
EOSに乗り換えた時の理由は動画を本格的に始めるためで、NEX-7の画質に(当時は)不満はありませんでした。
当時はなかった小型ズームレンズSELP1650があることが決定打となり、GRを下取りに出してNEX-7とSELP1650を購入しました。
【使用状況】
普段は家族写真を中心に撮影してます。
レンズはSELP1650と合わせて所有しているヤシカコンタックスのツァイス単焦点(300mm、85mm、50mm)を使っています。
本気撮影時のサブ機としても使用しています。
【デザイン 】
個人的にソニー製品のデザインは好きです。
当時のフラッグシップ機なので、質感が非常に良いです。
ファインダーが光軸上にないというのが気になる人は多いと思いますが、自分は右目で覗くため逆に見やすくてありがたいです。
【画質】
5年前のカメラなので、最新の機種に比較すると落ちると思います。特に高感度性能はかなり厳しい印象で、1600がギリギリいけるかというところ。
ただし、光条件がよい屋外などでは今も十分使える画を出してくれます。
ちなみに、先日CDジャケットの撮影がありましたが、最終的に採用されたのはNEX-7で撮影した写真でした。笑
キャノンとの比較ですが、ソニーは黒が格好良く出るという印象ですね。
【操作性】
トライダイヤルが本当に素晴らしいです。
基本マニュアルモードで撮影するため、ファインダー覗きながら操作し続けるにあたり、EOSよりも断然やりやすいですね。
メニュー操作は、ブラッシュアップが甘い印象で、率直に言ってわかりにくいです。
【バッテリー】
良くはないですが、特別悪いとも感じません。
【携帯性】
素晴らしいです。
アイピースカップが結構出っ張るため、外しています。(撮影にそこまで影響はありません。)
アイピース外して、SELP1650付けていれば、ポケット入ります。
【機能性】
本体内手ブレ補正はありませんが、レフ機にもないので不満はないです。(知らぬが仏。笑)
電子ビューファインダーは確かに光学式よりも見にくいですが、ピーキングが使えるという点はオールドレンズ使用者としては大変なメリットです。
慣れるとレフ機のオートフォーカスよりも速く合わせられます。
あと、内蔵フラッシュですが、これがかなり良いです。何が良いかというと、手で抑えると上向きにできるのです。笑
要するにバウンス撮影が可能だということ。内蔵フラッシュでこれができるカメラは、そんなに多くないはずです。
フラッシュを直で当てるのはかなり嫌いなので、これは本当に嬉しい機能(?)ですね。
【液晶】
可動ディズプレイはやはり便利です。(EOSにして一番不満だったのがこの点でした。)
液晶の画質に不満はないです。
【ホールド感】
自分は手が大きいため若干持ちにくいですが、この小ささにしてはよく作ってあると思います。
【結論】
サブ機前提であれば、あるいは初心者が低予算で写真始めたいとき等には、かなり有力なカメラだと思います。
古いカメラではありますが、当時のフラッグシップ機なので、所有欲は結構満たされます。
新品価格の6万オーバーではまず買いませんが、中古で3万でお釣り来るなら買いでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月2日 16:26 [1025282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
NEX-3、5、6と所有歴ありです。
【デザイン】
今でも十分見栄えのするボディーです。大きさも手頃です。
マグネシウム合金のボディーも更に拍車をかけています。
【画質】
2430画素は十分今でも通用します。
ただ、キットレンズは使えません。
メリハリが無く、本来の性能を引き出せていません。
【操作性】
NEX^7の売りであった「トライナビダイアル」は、とても使いやすいと思います。
これは7でしか採用されていないので、あえて、このためだけに7を選ぶのもありかと思います。
【バッテリー】
持つ方だと思います。
【携帯性】
サブとしてカバンに入れておけます。
【機能性】
【液晶】
チルト可動式液晶モニターなので、不自由はしません。
【ホールド感】
単体で持つには若干小さい感じですが、これにクイックリリースプレートを祖着するとかなり良い感じに
手に持つことが出来ます。
【総評】
今となっては旧型ですが、当時jはNEXの最上級として10万超えで売り出されていたモデルです。
程度の良い中古を購入し、単焦点の50mmを付けて撮影すると、今でもかなり使えるカメラになると思います。
また、LA-EA2を装着して、ミノルタ時代の旧型のレンズを付けて楽しむことが出来ます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月27日 21:34 [879162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 22:05 [766297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
板とレンズだけに見えるシンプルで素晴らしいデザイン。
個人的にモードダイヤルが好きではないので(デザイン的な意味合いで)、ダイヤル二つにプリントがされていないのは大きな購入動機でした。
実際のサイズはα6000とほぼ同様ですが、軍艦部が絞り込まれておりかなりシャープに見えます。
【画質】
今となっては平凡な24.3Mですが、解像度は十分で特に風景写真では力を発揮してくれます。
ただ現行SONY機で定番のプレミアムおまかせオートが存在しない、HDRなどマルチショットの処理速度が半端なく遅い、オートホワイトバランスが賢くない、高感度は実用1600ぐらいまで等、お手軽に高画質は望めません。
【操作性】
コントロールダイヤル操作時の移動方向がメニューによって異なる(ように感じる)、「人物ぶれ軽減」が何故かシーンセレクション内ではなく独立しているなどちぐはぐなモード切替、P/A/S/M以外のオート系のモードではトライダイヤルに何も割り当てられておらず完全に無効になってしまうなどUIの洗練度が低く、Fnボタンから一括で設定変更を出来るα6000とは大違いです。
ただファインダーを覗きながら結構細かい設定をスピーディーに変更可能であるのはNEX-7ならでは。
特にコントロールダイヤルL/Rのカリカリとした軽い感触がとても気持ち良く、操作性ではなく操作感で評価するなら満点です。
【バッテリー】
持ち自体は普通だと思います。ただ%表示で100段階で表示されるので、実際にどのぐらい持つのかが非常に分かりやすいです。
セル数で表示されるカメラは結構アバウトなものが多いので、%表示のありがたみを感じます。
【携帯性】
APS-CのEVF付カメラとしてみればかなりコンパクトだと思いますが、サイズそのものは並です。
【機能性】
ファストハイブリットAF、WiFi、プレミアムおまかせオートなどはNEX-6から搭載された機能であるため、世代の古いNEX-7では使用できません。
連射モードで美肌補正などとの併用が出来ない、マルチショットの画像処理が半端なく遅い(30秒程度待たされることも)など画像処理エンジンの力不足も強く感じられます。
内蔵フラッシュのチャージ時間が3秒程度と長く、連続撮影には向かないのも厳しいです。
【液晶】
画質は悪くないですが、縦横比のせいかかなり小さく感じられます。
チルトにも対応していますが、可動範囲がいまいちなので基本EVFを使うカメラだと思います。
EVFは色の濃さが若干不自然ですが、それほどラグはなく使い勝手良好。
暗所ではざらざら感が目立ちますが、個人的には許容範囲です。
【ホールド感】
しっかりとしたグリップ部がある上、EVF搭載で軽すぎない重量などホールド性は悪くないと思います。
【総評】
当初はα6000の購入を検討しておりましたが、ダイヤルの質感(見た目やガチャガチャしたフィーリング)がどうしても好きになれず、上記のような言い訳を自分自身に言い聞かせてあえてNEX-7を購入しました。
正直、機能面で大きくα6000に劣っているくせに値段が高いので、今買うならNEX-7はまったくお薦めできないです。
ただ個人的にはまったく後悔しておりません。
オートモードの出来が悪い分、撮影の度に細かい設定を変更する必要があるのですが、この時に多用するコントロールダイヤルのフィーリングが非常に気持ち良いため、使う度に満足感を味わってます。
- 比較製品
- SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 06:16 [614878-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
これまで使ってきて満足している、SONY α900と比較して評価しました。α900と同程度であれば、満足なので3点としました。
デザイン、携帯性とも、十分、満足しています。筐体の大きさ、その重量故に、常時携帯するのを躊躇っていたα900と異なり、外出時もいつも持ち歩いて、気軽に撮影出来ます。
機能性は、カメラ本体に手ぶれ補正機能がないこと、AF/MFボタンでの合焦機能がない事、登録機能がない事を考慮して、2点。
バッテリーの消耗度合いがα900より悪いので、2点。
その他の項目は、α900と同程度と評価して満足なので、3点としました。
シャッター音も好感。ただ、ストラップは気に入らないので、α900のを付けております。全体的にほぼ満足しています。可能ならば、もう1台欲しいところです。
再評価です。
AF/MFボタンでの合焦機能がないと前述しましたが、「 親指AFとピーキング機能」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/Page=58/SortRule=1/ResView=all/#14231482)を拝見して、それを適用させていただいて、大いに改善出来ました。ありがとうございました。
登録機能がないのですが、3点と評価させていただきます。満足度は5点に引き上げます。
評価の追加です。
「被写体追尾」は大変便利です。眼のあたりにピントを合わせた画像ですが、暗いステージ上で、前後左右に揺れる被写体にもかかわらず、まずまず満足出来ました。
動画も素晴らしいです。
人様の演奏なので、お顔は隠させていただきましたが、演奏はすばらしいし、動画も美しく撮れていました。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 01:27 [584057-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
奥多摩・川苔山山頂からパノラマモードで |
丹沢・塔ノ岳山頂からパノラマモードで |
丹沢・蛭ヶ岳山頂からパノラマモードで |
会津磐梯山山頂からパノラマモードで |
奥秩父・男山山頂からパノラマモードで |
購入して、1年半程度使用しましたので、再レビュー致します。
主に登山、ハイキングなどで使うので、軽量で高画質な(特に高解像力の)カメラが欲しくて、この「NEX−7」を選びました。
小さなボディーでありながら、有効2430万画素、ファインダー、ストロボ等、必要なものを全て盛り込み、カメラとして手抜きが無い、完成されている感じが魅力的です。
【デザイン】
クラシックに走らず現代的、それでいて安っぽくない。妙な曲面を多用しなかったことも、正統派ツールとして魅力的。
出来る事なら、軽快な印象のシルバーボディーも検討して欲しかった。
【画質】
満足です。ただ、このカメラは、動きの少ない被写体を、じっくり撮るキャラクターなので、ローパスフィルタレスの方がキャラクターに合っているかも。ぜひ、後継機にはローパスフィルタレスをお願いします。
【操作性】
これは慣れが必要です。この種のカメラの宿命なのでしょうが、ある特定のダイヤル・ボタン1つとっても、使い方によって役割が変化しますから、「これは露出補正ダイヤル」等と決めるわけにもいかず、多くのダイヤル・ボタンはのっぺらぼうです。液晶表示を良く見て、覚えて、使いこなして行くしかありません。
・・・と、前のレビューで書きましたが、店頭でα7を手にしてみると、その“カメラらしい”操作性の向上に、「やっぱりこうあるべきだな」と感じました。
それから、私は水準器を常用するのですが、何かの拍子に勝手にヒストグラムに変わってしまい、(逆には簡単にならない)水準器に戻すのにイライラします。撮影中にヒストグラムを多用する人など、そんなにいるのでしょうか?
【バッテリー】
バッテリー1個では日帰りか、1泊2日旅行程度でしょう。(撮り方にもよるでしょうが)私は予備バッテリーをもう1個用意して、山などに行きます。
【携帯性】
画質は一眼レフ並み、それでいて、この小ささ・軽さですから、優秀と言って良いでしょう。レンズ交換式なので、コンデジのようには行きませんが、(私は18-200mm、または16-70mmを付けています)コンデジに迫る携帯性を求めるなら、バンケーキレンズを付けるという選択肢もあるわけです。
【機能性】
マニュアルフォーカスアシスト機能や水準器、純正レンズの自動収差補正、日中ストロボの光量不足を補えるDレンジオプティマイザー、ノイズと手ブレが両方気にならない手持ち夜景モードなど、など、役立つ機能がたくさん盛り込まれているのには感心します。
ただ、パノラマモードは少々、いや、相当に使いにくいです。カメラの連写速度に人が合わせて振らなければならず、失敗もしばしば。カメラに「早い!」「遅い!」「フラフラするな!」と叱られているようで、ちょっと何とかならないかと。
出来上がったパノラマ写真も、必ず何か所か破綻しているのが、とても残念です。
カメラの振りによる、景色の変化を察知して(EVFに残像を残して)、シャッターが切れるとか。
もっとゆっくりした、秒速1〜2コマくらいのテンポで、各コマを丁寧に撮って、完成度の高いパノラマを作りたいところなのですが。
次世代機はそこを工夫してもらいたいです。
【液晶・EVF】
なかなか良好ですが、暗いところでは容赦なくノイズが増えます。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
このカメラは、風景やスナップなど、あまり動きの激しくない被写体を、繊細・緻密なまでにじっくりと写し撮る、そういう用途に特化した小型カメラとして、優秀だと思います。
ですから反面、スポーツや子供の運動会、動き回るペットの撮影などには不向きだと思います。
【改善を望む点】
1.パノラマモード
2.クリックにメリハリがあり、不用意に設定が変わりにくい操作性。
3.ローパスフィルタレスのセンサー、画素数維持で、高感度性能アップ。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































