LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025 レビュー・評価

2011年 7月22日 発売

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

  • マイクロフォーサーズ用のなかで最も明るい25mm/F1.4の交換レンズ(※発売時点)。やわらかいボケ味を生かしたライカレンズ独特の表現を楽しめる。
  • 「ナノサーフェスコーティング」により、ナノレベルの微細構造を持つ超低屈折率の薄膜をレンズ表面に形成。ゴーストやフレアを大幅に低減する。
  • レンズ構成は7群9枚。超高屈折率のUHRレンズ1枚とガラスモールド非球面レンズ2枚の採用により、画面中心から周辺まで、描写の均一性を実現している。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥42,248

(前週比:-126円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥31,900 (48製品)


価格帯:¥42,248¥63,180 (54店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥70,000

店頭参考価格帯:¥42,390 〜 ¥55,440 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:63x54.5mm 重量:200g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の価格比較
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の中古価格比較
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の買取価格
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の店頭購入
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のスペック・仕様
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のレビュー
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のクチコミ
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の画像・動画
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のピックアップリスト
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のオークション

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025パナソニック

最安価格(税込):¥42,248 (前週比:-126円↓) 発売日:2011年 7月22日

  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の価格比較
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の中古価格比較
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の買取価格
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の店頭購入
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のスペック・仕様
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のレビュー
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のクチコミ
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025の画像・動画
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のピックアップリスト
  • LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のオークション

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:76人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.59 4.52 230位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.80 4.52 127位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.88 4.27 324位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.38 4.35 253位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:447人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
200件
レンズ
25件
121件
デジタルカメラ
1件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
機種不明
   

   

子供の日常の記録に1年以上使用してきての評価です。


【購入動機】
屋内での子供の写真と動画撮影用に明るく人物描写に向いた標準レンズが欲しかったため購入しました。


【外観・サイズ・重さ】
鏡筒はプラスチック製でフォーカスリングはゴム製、鏡筒の先端は階段状に細くなっています。

新しい世代のパナライカレンズ群に比べるとあまり洗練された質感及びデザインではありません。

付属のフード形状も美観は余り考慮されているようには思われず、レンズ全体として「無骨」といった印象を持ちました。

フジのXマウント(APS-C)のXF35mmF1.4Rと比較すると、

・サイズ
 パナ25mmF1.4:63×54.5mm、フジ35mmF1.4R:65×54.9mm

・重さ
 パナ25mmF1.4:200g、フジ35mmF1.4R:187g

マイクロフォーサーズの換算50mmF1.4レンズとしてはやや大きめなのかも知れません。

LUMIX G8との外観及びサイズ的なマッチングは非常に気に入っています。


【画角】
換算50mmですので、遊びに夢中になっている子供の傍へ寄って手元を印象的に切り取ったり、
少し離れて子供全体を入れて撮影したりしています。

狭い拙宅ではそのボケ量も手伝って、「引き算の構図」をするのに最適なレンズです。

撮った写真及び動画を祖父母にも見せるので、見せたくない部屋の煩雑な状況を入れずに子供だけを浮かび上がらせることが出来ます。


【描写】
人物描写のみの評価ですが、解像感は十分高く、それでいて顔や肌をしっとりやわらかく描写します。

ボケも硬い感じがまったくせず、人物をウットリと見入ることが出来ます。

発色は他のマイクロフォーサーズレンズよりも濃いめで暖色傾向が強いです。

諧調性も高く、光のみならず影も被写体を浮かび上がらせるのに有用な「筆」であることを教えてくれます。

日中、室内灯を付けずに窓際で日光だけで子供を浮かび上がらせたときは、上記のようなライカらしさを否応なく発揮してくれます。

当然動画でもこの描写で撮れます。


【オートフォーカス】
AFは遅いと聞いていたので、最初、動画には使えるかどうか心配でしたが、それは杞憂に終わりました。

屋内動画に限った話ですが、動く子供に十分追従します。

屋外で激しく動き回る子供の写真を撮ったことはまだありません。


【総括】
単焦点であることと画角がやや狭いことから子供撮影用途としては万能ではないかも知れませんが、
子供を印象的に描写してくれるマイクロフォーサーズレンズとしては最初にお勧め出来るものだと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

10_maxさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
機種不明E-M1 Mark IIに付けたところ
当機種

E-M1 Mark IIに付けたところ

当機種
当機種
当機種

E-M1 Mark IIに付けて使っています。
普段はパナライカ12-60mm F2.8-4をほぼ付けっぱなしにしており、明るい単焦点が欲しいと思いつつも画角も被るし上記12-60mmもいい仕事をしてくれるので投資対効果が低いと思い敬遠していましたが、実際に使ってみると想像以上に表現の幅が広がりました。

【操作性】
 フォーカスリングは適度にしっとりとしたトルクがあって扱いやすいです。絞り環がないのが残念とよく言われますが、オリボディでは使えないので関係ありません^^;

【表現力】
 冒頭で書いたように購入に踏み切る前はパナライカ12-60mm F2.8-4とさほど大きな違いが無いのでは、と思っていましたが、実際には表現の幅が大きく広がりました。
 最初にハッとさせられたのは1枚目の、トウモロコシを持っている女性の写真でした。髪の毛一本一本やトウモロコシの実一粒一粒をとても繊細かつリアルに再現する一方で、アウトフォーカス部分は階調豊かで柔らかくボケてくれるため、女性がレイヤー一枚浮き上がって見えるような立体感を感じました。
 元来M4/3は、このような準広角から標準域でのストリートスナップではパンフォーカス的になってしまい、ボケで浮遊感を表すのが非常に苦手ですが、このレンズ(や、オリの25mmF1.2PRO)はそうした表現をM4/3でも楽しませてくれる数少ない選択肢だと感じました。
 また掲載した写真全て絞り開放ですが、髪の毛や布目などにピントを合わせた写真は見ていて本当に気持ちよく、カミソリピントが実感できます。

【携帯性】
 パンケーキとまでは行きませんが、十分にコンパクトです。E-M1 IIに付けた画像を御覧ください。
 ただ付属の四角いフードは逆付け出来ないので嵩張るためほぼ外しています。

【機能性】
 AFは古い設計のわりに十分速く、普段使いでは全く困りません。また、(当たり前ですが)フルサイズの標準レンズで一般的な最短45cmに比べ、このレンズは30cmまで寄れるので、テーブルフォトでも不自由なくこなせます。

【総評】
 これまでフォーサーズからM4/3とずっと使ってきて、寄ったり望遠を使うことで大きなボケを得ることに関してはあまり不自由しませんでしたが、フルサイズ換算50mm程度の比較的広めで人間の自然な視覚に近い画角で、被写体の浮遊感と背景の自然なボケを得るという表現は出来たことがなかったので、非常に新鮮です。
 しかも、そうした描写を狙うには積極的に開放を使う必要がありますが、開放からカミソリピントがバシバシ楽しめます。ピント面は非常に線が細く階調が穏やかな描写なので、見ていてとても気持ちの良い写真が撮れます。(その点に関しては同じパナライカの12-60mmF2.8-4も同様ですが)
 またボケ味も非常に柔らかく階調も穏やかで豊かなので、質感がとてもリアルに表れ、それが立体感に繋がっていると感じます。(今まで「立体感」というのがどういう事か分かりませんでしたが、このレンズを使ってみて、何となく分かった気がしました)
 この描写のレンズが3万円台で手に入るなんて、改めてM4/3使いで良かったと思います^^

※より詳しいレビューや他の写真をブログに載せているので、お時間あればご笑覧ください。
http://10max.net/archives/9454

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じのさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
2件
自動車(本体)
0件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種f/1.4 1/60 ISO400
当機種f/2 1/40秒 ISO3200
当機種f/1.4 1/60 ISO800

f/1.4 1/60 ISO400

f/2 1/40秒 ISO3200

f/1.4 1/60 ISO800

当機種f/4.5 1/3秒 ISO400
当機種f/4.5 1/13秒 ISO3200
 

f/4.5 1/3秒 ISO400

f/4.5 1/13秒 ISO3200

 

GM5 +LUMIX G 20mm/F1.7IIを持ち歩いて日常風景や夜景を撮っていたが、カメラに手ぶれ補正がないため、少しでも明るく、前から興味があった50mmのレンズということでこの商品を購入した。

写真はすべて手ぶれ補正なしボディ+手持ち撮影になります。

【操作性】
ピントリングしか無い。AF/MFの切り替えがあるとうれしいのだけれど。

【表現力】
開放時のピントは本当に薄く、GM5のしょぼいEVFでは使い切れないのでほとんどMFで使ってます。うまく決まればきちんとボケてくれて、非常に美しい写真ができると思います。ただ開放時の解像度は思ったほどなくて、いまどきのレンズみたいにメリハリしっかりしている感じではないです。

【携帯性】
多分こんなものかな、とは思いますが、ボディ(GM5)よりも重く、20mm/F1.7より遥かにでかいので4にしてみました。ただ特段大きい、とかいうことはなく、十分にコンパクトなサイズかと思います。

【機能性】
AF速度は十分です。また、ピントリングも適切な重さで、使っていて気持ち良いです。それ以外の機能は全く無いので、そこが気になる人はいるかも知れません。(F値絞りがない、AF/MF切り替えがない)

【総評】
写りについては十分満足です。開放時に解像度が無いとか言いましたが、そもそも開放で使うことに意味があるレンズかと思います。夜景を撮りたい人、ボケを出したい人にはガンガンおすすめできます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明開放F1.4。少しボケがうるさいか・・・。
機種不明F4。くっきり。
機種不明M. ZUIKO 12-100mm F4 PROの開放F4(比較用イメージ)。

開放F1.4。少しボケがうるさいか・・・。

F4。くっきり。

M. ZUIKO 12-100mm F4 PROの開放F4(比較用イメージ)。

機種不明こちらも開放F1.4。これくらいボケてくれると、単焦点の使い甲斐があります。
機種不明こちらも開放F1.4。晴れた日の屋外だと、明るすぎてシャッタースピードが・・・。
機種不明F4.5、絞るときっちりと解像します。

こちらも開放F1.4。これくらいボケてくれると、単焦点の使い甲斐があります。

こちらも開放F1.4。晴れた日の屋外だと、明るすぎてシャッタースピードが・・・。

F4.5、絞るときっちりと解像します。

※パナソニック製のレンズですが、マイクロフォーサーズ規格のメリットを活かして、オリンパス製のボディと組み合わせています(主に、E-M1 MarkIIやE-M10 MarkIIとの組み合わせとなります)。
※中古品購入で、フードが付属していなかったため、社外品のフードと組み合わて使用しています。

【操作性】
単焦点レンズで、レンズに手ぶれ補正機構を組み込んでいないということもあり、取り扱いに際して特に注意が必要になることはありません。
本体に強力な手ぶれ補正機構を有するE-M1 MarkIIやE-M10 MarkIIとの組み合わせですので、レンズに手ぶれ補正機構が組み込まれていないことには、何ら問題はありません。
ピントは原則としてAF任せですが、ピントリングは滑らかで(滑らかすぎるという説も(?))、MFでピント合わせをするとしても困ることはないでしょう。

【表現力】
開放F1.4の単焦点レンズらしく、マイクロフォーサーズとは思えないボケを醸し出します。

他方で、(すでに他のレビュアーさんによって言い尽くされていることですが)開放時の解像はそれほどでもなく、収差やにじみもそれなりに残っています。
また、背景によってはボケがざわつくという印象を受けることもありますね・・・。

絞り込むと収差やにじみについては改善しますが、絞ってしまうと「このレンズらしさ」が発揮されないわけで、基本的には開放か開放に近いF値で撮影するようにしています。
もっとも、ベース感度がISO200と(フルサイズ機よりも)高めなところにF1.4で撮影しようとすると、晴れた日の昼間の屋外では明るすぎて、メカシャッターでは露出オーバーになります。
このため、昼間の屋外での撮影に際しては、電子シャッターを用いることが基本となります。

それにしても、収差やにじみが残っていようと何だろうと、「味と艶のある写り」と思わされてしまうのは、単焦点ゆえなのか、「ライカ」銘のマジックのなせる技なのか・・・。

【携帯性】
開放F1.4のレンズとは思えないコンパクトさと軽量さは、マイクロフォーサーズ規格の面目躍如です。
カメラバッグの空きスペースにひっそりと潜ませることができます
(この点は、デフォルトの付属フード(幅が大きい)ではなく、社外品のコンパクトなフードを使用していることも大きいように思われます)。

【機能性】
ひとつ気になるのは、絞りリングが動作する際にカシャカシャ“やかましい”ことで、こればかりは設計の古さが仇になっているというところでしょうか。
そういえば、メインのFマウントで望遠域を任せているシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM(新型のSportsではなく、旧型)を使用するときも同じように絞りリングの動作音がしますので、設計の古いレンズの“お約束”なのかもしれません。

他方で、オリンパス機との組み合わせであっても、AFは静かで、(風景や静物の撮影を前提として)速度・精度についても不満はありません
(パナソニック機と組み合わせるのがベストなのでしょうが、私の手元にはパナソニック機が一台もないもので・・・)。
ちなみに、E-M1 MarkIIでは、このレンズとの組み合わせで「コンティニュアスAF」が作動しないという不具合がありまして、昨年のファームアップで修正されたそうですが、個人的にはこのレンズでコンティニュアスAFを使用しようとはあまり思いません・・・
(単焦点らしく、じっくりと構えるべきレンズと、個人的には理解しています)。

【総評】
マイクロフォーサーズで25mm(35mm判換算50mm)のレンズとしては、

圧倒的コストパフォーマンスのLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.
万能選手といえるM. ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
究極の存在であるM. ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

・・・と、選択肢が豊富にあります。
資金に不安がなければ(苦笑)、M. ZUIKO 25mmPROに行くところですが(ボケ量の大きさもさることながら、ボケの質も高いですし)、単焦点の使用頻度を踏まえると、さすがにそこまでの投資はできず・・・。
M. ZUIKO 25mm F1.8もいいレンズですが、これを選ぶのなら圧倒的にお安いLUMIXのF1.7でも・・・と、ああでもないこうでもないと1ヶ月くらい(苦笑)、各レンズに対するみなさんのレビューや作例を眺めては呻吟していました。


最後は、

(パナ)ライカを使ってみたい!

・・・という、ミーハーというか憧れ(?)が勝りまして、本レンズにたどり着きました。


結果としてはご満悦です。
F1.4なので、マイクロフォーサーズとしてはボケる−−フルサイズではF2.8相当でしかないという現実はともかく・・・−−こともさることながら、開放では収差を“あえて残している”(であろう)ことが、近年の“開放からよく写る優等生レンズ”とは一味違う写りを叩き出す・・・ような気が、しないでもありません(気のせいかもしれません・・・)。
あえていえば、「ライカ」銘を冠するのであれば、金属製の鏡筒であってほしかったところですが、プラ製なので軽いという面もあるわけで、痛し痒しですね・・・。

ちなみに、近い焦点距離で開放F1.4でよりお安い・・・という意味では、シグマの30mm F1.4 DC DNにも惹かれるところはあったのですが、あちらはまさに“現代の優等生レンズ”ということで、開放での写りに味というか艶というか・・・を感じることができなかったので、今回は選択しませんでした
(あとは、APS-Cと共通設計のため、マイクロフォーサーズ規格の単焦点レンズとしてはやや大柄で重いということも、少し気になったところです。なお、シグマ製のレンズそのものには、Fマウントで大いにお世話になっています・・・)。

「結局(パナ)ライカを使いたかっただけだろ!」とツッコまれると、反論の余地がないんですけどね・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:633人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
36件
11件
デジタル一眼カメラ
9件
1件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

標準域の単焦点レンズを持っていなかったので、購入しました。

【操作性】
ピントリングのみのシンプルな操作性です。
スカスカ…とまでは言いませんが、軽い感触です。

【表現力】
輝度の高い部分に出るパープルフリンジが目立ちます。
開放ではもやっとした印象で、解像感も落ちます。
味のあるレンズと言えばそうなのですが、現代の単焦点らしい
「開放から明晰な描写」ではありませんでした。

【携帯性】
非常に軽量コンパクトで、携帯性は良好です。

【機能性】
AFは特別速くありませんが、動体でなければ充分でしょう。
外装はプラスチック感が強く、高級感では劣ります。

【総評】
私感では、『一昔前の標準レンズ』という印象でした。
その後ZUIKO 25mm F1.2PROを購入したところ
さすがの描写で、比較にならないほどの差がありました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

山海湖さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

発売と同時に購入し、ずっと使っています。

DG15of1.7と比べるとデザインや質感が随分と落ちるのですが、けして安っぽいわけではありません。

G20mmf1.7のような艶っぽい写りとは違って、繊細な描写です。どちらも好きですが、より写りの良いのはこのレンズだと思います。

小さいのですが、G20mmf1.7パンケーキと比べると大きいので、一本のみ持ち出す場合はG20mmf1.7パンケーキのほうが多いです。
それでも、このレンズをたまに使うと、やはり魅力的な描写をするレンズだなと思い、手放せません。

マイクロフォーサーズで、もし一本のみレンズを残すとすれば、私の場合はコンパクトで写りの良いG20 mm f1.7を選びますが、
もし3本残すとすれば、m.zd12mm f2.0 と G42.5mm f1.7 と このレンズにすると思います。


参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:409人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
148件
レンズ
36件
76件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性無評価
表現力5
携帯性4
機能性無評価
機種不明
   

   

MFTでポートレートに丁度いいレンズです。

程よい解像、シルキーな前後のボケ、SSを稼げる明るさ

換算50mmも使いやすくて◎

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

量子の風さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2359件
デジタルカメラ
0件
1086件
レンズ
7件
960件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性3
当機種
   

   

このレンズは、m4/3のレンズとしては少し高い部類に入ると思いますが、光学性能は非常に高く、最周辺部でF2.8でコマ収差が出ると言っても、良く見なければ気が付かない程度であり、画質の均一性も高い為、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
それと、アップさせていただいた画像を見ると分かると思いますが、色再現性が素晴らしくて、星の色が良く出ているのがお分かりいただけると思います。
尚、解像度が高いという評判だけで4年ほど前にこちらのレンズを購入したのですが、星空の撮影を行った感想を記させていただきたいと思います。
※作例のノイズが酷かった為、作例を差し替えさせていただきました。

【操作性】
パナライカ15mmF1.7のように絞りリングが無いので、星空撮影時のようにマニュアルモードや絞り優先モードで使用する場合は少々不便です。
ただし、知らない間にF値が変わるという事は起きにくいというのは長所です。
焦点リングは、大きくて適切なフリクションが有る為、MF操作は全く問題ありません。

【表現力】
F2.0では、周辺減光が少し目立ち、最周辺部で非点収差がはっきりと表れますが、多分F2.0がギリギリ許容できる限界だと思います。
F2.8では、周辺減光はかなり少なくなりますが、最周辺部でほんの僅かなコマ収差が認められます。
色のりはF2.0、2.8共に非常に良くて、F2.8でハイレベルな星像を得られますが、天の川のように淡い天体は、星像のまとまりを犠牲にして、F2.0にした方が良いと思います。

【携帯性】
m4/3の25mmのレンズとしては大きくて少し重いですが、この程度であれば許容範囲です。

【機能性】
星空撮影を行うに当たってはそれほど問題は有りませんが、ライカと銘打っているので、やはり絞りリングは欲しいところです。
因みに、星空AFは試していませんが、通常撮影時のAFは十分に早いです。

【総評】
このレンズは、m4/3のレンズとしては少し高い部類に入ると思いますが、光学性能は非常に高く、F2.8でも最周辺部でコマ収差が出ますが、良く見なければ気が付かない程度ですから、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
それと、アップさせていただいた画像を見ると分かると思いますが、色再現性が素晴らしくて、星の色が良く出ているのがお分かりいただけると思います。
尚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21869725/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21880638/#tab
にて、本テストの経緯や作例を記録していますので、若干レンズと関係ない論議も含まれているかとは思いますが、お時間が有る方はどうかご覧ください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jameshさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:558人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
563件
レンズ
10件
255件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種自然なボケで、日陰でも自然な感じで…
当機種こんな薄暗い所でも手持ちでOK
当機種

自然なボケで、日陰でも自然な感じで…

こんな薄暗い所でも手持ちでOK

当機種渋く重厚な色調
当機種6枚を組み合わせたパノラマです
当機種2枚を組み合わせたパノラマです

渋く重厚な色調

6枚を組み合わせたパノラマです

2枚を組み合わせたパノラマです

写真を始めて37年、最初に50mm一本購入し、それ一本で全てを写す・・・というのを体験した世代です。

私がライカレンズを・・・と考えたのは、以前使っていたライカ・デジルックス3に比べ、パナソニックのレンズは高性能な反面、少し常識的過ぎる様に感じたからでした。

前回のレビューから2年経ったので、再レビューを書きます。

【操作性】
ピントリングしか無いので、何の問題も有りませんが、最近のパナソニックの高級レンズは、AF−MFの切り替えや、手振れ補正のON、OFFのスイッチが付いていたりするので、少し劣りますが・・・。

プラスチックの外装は、質感という面では劣るものの、耐ショック性では、むしろ好ましい上に、先日の寒い中の撮影では、金属外装の15mmに比べ、楽でした。

【表現力】
やはり標準レンズの画角というのは、私の身体に染み付いている様です。
先に15mmと45mmを購入しましたが、その2本を使うと、余計にこの25mmが欲しいと思う様になりました。

晴れの時は晴れらしく、雨の時は雨らしい雰囲気がよく出ている気がします。

以前使っていたライカ・デジルックス3と比較すると、よりシャープな感じがしますが、この色調は、紛れも無くライカのソレだと思います。


【携帯性】
本体は問題ないんですが、フードが巨大な上に、逆付け出来ないので、物凄く嵩張る・・・という意味で減点しています。パナソニックは、径が同じレンズでも、余りフードに互換性を持たせていない様で、今のところフードは社外品のねじ込み式以外に決定打は無い様です。

【機能性】
マイクロフォーサーズとしては、比較的古いレンズですが、AFも十分に速いですし、MFもスムーズです。特にAFは、同じパナライカの15mmよりも速い気がします。

機能ではないですが、パナソニックのピントリングは、埃が張り付いて汚く見えるのが残念です。

[再レビュー]
撮影自体には問題ないものの、条件によって絞り羽根がカシャカシャ音を立てるのは、ファームアップなりで改良して欲しいですね。
このレンズ、まだ一度もファームアップが行われていないので。

【総評】
カメラを始めて35年、フィルムを止めて10年になりますが、デジタルになってからは、全く単焦点を使っていませんでした。
改めて購入してみると、やはり良いものですね。
かつて、28mm、50mm、100mmの3本で何でも撮っていたものですが、ソレは今でも身体が覚えている様です。

現在、パナライカの15mm、オリンパス45mm、そして、この25mmの3本を揃えましたが、やはりその中で一本といったら、このレンズになりそうです。

[再レビュー]
現在、ライカ12?60mmも所有しているのですが、暗くなった時、真っ先に取り出すのがこのレンズです。

オリンパスのボディーで使用すれば、強力なボディー側手ぶれ補正のお蔭で、開放から安心できる画質と相まって、最強の夜間スナップ用レンズとなります。

高感度に弱いと言われるマイクロフォーサーズですが、逆にマイクロフォーサーズだからこそ夜間に強い…と思わせるレンズです。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった48人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きおみさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
機種不明F1.4。
機種不明F1.4。わざとピントを手前にしふんわり感を出してみた。
機種不明F1.7になってしまっていた。

F1.4。

F1.4。わざとピントを手前にしふんわり感を出してみた。

F1.7になってしまっていた。

機種不明F1.4。
機種不明F1.4。
機種不明F1.4。連写のなかの一枚。

F1.4。

F1.4。

F1.4。連写のなかの一枚。

【操作性】
特に難しいことはありません。

【表現力】
ピントのあったところははっきりと写ります。ボケもきれいだと思います。ただしこのレンズ独特の味があるのかどうかは他レンズ経験の少ない私にはわかりません。私お気に入り20mmF1.7の 25mmバージョンと感じなくもないです。

【携帯性】
42.5oF1.7と長さは同じで、二倍くらい太く重くした感じ。はじめは戸惑うけど慣れないことはないサイズと重さです。私の小さなGF7には少し似合わない。GX7などにはしっくりくるのかも。だからGX7が欲しくなりました。かなり重くなりそうですが。

【機能性】
絞り輪がついていたらよかった。ピントリングの回転重さは適度です。AF速度は充分です。

【総評】
購入後約3ヵ月、ほとんど子供撮り目的です。マイクロフォーサーズのこの画角のレンズは他メーカー含め数種類販売されていますが、AF付きで少しでもボケるものをと思い、評判も良いこのレンズを選びました。

25mmという画角について。
20mmに慣れてしまっていたので何を撮るにもやや狭いと感じます。ただ20mmでは撮れない、まっすぐな写真が撮れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

h1deak1さん

  • レビュー投稿数:120件
  • 累計支持数:344人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
63件
デジタル一眼カメラ
3件
62件
レンズ
13件
11件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性2
機能性3

【操作性】
 単焦点レンズですから操作性もなにもありませんが、フォーカスリングにはもう少しトルクがあった方が好みです。
 少し緩い感じがします。

【表現力】
 少し絞ってカリカリに解像させる、解放からバッチバチにピンがくるような今時のレンズでありがちな描写を望んで買うと残念に思うレンズに思いますが、このレンズは色乗りをはじめとした味を楽しむレンズのように思います。

【携帯性】
 カメラボディに20mm F1.7を付けていることが多いのですが、それと比べると大きく思います。
 ただ、換算50mmのF1.4を実現するAFレンズだと思えば驚異的な大きさ・重さだと思います。

【機能性】
 標準画角の単焦点レンズですから持っていて損するものではありません。
 むしろこの表現力をたったの4万円強で手にすることができると思えば、バーゲンプライスだと思います。

【総評】
 MFTをもっていらっしゃるのなら、このレンズを持っておくのは賢明な判断だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:384件
  • 累計支持数:1595人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
140件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 このレンズの魅力は何と言っても開放絞り値がF1.4であるということです。ピント位置のシャープさとアウトフォーカス部の柔らかなボケとのバランスが絶妙で、ライカレンズらしい味わいを思う存分に堪能できます。

 開放絞り時には大口径レンズの宿命ともいえる口径食が目立つことがありますが、少し絞ることで解消されます。また切れ味のよいシャープな描写を求めるならば開放から一段〜二段、絞るとよいと感じました。

 今回の撮影では、オリンパス製のE-M5markUとの組み合わせでしたが、F1.4の絞り値でも確実にピント合わせが行えるため、安心して開放絞りから使うことができました。

 マニュアル銀塩カメラ全盛の時代、最初の1本に買うレンズといえば、50mmF1.4(35mm換算)の標準レンズでした。現在でもその考えは当てはまると思います。

 ライカDGシリーズの中で最初に購入するレンズとして、是非オススメしたい1本です。ライカらしいボケ味を存分に楽しめると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しゃしんたのしさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
レンズ
3件
1件
ブルーレイドライブ
0件
2件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力4
携帯性2
機能性3

いろいろなところでの評判の良さと、なーんちゃってとは言え、
ライカという名前も気になっていたので1年くらい前に購入しました。

【操作性】
単焦点レンズなので操作はピントリングだけですが、あまり感触は良くないかも。
もうちょっと粘ってくれたほうが好みです。

【表現力】
確かに開放から悪くはないですが、他と比べて特に良いとも思えませんでした。
今では大概のレンズはこれくらいの性能はみんな持っているので。

【携帯性】
大きすぎるということはありませんが見た目が激しくダサい・・・
突出したところがないので無駄に大きくカッコ悪いと言う評価になってしまいました。

【機能性】
常にカタカタ鳴るのとAFがやや遅めなのが気になりますが、それで困ることはなかったです。



ライカという名前に期待しすぎていたせいかもしれませんが、どちらかというとがっかり。
今あえて買う理由はないかと。

オリンパス17/1.8、25/1.8も使っていますが、
F値1.8ではダメで1.4なら大丈夫という場面はありませんでしたし
それらを残し本レンズを売却することにしました。
中古購入額と売却額がそれほど大きく違わなかったのは良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:1973人
  • ファン数:148人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
1005件
レンズ
40件
238件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種実りの秋の稲穂・・・絞F1.4開放、すてきなボケ味のレンズです
当機種こちらも絞F1.4開放・・・明るいレンズは、暗い室内でも助かります
当機種意外に寄れますから、マクロっぽくも撮れます

実りの秋の稲穂・・・絞F1.4開放、すてきなボケ味のレンズです

こちらも絞F1.4開放・・・明るいレンズは、暗い室内でも助かります

意外に寄れますから、マクロっぽくも撮れます

当機種絞った時には、鋭い光条が現われて作画意欲が高まります
当機種暗所でのボケはとても幻想的です
当機種標準レンズの画角は使っていて飽きが来ず、さまざまなものを撮りたくなります

絞った時には、鋭い光条が現われて作画意欲が高まります

暗所でのボケはとても幻想的です

標準レンズの画角は使っていて飽きが来ず、さまざまなものを撮りたくなります

使い始めて1年余りが経過したので、再レビューさせていただきます。
一言でいえば、幅広い表現力を持ち、さまざまな用途に使える万能画角の標準レンズです。

絞り開放値がF1.4と明るいので、絞りのコントロールと被写体との距離を工夫することで、シャープなパンフォーカスな写真からボケを活かした写真まで、バラエティに富んだ写真を撮ることができます。
つまり、これ一本で広角レンズ、望遠レンズ、マクロレンズのような写真が撮れます。

【操作性】
単焦点レンズですから、何も難しいことはありません。

【表現力】
絞り開放からシャープな描写です。
絞るにつれて解像度がさらに上がっていく伝統的な標準レンズの味わいです。
とは言ってもコントラストが強すぎることはなく、長年フィルムカメラを作り続けてきたライカの伝統を感じさせる豊かな階調が持ち味のレンズです。

また、階調は柔らかなのに、フォーカスの来ている部分と来ていない部分のコントラストは大きい・・・いわゆる剃刀ピントのレンズです。
それゆえに、不思議な立体感に溢れた写真が撮れるような印象を受けました。

35mm判換算で50mm/F2.8、APS-Cのカメラなら35mm/F1.8のレンズを装着したのと同じボケとなります。
狭からず広からずの画角はスナップに好適です。

なお、このSummiluxと、すでに所有していたM.ZUIKO 25mm F1.8を比較実験したことがあります。
焦点距離は同じ25mmでF1.4とF1.8・・・レンズの明るさだけでなく、ズミルックスはズイコーより高価なだけの値打ちはあると思いました。
ご興味があれば、下記の私のブログのエントリをご覧になってください。
●「味わい深きドイツレンズ」http://blackface.exblog.jp/24907565/

【携帯性】
マイクロフォーサーズのレンズとしては、かなり大きく重いレンズで、携帯性が良いとは言いがたいです。
また純正フードも大きくて使いにくいので、私は折り畳み式のラバーフードを装着しています。

【機能性】
AFは静かでそこそこ高速、正確です。
ただ、設計が少々古いせいか、M.ZUIKO 25mm F1.8に比べるとやや遅いように感じます。

【総評】
マイクロフォーサーズでレンズを一本だけ選べと言われたら、迷わずにこのズミルックスを選びます。
明るい単焦点標準レンズほど万能に使えるレンズはありません。
絞り開放の柔らかなボケと立体感を楽しむのも良し、絞って鬼のようなシャープさを楽しむのも良し・・・
F1.4と明るいので、絞りの変化で様々な表現が可能になります。

またDxO Markでのベンチマークによれば、このSummilux 25mm/F1.4と、より安価なLumix G 25mm/F1.7 ASPHとの間には、価格相応の画質の差があるようです。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomark25mm-f17.html

添付はこのレンズで撮った写真です。
絞ればどんなレンズでも描写が良くなるのはあたりまえなので、F1.4の絞開放で撮った写真がメインです。
また、浅い絞りでは円形絞りで柔らかなボケになりますが、目いっぱい絞ると鋭利な光条も描画でき、幅の広い表現ができます。

なお私の好みで、ポストプロセスの際に3:2にトリミングし、Adobe Lightroomにて大量の周辺減光を加えてあります。
実際にはこのレンズは優秀なので、こんなに周辺減光はしません。

なお、このレンズで撮った駄作は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になって下さい。

新ブログ: http://blackface2.exblog.jp/tags/Leica%20DG%20Summilux%2025mm%252FF1.4/
旧ブログ: http://blackface.exblog.jp/tags/Leica%20DG%20Summilux%2025mm%252FF1.4/

比較製品
オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった76人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラのせしるさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
自動車(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
ピントリングはもう少しトルクがあってもいいかと思います。

【表現力】フィルム時代でもLeicaを使ったことはないので味かどうかはわからないですが、開放では情緒感がある描写を、2段絞ると非常にシャープな描写をするレンズです。MFTでは数少ない立体感を表現できるレンズかなと。

【携帯性】
GH4とのセットでも大きいとは感じませんし、重さは感じません。必要にして十分な軽さ・小ささだと思います。

【機能性】
DFD対応だと絞り開放でもかなり早く正確なAFとなるので、子供を撮影するならGH4以降のボディを相棒にするのがお勧めです。
GX1も使っていますが、GX1だとごくまれにAF遅いなと感じるときがあります。

【総評】
MFTのレンズの中で室内で子供をとるには一番のお勧めレンズです。この描写でこの値段はバーゲンプライスと感じます。
欲を言えば絞り環や距離計が欲しかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
パナソニック

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

最安価格(税込):¥42,248発売日:2011年 7月22日 価格.comの安さの理由は?

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025をお気に入り製品に追加する <1194

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意