WD20EARX [2TB SATA600] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：95人　

1. 5 55%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.05	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.98	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.94	4.10	-位
静音性 音の静かさ	4.40	4.01	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.45	3.71	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2022年9月5日 03:08 [1490796-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

4年半稼働しました。

購入時の価格

2年ほど録画用のHDDとして働き、その後はPCのデータ用として働きました。
大体4年程稼働して故障しました。
速度はまぁまぁというところでしたが、静音性は高かったです。

[KintotoKantaro]

2021年5月1日 12:38 [1448858-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

60,000h　勇退です。

使用時間が60,000hに迫って来たのと6TBが安く買えたので引退。

使用期間中はTV録画用、24h稼動のPCデータ用(殆どコレ)、レコーダー外付け用と色々な用途で使いました。
それでも不具合は一度も無く、ガリ音なども小さい方でした。

これからは、年数回程度の通電にてデータバックアップ用のサブとして余生を送らせます。
最近は6TBを超える容量でも入手しやすい価格になっているので、このサイズのHDDの隠居品が増えてきて、バックアップ用としても在庫過剰気味。
かと言って売るにしてもこれだけ使っているといつ壊れるかわからずトラブルの元だし…
少し前の家電だと2TBまでしか使えない物もあるが、もうその家電自体殆ど使っていないし…

粗大ゴミが近づくたびに物理的に破壊して廃棄しようと思うのだが、いざ手に取ると「コイツも長らく頑張ってくれたなぁ〜」と感慨深くなり、購入価格や時期を調べたりし「この頃はこんな値したんだぁ」とか「これ買った時はナニしてアレして」とか思い出し…
いつの間にか棚に戻っています(#^.^#)

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[HISASHI-880]

2019年8月9日 18:19 [1249703-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

バックアップ用として購入しました。（2）

リンクを貼ったハードディスクケース等で使用しています。
１個だけの保管では、不安なので必ず２個１組で購入してデータを保管しています。

以下は、特筆すべきことがなければ点数のみの項目別評価となります。

【読込速度】･･･４点　

【書込速度】･･･４点

【転送速度】･･･４点

【静音性】･･･４点

【耐久性･･･４点】

【総評】･･･５点
コスト・パフォーマンスに優れたハードディスクだと思うため満足度として５点です。

比較製品

センチュリー > 裸族の集合住宅 USB3.0＆eSATA CRSJ35EU3

センチュリー > スライディング裸族 SATA6G CSDRU3B6G

センチュリー > 裸族のスカイタワー 10Bay IS CRST1035U3IS6G

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[EPO_SPRIGGAN]

2019年6月30日 15:08 [1239135-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

壊れなくて良かった

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
最初に前のＨＤＤからファイルを移動する時も転送速度は気にして
いなかったので覚えていない。
ＬＡＮ経由でも７０ＭＢ／ｓは出ていたし、使用に困るほど低速になる
事もまずなかった。
ただし、サイズの小さいファイルを大量にコピーすると１０ＭＢ／ｓとか
かなり低速になるけど（これは今もそう変わらない）。

【静音性】
概ね静かだった。

【耐久性】
特に「注意」「警告」のようなエラーは出なかったし、クラッシュも
しなかった。

【総評】
この製品を買った頃は高くても我慢して買うしかなかったので
壊れて欲しくなかったところ、お役御免になるまで異常も出ず使えて
良かった。
ＩＤＥくらいの昔のＨＤＤに比べれば、今のＨＤＤはまず壊れないという
ように感じる。
まぁ１台のＨＤＤに複数のアクセスをしないような使い方を心がけて
いるからかもしれませんけど。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[uzukiyosi]

2019年5月5日 20:01 [1222806-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

\5650 (2011/08/25@ツクモネットショップ)

家族用に購入し使っていたものが不要になったので譲り受けました
そのため購入時になるべく取るようにしていたベンチマークは無しですが
まあ前後の時期の製品と比べて似たり寄ったりでしょう
低温かつ59000時間使って不良セクタゼロなら及第点ではないでしょうか

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kanomi-t]

2019年4月25日 23:10 [1219381-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

SVL2411AJのHDD交換

【読込速度】
特に問題なし
【書込速度】
特に問題なし
【転送速度】
特に問題なし
【静音性】
静かです
【耐久性】
使用を開始したばかりなので無評価ですが、ＰＣ内蔵のWD同型番機は７年近く使って、壊れはしていないので期待はしています。
【総評】
　SONY SVL2411AJを、WIN10アップグレードしながら７年近く使用してきて、性能的は不満はないものの、昨年くらいからCrystalDiskInfoによる内蔵HDDの分析値が怪しくなってきました。
　そこでHDD交換を思い立ち、Logitecのデュプリケータを購入して、最初は3TBのWD30EZRZを購入しクローンを作って接続したものの、Operating System not foundであえなく失敗。
　それではと内蔵ＨＤＤと同型番の本機をエクセラーさんで購入。
　若干心配しながらクローンを作って接続したところ、めでたくシステムが立ち上がりHDD交換ができました。
　本機は性能的には突出したものはありませんが、大容量のデータを短時間に書き込みする使い方はしていないので、WDの安定性にも期待して、もう少しSVL2411AJを使っていけることを期待しています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[芝義弘]

2019年2月4日 01:10 [1197731-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

WD20EARX [2TB SATA600]

RAID1のミラーリングで2台使用。故障は1台です。
使用期間は2019/2/4現在で
　3年0ヶ月で故障
　6年0ヶ月
です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[オリビアの泉]

2018年11月8日 01:55 [1172539-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

WDC WD20EARX 00PASB0

WDC WD20EARX 00PASB0

データ移動でCRCでまくりでデータ複数破損　見えなく　消えた

FromHDDtoSSD Ver2.1系では　最後の位置から50GB内に複数　大量のエラーがある
位置が最後の頃なのでパーティションで見割り当て領域に変更してもう使わない位置に設定

最後の位置50GB以内でリードエラーが大量に発生　C C6も最後の位置50GB以内の不良セクター

最初の位置から1.76TBまでの内にはエラーなかったのでこのまま使えるかどうでもいいデータ用に
もう大切なデータは入れられないね

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[便利屋本舗]

2018年1月26日 19:28 [1099212-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

安くなったので購入してみました

【読込速度】

当時の速度でもそう早い部類ではなかったと思います。

【書込速度】

当時の速度でもそう早い部類ではなかったと思います。


【転送速度】

当時の速度でもそう早い部類ではなかったと思います。


【静音性】

少し大きめだと思います

【耐久性】

まだ動いていますので、十分だと思います。

【総評】

1Tとほとんど同じ値段になったので買ってみました。プラスチック系の作りが悪い印象があります。

コネクタ周りに強度の不足しているものがあります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[BINGOKAZU]

2017年8月26日 23:30 [1057033-2]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	1

この製品は当たりハズレが大きすぎる

CrystalDiskInfoのS.M.A.R.T.情報

【読込速度】
速度以前に製品としての信用が 0 なので評価できません。

【書込速度】
上記の通りです。

【転送速度】
上記の通りです。

【静音性】
日立製と比べると、ほぼ無音に近いくらい静寂性は高いです。

【耐久性】
この製品(2TBと3TB)を今まで5台買いましたが、うち2台は5年も経たずに低速病が起き使い物にならなくなりました。また同時に不良セクタ数が一気に跳ね上がり、一部のファイルが読み出せなくなりました。

【総評】
他に日立、Seagate、TOSHIBAのHDDを使用していますが、このような酷い状態になったのはWD製のHDDのみです (他のメーカーのHDDは5年以上経っても、何の問題も起きていません。勿論ですが、全て同じPCで使用しています)。

HDDという製品に関して言えば、安かろう悪かろうは通用しません。
そもそも、WD製だけが極端に安いわけでもありませんし、それなのに立て続けに壊れるというのは、検査が甘いか壊れることを承知の上で販売していると考えるのが妥当だと思います。

「WDのRedを買えば問題ない」などの口コミをよく見かけますが、そのような話は到底信用できません。
※あくまで私個人の見解です

今後、WD製のHDDは絶対に買いません。いいえ、正しくは、信用出来ないため恐ろしくて買えないというのが本音です。
WD製のHDDに大事なデータを保存されている方は、一刻も早く他のメーカーのHDDへバックアップしておくことを強くおすすめします。

壊れかけのHDDがいつまで持つか、動作検証を行っていますが、まだ何とか書き込み・読み込み共に行えます。ただ、特定のファイルを読み込もうとすると「不明なドライブ」になったり、最悪の場合、エクスプローラがハング状態に陥りますので、繋げておくのも勇気が要ります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[でんしろう]

2017年2月4日 16:16 [532718-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

5年目になり、交換することにしました。

2017年1月31日時点でのHDDの状態（非常に良い状態です）	買った時のパッケージ	箱側面の内容

2012年に買って今年で5年目になりました。

2万6千時間を超えても、転送速度が落ちることも、エラーを吐くことも無く元気に動き続けてくれました。
動作音も特に問題なし。


24時間ｘ365日換算だと3年相当ですが、実際は
・点けっぱなしの週もあれば、
・長期出張などで大本の電源をOFFにして消しっぱなしにしたり、
・引っ越しで車に載せて持ち運んだり
一般的な使い方？だったとは思います。
（引っ越し以前は潮風のある場所だったので、ちょっと過酷だったかもしれません。）


主な用途は、
・Steamの大容量のゲームを入れては消したり
・ゲーム録画ファイルを入れたり消したり
・バックアップデータ入れてたり
などなど

自分ではハードな使い方をしていたつもりですが、S.M.A.R.T.情報の状態が良いのに驚きました。
購入時のツクモの5年保証は今年の10月まで残ってますが、余裕を持たせて交換する事にしました。

WDでしかも緑ラベルだったので、勝手なイメージから3年持てば良いかなと思っていましたが、
5年持ったのには驚きです。
（Intelli機能は切らずにそのまま使い続けていました。）


参考までに、
OSはWindows7Pro64bit
電源は中身がSeasonicのOEMだという、コルセアのCMPSU-650TXV2JPを使っていました。
SATAケーブルは、オウルテックのOWL-CBSATA-SLU30（30cm、シールド、ラッチ付き）を使用。

個人的には、人間が濁り水飲み続けると体調を壊すように、
電子機器には良いお水（ノイズの少ない電気）を与えれば長持ちするんじゃないかと。
何の根拠もない勝手な憶測ですが…。

たまたま運良く5年持っただけかも知れません。



もう発売されていないので意味がないかもしれませんが、耐久性の評価を5とさせて頂きました。
なにかの参考になれば幸いです。




＿＿＿＿＿▼以前書いたレビュー▼＿＿＿＿＿
九十九ネットショップの週末特価で購入しました。
コスト重視で２TBの製品を探していたところ、こちらの製品に辿りつきました。
SATA600に対応
回転速度は、可変
バッファは、64MB
と、他の製品と比べて十分なスペックでした。

安かったので来るものはバルク品かと思っていたら
リテールBOXが来ました。

BOXと言っても、静電袋に入れてあり、その上からプチプチで梱包してあるだけの簡単な物でした。
ただ、代理店の保証書が入っているので、安心して使用出来ます。


性能の評価については、他の方にお譲りします。
耐久性に関しては、不明なので未評価です。

平常時、室温28度でHDDの温度は34度で安定しています。


簡単にレポートでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sasuke0007]

2017年1月27日 22:40 [528509-2]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	5

価格成り普通の HDDです。

購入から既に 2台共 2年以上経過しましたが、
使用時間約 3,000時間全く異常無く動作して居る為。
耐久性評価と満足度を☆☆☆☆☆に変更居る致しました。
データバックアップ用に継続使用して居ます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[流浪のテスター]

2014年11月25日 20:26 [429896-3]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

WD第7幕-3：WD vs HGST・海門 エコHDD比較

動画1：実ファイル転送読込計測 [WD20EARX]	動画2：実ファイル転送書込計測 [WD20EARX]

補足図1：外観・CDI [Win8.1]	補足図2：AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]	補足図3：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]
補足図4：HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]	補足図5：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]	補足図6：HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7]

2010年頃の各社低回転エコモデルのデータ取りが出来たので、HD Tune Proベンチマークを軸に比較してみました。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。
※ダークグレーの欄は随時追加予定です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は��6、桃色の線です。

■外観・CDI：補足図1参照
発売は2011年4月頃。
6Gbps対応、64MBバッファ搭載（CDI非表示）、最大5400回転：可変IntelliPower（CDI非表示）、公称値：110MB/s。
本個体は2011年5月製造：タイ製。2011年夏頃購入。
枝番「00PASB0」は667GBプラッタ3枚構成。
倉庫用という事で、電源投入回数×1時間程度の使用時間となっています。

■AS SSD-Copy比較：補足図2参照
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか、HGSTに対して二回り程小さい三角形になっています。

■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛
Seq-R/Wでは回転数に応じた速度となり、特筆すべき点はありませんが、120〜130MB/sが低回転モデルの指標だろうと思います。

■HD Tune Proグラフ：補足図4参照
CDMと同じく、Seq-R/Wは同様な結果となっています。
一方、比較3製品中4KB速度はHGSTが優れいます。
ブロックサイズ別ベンチでは、150MB/sを越えるスコアが有り、WD独自のバッファ効果が現れています。

■実測値とベンチ比較：補足図5・動画参照
書込が若干実測値が上回っていますが、ほぼベンチソフト計測に準じた結果です。
実測読込：96.42秒≒119.064MB/s
実測書込：91.21秒≒125.865MB/s
※公称値を軽く越える高スコアです。

■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照
100GBのR/Wは、激しく上下していますが転送速度や騒音に繋がるような要因にはなっていません。
前モデルWD20WARSに非常によく似た波形ですが、100GBでの振り幅が小さくなり、より安定したR/Wに改善されています。

■総評
低発熱・静音というのはWDの代名詞と個人的に思っています。
ですから、エコ比較と言っても一日の長で他メーカーはかなわぬイメージがありますが、存外WDを脅かす性能でした。
ただ、結果的に言えば購入される方の大半がコストに重点を置くため、低速なのにWDより高値の製品をあまり選択しないので、人気は無かったのだと思います。

タイ洪水の後は価格高騰で倍近い価格に買い控えになり、私もしばらくは手が出ませんでした。
その後は品質にも問題が出始めて現在に至るわけです。

今回、ベンチでの波形特性や実測との比較により、更に踏み込んだ性能比較が出来たと思います。
現行品に至るまでの各メーカーの特性移行なども多少なりと確認出来たのは収穫でした。

比較製品

HGST > HDS5C3020ALA632 [2TB SATA600]

SEAGATE > ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]

WESTERN DIGITAL > WD20EARS (2TB SATA300)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[優雅な子猫]

2014年6月22日 10:36 [481039-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

低温、静音、耐久性と三拍子揃ったHDDです。!

WD20EARX 室温２０度です。	ABXY500-20度です。	WD30EZRX室温2２℃です。
WD20EARX 室温２０度です。！	ABXY500GB室温-20度です。！	WD30EZRX室温2２℃です！

■非常に割安感があり、容量も大きいので、データ用に使っています。

■耳を近づけない限りは、ほとんどシーク音が聞こえない静音設計＆低温HDDです。
参考用に、手持ちのWD製３台のベンチ＆温度検証結果を貼っておきます。

【構成】
M/B 　　　ASUS P8P67 DELUXE REV 3.0
CPU 　　　Core i7 2600K BOX
RAM 　　　CorsairCMP16GX3M2A1600C09 4GB 2枚
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　　 ﾊﾟｲｵﾆｱ DVR-S17J-BK
ﾌｧﾝｺﾝ　　 ｻｲｽﾞKAMA KamaMeter
ｸｰﾗｰ 　　 サイズ KABUTO SCKBT-1000
GPU 　　　MSI R6870 Twin Frozr II
HDD　　　 WESTERN DIGITALWD5003ABYX [500GB SATA300 7200]
HDD　 　　WESTERN DIGITALWD20EARX [2TB SATA600]
HDD　 　　WESTERN DIGITAL WD30EZRX-1TBP
CACE　 　CM 690 II Plus NVIDIA edition
PSU 　 　 Corsair　HX850 CP-9020032-JP
OS 　 　　 Windows 7 Professional 　

【総評】
WDとの相性が非常に良かったので、全てWD製です。こちらのWD20EARXで、１年半経過してますが健康体そのものですし、長い物で７年目突入の物や、他にもありますが、いまだに１台も壊れていませんでした！
トータルで見た場合のケース内温度管理に少なからずも有効であり、静音設計のHDDです。(*´∀`)現行販売されている、WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]より読み出し速度が早いベンチ結果は、以外でした。
津波にやられる前に購入してたので、6000円台で購入でき非常に良かったと同時に満足しています！

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[f50_88g]

2013年11月27日 19:37 [434250-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

WD20EARXのレビュー

2年半使用	2年半使用

【PC構成】
CPU Intel　Core i7-2600K
CPUクーラー　Venomous X Black
M/B ASRock P67 Extreme6
GPU MSI　N580GTX Twin Frozr II OC
SSD Crucial RealSSD C300 128GB
1:HDD WesternDigital WD20EARS
2:HDD WesternDigital WD20EARX
MEM A-DATA AX3U1600GC4G9-2G
電源 ENERMAX EMG700AWT
ドライブ Pioneer BDR-205BK/WS
ケース CM 690 II Plus RC-692-KKN1
OS　Windows 7 Home Premium 64bit

1年使用のHDDが、地デジの録画データで
いっぱいになってきたので2台目を購入しました。


読込み、書込み速度は、十分満足できる速度です。

ベンチマークもなかなか良い結果が出ています。


耐久性に関しては、
まだ使い始めたばかりなのでわかりませんが、
音は静かで発熱も少なくお値段もお手頃。
とてもコストパフォーマンスの良いHDDだと思います。

【再レビュー】
2年半経ちましたが問題ありません。
夜中にテレビの録画などしますが音も気になりません。
地デジの録画用としてもう少し頑張ってください。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他