FinePix HS20EXR の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.88 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.54 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.71 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.22 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 08:45 [599672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
カメラバッグの肥やしになっていた銀塩カメラのレンズ１本とストロボ２個を下取りに出しましたら、9,000円でおつりが来ました。
富士クロームを愛用していましたので、フィルムシミュレーションの出来る機能に魅かれましたが、デジタルならではの機能ではないかと思っています。
デジタル一眼は本気用で、本器は旅行用に手軽に持っていけるような使い分けを当初は考えていましたが、カメラお任せのEXRモードで少々あっさりとではありますが、柔らかくきれいな肌色が撮れますのでjpegでのデータ出しで十分と思います。
日常でもちょくちょく使っていて、出番が一番多くなっています！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 20:24 [560845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古で購入。ほぼ使用感なしで、新品同様でした。
デザインはいいです。安っぽい感じはありません。
画質はコンデジ並。特別良いというわけではありませんが、これは当たり前。
操作性はいいと思います。カメラに詳しくなくても、EXRモードで撮ればほとんど対応できます。
マニュアルは慣れが必要ですが、それほど面倒ということはないでしょう。
バッテリーは結構持つ方だと思いますが、なくなっても市販の単３電池が使えるので便利。それもあってこの機種したようなものです。ふだんはエネループを使っています。
携帯性は文句ないです。コンパクトで機能的にも日常的に撮影する分には不足はありません。
液晶はモニターは綺麗で通常はこちらで撮る方がいいでしょう。ファインダーは正直、良いとは言えません。構図を見るだけです。
ホールド感は非常にいいと思います。手動でズームができるので、それが何よりです。
トータルの感想としては、とても使いやすくてこの価格帯ではよい方ではないでしょうか。それにEXRモードでズームがあれば何も考えなくもそこそこ撮れます。
日ごろのスナップを撮るのには十分だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月2日 21:08 [468517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】安定感のあるデザインでこれでいいですよ。
【画質】以前から比べると比較にならないほどGOOです。
【操作性】まずまずです。
【バッテリー】単３使用も購入の条件でした。
【携帯性】問題ないです。
【機能性】あまりに有りすぎて全部マスターは無理です。
【液晶】見やすくて十分です。
【ホールド感】安定性があってよい。
【総評】レンズフード・ケースも一緒についていたら・・・ワガママかな？
デジカメも進歩しすぎくらいに充実した機能だらけですね。４・５年まえからすると凄い進歩です。これだけ充実していてこの値段。満足度１００です。電池カバーが少々グラグラで気になりますね。私の良き友として末永くお世話になるでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 02:41 [465219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
一レフのような形状に惚れて購入をきめました。作りは少々安っぽいイメージがあります。
【画質】
パソコンで見るとやや荒いような気がしますがプリントアウトや液晶で見る分には気にならないような気がします。
【操作性】
ボタンが様々ありある程度慣れないと使いこなせません。コンデジを使っていてこの機種になると少々手間取ります。
【バッテリー】
単三電池を使うというのが便利です。バッテリーを気にせずに専用ケースに2セット入れておけば2日間は大丈夫と検証の結果わかりました。ただし、フラッシュを使うと電池の消耗が激しいので極力使わないようにしています。
【携帯性】
手軽なものを探しているのならこの機種は除外物ですね。
【機能性】
多すぎて使いこなせない。AFが遅いし迷う。店員さんに「今までの富士フイルム商品と比較して格段に良くなりました」と言われましたが、それが事実だとするとそれまでどんな商品を出していたんだよと言いたくなりますね。航空機を撮影する私からするとAFが遅いのと迷うのは痛手です。AFばかりに頼らず、MFでも撮れるように練習してどうにかするしかないでしょうか…
【液晶】
とくに書くことは無いでしょうかね。ただ液晶の角度を変えられるのは使えますね。ただフォーカスが迷うのは必至ですが。
【ホールド感】
東北の冬は寒いのでこの形なら脇をきっちり締めて飛行機撮影に取り掛かれると思います。
【総評】
私が購入した時は発売日の2日後だったので価格が5万円でした。今は落ち着いてきて2万円台ということでこれから買われる方にはお勧めだと思います。しかし、カメラにこだわる方や、せっかちな方、素早く動く被写体を撮影される方にはお勧めできませんね。
飛行機を撮る方にも、この機種を買うなら普通にデジイチを買われることをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 11:27 [456023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
上記使用に際し、海外旅行中にバッテリー切れ発生時対応出来なかった為、乾電池式のデジタルカメラが欲しいと思い、上記と同程度のサイズのデジカメを探していると、HS20EXRが目に入りまして、携帯性を考慮していたはず・・・なのですが、サイズの事を忘れて購入しました。
と言う事で、題名機種と併用する事に成りました。（荷物が一つ増えただけ？）
そう言えば、海外旅行中に日本人の集団（15〜20名程度）とホテルで遭遇しまして、皆さん「趣味でカメラをやってる」と言う事でしたが、毎年海外遠征をしているらしく、ブルジョアな趣味だと・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 15:40 [450661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
外観デザインは同じコンセプトのネオ一眼内で一番一眼レフに近い形をしています
質感はプラとラバーコーティングなので人によっては嫌うかもしれませんが安っぽい感じは無いです
【画質】
撮影画像の拡大画像は正直微妙かも？
店頭で実機の撮影画像が確認できるなら撮影サンプル冊子ではなく
実機画像を拡大して見て下さい
（プレビュー表示後液晶画面左側の「ＩＳＯボタン」で拡大できます）
平坦な色味のところでもノイズの様にザラザラな感じで乱暴な言い方をすれば「油絵」の様
で、試しに画質モード「ＦＩＮＥ」画像サイズ「Ｌ」ＩＳＯ感度「１００」の画像データを
カメラ屋で四つ切りプリントをして知人の一眼レフ使用者に確認してもらった所、
「少し前の一眼レフカメラのプリントより綺麗かも」との事
解像感は今の一眼レフカメラのプリントよりは甘いかもしれませんが、変なノイズは無いように見えました
デジタル状態で拡大するとあんなに荒く見えるのにプリントするとさにあらず。
フィルムメーカーの富士フィルムですし、、、何かあるのかも？
ボケ味はボケない訳では無いですがぼかしにくい感じ。一眼レフみたいになんて望むべくもなし
撮影機能で一眼並みにぼかすという機能もありますが正直微妙
【操作性】
ＩＳＯやＷＢなど頻繁に変更する機能は独立したボタンがあるので操作はし易いです
ズーム操作は他社の同クラスの中ではかなり使いやすいかと
一眼レフと同じような感覚で操作できますので広角←→望遠の変更が「素早く細かく」できます
リモートレリーズ（富士フィルム純正）も使用可能で本体左横カバー内のミニＵＳＢに挿して使います
撮影画像がブレ易い状況のときに三脚と併用すればかなり有効に使えます
ただ、シャッタースピードに「Ｂ」バルブモードもある（モードに因る）のですが、
バルブモードであっても「各ＩＳＯの最長シャッタースピード」までしか撮影出来ませんのでご注意下さい
他に難を挙げるなら機能を割り当てるファンクションボタン的なものが無いのと、
ＭＦ時にプレビューを見るとフォーカスがリセットされるので合わせ直さないといけないのと
ＭＦ時に「ＡＦ／ＡＥ ＬＯＣＫ」ボタンを押すとＡＦが出来るのですが、
ボタンを見ないで操作しようとすると間違えて「動画記録」ボタンを押してしまうのは
手触りでは判らないので何とかしていただきたい所
後、Ｍモード時に露出補正が弄れないのは何か意図が在るのでしょうか？
普通は操作できても良い筈。
（他モード（プレミアムＥＸＲオートは除く）だと露出補正は変更可能。）
【バッテリー】
単三電池４本は場所はとりますが、使い勝手、入手の容易さはかなりの魅力。
エネループ等の充電式バッテリーであれば他のコンデジの専用バッテリーより充電容量も多いです。
容量２４００ｍＡｈの充電池で私の場合は約６００枚は撮影可能でした
（背面液晶：ＥＶＦ使用率８：２、電源比較的入れっぱなし車移動時のみＯＦＦ、フラッシュ不使用）
これだけで大体１日いけます。予備にもう１セットあれば完璧。普通のアルカリでも良し
※電池の個体差によっても撮影枚数に誤差があるかもしれませんのでお気を付け下さい
本体設定でリチウム・アルカリ・ニッケル水素の認識切り替え可能
また、ニッケル水素のみカメラ本体での放電も可能
【携帯性】
重量は普通の一眼レフよりは軽いですが扱いやすい重さ
女性でも一日使用しても疲れることは無い筈
まぁデザインはコレなのでポケットに入れたりは無理ですが一眼レフ用のバッグ等が使えるかと
富士フィルム純正のカメラケースでも本体（レンズフード付）、電池２セット、クリーナーペン、
卓上ミニ３脚、リモートレリーズ、レンズフィルターケース３つとかなりのモノが入れられます
【機能性】
手振れ補正はＨＳ１０のような５軸補正は無いのでそこは自分で何とかするしかないです
補正としては暗い所ですと複数枚連射した写真を合成してノイズを低減したりはあります
撮影モードはオート・マニュアル共必要なモノは有るので問題無いと思われます
カタログには表記はありませんがこのカメラには
「５８ｍｍ径のレンズフィルター」が装着でき、レンズ保護はもちろん
各種フィルターを取り付けることにより写真撮影により一層の幅を持たせることが出来ます
あと、撮影モードではないですがＡＦが少し難ありかも
日中の明るい中で撮るなら確かにＡＦは速いですが日陰や夜間に撮影しようとすると、とたんに迷うようになります
またＡＦの動作も不可解なところがあり花等を撮ろうとした時に撮影対象にピントが合わず
背景にばかりピントが行く事もあります
※望遠側の方がこの状態が出やすい傾向に有ると使っていて感じました
もうひとつ、移動物体の撮影に「表示ラグ」がある可能性があります
シャッター半押し後に一瞬、映像の表示が止まる事があります
※ただ、どの状態でも必ずなる訳ではなく、なる条件とならない条件がある模様です
※※このラグによって移動被写体が撮れないという訳では無いのでご安心ください
【液晶】
陽光の中でも見易い液晶ですが見辛い時はＥＶＦもあります
液晶画面もバリアングル液晶なのでハイ・ローアングルも楽にできます
ただ横軸が無いので縦撮りや横に突き出す様な撮影には不向き
欲を言えば背面液晶・ＥＶＦともにもっと高画質化するとありがたいかもＭＦが楽に。
【ホールド感】
一眼レフ風のデザインなのでホールド感はバッチリです
ただ、一眼レフより一回り小さい感じなので手の大きい人には少し窮屈かも
【総評】
コンデジとして見ると大きかったりしますが、
一眼レフでは難しい高倍率撮影も出来ますので
メインにも一眼のサブ機にも出来る一台になると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2011年10月16日 19:36 [447374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一眼っぽくてなかなか良いと思います。
【画質】
このクラスとしては良い方ではないかと思います。また、思った画角にすぐ合わせられる
のは嬉しいです。
但しフォーカスが迷います。カタログではフォーカスの高速化を謳っておりますが、
明るいところであれば確かに速いです。室内等のあまり明るくない所では特に望遠時は
迷った挙句、合焦マークが出ているのに、実は合ってない場合が時々あります。
このフォーカスがピタッとくれば、満足度はかなり上昇します。
動画の合焦もあまり速くはありません。またCMOS特有のこんにゃく現象が強めです。
【操作性】
ボタンが多く、役割がはっきり分かれているので使い易いと思います。
液晶画面を見て何階層も探し回るというようなことはありません。
【バッテリー】
まあまあですが、単三型４本使用にしては、思ったほど持ちません。
切れても、どこでも調達出来るところは強味です。
【携帯性】
良くはないですが、デジ一よりはずっと軽快です。
【機能性】
EXR CMOS搭載、先進の技術を詰め込んであり、連写・ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ動画・ﾊﾟﾉﾗﾏ等々出来ること が非常に多く使い切れないくらいです。でも一番の基本のﾌｫｰｶｽがちょっと残念です。
【液晶】
とても見やすいです。しかも上下に動きます。
【ホールド感】
良いですが、電池を入れる部分がややガタつきます。
【総評】
この内容でこの価格ならあまり文句は付けられません。
弱点を承知の上ならかなり使えて楽しいカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 11:17 [437118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
名も知れぬ神社 RAW現像 |
逆光で白飛びを抑えたい場合は、RAWがとても使えます。 RAW現像 |
銅像と石以外の彩度を下げてみました。 RAW現像 |
【デザイン】
見た目が一眼レフに似ているので、周りからはよく一眼レフに間違われます。
やはり高そうなカメラに見えるという事でしょうか。
【画質】
最近の画素数競争の影響には悩まされます。
ゴツいカメラの割には、撮影素子がコンデジと同レベルなので、
以前使っていたサイバーショット-HX5Vと画質はほとんど変わらないように見えます。
ただ30倍ズームレンズが使えるのは、普通のコンデジを圧倒する力強い機能なので、
ズームする時は、このネオ一眼のほうが素晴らしい威力を発揮します。
RAWファイルが扱えるので、普通のコンデジよりも自由度が高いと思います。
【操作性】
ダイヤルやその他のボタンがとても使いやすいです。
ISO、絞り、シャッタースピード、ホワイトバランスもボタンやダイヤル操作で、素早く設定できます。
マニュアルフォーカスが使えるので、花火大会の撮影で大活躍してくれました。
【バッテリー】
1,900mAhのエネループを使用していますが、一日中撮影していても電池切れになりません。（500枚くらい）
かなりの枚数を撮るヘビーユーザーでも、エネループ8本もあれば1日持つでしょう。
ただこのカメラは、電池残量が表示されないのが残念です。（電池切れ寸前に出てくる。）
【携帯性】
ネオ一眼なので、普通のコンデジと比べるのは筋違いですが、
気合いの入った写真が撮れるので、そういう意味ではこの大きさでも良いと思います。
【機能性】
機能はかなり充実していると思います。
ただいろんな機能が絡みあって、使い方がわからなくなる事があります。
設定によっては、インテリジェントブレ防止など、使いたい機能が使えない場合などややこしい。
もうちょっと設定がシームレスになればと思います。
【液晶】
背面液晶は角度を変えて、ハイ、ローアングル撮影がしやすいので、良いと思います。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
安い出費で、一眼レフ気分（画質はコンデジレベル）を味わえるのが良いです。
マニュアルフォーカスや高倍率ズームレンズが使えるのは、普通のコンデジよりも優れている点です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月12日 03:23 [431344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフでは、旅行の時嵩張るし、荷物も重たくなり機材の量も多くなるということで、24ミリ〜720ミリの倍率を持つこの機種を購入しました。それに色々私が欲しかった特徴が備わっており、電源も単三乾電池〜リチウムバッテリーまで色々使えるとこと、なんといっても58ミリのフィルターが自由に使えるというところに、魅力があり購入しました。
また、以前プロカメラマンとして仕事をしていた時、4×5カメラのレンズでフジノンとニッコールレンズを利用していて、特にフジノンのレンズの発色の良さには注目していたし、プリントしても、リバーサルフィルムの発色も素晴らしかったので、これを購入しました。
一眼レフは昔のキャノンF1、 A1にレンズ10本で人物や子供、動物、接写などを撮っています。しかし、やはり、フジノンのレンズの発色の素晴らしさは言葉には言い表せないものがあります。難点を言えば、液晶の部分は、カバーなどが付いていて隠せれば、液晶部分には傷などが付きにくいかと思いました。
昨日着いたばかりなので、撮影データはありませんが、敢えて言うなら、ビデオ機能は付けずにいた方が良かったと思います。
やはり、ビデオカメラには、撮った映像は負けてしまうからです。
現在は、こういうカメラが主流ですが、やはり、デジタルビデオカメラとデジタルカメラは分けるのが一番良いと思います。2つの違う構造のものを1つにしてしまうとどうしても無理があると私は思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 05:05 [426209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
4ヶ月？ぐらい使いました。
＜長所＞
ＰＬフィルターなどのフィルター、レンズなどが付けられる。
手動で倍率が素早く変えられる
単三電池使用なのでバッテリーとは違い電池残量を気にせず外で使える
ダイヤル、ボタン操作がしやすい
たとえ人だかりが出来ていて、遠くても撮れる(バリアングルと高倍率の為)
電子水準器で傾いている時が分かりやすい
＜短所＞
画質の表現力が一眼にはやはり勝てない
動画がボケル
動画撮っている時に写真撮るとコマ飛びする
動きの早い被写体は必ずと言っていいほどブレル
シャッター音が安っぽい
とまぁ、言いましたが一言で言うと
『ネオ一眼持ってない人は買い！』ですね。
30倍（２４−７２０ｍｍ）望遠が全てを帳消しにすると言っていいぐらいすごいです。
一眼は、重いのでも３００ｍｍあたりだからアホらしいわ。
画質良くてもブログに載せるときにどうせリサイズするし。私の場合コレで満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 10:25 [413682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
花の右上方向が不自然です。 |
うまく背景がぼかせるとこんな感じです |
仙台市街地 |
 |
||
光学３０倍ズームはすごいです。 |
【デザイン】
一眼ライクな形で、コンデジに比べればホールド感も良く満足です。
【画質】
画素数を増やしてカタログスペックを上げるよりも実際の画質を上げてほしいですね。
等倍で見るとざらつきが目立つし、背景ぼかしも写真にあるように斜め方向にうまくいまない事があります。
動画に関してはマイクが想像よりもしっかり音を拾ってくれていますが、他の方も書いているように写真と同じくＡＦが甘いですね。
【操作性】
マニュアルで選べる項目が多めなのでいろいろいじってみてますが、特に操作しづらいという事はありません。
【バッテリー】
エネループ使用してますが、１日２００枚、動画３０分ほどの使用で全く問題ありません。
フラッシュを多用する場面での使用はまだ無いので、そちらはわかりませんがイザとなったら単３アルカリで代用できるので安心して撮影できます。
【携帯性】
この手の高倍率ズーム機に求めても仕方ないので、割り切ってもう１台のコンデジを一緒に持ち歩いています。
【機能性】
ハイスピード撮影など使いきれるのかわからないほど多機能です。
動画はピントを除けば思っていたよりもキレイに撮影できるので良かったと思います。
【液晶】
３インチ液晶としては普通だと思いますが、可動するのでコンデジに比べれば良いと思います。
【ホールド感】
一眼ライクなので、撮影時のホールド感は良いです。
ウレタン素材はすべりにくく、動きの早い被写体を追いかけるには良いと思います。
【総評】
デザインや機能面ではほぼ満足していますが、ＡＦの甘さと等倍（jpg）で見た時のざらつきが気になります。
バッテリーの持ちが良いことと動画が思ったよりまともに撮影できるので、使えるシーンは多様だと思います。
まだ購入してあまり使用していませんが、光学３０倍マニュアルズームは非常に魅力です。
レスポンスの悪さや他の方があげているような不満もありますが、スナップ程度の写真を幅広いシーンでバシバシ撮影する事に関しては購入して後悔はありません。
後は不満点をファームアップでどこまで直すことができるかですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 17:52 [412923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カリブ |
電子水準器で。。。 |
クイックシュー |
 |
||
電源ボタンの白の印 |
【デザイン】 ５
一眼風でネオ一眼の中では一番良いデザインだと思います。
レンズの赤いラインをタムロンレンズの様にもう少し太くし、金色仕上げすれば
もっと高級感がでます。
【画質】 ３
これがこの機種一番の問題でピンが甘く白ボケした感じでシャープさがありませんし
遠くのAFがかなり迷いMFであわせた方が早いかなと思う時もあります。
普段は一眼レフを使っているのでこれとは画質は比べものにはなりませんが
大きなサイズのコンデジとして考えれば暗いところはsonyWX1より
いいかなと言うところで、昔使っていた、コニカミノルタA200の方が
全般的には写りは良い感じで、画質は一眼からはかなり落ちます。
あまり使う事はないのですが、フルハイビジョン動画は結構奇麗に写り満足です。
【操作性】 ４
一眼の様にボタンが多く操作性はかなり良いですが、動画ボタンを(EVF)ボタンの
位置まで上げ、(AE AF ROCK)ボタンもその右あたりの位置に横一列の設定すると
グリップを握ったままで親指操作ができるので便利です。
そして(AE AF ROCK)ボタンをそれぞれ分離して欲しい。それが無理なら
(AE ROCK)ボタンだけで良い。
画像の削除ボタンも単独ではなく十字キーの左上の中途半端な位置で押しづらく
使い勝手が悪いなと思っていましたが、十字キーの上（RAW）ボタンが削除ボタンも
兼ねていて、そちらで削除を行うと単独削除ボタンより使い勝手が良いのに
気付きました。
三脚取り付けねじ位置をもっと左の一眼のようなレンズ中央位置に取り付けて
もらえれば、三脚に付けるクイックシューをつけっぱなしでも電池の交換が
できるので次回変更を希望。（写真上）
やはり手動ズームは大変便利ですね。画角の微調整も簡単にできますし
バッテリーの省エネにもつながりとても良いです。
屋外で観光しながら撮影しているとよく電源の切り忘れをするのですが、
電源ボタンに丸くへこみがあり、そこの設定位置をもっと見やすくすれば
電源の切り忘れが少なくなると思い、そこへ白ペンキを流し込み印を付け
見やすくしましたがそれは省エネにもなり大正解でした。（写真上）
これぐらいは最初からメーカーさんで色付けをして欲しいですね。
【バッテリー】 ４
バッテリーは単三４本で使え、アルカリ電池、エネループなどでも４００枚ぐらいは
取れるのは大変ありがたいことで、いざというとき単三は世界中どこでも
手に入りますから便利です。
ただ、いきなり赤いバッテリーマークが出てきて撮影できなくなりますので
電池の残量表示は付けて欲しいです。
そうでないと予備電池をいつも持って歩かなければいけないので
【携帯性】 ４
もう少し（100g）軽く、もう一回り小さくなれば良いですね！
でも、２４ｍｍからの３０倍はすごいです。
【機能性】 ５
手動ズームとあいまって、２４ｍｍからの３０倍ズームは一眼でもありえない機能で
その他、電子水準器、パノラマ撮影、単三使用、高感度連射重ね撮り、高速連射、
ダイナミックレンジ、ボディ内手ぶれ＜以上はCanonEOSkissより機能満載＞
５８ｍｍのフィルターが装着できる等、コンデジ最大の多くの機能が満載されたカメラで
一台でどんな場面でも対応でき、初級一眼の代わりに買って、次は中級一眼へと
ステップアップ機にも使える機能を備えています。
あとは、フードが付いていなかったのですが、１０００円高くてもいいので
これくらいは標準付属部品として欲しかったです。A200は最初から付いていました。
そしてニコンP300の絵画調モードなどもあれば楽しいですね。
電子水準器は水平を取るだけでなく、傾けた画角の設定にも大変便利です。（写真上）
【液晶】 ５
３インチ４６万画素でも、屋外、また横から見ても明るく大変奇麗でこれで十分です。
また、横開きのチルト式より、α550の様に下に伸びるバリアングル方式が使い勝手、
強度も一番良いです。
ＥＶＦファインダーの方はもう少し頑張って欲しいです。
【ホールド感】 ５
グリップ全面ウレタン加工されており、滑りにくく、親指の付け根の部分も
ふくらませてあり、一眼のグリップ感覚で手にフィットして大変良いですね。
女性の手にもなじめると思います。
【総評】 ４
電子水準器、単三使用、手動ズームの広角２４ｍｍからのＸ３０倍ズーム、
パノラマ撮影、ボティ内手ぶれ補正、フィルター装着可、
高感度連射重ね撮り、ダイナミックレンジと機能満載で
旅行でも手軽に持って行け、どんな撮影条件でも使いやすいと思い、
ここの掲示板での最安値情報で発売後すぐに三星カメラで37,000円ほどで買い求め
5月連休にカリブ海のクルーズに行き10日間ほど屋外、室内と使用しましたが
一番の問題が画質でピンが甘く白ボケした感じでシャープさがない事でした。
屋外で、EXRモードで撮ったものは露出オーバーが多いので
色々と設定を変えて撮影をしてみましたが、下記の様な設定が少し良い結果が
得られました。
ダイヤル（Cモード）、
メニューからは、感度（200）、画像サイズ（M4：3）、
画質モード（F）、WBシフト（R＋１）、トーン（HARD）、
シャープネス（HARD）、ＡＥブラケティング（±2/3）、
シャッター手前の露出補正ボタン（−１目盛）
せっかく機能満載のこの機種を選んで買ったのですから見放さず
より良く使い倒したいので、皆さんも色々試されて良い設定がありましたら
お教えください。メーカーさんもファームアップで解消できる所はお願い致します
＜つぶやき＞
これで写りがよく、撮像素子がAPS-Cだったら初級一眼を軽く上回り
文句なしなんですけどね！
α77が使いやすく、良い機能満載で発売されたら買い足そう。。。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年4月15日 23:17 [402364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ズーム1.2倍くらいで周辺も綺麗 |
桜のようなはっきりした線が出にくい被写体は苦手 |
拡大しなければ綺麗だが・・・ |
  |
 |
|
ドットバイドットで見ると輪郭が |
ﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定(ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝSTD)だと塗り絵状態 |
光学30倍ズームとEXRにつられて購入しました。
デジカメは２台目で、１台目はSP-600UZでした。
【デザイン】一眼レフっぽくてかっこいいです。
【画質】
色はとても綺麗なのですが、輪郭がギザギザしていて等倍で見るのはちょっときついです(これはEXR特有のものらしいのでしかたないですが)。これのせいで細かい線の集まりなんかが苦手みたいで、潰れて良く分からないものになったりするのは少し減点。
ノイズリダクションを弱にしておかないと絵具で塗りつぶしたようになってしまうのも写真としては減点。
【操作性】
各項目のボタンとダイヤルで操作性は抜群です。ただ初心者は慣れるまでが難しい。
【バッテリー】
マニュアルズームなのでもともと電気をあまり食わない＋設定でかなり省電力 にできるので問題ありません。
【携帯性】
わざわざネオ一眼を選ぶ人が携帯性を気にしてはいけないと思います。
【機能性】
あからさまに暗い場所でなければズームしててもほとんどブレません。
マクロから望遠まで大体ﾌﾟﾚﾐｱﾑEXRｵｰﾄで問題ないと思いますが、偶に狂うときもあります。
【液晶】とても綺麗で申し分ありません。
【ホールド感】ずっと持ち続けているとプルプルしだしますが大丈夫です。
広角で撮ると周辺がかなり歪みますが、ズームを1.5倍くらいにちょっと上げると、その歪みが消えます。
輪郭のギザギザと書き込み時間の長さ以外は大方満足です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<317
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
