OLYMPUS XZ-1 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数198件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.88	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カワセミ好きダイバー]

2021年7月11日 08:39 [1471616-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

人生最後の水中カメラ投資です

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。

（購入を決定したポイント）
　・CCDである
　・センサーが大きい
　・レンズが明るい
　・液晶画面が大きい
　・フラッシュの調整が可能
　・絞り優先機能がある
　
（使用して良かった点）
　・ピントが早い
　・画像を切り取ってもほとんど崩れない

（使用しての不満）
　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない
　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い
　・TTL調光がたまに不正確になる
　・液晶が赤い
　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。

トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。
　

[ＶＨＳコンパチ]

2019年6月14日 15:52 [1234879-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

今こそ後継機が求められる名機中の名機【オリンパスXZ-1】

今は亡き廃墟の裏側で・・・	人懐っこい野良にゃんこ

コンデジとは思えない迫力の描写力	濃厚な青の濃さ・オリンパスブルー	マクロ撮影においても抜群の描写力
誰が座ってたか思い出せない椅子と今はもうない家	改築されてしまう前の写真。XZ-1と合う被写体だ	よくわからないが勝手にマリア像の家と呼んでいた。今はもうない

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。
画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で
真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。

デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが
ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな）
CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど
よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。


また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い
具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は
他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。
ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。


個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。
コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。

なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。
ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。


後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが
逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、
このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、
その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。

このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも
このXZ-1のレンズのほうが
より精度の高いレンズを使用していると確信している。

マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり
拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが）

とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。
使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。
このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。
気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。

携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。
高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。



癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。

お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。

ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[メガネ子トトロ]

2018年1月28日 17:42 [1099775-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

ずっと使い続けるカメラになりそうです

少し古いカメラですが、撮れた写真にはいつも驚かされます。

デジイチはキヤノンのフルサイズ、フジAPSCを使っており、
コンデジはソニーRX1、シグマDPをはじめたくさん使ってきました。
コンデジで現在残っているのはRX100-3とXZ-1。

デジイチは子どものイベントなどで手放せないのですが
ここ数年はXZ-1がメイン機になっちゃってます。
こんなコンデジごとき（失礼）が・・・です。
何というか、「これくらいが心地いい」と感じるカメラです。

1000万画素ではありますが、現像時には驚きの画質。
いじくり倒すと、破綻しやすいですが、真面目に撮った写真は素晴らしいです。
1インチセンサーのRX100-３よりもずっと良い写真が撮れます。

どこをどうすればこんな良い写真が記録できるのか謎だらけですが、
写りも良し、格好も良し。私にはこのカメラがピッタリはまっています。
どういうわけか、デジイチを使うときのテンションにしてくれます。

操作性は悪いと思わないし、AFもまとも。ホールドは黒檀のグリップで良好に。
背面液晶なんてどうでもいいし、色はRAWで何とでもなる。
高感度は弱いが、明るいレンズのおかげで苦労しない。

何もかもオートで、撮って出し・・・って訳にはいきませんが、
少し「良い写真を撮ろう」という気持ちがあれば必ず応えてくれるカメラです。

いつかデジイチも含めて全て手放しても、このXZ-1は最後まで残るカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[有馬亭 人形筆]

2016年5月26日 23:37 [933217-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

このカメラは天才である

私の母校です。	紫陽花祭りの保和園

今週、手に入れました。

まず液晶を見て、余りの色の悪さに驚きましたが、投稿画像では皆さん素晴らしい写真を撮っているのだから、こんなハズは無いと思い直して昨日、今日と撮影してPCに取り込んで見たら、余りにも自然で素直な美しさに驚愕しました。

これが5年も前のコンデジとは！

今までは、xz-2と同じレンズ、センサーシステムを持ったペンタのmx-1を使っていて、イメージ通りの色彩と手慣れた操作性から自分にとっての鉄板カメラでしたが、友人の幻月朗さんがxz-1で撮る何気ない写真のハイカラな色彩に驚嘆していたのですが、結局、自分で試して見ずにはいられなくなって、購入しました。

幻月朗さんは「唯一無二」と言っていますが、私も全く同意見で、xz-2はオールマイティの秀才ですが、xz-1は欠点も多いが紛れもない「天才である」と言いたい。

色彩だけでなくCCDセンサーによるキレッキレの解像度も、他社のソフトによるナンチャッテ解像度と違い等倍で見ても極めて自然です。

使い始めたばかりな上に、オリンパスのカメラは初めてなので難しい事は言えませんが、実感としてはレビューを書いている皆さんの仰る通りだと思います。

幾つか前の方も書いていますが、私もこのカメラが15000円以内で手に入るなら、取り敢えず買っておくべきカメラだと思います。

レベル

初心者

[udon-uden]

2016年5月22日 18:10 [932249-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買い換えられませんっ！

価格コムのアカウントを取得しましたので、愛機をレビューします。
発売直後に購入しました。それまで使用していたのはFUJIのf31dです。

【デザイン】
ホワイトを購入。「F1.8」のプレートはダサいので外しました。
ホワイトですがプラスチックではなく金属筐体なのでチャチさは無いです。

【画質】
これが問題なんですよ。
室内だとAF迷うし、ホワイトバランスはAUTOにすると赤被りするし、曲者ですが、ハマるといい画が撮れちゃいます！！
ホワイトバランスやシャッタースピード、絞りの調整はXZ-1で覚えました。
なんせ調整しないとダメなんですから。でも調整すると応えてくれます。
色味は記憶色に近いのでしょうか。といってもビビットではなく自然な発色です。
馴染んでしまうと手放せませんね。

【操作性】
慣れました。

【バッテリー】
もたないと思ったことが無いです。

【携帯性】
レンズが飛び出ているので、ポケットには入りません。
ナショナルジオグラフィックのNG A1212を腰につけています。

【機能性】
流石に最新の機能は無いです。
スーパーマクロで寄れるのが楽しい。

【液晶】
明るいところだと見難いかな。あと赤っぽく表示されます。

【ホールド感】
ツルッとしているのでハクバのグリップFBG2を付けました。

【総評】
主に子供を撮影しています。
ミラーレス一眼の購入をずーっと検討していますが、まだ買えていません。
やはり使いこなしてこその道具だと思います。
手間をかけただけのものを返してくれますね。
次はE-PL7かなぁ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[幻月郎]

2015年12月6日 03:26 [881776-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

帰ってきた

2012年に手放しましたが、中古市場からまた買い直しました。
実にこれで四代目となります。
改めて持つと、デザインの良さ、細部の質感の高さに見惚れてしまいます。
後継機の無骨さと比べるととても上品です。

コートのポケットに入るカメラを探してましたが、
高画質、高機能ではあるが、どうも画素が大きかったり、ポケットに入らないサイズだったり。

これが生産終了となってから、後継機や各社高画質カメラが出ましたけど
個性的な写真が撮れ、スタイルの良いXZ-1に結局帰ってきました。
とにかく画が唯一無二。
これ以降のオリンパスの画は無難に綺麗な変わっていきます。

確かにXZ1は設定範囲も少なく、操作性も悪い。
液晶も赤かぶりして、個体によってはコントラストAFなのにピンずれもあります。
しかし、この癖を把握して使いこなせるとこのカメラは楽しさにやはりハマります。

幸い、WBの微調整が出来るのでこれは問題ないかな。
操作性は酷いのは慣れるし。

＝＝

以前は気づかなかったですけど、このカメラは手ぶれ補正がよく効いてますね。
で画質はやはりCCDのシャープな画質とXZ-1独特の色使い。
モノクロにしてもとても綺麗です。

若干マゼンタよりですがこのマゼンタ寄りがXZ-1らしさですかね。
ハマるとこの雰囲気が忘れられません。

＝＝

ただ古いのでUHS-1に対応してなかったりUSBでの充電だったり
高感度に弱かったり。

液晶画面はやはり赤かぶりしますので構図参考程度にして
RAW撮りを基本にしてます。

起動は早いけどOFF時に少しもたつきます。

＝＝

XZ-1は、いつも思うのだけど、視覚と触感に訴える。
ずっと触っていられる手触り、そして機敏な起動、細部の造り。
個体によって個性が違う癖のある画。

改めて使うとこの良さ、楽しさを思い出しました。

[ato1]

2015年7月11日 22:13 [840678-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

センサーとレンズのバランスの取れた、色あせないカメラ

スーパーマクロ　JPG撮って出し	マクロ　JPG撮って出し	ワイド端 JPG撮って出し
RAW現像データ	RAW現像データ

現在は５D、α99、D800、coolpixA等を使っています。
高画質、コンパクト、安い、
コンデジも色々使ってきましたが、特に画質面ではトップクラスに入ります。

【デザイン】
レンズには力を入れてる感は感じますが、
それ以外は本当にシンプル。
でも使いにくさは感じません。

【画質】
なめてました。
何でこんなに撮れるの？ってくらい良く撮れます。
もっと大きな素子を持つコンデジも増えてきましたが、
サンサーサイズのわりに立体感を感じさせてくれます。

【操作性】
まだ使いこんでいませんが、
マクロモードに最初困惑しました。

【バッテリー】
不自由は感じませんでした。

【携帯性】
重くはありません。
ちょうど良いくらいではないでしょうか。

【機能性】
これで十分だと思います。
NDフィルターが付いてるのがGOOD！

【液晶】
実際の画像とはちょっと違う感じですが、
十分です。

【ホールド感】
コンデジの平均的なランクだと思います。

私は昨日、中古で良品を12000円で買いましたが、
そのあたりで手に入れるなら、絶対に損はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ブロッコリーとにんじん]

2015年6月28日 01:30 [751925-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

写りが良くて、小軽量で、i.ZUIKOレンズがかっちょいいカメラ

私は写真は下手ですが、それでもこのカメラを持つと良い写真が撮れそうな気がしてきます。気分が乗ってきます。撮るのが楽しくなります。その気にさせてくれるカメラです。

このカメラを一言で表すなら「ザ・レンズ」、でしょうか。レンズが凄いカメラです。レンズだけじゃなくてセンサーも画像処理も良いです。センサーは高感度は苦手っぽいです。でも、高感度もそんなに酷くありません。

【画質】
センサーは高感度はまあまあそれなりですが低感度は最高です。サイコ〜です！特にレンズがいい！！すっきりとした画が出ます。色のりもいいです。色が綺麗。抜群の写り。とにかく、XZ-1撮った画像をパソコンで見たり、プリントして見るのが楽しいです。こんな小さいカメラでよくここまで写るな〜と感心します。どっかのサイトか何かで見たんですが、オリンパスはこのレンズを作るのに苦労したそうです。すごい性能、すごい描写のレンズです。

【携帯性】
私はミラーレスも持っているのですが、ミラーレスと比べるとXZ-1は軽くて感動します。いや、やっぱりマイクロフォーサーズといえども4/3型という大型センサーを搭載しているわけで、センサーが大きいとレンズも大きくなるわけです。45mm F1.8や20mm F1.7だと100g程度ですが、75mm F1.8だと300gほどありますし、もっと大きく重いレンズもあります。そうなるとカメラバッグも必要になります。結果、重い。ミラーレスの中ではマイクロフォーサーズは軽いほうですが、それでもやっぱりミラーレスなりの重さです。
でも、XZ-1はこんなに写りの良いカメラなのに軽い！小さい！楽！すごく楽です。カメラバッグも必要なく、小さいカメラケースに入れるだけでオッケー。携帯性抜群です。
XZ-1の最大の利点は、画質が良く、し！か！も！、軽くて小さいことですね。

【総評】
名機というのはいろんなメーカーのいろんな時代の製品に存在すると思います、XZ-1も名機です！！断定できます！！
もちろん、画質だけを見れば、マイクロフォーサーズにいいレンズを付けたほうが上です。でも、XZ-1はなにかすごく魅かれるんですよね。撮った画像もまじまじと見てしまいます。写真を見るとすごく気持ちがいいです。このカメラ、もしかしたらオリンパスの魂が宿ってるのかもしれません…！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ak74mn]

2015年3月4日 17:58 [518789-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

迷ったらこれ！選んで間違いないモデル。

愛用していたフジF30、F200を錢洗弁天で水没させてしまった。米軍のM16用３連マグポーチにポメラとともに突っ込んでいたのを、ポーチごと水没。生き残ったのはポメラだけだった。

フジF30は素晴らしいモデルでこれを修理して添い遂げようとも思ったが、修理費用で新型が買えてしまう。このさいだ、新調しよう。

迷ったのが、キヤノンの傑作S100とニコンのP310。パナソニックのLx5。路線の変わったフジは除外。リコーは上級すぎて、私には理解できない。

XZ１は考えてなかった。ミュウ750で痛い目にあい、二度と手を出さないと思っていたオリンパス製である。

しかし、店頭で小一時間近く迷っていると、キタムラの店員さんが「こちらも人気がありますよ」と、XZ1に電源をつないでくれた。「オリンパスか〜」と何も期待しないで手にしたら、案外作りがいい。ペンシリーズの高級感をフィードバックしてきたのかな？店員さんがてきぱきとこのモデルの「売り」を説明し始める。

で、初めてドラチックトーンを体験した。「なんだこれは！！」原色はポップ調に、中間色は点描で描いた劇画のように変化している！一見して普通じゃない世界が写りこんでいる。キタムラの店内が北斗の拳（古くてすまんです）になっている！！
カメラ本体のできは二の次で、「この機能が欲しい！」と思い、XZ1を購入。キヤノンもニコンもパナも、あれだけ悩んだのはなんだったんだろう、というくらい速攻でオリンパス機を購入。

しばらく、アホのようにドラマチックトーンで街を撮りまくった。コンクリート壁、アスファルト、曇り空、夕暮れなどが実に不穏に映る。かっこいい！！以前、コンデジでノイズリダクションオフ、最大感度、iso最高で画を荒れさせ、PCで更にガンマをいじってノイズまみれの不穏な画像を作り、悦に行っていた時期があった。あの頃作りたいと思っていた不気味でかっこいい画像が、手軽に撮れてしまう。これにはまいった。しばらく撮り倒して興奮が落ち着くと、XZ1ユーザーなら、それに、ペンユーザーなら誰でもこの個性的な写真が撮れるんだよな？では、この超個性的な画像は、全く無個性ということにならないか？という落ち着かなさも湧いてきたけれど、このおもしろさの前では抗えない。

ドラマチックトーン以外の、主にオート撮影で感じるのはサクサク撮れる快適さ。オリンパス機のAFって、遅い印象があったんだけれど、XZ1は十分速い。これは、部屋の中で子どもを撮る時も、仕事の資料を出先でとりあえず撮っておく時も非常に有効。

それと、写真が立体的に見える。オートで撮る分にはノイズもジャギーも少なく、被写体のエッジがスッキリと出るので、ビデオっぽい平らな感じがない。かといってかつてのキヤノンのようにノイズを消しすぎて３DCGっぽく見えることもない、絶妙な落としどころ。

使いにくいのは、操作性全般。特にマクロ切り替え、設定変更にワンクッションおいてしまうレンズのリング、忠実ではない液晶表示とレンズキャップ。

レンズキャップは別売の自動キャップをつけて解消。マクロも慣れの問題かな。

未だになれないのが、リングの使い勝手。１クリックで「現状の確認」２クリック目から「機能の変更」となっている。これがなんとも煩わしい。これも慣れかな〜。

液晶は、自分の目には暖色強過ぎに見える。寒色気味だったフジF200からの乗り換えなので特にそう思うのかもしれないが、オートの晴天昼間画像が、夕方っぽく表示されてしまう。これはちょいと変だ、と補正して、背面液晶で見た目通りの画像を作ると、PCで確認した時、最初の設定のままでよかったのに、要らぬ補正をかけていた、ということが度々あった。

isoを上げすぎるとノイズも乗るけれど、レンズの力のおかげでisoをあげる必要がほとんどない。なんだかCCDの描写力と、最近のCmos機並の暗所撮影機能を合わせ持っている感じ。次の機種もCCDを引き継いで欲しいな〜。

キヤノン、ソニーが大型センサーにものを言わせた高画質機を投入しているけれど、XZ1はあそこまで大げさにならず、手軽に持ち歩けるボディで十分以上に高画質。遊び心もたっぷりのお買い得モデル。迷ったら、これを買おう、と勧めたいモデル。

客観性に乏しい、感情だけで綴ったレビュー、お目汚し、失礼しました。

#購入後3年になりますがこの機種への愛着は増すばかりです。上記レビュー後一度故障しサポートのお世話になりましたが比較的気持ちの良い対応だった事を付記しておきたいと思います。xzの系譜が断たれてしまうのか、ひょっとしてxz3が登場するのか分かりませんが今後も素敵なカメラを造って欲しいですね、期待していますオリンパス！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[トロダイゴ]

2014年9月22日 00:44 [542304-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

２台目購入。写真を撮る楽しさを教えてくれたカメラ。

空と海のオリンパスブルー　　　JPEG撮って出し	水中のオリンパスブルー　（PT-50使用）　JPEG撮って出し	神秘的な雰囲気を表現　　JPEG撮って出し
薄暗くても柔らかい色合い　　JPEG撮って出し	Olympus　viewer2　でカラーバランスを変更	Iso400で同じカメラとは思えないノイズ

炎天下のビーチで放置して壊してしまったので、２台目購入です。

１台目より１万円安い17000円でした。
何故ここまで値下がりするのか不可解ですが良かったです。


◎良い点

画質
ミラーレスのnex5-nとタフモデルのtg-630も持っていますが、ポートレートと夜景以外はXZ-1で撮れる写真が一番好きです。

とりわけ解像力と色乗りの良さが素晴らしいです。

評価の高いnex-5nと比べても、キットレンズではXZ-1の方が綺麗に撮れています。

現像ソフト
付属のOlympus viewer2はよくできていると思います。
様々な編集が出来て面白いです。


raw撮影、NDフィルター、ブラケット撮影。


×悪い点

動画と高感度は駄目です。
個人的にはISOは250まで、動画はスマホにも敵いません。


モードダイヤルが緩くすぐに切り替わってしまうのが面倒です。

画像保存中にフリーズすることがよくあります。
バッテリーを外せば直りますが、ハウジング着けて泳いでいるときはそれができないのでかなり困ります。

マニュアルフォーカスは実用レベルに達していません。





【総評】

このカメラに出会って写真を撮る楽しさを知りました。

使っていて本当に楽しいカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ハックン44]

2014年7月15日 14:19 [605891-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

すごいですねー

スーパーマクロ。	アジサイ	不忍池の蓮
街並みスナップ	夜間街並みスナップ	食べ物は所有のどのカメラよりも美味しそうに写ります。

　※画像差替えます。
　　当機種購入して約１年が過ぎました。
　　１０万ショットを超えちょっと疲れてきた感がありますが、まだまだ頑張っています。

【デザイン】

　レンズが象徴的。シンプルで良いですね。 　　
　
【画質】

　すごいですねー。文句は一切ありません。こちらの文言は変わりません。
　発色が良いのと、空間の空気感、立体感などよく伝わってきます。
　この機種、緑系の絵の具相当持っているみたいです。

【操作性】

　慣れました。不自由は感じません。

【バッテリー】

　１年経って電池も疲れてきましたが３５０枚は撮れました。
　
　

【携帯性】

　一眼には無い魅力ですね。

【機能性】

　十分だと思います
　
【液晶】

　特に気にしない。（ほとんど昼間の撮影なので）　
　画像の方は帰ってのお楽しみ。

【ホールド感】

　ちょっと滑りやすいかも。（思い切り３回落としています）

　【総評】
　　　いろいろと勉強させていただいています。
　まだまだ壊れるまで使用するつもりです。　


　

　
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[○茹楯明陣○]

2014年7月11日 20:55 [735812-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

自分にとって初めてのカメラであり最高のカメラです。

貧乏です（´；ω；｀）
「できるだけ安くて画質のいいカメラがほしい」
そんな思いで必死にリサーチしてこのカメラにたどり着きました。

ネット上の評判や画像を参考にしました。XZシリーズはどれもレンズが良いらしく、値段も安めなので3台とも候補でした。

XZ-1はもう旧機種となっているのですが、カメラ屋さんにまだ売れ残りがあって値段も下がってたので買いました。
しかも展示品ではありません。ラッキー！

画質がいいという評判どおり、パソコンでチェックしても高画質です。
私には充分すぎるくらいの画質です。

マクロで花などを撮ると背景がボケてきれいです。絞って風景を撮るとキリッと写ります。こんな小さいデジカメで、いろいろな撮影が楽しめるのがいいです。今度はアートフィルターや他のモードも試してみようと思います。

レベル

初心者

[masa_j12]

2014年7月4日 09:47 [733122-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

XZ-1

ブラック・ホワイト両方を所有。

マットでシックなブラックと、光沢のあるホワイト。
どちらもシンプルかつ機能的なデザイン。
背面の右上にラバーが配され、構えた際に親指が滑らないのはよい。
ただ、前面に指のかかる部分がないのでやや滑る。
F1.8のエンブレムに賛否あるようだが、好みの問題で、自分はこういうデザインのカメラと気にしていない。
明るいレンズで、写真はシャープ。
青が綺麗に写る。
iAUTOに設定するとある程度綺麗な写真がお手軽に撮れる。
アートフィルターの充実が遊び心を刺激する。
同じ被写体を別なフィルターを通して写すと全く違う雰囲気となって面白い。
まじめにキッチリ写すもよし、遊び心満載で撮るもよし。
あらゆるシーンで応えてくれるカメラ。
2年前の発売モデルではあるが、現役カメラとして全く問題なし。
価格も安くなっているので買って損はない。
XZ-1、XZ-2ともにそうだが、レンズキャップをイチイチはずす手間は面倒なこともある。
はずしたまま持ち歩くとレンズに触れたり、埃やゴミの混入、傷が怖い。
撮るたびに付け外しする癖をつければいいが、自動開閉キャップはあると便利。
１つ用意すれば、XZ-1、XZ-2併用できる。
動画は使用していないので不明。
バッテリーは使うたびに充電しており、1日でなくなることはない。（枚数にもよるが2〜300枚程度なら全く問題ない）
幅広いニーズに応えてくれるカメラだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ムーミンパパ雄]

2014年6月8日 11:08 [724000-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コンデジ界の金字塔です。見つけたら早急にゲットしましょう。

汎用のグリップと純正の自動開閉キャップを装備してみました。	細部まで綿密な描写です。	明部から暗部まで、諧調も豊かです。
高彩度な被写体でも破綻無く描写しています。	こんな画も撮れてしまいます。	暗い場所もF1.8の明るさと手振れ補正でこのとおり。

型落ちで展示品が安くなっているのを手に入れて、
色々なコンデジを試しているのですが、
たまたま使ってみたこのカメラ。
これは今となっては貴重なカメラです。
ちなみに、XZ-2も手に入れて試してみましたが、
こちらはただのレンズの明るい今時のコンデジでした。

【デザイン】
レンズを中央に据えたオーソドックスなデザイン。
大口径ながら、本体サイズ（厚み）が押さえられているのも良い点です。

【画質】
このカメラの存在意義といいますか、
金字塔と言った理由がここにあります。

最近発売されている一般的なコンデジは、
撮像素子に裏面照射CMOSと呼ばれるものを使用している場合が多い。
この素子は、高感度では従来の素子（CCD、CMOS）よりも
ノイズが少なくて良いのですが、低感度だとノイズ量が逆転し、
従来の素子よりもノイズが多くなってしまうのです。

従来の素子では、基準感度（カメラで設定できる最低感度で
拡張感度ではないもの）で撮影した場合が一番ノイズが少なく、
ノイズリダクションによるディティールの消失やエッジのボケが少なく
綺麗に撮れるのですが、裏面照射CMOSでは基準感度でも
ノイズが目に付く機体を結構見かけます。

話を戻して、このXZ-1ですが、
これは、今となっては珍しいCCDを撮像素子として使用したカメラです。
つまり、出来るだけ低い感度で撮影すれば、今の裏面照射CMOSのカメラよりも
ノイズの少ない（ディティール消失・エッジボケの少ない）画が撮れるのです。

さらに良いことには、高品質なレンズが付いていること。
オリンパスは昔からC-2020など、明るいズームレンズの
コンデジを発売してきましたが、このXZ-1には
換算28-112mm、F1.8-2.3という、
広角〜中望遠まで対応する明るいレンズが付いているのです。
実際に撮影してみると分かりますが、ただ明るいというだけでなく、
開放からシャープに結像してくれる、「使える」明るさなのです。
このあたりは、さすが光学機器メーカという感じでしょうか。

最近のカメラでは、低感度で撮影してもエッジがもわっとしたり
ノイズが強調されてざらついたりしてしまうものが多いのですが、
このカメラは一眼レフで撮影したかのような滑らかで
かつ解像感のある画が得られます。
これが、CCDの強みなのです。

CCDは高感度に弱い（ノイズが多い）のですが、
それをこのXZ-1の場合はレンズの明るさが補ってくれて、
かつ、手振れ補正が効くので、暗い被写体に対しても
非常に使いやすいカメラに仕上がっていると思います。

【操作性】
現在のオリンパス機の標準的な操作体系
（マイクロフォーサーズ機のPenシリーズなどに搭載されているもの）
とは、少し違った感じの操作感ですね。
しかし、それを我慢しても使いたいほど画質が素晴らしいので、
慣れれば問題ないと思います。

一つ苦言を言うとすれば、ISO AUTO時の上限ISOが
200固定になっていることですね。通常はISO400〜ISO3200など、
範囲で指定できるのが普通ですが、やはり高感度の
画質低下を嫌ったため、この仕様になったのだと思われます。
とはいえ、シャッターを半押しするとシャッター速度が表示されるので、
自分で危ない（手振れしそう）と思ったら、レンズの付け根のリングを
回して感度を上げれば良いだけです（Pモード時）。

【バッテリー】
あまり持ちません。CCDはCMOSより消費電力が大きいからだと思われます。

【携帯性】
F1.8-2.3という明るいレンズにしてはコンパクトにまとまっています。
レンズキャップですが、標準添付されているのは
一眼レフのような手動式のキャップですが、
純正の自動開閉キャップもあり、取り付けています。
レンズの押し出し・収納に連動して開閉するので、便利です。

【機能性】
アートフィルターは使用していないので未評価です。

【液晶】
有機ELとのことで、普通のスルー画は問題ないですが、
メニューなどの小さな文字は輪郭がぼやけた感じに表示されます。
若干彩度が高めに出る感じです。

【ホールド感】
グリップが無いので、そのままではすべり落としそうになります。
別売の汎用グリップ（両面テープで貼り付けるもの）
を付けていますが、とても握りやすくなるのでお勧めです。

【総評】
色々と書きましたが、このコンデジの存在意義は
CCD撮像素子と大口径レンズの組み合わせ、これに尽きると思います。
今後、CMOSに代わる撮像素子が開発されていくという噂ですが、
現時点では、かさばらない小型機の中で、
最も高画質な機種の一つとして、このXZ-1を選ぶのも
悪くない選択だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[divholic]

2014年4月8日 15:05 [705292-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

購入２年経ちました

お疲れ様です。
主にダイビングの水中カメラとして使用してます。
ハウジング込みで５万以下とは考えられない性能とクオリティーです。

バッテリーがもう少し持つと完璧なのですが。
何せ海の中では変えられないので。
特にWi-FiSDカードを使うとぐんぐん減ります。
１度パッキングすると船上でもなるべく開封したくないので。

ただダイビングの水中使用するには最高な商品です。
長い付き合いになっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他