OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

OLYMPUS STYLUS XZ-2 製品画像

拡大

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年10月26日

中古価格(税込):¥18,800 登録中古価格一覧(2製品)

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚 備考:瞳検出/パノラマ OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-2オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月26日

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.47
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:85人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.50 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.44 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.70 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.37 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.32 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.42 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.24 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS XZ-2

OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
5件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種菜の花と桜のコラボ♪
当機種青空にピンクが映えますね♪
 

菜の花と桜のコラボ♪

青空にピンクが映えますね♪

 

私 X-Pro2 、 相方 XZ-2 を持って福島の花見山公園へ行ってきました。

XZ-2 は私のおさがりだった為、相方は初めての使用です。

Aモード固定で絞り・スーパーマクロ・露出設定・ズームの方法だけ教えただけで
かなりの写真をバシバシ取ってました。

拡大してみなければX-Pro2と遜色ないのでは?という写真が何枚も!

撮影するもピントが合わず手放そうとも考えました時期もありましたが
AF改善ファームアップで大幅に良くなりましたね♪売らなくて良かったです。

最初からファームアップ状態で販売されていればRX100といい勝負だった
はずで、本当にもったいない名機です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BLIZZARD185さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

シーリングライト
8件
0件
SDメモリーカード
4件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

AF精度以外はとても満足しています。良いカメラです。こういう高級コンデジがなくなりつつあるのが残念ですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もんきち28さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感4

XZ-1を長年愛用してきましたが、先日娘に貸していたら無くされてしまい、これを機会にと後継機であるXZ-2を購入しました。
操作性が飛躍的に向上したと聞いていたので、ようやく唯一の弱点が解消され理想の愛機になる事だろうとワクワクしていました。

確かに、操作性はあらゆる点において向上していました。
だけどね、カメラって、「ピント」「露出」「色温度」、これらがまず整ってからでしょう?
基本ですよね?
XZ-1は、どんなに使いにくくても、これらの基本にキチンと向き合って誠実に製品化されたカメラでした。
写真教室で一眼もってる生徒さん達に見せたら、そのクオリティに皆さんおどろいていました。

なのに…、その後継機なのに…、なにこれ?
ピント全然合わないし、色最悪だし。補正できる範囲ならなんとかするけど、無理だわ。
最も大切にしなければならないことを、高機能のためにOLYMPUSは妥協したんです。
それなら名前を「XZ-」と付けないで欲しい。
どうしても期待してしまいますから。

仕事ではCANONを使っています。
やっぱり、プライベートでもCANONを使うしか無いんでしょうかね。切り替えたいんだけど。
もう、OLYMPUSは信用できません。好きなメーカーだったんですが、残念です。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
441件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感2

普段は一眼レフのE−5を使っていますので、このXZ−2が一眼レフのサブカメラになれるか、と考えて購入して2年以上使ってきました。一眼レフのサブカメラとしての視点でレビューさせていただきます。

【デザイン】 無骨なデザインですがこういうのは好きです。

【画質】   日中の街中で行われた祭りで大勢の人達が歩いている所を撮ってA4サイズでプリントして見ましたらE−5とそんなに遜色ないです。これは予想外でした。

高感度ノイズはISO3200までしかまだ使っていませんが個人的には充分使えます。2Lプリントなら概ね大丈夫(個人差がありますが)だと思います。コンデジとはいえ改めてデジタルの進歩を感じます。

動画はあまり使っていませんがやはり今の時代は30Pより60Pがいいと思います。
       
【操作性】  コントロールリングを回すだけで素早くプログラムシフトができるのは簡単でうれしいです。ただマニュアルフォーカスにした時はリングの感触がゆるゆるな感触に変わるので個人的にはもうちょっと渋くなったほうがMFの位置を決めやすいと思います。

メニューもスーパーコンパネも私には見慣れているので扱いやすいです。スーパーコンパネに設定すればダイレクトに設定値を変えられます。

気になるのはサブダイヤルを回したりクリックして露出補正するやり方なので握りながら歩いている時や首からぶら下げて歩いている時に触ったり引っかかったりしてしまい勝手に露出補正の数値が変わることがありますので注意が必要です。
サブダイヤルの感触(回転・クリック感)をもう少し渋くするか別の方法に変えるかなど、ここも改良して欲しいです。
 
【バッテリー】 一日中撮影したい時や撮影旅行などが目的なら予備が必要です。一日持ちません。

【携帯性】  レンズも大きいしチルト式の液晶モニターが後ろに出ているので服のポケットには入りませんが、これだけの機能があるので仕方ないです。

【機能性】  オールターゲットの状態で広角時の撮影ではAFがちょっと癖がある(手前にピントが合いやすい)ので初期設定のオ−ルターゲットではなく、グループターゲットにして中央の位置にしています。日中は素早くAFが合いますが薄暗い場面(室内など)ではAFが遅くなりますし、迷います。AFはオリンパスのAFの癖かも知れませんがたまに後ピンになることがあります。

手振れ補正は現在の5軸補正と比べると弱いと思いますがしっかりホールドすれば大丈夫です。

ワイヤレスRCフラッシュ撮影で外部ストロボが別々に使えるし、2秒タイマーやリモートケーブルも使えるので多機能なのですが欲を言えばリモコンも使えればよかったなと思いました。

アートフィルターなど遊べるフィルターがたくさんあって困るくらいです。

【液晶】  92万画素は見やすいですし、チルト式なので撮影の自由度が広がりました。タッチパネルは試していません。

【ホールド感】  液晶モニターが後ろに出ているので個人的には持ちにくいです。握りながら移動するとグリップが薄いので手のひらがサブダイヤルに触れて勝手に露出補正されることがよくあるのが残念です。別売りで一眼レフのような前に出ている形状の交換式グリップを販売して欲しかったです。一眼レフのE−5に慣れているせいか余計そう感じます。


【総評】  概ね満足してますが、このカメラはあくまでもコンデジとして捉えた方が良いです。一眼レフのサブカメラとしてはちょっと役不足です。その理由はレスポンスが遅いからです。シャッタータイムラグもあるし、シャッターを切った後の書き込みからの復帰が遅いので(特にJPEG+RAW時)、一眼レフと同じように使おうとしたり急なシャッターチャンスができて撮りたいと思うと不満があると思います。シャッターチャンスには弱いですし、本体もコンデジにしては大きいです。

しかしそれさえ理解できれば性能は満足できます。本体の大きさは明るいレンズに由来するものだと思いますので、夜祭等の暗い場面は絞りは開放にしてちゃんとカメラを首にかけてストラップを引っ張るようにしてホールドすれば撮れます。
       
オリンパスにはレスポンスなどの弱点を改良し、さらに5軸手振れ補正など最新の機能を搭載したXZ−3をぜひ発売してほしいものです。レスポンスさえ良ければ高級コンデジでも一眼レフのサブに充分なれると思います。
最近はXZシリーズのニュースをさっぱり聞かないのでもう後継機を作らないのでしょうか。
他社の高級コンデジでもそれなりに大きく重いカメラがありますので、是非ともこの明るいF値のレンズを生かした、できる限りXZ−2のサイズと重さを保ったままのXZ−3を作って欲しいです。   

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トリミーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
機種不明

バイクツーリングのお供として2年間使用してきた感想と満足した点、イマイチな点を───


【購入の決め手】
将来的に一眼レフにステップアップするのも
視野に入れつつ、
ツーリングで携帯する事からコンデジを考え、
『夜景・星空を撮影する事が出来る』事を求めた結果、このカメラに行き着きました。

●レンズが明るい(広角端F1.8)
●画素数が無駄に高くない(1200万画素)
●マニュアルフォーカスが使える
●長時間の露光が出来る
 (シャッタースピードが最長60秒、
  バルブ機能もありますが、レリーズを買う気が
  なかったので、使っていないです)

以上の条件を満たしている事から、
夜景・星空撮影に向いていると考え、購入しました。

撮影の対象の大半が風景、夜景、星空であるユーザーの感想として捉えて頂ければ幸いです。


【デザイン】★★★★★
このカメラを選んだ理由の中にデザインがあるぐらい気に入っています。
(特にインパクトのある大きなレンズとメカメカしい角張ったデザイン)

ただ、レンズが常時剥き出しの為、
レンズを覆うオプション部品はあった方が無難です。


【画質】★★★★★
これは素晴らしいの一言です。

このコンデジに限った事では無いかもしれませんが、
スマホのカメラしか使った事がない人に写真を見せると、確実に羨ましがられます(笑)

他のカメラを使った事がないので深入りは出来ませんが、昼間撮影では不満はありません。

星空撮影では、等倍で見ると流石にノイズはありますが、それなりに綺麗に撮れます
(説明が難しいので、添付画像で勘弁して下さい(泣))。

一番このカメラの特徴が活きるのは居酒屋などの薄暗い場所での撮影で、
SNSに載せるとした場合、スマホよりかは確実に
ノイズの少ない鮮明な写真になります。


【操作性】★★★★☆
大きな不満があるのは動画撮影ボタンの位置で、
シャッターボタンの直下にある事から、誤って押してしまってビデオが起動してしまうのがネックです。

ただ、それ以外は概ね満足で、
前面にあるファンクションボタンが押しやすい位置にあるのは使い勝手の向上に繋がっています。


【バッテリー】★★★☆☆
これも他のカメラを使った事がないので、一概には言えませんが、長持ちかと聞かれれば答えに困ります。
まぁ、可もなく不可もなくと言った所でしょうか。

ただ、何時間も風景撮影にのめり込んでいた場合、流石に減りは早く感じます。


【携帯性】★★★★☆
ズボンのポッケには絶対に入りませんが、
ライダースジャケットのポッケには入ります。

どちらにせよ、コンデジにしては大きめな部類に入ると思うので、鞄に入れて持ち運んでいます。


【機能性】★★★★★
これは文句なしの星5です。
冒頭に書いた夜景・星空撮影で欲しい機能もありますし、
パノラマ撮影もスイングパノラマでは
ありませんが可能です)
(何枚かパノラマ撮影モードで写真を取って、
オリンパスの編集ソフトで合成する方法です)

【液晶】★★★★☆
チルト液晶は無くてはならない物と感じるほど便利です。
(ハイアングル・ローアングル撮影が
容易になります)
ただし上方向に90°までしか行かないので、自撮りは出来ません。

画質が綺麗なのも撮影していて楽しく感じるのに貢献しています。


【ホールド感】★★★★★
比較的大きなボディに加え、レンズがボディから飛び出しているので、
右手で本体をグリップ、左手で下からレンズを保持という一眼レフの撮影フォームが出来ます。


【総評】★★★★★
総評すると、風景撮影にはもってこいのカメラです。

風景や夜空の超広角撮影をしたいと感じて
一眼レフにステップアップしますが、

このカメラも常用し続けるつもりでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こたつむり。さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種■ISO100■SS9.94(19877/2000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm
当機種■ISO400■SS11.87(11869/1000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm
当機種■ISO1600■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F1.9■焦点距離6.4mm

■ISO100■SS9.94(19877/2000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm

■ISO400■SS11.87(11869/1000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm

■ISO1600■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F1.9■焦点距離6.4mm

当機種■ISO2000■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F2■焦点距離6.6mm
当機種■ISO100■SS9.9(39611/4000)秒■0EV■F8.0■焦点距離20.7mm
機種不明■ISO100■SS1/250秒■F8■焦点距離8mm

■ISO2000■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F2■焦点距離6.6mm

■ISO100■SS9.9(39611/4000)秒■0EV■F8.0■焦点距離20.7mm

■ISO100■SS1/250秒■F8■焦点距離8mm

【デザイン】
機械をいじる楽しさがにじみ出ているデザインだと思います。

【画質】
今まで所持してきたコンデジ2機とは比べ物にならないぐらい綺麗!
RAW保存できて便利です。
ISO1600以上はノイズが気になります。

【操作性】
コントロールリングでピント合わせから他の操作まで出来るので楽しいです。
レンズキャップは別売りオプションの自動開閉キャップをつけた方が楽。
MFアシストの対象の位置合わせはかなり面倒です。

【バッテリー】
1日中(300枚程)撮影しても1本を使いきるかどうか。
念のため、予備のバッテリーを別に2本持ち歩いています。

【携帯性】
コンパクトカメラの中では大きくて重いかな。
撮影していても重さなど気になりません。

【機能性】
レンズが明るいので撮影の幅が広がります。
NDフィルター(ND8、絞り3段分)が内蔵されていて、低速シャッター撮影の幅も広がります。
ズーム機能はデジタルテレコンを使ってもあまり寄れないので、遠景とマクロ撮影がメインです。
動画撮影中もMFでピントをいじれるので動画撮影も楽しいです。
別売りオプションの専用アダプタと薄枠の55mmのソフトフィルターを装着すると星もそれなりに写ります(`・ω・´)/
※掲載の星空撮影にはプロソフトンaを使いました。

【液晶】
液晶画面を上下に動かせるので、極端なアングル撮影が可能。
空を撮影する時やアリンコ目線の撮影時に活用しています。
日光が照りつける外では、液晶が反射してしまってモニターでの確認が難しいです。

【ホールド感】
XZ-2のこの感じ、好きです!!

【総評】
画質もデザインも操作も自分好みです。
F値やSSを自分で選択して撮影ができるので楽しい(*´∀`*)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すずにゃん。さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
カーナビ
0件
2件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
カメラらしい、とはこういうことだと思う。(一眼レフではないものとして)

【画質】
明るいレンズは写真の見方。見た風景をそのまま映す自然な色合いだとおもいます。
細部まで映っていると思います。

【操作性】
直感的にとは言えませんが、難しいものでは無いと思います。ただ、このカメラを使って撮りたかったライトアップを映すときにバルブ解放にするときのモードを忘れていまい、焦りました。結局シャッター速度オートで撮りました。

【バッテリー】
寒空(氷点下)にフル充電かから5時間100枚ほど撮りまして、もうすぐバッテリー切れの点滅表示になったときは、もう少し長持ちならとは思いました。ただ次の日も撮影するところがあり、車のシガーソケットを通して充電できたので、次の日に使うときはフル充電になっていました。
(クチコミで充電のことを質問したときにご回答いただきました皆様方ありがとうございました)

【携帯性】
軽すぎず重すぎず、カメラはこのくらいの重さが私的にはちょうど良いです。ただ写真を撮るときはファインダー派の人間なので、オプションのファインダーをつけている分大きくなってしまうのが難点。

【機能性】
アップデートして完璧とは言えないまでもお利口になったオートフォーカスですが、それでも合わないときに使えるマニュアルフォーカス機能はこのカメラのすばらしい機能の1つだと思います。また、マクロも思った通りの使い勝手です。アートフィルターは、あまり使ってないのですみません。。。

【液晶】
電子ビューファインダーで撮って、確認で液晶を見る使い方をしています。ただ、ライトアップを撮るときに、液晶を上方向に動かせるので、楽に撮ることができました。強いて言えば横(左、右)にも動かせると。。

【ホールド感】
ラバーグリップがついていますが、別売りのカメラケースCSCH-111をつけるとさらにいい感じになります。(充電の時は取り外さないといけませんが)

【総評】
1年前、白川郷のライトアップを撮りにいくという目的で購入し、大雪で行けず、今年行くことができ、ようやくカメラの本領を発揮して来たのですが、使っていると、良さを感じることができました(バルブ解放のやり方を忘れてしまった痛さは痛感でしたが)。
この画質が一眼レフでは無い写真と思うと十分ではないかなと思います。
最近このカメラをなぜか妹がほしがっており、1s買っちゃおうかな・・・と思ったりしていますが、良いカメラを作ってくれたと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

綺-あや-さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
14件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
カメラらしいデザインで、好感が持てます。
【画質】
このセンサーで、とてもよく粘ります。一眼のキットレンズには負けません。
【操作性】
リングやFnボタン、スーパーコンパネ等で素早く操作できます。
【バッテリー】
無くなる程使用していません。FlashAirも毎回オンオフにしています。
【携帯性】
重たいですが、ネックストラップで持ち歩ける程度です。
【機能性】
てんこ盛りです。アートフィルターなどは使いきれません。
【液晶】
背後から太陽光が当たらない限りはよく見えます。
【ホールド感】
いい位置にグリップがあり、しっかりホールドできます。
【総評】
ほぼ実店舗では在庫がありませんが、もしありましたら是非手にして欲しいカメラです。
ファームアップで当初問題だったAFも、しっかり改善できます。このレンズのためにあるようなカメラです。OLYMPUSにはぜひとも1、1sとは別に、この後継機を作って欲しいと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夏津さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:83人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
578件
デジタルカメラ
4件
522件
中古レンズ
0件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明ジャケットで〜す♪でも黒は在庫切れ
機種不明ガーベラをポップアートで♪
機種不明現代の名工作、みねばりのすき櫛

ジャケットで〜す♪でも黒は在庫切れ

ガーベラをポップアートで♪

現代の名工作、みねばりのすき櫛

機種不明長男のお気に入り。
   

長男のお気に入り。

   

価格comに登録されてるお店が一軒しか無くなってしまったので、まだ2週間しか使用していませんが、取り敢えずレビューします^^;

このタイプのコンデジとしては重量級の方だと思います。でもその分ホールド感も良いし、手振れも防ぐ効果も大きいと思います。
そしてこのいかにもカメラ!と言う武骨なスタイルが凄く気に入っています♪

皆様のクチコミを拝見していたので、購入してすぐにファームアップしました。おかげさまでAFの迷いも無く快適です♪

コントロールリングやFnボタンのおかげで操作もラクですし、苦手なMFもやり易いです。

元々E-PL5よりホールド感は良かったのですが、ジャケットを着せてみたら一段と持ちやすくなりました。ジャケットを着せたまま充電出来たら尚良かったのですが、寒い土地柄、電池を少しでも冷やさなくて済むならと思っています。
中古とは言え自動開閉レンズキャップ付きの超美品を16800円で購入でき、且つ使用感も画像もとても気に入ることができて、これは運命の出会い?!としか思えません(≧∇≦)
壊れるまで使い込みたいカメラです♪

アップした写真はジャケットを着せた物はIXY630で、後は本機です。ライディング等は何も無いので申し訳ありませんm(_ _)m

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハリマオ32さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
タブレットPC
1件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

近所の量販店、K.B カメラさんで最後の1台! にて安く購入しました。
実際は、家内がプレゼントしてくれたものですが、
バッテリーを充電して、SD カードを入れて、記念すべき1枚目は、孫の笑顔を撮影しました。
さて、その後に 夕方、再度電源スイッチを入れてみると、 驚くことに ウンともスンとも言いません!
もう電池がなくなったのかと思い、電池蓋を開けてバッテリーを出して、また入れてみると
アララ!レンズ鏡筒がビヨーンと延びて、電源が入りました。
これはいったい……!?
電源スイッチをオフにして、
再度入れてみると、
またウンともスンとも言いません!
ウウム………ハズレを掴まされたか!?
次の非番の日(土曜日)に買った K.B カメラ、川崎梶ヶ谷店に持って行こう!
修理依頼です。
フォーサーズEシステムでマイクロフォーサーズに偏向されて以来、オリンパスは敬遠していたのですが、
またもやオリンパスにヤラレテしまいました!
キチンと治って帰ってきてくれれば良いのですが、
私は今後はオリンパスは購入しない決意をしてしまいました。なんてこった!……です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

パクシのりたさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:647人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1815件
デジタルカメラ
4件
1807件
レンズ
28件
750件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性1
液晶4
ホールド感4
当機種階調・DRはなかなかいいです
当機種当然ですが望遠トリミングはダメです
別機種同じ大きさになるようリサイズ(F900)

階調・DRはなかなかいいです

当然ですが望遠トリミングはダメです

同じ大きさになるようリサイズ(F900)

当機種ISO320でもザラザラがヒドイ
当機種紫がうまく再現できません
当機種どう撮っても赤っぽくくすみます

ISO320でもザラザラがヒドイ

紫がうまく再現できません

どう撮っても赤っぽくくすみます

少し前にフジF900EXRを追加して、そことの比較踏まえつつ
写真撮りまくりました。最終的にはXZ-2は売りに出しました。
その状態での、比較的冷静なレビューだと思います。

画質:4
コンデジ全体からしたら、かなりいい方で、
特に細部の階調・ダイナミックレンジの広さがいい。
F900EXRでは細部の描写が甘く、白飛びしやすい。
この点だけは、XZ-2がいいと思えました(写真1)。
あとはf1.8のボケっぷりもよかったです。
等倍画質もかなり頑張っていますが、
圧倒的ではなく、トリミング耐性はまあまあです。
なので近くのものを目一杯撮るならとてもいいのですが
(例えば写真1はとてもいいかんじなのですが)、
望遠側がないので遠くのものを大きく撮ることができず、
この点はそれが可能なF900EXRの方が有利(写真2・3)。

明るいレンズなので暗い所でも被写体ブレ低減はできますし
解像もいいのですが、センサーのせいか処理エンジンのせいか
高感度耐性がよくなく暗所でのザラザラ感が目立ちます。
この点F900EXRは塗り絵チックだけどザラザラ感は低い。
まあいずれも、PCで全体鑑賞・写真プリントレベルなら
同様にキレイに撮れているといえば撮れていますが
(写真4:上からXZ-2[ISO320] / F900[800] / PM2[640])。

オリ機特有のダメな点は、紫がうまく表現できません。
見た色と違い赤っぽく元気のないくすんだかんじに撮れます。
この発色・色の再現は、フジの勝ち(写真5・6)。
点数は不変ですが、不満と満足が入り交じってプラマイ0です。

操作性:4
スーパーコンパネ使えて素晴らしいのですが、
m4/3のPENと比べいじれる範囲が狭いのでマイナス1。

バッテリー:2
本当に異常に持ちません。2本持ちでも場合により足りなかった。
これだけ重くなるなら、PENシリーズと同じのにすればいいのに。

携帯性:2
幾らハイスペックでも、やはり大きく重すぎました。肩こった。
実はこれが手放した一番の理由だったかもしれません。
やはりコンデジは、300g越えたらダメです。
現存で唯一許せるのはG7Xくらいか。重いけど、小さいもの。

機能性:1
とにかく持っているカメラの中で、一番のろかった。
シャッターチャンスの瞬間にシャッターが落ちない。
出てくる画がまあまあなだけに、精神衛生上よくないストレス。
逃げない・動かないもの撮ってるヒトには、理解不能でしょうw
そこにAF/手返しメチャ速のF900EXR追加でしたので、
もはや手放すしかなくなったわけです。
昨日電機やさんでXZ-10/G7X/RX100などいじってきましたが
やはりこののろさは異常なレベルと感じました。
望遠側もやはり足りません。ファインダー外付けでいいから、
10倍以上ズームでf2.8通しより明るい300g / 3万以下でないと
もはやコンデジは買う気がしません。5万以上って、論外w

総評:3
きびしくマイナスですが、自分への合わなさが、
自分にとても複雑で悩ませるもの・さらに肩こりという
結構な苦痛を伴うものだったので酷評になりました。
本当にPM2より持ち重りしました。
近距離の画質は本当に良かったけど、結局それだけでした。
ここは望遠性能部分はF900EXRで、圧倒的な画質性能と
近距離の明るさはPM2に明るいレンズで置き換えます。
いずれもAF/レスポンス/高感度性能/コンパクトさはよいので
XZ-2で撮った感以外の点は埋まるどころか上乗せです。

約半年使いましたが、購入金額+追加アクセサリー代で売れたので
タダでレンタルしてた気分ですw ここは大満足。
オリのハイスペックコンデジのようすを知れたこと・
ハイスペックコンデジのひとつの基準を作れたことは
自分にとってとても大きいことでした。
ただやはりこれ、自分には『コンパクト』ではなかったw

参考になった38人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もぐもぐ13さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
水・ミネラルウォーター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

ホワイトと悩みましたが、黒にしました。
レンズカバーがいちいち、はずして、つけての繰り返しだったので、別売りをすぐに購入しました。
これは始めからつけてほしかったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どじ2さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種これがF値1.8の実力なんだ。
当機種デジズーム域はちょいピントが甘くなるかな、
 

これがF値1.8の実力なんだ。

デジズーム域はちょいピントが甘くなるかな、

 

ず〜っと、オリンパスを使っていたユーザが久しぶりにコンデジを買ってみた。
カメラのスタートをオリンパスのOM-10でスタートしてOM-30・OM-2・CAMEDAOM-1と使っていて、デジカメもE-520・E-620と使っていた者として言わしてもらうと発色にびっくりです、自然食の素直な発色にはコンデジなのに一眼並みといっていいほどきれいな発色に見えるんです。

操作性についてはまだ使い始めたばっかでよくわかんなかったり、いつの間にかマニュアルモードになっていて驚いたりいろいろあるけど、まあ慣れれば問題ないんじゃないかな。
バッテリーも使い始めたばっかでドンくらい持つのかまだよくわからないけど、普通に使って4時間は持つと思う。
携帯性は、一眼を使っていた身としては小さすぎなんだけどカバンに入れるには丁度いいかな。

個人的に言えば広角側がもう少し広いと使い勝手よくなるかな〜。
追加で、コストパホーマンスがいいのも魅力かな、たぶんオリンパス以外で同一の機能を持つと倍近くなるのではないかな。個人的には多少高くても日本製が欲しいのだけど。
値段と性能を考えたらこれは買いです、損はしないと思います。ハイエンド機じゃないんで必要な性能は十分すぎると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:111件
  • 累計支持数:28449人
  • ファン数:112人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
68件
レンズ
15件
0件
リキュール
15件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種雪山(四国カルスト大川峰)
当機種自家製冷製パスタ
当機種オナガアゲハ

雪山(四国カルスト大川峰)

自家製冷製パスタ

オナガアゲハ

当機種紫陽花
当機種ニャー
当機種スモモのフローズンダイキリ

紫陽花

ニャー

スモモのフローズンダイキリ

これ発売時の価格で購入していたら、、っと想像すると恐怖で身が震えますw
2万円だから許せる内容です。
FB用にヤヤ少し綺麗で適度な画質を希望していたのですが、、
とにかく適当に撮れませんw。ちゃんと撮影するには毎回MFな必要有り。

最初に使用した時の感想は「色薄過ぎる、レンズ暗い」でした。
デフォルトの色合いが好きになれません。
色合いや操作に慣れるのに半年かかった。風景画には使用不可ですが、これは想定の範囲内。
更に直射日光が超苦手なようで、まともに撮れた記憶が皆無かもw 不良品か?

そして室内はもっと苦手で、少しでも薄暗いと合掌しません。
ただ手元の物を撮影するには問題無いです、LX7よりもマクロは綺麗かも。
動作は早い、RX100よりも快適です。
あとは〜フォトショップのリハビリになりました。まずそのままでは使えません。
追い込むとかではなく、作り変えるくらいの気合も必要です。
Adobe CSは5以上を推奨しますw

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった207

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jaf02345さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
4件
扇風機・サーキュレーター
3件
2件
電話機
3件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

みなさんのレビューがよかったので購入しました。
レビューはあてにならないこともあります。失敗でした。
液晶では綺麗にみえますが、実際にはあまり冴えがない平凡な写真です。
ただ、MFは便利で使いやすいと思います(コンパクトカメラとしては)
あとは、並です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-2
オリンパス

OLYMPUS STYLUS XZ-2

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

OLYMPUS STYLUS XZ-2をお気に入り製品に追加する <1033

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS STYLUS XZ-2の評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] ブラック

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる