OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もぐもぐ13]

2014年11月3日 21:17 [766924-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズカバー

ホワイトと悩みましたが、黒にしました。
レンズカバーがいちいち、はずして、つけての繰り返しだったので、別売りをすぐに購入しました。
これは始めからつけてほしかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[どじ２]

2014年10月25日 00:42 [764259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

久しぶりにコンパクトカメラを買ってみた。

これがF値１．８の実力なんだ。	デジズーム域はちょいピントが甘くなるかな、

ず〜っと、オリンパスを使っていたユーザが久しぶりにコンデジを買ってみた。
カメラのスタートをオリンパスのOM-10でスタートしてOM-30・OM-２・CAMEDAOM-1と使っていて、デジカメもE-520・E-620と使っていた者として言わしてもらうと発色にびっくりです、自然食の素直な発色にはコンデジなのに一眼並みといっていいほどきれいな発色に見えるんです。

操作性についてはまだ使い始めたばっかでよくわかんなかったり、いつの間にかマニュアルモードになっていて驚いたりいろいろあるけど、まあ慣れれば問題ないんじゃないかな。
バッテリーも使い始めたばっかでドンくらい持つのかまだよくわからないけど、普通に使って４時間は持つと思う。
携帯性は、一眼を使っていた身としては小さすぎなんだけどカバンに入れるには丁度いいかな。

個人的に言えば広角側がもう少し広いと使い勝手よくなるかな〜。
追加で、コストパホーマンスがいいのも魅力かな、たぶんオリンパス以外で同一の機能を持つと倍近くなるのではないかな。個人的には多少高くても日本製が欲しいのだけど。
値段と性能を考えたらこれは買いです、損はしないと思います。ハイエンド機じゃないんで必要な性能は十分すぎると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ちゃーずる良]

2014年10月24日 05:25 [764078-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

何処へ逝くAFよ・・

雪山(四国カルスト大川峰)	自家製冷製パスタ	オナガアゲハ
紫陽花	ニャー	スモモのフローズンダイキリ

これ発売時の価格で購入していたら、、っと想像すると恐怖で身が震えますw
２万円だから許せる内容です。
FB用にヤヤ少し綺麗で適度な画質を希望していたのですが、、
とにかく適当に撮れませんw。ちゃんと撮影するには毎回MFな必要有り。

最初に使用した時の感想は「色薄過ぎる、レンズ暗い」でした。
デフォルトの色合いが好きになれません。
色合いや操作に慣れるのに半年かかった。風景画には使用不可ですが、これは想定の範囲内。
更に直射日光が超苦手なようで、まともに撮れた記憶が皆無かもw　不良品か？

そして室内はもっと苦手で、少しでも薄暗いと合掌しません。
ただ手元の物を撮影するには問題無いです、LX7よりもマクロは綺麗かも。
動作は早い、RX100よりも快適です。
あとは〜フォトショップのリハビリになりました。まずそのままでは使えません。
追い込むとかではなく、作り変えるくらいの気合も必要です。
Adobe CSは５以上を推奨しますw

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[jaf02345]

2014年10月22日 22:54 [763763-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

気に入ったところは、ＭＦのしやすさです。

みなさんのレビューがよかったので購入しました。
レビューはあてにならないこともあります。失敗でした。
液晶では綺麗にみえますが、実際にはあまり冴えがない平凡な写真です。
ただ、ＭＦは便利で使いやすいと思います（コンパクトカメラとしては）
あとは、並です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[白い鳥]

2014年10月22日 03:57 [763580-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

物も残り少なくなり、水中用に買ってみました。

本体の値段も底値をすぎて、流通在庫が無くなり、最安値のお店の商品も無くなってきて、ハウジングも生産終了したために、在庫のあるお店で購入してみました。

本体＋PT-054という組み合わせですが、購入時で4万ちょっと、水中カメラでこの値段での購入なら、かなり安い方では、と思います。

【デザイン】黒を購入しましたが、どちらかと言うとクラシカルな色合いデザイン、個人的にはシルバーが欲しかったところですが、色の設定は後発の白しか無く、既に在庫はなかったので、黒を購入。

【画質】明るいレンズでマクロも十分。なんですが、やはりオリンパスはノイズにイマイチ弱い・・・。明るい所では全く問題がないのですが、やはり水中のような光量が不足する環境では、どうしてもフラットな部分でチリッチリっとしたJPGのノイズのようなものが目立ちますね、（基本はORF（RAW)撮影）これは色々とモードを変えてもISOを落としても出るので、「ある程度は」致し方ない部分なんですが・・・。
これは全く他のモデルとかでも同様なので、オリンパスの画像処理上、致し方ない所でしょうね。
ただ、TGシリーズのように、何でもかんでも海を青くしたりする色味がおかしい部分はないので、比較的フラットな色合いです。

【操作性】オリンパスの操作に慣れていれば大体すぐに分かります。リングでの設定の有無とかもある上に、カスタムが2個あるので、割合すぐに自分のセッティングを出しやすいので、比較的いいほうだと思います。

【バッテリー】持ちは良いと思います、ただ、互換バッテリーも購入して予備として持っていますが、互換でも十分に使用できます。
バッテリーは共通点が多いので、LI-90BはTGでも使用している物なので、オリンパスユーザーならある程度融通がきくので、そのへんが良いですね、（充電器を共用できたり、複数持っていれば他の機種で充電や貸し借りができるので、特にダイビングではオリンパスユーザーが多いので、旅先等で、あ！という時に助かるかもしれません）

【携帯性】自動レンズキャップは必須だと思います。付属のカバーでは使い勝手がイマイチですね。基本的に、あの液晶は失敗だったと思います。せめて、タッチパネルはいらないので、値段を下げて、本体一体型にして欲しかったな・・・。自撮りが出来ない（180度変わらない、上下のみ移動）なら、あの厚み分薄く軽くして欲しかったです。とはいえ、当方は水中ハウジングで使用するので、タッチパネルだろうが、出っ張っていようが、あんまり関係ありませんが・・・。

【機能性】機能面は十分です、明るいレンズ、マクロ、共に十分ですが、人によっては4倍ズームが物足りない人もいると思います。（まあ、そういう人は１の方がお勧めです）明るいレンズでマクロ志向なら、コンデジとしては十分ではないかな？と思います。
レンズ交換カメラまでは高いけど、デジ一位の性能をコンデジで・・・と求めている人には最適です。
A、S、Mモード、共にコンデジにしてはデジイチ的に十分使えます。

【液晶】携帯性の所で評価。当方としては・・・。ですが、好みの部分ですね、ただ、手持ち高上げ撮影、（大衆の中でパレードとかを撮影）超低い姿勢で撮影、するときには便利だと思います。タッチパネルは時代の流れでしょうけど、不意なことで動くので、個人的にはあまり好みではありません。

【ホールド感】割りといいと思いますが、個人的にはこういう液晶なら、液晶の左側か上部あたりに、タッチパネルのON-OFFスイッチみたいなものを付けて欲しかったな。というのが本音です。

【総評】評価的には画質面で、どうしても心残りがありますが、星４つです。発売されてそれなりに経つカメラですので、最新モデルから比較すると、既に時代遅れな性能面も多々あります。
（AFはおっそいし、画素も1200万、ふた昔前のコンデジでもAFはキュキュっと高速で、デジ一とはいかないにせよ、割りと風景カメラですね、迫ってきたものや、素早いものは予めマニュアルでセッティングしないと、ここ一発のシャッターを逃しやすい）

ただ、最終値が2万ちょっと。この値段でハウジングの設定があって、この性能なら満足です、ワイコン、マクロレンズも十分に仕事をしてくれますし、値段帯での性能を言い出したらきりがありませんが、この価格帯ではいい仕事をするカメラですね。

一番評価の高いところはコンデジでRAWデーターで撮影できる所、この点は現像等手間はありますが、当方は大変助かります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ST45kai]

2014年10月18日 23:22 [762751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX LX-3からの買い換えです

コンパクトで、そこそこ画質の良いカメラが良くて、これまでLUMIX　LX-3を使っていましたが、随分年数も経ちましたので、もう少しだけ望遠が利いて、画質も最新の性能を期待をして、購入に踏み切りました。
まだ、3週間しか経っていませんが、今までの感想で評価します。

【デザイン】
どことなく前のカメラに似ている気もしますが、更に高級感UPして、好きです。
LX-3でもオート開閉レンズキャップを付けていましたが、蹴られが有ったり、カバンの中で外れる事がありました。
こちらは、純正オプションなのでそのような不具合も無く安心です。

【画質】
色合いは、自分の記憶通りの、見たままの色が再現されていると思います。
当然ですが、解像度も以前より確実に良くなっていて満足です。
テレ端が伸びたのと、明るいレンズのお陰で、ボケ具合も良くなりました。
暗所での撮影でも、前よりノイズも少なく、更に手ぶれしにくくなりました。

【操作性】
レンズのリング部での各種設定は、操作しやすいです。
LX-3では操作し辛くて全く使わなかったマニュアルフォーカスが、今回は非常に使いやすいです。
Fn2ボタンも便利です。
設定が沢山ありすぎ位色々出来ます。
レスポンスが遅いとの評価もありましたが、今のところ違和感無いので、合格点です。

【バッテリー】
一度に沢山撮らない自分には、十分な容量です。

【携帯性】
前より少し大きくなりましたが、元々ポケットに入れるには無理なカメラからの買い換えでしたので、カバンに入れてしまえば気になる事はありませんでした。

【機能性】
マクロが秀逸との評価を良く目にしたので、選んだ機種ですが、評価通りで満足です。
アートフィルターは、面白くて使い道が多いと感じますが、画像処理時間が長く、もう少し早ければと思います。
最大の欠点は、オートフォーカスが全く合ってくれなく、マニュアルに切り替えなければならなかった事が2回有りました。この現象は、LX-3より頻繁に起きるのではと感じております。

【液晶】
綺麗で満足です。
バリアングルは予想以上に使用頻度が多く、画面タッチフォーカス＆シャッターと共に重宝しています。
お陰でローアングル撮影が多くなりました。

【ホールド感】
サイズが大きくなり、持ちやすくなりました。
ラバーグリップが最初から付いているのも親切です。

【総評】
LX-3以上に長く付き合っていける相棒に巡り会えたと思っています。
まだまだこれから、設定を勉強しながら練習したいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[C500XI]

2014年9月26日 02:13 [757360-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

画質に満足

【デザイン】
　PENに似たデザインでカメラらしい感じがかっこいいと思います。

【画質】
　従来のコンデジだと、輪郭がモワッとしてましたがこの機種は細部まで
　くっきり映します。
　レンズ性能と、画像エンジンのおかげだと思いました。

【操作性】
　スイッチ一つでMFフォーカスになり、リング操作で微妙なピント合わせも
　出来るのが使いやすいです。
　コンパネもタッチ操作で設定できるので、この辺も良いと思います。
　ただ、F1, F2のボタンに割り当てられる機能が限定されており、
　F1は一つの機能しか使えず、F2はメニューが立ち上がるだけと
　使い勝手が悪い。

【バッテリー】
　性能に反してコンパクトな電池を採用しているので、若干持ちが
　悪い感じがします。

【携帯性】
　携帯性は若干難がありますが、一眼レフに近い画質ながらこのサイズなので○

【機能性】
　アート機能等は使用しないのでいりませんが、その他細かく設定が
　変えられるというのは、いろんな層を満足させるのではないのでしょうか。
　タッチ操作でピントの位置を変更できるのはかなり使い勝手が良く、
　さらにピントが合わない時は直ぐにMFでフォーカスできるのは便利です。

【液晶】
　アングルが変えられる液晶のおかげで、ファインダーは特に必要性を
　感じませんでした。撮影した写真通りの表示なので、後でビックリ
　する事も無いです。

【ホールド感】
　若干、持ちづらいです。特に片手で持った時は重さとつかむところが
　少ないので、安定しません。基本的に両手持ちになります。

【総評】
　元々、高級コンデジを使ってましたが、時代の流れが一眼となっており、
　渋々一眼を買って使っていたのですが、個人レベルで一眼というのは
　少々使い勝手が悪いと思っていたところこの機種が発売されて、
　実際に使ってみたところ、一眼は不要と思うレベルでしたので、
　高級コンデジの復活は非常にありがたかったです。
　今後もこういった商品を開発していただけたらと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[pepper.p]

2014年8月26日 21:16 [748236-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

幸運と言える出会いでした

購入して1ヶ月経ちました。

私は通常EOS50Dで撮影しております。
過去パワーショットG7を使っていたこともあり、サブ機としてG16を考えていました
が、購入に踏み切る決め手がないまま、他メーカーを調べている中でこのXZ-2に
出会いました。

G16とほぼ同スペックで液晶はチルト式。たたき売りとも言える価格ですし、実機は
触れませんでしたが、買わない理由も見つからずムラウチで自動閉開キャップ込み
で2万6千円弱で購入しました。

【デザイン】
クラシカルで高級感漂う良いデザインです。

【画質】
申し分ありません。色の出方も自然で、感度も良く解像度も高く、このクラスのコ
ンデジとしては良い方だと思います。レンズのおかげでしょうが、暗所での撮影は
非常に楽です。マクロもボケ量はそれなりですがボケ具合が綺麗だと思います。

【操作性】
このカメラの美点のひとつです。
何といっても、鏡胴のコントロールリングが秀逸です。これとレンズとグリップの
間にあるファンクションボタンとレバーで、構えた状態をキープして設定変更が可
能です。また、裏面のコントロールリングは12時に位置に露出補正、9時の位置に
測距点選択、3時に位置にフラッシュモードがありダイレクトに設定できます。
説明書を読まなくても大体解る操作性は、実際の撮影で戸惑うことがありません。

【機能性】
肝心のAFについてです。人物は顔認識、瞳認識のおかげでピントを外しません。
私はよくマクロを使いますが、レンズ横のファンクションレバーを手前に引けば、
鏡胴のコントロールリングがピントリングに切り替わりもたつきません。ピント
の調整もやり易く痛痒を感じません。
風景やスナップでは基本的に一番手前のものに合いますが、この動きが少し思い
通りにいかないことがたまにあります。つまり、被写体にしたいものが中央にな
い場合も中央に合焦することがあるようです。ですが、風景やスナップでは普通
絞りを絞るので被写界深度が深くあまり問題にはなりません。
絞り開放近くでピントがあばれるようなら、フォーカスロックを使えばいいの
です。
ピントが合うまでの速度は速いと思います。実はこのカメラを購入するときに気懸
かりだったのがこの合焦スピードでしたが、杞憂でした。さらに、レリーズタイム
ラグも速いと言えます。通常の撮影にストレスを感じさせない、使えるAFだと思い
ます。ただし、動体捕捉能力はコントラストAFの性能の範疇です。シビアな動体撮
影はコンデジでは無理と思います。

その他、電源ONOFFの速度も問題なし。水準計は2軸ですが使い易く重宝しています。

【バッテリー】
1日せいぜい100枚位しか撮りませんので、限界は正直分かりませんが、私には
予備は必要ありせん。

【携帯性】
オリンパスのミラーレスに近い大きさですが、大きいとは思いません。これ位ない
とグリップや操作がし辛くなります。レンズの出っ張りも思っていたより小さいで
す。

【液晶】
チルトの固さが適度で楽に使えます。液晶の写りは、昼間でも見やすい位の明るさ
を持っており素晴らしいと思います。将来VF2かVF3を購入するとは思いますが、当
面なくても何とかなりそうです。

【総評】

外見、画質、操作性、機能性、携帯性等どの要素もレベルが高くバランスしており
撮影力という観点で見るなら高得点で合格で、総合的には一眼レフを凌駕している
とさえ思います。画質やAF性能で一眼レフには当然敵いませんが、撮りたいときに
すぐ取り出せる軽快さと操作性は、良い写真に出会うために必要なことです。
冒頭にEOSのサブ機と書きましたが、子供も巣立って動体撮影をすることもなくな
りましたので、これからはメインとサブが入れ替わるかもしれません。
一眼レフで構えて撮るのでなく、ぶらぶらと撮りたいときに撮りたいものを撮るよ
うな使い方が定着しそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[墓石]

2014年8月10日 04:41 [744374-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	4

2ヶ月使用した感想

ピントさえ合えば暗い場所でも高画質です	マクロでの撮影は比較的いい感じです	色は忠実だと感じました
おまけ、夜の街でワンコ撮影

2ヶ月前に某電気店にて新品を2万ちょいで購入し
メインで使用してきた感想になります

【デザイン】
古いカメラを意識したデザインで自分は結構気に入りました

【画質】
ピントさえきっちり合えば夜でもくっきり撮れたと感じました
オート時のノイズは控えめでレンズのお陰で街中での夜景でなら
そこそこの画質でした
マニュアル時のiso感度は800程度までは常用可能ではないかと思いました
縮小やTwitter等大きな画像を使用しない環境下だと1000〜3000程度も
許容可能ではないかと思います
ボケの方はコンデジの中ではそこそこだと思います
自分はあまりマクロを使用しないのでなんとも言えませんが・・・

【操作性】
fn2ボタンがAF、MF切り替えのスイッチと同化してたり
最初は戸惑うかもしれませんが慣れれば下手なコンデジより使い勝手が良かったです

【バッテリー】
悪く無いと思います、動画を頻繁に撮ったり常に電源ONにしてないなら
1日は確実に持つと感じました

【携帯性】
コンデジとしては悪いほうだと思いましたG1X程ではないですが
やはり若干かさばります
レンズの蓋なども含めると下手なミラーレスサイズだと感じました
重量の方はサイズを考えると平均的ではないでしょうか？

【機能性】
此処がこのカメラの最大の問題点だと思いました
問題点はたったひとつ、それは「ピントが全く合わない」という点です
AFが遅いとかそう言う次元ではなく、全くフォーカスが合わないのです
昼間ですらピンボケ写真製造機になってしまってました
ファームウェア更新で若干改善したものの、現在もピントが合ってから
シャッターを切ろうとすると再度フォーカス合わせを始めてしまい
結果何を撮ったか分からないなんて事が何度も有りました
それこそフォーカス合わせでピントが合うまでの速度はG1Xより劣ってます
当然画面タッチでのシャッターなんて使い物になりませんし
画面タッチでのピント合わせに至っては晴天下ですらタッチした場所と
無関係の場所にピントが行ってしまうという有り様です

カメラを趣味にして初のOLYMPUS機でしたが正直言って
OLYMPUSというメーカーを疑うレベルです
写真の命という部分がこうも不出来なのはどうなんでしょう

【液晶】
不具合なのかわかりませんけど暗所（夜景とか）撮影時起動すると
ランダムで液晶の画面が赤みがかった暖色の強い状態で表示され
（撮影時の晴天下のWBの様な状態）
撮影すると通常の設定したWBでの画像になるため液晶が全く役立たずになります
しかもこの状態、シャッターを切ると改善したり
同じ環境下でもなったりならなかったりで不安定です
仕様だとしたら問題ですし
不具合だとしたら新品購入段階からこういうのが普通に混ざってるということになりますし
どっちにしても評価できるようなものではありませんので1にしました

【ホールド感】
悪くはないと思います、グリップが握りやすい配置になってます

【総評】
某家電製品の雑誌やレビュー記事で
「発売延期のせいで価格暴落した」とか「RX100の影に隠れて評価されなかった」とか
如何にも不遇だったという評価をされてますが
それ以前の問題で価格暴落してるんだろうというのが自分の感想でした
カメラとして重要な部分であるピント合わせがAFでは全く信用出来ないというのは
とてもじゃないですが評価に値しないと思います
ただレンズが明るい事、コスパが比較的良いので「普通の安価なコンデジ」として見るならば
十分評価可能だと思いました

但しフルプライスのままなら全部★1でも文句言えないと思います
正直無駄な機能ばっかで名前負けしてる感じが否めません

購入を予定されてる方は
「動く物を撮るのは不可能に近い」「ピント合わせに根気が必要」
なのを理解しておいたほうがいいかもしれません

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[ぴーち0525]

2014年7月29日 23:15 [741289-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

XZ-1からのXZ-2

オリンパスのカメラの中でも 軽量 コンパクト 高性能

水中でもハウジングを使えば水中カメラになるのも魅力的

自分は 陸上 水中ともに 活躍してくれています

XZ-1も使っていますので XZ-1の機能を引き継ぎ それ以上の機能を持ち合わせたのがXZ-2です

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[kawatare.c]

2014年7月29日 20:00 [741208-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

かなりの満足感をもっています

実は、マニュアル的に使いたいと思っていました。そのため、シャッタースピード、F値を変更できることが購入のポイントでした。
購入後、すぐに使おうと取説を探しましたが、内容が丁寧に書かれていませんでした。そのため、HPで調べましたが、それでもよく分らなく、投げだそうと思ったところ、他の似たような機種を検索していたら出てきました。そのため、マニュアルモードで使用しています。
希望通りの写真となっており、十分満足しています。

願わくば、、、もっと軽くしてほしかったと思います。けれども、一眼レフの重さには戻りたくないので、仕方がありません。取説に丁寧な記述が欲しいところです。ニーズから考えると難しい面があるとは思います。HPですぐに分るようにしていただきたいと願っています。この点については、メーカーに登録の際、お願いしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[furau]

2014年7月11日 21:27 [735823-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ちょっと重いけど

販売サイトに商品の掲載する目的で購入しました。
あまり予算がないのでコンデジの高額な上位機種とか一眼レフまでは考えられず、
とにかく予算内で納得できるものを探して。
皆さんのレビューも参考にさせていただき、あとは好みでホワイトを選びました。
今までLUMIX FP-8を使っていたので、ちょっと重いですがしっかり持てる重さだし
カメラらしい感じがして気に入りました。
祖父がカメラが趣味で私も幼い頃によく触らせてもらっていて、露出やレンズのことなど
教わっていたせいかすんなり使用出来ました。ＦＰ８の時はもうほんとカメラ任せだったんですが
このカメラはちゃんと機能も使って撮影するぞ！って気持ちになれます。（笑）
やっぱり、昔から知っているカメラらしい形とレンズが良い感じです。
色も黒も素敵だけどホワイトは上品な感じ。
あ、もちろん撮影時の色も綺麗だし、機能面も難しくなく使えるので
素人の私でも使いやすいです。
PENシリーズも憧れるけど、レンズや本体価格考えたら憧れ止りかなあ。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[Ｋボール]

2014年7月6日 11:19 [733913-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

XZ-10からの

自分にとってカメラとは、日常生活の中でオッと思う瞬間や旅行での思い出を記録するための道具との位置付けですので、コンデジ以上のものは必要としていません。
でも、画質に関してはそれなりの１線があって、高感度においてのノイズだらけの絵や裏面照射にありがちなノイズをつぶしてイラストチックになった絵はダメです。
バッグにポンッと入れて、ササッと取り出しパパッと設定しチャチャと撮る。で、ソコソコの絵が残る。
このような使い方を求め、これまで数多くのコンデジをとっかえひっかえ使ってきました。

で、これの前にXZ-10を購入しまして、そこそこいい感じだったのですが、AFが決まりにくいにもかかかわらずMFがないという１点が引っかかり、こちらの機種を購入とあいなりました

前置きが長くなりましたが、XZ-10やパワーショットSシリーズに比べて携帯性は若干犠牲になりますが、それでも外に持って出るのに苦になりません。(ちなみに旅行の際はもっと携帯性の良いIXYを持って出ます）
設定もスピーディにでき、望遠しても明るい、接写もこなすし、連写もそこそこと自分のとって非常に使い勝手が良い機種に仕上がっています。（スポーツシーンや動画が必要なときはカシオのZRを持って出ます）

もし次期モデルが出るのであれば、相変わらず弱いAF（オリンパスの伝統？）の改善とさらなるダウンサイジングを望みます。

以上、乱文失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[masa_j12]

2014年7月4日 10:00 [733126-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

XZ-2

XZ-1の後継モデルとして満足のモデル。

全体にしっかりと進化しているのがわかる。
画質は素晴らしい。
等倍鑑賞はしないので全く問題なし。
かなり綺麗に写る。
コンデジでここまで写れば全く問題はない。
一眼で苦労して撮った写真と同等の写真が手軽に撮れることもある。
プロ級の腕もこだわりもない自分には違いが分からないことも多い。
使いこなせない一眼よりも、気軽に高画質で撮れるコンデジの方がいいということもあるのかもしれない。
操作もわかりやすい。
XZ-1でやや持ちにくかったグリップ感も改善。
しっかりとホールドできる。
レンズキャップだけはやはりちょっと面倒。
XZ-1と併用可能なので、自動開閉キャップはあった方が便利。
キャップを外したままだと、レンズを触ってしまったり、ゴミ・埃の混入、傷が心配。
都度の付け外しを苦としないのであれば問題なし。

コンデジの進化はすごいと思わせる一台。
お気に入りの一台である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[世界をぷらぷら散歩]

2014年6月29日 16:03 [731542-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コスパ最高！

ほぼ底値であろう20480円で買いました。

画質に関してはほぼ満足でRX100も持っていますが等倍鑑賞などで比べない限り素人目ではわかりません。
またRX100よりもマクロが優れており、綺麗に撮れるのでマクロ重視の人はXZ2の方が満足感は高いのではないかと思います。

総じて、この値段なら買っても損はなく、コンデジとしてみればRX100よりもコスパやマクロが優れておりオススメ出来ると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内