OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[連写・連写・連写（その３）]

2014年6月21日 20:46 [729614-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

カメラ好きならコレクションに加えたい逸品

テレ端　マニュアルフォーカス	赤が鮮やか	紫もいい色です
遠景　1インチと比べるとちょっと劣る	Nikon1V1　1Nikkor30-110

メインのコンパクトデジタルカメラはRX100なのですが、ズームするととたんに寄れなくなるところが唯一の欠点でした。
XZ-2がお手頃な価格になってきましたのでVF-4と自動開閉レンズキャップを一緒に購入。

まず、最短撮影距離が短かくマクロっぽい撮影ができてよいです。
そしてハイブリッドコントロールリングの操作性が秀逸です。
絞りを変更するときのクリック感はとっても上品だし、マニュアルフォーカスのピントあわせはスムースです。
オートフォーカスは私の思い通りのところにあってくれませんが、レバーひとつでマニュアルフォーカスになり、ストレスは感じません。

Pモードでプログラムシフトとしてたまにマニュアルフォーカスという使い方をしていると操作性に不満はありません。

欠点はバッテリーが持たないこと。一日持ち出すときは予備が必要です。
要望はVF-4のアイセンサーが効くようファームアップして欲しい。

写りはよく1/1.7センターの中では1番ではないかと思います。
やはり写真はレンズだということを再認識させてくれるカメラです。さすが老舗の光学機器メーカーだと思います。
半額以下で買っておいてこんなことをいうのもなんですが、このシリーズは続けて欲しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[my memo]

2014年6月8日 22:16 [724166-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いやぁ良い製品です

OPTIO E50とかいう乾電池式のカメラから替えましたが
何もかもが圧倒していますね

DSC-WX220とも迷ったのですが
出てきた写真を見て「ああ、これは違う」と一瞬で分りました
この製品の弱点は重さがデジカメの中では結構ヘビーですが
持った感じが抜群にフィットするのでいい感じです

あと外観の作りも1万円くらいのとは全然違いますね
液晶も非常に見やすいです

ピントもしっかり合うしぼけ感？もいい感じですし
雑誌の写真がありますがあれと同じ様に撮れます
いろいろとっていきたいです

[odamitsuhide]

2014年6月4日 10:55 [723055-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

見た目、性能共にコンデジではハイレベル

【デザイン】
こちらは文句無しにかっこいいです。
別売りのレンズカバーを装着すれば、キャップの取り外しの手間がなく、よりスマートに。

【画質】
レンズが良いので暗い場所でも明るく撮れます！
アップデートで、フォーカスの不具合も解消されたようです。
マクロも後ろがきれいにぼけますね。

【操作性】
アートモードの切り替えもレンズのダイヤルで簡単にできます。
反応も良いのでストレスないですね。

【バッテリー】
一日旅行に持って行っても十分とれます。

【携帯性】
こちらは抜群にいいです。
軽いし、かっこいいですね。

【機能性】
マニュアルやアートモードで思い通りの写真を撮れます。

【液晶】
液晶が動くので、下からのアングルにも強いですね。
画質も問題ありません。

【ホールド感】
ボディが小さいためホールド感はイマイチですが、コンデジなのでこんなものでしょうか。
レンズが明るいので、シャッタースピードが早くブレる心配は少ないですね。

【総評】
コンデジとしてはさいこうですね。
私は出てすぐに5万で買いましたが、とてもいいカメラです。
まだ10年は使えそう！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[jesuh]

2014年5月31日 00:27 [721949-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画像には満足しています。

　購入して、まだ2週間ほどです。仕事が忙しくまだ、本格的には使っていません。写真に関しては、ほぼ満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[noritama23s]

2014年5月19日 09:52 [718404-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

あえてマイナスポイントを

一眼レフが大きくて普段気軽に持ち歩けないので、コンパクトな物をと思い購入しました。
PEN Liteと迷いましたがミラーレスは持っているので普段使い用と割り切ってコストパフォーマンスもふまえXZ-2に決定。

購入前から分かっていた事が殆どですが
しばらく使ってみて感じたマイナスポイントをあえて書いておきます。

1)大きい
コンデジとはいえ大きいです。
スーツの内ポケットには入りません。

2)レンズカバーがショボい
自動開閉キャップを即注文しました。

3)電池のもちが悪い
散歩しつつ撮った写真を液晶で確認しながら
150枚程度の撮影で電池マークが一つ減りました。
ここから先、空になるまで何枚撮れるかは試していませんが
なんか不安になります。

4)ホールド性が悪い
決して手が大きい方ではありませんが
私の場合もうひと回り大きなグリップでも良いくらいです。
そうする事で更に携帯性は損なわれるかもしれませんが・・・

5)本体の端子が独自企画
汎用のUSBケーブルが使えない




とはいえ、とても気に入っており毎日持ち歩いています。
このスペックか2万で手に入るのであれば、かなりお得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[とっくう〜]

2014年5月19日 07:16 [718358-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅の友にも散歩カメラにもなります！

【デザイン】
コンデジからすると少し大きいと思われる方もいるかもしれませんが、バランス良くいいと思います。
今回は、ホワイトを購入しましたが、旅にも散歩カメラにも良く似合います。


【画質】
日中は全く問題なし。
レンズの明るさもあり室内でも、ストロボ無しで質感（雰囲気）出せます。
A4印刷問題なし

夜間（夜景）は撮影してないので、ノーコメントです。

【操作性】
初めて、オリンパスを、使われる方でも問題ないかと思います。
スーパーコンパネも○

【バッテリー】
JPEG&RAW撮影で540枚/１日さ撮れます。
*VR4のファインダー装着。
頻繁に画面確認すると辛いかな？

ただ、スマホの充電用バッテリーから充電出来ます。◎

【携帯性】
コンデジとはいえズボンのボッケットには入りません。

【機能性】
スーパーマクロも花や食べ物撮影に使えます。
マニュアル撮影にも、絞り回しながら出来たりし、ちょっと撮影に慣れてきてからも楽しめます。
稼働液晶は低いアングルにも便利です。

【液晶】
比較が分からないので、ノーコメントにします。

【ホールド感】
小さなグリップがあるだけでグッと良くなりました。


【総評】
XZ-1からの追加購入です。XZ-1は家族に転用と本機の絞りリング・稼働液晶に期待してでした。
満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[COZY_1234]

2014年5月11日 22:18 [715525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高画質＆ドラマチックトーンは最高

初のオリンパスでしたが価格が安かったので購入してみました。

レンズが明るく高画質で最高です ! !

特にアートフィルターのドラマチックトーンは最高で
空と雲の色合いは病みつきになりそうです

他にソニー、パナソニック、ペンタックスも持っていますが
オリンパスと比べると全く使う気になりません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kanchankun]

2014年5月11日 06:16 [715330-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

よく出来ていると思います。

【デザイン】　いい感じですね。　液晶が動いて便利なのですが、角ばっており、カメラを手に取った時の手の感触が、ちょっと残念！

【画質】　世に出てから、かなり時間が経ちましたが、基本性のが良いのでしょうか？　まだ、いけてますね。

【操作性】　機能も多く、メニューも深い割には、使いやすいですね。

【バッテリー】　ちょっと使った感じでは、持ちが良いという感じではないですね。

【携帯性】　気持ち大きめですが、そこが使いやすいですね。

【機能性】　大口径、ズーム、マクロ　なんでもこなしてしまう便利なカメラですね。

【液晶】　見やすいと思います。

【ホールド感】　可動液晶のエッジが、気持ち手に当たる感じが、残念！

【総評】　私は、カメラの自動露出や自動フォーカスをあんまり当てにしてないので、マニュアル撮影の頻度が高いのですが、そんな運用にも、即追随してくれる頼もしいカメラです。
というか、私の購入した時の価格は二万円くらい。　この価格で、この性能は反則だと思います（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[きぽりんぐ]

2014年5月9日 13:41 [714907-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

これは使いやすい。

旅行に、行くのでスマホじゃもの足りず購入^ ^
結構使いやすい！
値段の割にはしっかりしてたので、当分使います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[harmonia1974]

2014年5月7日 04:21 [714314-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

激安！コスパ高し

【デザイン】
カメラらしくていいです。ハンドグリップはあるほうが見た目も好きですし、持ちやすいと思いました。さらに革張りにして見ました。
【画質】
レンズがいいですね。一眼普及機の標準レンズよりいいと思います。レンズが明るいですので、撮りやすいです。
【操作性】
自分で使いやすいようカスタマイズできるのが非常に便利です。Fn1と2に好みのボタンを配置できるのはとっても便利です。
【バッテリー】
保ちがイマイチ良くないですね。予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ミラーレスと同じくらいの大きさです。こういうカメラ買う人は携帯性はあんまり求めてないかも。
【機能性】
あんまり使わないですが、アートフィルターも遊べますね。AFが遅いのと、よく迷う。中央1点が特に。
【液晶】
可動式なのは非常に便利です。低い位置から撮るなど便利です。これから

【総評】
只今値崩れし、激安ですね。コスパ高いです。発売当初の値段ならちょっと...ですが、この値段でこの画質はいいです。本体にハーフケース(2000円程）と余ってたアルティザンアーティストのストラップを装着しました。レンズキャップも純正でなく1000円ちょっとの安物ですが大丈夫です。更に構図など考えやすいよう 中古6000円程のvf-2を装着しました。見にくいですが構図を考えるだけなら必要十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ken101219]

2014年5月5日 19:09 [713905-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持っていて楽しいカメラです

コンデジとしてはサイズが大きめで重量もありますが、カメラを持ってるぞという感覚が有ります。
画素数が1200万なので最近のカメラとしては標準的な物ですが、高性能大口径レンズの恩恵で微細な画像を見せてくれます。特に接写とＭＦには感動しました。
「画素数だけじゃ無いでしょ」と教えてくれます。

機能は盛りだくさんなので覚えるまで時間が掛かりますが、製作者がどんな意図で作っているのかを理解出来ればマスター出来ますが、取説が無い環境でアートフィルターを使って元に戻せなくなり大変困った経験をしました。

悪い癖が出てカメラ購入後、自動開閉レンズキャップ、本革ケース、電子ビューファインダー、カメラケースと立て続けに購入してしましました。それでもトータルで６万円までに納まっています。
フルサイズにのめり込めば軽く１０倍にはなる事を思えば安い物です。

ソニーRX100も持っていますが、RX100は大馬力エンジンで誰が運転しても速く走れる車ですが、XZ-2は馬力は無いがテクニックを駆使すれば見事なコーナーワークで早く走れる車ですね。

とにかく、持っていて楽しい、頼もしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[★はーみっと]

2014年5月3日 18:08 [713365-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

起動が遅いです

【デザイン】
カメラ然とした風貌でいい感じだと思います

【画質】
綺麗だと思います
今はVGAサイズ限定で撮ってますので、そこまでわからないです

【操作性】
オリンパスは初めてですが、特に困らないです

【バッテリー】
これはかなりやばいです
減りが早すぎます。予備を準備すべきだとおもいます。

【携帯性】
意外と重いかもしれません。
本来はこんなもんかもしれませんね
今までのコンデジが軽すぎる…かも。

【機能性】
アートフィルターも豊富で十分すぎるんじゃないでしょうか
使いきれません

【液晶】
綺麗です
明るくても十分視認できると思います

【ホールド感】
がっしりした作りですし、グリップも付いてるので十分と思いますが、私はサムグリップを付けました

【総評】
がっしりとしていて見た目より重めでカメラ持ってますって感じ
バッテリーは最大の弱点だと感じました
スリープを早めにすればもう少し持つかも…

レベル

初心者

主な被写体

風景

[もずのはやにえ]

2014年5月1日 19:17 [712921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お気に入りです

ハウジングと絞った時の光芒に魅かれ、 消費税駆け込みで安くなった時購入しました
もちろん追っかけでハウジングも購入しました

普段は下記カメラを使用していました
E-M5 x2（カメラサイズ、シャッター音、ファインダーが許される状況にて）、パナLX7（普段用）、パナLX5+ワイコン（広角専用）、パナFT20（防水用途）、シグマDP1（夜景）、パナTZ30（ダイビング）
RX100も買ったことは有りますが自分には合いませんでした

主にクラスの近いLX7との比較になります

ここが〇＞
１．水中ハウジングがラインナップされている　まだ潜ってませんがネットに流れている写真を見る限りとても期待できます
２．絞った時の光芒が綺麗　E-M5 + フォクトレンダー15mm/F4.5またはシグマDP1を夜景撮影に使っていましたがXZ-2に集約できるかもしれません
３．正確無比なAWBとICCでとても生々しく鮮やかな絵を再現します　稀に外すこともありますが、E-M5等他のカメラで外すような状況でもしっかりしていることが多いです
４．安い　ビックリする程のバーゲン価格
５．質感　カメラ好きには満足の行く作りだと思います
６．テレ端での手振れ補正　静物ならS=1/10を確保して数枚撮ればおよそヒットします
７．トーンカーブ調整　E-M5譲りの使える機能です　ハイライト側を飛ばない様に-2として使っています
８．レンズリングの操作性　使い心地の良い作りです

ここが×＞
１．画角が狭い　16:9で使う自分の場合更に狭くなります
２．動画がおまけ程度
３．ワイド端での手振れ補正　補正ON/OFFでヒット率があまり変わらないです　静物ならS=1/10を確保して数枚撮ればなんとかなります
４．バッテリーのもちが少し悪い　連射モードで2枚撮りを多く使用　動画少しで300枚程度　LX7の半分程度です
５．AF速度　（ノーマル）マクロ切替が無いためフォーカス距離が長くなっていることも起因していると思います　

コンデジというよりミラーレスに明るい標準レンズを付けたカメラと言える程のポテンシャルが感じられます
これだけ出来が良いとオリンパス全般に言えますが60P動画が無いことが特に悔やまれます
また画角も狭いので広角、動画優先ではLX7を使います
またICCにメーカー差が有るため、植物、人物等にはXZ-2を、見物、風景にはLX7をといった風にも使い分けてます

購入に踏み切れない方の背中を押すことができれば幸いです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[世界の久根]

2014年4月29日 18:45 [712414-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

光学メーカーならではの、レンズとセンサー。

アートフィルターは面白いです。	マクロはすごいです。	望遠でこのF値はすごい。うほ☆
シャッター速度を変えてみると一眼レフみたい。	食べ物が美味しそう。	F値1.8の威力。

修学旅行でカメラが必要になって急いで買ったのであまり比較はしていませんが、悪いところ,良い所がわかってきました。
中学生のレビューですが何卒ご了承願う！

【デザイン】
全部金属でできていてなんともがっしりとしたボディ〜が見てるだけでかっこいいです。
友達にこれがうわさの一眼レフ？ミラーレス一眼？って聞かれましたが、「コンデジ」です。
一眼ではありません。二眼でもありません。
「コンデジ」です。←どうでもいい

【画質】
いや、わたくし7年前のカメラとiPodのカメラしか持ってませんでしてね、感動しました。画質に。（倒置法
この、iPod touchのカメラはノイズがひどい。暗いところを撮影したらノイズがひどすぎまして...
それにZOOMがすごいですね。
望遠してもF値5.2（？）というのはさすが光学メーカーです。
わたくしには作れません。（当たり前ｗ

そしてセンサーですが、かなりいいです。iHSだったかそこらへんが高速AFだったり連写だったりすごいです。
多分SONYのDSC-RX100M2よりもいいのではないでしょうか。
だけどDSC-RX100M2はセンサー1.0型だったよなぁ。
でもかなり画質良いです。いいです。

それとね、RAW画像でやると画質の良さが目立ちます。（いい意味で


【操作性】
あのS◯NYのDSC-RX100M2が多分ライバル機だろうということで触ってみましたが、シャッターボタンが甘い！
すんごい使いにくかったです。
それに比べてこのXZ-2はシャッターボタンがいいですね。一眼レフみたいですｗ
それにハイブリッドリングも最高。2つの使い方ができてなお使いやすいです。
Fnキーも2つあって星5。

【バッテリー】
思ったより悪いです。でも一日は余裕で使えました。余裕でしたがちょっと悪いです。うん。
でもいいんじゃないかな。

あと付属品の充電アダプターは500mAなので別途1500mAのやつを買ったほうがいいです。
USB対応なのでモバイル充電器も使用できました。

【携帯性】
ふつーのコンデジと比べたら思いですね。一眼と比べたら軽いですね。
ということでミラーレス一眼とおんなじぐらいです。
あ、ミラーレス一眼も一眼かｗ
まあいいや。

【機能性】
アートフィルターとかアートフィルターとかアートフィルターがあっておもしろいです。（写真）
それにプログラムシフトが便利すぎます。
失敗という言葉がありません。ありましたが。

これは使えますよ。

【液晶】
友達に液晶じゃなくて写真きれい！って言われたのか液晶キレイ！って言われたのか定かではありませんが、2007年のやつと比べたらキレイです。
レティーナディスプレイとは雲泥の差のちょっと手前ですが。（ややこしい
とりあえずキレイです。
【ホールド感】
ホールド感あります。ホールドボタンはありませんでした。別に必要ないかｗ
ちょっと重いですが、片手でシャッター切れます。十分。
【総評】
価格については何もいいません。うん。
50000円のカメラって言ったら信じてくれるでしょう。20000円のカメラって言っても信じてくれるでしょう。
それほどいいレベルです。
DSC-RX100M2はなんか一眼レフみたいですが、コンデジっていう微妙な立ち位置にあるので、もうSONYの一眼レフブランドの「α」に入ったらいいのではないかと思います。（意味深
話しそれましたが、XZ-2はコンデジとしては最高級です。
高速連写といい、高速AFといい、画質、レンズ、最高級でｓ（ｒｙ

あとはバッテリーがもうちょっと持つといいですね。

P.S.
レンズにゴミが入ります。
取り扱いには十分ご注意を。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[honkuge]

2014年4月26日 19:39 [711594-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

カメラはXZ-2だけでいいように思えてきました

江ノ島の猫その１	江ノ島の猫その２	鵠沼海岸夕景
本鵠沼駅付近	引地川親水公園の桜	天神橋の相撲カエル

【デザイン】
武骨な感じが気に入ってます。

【画質】
μ4/3の標準ズームレンズと比較した場合、XZ-2の方がすぐれいていると思います。20mm、45mm、60mmマクロ等の単焦点レンズまたはHGズームを持ち出さないと勝てないでしょう。RAWでの編集耐性もμ4/3に遜色が無いと思います。

【操作性】
4/3、μ4/3と同じスーパーコンパネで使いやすいです。XZ-1でできなかったAEロックもFnボタンに割り当てられるようになりました。ただタッチパネルで設定したフォーカスゾーンの位置がシャッター毎にキャンセルされて中央の位置に戻るのが面倒です。

【バッテリー】
ボディサイズに比較して小さいですね。E-PM2と同じ BLS-5であればよかったのにと思します。

【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、E-PM2と比べて可動液晶、フラッシュもついているので仕方のないところだと思います。

【機能性】
μ4/3と同等で使いやすいです。

【液晶】
特に不満はありません。

【ホールド感】
ボディが大きいのでいい感じです。

【総評】
カメラはXZ-2だけでいいように思えてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物