- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.44 | -位 |
| エンジン性能 |
4.14 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
3.71 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
3.24 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
2.76 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
3.24 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
3.71 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月1日 10:10 [1596409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
個人的には大変カッコイイと感じた。セミカウルとアンダーカウルがスポーティさを演出していた。
購入する大きなポイントだった。
【エンジン性能】
水冷V型2気筒エンジン搭載と言うことで、大変期待して購入した。それまでは空冷単気筒バイクばかり乗り続けてきたので。
しかし、世評とはかけ離れて全く満足できるものではなかった。
まず、エンジンレスポンスが大変鈍い。アイドリング状態から、素早くアクセルを回してもブァッと吹き上がらない。ボボッとワンテンポ遅れて吹き上がる。
さらに問題なのは3000回転から4000回転当りがスムーズに回転せず、引っかかるような現象が初期から有った。
余りに酷いので購入店でキャブの調整を依頼するも、何度しても改善しなかった。
遂にはメンテナンスマニュアルを入手して、自分で調整するも、全く改善しなかった。
アクセルレスポンスの悪いバイクは、その価値の大半を失うものだと痛感した。
【走行性能】
基本的にツーリングバイクなので、シート下収納、カウルに収納ボックス、大容量燃料タンク搭載と装備満載なので良いのだが、その分重量があり、加速性能、コーナリング性能は二の次になっている。
ただ、高速性能はセミカウルの恩恵で、時間はかかるが上半身を伏せるとメーター数値の9割値まで表示できた。
【乗り心地】
重量があるので、撥ねることも余りなく、乗り心地は悪くはなかった。
ただ、割と前傾姿勢を求められるので、手特に親指の付け根辺りが長時間乗ると痛くなった。お尻も2時間位乗ると、痛くなった。
【取り回し】
250ccバイクとしてその重量の故に取り回しは余り良い方ではないと感じた。特に燃料満タン時には重かった。
【燃費】
平均26km/lだった。それまでのバイク(CBX250RS)が31km/l以上だったので、少々残念に感じた。
【価格】
当時としては割と高い方だった。
【総評】
既に手放して25年以上経っているので、多少曖昧な記憶の箇所もあるが、エンジン性能に関して記したように満足できなかった記憶は今でも鮮明に残っている。
バイクの醍醐味は排気量の大小に拘わらず、切れの良いアクセルレスポンスに有ることを教えてくれた反面教師的なバイクだった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






