本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-7 ボディペンタックス
最安価格(税込)：¥132,112
(前週比：+1,923円↑
)
発売日：2009年 6月27日
よく投稿するカテゴリ
2020年9月14日 17:58 [1069159-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7はマグネシウムボディで重さもあってか、カメラらしさを感じます。
中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、プラボディのデジカメは、おもちゃに見えてしまう。
K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
K7も同じですね、リミテッドやシグマ単焦点など、様々なレンズを試してみたけど、全般的に色が薄い
でも好きなんだよね、K7！
かっちりしたボディに操作性がいいし、なによりシャッター音が凄く心地いい！！！
不満点は液晶画面がチルトしないこと、連続シャッタースピードが遅いこと
鉄道を撮ることも多いので、致命的です。
その為にまたK5を購入します。
液晶画面のチルトは諦めて。
ミラーレスのEVFにはうんざりしているので、やはり一眼レフはいいですね！
トータルでとても気に入っているデジカメです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- その他
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
2020年5月24日 14:27 [1069159-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7はマグネシウムボディで重さもあってか、カメラぽさを感じます。
中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。
K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。
K7のほうが濃く感じます。
でも派手な絵作りです。
「おもちゃレンズ」のせいかも。
最近はlimitedレンズを購入して使っていますが、絵はやはり派手目で薄い傾向。
1番のお気に入りは、シャッター音です。
非常に心地のいいシャッター音です。
欠点もあるが、トータルでとても気に入っているデジカメです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- その他
参考になった3人
2017年10月29日 22:27 [1069159-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
おもちゃレンズ(DA35)にて撮影 |
デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。
シャッター音もいいからかも。
中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。
K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。
K7のほうが濃く感じます。
でも派手な絵作りです。
「おもちゃレンズ」のせいかも。
マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。
おもちゃみたいだから。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- その他
参考になった1人
2017年10月10日 23:37 [1069159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。
シャッター音もいいからかな。
中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまいます。
K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。
K7のほうが濃くてリアリティーがあります。
マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。
おもちゃみたいだから。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- その他
参考になった1人
「PENTAX K-7 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 一眼レフに興味を持った方にオススメ |
 5 |
2026年1月17日 13:06 |
 良いカメラたが、一点惜しい所がある。 |
5 |
2025年2月24日 16:27 |
 これは本当に素晴らしいカメラ |
5 |
2023年4月15日 19:06 |
| 各社フルサイズも使うが、今でもK-7は十分に現用。 |
5 |
2022年9月23日 15:49 |
 シャッター音が、とても心地いい！！ |
5 |
2020年9月14日 17:58 |
 低感度でなら素晴らしい |
 3 |
2017年11月5日 03:04 |
 オールドレンズ専用機として |
5 |
2017年5月29日 06:02 |
 K20Dと同系統の発色で割りと見た目の通りに写ります |
2 |
2017年4月5日 11:30 |
 毎年の事ですが、紅葉を撮影するには最高！だと思います |
4 |
2016年11月3日 21:32 |
| 再購入しましたので。 |
5 |
2015年10月19日 14:14 |
この製品の最安価格を見る
<870
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
