24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 1月25日

よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 20:06 [685417-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
キャノンの純正が欲しかったけど、高いのでシグマにしました、F2.8でこの値段は十分だと思います、少し重いけど、この直径では仕方ないでしょう、開放だと周辺の画質が気になりますが、十分でしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 09:48 [577852-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM /ケアれています。 |
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM /鉄道敷地外 |
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM /大阪上本町都ホテル |
カメラのキタムラで中古AA品を2011/4/29に購入しました。
EOS-5Dと使っています。
このレンズは通しでf2.8ですので、とても明るいレンズです。
操作性・表現力には申し分ないですが、少し重いです。
また広角側(24mm)にした時フードを使用すると、
四隅が蹴られます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 22:06 [570137-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
【操作性】
ピントリングの適度なトルク感がイイですね。
ピントリング120-300mmは重すぎる 70-200mmは軽い
丁度その中間の感覚です。
【表現力】
シグマらしい
ソフトはレンズ補正対応DxO Optics Pro 8を使用
【携帯性】
120-300mmを使用している私には軽い
【機能性】
自分の眼(かなり老眼)のAFが調子の方が悪いので・・・パス
【総評】
この価格でこの写りなら文句はないです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月12日 00:48 [546730-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
EOS 5Dmk2との使用です。
【操作性】
MFリングのトルク感、
またフルタイムMFに対応している所は非常に好印象です。
ズームリングのトルク感も程よく、
レンズの自重による繰り出しもなく非常に満足です。
【表現力】
色乗り、解像感ともに好印象です。
しかし、ワイド端での絞り開放〜5.6くらいで、
周辺光量落ちが目立ちます。
24mm側ではf8〜が個人的な実用レベルです。
テレ端では開放でも周辺光量落ちは目立つほどにはありません。
【携帯性】
大口径標準ズームとしては軽量ではないでしょうか?
しかしf2.8通しなだけあって決して軽くはないです。
フードを逆付けした状態でもバッグへの収納は困らない程度にはまとまっています。
【機能性】
AF・MF・フルタイムMFと全て実用レベルです。
24-70を廉価に済ませたい。
尚且つ手振れ補正は不要。
…という方には良いのではないでしょうか?
【総評】
ネックなのは周辺光量落ちだけです。
標準ズームレンズとして、
価格、機能性、機動性の兼ね合いは十分ハイエンドクラスです。
この価格帯、このクラスのレンズを使う(検討する)人に
あえて「オススメ」ということはしませんが、
決して純正に大きく劣るようなものではありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 18:24 [516821-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】
純正レンズと違いが少ないので、慣れやすく、使いやすいです。
しいて言えば、ピントリングはもう少し軽くても良いんじゃないかなぁと思う程度です。
【表現力】
1D4でなら、1〜2段絞れば、満足できる解像感になると思います。
フルサイズで開放は、ちょっとうるさいかもしれません。
5D2のときは、2段以上絞って使っていました。
【携帯性】
常用ズームとしては少々重いですが、短焦点を携行出来ないときに、
低い開放F値が必要なら我慢できると思います。
純正T型よりも軽いことは、このレンズを選んだきっかけです。
【機能性】
純正T型レンズとの差分は、十分条件の範囲かと思います。
HSMやフルタイムマニュアルが備わっていて、必要な機能は純正に近いです。
購入時に迷いましたが、後悔は残りません。
【総評】
コストパフォーマンスに優れた、明るくて便利なズームです。
5D2で室内撮影をするときに、純正24-105Lよりも明るいレンズが欲しくなって、
ついつい、このレンズに買い替えてしまいました。
固体差で前ピンでしたが、ボディのマイクロアジャスト機能で補正し解消出来ました。
マイクロアジャスト機能が無いボディには、ちょっと苦しいです。
純正Lレンズが、U型にリニューアルされますが、価格もリニューアルされて、
普遍の高嶺の花には及ばないところに、このレンズの存在価値があると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 17:25 [457566-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作性】フルタイムマニュアルもついてますし、がっしりしてるので使いやすいです
【表現力】好みは分かれるでしょうけど、コントラストが強く、「カリッカリ」の色ですね
【携帯性】若干重いですが、この明るさじゃしょうがないでしょう
【機能性】ピント以外は不満がありません。ピントに関しては皆さんが言っている通りです。。。
【総評】 風景用で絞って使えばとても素敵なレンズです。時期は過ぎましたが、紅葉風景の撮影などに最適だと思います。開放で室内の動体を追っかけたりするのはちょっと辛いです。。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 23:05 [424729-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
発売日に入手したものの、AF精度の低さに閉口し、すぐに売却。
最近、価格が下がってきたので再度手に入れてみたところ
すっかり気に入ってしまいました。
【操作性】
特に不満はありません。
造りなどもしっかりしていて良いと思います。
【表現力】
まずはシャープな描写に驚かされます。
フルサイズで使用していますが、隅の方まで充分な解像度です。
開放での「柔らかさ」のようなものはほとんど無く、
とにかくクッキリハッキリした描写という印象です。
ぼけも非常に美しく、特にマクロ的な使用での画は気に入っています。
【携帯性】
スペックおよび描写力からして、充分にコンパクトだと思います。
持ち運びを苦痛に感じたことはありません。
【機能性】
広角側と望遠側で、AFの傾向がかなり変わります。
私の個体では、広角側でジャスピンになるよう調整すると
望遠側で前ピンになります。
HSMの性能は良好で、充分に高速だと思います。
【総評】
解像度至上、コントラストの強い画が好み、といった方には
強くおすすめしたいレンズです。
AFのクセを掴んでやれば、素晴らしいレンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月1日 00:15 [372282-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
純正Lレンズが高価な割に、評価があなりよくないので
こちらの商品にしました!
使ってみて・・・
重さが気にならないと言えばうそになりますが
2.8レンズなので、しょうがないと思います。
移りに関しては、満足しています。
HSMですので、ピントが合うまでの速度が早く、純正と同じように
フルタイムマニュアルなのも気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 20:57 [354021-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
皆さんのレビューアー通り、ひどいとまでは言いませんが前ピンは確かにあります。
それに好みは別れるでしょうが、ハッキリとした描写です。
絞りは開放でもきつい描写です、絞ればなおのこときついコントラストの描写です。
好みは別れるところでしょうが、私はあまり好きではありません。
純正の70mm〜200mm L IS USM F2.8の描写はこのシグマのレンズから比べると優しい描写です。
今回のこのシグマのレンズは被写体を選ぶと思います。
太くて短いレンズは格好は確かに良いと思いますが、プリントアウトしたらきつい描写がハッキリと分かるはずです。
しかし大口径、で明るいレンズはやはり大きなアドバンテージがあると思います。
このレンズは購入してガッカリする人、しない人に別れると思います。
シグマの中でも高価な方のレンズですからスタビライザーの設定があっても良かったのでは?と思うのですが・・?今のところその必要性を感じる場面にあった事がないので分かりませんが、やはりあると安心感は得られると思います。
気付いた点があります。
花形フードが装着しづらい!「カチッと装着されないことがある」
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 23:19 [348689-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
5D2用に純正24-105と迷っていたのですが、シャープな写りと価格に魅力を感じて購入しました。
【操作性】私にはちょうど良いのですが、ズームリングがほんの少し重いかもしれません。
フォーカスリングはスムーズです。フルタイムマニュアルもGOOD。
【表現力】非常にシャープで解像感があります。開放(F2.8)でもそれほど悪くないと思います。
【携帯性】太くて重いですが、純正の24-70 f2.8 Lよりはコンパクトだと思います。
【機能性】HSMなので、AFが静かです。スピードも特に不満はありません。
【総評】とても満足しています。
ただ、AFが少し前ピンだったため 5D2のマイクロアジャストで +16にして使っています。
レンズのAF調整が必要な場合には、カメラも一緒にシグマに送れば、そのカメラに合わせて調整してもらえるそうです。
また、保証期間内であれば、着払いゆうパックが使えるとのことでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 14:59 [322294-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
キヤノン純正EF24-105F4LISからの乗り換えです。
当面併用の予定が純正の出番はなくなり、5D2の標準ズームの座はこのレンズになっちゃいました。
【操作性】
このレンズもピントリングがやや堅かったです。50F1.4同様使い込むうちに慣れてくるでしょう。
【表現力】
言うこと無しです。開放からシャープ、ボケはやや硬いけど及第点。色乗りも好みです。
【携帯性】
太いですが長さは抑えられています。5D2とのバランスはいいです。
【機能性】
HSMも昔に比べると合焦速度が上がってUSMと遜色ありません。フルタイムマニュアルフォーカスもピントの薄いこのレンズには有効。
手振れ補正つきのEF24-105F4LISでホールドが雑になっていたことに気付かせてくれました。
【総評】
私の個体は開放付近でやや後ピン傾向がありますが、許容範囲です。前ピン問題は初期ロット特有のものかな?
最近のシグマは凄いレンズを出してきますね。もはや通販用セットレンズ専業の安物レンズメーカーのイメージはありません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
