OM-D E-M5 Mark III ボディ レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 49%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.28	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.09	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かずねる]

2025年1月24日 14:26 [1927879-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	無評価

手軽に気楽に気を遣わず持ち出せる

【デザイン】こういった
いかにもカメラってデザインが好きな方には受けると思います。

【画質】CANON 5DMK�W、NIKON D850、SONY α7�W（まだ並行して使用）と
使っていますがさすがにフルサイズを比べると細部を拡大した時の
画質はがっくり、フルサイズと比べてはいけないと思いますがもう少し
頑張ってほしい。

【操作性】初代E-M5も使っていましたが使いやすくなっています。

【バッテリー】あまり持ちは良くありません。予備があったほうが良いと思います。

【携帯性】
車移動なので歩いて持ち運ばないので、こだわりはないですが
コンパクトだと思います。

【機能性】
オートフォーカスの性能がいまいちなので
Fnで切り替えにオートとマニュアルを割り当てて
ピントが合わなければ瞬時にマニュアルに切り替えて撮影しています。

【液晶】
見やすいと思います。（目が良いほうなので、ほかの方はどうかわかりません。）

【ホールド感】
軽くて丈夫。

【総評】
手軽に気楽に撮るカメラとして多くは求めないことにしてます。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

その他

[mysimasima]

2024年11月24日 23:12 [1647355-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	1
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	1

画質悪い、AFがダメ、ピント合わない、でもカッコイイ

【デザイン】
フィルムカメラチックでこういうのが大好きな人には刺さるカメラ。
自分も一眼レフっぽいやつより、クラシカルな見た目が好き。
かっこよさでいえばトップクラス。


【画質】
レンズ依存？
14-150�o(旧)レンズは画質最悪。スマホみたい写り(笑)むしろスマホのほうが写りがいい。
動き物（バイク、車、動物）を撮ると80%の確率でピント外れます。
背景にピントが合います。
流し撮りモードは使えません。
75-300�oレンズは最悪です笑

それなら諦めてオールドレンズ？
安物中華MFレンズでお花や静物撮影ならオーケー。
めちゃくちゃエモい！

風景は塗り絵みたい。
ビデオカメラのキャプチャーと同レベル。
夜は撮れません。

ボケません。
Adobeで背景ぼかせるからどっちでも良い！

良いレンズ着けても画質はほぼ変わらん。（違い分からん）
Adobeで幾らでも補正できる。
アートピクチャーで始めからごまかして撮るといい。

【操作性】
アナログ的な操作性はマニュアル感があってすごくいい。
スイッチも左側についていて、フィルムカメラっぽいデザイン。
ただ、メニュー操作は直感的にわかりにくくてかなり使いにくい。
ダイヤルもどこの設定が変わるのか、忘れてしまう人には苦労するかも。

【バッテリー】
小さいのであまり撮影できません。
安いし小さいので予備バッテリー買って持って行ってます。

【携帯性】
軽いは正義！
これが最大のメリット。持ち運び最高。
でもPENのほうが小さいし、ペンタゴン部分が飛び出ているのでかさばる。
レンズも14-150�oは前に飛び出ているので、オリンパス純正の電動ズームがコンパクトでいい。

実はあまりコンパクトではないカメラ。

【機能性】
手振れ補正がめちゃくちゃいい。
私のような素人が撮影してもぶれない。
ピントのピーキングがあって便利。
でもピントは外れる。笑

動画のマイクの音量がかなり小さくなる。
顔認識合いにくい。

動きものの撮影は無理。ピント合いません。
静物撮影時のAFは爆速。
この位相差AFに慣れるとコントラストAFには戻れない。
でもピントはズレてる。

スイッチを入れてから撮影までの時間はスマホより早い。
狙ったものをすぐ撮影できる。
これらがスナップ用カメラとしての運用では最大のメリット。

【液晶】
可もなく不可もなく。
EVFも大きく見えるし見にくくはなくていい。

【ホールド感】
ほぼない。
でもサムレストが引っ掛かるので片手で持ち運んでもオッケー。
この薄型デザイン+軽いカメラであれば許容範囲。

【総評】
フィルムカメラチックなカメラを首からぶら下げて持ち運ぶ事が好きならオッケー。
スナップならマニュアルレンズが楽しい。
でもスマホのほうがはるかに使いやすい。

PROレンズを買ってまでこだわるカメラじゃない。
もっと画質いい機材は他にたくさんあるが、雰囲気が好きな方にはオススメ。
個人的に純正電動ズームのレンズが便利でした。

これで画質を求めている人は確実に沼に入ってます笑
フルサイズ買ったほうが安上がり！

面白いレンズ教えて！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[わっきーわっきーわっきー]

2024年10月20日 15:26 [1894927-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

アプリで転送不可

OIシェアというアプリで写真転送できるはずですが接続に失敗しました、転送に失敗しました、と、使い物になりません。

[yossiys]

2024年6月4日 00:24 [1850147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

個人的には OM5 より E-M5 Mark�Vが好きです。

E-M10 Mark�Uからの買い替えです。

【デザイン】レトロなデザインですがカメラらしくで好きです。ボディがエンプラになった事について当初は気になっていましたが実際に使い始めたら気になりません。それよりも軽さは正義です。

【画質】特に問題を感じません。ｍ4/3は高感度に弱いですが、フィルムカメラを長らく使っていた身からすれば夜景撮影も普通に出来るし何も問題を感じません。

【操作性】年齢ゆえか使用頻度が落ちたからか、自分が行った設定を忘れてしまう事があります。その都度、再設定しますがオリンパスのメニューは少し使い難いです。カメラ自体の操作性については使い易いと思います。

【バッテリー】小型化、軽量化の為と思えば多少使用時間が短くなっても気になりません。逆に E-M10 Mark�Uと同じバッテリーだったので予備バッテリーが無駄にならずに助かりました。

【携帯性】動画やスナップメインにと考えれば一眼レフスタイルは無意味かもしれませんし、旧ペンタプリズム部分は邪魔なだけかもしれません。ですが、カメラで写真を撮っている気分を味わうには一眼レフスタイルが好ましいし、バリアングル液晶で液晶画面を隠してしまえば気分はフィルム時代の一眼レフです。ですが実際に持ち出す事が多いのは、初代RX100やZV-1等のコンデジですしＧＦ９も多用します。ですが、このボディはエンプラ製ですが愛でる事の出来るボディです。

【機能性】自分が行った設定を忘れてワタワタする事もありますが、使い易いと思います。電源スイッチが左手操作になる事を嫌がる方も多いですが、私は気にならない方です。

【液晶】昔はレンズの軸上から外れるバリアングルが好きではなかったのですが、動画撮影やスマホスタイルでの撮影が増えて来たので、バリングルの方が良いと感じるようになりました。使用しない時に背面液晶が隠せるのも個人的には好きです。

【ホールド感】手が大きいので一般的な握り込むグリップ形状のカメラの方が合いません。持ち手側の自由度が高い本機のグリップは好ましいです。特に親指側、サムレストがとても良いです。

【総評】確かにＯＭ５で手持ちハイレゾショットが可能になりＡＦ性能も向上していますが、特にＡＦ性能についてｍ4/3は他メーカーに大きく劣ります。ですのでＯＭ５程度のＡＦ性能の向上なら E-M5 Mark�Vのままでも不自由さに大差ないので問題ありません。個体認識ＡＦの信頼性が他社並になったら新型ボディの購入を検討しますが、それまでは E-M5 Mark�Vを使い続けたいと思います。

特にＳＯＮＹからの乗り換えユーザーには注意したいのですがｍ4/3の個体認識ＡＦは最新のＯＭ１Mk�Uでも、パナのＧＨ６でも動作が不安定で信頼性がありません。使いもにならない機能は不要と考えれば、Ｅ−Ｍ１Mk�Uのセンサーと画像処理エンジンを積んで、プロキャプチャーや、フォーサーズレンズが制限なく使えるようになった E-M5 Mark�Vは現在でも魅力的なボディだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[黒ビール好き]

2024年5月22日 19:18 [1581379-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅の記録に最高！

＜再購入後＞
12−45レンズキットで再購入しました。
再購入後3か月でOM-5が出てしまったので、少し霞んでしまいましたけど…
作品を撮るなら別の選択肢もあったのでしょうが、旅のスナップを残すなら心強い味方のこのカメラってことで。
一人旅では自撮りができるカメラが有利（思い出の写真がいっぱい残ります）。
強力な手振れ補正とバリアングルモニターは必須。
それに軽いのも良い。
片手プルプルにもなりにくいし、m4/3はピンボケにも強い。
防滴性は前回の購入時に折り紙付き。
縦位置動画撮影無し、NDフィルター使わないなら後はバージョンアップさえしてもらえるなら当面は十分。
レザー剥がれもなくて気に入って使ってます。

＜再購入前＞
一旦手放してしまったのですが、機会あれば再購入したいカメラの一つですね。
何と言っても軽いのは正義。
車で移動ならどんなカメラでも良いのでしょうが、列車や自転車となると軽い方が有利。
また、三脚も一回り細いもので用を為しますからこれまた楽。
更にこのカメラの強みは防滴防塵。
奄美大島を自転車で移動したのですが、サイクルコンピュータが水没した雨の中、雨晒しで走行してもびくともしない（レンズは12-50付けてました）。
自撮りも出来るし、画質も綺麗。
粗探しする人はノイズがとか言うけど。フィルム時代にも「トライXの粒状が…」って人多かったですからね（古過ぎて分からないかな？）。
このカメラの問題は２点。
SDカードのスロットが1つである事と、Micro USB採用によるモバイルバッテリーからの給電が出来ないこと。
予備バッテリー持ってても一日中は持ちません。
コロ助でLCCでの海外旅行が難しくなってますが、旅の記録を残すのにこれほど良いカメラは無いと思います！
早く再購入したいなぁ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[R.F.]

2023年11月12日 14:11 [1780112-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

登山の必需品

紅葉

【デザイン】
レトロ調のデザインです。
人によって好みの分かれるところです。

【画質】
画質は良いと思います。

【操作性】
ずっとオリンパス機を使っているので困りません。

【バッテリー】
手振れ補正がさらに強力になったせいか、バッテリーの消耗は多くなった印象です。

【携帯性】
良いです。
登山向きです。

【機能性】
十分な機能です。

【液晶】
モニターの液晶は十分ですが、ファインダーの方はコスト削減のためか、何世代前のもなのかと思うくらい残念です。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
安く買えたので、画質と強力な手振れ補正を考えれば満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Shaaaaaa]

2023年9月13日 15:50 [1758677-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

正直買ったことを後悔してます

1年ぐらいこれを使ってきましたが、画質とAFが壊滅的です。
主に鉄道を撮っていますが、AFは2/3ぐらいの確率で外れるんで使いものになりません。そして画質ですが、これもひどくて最近のスマホと同レベルぐらいな感じです。ですが手ブレ補正はまあまあ優秀で、個人的には良いなと感じました。

主な被写体

風景

その他

[ウルトラマンの子供]

2023年8月29日 11:29 [1751908-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

もうR6いらねーわ！

キヤノンR6を使っているけど、余りにAFが駄目過ぎて話にならないんで、修理に出すこともあって、R6の前に使ってたオリンパスのレンズが有るんで、安いボディを購入。

【デザイン】
やっぱカメラってこういうデザインが良いよね。キヤノンのヌメッとした如何にもやる気無いデザインは愛着が湧かない。まあ、プラ外装で質感がイマイチだけど。

【画質】
ISO6400までなら、意外と不満は出ないし、R6と比べて絶対的に画質が劣るという印象も無い。寧ろこれだけ小さいセンサーでここまで解像していることに驚く位。

【操作性】
右側のfnレバーはAFの切り替えに使ってるんで、電源は左側。これはハッキリ言ってイマイチ。
カスタムモードが3つ記憶出来るのに、1つ以外はメニューに行かないと切り替えできないので、実質一つしか使えない。

【バッテリー】
R6に比べると心許ない。

【携帯性】
コンパクトだけど、高感度の弱さをカバーする為に、フルサイズよりも多数のレンズが必要になって、バッグの重さは大差ない。

【機能性】
やっぱオリンパスの手ぶれ補正は最強！
AFも測距精度はR6より確実に上。このカメラでMFが必要になることは先ず無い。R6の方が遥かに測距不能が多くて、チマチマした切り替えスイッチでMFに切り替える必要が多い。

瞳認識なんかはキヤノンの方がマシとはいえ、あんなのは所詮、稚拙な測距精度を誤魔化すためにオモチャに過ぎない。
このカメラの瞳認識は、確かに使える範囲は限られているけど、使える時は寧ろR6より精度が良い。R6の様なピント合ったフリして、実はボケボケなんてのは先ず無い。

【液晶】
R6に比べると見劣りする。

【ホールド感】
グリップは控え目だけど、いい具合にグリップ出来る。

【総評】
このカメラを買って思ったのが、フルサイズって一体何なんだ？ってこと。少しは画質が良いのは認めるけど、それが3倍の値段の価値が果たして有るのだろうか？その差を必要とするプロが居るのは否定しないが、素人に果たしてそれが必要だろうか？猫も杓子もフルサイズという風潮に疑問を感じる。実際その殆どがマイクロフォーサーズなんか使ったことも無いんだから。

被写体認識なんて言って、実際は外しまくるR6、それに比べて、こちらの方が遥かに高精度なピント合わせを行っているし、実際の歩留まりも上。

当方のR6に故障があるのかどうかは分からないけど、実際にR6が余りに期待外れだっただけに、全面的にオリンパスに戻ろうかと画策しているところ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ktokuri]

2023年7月14日 14:14 [1736689-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

軽快に持ち歩けて、高品位な写真を撮るのには一推しの製品

　携帯性と画質のバランスがとてもよいカメラだと思います。
昨今のフルサイズのカメラはあまりに重く、大きくなり、専門性の高いカメラマンはともかく、高齢者や女性、アウトドア・スポーツを楽しみながら写真を撮る機材としては不適切な容積になってきています。
このカメラ、それに同じ系統のOM-5はその点ではとても適正な容積と必要な性能の両方を満たす、良い製品と思います。
　もちろん、これに使用可能なレンズのコンパクトさ、軽量さ、その上での高性能さは更に見逃せません。フルサイズとは大きく差があります。レンズの買い増しも単価がお手軽で負担が少なく、写真を楽しむことができます。　このシリーズの中で、Micor_USBケーブル経由ながら、モバイルバッテリーから本体に充電ができること、多重焦点深度のオートブラケティングができること、強力な手ぶれ補正機能が備えられていること、多くの機能設定ができるボタンがあること等、機能が充実しています。また、逆にどうでもいいような機能は上手に間引かれています。使用者の立場に立ったよい設計のカメラと思います。
　軽量のためにボディの材質を変えたり、色々な工夫の跡もみられます。すべて好意的に受け止めています。
　
　動画性能の面も、今はやりの、派手な謳い文句の機能は少ないかもしれませんが、一般的なことは十分できるので、不足はありません。満足しています。

　デカイカメラは要らない、スマホで良いと思っている人も一度、このマイクロフォーサーズのセットで写真を撮る体験をしてみてほしいと思います。使いこなせば、望遠、細やかな画質調整等で別のツールとして存在感を感じてもらえると思います。メーカーも一部の専門家的なカメラマンからたくさんのお金を取ることよりも、底辺を上手に広げて、スマホから次のカメラへの橋渡しができるように上手な展開を考えるべきと思います。動画面では一つの指針がありそうですが、静止画面は完全に切り捨てとなっていますが、インスタグラムの隆盛をはじめとして若い人たちにも上手に浸透させる方法を考えるべきです。そのために、マイクロフォーサーズ規格は役に立つと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[中国にいます]

2023年6月9日 12:07 [1723839-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まあまあで、そこそこで、なかなか

ART Mode撮影

良いレンズを使えば良い絵を撮れます。
（安いレンズを使ったことが無いので、知らん）

CAFも優秀で、モノ撮りYOUTUBEとしても
充分使えます。

主に使っているのはパナライカ12-60mmですが、
充分追従します。

なんだか、最近のYOUTUBERは経費で落ちるし、
バンバン新しいカメラを買っていますが、庶民には、この辺りでも十分。

30分の制限って実用には問題にはなりません・・・

　30分も連続でしゃべれないから、普通は一度切って、水を飲んで
後から編集するだけの話しです。

6K動画とか8k動画とか普通じゃ鑑賞できる環境無いですし、
編集ソフトに必要なパソコンも25万円コースです。

4Kでもゴリゴリやるなら、12万円くらいのパソコン必要。

また物撮りも、まったく問題無いですね。　jpegの高画素
かRAWで、メチャキレイな写真撮れます。
最新のiphoneなら良い絵撮影できるの？　でも、撮影として見るならば、
これと良いレンズの方が安いし良いと思います。

少し前のiphoneでは、色情報が少なく、微細な加工や修正に耐えられません。

星景はノクトン　10.5mm　f0.95
全く問題無いですよ。

ボケが欲しいものは、ケンコーさんだったかな、のアダプター
付けて、ニコンFマウントの明るいレンズか、MFT用のノクトンです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[１０年寝たろう]

2023年5月22日 09:13 [1324954-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

だいぶ価格は安くなりました。

フォーサーズのカメラとしてそこそこコンパクトで軽量と比較的扱いやすいサイズのカメラで、機能面でも十分なものがあります。

しかし、現時点での１0.8万の最安値とすると、他社の競合機α6600やＸＴ３などのマグネシウム合金製ボディに対して、廉価機と同等の合成樹脂ボディであることがまずは趣味性を大きくスポイルしていますし、2000万画素はフォーサーズ機としては高画素数であるものの、APS-Cのライバル機と比較すると物足りませんし、高感度にもこれらの機種より弱い点は否めません。

あとはフォーサーズについての個人的な見解は、サイズ的にＯＭ１０以下のコンパクトさにして、マグネシウム合金のボディで、このカメラの機能を盛り込むこと。理想的にはパナソニックの過去の機種ではありますがGM5のサイズで作ること。

個人的にはパナソニックのL-1に始まり、フォーサーズもマイクロフォーサーズもいろいろ使ってみましたが、いま手元に残るカメラで使っているのはパナソニックのＧＭ１とＧＭ５のみです。これらを使う理由は、フォーサーズでしか成し得ない超コンパクトな中にも操作性を重視する作り込みがなされていることです。

フォーサーズのシステムの良い点は本格的なミラーレス一眼システムで最も小さなセンサーであることを活かしてAPS機種では、決して作れない小さなカメラを作ることが可能なことを活かし小さな高級機を作ること。

この中途半端な大きさならば、同等サイズのＡＰＳの富士ＸＴ３０あたりには画質で勝てず、このカメラを使う意味は？？と個人的には考えてしまいます。

これまでフォーサーズを使っていてレンズ資産をそれなりに保有している方であるとすれば、扱い易いサイズ感の本機を購入して使っていくのはアリだと考えますが、フォーサーズのレンズ資産が無いかキットレンズ数本と少なく、新規またはほぼ新規フォーサーズユーザーであればＡＰＳのソニーあたりが無難でオススメです。

もう一つの注意点としては、
あとは最近追加されたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO付が4万円高程度なので、フォーサーズユーザーで類似の高性能レンズをお持ちでなければこちらを選択する方がお得感はありますね。

[Char103]

2023年1月28日 00:17 [1674189-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

概ね満足です

フィルムカメラのOMシリーズを彷彿とさせるスタイルで、それだけでも所有欲をそそります。オールドファン殺しですね。小型である分ホールド感は今ひとつですが、トレードオフなので仕方がないところです。ボディ内手ブレ補正は比較的強力でやや暗い室内でも補助光無しで撮れます。機能は豊富ですが独特のメニュー構成のため、他社製品から乗り換えるとちょっと戸惑うかもしれません。合焦は十分早いのですが時々迷うことがあり、咄嗟のシャッターチャンスでは外してしまうこともあります。JPEG撮って出しが殆どで、画質・発色には特に不満はありません。マイクロフォーサーズシステムはレンズを含めて全体がコンパクトにまとめられてハンドリングが良いのが気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[私10]

2022年10月23日 19:11 [1635856-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質フオーカス等基本性能が良い。

【デザイン】
使いやすいデザイン。
【画質】
ハイレゾ撮影できるのが良い。
【操作性】
良い
【バッテリー】
十分。
【携帯性】
小さくて軽い。
【機能性】
良い。
【液晶】
見やすい大きさ。
【ホールド感】
持ちやすい。

【総評】
どこでも持ち運べる携帯性とタイブコンポジット等の機能性が良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[suna2kin]

2022年10月16日 12:02 [1502239-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

満足してます

OM-D E-MシリーズはE-M10 Mark II、E-M10 Mark III
そしてE-M5 Mark IIIという流れで購入、使ってきました。

E-M1やOM-1は価格的に手が出ないのでE-M5 Mark IIIを
2台体制でレンズを4本使い分けて撮影しています。

やはりE-M1 Mark IIIは一段上、OM-1は更に上の解像感や
画質なんだろうとは思いますが、価格と本体重量そして
レンズとのバランスを考えるとE-M5 Mark IIIの解像感、
画質は個人的には満足する性能だと思います。

あとOM-D E-M10にはないボディの防塵、防滴機能は
レンズの防塵、防滴機能と合わさり安心感があります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをボディとの
バランスも良く便利でよく使ってますが、少し重くなっても
同じくらいの焦点距離でProレンズが出るといいなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[reikokure]

2022年9月14日 07:17 [1621395-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

抜群の手振れ補正、安心の防滴、多機能、それでいて軽量

初鳥撮り、プロキャプチャー機能で。全押しした時は飛んで行っていました。	１秒手持ちが常用範囲、これくらいなら許容範囲	パノラマモード、１６対９にトリミング

【デザイン】
ファインダーの突起が少し主張していますが小さな筐体でゴッツさがなくていいです。本体414g、9-18mmの広角ズーム155gだと合わせても569gです、これがマイクロフォーサーズのメリットですね。
リモートケーブルを繋ぐと液晶モニターを真横にした際角度調整が制限されますのでその点十分理解しリモートケーブルを使うのであれば自分の使用で差し障りがないか確認が必要です。
【画質】
PC画面か、タブレットでしかみないので、E PL8でも満足している人間としては十分。安心してスローシャッターにできるので低ISO運用が可能です。
【操作性】
ボタン割り当てが多く出来て、中級機らしい操作性です。
カスタムモードが実質１つ、C 2,C3を呼び出すのにPASMモードで、戻す時にそれ以外の設定がリセットされるという愚かな仕組でがっかり。E PL8はマイセットで使わないモードに割り当てできたりするのに、退化してどうする。
リモートケーブル端子があってキヤノンの純正品RS-60E3が使用できる。しかもキヤノン純正は２千円程度とOM純正４、５千円にくらべて安い（自分はそもそも所有していたので）。ロアジャパンの互換リモートケーブルがキヤノンとOM、富士フイルムで共通でしたので大丈夫のようです。使用していますが問題はなさそうです。
【バッテリー】
まあまあですね。スマホと違ってゲージが正直で２つになってからも結構撮影できます。
【携帯性】
良いですね。E PL８とそう変わらない重量でより持ちやすくなっておりホールド感も良くなっています。28−３００の高倍率ズームセットで抜群の携帯性です。
【機能性】
中級機らしい操作性の高さ（除くカスタムモード）、ライブコンポジットやプロキャプチャーなど機能性高い。手ぶれ補正が強力なので安心してスローシャッターがきれるというメリットは大きい。広角側なら１秒が普通に常用範囲、素晴らしいです
プロキャプチャー機能が試したくてツバメを撮ったりしています。飛び去った後でシャター全押しでいけるのは反射神経が鈍いシニアには有難い。
パノラマモードはOMworkplaceの編集精度をもっと上げることと、カメラ内編集可能にするか、JPEGでいいので撮影時に合成できるようにしてほしい。HDR機能のように選択できると有難い。
【液晶】
液晶はまあまあ普通、ファインダーがとても見やすいと思いました。
【ホールド感】
軽いので問題ないです。キヤノン機のようにもう少しグリップが深いとさらに良かったかもしれませんが今のままでも十分です。
【総評】
中古でE PL8を購入したのですが、これがとても良かったので、上位の新品である本機を購入を決めました。
やはりレンズ込みで軽量であることは大変有難い、また、手ぶれ補正は強力で滝や川の流れを表現するのに三脚不要、旅行に大変重宝しました。
他メーカーのエントリー機と同一価格帯ですが、機能では上であり且つ軽量でありながら防滴とお買い得ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他