FUJIFILM X-T3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックオブザネーム]

2025年11月19日 09:17 [1995902-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

質実剛健な高コスパミラーレス

メインはフルサイズミラーレスを使用していますが、休日のお散歩カメラとして、コンパクトなミラーレスが欲しくなり、中古で本機を購入しました。
富士フイルムはこれまで使ったことがなく、露出に関する設定が全て軍艦部に物理ダイヤルとして配置されているなど、操作面で個性的な面があることから、少し敬遠していました。
しかし、使ってみて思うのは、とにかくボディの作りがよく、スチル機として撮っていて楽しくなるカメラに仕上がってあると感じます。
小気味よく気持ちいいシャッターサウンド、見やすいEVF。懸念していたダイヤル類も、普段マニュアル露出で撮っている人間に取っては慣れればむしろ便利に感じ、電源オフでもざっくり設定を変えておけるなど、便利に感じています。そして金属製ボディの剛性感も最高です。質実剛健。
モニター類も見やすいです。SONY α1には劣りますが、EVFは広くて解像度も十分で、背面モニタがチルトと言うのが好きです。X-T4はバリアングルになっていますが、X-T5はチルトに戻りました。やはりチルトの方が素早く展開でき、光軸から外れないためスチルにはいいのです。また、モニターをボディ右側に展開できるため、ハイ/ローアングルで縦構図で撮っても見やすいのが本機の特徴で、これは凄くありがたい。
画質も満足いくもので、2610万画素のローパスレスですから、APS-Cでも十分だと思います。ただ、これに耐えれるシャープなレンズが純正には、少ないように感じますが、この辺はレンズの味付けの違いでしょうか。当方はマクロプラナー50mm F2をマウントアダプターで使用していますが、とてもよく写ります。ただ、RAWを現存するとポップコーン現象が見られる場合があるため、DxOのPURERAWでノイズ処理をしています。
AFはそれなりです。連写性能も鑑みると、航空祭とかの動体撮影は難しく感じます。鉄道くらいなら撮れると思いますが。
フィルムシミュレーションも、何だかんだ面白いですし、色味も結構気に入った写りをするので、結果撮っていて満足する写真になることが多いです。
これでいま中古で10万円弱で買えるのはコスパがいいと思います。X-T4は大型化するしバリアングル液晶だし、X-T5はまだ高いし4000万画素は過剰だし、ということで、1番X-T3がちょうどいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[shokasuko]

2022年12月26日 13:06 [1661995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

X-T5と比べるに値しないかもしれないが。。。

発売から4年以上経って購入しましたが、使用用途、自身の使用スタイルによってはすごくいいカメラだと思います。

X-T5も最近購入しましたが、X-T5でどうしても気になった3点（�@EVF・�A画像再生のラグ？・�Bシャッター音）と比較したくて今更ですが、X-T3をレビューします。
わざわざ購入してまでも比較するか？と自分自身に何度も確認しましたが、住んでいる地域のどの店舗にも在庫（中古含む）がなくて購入して比較してみました。

X-T5で気になった3点（�@EVF・�A画像再生のラグ？・�Bシャッター音）の内�A�Bは個人的にはやはりX-T3に軍配が上がりました。
�@EVFに関してはあまり変わりがないように感じますので、慣れていくしかないでしょう。
正直どのカメラのEVFは個人的に好みではないですが、シャッター音を近くで聞くためにファインダーを覗くって感じです。
EVFの見え方もすごく大事ですが「撮ってる。。。」って感じながらシャッターを切って写真を撮りたいので、シャッター音は重要ポイントにしています。

機能性など多くは求めないスタイルなので、簡単な比較になってしまいましたが個人的には使用して1時間でX-T3が圧倒的に好みで、X-T3が私の手元に残ることになりました！


ここからはX-T5と比較ではないですが、X-T3の項目評価☆5以外のものだけレビューします。

【操作性】☆4
若干メニュー項目が分かりにくい印象があり、慣れるまでに時間を要する印象です。
自分の撮影スタイルに合わせてQメニューとMYメニューを上手く設定しながら使用していきますが、工夫が必要そうなので☆4です。

【バッテリー】☆2
この時代で考えると☆1に近い☆2です。
カタログ値に近い枚数は撮れますが、感覚的には減ってるなーって感じるほどです。
予備バッテリーは必須でしょう。
ただ、バッテリーの形状が角ばっていて、コンパクトなため数個持ち出しても邪魔にはなりません。
なので割り切って使用するしないですね。

【機能性】☆5ですがあえて。
個人の撮影スタイルには十分な機能が備わているので☆5です。この時代で考えると☆3程度かもしれないですね。
動画の切り替えが面倒なことなどやや不十分なところもありますが、動画も撮らない写真中心の私には十分です。

【液晶】☆3
普通に使用できる見やすい液晶です。最近の機種からすると奇麗な液晶ではないかもしれないですが、液晶の写真と実際の写真が違い過ぎても違和感があるので、このくらいの液晶でも十分ではないでしょうか。

【ホールド感】☆2（グリップのあるカメラ全般と比較して）
ここはホールド感を求めるものではないと思います。
指が引っかか場所がある。多少のグリップ力がある。これで十分です。
ですが、バッテリーグリップは同時に購入しました。
メタルグリップなど試しながら、手に馴染む感覚のものを付けてみようかと思っていますが、デザイン性を重視してそのまま使用する確率が高そうです。

まだまだX-T3は所有欲満載の良いカメラです。
これからX-T3ライフを楽しみたいと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[堕・ヴィンチ]

2022年2月19日 02:19 [1552730-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いいカメラです。

【デザイン】
問題なし。
むしろアナログテイストでかっこいいと思う。

【画質】
解像度は必要十分。
X-Transの影響かな。フィルムの写真を連想させるような色味。
特に不満なし。

【操作性】
メニューに入ってからの操作がちょっとまわりくどい感じがする。

【バッテリー】
レフ機から乗り換えたせいかな。バッテリー持ちは悪く感じる。
本体に入れた1本のほか、必ず予備バッテリーは2本持ち歩くようにしてる。
ただUSB-Cだからか、PCでテザー撮影してると微量ながら充電されてるのはありがたい。

【携帯性】
フィルムの35判のようなコンパクトさ。
フルサイズじゃないからレンズも大きすぎず、機動性は抜群だと思う。

【機能性】
後継のX-T4を見ちゃうと手ブレ補正がないことにデメリットを感じてしまうが、まぁ最初からついてないのはわかってて買ってるから仕方ない。
フジ特有のダイナミックレンジ拡張や、カラークロームエフェクトが素晴らしい。
そしてこのクラスでは希少な4K60Pの内部記録が可能な動画機能。しかもF-log対応で本当に色味がきれい。
AFがちょっとおバカさんなのがたまにキズかな。

【液晶】
バリアングル液晶なのは使いやすい。
見やすさは可もなく不可もなく。
レフ機から乗り換えると液晶がどうこうよりもファインダーが気になって仕方ない。
レフ機ならファインダーから覗けばミラーの反射による実像が見えていたが、ミラーレスだと液晶に映るのもファインダーに映るのも映像。ごくごくわずかなタイムラグや外との露出差や色など、ファインダーから見える映像にどこか違和感がある。
でもまぁミラーレスを使おうとすればこれは慣れるしかないんだろうな。

【ホールド感】
ボディが小さいぶんここはちょっと犠牲になってしまってる。
仕方ないんだけどね。
モデル撮影用にバッテリーグリップほしいけど、高すぎて買う気おきない。

【総評】
全体的には素晴らしい。
コンデジのXQ2を使ってフジフィルムのよさを実感し、色やメーカーの考え方が直感的に好みだったのでD810を手離して購入。結果として買ってよかった。

今後レフ機が廃れてミラーレスが主流になっていくなかで、キヤノンとニコンの2強だったものがソニーが割り込んで一強となりシェア争いをしているが、ソニーもニコンもキヤノンも、画質はきれいだし、機械としては非常に優秀だと思う。ただ、きれいすぎておもしろくないとも感じてる。
たしかにきれいに写るんだけど懐が狭い。
フィルムの写真だったらピントが多少前後してても、それで逆に雰囲気が出たりそのまま作品にするうえで気にならないことも多かったが、そんなことも許されないようなストイックな作りになっている。

おそらく富士フィルムはフルサイズ組とは考え方が違う。
それは富士フィルムが『フルサイズを出さない理由』として掲げてる言葉からもよく伝わってくる。
色味へのこだわり、写真を撮るために機動性を失わないこと、レンズへの自信など、しっくりと納得できたし共感が持てた。
画素数や高感度を追求するのではなく、本当に"写真"というものを大事に考えているんだと思う。
いちおう仕事で解像度が必要な場合があるしPC-Eレンズも所有してるからニコンのD850は残してあるが、"写真"を撮るカメラとしては富士のほうが好み。
次にカメラ買うとしたらまだ予定も未定なX-T5とかGFXだろうな。
そしたらD850もおさらばになってしまいそう。

レベル

プロ

[TZ50Super]

2021年12月1日 12:13 [1524309-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

4K60pでビデオ撮影できるカメラ

【デザイン】
気に入っています
【画質】
レンズにもよるとは思いますが色乗りが気に入っています。
【操作性】
フイルム時代のカメラを彷彿させてくれます。
【バッテリー】
まあミラーレスですからそれなりです。普通
【携帯性】
若干重めではあります。
【機能性】
ダイアル操作式で分かりやすいです。
【液晶】
チルト式ですが見やすいです。
【ホールド感】
７Dなどと比べると心もとないですが小型化とトレードオフでしょうか。

【総評】
春の運動会のビデオ撮影で高温警告が出てきました、そのほかは特に問題ないです。
色々なカメラメーカーのカメラ使いますがアイフォンへの画像転送は非常にやりやすく快適です。
先日のAmazonのセールでジンバル（ウイビルS）を購入しました、これからのビデオ撮影が楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[よしべいさん]

2021年11月13日 12:42 [1500541-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

試しに、15年前のフラッグシップ(Nikon D3)と比べてみました。

�@	�@の拡大	�A
�Aの拡大

Nikon D3＋50mm f1.8G(2007年発売のカメラ)　VS　Fuji XT-3＋35mm f1.4です。
どちらがXT-3かわかりますでしょうか。

試しに15年前の最強カメラと比較してみました。撮影した日と天候が違うのでちゃんとした比較ではありませんし、構図も条件も全く違うので参考まで。

値段も安くなっているし、凄く良いカメラだと思います。妥協を感じない作り込みといい、レンズの良さといい、とても満足感があります。以前X-t1とNikonのD800を愛用していました。フジのレンズ類の描写とJpeg出しの色と雰囲気がとても好きでしたが、XT-1はAFのギクシャク感と起動反応の遅さが気になり、売ってしまいました。その時はミラーレスにも、電子ファインダーも全く馴染めなかったのですが、この機種買ってからは、やっと慣れて使えるようになりました。AFもやっと肩を並べる位になりましたし、電子ファインダーも高画質で明暗のレンジも広くなり、ミラーと比べても違和感なく使えます！AFもバッチリで、サクサク使えますし、起動や反応も格段に速くなっています。

ちまみに�@がXT-3　�AがD3です。
私的には１５年前のカメラもやるなぁと言う印象でした。
レンズのコンセプトのちがいか、フジの50mmｆ1.4はとても柔らかな表現で、ホッコリするような写真になります。Nikonの50mmf1.8は新品価格3万以下の激安レンズですが、解像感は物凄いですが、写真全体は硬い印象で、私的に好きなのは富士で撮った方です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[海色のマット]

2021年9月27日 22:34 [1499655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

AFすごくよくなってる。

フジの色と見た目のかっこよさで購入。
X-T3を1年ほど使ってみての感想。
現在はX-T3とX-E3を使っていて　過去にX-H1も使っていた。
なお　ファームウェアはVer.4.10での評価。

主に同社の前世代機（X-trans CMOS3とX-Processor Pro搭載）とAFを比較した要点を以下に。
�@暗所AF性能が抜群に良くなった。
�AAFが遅いレンズでも動作に無駄がなくなり早くなった（演算が早くなった？）。
�B顔・瞳がモニター上でかなり小さくても認識するようになった。
�C瞳AFがAF-Cで使えるようになった。
�Dトラッキングが割と使えるようになった。
�E画面全体で像面位相差がつかるようになった。


�@について公式ではレンズ限定で低輝度検出-7EVまでとなっているが　
確かに暗闇に近い状況でも快適にAFが決まる。
室内や夜景などの撮影がサクサク進む。
�C・�Eで顔や瞳をなんとか追いかけられるようになった。
�D・�Eでワイド/トラッキングAFをつかってAFを中央で合わせてからカメラ振って構図決める。
といった使い方ができるので　コサイン誤差とか気にならず便利。

ただ　暗くない環境で動かないものを撮影するのなら　いまだにX-T2でも十分だと思う。
用途によってはX-T2の中古なんかコスパいいのではないかな？
プロビアの肌色の出方　色味はX-trans CMOS3の方が好みかな。
正直　前世代と比較してAFには天と地ほどの差があると思う。
個人的には　いろいろ便利になりすぎて前の世代には戻りたくないな。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[zion97]

2021年9月27日 14:55 [1497900-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

2年ほど使ってみて・・・

【良い点】
画質が良い。
やはりローパスレスなので解像度は同じくらいの画素数のフルサイズと同等。APS-Cならトップレベル。
サイズ的にもフルサイズよりコンパクトだし、レンズの値段も有利。SONYのフルサイズのような圧倒的ISOを求めなければこれで十分。

偽色も全く気にならない。
ダイナミックレンジもまあまあ。

【悪い点】
特にないが、強いて言うなら一つ前のセンサーと比べて画質では全く進歩がない。
なのでフォーカス性能や動画にこだわらないのであればX-T2とかの方がお得。

今後も基本性能で大きな進歩はないでしょうから、長く使える代物だと思う。

レベル

アマチュア

[Yazuta]

2021年5月21日 18:18 [1455960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

操作性に優れた機能美あふれるカメラ

先にX-T2を購入したのですが、その操作性が気に入ってたので、後に発売されたX-T3も購入してしまいました。購入前に気に入ったところは、X-T2と操作部が同じで、撮影時に戸惑うことが無さそうだったからです。実際、使用してみると、メニューの項目など少々異なってはいましたが、頻繁に触るボタンやレバーは同じなのでとても使いやすかったです。シャッターボタンに指を置きながらフロントダイヤルを操作できるのも良いです。
ただ、グリップが少し小さいのと、持ち歩いているうちに電源スイッチが当たって動いてしまいやすいこと、液晶モニターがX-T4のようにバリアングルになってないので、伏せて使えないことなどがちょっとだけ不満ですが、お気に入りのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kojiro-08]

2021年1月18日 00:23 [1410861-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

一年使用しての評価です。

私はカメラを始めて1年半程度です。父からオリンパスのカメラを借りてカメラの面白さを知り、いつまでも借り物ではいけないということで自分のカメラを購入したわけですが、初心者ながら購入してから1年間試行錯誤しながらいろいろと撮影してまいりましたので、その感想を書きたいと思います。

【デザイン】
クラシカルなデザインがとても好みです。実用性を考えたらグリップは深い方がいいと思いますが、個人的にデザイン性はこちらの方が好みです。

【画質】
フルサイズで撮影した皆様の素晴らしい写真を拝見していると差を感じることがあります。
特に星景撮影等かなり暗所での撮影の場合、想像以上にノイズが出ます。
色々な方が言うように、色味はとても良いです。

【操作性】
オリンパスのカメラを借りていたとき、煩わしかったのがISO感度調整をするのにいちいちメニューを開いて設定しなければならなかったことでした。(知らなかっただけ？)
X-T3はISO感度とSS、露出補正は軍艦部にあるダイヤルで、絞りはレンズで調整可能のため、露出を変えるときもスムーズに変更ができます。

【バッテリー】
持ちはかなり悪いです。予備バッテリーを最低1つ、用途によっては2つ以上必要です。

【携帯性】
ボディはα7�Vとあまり変わりませんが、フルサイズと比べてレンズを小さくできるのがメリットだと思います。登山では可能な限り荷物を軽くしたいのでそのためにAPS-Cを選びました。
【機能性】
ファームウェアver.4.0になり、X-T4と同等までAF性能が向上しましたが、速さと正確さは別ですね。子供など動き回るものを撮る時はピンボケ写真がそれなりにあります。個人的には許容範囲内ですが、SONYのカメラを触るとAF性能の高さに驚かされます。

【液晶】
液晶とファインダーの見え方は良いと思います。同じ写真でもiPhoneで見るよりよく見えます。
【ホールド感】
グリップが浅い分悪いですが、浅いなりにも考えられていて、ストレスを感じるほどではないです。

【総評】
他社のAPS-Cはレンズのラインナップが少ないので、その点富士フイルムはAPS-Cに注力しているためレンズが豊富です。(レンズが高いのは難点ですが)
細かい部分で不満はありますが、総じて良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[CNTココ]

2020年11月28日 16:33 [1392617-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

+「16-80F4」満足です

８年前の孫の誕生を機に(ニコン)一眼デビューし
■D7000⇒Df+Z6
の状況でした。
６５歳を迎え、コンパクトさと標準ズーム領域での105mmもしくは120mm(F4)が欲しく…

X-T3と16-80F4をセットではなくバラで先週購入したばかりですす。
X-T3の価格がだいぶ下がってきたこともあり、レンズセット価格より低廉で購入できました。
購入価格でもとても満足しています。

【デザイン】
印象としてDfに似てます。
また、老眼には液晶で様々表示されるより可視化されたスイッチ/リング類は非常に助かり便利です。

【画質】
X-100Fの画質がとても良く、フジの映りに魅せられたのも購入ポイントでした。
孫達の撮影でも満足の画質です。

【操作性】【機能性】
レンズに絞りリングがあり、可視化でき老眼にも優しいです。
本体に手ぶれ補正がありませんが、レンズにあることで十分です。

【バッテリー】
あまり評判が良くないようですが、ヘビーユーザーではない小生には十分です。
たまたまですが、Ｘ100Ｆとバッテリーが同じなので、結果として予備保有です。

【携帯性】
Ｚ6＋24-200に比べ携帯性に優れております。
コンパクトで、嫁さんが散歩等に同行してくれた場合も鬱陶しいと言われないで済みそうです。
Ｘ-Ｔ4のキャッシュバックにも多少ひかれましたが、コンパクトさを優先しました。

【液晶】
こんなものでしょう。

【ホールド感】
不満は感じません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[のぞみさくら]

2020年1月3日 11:46 [1289118-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

X-T2からの進化に驚き

X-T1→X-T2と使い続けてのレビューとなります。

【デザイン】
　今までのボディデザインと変わらず、前モデルとの見分け方は、刻印されている文字でしか判別出来ません。
　ダイヤル形状などが若干変わりましたが、テーパーが付いたことにより使いやすくなっています。
　こっそりと買い換えても、ボディ色さえ変わらなければ大丈夫です。(家庭に大蔵省のいる方対象ですが)

【画質】
　とにかく時代の進化を感じさせられました。フジの本気を感じました。
　Ｔ2より遙かに良くなりました。画素数は多少のアップですが、特に朝日や夕景などを明暗差が大きい景色を
　撮影した時に差が大きく出ました。新機能である「Ｄレンジ優先」を使用すると、HDR的な機能が出る影響か
　ハイライト部とシャドー部の潰れ方が少なくなりました。

【操作性】
　T1からT2では、メニュー画面が変わりましたが、T2のメニュー画面が引き継がれています。
　操作性も全く変わりはありません。
　また、T2から搭載されているフォーカスレバーが何より便利です。

【バッテリー】
　まだ使用期間が３ヶ月程度と短いので評価できませんが、汎用バッテリーを使用すると「パフォーマンスが最
　大に出ません」とアラートが出ますが、問題なく使用出来ています。

【携帯性】
　今までのボディと大差なく、重さも極僅かです。

【機能性】
　T2では動体物を撮影するとピントを外すことがありましたが、こちらでは食いつくように追従してきます。
　また、昔に言われていた初代レンズのAFの遅さも皆無となりました。
　高速連写をしてもブラックアウトの時間が、T2よりも短く(ほぼわからない)て撮影できているのか、不安になる
　ほどですが、しっかりと撮影出来ています。大容量のＳＤカードでもアッという間にパンクする可能性が高い
　かと思います。

【液晶】
　以前より遙かに見やすくなりました。
　また、縦位置でチルトをする際はボタンを押したままであげれるようになり、T2でレバーを引いて上げる
　よりは使い勝手が向上しています。

【ホールド感】
　グリップが若干深くなり、とても握りやすくなりました。
　縦位置グリップを装着すると、さらに良くなりますが大きくなるのがネックです。

【総評】
　X-T1→X-T2と使い続けて、遂にT3となりました。
　操作性などは変わりありませんが、とにかくキビキビと作動します。
　手ぶれ補正が搭載されていないのが残念な点ですが、レンズ側にあるので特に問題はありません。
　T2から買い換える予定はありませんでしたが、キャッシュバックキャンペーンに乗りました。
　だけど、とても満足しています。すでにＴ2をお持ちの方にもおすすめ出来ます。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[『ひろ』]

2019年11月21日 11:28 [1277184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

富士フイルムX-T3のファームウェアをVer.3.00へアップデート！

ファームウェアがVer.3になって、特にAF関連のアップデートは本当に素晴らしく、購入した時と比べると格段に使いやすくなりました。まるで別のカメラに生まれ変わったようです。
細かい変更も含めて、あとから発売された機種の機能など丁寧にアップデートしてくれるところに、このメーカーの真面目さを感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[m2 manta]

2019年10月29日 20:09 [1264004-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Ｈ1と見比べて…評価が厳しくなりましたが、良いカメラです！

　購入してから1ヶ月が過ぎました。再レビューで満足度を星5つに上げました。
　評価で上げたのが
●デザイン（星4⇒5）…過去に使っていたＴ2の後継機で、私はＴ2のボディの剛性感疑問がありました。Ｔ3はその点を改良しており、それによってデザイン完成度が上がり質感も良くなりました。


　９月28日にT3を購入した切っ掛けは、９月26日にfx16-80mmを購入し、このレンズの相棒であるE3では不満になった。
　私はお散歩撮影で今までカメラはH1とE3をペアーで使ってきた。E3は広角から標準系レンズに装着、H1はそれ以外の望遠レンズに装着しています。それで、これからメインになるであろう16-80mmは、5倍ズームで接写も強い、この接写にE3のEVFでは倍率が小さくピントが掴み難い。で、H1と同等のT3を購入した。第四世代のT3は手ブレ補正機能が無い、16-80mmは強力なレンズ内手ブレ補正機能が付いているので、お散歩撮影にこのペアーは最適だと思う。

デザイン…見た目のよさ、質感
私の好きなフィルム一眼レフカメラデザインで、Ｔ1、Ｔ2そして今回Ｔ3と買い替えてきました。Ｔ2と見た目は殆んど同型デザインですが、ボディではＴ2での見直しがなされＩＳＯ、シャッターダイヤルの操作感、そして露出補正ダイヤルの小型化での右手の指先の置き方が楽になりシャッターが押しやすくなりました。又防塵防滴もＴ2よりかは良くなっています。但し、質感はＨ1に敵いません。

画質…画像の精細さ、ノイズの少なさなど
ＨＩとの比較では、私の素人目では差は感じなかった。

操作性メニュー操作・設定のしやすさ
これは、私の持っている第三世代Ｈ1とＥ3と変わりなく操作は違和感なく自然に出来た。

バッテリー…バッテリーの持ちはよいか
これも、Ｈ1と差ほど変わらないと思います。バッテリーの持ちは悪いです。撮影枚数の多い方は、予備バッテリーは2個持参は安全パイです。

携帯性…軽さ、コンパクトさ
Ｈ1と実際に見比べて、コンパクトとは云えない、結構大きなカメラです。重量も80ｇ程軽いだけの差でです。
購入前まで心配していた、現使用のカメラバック「アルティザン＆アーテイストのスタンダードサイズＧＤＲ-211Ｎ」には、今までＨ1＋55-200ｍｍとＥ3＋10-24ｍｍのペアーセットで入れていましたが、今回からＨ1ペアーはそのままでＥ3からＴ3＋16-80ｍｍに替えて、Ｅ3とＴ3では、カメラサイズが随分違うのでカメラバック挿入は無理かと思いましたが、何とか収納できたのには驚きました。

機能性…手ぶれ補正、撮影モードなど
16-80ｍｍＦ4.0（美味しい画角帯とＸＦ最強のレンズ内手ぶれ補正付）の相棒にＴ3を追加購入した。Ｔ3はＨ1と違って手ブレ補正機能は無い。

液晶…液晶画面は見やすいか
ＥＶＦはＨ1と同型で同様仕様で見易くなった。又背面液晶がタッチパネルになって使い易くなった。

ホールド感…しっかりホールドできるか
ホールド感は、Ｔ2よりかはカメラハンドグリップの出っ張りがあり、16-80、10-24等400ｇ相当のレンズにはホールドに全く問題は無く、使い易くなりました。但し、それ以上のサイズのレンズ使用には確り握れるハンドグリップが必要です。
只、私はＴ3用に別売のハンドグリップは購入しません。今回はＴ3のカメラデザインと携帯性を優先します。

満足度
私は、2013年に富士フィルムＸシリーズのＥ1を購入してから7台購入（Ｅ1，Ｅ2，Ｅ3，Ｔ1，Ｔ2，Ｔ3そしてＨ1）しました。思うにＴ3は第四世代のカメラとして大幅に進歩しましたが。Ｈ1を保有し見比べるとＴ3は貫禄負けします。何と云うのか、Ｈ1はカメラを握った時の安心感と自然に右人差し指の腹がシャッターに添え、シャッターを切った時の感触がたまらなく良いです。これはＴ3が悪いのではなくＨ1が良いからだと思います。
Ｔ3が表面上良くなったと云えるのは、私の使用してきた6台（Ｈ1も含めて）が、レンズ交換時にマウントに緩みがあり、重たいズームリング等を操作すると、一瞬指先に「間」の不快感がありましたが、その緩みが無くなりました。
今日、埼玉県日高市にある曼珠沙華で有名な巾着田に試し撮りにいってきました。装着レンズは16-80ｍｍです。多くのカメラマンが来ていましたが、やはりＨ1とＴ3持参すると腕が上がった様な見栄と錯覚を感じます。（プレビューを投稿します）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ThinkPadXP]

2019年10月1日 19:13 [1264077-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一目惚れで購入

6年間、NIKON D5200を使ってきたが、今年初めの富士フィルム主催のセミナーに参加した際、X-T2を試用する機会があり、一目惚れしてしまい購入を検討してきた。消費税アップ前でキャッシュバックキャンペーン中の８月末に購入した。

普段使いの標準ズームとして、f2.8通しの16-55mmを同時購入。NIKONレンズではナノクリ60mmマクロが気に入っていたが、マウントコンバーター（KF-NGX2)を介して、露出優先で使用できることが確認できたので、これを継続使用していくことに。AFは効かずMFになるが、元々マクロレンズを使う時は三脚付きMFでやってきたので、問題なじ。慣れ親しんだAPS-Cにも違和感なく、D5200との使い分けで行くことになりそうです。

ミラーレス(液晶表示)の宿命で、バッテリーは全くもたない。大容量化したバッテリーが出ることを期待。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[kyu-ko]

2019年9月25日 20:29 [1246384-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

色を求めてfujiに来ました！

XF23mmF2 R WRをつけて使っています。
以前使っていたnikonのD750より軽く小さくスナップに向いてる感じが好きです。AFも早いから動く被写体でも追えるしスバラシイ。
D750と比べて握りが浅いですが普通ならこんなものでしょうかね。むしろD750のグリップの深さが異常だったと考えるべきでしょう。
fujifilmに変えた理由はやはり色でした。もっと色にこだわりたい。。。D750のカスタムピクチャーコントロールでフジのベルビアっぽい色を再現しようと頑張ったりしたんですが、まあまあ似ていてもいまいちでした。これはもういっそfujifilmのカメラ買うしかないかなと思いまして。

弱点は
バッテリーの減りがやや早いような気がすること。
ボディ内手ぶれ補正がないこと。
HDR撮影は出来ない事。
フルサイズからAPS-Cに移行したからこそ気になっているのかもだけど、高感度耐性はそこまで高くないかなあということですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景