WH-1000XM2 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数60件

1. 5 61%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.23	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.20	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.17	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.67	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.34	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.36	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かずおでーす]

2021年6月6日 22:48 [1370375-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ハイコスパなNCヘッドホン。中古に抵抗がない方なら最高。

本体

【はじめに】
後述する通り、このヘッドホンは中古では1万円台と非常に安い金額で推移しています。
が、私は学生で金が無いため更にケチり、通電するが電源が入らないジャンク品を6000円台で購入しました。
目論見通りNFCでは電源が入り、使用する事が出来ました。しかしノイズキャンセリングをONにするとノイズが入る(苦笑)いわくつきの個体でした。
その為不完全な状態の音を聞いている可能性が高い事をご了承ください。

【デザイン】
先代MDR-1000X、後継機XM3、4と脈拍と受け継がれているデザインです。
MDR-1000Xがグッドデザイン賞金賞でしたので、当面はこのデザインが続くのでしょうか?
SONYらしいデザインだとは思いますが、特筆してカッコイイデザインとは思いません。
良くも悪くも無難な印象、カッコ良さを求めるならBOSEかゼンハイザーですね。

【高音の音質】
高音の音質は後継機に引けを取らないと思います。
恐らく後継機でもそこまで大きくは進化していないのではないでしょうか?
解像度も十分高いですが、ここは後継機に劣るかな... 後継機はもっと透明感が高めです。
音質はWHシリーズ特有の低音重視の音。
長時間聞いていても聞き疲れしないのがSONY系の特徴だと個人的に感じます。
U1万円のヘッドホンを使っていた私には十分な音質です。

【低音の音質】
これは残念ながら後継機の方が圧倒的に上です。
後継機と比べると圧倒的に弱いです、音質自体は問題ないと思うのですが「弱い」感じがします。
その点後継機は低音もしっかり聞こえる感じですがXM2が悪い、という訳でもなくそれなりです。
SONY製ヘッドホンの凄い所としてスマホアプリでイコライザーをいじれる所があるため、気になる方は低音を強調してみると良いかもしれません。
ただXM2はイコライザーをいじるとコーデックがSBCになってしまうのが非常に残念ですが。

【フィット感】
フィット感は非常に高いです。側圧もそこまで強くありません。
イヤーパッドはさすがハイエンドという柔らかい感じ。
ただ夏場は蒸れますね、これは仕方がないです。
重さはXM4と比べると重く感じますが、あまり気になりません。
調節の幅が広いのもハイエンドらしくて良いと思います。

【外音遮断性】
これは凄いです。前述の通りノイズキャンセリングがぶっ壊れているためNCオフで使用する事が多いのですが、NC無しでも十分遮断されます。他の方もおっしゃっている通り、私も☆6を付けたいくらいです(笑)
家で使うにはNC無しでも大丈夫なくらいです。

【NC性能】
こちらも前述の通りぶっ壊れておりますので、参考程度に。(一応マイクoffにすると使用はできます)
後継機XM3、4と聞き比べてみましたが、大きくNC性能に差はありませんでした。
強いて言えばXM4の方が若干強かったですね、気にしないと分からないくらいですが。
XM2のみの残念ポイントとして若干ホワイトノイズが入ります、XM3、4は完全にノイズが無い素晴らしい「静寂」なのでホワイトノイズが入るのが気になる方はXM3、4を推奨します。

【音漏れ防止】
密閉型ですのでほとんどないと思います。耳が死にそうになるくらい大きな音を出せば音漏れが始まるのではないでしょうか。

【携帯性】
外で使う事はあまり無いのでそこまで気にしていませんが、付属のポーチへ入れてもそれなりに大きいです。分かりにくい例えですが、大体switchのドックと厚み・大きさ共に同じくらいなので所持している方は見てみてはどうでしょうか。
折りたたむとまぁまぁコンパクトにはなりますが、ポーチ無いと持ち運びはできません。

【コストパフォーマンス】
ここがこの機種の大きな特徴です。
歴代WH1000Xシリーズを世代順に並べるとこの様になります。(左　新品　右　中古)

MDR-1000X　　　　27000円前後　9000円前後
WH-1000XM2　　　25000円前後　11000円前後
WH-1000XM3　　　28000円前後　20000円前後
WH-1000XM4　　　40000円前後　38000円前後

MDR-1000Xはスマホアプリが使えない等含め除外、そう考えるとXM3、4とさほどが無いXM2は大きな魅力を感じます。事実、有名家電雑誌・家電批評の2020年のNCヘッドホンランキングで未だにXM4と同率の4位を獲得しているくらいです。(https://the360.life/U1301.doit?id=7968)
中古ではU1万5000円と、圧倒的なコスパを誇っています。
SONYはNCヘッドホンの廉価グレードが多いですが、やはり装着感はハイエンドモデルには勝てません。
その点ではWH-1000XM2はとてもオススメできるモデルだと思います。

【総評】
大体言いたい事は書いてしまいましたが、発売から3年が経っても現役で使い続けられる素晴らしいヘッドホンだと思います。音の一体感はさすがにXM4に負けますが、NCが強すぎず弱すぎず丁度良く、音質も良好です。
(XM3は強すぎてむしろ劣化しているという評価もありますね)
micro USB Type-Bなのが唯一の欠点ですが、流石にヘッドホンに4万も2万も出すのは厳しい!という私のような人にはとてもおすすめできます。

そこまで内容は変わっていませんが多少加筆したので見て頂けると嬉しいです。
https://hakuukazuo.hatenablog.com/entry/2021/06/06/224729

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ゆきんこほいほい]

2021年4月1日 22:32 [1439316-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

ヒンジの弱点が克服できれば…

【デザイン】
折り畳みのためのヒンジが弱点になってる。
(そっから壊れました)
【高音の音質】
聴きやすい高音。
【低音の音質】
音質弄ったりしましたが、標準的な曲なら音割れしたりはないです。
【フィット感】
頭小さめの人だと微妙に大きく感じるかも？
(サイズ調整を一番縮めた状態でです)
【外音遮断性】
NCかけてるとかなり遮音されてます。
【音漏れ防止】
割と漏れてないっぽい。
【携帯性】
デザイン的にフルワイヤレスには敵わないです。
【総評】
ヒンジの弱ささえ何とかなれば、また買いたいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Dr.キサラギ]

2020年7月7日 13:11 [1345497-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

今更だけれどやはり名機

今更ですが最近BOSEのNCヘッドホン700を購入して、
XM2の良さに改めて気がつきましたのでレビューします。

【デザイン】
イヤーカップが大きくちょっと野暮ったいデザイン。
SONYらしいと言えばらしい？

【高音の音質】
良くも悪くもフラットです。
高めの音域のホワイトノイズがNC ONではあるので、評価が分かれるところかも知れません。

【低音の音質】
こちらも良くも悪くもフラット。
特段特徴はなし。

【フィット感】
イヤーカップ自体は私の耳にはちょうど良い感じでしたが、
圧が低いためか、ちょっと頭を動かすとずれる点が-1。

【外音遮断性】
これは比類なき性能です。5では無く6をつけたいくらい。

ベースで乗ってくるホワイトノイズが我慢できれば、
新幹線・飛行機、どこでもパーソナル空間が得られます。

XM3はさらに性能が向上していますが、私はXM2でも十分満足でした。
旅行・出張にはこれ一択。

【音漏れ防止】
問題ありません。

【携帯性】
折りたためるので、BOSEよりはコンパクトになります。
ただ、折りたたみのギミック部分が力学的に弱そうで何時折れるかヒヤヒヤしています。

【総評】
NCヘッドホンとして未だに輝きを失わない名機だと思います。
NC性能・音質・コストパフォーマンスを兼ね備えています。
これを超えるのはXM3しかないでしょうが、その差は余り大きくないように思います。

ただ1点、ヨドバシで購入したら最初右の音が出ず、返品交換してもらいました。
ソニーの品質が年々劣化している様に感じる出来事でもあり、
これがネットショッピングだったら果たしてスムーズに交換してもらえたのか心配でした。
そういう意味で全体としては-1の4点としました。

主な用途

音楽

ラジオ

[ガラクタ好き]

2019年8月15日 19:13 [1251422-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

NCヘッドホン

航空機内での使用目的で購入。
デザインは変な加飾もなく気に入ってます。
ノイズキャンセル性能は期待通りで満足してます。
音質、バッテリーの持ちも不満なし。
本体が大きく、持ち運びはやや面倒です。

新しいXM3に比べると、旧型のこちらは静音環境でノイズキャンセルを使うとサーという音が入ります。
比べてみて初めて分かる程度です。

比較製品

SONY > WH-1000XM3

主な用途

映画

その他

接続対象

その他

[okitaaa]

2019年2月28日 13:07 [1204563-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

アームが壊れやすい

音質、ノイズキャンセリング共に素晴らしいですが、耳当ての部分とアームの連結部が弱く割れます。2度壊れたので怒り心頭です。
大会買い物だったのでもうちょっと頑張って欲しかった。惜しい商品です。

主な用途

音楽

ラジオ

[(i_i)]

2018年11月28日 11:47 [1143877-2]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

残念。

jabra revo wireless からの買い足しです。
jabraにはNCがついていなかったので期待大で買い替え(買い足し)。
かれこれbtヘッドフォンは7代目ぐらいになるのかな？
ちょっとずつ良くなっていたので期待して購入。

結果的には残念な感じでした。

スタイルとしては悪くはない。むしろ好き。
音は……良くも悪くも特色なし。
フィット感は十分、普通仕様で音漏れも少ないでしょう。夏使用地獄（あたりまえ）。
携帯性…たたむの結構手こずります。(自分だけ？どっちに廻すのか迷う)

一通りはこんな感じでした。

細かいところは

1.NCだけの使用ができない。（オートオフが早すぎる）
飛行機使用だとかが考えられていないのか？マニュアルちゃんと読んでないからなのか？

2.ヒスノイズはっきりわかる。NCの性能がどの程度良くなったのかと思ったら驚くほどではなかった。

3.USBヘッドフォンとしての使用不可
(jabraはできた。結構便利だったので残念。）

4.バッテリー個人交換不可
サービスに出して交換なのか……電池死んだら廃棄になるのかな。

5.アンテナ感度良くはない
（ギュウギュウの満員電車で携帯をポケットに入れたままだと電波吸われて音が切れる）
（DR-BT101が良すぎたのか？筐体がしっかりすると電波吸われるのか、jabraも良くなかった)

6.ボリュームコントロールに時間がかかる
(jabraは一瞬でコントロールできた。片っぽ押さえミュートも悪くはないがどうせミュートなら一時停止にするかもしくは最小ボリュームの指定ができるようにしてほしい）

7.アダプティブサウンドコントロール……切替時にでかいアラートとともに音が途切れてモードチェンジ。
もっとナチュラルに切り替えできないものか。

良かった点は

a. 単体でも（NCオンにしなくても）そこそこの遮音性

b. 言うても片っぽ押さえミュートは便利。

自分の場合結構期待したせいでがっかりしたけど、そうでなければ嬉しいのかも。

個人的には3が一番がっかりしました。
-----------------------------------------------------------

後継機種が出たようで。
半年+ほど使い続けた感想を。後継機種では良くなっているか調べていませんがまだ参考にはなると思います。

前回書かなかったこれはないだろう！と思った点

------操作音全部同じ---------

これがひどい。再生も（一時）停止も”ピッ"。曲送りも頭出しも”ピッ"。音量大も小も"ピッ"(これはタッチし続けるとさすがに連続音になりますが）。長音（ピー）や複数音(ピピッ等）、音程（ピポッ等）などで変化をつけてくれればわかりやすいのに。
イントロに長めの無音がある場合携帯見ないと再生してるのか止まってるのかわかりません。ファームでなんとでもなりそうなんだけどな。

良い点でもあり悪い点でもある点

jabraもそうだったのですが、操作部分がタッチ式なので夏など薄着のとき右手でつり革掴んだ腕が当たると曲が飛んだり再生が止まったりします。(逆にべったり腕につけることでミュートが出来たりします。慣れると便利かも）
冬は逆にタッチパネル用の手袋じゃないと電源入れるぐらいのことしか出来ないので不便だと思います。

バッテリーも大きさの割にはあまり持たない印象です。

こう考えるとjabraっていいヘッドフォンだったんだな、と再確認しました。(悲しい)

以上、参考になれば。

比較製品

Jabra > REVO Wireless [ブラック]

SONY > DR-BT101 (B)

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[アナログ&ハイレゾ ファン]

2018年6月2日 23:14 [1102069-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

ワイヤレスのノイズキャンセリングヘッドホンとしては高音質です

［環境］
Xperia xz Premium、LDAC接続

【デザイン】
軽量化のためか、いかにもプラスチックという外観で、やや安っぽいと感じます。
かなり軽量に仕上がっていますが、耐久性の面では不安を感じます。

【高音の音質】
ワイヤレスヘッドホンとしては、高音域の音質は良いと思います。
解像度感も十分です。

【低音の音質】
中低音域が薄く、実体感が失われたと感じます。

イヤホンは、Kaiser 10 + Crystal Cable Next を使っていますが、Beyert Dynnamic のAventho Wireless では、イヤホンで聴きたいと感じることはありませんが、本機では、時々、無性にイヤホンで聴きたくなることがあります（特に、ヘビメタ、ロック系）。
それでも、「ワイヤレスにしては」の枕詞付きで、十分に良い音質だと思います。
（Aventho Wireless は、枕詞なしで、十分に高音質です。）

【フィット感】
とても良いです。
全く違和感などは感じません。

【外音遮断性】
さすがに、ノイズキャンセリングヘッドホンですので、全く問題ありません。

【音漏れ防止】
全く問題ないレベルと思います。

【携帯性】
この大きさのオーバーイヤーヘッドホンとしては良いと思います。

【総評】
ワイヤレスのノイズキャンセリングヘッドホンとしては十分に良くできていると思います。
ノイズキャンセルはいらないから、もっと良い音質を望まれる方には、 Aventho Wireless の方をオススメします。

（2018.6.2 更新）
電車通勤（小田急線、千代田線）で使うと、ＬＤＡＣによる無線接続では、かなり高頻度(（１日に数回以上）で同期外れ、ノイズ混入等が発生します。
一方、atpx-HD 接続の Aventho Wireless では、同期外れ、ノイズの混入等はほとんど発生しません（１ヶ月に１、２回程度、しかも極短時間で回復します）（母艦はいずれも Xperia xz premiuです）。
音質も、Aventho Wireess の方が明らかに上なので、、本機でも是非、atpx-HD 接続に対応して欲しいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[さとし１２３２]

2018年5月1日 15:31 [1121374-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

高品質な音

【デザイン】
かなり良い方だと思います。色はシャンパンゴールドの方がおしゃれで圧迫感がありません。
【音質】

これを一番重視しました。ほかの同価格帯のヘッドフォンと比較してもこちらの方が好みです。
ただし、条件があります。まず、有線であること。そして電源をonにしてあることです。
このヘッドフォンは、内蔵のアンプで音質を最適化しているようです。試しに
電源をoffにするとアンプがスルーになり非常にさみしい音になります。BTもよいのですが、
やはり有線にはかないません。
信号を増幅すると普通は音質が悪くなりますが、このヘッドフォンは逆です。

音質の特徴は、自然であること。特にクラシックの再生に適すると思います。スタインウェイの
輝きも生に近く再生されます。楽器見たいですね。このヘッドフォンは。

アンプが内蔵されているため、質悪い延長ケーブルを利用するとハムノイズが耳に付きますので
注意してください。延長ケーブルを買うくらいなら、両端差し込みの長めのケーブルを買った方が
betterです。接点がそれだけ少なくなります。ノイズはケーブルからというより、端子から拾うようです。

【フィット感】
少々きつめですが、そのくらいにしないと騒音カットが効きません。

【携帯性】

まぁ大きいので携帯性はあまりありません。これは致し方ないでしょう。

【総評】

先ほど低音重視の某メーカーのヘッドフォンを試聴してきましたが、生楽器の場合
非常に不自然で聞くに堪えなかったです。電子音の楽器であれば面白かったかも
知れません。
こちらのヘッドフォンは、生楽器の音を自然に再生できる機器だと思います。

【追加】
上のレビューで「[訂正] 1000XM2の3.5mmステレオミニプラグ接続ですが、奥までカチッと接続しないといけないため、1000XM2対応のケーブルを買うか、他のケーブルの場合は自己責任にてプラグの末端部を加工する必要があります。」とありますが、手元にある２種類の3.5mmステレオミニプラグは通常利用できています。延長ケーブルを買うのも接点が増えるので、アマゾンで5mのケーブルを買ったのですが、全然問題なく利用できています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[h1deak1]

2018年2月19日 11:42 [1105079-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

エージングしてようやく落ち着いてきた感じです

【デザイン】
　先代モデルからキープコンセプトです。
　ただ、イヤーカップ外側にタッチパネルがある操作性がどうも好きになれないので、物理スイッチで操作したかったかな。

【高音の音質】
　購入当初はボンヤリしていましたが、エージングが進んでかなり綺麗に鳴ってくれるようになりました。

【低音の音質】
　購入当初はボンヤリしていましたが、エージングが進んできっちり鳴ってくれるようになりました。

【フィット感】
　MDR-100ABNより耳へいぱーパッドが当たる感覚がソフトで付け心地は快適です。

【外音遮断性】
　スマホアプリで行動別にNC機能をいじることができます。
　MDR-100ABNでも不満はありませんでしたが、本機はその上を行く印象です。
　ただし、このスマホアプリでNC機能を自動的にコントロールしていると、モードが切り替わるたびに
　ピンポンと効果音が鳴動している間はソースの音が途切れてしまうのはちょっと興ざめな感じです。

【音漏れ防止】
　NCヘッドフォンを使っていると、ボリュームを上げる必要がないので、音漏れはしにくくなると思います。

【携帯性】
　MDR-100ABNと違って、平らにして収納できるようになっています。

【総評】
　MDR-100ABNからの乗り換えです。
　エージングが進むまではなんじゃこりゃ？って鳴り方でしたが、いまは落ち着いたのかずいぶんきっちり鳴らしてくれるようになりました。

比較製品

SONY > h.ear on Wireless NC MDR-100ABN

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[pecoyodare]

2017年12月7日 02:53 [1084552-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

音ズレ

前作の1000Xから買い替えたのですが、残念なことに動画での音ズレがあります。1000Xでは無かったので大丈夫だろうと安心していたのですが、見事に裏切られました。アプリで好みの音に出来るところ、バッテリーが１０時間長く持つようになったところ、通話時にノイズキャンセリングが控えめになり、周りの音が少し入るようになったあたりは良いと思います。
ただ、私の場合、メインが動画の鑑賞である為、口の動きと音声のズレはかなりのストレスになりました。これから購入予定の方、参考になればと思います。

主な用途

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[bigbeat_roaster]

2017年12月3日 13:18 [1083503-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

MDR-1000Xからの機種変更

【デザイン】可もなく不可もなく。日常に馴染む普遍的なデザインだと思う。

【高音の音質】綺麗に鳴っているが、同社のZ7と比べると少し曇っている。

【低音の音質】低音は出すぎない程度に収まっている。同社のZ7と比べると軽い印象。

【音質補足】
上記感想はあくまでノーマル状態での印象。
音質はHeadphones Connectアプリで調整可能なので、好みの音質に変更できる。
低音もCLEAR BASS機能でかなりブーストできるし、５バンドイコライザー搭載。
また、コンサート会場やクラブなどのプロファイルを搭載しており、サラウンドアンビエンスコントロール可能。

【フィット感】耳をすっぽり覆っており長時間の装着でも違和感がない。

【外音遮断性】ノイキャンが非常に高性能。

【音漏れ防止】ノイキャンのおかげであまり大音量にする必然性がなく、結果として音漏れはしていない。

【携帯性】ヘッドフォンとしては非常にコンパクト。ケース収納も秀逸。

【総評】MDR-1000Xとヘッドフォン自体の性能としてはほぼ同等だが、Headphones Connectによって使い勝手の面で非常に進歩している。また、バッテリーの持ちも1000Xと比べて伸びている。

【蛇足】購入品が初期不良品で、ノイズキャンセリングonにして数分経過すると、左側にレコードノイズのようなザリザリしたノイズが入っていた。量販店購入だったので新品交換に応じてもらい、交換後は問題無し。

【蛇足２】Bluetooth接続先はiPhoneとMacを常用しているのですが、iPhoneのHeadphones Connectで設定したイコライザーやサラウンド設定はMacに接続した時点で消えます。

比較製品

SONY > MDR-1000X

SONY > MDR-Z7

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ソランデカブラス]

2017年11月26日 00:22 [1081349-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

airpods → wh-1000xm2 乗り換え

【デザイン】
他のBluetoothのヘッドホンも見ましたが SONYのwh-1000xm2 ダントツで好み

【高音質】
中〜高音がめちゃくちゃきれい
ONKYOのコンポも所持してますがそれ以上な気がする
【低音質】
低音も私の好みの強さ
【フィット感】
過去、キングストン、 SONY 7.1ch プレミアムサラウンドヘッドセット、SteelSeries Arctis5を使いましたがwh-1000xm2 は長時間使っても耳が痛くならないする。
【外音遮断性】
電車内でノイズキャンセリング使用中に音楽を流せばほぼ気にならないレベルむしろ快適。
【音漏れ防止】
音漏れに関してはほぼ無い。友人と確認したがまったかくもれてない。

【携帯性】
airpods に比べると劣るがカバンに出し入れするので問題なし
【総評】

wh-1000xm2 は高い買い物でしたがそれ以上に幸せになれました。ありがとうござます。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[あおき３３]

2017年11月20日 17:52 [1069029-4]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

アプリとの連携が・・？！

【デザイン】
持ってて気分いいレベルで好みのデザインです。

【高音の音質】
使いはじめなのでエイジングできてないですが、ちょっと高音の伸びが弱いかなという気がします。


【低音の音質】
こちらも手持ちのエイジング済みイヤフォンに比べてすこしこもった感じが。

ただ、音は好みがあるので試聴されることをお勧めします。


【フィット感】
いいです。
ただすこし圧迫感があるかも。（僕の頭が大きいだけかもしれません）


【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能はかなりのものだと感じました。
電車の中でもかなり静かになりますので、不思議な感覚すらします。


【音漏れ防止】
無評価です。
漏れているというわけではありませんが、客観的に確認できていません。


【携帯性】
ヘッドフォンですので携帯性は今一つでしょうか。


【総評】
スマホアプリでイコライザーなどをいじると、Bluethoothコーデックが強制的にSBCになってしまう現象が発生しています。
私のスマホだけなのかもしれませんが、このあたりは他の方の状況も知りたいところです。


【11/20追記】
エイジングがうまくできてきて、音は格段に良くなったように思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[jbx1785]

2017年11月10日 16:47 [1070136-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

筐体の不快なキシミ音…

頭が動く度にプラ筐体からのキシミ音がギリギリ・ミシミシと壮大に響きます…
優秀なノイズキャンセルが良く効く静寂性ために余計気になります。
その優秀なノイキャンが全く効かない、建て付けの悪い家・腐った家の床、時代劇の手漕ぎの舟みたいなギリギリ・ミシミシ，キシキシ・ギコギコ…
4万円ぐらいの廉価版のヘッドホンに筐体の精度を求めるのは酷かもしれませんが…残念。
筐体のエイジング？に微かな希望を持って使ってみます。


【追記】
常に耳元でミシミシ・ギコギコ・ギシギシ歯ぎしりされている事に、もう耐えきれず修理窓口に出しまた。

私：　フレームからキシミ音がするので修理お願いします。
窓口担当者：　装着して確認　→　はぁ？　私には全く聞こえませんが？
　
私：・・・
窓口担当者：・・・

私：・・・（クレーマー扱い？）
窓口担当者：・・・（クレーマーかよ？）

私：・・・
窓口担当者：・・・

私：　修理お願いします。
窓口担当者：　そのまま返って来る可能性ありますが、それでも本当に出しますか？

私：　お願いします・・・

シブシブ嫌々感MAXでしたが、なんとか受け付けもらいました・・・

修理センターでは申告症状が確認でき、先日修理から返ってきました。
明細を見るとハンガー不良で修理との事でした。

修理後は嘘のようにキシミ音がとれ、雑音が無い快適な環境で聴けるようになりました。
もう嬉しくて、嬉しくて、禿しく頭をシェイクしてもキシミ音・歯ぎしり音は出なくなりました！

なので★→★★★★

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[やましーた]

2017年10月25日 00:50 [1072884-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

音質的にはWI-1000X以下

【デザイン】
前回と質感が変わった程度で、形状自体に変化はありません。
【高音の音質】
これがネックなんですよね。控えめにディスって篭っています。WI-1000XやMDR-1RNCMK2のように高音域に煌めきが欲しかったのですが、ダイナミック型一発で、この強力なノイズキャンセリング性能だとこのようになるのでしょうか。多分改善は不可能でしょうね。
【低音の音質】
明らかに前作より量感が増しました。これは試聴の段階でも気づいたので、明らかに誰でもわかると思います。
MDR-1000Xと変わりませんという風にソニーストアのスタッフから伺いましたが、嘘ですね。全然違いますもん。
【フィット感】
前作よりイヤーパッドが少し柔らかくなったような気がするのは気のせいでしょうか。若干変わったのか、MDR-1000Xが劣化してそのようになったのかはわかりません。
【外音遮断性】
これはトップに君臨すると思います。BOSEに比べ聴覚上のノイズキャンセリング性能は上に感じます。
測定結果上は、QC35の方が上らしいですけど…
【音漏れ防止】
私の場合は気になりませんね。大音量で聴けばどのヘッドホンでも漏れることはあると思いますが、本機種はノイズキャンセリング機能が付いているのでそのようなことはまずないでしょう。
【携帯性】
ヘッドホンとしてはコンパクトに持ち運べる方です。QC35の方がコンパクトですが、あれは特別小さいだけです。
この辺は次回作で改善してくれるのではないでしょうか。ポータブルヘッドホンなので、せめてQC35並みにコンパクトに軽量化してほしいですね。
【総評】
まあMDR-1000XやQC35を所有している人は購入する必要はないと思います。
最近流行ってきた、アプリと連動させるヘッドホンを開発するというコンセプトの上で便乗して開発しただけなので、後付け感がハンパないです。
MDR-1000Xがめちゃくちゃ売れたので、完全なる改良版はまた来年出るのではないでしょうか。
このシリーズのサイクルは１年周期だと予想します。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー