WH-1000XM2 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：56人　（プロ：1人）

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.17	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.20	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.19	4.14	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.12	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.65	3.81	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.31	3.77	-位
携帯性 コンパクトさ	3.31	3.79	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Dr.キサラギ]

2020年7月7日 13:11 [1345497-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

今更だけれどやはり名機

今更ですが最近BOSEのNCヘッドホン700を購入して、
XM2の良さに改めて気がつきましたのでレビューします。

【デザイン】
イヤーカップが大きくちょっと野暮ったいデザイン。
SONYらしいと言えばらしい？

【高音の音質】
良くも悪くもフラットです。
高めの音域のホワイトノイズがNC ONではあるので、評価が分かれるところかも知れません。

【低音の音質】
こちらも良くも悪くもフラット。
特段特徴はなし。

【フィット感】
イヤーカップ自体は私の耳にはちょうど良い感じでしたが、
圧が低いためか、ちょっと頭を動かすとずれる点が-1。

【外音遮断性】
これは比類なき性能です。5では無く6をつけたいくらい。

ベースで乗ってくるホワイトノイズが我慢できれば、
新幹線・飛行機、どこでもパーソナル空間が得られます。

XM3はさらに性能が向上していますが、私はXM2でも十分満足でした。
旅行・出張にはこれ一択。

【音漏れ防止】
問題ありません。

【携帯性】
折りたためるので、BOSEよりはコンパクトになります。
ただ、折りたたみのギミック部分が力学的に弱そうで何時折れるかヒヤヒヤしています。

【総評】
NCヘッドホンとして未だに輝きを失わない名機だと思います。
NC性能・音質・コストパフォーマンスを兼ね備えています。
これを超えるのはXM3しかないでしょうが、その差は余り大きくないように思います。

ただ1点、ヨドバシで購入したら最初右の音が出ず、返品交換してもらいました。
ソニーの品質が年々劣化している様に感じる出来事でもあり、
これがネットショッピングだったら果たしてスムーズに交換してもらえたのか心配でした。
そういう意味で全体としては-1の4点としました。

主な用途

音楽

ラジオ

[KZ@価格ドットコム]

2020年5月4日 01:23 [1324971-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

QOLを大きく上げたツール

【デザイン】
高級感あり。装着時は目立つがQOLを優先したい。

【フィット感】
素晴らしい。

【外音遮断性】
いつでもどこでもプライベート空間が生まれる。そんな体験を得られる。

【音漏れ防止】
全く気にならない。

【携帯性】
携帯性に優れるとは言えない。しかし、持ち運びに難はない。

【総評】
名機。自分の時間を大切にしたいすべての人に勧める。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

[okitaaa]

2019年2月28日 13:07 [1204563-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

アームが壊れやすい

音質、ノイズキャンセリング共に素晴らしいですが、耳当ての部分とアームの連結部が弱く割れます。2度壊れたので怒り心頭です。
大会買い物だったのでもうちょっと頑張って欲しかった。惜しい商品です。

主な用途

音楽

ラジオ

[kona westy]

2018年2月27日 10:35 [1107943-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

Bose QC3,harman kardon BTと比べて

NCはBose　QC3をBTはharman kardon BTをつかっていました。評判がとても良いので期待して購入しました。NCはBoseを上回っていますし、フィッティングもon a earのQC３よりも負担が少なく、HK　BTより１００ｇほど重いですが耳が痛くなることもありません。Sony頑張っているな！嬉しくなります。価格はちょっと高いと思いましたが満足度も高いです。

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[h1deak1]

2018年2月19日 11:42 [1105079-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

エージングしてようやく落ち着いてきた感じです

【デザイン】
　先代モデルからキープコンセプトです。
　ただ、イヤーカップ外側にタッチパネルがある操作性がどうも好きになれないので、物理スイッチで操作したかったかな。

【高音の音質】
　購入当初はボンヤリしていましたが、エージングが進んでかなり綺麗に鳴ってくれるようになりました。

【低音の音質】
　購入当初はボンヤリしていましたが、エージングが進んできっちり鳴ってくれるようになりました。

【フィット感】
　MDR-100ABNより耳へいぱーパッドが当たる感覚がソフトで付け心地は快適です。

【外音遮断性】
　スマホアプリで行動別にNC機能をいじることができます。
　MDR-100ABNでも不満はありませんでしたが、本機はその上を行く印象です。
　ただし、このスマホアプリでNC機能を自動的にコントロールしていると、モードが切り替わるたびに
　ピンポンと効果音が鳴動している間はソースの音が途切れてしまうのはちょっと興ざめな感じです。

【音漏れ防止】
　NCヘッドフォンを使っていると、ボリュームを上げる必要がないので、音漏れはしにくくなると思います。

【携帯性】
　MDR-100ABNと違って、平らにして収納できるようになっています。

【総評】
　MDR-100ABNからの乗り換えです。
　エージングが進むまではなんじゃこりゃ？って鳴り方でしたが、いまは落ち着いたのかずいぶんきっちり鳴らしてくれるようになりました。

比較製品

SONY > h.ear on Wireless NC MDR-100ABN

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話