PENTAX K-S2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 17%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[上様です]

2025年1月27日 13:06 [1927649-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今でも使える(静止画限定)

ジャンク黒視病の当該機種を手に入れセルフリペアし使用してます
対象比較は既に所有している黒視病をセルフリペアしたK-30との比較です

【デザイン】無駄のない機能的なデザイン
ただ右親指をホールドするゴム部品ですが成形一体型にしたらいいのに

【画質】K-30と比較しますとK-30の写りはソリッドな感じに対してK-S2はそのソリッドな感じを柔らかくした写り、角が取れた感じ、よく言えばよりフイルムっぽい感じになったと感じます。以前所有していたK-3に近い。PENTAX買収後である親会社のリコーGRの思想が加味されているのかな？！と感じます。

【操作性】矢印ボタンに関して慣れたら問題ないけどやっぱりK-30と同じ形式にしたほうがいいと思います
あとWiFi転送速度はお世辞にも遅いのでFlashAir使った方がいい

【バッテリー】普通に使用してる分にはなにも問題ないですね

【携帯性】ミラーレスと比べればやっぱりでかい重いになりますが一眼レフとして見たらコンパクト

【機能性】セルフリペアした当該機種だとミラーショックは低減し結構手ぶれ補正は出来てると思う。
手にした当初からDA☆55SDMを付けて絞り解放で撮るとなにか眠い写りだったのでピント調整したら解決した。合掌速度精度に関してはK-30より速いと感じます。

【液晶】撮った写真を確認するには十分

【ホールド感】K-30と比較するとホールド感は落ちる

【総評】既にアフターサービスサポート外である当該機種ではありますが動かないフォーカスモーターをセルフリペアしたDA☆16-50SDMと組み合わせると小気味よくピントが合ってテンポよく撮影できる。やっぱり静止画はPENTAXだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[狛猫]

2024年7月15日 16:24 [1863748-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

背面の窪んだボタン類の押しにくさが一番の不満

35年ほどPENTAXを使用している者です。本機種は購入時点でメインだったK-5�Usに対するサブ機として、中古製品を都内の信頼できるカメラ店からネット購入しました。ちなみに私の現在のサブ機はK-3�Vに移っており、本機種の使用頻度は落ちています。

一通りの機能は満足というか納得できるものです。最大の特徴である、PENTAX初のバリアングル液晶も、たまに使います。以下は敢えて不満点、不安点を。

ホールディング性。K-7〜K-5�Usなどの上位機種シリーズは手にしっくり馴染み最高ですが、それに対して本機種はカクカクッとしたデザインでイマイチ手に馴染みません。上位機種と同様にすればよいのに…。

背面のボタン類の押しにくさ。特に、OKの周りの十字の4つのボタンは、どうしてボディに対してわざわざ凹、窪んだ形になっているのでしょう。これは本当に押しにくいだけです。エルゴノミクスの逆を突き進んだ感じで、これが一番の不満です。

これは単なる気持ちの問題ですが、やはり上位機種に比べ、レリーズ音は「ピヨーン、ピヨーン」というバネ仕掛けっぽい安っぽい音です。もちろん、写真が撮れればよいのですけどね笑。

さまざまなネット情報や他のユーザーさんのレビューなどによると、本機種でもいわゆる「黒死病」が発生しているとのこと。しかもリコール対象にすらなっていないようで、これでPENTAXが信用を失っていることは否定できず、極めて残念です。私の個体はそのような症状はないものの、とても気がかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

[tune☆]

2023年2月7日 07:40 [1679488-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

黒死病で使えなくなりました

黒死病で使えなくなりました、機能的に非常に良かったのですが残念です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[pky318]

2020年3月23日 06:13 [1311927-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買い戻しました

一度手放して富士フイルムのミラーレスに浮気しましたが、やはりOVFの方が見やすいのと同マウントでの二台運用の方が便利なので買い戻しました。
同じのは芸がないのでブラック＊オレンジを選びました。

【デザイン】
PENTAXらしい無骨なデザインだと思います。
好みの問題でしょうが、一眼レフらしくて好きなデザインです。
【画質】
これはレンズが支配的になりますが、APS-Cでも十分綺麗に写ります。
Lサイズから2Lサイズにプリントするくらいなので不満は全くありません。
【操作性】
2ダイヤルが本当に便利。
親指AFとAEロックが同時に使えないことと測光選択ボタンがないこと、ケーブルレリーズが使えないことから⭐-1です。
【バッテリー】
普段は多くても100〜300枚なので足りないと思ったとはありません。
【携帯性】
一眼レフとしては小型です。
カバンにすっぽり入ります。
【機能性】
一眼レフとしての機能は十分です。
内蔵フラッシュがマスターにならないのだけが不満です。
【液晶】
可動液晶は星や花火を撮る時に便利ですね。
K-3�Uにあればいいのにって何度も思いました。
【ホールド感】
グリップが深くて持ちやすいです。
ただ、小型ゆえに小指があまります。
【総評】
買い戻して正解でした。
ちょっとした散歩にはK-3�Uよりこっちの方が向いてます。
また2台運用は本当に便利だと思い出しました。
もう手放さないです。

参考
ブラック売却前のレビュー
https://s.kakaku.com/review/K0000741929/ReviewCD=963440/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[KG.Nori]

2018年12月17日 19:58 [1166059-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思い入れのあるカメラなので今更レビュー【最終版】

快晴のモンサンミッシェル 十分な解像感です。空の青が綺麗です。	モンマルトルの丘　散歩　小さいのでスナップにも最適です。	花とサクレ・クール寺院 綺麗に撮れます
モンマルトルの丘からの景色　仲良しな二人	オペラ・ガルニエ　黄金の廊下	ペトリ 50mm f1.7 5000円ぐらいのレンズ

※flickrに写真をまとめたので再レビュー

絞り問題は私も二度ほど発生しましたが、
初めて買った一眼レフで思い入れもあるので今更ながらレビュー。

【デザイン】
直線的なデザインで他所の一眼レフより好きです。

【画質】
十分綺麗な写真が撮れます。
最新機種との一番の違いは高感度耐性ですね。
個人的にはiso1600あたりが常用限界です。
アップした写真のように屋外などで撮る分にはK-70やKPとそこまで大きな違いは感じません。

【操作性】
初めて買ったカメラだったのでこの操作系に慣れてしまいました。
ほぼ全ての設定が右手側で出来るのがいいです。
普段はAvで撮っており前ダイヤルをiso感度に後ダイヤルを絞りにしています。
露出補正のボタンも右手側にありますので基本的な設定を全て右手で出来ます。
操作性は他社のカメラよりもいいと思いますが、初めに使ったのでそう思うだけかもしれません。

【バッテリー】
物凄く良いわけではないですが十分です。
普通に撮れば一日もちます。

【携帯性】
他社と比べて小さいですが重さは結構あります。
男性ですとあまり気にならないかもしれませんが女性には少し重いかもしれません。
よく言えば堅牢というイメージです。

【機能性】
最新機種と比べて機能は少ないですが、必要十分ではあります。
手振れ補正も十分強力で1/15秒ぐらいならしっかり構えれば手ぶれなく撮れます。

【液晶】
綺麗です。バリアングルは便利です。

【ホールド感】
重い望遠レンズをつけるとあまり良くありません。長時間使用していると手が痛くなります。
普通のレンズですと問題ないです。

【総評】
中古で安く(個人的には2万円5千円程度)手に入るのであれば素晴らしいカメラだと思います。
新品で買うのでしたらK-70をお勧めします。k-70は値段の割りに機能がかなり良くなっており後悔は無いと思います。

私も絞り問題が2回ほど発生しました。新宿の窓口にいきましたが2回目は担当された方が深々と10秒以上頭を下げられて、
それまでは怒ってたのですがあまりに深い謝罪でしたので思わず笑いそうになりました。私の場合は対応してくれた人が印象よかったですのでそのままペンタックスを使い続けましたが、対応が悪かったから他者に代えていたかもしれません。
2回目の修理後は不良は一切無いです。ちなみに、保証期限過ぎてましたがセンサーのメンテナンスに行ったとき一度だけ無料にしてくれました。会社のイメージにつながるんでこういうときの対応は大切ですね。

現在ではオールドレンズ専用として使用しています。
十分綺麗ですしグリーンボタンもあるので使い易いです。
今後も手放さずずっと使い続けたいと思います。

flickrにこのカメラで撮った写真をアップしてますので良ければごらんください。
https://www.flickr.com/gp/nori-koga/41j530

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[さきわえたまえ]

2017年6月12日 19:48 [1036535-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

一年間使ってみました

FA43(ブラック)との組合せ、フードはエツミE-6356。何にも似ていないルックスが素敵。	1/6s,F7.1,43�o,iso800 フィルム時代からの古いレンズでもスローシャッターで遊べる。	1/50s,F2.8,43mm,iso800 動くねぶたをバリアングルとPモードで簡単に。
1/200s,F5.6,43�o,iso100 色味が好きです。	1/2500s,F1.9,43�o,iso200 植物の緑は鮮やかに。	1/320s,F2.8,43�o,iso100 好みの単焦点レンズで好きな被写体を。

（作例はいずれもRAWで撮り、ボディ内で現像しています）

趣味といえるものがなかったオジサンが初めて手にしたデジタル一眼レフです。
訳も分からず使い始めてから発見、興奮、感動の連続でしたが、一年使ってみたところであらためてじっくり眺た感想です。
なお、用途は９９％が都会を中心としたお散歩スナップショットです。

【デザイン】
ぎゅっと引き締まった機能的でスクエアな造形。店頭で衝動的に黒オレンジを選んでしまい、ちょっと早まったかな・・・と思ったこともありましたが、結局は遊び心をくすぐられるこのカラーリングに愛着が湧き、
この色パターンもっと流行ればいいのにとか、いやいやレアだからいいんじゃないﾌﾌﾌとか思ったりしています。

【画質】
初一眼レフの初心者な私にとって不満があるはずもなく。撮った写真は40インチのテレビに映して鑑賞していますが、感嘆の連続です。
もっとも使うレンズによって写り方は大きく変わります。用途や好みによりけりですが、個人的には印象深い写りを重視して単焦点レンズをおすすめします。

【操作性】
ほとんどPモードを使っていますが、この操作性は素晴らしい。二つのダイヤルと露出ボタン、グリーンボタンを右手だけで操作する小気味良いテンポに手が慣れてしまうと、他のカメラを使える気がしません。
またペンタプリズムの光学式ファインダーを覗く楽しさは格別で、マニュアルフォーカスも苦にならず、というより積極的にトライしたくなります。

【バッテリー】
私の場合ファインダー撮影で大体一日200〜300枚程度、日常だと全く何の心配もありませんが、宿泊を伴う旅行では充電器なしでは不安。

【携帯性】
他社製品との比較ではずば抜けた重さ。ええそうですよこの重さが高品質の証、と思い込むようにしています。

【機能性】
基本的にRAWで撮り、ボディで現像していますが色味が素敵です。カスタムイメージ設定は色々ありますが、私は「風景」５：「雅」４：その他１、位の頻度です。また、線を細かく描き出すファインシャープネスを常用、明瞭強調も割と良く使います。
バリアングルモニターを使うと違う世界が撮れ、手振れ補正がそれを支えてくれます。またスローシャッターも手軽に遊べます。

【液晶】
撮った写真を確認する際の画像の見やすさは素晴らしいと思う一方で、バリアングルモニター撮影時の液晶でのピント合わせは正直言って見辛く、雑になりがち。まあ、雑に撮っても結構ピントはあってるんですけどね、撮影行為自体の楽しさの問題だけです。

【ホールド感】
これは良いです、非常に。一年間週末の度に持ち出して撫でまわしてますが、ぎゅっと握ると今もってトキメキます。

【総評】
発売から2年以上経ち、在庫処分でだいぶ安く手に入るようになってますよね。
次々出る新機種を前にするとスペックで見劣りするのは世の常ですが、元々がPENTAXならではの出し惜しみ無しの基本性能てんこ盛りなので、限られた予算を上手に使ってお好みのレンズと組み合わせるとするならば、今でも良い選択だと思います。

ちなみに私はDA L18-50から始め、DA35 F2.4で単焦点レンズの魅力にずっぽりとはまり、
そのままズブズブなりかけた試行錯誤の末、FA43 Limitedで落ち着きを得て今は心穏やかに過ごしています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[zhongguo]

2017年5月3日 16:45 [1015334-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

デジカメから買い換えて、大満足です。

f/9　1/100　55 mm　ISO 800 （雨の細い痕が見えます）	f/11 1/200 42.5 mm ISO 400	A-HDRモード(f/51 /250 18 mm ISO 200)
f/9 1/100 55 mm ISO 800

今までは旅行先で、カシオZR-3000を使ってました。
スマホより高画質で自撮りも綺麗なので、満足してました。

旅先で皆が使っている一眼レフにも憧れてはいたけど、デジカメと一眼レフはそんなに差がないと思い込み、高価な一眼レフに手を出さなかったです。

たまたまリコーイメージングスクエア銀座でK-S2、ホワイト限定品（18-55mm F3.5-5.6AL WRセット）を見つけ、残り２台！４９，９００円の値段につられて衝動的に買いました。

最初からペンタックスを選んだのは、ファインダーが見やすい．なかなか見ないホワイト．防塵防滴仕様で頑丈そうだったから。

買った直後は、デジカメより全然重いな！
デジカメと比べて、画像がそんなに変わった？
など半信半疑もあったし、少し後悔の気持ちもあったけど、今は大満足です。５万円で一眼レフデビュー、嬉しい限りです。

私は超初心者で、初めて一眼レフを触るし、設定などもよく分かりません。

カメラ任せのオートで撮っているけど、デジカメよりすごいのは徐々に分かってきました。（設定を変えれば、もっとすごいでしょう）

一番ビックリしたのは、空から降っている雨の痕跡が写真に写ったこと。これはデジカメではなかった。

ひいて不満を上げるなら、自撮りはカシオZR-3000の方が美白効果があってより綺麗。そして便利。
（レンズ付けて１ｋｇ近い大砲を、自分に向けて自撮りするのも腕の力が要りますね）

あとは、動画撮影が思ったほど綺麗ではない。

今は旅先では２台制にしています。（カシオのデジカメは、音が出せない店で写真を撮るときにも便利）

ほかのメーカーの一眼レフを使ったことがないので、操作性．機能性．ホールド感．重さなどはよく分かりません。

こんなものだと認識して、すぐ慣れました。

シャッター音がデカイと指摘する方もいますが、私はこの音の為に買いました（笑）。写真撮るぞ！の感覚がして好きです。

今は山登り．渓流巡りで楽しく写真を撮っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[きのこです。]

2017年4月2日 17:36 [990348-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

K-S1からの乗り換え

嵐山にて	ハワイ島

【デザイン】
オレンジがいい感じです。
【画質】
K-S1と大差なし。
【操作性】
ダイヤルが多いので、使いやすい。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
若干重くなりました。
【機能性】
K-S1と大差なし。
【液晶】
K-S1と大差なし。
【ホールド感】
しっくりきます。
【総評】
これから長く使っていきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[tak0304]

2017年1月8日 09:04 [937547-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

必要十分な1台【再レビュー】

K-5�Usからの買い替えで、K-3�Uと悩んだ末に、当機種に決めました。

再レビューですが、当機種のWi-Fiでスマホに送った画像をアップしました。

【デザイン】
コンパクトなボディに、握りやすいグリップ、ダブルダイヤル、バリアングル液晶など必要な物は全てついてます。
K一桁の機種に比べればチープな印象がありますが、撮影するには十分耐えられます。
逆にコンパクト、チープだこらこそのメリットを感じています。そのあたりは総評にて。

【画質】
画質はレンズに依存する部分ですが、画像処理エンジンとしては高感度域も頑張ってくれます。ローパスレスの恩恵は大きいです。
メインにシグマ18‐200contemporaryを着けていますがワイド、テレ端ともに良く解像し、不満はありません。

【操作性】
コンパクトな分、ボディから省略されたボタンもあるので、K一桁に比べれば即応性の点では劣ります。
しかしメニューに入らなくてもINFOボタンで浅い階層から設定を変えられるので、さほど苦にはなりません。

【バッテリー】
コンパクトゆえの容量ダウンは仕方がないところ。
バリアングル搭載なのでライブビューを多用することを思えば、もう少し頑張ってくれても良かったと思います。
カタログ通り500枚程度で切れたので、１日撮影を考えると予備バッテリーの購入が必要かと思います。

【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトの一言に尽きます。
コンパクトさを生かすのであれば、コンパクトなレンズで楽しみたいものです。

【機能性】
・ローパスセレクター搭載。
・SAFOX10は今でこそ旧式ですが、K-5�Uなどかつてのフラッグシップ機に搭載されていたAF。
・伝統の防滴防塵ボディかと思えば、ペンタックス初のバリアングル液晶も搭載。
・Wi-Fiはスムーズとはいきませんが、一応使えています。
このクラスということを考えると、贅沢な機能がたくさん盛り込まれています。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。構図の幅が広がります。K-5やK-3ではどう頑張ってもできない構図を決められます。
エアギャップレスで見やすいですが、強いて言うならややサイズが小さい気がします。

【ホールド感】
グリップは安定感があって、しっかりと構えられます。使用上問題なし。

【総評】
K‐1、K‐3�U、K-70とランクが上の機種も多々あり、機能面で劣ることもありますが、私のようなレベルであれば必要十分なスペックです。

上位機種との差別化のため、AF精度や画質、連写速度、シャッター音、質感、撮影機能などわずかに敵わないことは、百も承知。実際にあと一歩と感じることもあります。

しかしコンパクトだからこそ、持ち歩く機会も増えました。
チープだからこそ、これまで躊躇っていたシーンでも果敢に攻められます。

このクラスとしては十分なスペックですが、それ以上にスペックに表れない価値、費用対効果の点においてはハイレベルな機種だと思います。

カメラを始めたばかりと言う方は、ミラーレスなど魅力的な物も多々ありますが、やっぱりファインダーで撮りたいと言う方にオススメできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[nobiemon]

2016年11月17日 23:48 [977619-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

自分にとって3代目のPENTAXです（代は誤字ではありません）

【デザイン】
PENTAXの売りである防塵防滴にも関わらず、非常にコンパクト。カメラらしい姿に、オレンジの底面がアクセントになり、気に入ってます。お気に入りレンズのDA40 limitedとの相性も良く、素晴らしいです。

【画質】
前期種がK20Dだったんですが、良くなってますね。感度も良くなっているのにノイズ感も減り、室内の子供撮りに重宝しています。風景も綺麗にとれるので、写真を撮るテンションが上がります。

【操作性】
いわゆるハイパー操作系は本当に便利ですね。前後のダイヤルを利用した設定の柔軟さとグリーンボタンには惚れ惚れします。

【バッテリー】
やはりコンパクトの代償で容量が少なめですね。予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】
一眼レフにしてはかなりコンパクトなんではないでしょうか。オシャレなカメラバックを探して持ち運びも軽快に出来てます。

【機能性】
今の自分には十分です。このレヴューを見ている人でリアルレゾリューションが気になる方は後継機を使うことをお勧めしますが、そうでない方はどちらでも結構ではないでしょうか。あと、この機種の底面のオレンジ色は子供に威圧感を与えない効果もあるみたいです。そういった意味ではデザインも機能の一部としてとらえてもいいのではないでしょうか。

【液晶】
バリアングルは本当に便利です。多分次に買い替えるときもバリアングルは必須条件となると思うくらい便利です。
ただ、唯一残念なのがせっかくのライブヴュー対応バリアングルなのでタッチ操作はほしかったですね。そのため評価を低めにしました。

【ホールド感】
自分は男性ですが手がかなり小さいほうだと思います。そんな自分にはこのグリップビックリするほど握りやすいです。
ただ、手が大きめの方にはと考えると…そのため万人受けしないため評価を星一つ下げました。

【総評】
K20Dからの買い替えですが、ここまで普及機で機能満載にしてくるとは驚きです。おかげで子供の思い出を沢山記録に残せそうです。コンパクトで防塵防滴バリアングル。後継機も出てますが、この色遣いはこの機種でしか選択できません。デザイン、写真の出来の両方に大満足の私のメインカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[mesopotamia]

2016年10月29日 00:52 [972008-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-xから買い換えました。

マップカメラにてアウトレットで47800円でした。
数年前に中古で買ったk-xからの買い替えです。
評価はk-xとの比較になります。

【デザイン】
k-xと比較するとメッキ装飾が減り、黒一色でシンプルになった感じがあります。
シャッターボタンのプラスチック感がちょっと気になりました。

【画質】
前機と比べるとより鮮やかになった気がします。特に緑の発色が良くなった印象を受けました。

【操作性】
ボタン配置は以前とさほど変わっていないので、特に戸惑うことはありませんでした。
不満としては十字キーが少し押しづらいのと、デジタルプレビューのボタンが左側のFxボタンになったので、撮影時にブレやすくなってしまったのが残念です。

【バッテリー】
まだフルで使い切ったことがないのでわかりませんが、十分持つと思います。

【携帯性】
k-xと比べると若干大きくなったような気がします。実際は少し小さい？ようですが
重さは明らかにこちらの方が重いです。k-xは乾電池だったりと性能の差があるので仕方ないですが。

【機能性】
前機が8年近く前の入門機ということもあり、様々な新機能が追加されていて驚きました。
特にオートフォーカスが格段に速くなり、LV撮影がとても使いやすくなりました。
またWi-Fi機能によるスマホ連携など最近の流行り機能も追加されてより便利になったと思います。
ただスマホ連携に関してはスマホアプリ側の改良がないとまだ使いづらいです。

【液晶】
やはりバリアングル液晶は便利です。上からや下からなど色々なアングルが撮れて今までとは違った写真が撮れるので満足です。

【ホールド感】
手になじむ感じで持ちやすいと思います。

【総評】
k-xと比較すると随分と進化しているなと感じました。全体的に使いやすくなりとても満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お疲れ親爺]

2016年10月9日 05:26 [967072-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素直な画像が得られるタフなカメラ♪

約28mm	約50mm	約100mm
約200mm	明るい空を背景として	暗い背景から浮き上がる

【デザイン】全体的なシルエットは武骨な印象だが、ファインダーを覗きつつ右手でカメラをしっかり保持してシャッターを切るという使用目的に沿ったデザインである。道具としてこれ以上小さくすべきでないと思う。多機能を小型ボディに盛り込んでいるため背面のボタン類は当初小さいように感じるがしばらく使えば慣れてくる。ボタンの種類と配置はオーソドックスなもので初めてペンタックスを使う人でも戸惑うことはないだろう。シャッターボタンのグリーンリングはお洒落だと感じる。

【画質】当然組み合わせるレンズにより印象や評価が異なってくるだろうが、純正の18-135mmズームを装着しての感想は、コンパクトな７倍ズームとしては無難な画像が得られる。カメラ側に歪曲、回折、周辺光量低下等の補正機能があるので、レンズの光学性能評価が低評価でもさほど危惧することはない。また、画像編集ソフトで露出や色調の調整を行えば、より撮影時のイメージに沿った画像を得ることが出来る。最高の画質を求めて大口径のプロ用単焦点レンズを５本あまりと1.5kgのカメラを持ち歩く人と同じ視点でこのカメラの画質をうんぬんする必要はないと思う。(メーカーに対し、より画質の向上を求める声を寄せることはもちろん必要だが…。)

【操作性】グリップの形状は手に良く馴染む。ファインダーは明るく見やすい。操作ボタン類は小ぶりだがしばらくすると慣れる。冬季の手袋は指先が出たタイプが必要だろう。撮影中に頻繁に行う、絞り、シャッタースピード、露出補正の変更はファインダーを覗きながらスムースに行える。ISO感度の変更や各種設定の変更についても特に戸惑うことなく行える。シャッターボタンのストロークは長めで下まで押し切るイメージが必要。雨中でも撮影出来る防滴仕様だが、電池、SDカードの出し入れ、フラッシュのポップアップ操作も普通のカメラと同様に行える。

【バッテリー】GPS機能をONにして、全コマフラッシュ発光、常時画像モニター点灯といった撮影形態でなければ、300〜400枚は撮れる。気温が低いと大幅に枚数が低下するので予備電池の携帯が必要。(電池は内ポケットで保温する。)

【携帯性】体積的にはこれで十分コンパクトだと思う。登山などのアウトドアで使用するなら、カメラとレンズの計で200g程度軽くなれば有り難い。

【機能性】スマホとの連携も含めハイアマチュア向けカメラと同等の機能が盛り込まれている。ただ、液晶はタッチパネルではない。カメラ側に装備されている手振れ防止機能もシャッター速度3.5段分と良好だが、オリンパスの５軸手ぶれ補正の5段分には一歩譲る。

【液晶】エアギャップレス構造となり明るい屋外でもかなり見やすくなった。最初、撮影画像の緑と青が強く再生されるので驚いたが、画像データにはそういった偏りがなかったのでほっとした。モニターの彩度、色調の調整も可能だ。

【ホールド感】横構図なら問題なく良好。縦構図の場合はボディがコンパクトなことが災いして多少不安定感がある。

【総評】雨を気にせず撮影出来るコンパクトな７倍ズームカメラとして使用するため18-135mmレンズと共に購入した。撮像素子がフルサイズに次ぐAPS-Cサイズなので、カメラはコンパクトサイズながら色調表現や諧調表現がナチュラルなのが良い。ミラーレスカメラの電子ビューファインダーも改良されてはいるが、当機のような出来の良い光学ファインダーにはまだまだ及ばない。アウトドアを意識した防滴カメラとしては大きさの割にやや重いように思うが、気軽に持ち歩ける範疇には収まっている。アクセサリーとして、予備電池のほか、保護、ND8、偏光、クローズアップのフィルターを揃えた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[♪ぽぽ♪]

2016年8月12日 04:11 [951959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった

【デザイン】
個人的に好きです。

【画質】
いいと思う。

【操作性】
背面のボタンが、押しづらい。

【バッテリー】
特に困った事はない。

【携帯性】
一眼ならこんなもん。

【機能性】
バリアングル液晶いいです。
体が固くなってきたので楽な姿勢で撮れる。

【液晶】
綺麗ですが老眼にはちと小さい。

【ホールド感】
特に違和感はないです。

【総評】
個人的には、買って正解。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[キットレンズ]

2016年2月7日 20:15 [902410-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良くできたカメラです

K-S1とＫ-Ｓ2	適度な固さの切り替えスイッチ	独立したカード挿入口
Ｋ-Ｓ1同様　画質は良いです	バリアンで撮影した猫	こんな写真が撮りたかったらＫ-Ｓ2です

【デザイン】質感は高くないけど、けして安っぽくはないです。ストーングレーを買いましたが、なんちゃってチタンみたいで良いです。コンパクトにまとまっていて、カッコよいカメラだと思います。

【画質】Ｋ-Ｓ1よりも若干明るめに写ると感じます。画質はＫ-Ｓ1と略同じだと思います。

【操作性】背面のボタンが、かなり押しづらく感じます。

【バッテリー】普通かな

【携帯性】Ｋ-Ｓ1と比較すると100g以上重いので、気になる人は気になると思います。

【機能性】やはりバリアングル液晶でしょう。ファインダーでは撮れない写真が撮れます。

【液晶】Ｋ-Ｓ1からの改良として、強化ガラス　ギャップレス構造になりました。

【ホールド感】自分の場合は、Ｋ-Ｓ1の方が持ちやすいです。購入を考えている方は、是非店頭で‥

【総評】防滴防塵　バリアングル液晶が必要ならば、買いのカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[86はAE86]

2015年11月17日 15:19 [856256-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

本質は生ﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟﾏｼﾝ

DA21	DA21 ISO3200	12-24 ちょっと被写体ブレ
FA43	18-35 1.8	50-135

発表と同時にフルサイズ発売をアナウンスされ、それでも内容は悪くないので価格落ち待ちをしていたところで、発売3ヶ月後にK-3�Uをかぶせられ、一度は買うのをやめました。こんなﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰは多いはず。
それでも某サイトでアウトレットで約6万程度で出ていたので、迷いましたが初志貫徹でポチりました。
できたものをすぐ出してしまうメーカーの姿勢は今時珍しく、嫌いではないですが、販売戦略も大事かと心配します。

基本的にK-3のサブ機として導入

印象・デザイン
K-S1の奇をてらった感じと違い、オーソドックスで男前な印象。
いざ手にしてみるとK-3より結構小さく感じます。
K-S1とK-50の、両方の流れをうまくまとめたと思います。

画質
ぱっと見た感じでK-3と若干印象が違い、やや線が太いというか、逆に言うと絵に余裕がある印象。
(K-3は時に精細すぎて描写に余裕がないと感じる時があります)
個人的にはキャノンの(超高画素でない)フルサイズみたいな印象に近づいた感じ。
低感度での精細さ、等倍比較ではK-3には敵いませんが、鑑賞サイズやSNSではむしろK-3より
シャープで映えると感じる人もいると思います。
ただ現実使用では、レンズのキャラクターが優先してしまうので、実用的にはほぼK-3と同じだと思います。

高感度はISO800から上ではK-3より明らかにノイズは少なく、ISO1600,3200といったあたりが、使いやすくなった感じがします。ただ6400になるとK-3の解像重視の処理が利いてくるのか、鑑賞サイズではK-3の方が印象が良い気がします（あくまで個人的な印象）。
ただどちらも現代レベルとしてはISO6400ではイマイチなので、自分はISO AUTOではK-3は上限1600に対しK-S2は3200上限にしています。実質１段上という感じでしょうか。

使い勝手
良いところ
・K-3と同じファインダー(すなわち,D7200,7D2と同レベル）で見やすい。MFのしやすさは、このクラスでは図抜けているでしょう。
・大きさもコンパクトなので、FA43、DA21などのコンパクトレンズとの相性も抜群。
・また標準域でのAFはすごく早く、ファインダーを覗きながらの高速スナップは快感。
・またそのスナップでのダブルダイヤルも使い勝手が良く、ファインダーを覗きながら素早く設定変更が出来るので、とても気持ちよく使えます。
・そしてナイトスナップでも、かなりのところ（対象物による）までAFが効きます。-3EVの力。K-3も同じですが、手ぶれ補正が効くので、手持ちでもかなり頑張れます。
・バリアングルは、寝そべったりしなくて済むし、勘で俯瞰写真を撮っていた時にある程度ちゃんとフレーミングできたり、ファインダーやLVが覗きにくい時に便利だったりと、役立っています。

イマイチなところ
・やはり十字ボタン。収納時に押されないことを優先したのでしょうが、外ボタンが引っ込んでいて、真ん中のOKボタンが少し出ているので、どうしても誤押ししてしまいがち。
・測光が、ややプラス目の傾向に出るケースが多い。明るい場面が特になので、画素ピッチの大きさがそのまま出ている？
このあたりは、K-3のほうが流石に正確です。K-S2の場合、基本、-0.3EVで使ってます。
・AF360FGZ�Uなどのストロボが、ワイヤレスで使えない。

動体AFは、まだそんなに多く撮っていませんが、基本出てくるピンの合った写真は、ほぼK-3と同レベルといったところ。
この辺はボディ云々より、レンズの問題が（ペンタの場合）大きいので・・・
LVでのAFの速さ、精度はK-3が一枚上なのはしょうがないところでしょうか。
また大型の望遠レンズなどでのホールド性が落ちるのは、コンパクトなのでしょうがないところ。

どうしても上位機であるK-3との比較が多く、パッとしないレビューになってしまいましたが、それよりこのカメラの本質は、FA43をつけて、DA21とテーブル3脚とともに普通のカバンに突っ込んで、どこでも持ち歩く。
これでスナップするのがとても楽しい！
他メーカーだとミラーレスになるか、大きなレンズになるので、こういうOVFファインダー+気楽なスナップでAF,MFを楽しむカメラとしては、システムを含めて唯一無二の存在だと思います。
またバリアングルを使った表現の自由さも楽しさを広げます。
それでいて防塵防滴、ダブルダイヤル、-3EVと、K-3のサブもこなせる、レベルの高い万能機だと思います。

これからもっとバリバリ使い倒したいと思います。

（再）下手くそですが、画像貼りました。参考になれば。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他