PENTAX K-S2 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-S2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX K-S2 ボディ [ブラック] PENTAX K-S2 ボディ [ブラック×オレンジ] PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月 6日

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-S2 ボディの価格比較
  • PENTAX K-S2 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-S2 ボディの買取価格
  • PENTAX K-S2 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-S2 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-S2 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-S2 ボディのレビュー
  • PENTAX K-S2 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-S2 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-S2 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-S2 ボディのオークション

PENTAX K-S2 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 3月 6日

  • PENTAX K-S2 ボディの価格比較
  • PENTAX K-S2 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-S2 ボディの買取価格
  • PENTAX K-S2 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-S2 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-S2 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-S2 ボディのレビュー
  • PENTAX K-S2 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-S2 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-S2 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-S2 ボディのオークション

満足度:4.47
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.60 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.49 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.44 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.45 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.27 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.55 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.41 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.36 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:295人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
3件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種快晴のモンサンミッシェル 十分な解像感です。空の青が綺麗です。
当機種モンマルトルの丘 散歩 小さいのでスナップにも最適です。
当機種花とサクレ・クール寺院 綺麗に撮れます

快晴のモンサンミッシェル 十分な解像感です。空の青が綺麗です。

モンマルトルの丘 散歩 小さいのでスナップにも最適です。

花とサクレ・クール寺院 綺麗に撮れます

当機種モンマルトルの丘からの景色 仲良しな二人
当機種オペラ・ガルニエ 黄金の廊下
当機種ペトリ 50mm f1.7 5000円ぐらいのレンズ

モンマルトルの丘からの景色 仲良しな二人

オペラ・ガルニエ 黄金の廊下

ペトリ 50mm f1.7 5000円ぐらいのレンズ

※flickrに写真をまとめたので再レビュー

絞り問題は私も二度ほど発生しましたが、
初めて買った一眼レフで思い入れもあるので今更ながらレビュー。

【デザイン】
直線的なデザインで他所の一眼レフより好きです。

【画質】
十分綺麗な写真が撮れます。
最新機種との一番の違いは高感度耐性ですね。
個人的にはiso1600あたりが常用限界です。
アップした写真のように屋外などで撮る分にはK-70やKPとそこまで大きな違いは感じません。

【操作性】
初めて買ったカメラだったのでこの操作系に慣れてしまいました。
ほぼ全ての設定が右手側で出来るのがいいです。
普段はAvで撮っており前ダイヤルをiso感度に後ダイヤルを絞りにしています。
露出補正のボタンも右手側にありますので基本的な設定を全て右手で出来ます。
操作性は他社のカメラよりもいいと思いますが、初めに使ったのでそう思うだけかもしれません。

【バッテリー】
物凄く良いわけではないですが十分です。
普通に撮れば一日もちます。

【携帯性】
他社と比べて小さいですが重さは結構あります。
男性ですとあまり気にならないかもしれませんが女性には少し重いかもしれません。
よく言えば堅牢というイメージです。

【機能性】
最新機種と比べて機能は少ないですが、必要十分ではあります。
手振れ補正も十分強力で1/15秒ぐらいならしっかり構えれば手ぶれなく撮れます。

【液晶】
綺麗です。バリアングルは便利です。

【ホールド感】
重い望遠レンズをつけるとあまり良くありません。長時間使用していると手が痛くなります。
普通のレンズですと問題ないです。

【総評】
中古で安く(個人的には2万円5千円程度)手に入るのであれば素晴らしいカメラだと思います。
新品で買うのでしたらK-70をお勧めします。k-70は値段の割りに機能がかなり良くなっており後悔は無いと思います。

私も絞り問題が2回ほど発生しました。新宿の窓口にいきましたが2回目は担当された方が深々と10秒以上頭を下げられて、
それまでは怒ってたのですがあまりに深い謝罪でしたので思わず笑いそうになりました。私の場合は対応してくれた人が印象よかったですのでそのままペンタックスを使い続けましたが、対応が悪かったから他者に代えていたかもしれません。
2回目の修理後は不良は一切無いです。ちなみに、保証期限過ぎてましたがセンサーのメンテナンスに行ったとき一度だけ無料にしてくれました。会社のイメージにつながるんでこういうときの対応は大切ですね。

現在ではオールドレンズ専用として使用しています。
十分綺麗ですしグリーンボタンもあるので使い易いです。
今後も手放さずずっと使い続けたいと思います。

flickrにこのカメラで撮った写真をアップしてますので良ければごらんください。
https://www.flickr.com/gp/nori-koga/41j530

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サトカズ42さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

二年で絞り故障。しかも千枚程しか撮っていない。何年も前からペンタックスのカメラは絞りの不良を抱えていますが対策や対応する気は無いようです。保証が切れてから故障する事が多く、一万五千円〜ニ万円程の修理費がかかります。ネットではかなりの被害者が見られますし海外でも機種事の詳しい故障の比率等がまとめられています。そりゃ1200億も赤字になるわけですね。あとWi-Fiのアプリが馬鹿です。他社のアプリは便利ですけどペンタックスのは話になりません。ちなみに私のも壊れてますが10連写位すると一時的に直ります。シグマはもう新規でペンタックスマウントのレンズは作らないみたいですしもうペンタックスを持つのも恥ずかしくなりました。ちなみにペンタックスの修理センターに相談したら「ペンタックスは分かりやすく壊れるが他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れる」と妙な回答だった。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yasusan3さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
29件
レンズ
0件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性無評価
液晶4
ホールド感無評価

引き伸ばし用レンズを使って、植物の接写を行っております。
ペンタックスは長年ヘリコイド接写リングを発売し続けてくれていたため、フォーカス機構を持たないレンズを使うベースとして重宝しております。
カメラは三脚固定で、露光・フォーカスともにマニュアルで使っており、多くの方の使い方と異なるかと思いますが、参考までに私の使った感想を述べさせていただきます。.

このカメラを選んだ理由は、バリアングル液晶を装備したためです。
今まで、MXから始まりistDS、K10D等で花を写してきましたが、フォーカス合わせにはアングルファインダが必須でした。
また、撮影結果をその場で確認するためには、アングルファインダで確認するわけにも行かず、膝をついてかがむか手鏡を使っておりました。
S2で初めて液晶が自由に動かせる様になり、例えば崖沿いでファインダーを後ろから覗けない様な場所でも、液晶の向きを反転させ、ライブビューでフォーカス合わせと撮影結果の確認が可能になり、大いに助かっております。
また、縦位置のローアングル撮影時も、液晶表示を上から覗け、大変便利です。
カメラの重さも軽量で、光学ファインダーも見やすく、電池の持ちもまあまあで、大変良くできたカメラであると評価しております。

しかし、以下の2点に付き問題を感じております。
1.フィルムカメラと異なり、カメラボックス内を後方から覗けないため確信はないのですが、カメラボックス下部のオートフォーカスのための装置部分が余分な内部反射を引き起こしているのではと推測され、撮影された像の抜けが従来機より悪化している印象を受けました。
2.シャッター作動時のショックが充分ダンプされていないためか、強拡大時微細な振動に由来すると思われる像のブレが従来機種より大きく観察されます。

今後改良して欲しい点としては、
1.液晶部分をタッチパネルにし、ライブビューで拡大表示する部分を素早く選択し自由な拡大率に変化できれば、マニュアルでの精密なフォーカス合わせが容易に行える様になると思います。
2.引き伸ばしレンズを使って撮影する際は、ライブビュー表示の明るさは自動的にゲインコントロールされ、絞りを絞り込んでも像が確認できますが、ペンタックス35mmマクロを装着すると、撮影結果を反映した像が表示され絞り込むに従って表示が真っ黒になり、ライブビューでの観察が困難になります。ソニーのα7Rでは、ライブビュー表示に撮影結果を反映させるか、自動ゲインコントロールにより絞りに関係なく像の明るさを一定に保つかの選択が可能になっており、ペンタックスでも同様な機能を持たせていただけると、撮影が楽になります。




レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さきわえたまえさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
レンズ
4件
5件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
別機種FA43(ブラック)との組合せ、フードはエツミE-6356。何にも似ていないルックスが素敵。
当機種1/6s,F7.1,43o,iso800 フィルム時代からの古いレンズでもスローシャッターで遊べる。
当機種1/50s,F2.8,43mm,iso800 動くねぶたをバリアングルとPモードで簡単に。

FA43(ブラック)との組合せ、フードはエツミE-6356。何にも似ていないルックスが素敵。

1/6s,F7.1,43o,iso800 フィルム時代からの古いレンズでもスローシャッターで遊べる。

1/50s,F2.8,43mm,iso800 動くねぶたをバリアングルとPモードで簡単に。

当機種1/200s,F5.6,43o,iso100 色味が好きです。
当機種1/2500s,F1.9,43o,iso200 植物の緑は鮮やかに。
当機種1/320s,F2.8,43o,iso100 好みの単焦点レンズで好きな被写体を。

1/200s,F5.6,43o,iso100 色味が好きです。

1/2500s,F1.9,43o,iso200 植物の緑は鮮やかに。

1/320s,F2.8,43o,iso100 好みの単焦点レンズで好きな被写体を。

(作例はいずれもRAWで撮り、ボディ内で現像しています)

趣味といえるものがなかったオジサンが初めて手にしたデジタル一眼レフです。
訳も分からず使い始めてから発見、興奮、感動の連続でしたが、一年使ってみたところであらためてじっくり眺た感想です。
なお、用途は99%が都会を中心としたお散歩スナップショットです。

【デザイン】
ぎゅっと引き締まった機能的でスクエアな造形。店頭で衝動的に黒オレンジを選んでしまい、ちょっと早まったかな・・・と思ったこともありましたが、結局は遊び心をくすぐられるこのカラーリングに愛着が湧き、
この色パターンもっと流行ればいいのにとか、いやいやレアだからいいんじゃないフフフとか思ったりしています。

【画質】
初一眼レフの初心者な私にとって不満があるはずもなく。撮った写真は40インチのテレビに映して鑑賞していますが、感嘆の連続です。
もっとも使うレンズによって写り方は大きく変わります。用途や好みによりけりですが、個人的には印象深い写りを重視して単焦点レンズをおすすめします。

【操作性】
ほとんどPモードを使っていますが、この操作性は素晴らしい。二つのダイヤルと露出ボタン、グリーンボタンを右手だけで操作する小気味良いテンポに手が慣れてしまうと、他のカメラを使える気がしません。
またペンタプリズムの光学式ファインダーを覗く楽しさは格別で、マニュアルフォーカスも苦にならず、というより積極的にトライしたくなります。

【バッテリー】
私の場合ファインダー撮影で大体一日200〜300枚程度、日常だと全く何の心配もありませんが、宿泊を伴う旅行では充電器なしでは不安。

【携帯性】
他社製品との比較ではずば抜けた重さ。ええそうですよこの重さが高品質の証、と思い込むようにしています。

【機能性】
基本的にRAWで撮り、ボディで現像していますが色味が素敵です。カスタムイメージ設定は色々ありますが、私は「風景」5:「雅」4:その他1、位の頻度です。また、線を細かく描き出すファインシャープネスを常用、明瞭強調も割と良く使います。
バリアングルモニターを使うと違う世界が撮れ、手振れ補正がそれを支えてくれます。またスローシャッターも手軽に遊べます。

【液晶】
撮った写真を確認する際の画像の見やすさは素晴らしいと思う一方で、バリアングルモニター撮影時の液晶でのピント合わせは正直言って見辛く、雑になりがち。まあ、雑に撮っても結構ピントはあってるんですけどね、撮影行為自体の楽しさの問題だけです。

【ホールド感】
これは良いです、非常に。一年間週末の度に持ち出して撫でまわしてますが、ぎゅっと握ると今もってトキメキます。

【総評】
発売から2年以上経ち、在庫処分でだいぶ安く手に入るようになってますよね。
次々出る新機種を前にするとスペックで見劣りするのは世の常ですが、元々がPENTAXならではの出し惜しみ無しの基本性能てんこ盛りなので、限られた予算を上手に使ってお好みのレンズと組み合わせるとするならば、今でも良い選択だと思います。

ちなみに私はDA L18-50から始め、DA35 F2.4で単焦点レンズの魅力にずっぽりとはまり、
そのままズブズブなりかけた試行錯誤の末、FA43 Limitedで落ち着きを得て今は心穏やかに過ごしています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zhongguoさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
25件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性無評価
バッテリー5
携帯性4
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
当機種f/9 1/100 55 mm ISO 800 (雨の細い痕が見えます)
当機種f/11 1/200  42.5 mm  ISO 400
当機種A-HDRモード(f/51 /250 18 mm ISO 200)

f/9 1/100 55 mm ISO 800 (雨の細い痕が見えます)

f/11 1/200 42.5 mm ISO 400

A-HDRモード(f/51 /250 18 mm ISO 200)

当機種f/9  1/100  55 mm  ISO 800
   

f/9 1/100 55 mm ISO 800

   

今までは旅行先で、カシオZR-3000を使ってました。
スマホより高画質で自撮りも綺麗なので、満足してました。

旅先で皆が使っている一眼レフにも憧れてはいたけど、デジカメと一眼レフはそんなに差がないと思い込み、高価な一眼レフに手を出さなかったです。

たまたまリコーイメージングスクエア銀座でK-S2、ホワイト限定品(18-55mm F3.5-5.6AL WRセット)を見つけ、残り2台!49,900円の値段につられて衝動的に買いました。

最初からペンタックスを選んだのは、ファインダーが見やすい.なかなか見ないホワイト.防塵防滴仕様で頑丈そうだったから。

買った直後は、デジカメより全然重いな!
デジカメと比べて、画像がそんなに変わった?
など半信半疑もあったし、少し後悔の気持ちもあったけど、今は大満足です。5万円で一眼レフデビュー、嬉しい限りです。

私は超初心者で、初めて一眼レフを触るし、設定などもよく分かりません。

カメラ任せのオートで撮っているけど、デジカメよりすごいのは徐々に分かってきました。(設定を変えれば、もっとすごいでしょう)

一番ビックリしたのは、空から降っている雨の痕跡が写真に写ったこと。これはデジカメではなかった。

ひいて不満を上げるなら、自撮りはカシオZR-3000の方が美白効果があってより綺麗。そして便利。
(レンズ付けて1kg近い大砲を、自分に向けて自撮りするのも腕の力が要りますね)

あとは、動画撮影が思ったほど綺麗ではない。

今は旅先では2台制にしています。(カシオのデジカメは、音が出せない店で写真を撮るときにも便利)

ほかのメーカーの一眼レフを使ったことがないので、操作性.機能性.ホールド感.重さなどはよく分かりません。

こんなものだと認識して、すぐ慣れました。

シャッター音がデカイと指摘する方もいますが、私はこの音の為に買いました(笑)。写真撮るぞ!の感覚がして好きです。

今は山登り.渓流巡りで楽しく写真を撮っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きのこです。さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1件
レンズ
5件
0件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種嵐山にて
当機種ハワイ島
 

嵐山にて

ハワイ島

 

【デザイン】
オレンジがいい感じです。
【画質】
K-S1と大差なし。
【操作性】
ダイヤルが多いので、使いやすい。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
若干重くなりました。
【機能性】
K-S1と大差なし。
【液晶】
K-S1と大差なし。
【ホールド感】
しっくりきます。
【総評】
これから長く使っていきたいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茄子大臣さん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:293人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
15件
0件
スピーカー
6件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

CCD時代はAWBで何の不満もなかったのですが、CMOSになってから
PENTAXはAWBだとどうも色が狂ってしまいしっくり行きませんね。
K20DはCMOSでもAWBでそれほど不満なく使えていたのですが、
Kx以降K-S2に至るまでどうもAWBは使い物にならないと感じます。
色々試したのですが、K-S2ではCTEを自分で調整して使うのが良い
ようです。ストロボ使用時のみAWBを使っています。
この辺もう少し何もしなくても見た目の印象通りに写ってくれるように
なると良いのになと思います。
K-3はRGBセンサーをAWBでも活用しているようで、この辺りもう少し
まともなのかなと思うので、K-3にしたら良かったかなと若干感じます。
機会があればK-3も買って比べてみたいと思います。

AWB以外はこれと言って不満もなく良いハードウェアだなと思います。
画素数も2000万画素でちょうどいいと感じますね。
K20Dと比べるとAFは段違いに性能良くなっていて快適です。
ライブビューもかなり実用的に使えますが、AFがまだまだ駄目なので、
ライブビューでAFも実用的に使いたい場合はK-70にするべきです。

強いて言えばストロボ使用時にISOが下がってくれないのが不満
と言えば不満です。100-3200のオートにしているとストロボ使っても
ISOが3200になってしまいます。設定で変えられると良いのですが。
個人的にはISO1600までなら普通に使えるかなと感じます。
3200になるとやっぱりざらついてくるのであまり使いたくない感じです。

全体的にはまあまあ満足です。

追記:
一週間程使用しましたが、結局AWBもCTEも今一つしっくり来なかった
為、使用を諦め、室内では5500K固定、外ではその都度太陽光など
選んで使用するということに落ち着きそうです。
K20Dでは室内撮りでもAWBでなんら問題なかったのですが、K-S2だと
AWBはころっころ変な方向にずれてしまって使い物にならないです。
なんででしょうね?K-xも駄目だった気がしますし。
初心者にはあまり優しくないカメラです。

追記2:
やはり一々ホワイトバランスの設定を変えるというのが非常に煩わしく
K-S2自体の使用を断念、K20Dに戻しました。
K20Dだと、AWB固定で室内でも野外でも何の問題もなく大体見た目
通りに写ってくれるのですが、この差は何なんでしょうね?
K20Dの前に使っていたK-mはK20DよりAWBが安定していた気がします
し。K-S2のホワイトバランスの微調整モードはあっちを立てればこっち
が立たずといった感じで上手くいきませんでした。
動作も早いしハードウェアは凄く良く出来ているんですが残念です。

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aginさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種
   

   

フィルム時代はMZ5、LXときて
*istDからK200、ミラーレスから久しぶりのPentaxです

なんといっても頑丈さと思い通りコントロールできる操作系の良さ!
キットレンズもハズレなしなのは以前から変わらずでした。

ミラーレス慣れしてると見やすいプリズムファインダーには感動すらしますね

http://websatou.hatenablog.com/search?q=Pentax+S2

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tshimizuさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種F9 ISO400 Sigma17-50mmf2.8EX
当機種17mm F8 ISO200 Sigma17-50mmf2.8EX
当機種11mm F4 ISO200 DA10-17mm

F9 ISO400 Sigma17-50mmf2.8EX

17mm F8 ISO200 Sigma17-50mmf2.8EX

11mm F4 ISO200 DA10-17mm

当機種11mm F4 ISO1600 DA10-17mm
   

11mm F4 ISO1600 DA10-17mm

   

【いいところ】
・明るいファインダー
・高画質
・わりかし軽量
・無駄に高画素ではない


【ざんねん】
・親指AFとAEロックが共存できない(ひとつのボタンの設定で、どちらかにしかできない。唯一の強い不満。ほんと残念。Wi-Fiボタンとかいらないよ・・・・)
・もうちょい速い連写ができてほしかった。


【細かい不満】
・ちょっと握りにくい
・ゴトゴトダストリムーバー
・液晶がちょっと小さい
・シャッター音がちとうるさい
・各種ボタンの使い心地がよくない(押しにくい)


【ぷち情報】
・ファインダー撮影のみの場合、フル充電からフラッシュなし1600枚撮影しても1メモリ分減るだけでした。
・1泊2日の旅行、充電無しで2000枚撮影できました(フラッシュなし、ファインダー撮影のみ)。


【上位機種K-3iiなどとの比較所見】
K-3iiと悩んだけど、コンパクトで低価格なところでK-S2を選択。
十分に高画質な撮影ができて満足度は高いが、やはり親指AFとAEロックが共存できないところがのどに魚の骨が刺さる思い・・・・(K-7で使っていたので)。
しかしこの低価格でこの品質・高機能な点は評価に値する。
いや、高品質・高機能なのに低価格。と表現する方が妥当かも。

上位機種じゃないとできなくてK-S2(を含めてK-S1なども)でできないことはかなり限定的だと思う。
・氷点下を下回るところで使う⇒K-3
・電池を交換できないところでなるべく長時間使いたい⇒K-3
・激しい動き(スポーツなど)のものを撮るため連写が必要⇒K-3
・シャッター音は極小でなくてはならない⇒K-3
・リアルレゾリューションで高解像度の画質が必要(そんないうほど効果があるとも思えないけど・・・)
・すごく撮影するのでシャッターの耐久性が必要
・いろいろ細かい設定をしないといけない(よくわからないけどもう説明できないので・・・)


上で書いた不満点以外、風景撮る、人を取る点において正直上位機種とくらべて大きな差があるとは思えません。
そんなことより
いいレンズ+K-S2 >>> 凡レンズ+K-3ii
三脚+K-S2 >>> 手持ちK-3ii
だと思うので、カメラ本体以外のオプションに気を使ったほうが撮影のクオリティは高くなると思います。
そりゃ絶対K-3iiの方が総合的にいいに決まってるけど多くの人にとって「絶対的な差」は感じないと思います。

つまり、「どうしても」っていうのがなければK-S2でも十分上質な写真が撮れるカメラだと思うってことです。

※投稿画像はすべて手持ち撮影、RAW撮影、Adobe Lightroom現像

参考になった25人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tak0304さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

K-5Usからの買い替えで、K-3Uと悩んだ末に、当機種に決めました。

再レビューですが、当機種のWi-Fiでスマホに送った画像をアップしました。

【デザイン】
コンパクトなボディに、握りやすいグリップ、ダブルダイヤル、バリアングル液晶など必要な物は全てついてます。
K一桁の機種に比べればチープな印象がありますが、撮影するには十分耐えられます。
逆にコンパクト、チープだこらこそのメリットを感じています。そのあたりは総評にて。

【画質】
画質はレンズに依存する部分ですが、画像処理エンジンとしては高感度域も頑張ってくれます。ローパスレスの恩恵は大きいです。
メインにシグマ18‐200contemporaryを着けていますがワイド、テレ端ともに良く解像し、不満はありません。

【操作性】
コンパクトな分、ボディから省略されたボタンもあるので、K一桁に比べれば即応性の点では劣ります。
しかしメニューに入らなくてもINFOボタンで浅い階層から設定を変えられるので、さほど苦にはなりません。

【バッテリー】
コンパクトゆえの容量ダウンは仕方がないところ。
バリアングル搭載なのでライブビューを多用することを思えば、もう少し頑張ってくれても良かったと思います。
カタログ通り500枚程度で切れたので、1日撮影を考えると予備バッテリーの購入が必要かと思います。

【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトの一言に尽きます。
コンパクトさを生かすのであれば、コンパクトなレンズで楽しみたいものです。

【機能性】
・ローパスセレクター搭載。
・SAFOX10は今でこそ旧式ですが、K-5Uなどかつてのフラッグシップ機に搭載されていたAF。
・伝統の防滴防塵ボディかと思えば、ペンタックス初のバリアングル液晶も搭載。
・Wi-Fiはスムーズとはいきませんが、一応使えています。
このクラスということを考えると、贅沢な機能がたくさん盛り込まれています。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。構図の幅が広がります。K-5やK-3ではどう頑張ってもできない構図を決められます。
エアギャップレスで見やすいですが、強いて言うならややサイズが小さい気がします。

【ホールド感】
グリップは安定感があって、しっかりと構えられます。使用上問題なし。

【総評】
K‐1、K‐3U、K-70とランクが上の機種も多々あり、機能面で劣ることもありますが、私のようなレベルであれば必要十分なスペックです。

上位機種との差別化のため、AF精度や画質、連写速度、シャッター音、質感、撮影機能などわずかに敵わないことは、百も承知。実際にあと一歩と感じることもあります。

しかしコンパクトだからこそ、持ち歩く機会も増えました。
チープだからこそ、これまで躊躇っていたシーンでも果敢に攻められます。

このクラスとしては十分なスペックですが、それ以上にスペックに表れない価値、費用対効果の点においてはハイレベルな機種だと思います。

カメラを始めたばかりと言う方は、ミラーレスなど魅力的な物も多々ありますが、やっぱりファインダーで撮りたいと言う方にオススメできます。

参考になった18人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nobiemonさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
無停電電源装置(UPS)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
PENTAXの売りである防塵防滴にも関わらず、非常にコンパクト。カメラらしい姿に、オレンジの底面がアクセントになり、気に入ってます。お気に入りレンズのDA40 limitedとの相性も良く、素晴らしいです。

【画質】
前期種がK20Dだったんですが、良くなってますね。感度も良くなっているのにノイズ感も減り、室内の子供撮りに重宝しています。風景も綺麗にとれるので、写真を撮るテンションが上がります。

【操作性】
いわゆるハイパー操作系は本当に便利ですね。前後のダイヤルを利用した設定の柔軟さとグリーンボタンには惚れ惚れします。

【バッテリー】
やはりコンパクトの代償で容量が少なめですね。予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】
一眼レフにしてはかなりコンパクトなんではないでしょうか。オシャレなカメラバックを探して持ち運びも軽快に出来てます。

【機能性】
今の自分には十分です。このレヴューを見ている人でリアルレゾリューションが気になる方は後継機を使うことをお勧めしますが、そうでない方はどちらでも結構ではないでしょうか。あと、この機種の底面のオレンジ色は子供に威圧感を与えない効果もあるみたいです。そういった意味ではデザインも機能の一部としてとらえてもいいのではないでしょうか。

【液晶】
バリアングルは本当に便利です。多分次に買い替えるときもバリアングルは必須条件となると思うくらい便利です。
ただ、唯一残念なのがせっかくのライブヴュー対応バリアングルなのでタッチ操作はほしかったですね。そのため評価を低めにしました。

【ホールド感】
自分は男性ですが手がかなり小さいほうだと思います。そんな自分にはこのグリップビックリするほど握りやすいです。
ただ、手が大きめの方にはと考えると…そのため万人受けしないため評価を星一つ下げました。

【総評】
K20Dからの買い替えですが、ここまで普及機で機能満載にしてくるとは驚きです。おかげで子供の思い出を沢山記録に残せそうです。コンパクトで防塵防滴バリアングル。後継機も出てますが、この色遣いはこの機種でしか選択できません。デザイン、写真の出来の両方に大満足の私のメインカメラです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mesopotamiaさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
16件
イヤホン・ヘッドホン
6件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

マップカメラにてアウトレットで47800円でした。
数年前に中古で買ったk-xからの買い替えです。
評価はk-xとの比較になります。

【デザイン】
k-xと比較するとメッキ装飾が減り、黒一色でシンプルになった感じがあります。
シャッターボタンのプラスチック感がちょっと気になりました。

【画質】
前機と比べるとより鮮やかになった気がします。特に緑の発色が良くなった印象を受けました。

【操作性】
ボタン配置は以前とさほど変わっていないので、特に戸惑うことはありませんでした。
不満としては十字キーが少し押しづらいのと、デジタルプレビューのボタンが左側のFxボタンになったので、撮影時にブレやすくなってしまったのが残念です。

【バッテリー】
まだフルで使い切ったことがないのでわかりませんが、十分持つと思います。

【携帯性】
k-xと比べると若干大きくなったような気がします。実際は少し小さい?ようですが
重さは明らかにこちらの方が重いです。k-xは乾電池だったりと性能の差があるので仕方ないですが。

【機能性】
前機が8年近く前の入門機ということもあり、様々な新機能が追加されていて驚きました。
特にオートフォーカスが格段に速くなり、LV撮影がとても使いやすくなりました。
またWi-Fi機能によるスマホ連携など最近の流行り機能も追加されてより便利になったと思います。
ただスマホ連携に関してはスマホアプリ側の改良がないとまだ使いづらいです。

【液晶】
やはりバリアングル液晶は便利です。上からや下からなど色々なアングルが撮れて今までとは違った写真が撮れるので満足です。

【ホールド感】
手になじむ感じで持ちやすいと思います。

【総評】
k-xと比較すると随分と進化しているなと感じました。全体的に使いやすくなりとても満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お疲れ親爺さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
13件
デジタルカメラ
3件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種約28mm
当機種約50mm
当機種約100mm

約28mm

約50mm

約100mm

当機種約200mm
当機種明るい空を背景として
当機種暗い背景から浮き上がる

約200mm

明るい空を背景として

暗い背景から浮き上がる

【デザイン】全体的なシルエットは武骨な印象だが、ファインダーを覗きつつ右手でカメラをしっかり保持してシャッターを切るという使用目的に沿ったデザインである。道具としてこれ以上小さくすべきでないと思う。多機能を小型ボディに盛り込んでいるため背面のボタン類は当初小さいように感じるがしばらく使えば慣れてくる。ボタンの種類と配置はオーソドックスなもので初めてペンタックスを使う人でも戸惑うことはないだろう。シャッターボタンのグリーンリングはお洒落だと感じる。

【画質】当然組み合わせるレンズにより印象や評価が異なってくるだろうが、純正の18-135mmズームを装着しての感想は、コンパクトな7倍ズームとしては無難な画像が得られる。カメラ側に歪曲、回折、周辺光量低下等の補正機能があるので、レンズの光学性能評価が低評価でもさほど危惧することはない。また、画像編集ソフトで露出や色調の調整を行えば、より撮影時のイメージに沿った画像を得ることが出来る。最高の画質を求めて大口径のプロ用単焦点レンズを5本あまりと1.5kgのカメラを持ち歩く人と同じ視点でこのカメラの画質をうんぬんする必要はないと思う。(メーカーに対し、より画質の向上を求める声を寄せることはもちろん必要だが…。)

【操作性】グリップの形状は手に良く馴染む。ファインダーは明るく見やすい。操作ボタン類は小ぶりだがしばらくすると慣れる。冬季の手袋は指先が出たタイプが必要だろう。撮影中に頻繁に行う、絞り、シャッタースピード、露出補正の変更はファインダーを覗きながらスムースに行える。ISO感度の変更や各種設定の変更についても特に戸惑うことなく行える。シャッターボタンのストロークは長めで下まで押し切るイメージが必要。雨中でも撮影出来る防滴仕様だが、電池、SDカードの出し入れ、フラッシュのポップアップ操作も普通のカメラと同様に行える。

【バッテリー】GPS機能をONにして、全コマフラッシュ発光、常時画像モニター点灯といった撮影形態でなければ、300〜400枚は撮れる。気温が低いと大幅に枚数が低下するので予備電池の携帯が必要。(電池は内ポケットで保温する。)

【携帯性】体積的にはこれで十分コンパクトだと思う。登山などのアウトドアで使用するなら、カメラとレンズの計で200g程度軽くなれば有り難い。

【機能性】スマホとの連携も含めハイアマチュア向けカメラと同等の機能が盛り込まれている。ただ、液晶はタッチパネルではない。カメラ側に装備されている手振れ防止機能もシャッター速度3.5段分と良好だが、オリンパスの5軸手ぶれ補正の5段分には一歩譲る。

【液晶】エアギャップレス構造となり明るい屋外でもかなり見やすくなった。最初、撮影画像の緑と青が強く再生されるので驚いたが、画像データにはそういった偏りがなかったのでほっとした。モニターの彩度、色調の調整も可能だ。

【ホールド感】横構図なら問題なく良好。縦構図の場合はボディがコンパクトなことが災いして多少不安定感がある。

【総評】雨を気にせず撮影出来るコンパクトな7倍ズームカメラとして使用するため18-135mmレンズと共に購入した。撮像素子がフルサイズに次ぐAPS-Cサイズなので、カメラはコンパクトサイズながら色調表現や諧調表現がナチュラルなのが良い。ミラーレスカメラの電子ビューファインダーも改良されてはいるが、当機のような出来の良い光学ファインダーにはまだまだ及ばない。アウトドアを意識した防滴カメラとしては大きさの割にやや重いように思うが、気軽に持ち歩ける範疇には収まっている。アクセサリーとして、予備電池のほか、保護、ND8、偏光、クローズアップのフィルターを揃えた。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪ぽぽ♪さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
個人的に好きです。

【画質】
いいと思う。

【操作性】
背面のボタンが、押しづらい。

【バッテリー】
特に困った事はない。

【携帯性】
一眼ならこんなもん。

【機能性】
バリアングル液晶いいです。
体が固くなってきたので楽な姿勢で撮れる。

【液晶】
綺麗ですが老眼にはちと小さい。

【ホールド感】
特に違和感はないです。

【総評】
個人的には、買って正解。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:854人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
71件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
23件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種K-S1とK-S2
別機種適度な固さの切り替えスイッチ
別機種独立したカード挿入口

K-S1とK-S2

適度な固さの切り替えスイッチ

独立したカード挿入口

当機種K-S1同様 画質は良いです
当機種バリアンで撮影した猫
当機種こんな写真が撮りたかったらK-S2です

K-S1同様 画質は良いです

バリアンで撮影した猫

こんな写真が撮りたかったらK-S2です

【デザイン】質感は高くないけど、けして安っぽくはないです。ストーングレーを買いましたが、なんちゃってチタンみたいで良いです。コンパクトにまとまっていて、カッコよいカメラだと思います。

【画質】K-S1よりも若干明るめに写ると感じます。画質はK-S1と略同じだと思います。

【操作性】背面のボタンが、かなり押しづらく感じます。

【バッテリー】普通かな

【携帯性】K-S1と比較すると100g以上重いので、気になる人は気になると思います。

【機能性】やはりバリアングル液晶でしょう。ファインダーでは撮れない写真が撮れます。

【液晶】K-S1からの改良として、強化ガラス ギャップレス構造になりました。

【ホールド感】自分の場合は、K-S1の方が持ちやすいです。購入を考えている方は、是非店頭で‥

【総評】防滴防塵 バリアングル液晶が必要ならば、買いのカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-S2 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-S2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

PENTAX K-S2 ボディをお気に入り製品に追加する <352

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX K-S2 ボディの評価対象製品を選択してください。(全4件)

PENTAX K-S2 ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX K-S2 ボディ [ブラック]

PENTAX K-S2 ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト] ホワイト

PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト]

PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト]のレビューを書く
PENTAX K-S2 ボディ [ブラック×オレンジ] ブラック×オレンジ

PENTAX K-S2 ボディ [ブラック×オレンジ]

PENTAX K-S2 ボディ [ブラック×オレンジ]のレビューを書く
PENTAX K-S2 ボディ [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX K-S2 ボディ [オーダーカラー]

PENTAX K-S2 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる