PENTAX K-S2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 71%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.49	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	4.15	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.41	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[サトカズ42]

2018年3月28日 11:52 [1115793-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

信用出来ない

二年で絞り故障。しかも千枚程しか撮っていない。何年も前からペンタックスのカメラは絞りの不良を抱えていますが対策や対応する気は無いようです。保証が切れてから故障する事が多く、一万五千円〜ニ万円程の修理費がかかります。ネットではかなりの被害者が見られますし海外でも機種事の詳しい故障の比率等がまとめられています。そりゃ1200億も赤字になるわけですね。あとWi-Fiのアプリが馬鹿です。他社のアプリは便利ですけどペンタックスのは話になりません。ちなみに私のも壊れてますが10連写位すると一時的に直ります。シグマはもう新規でペンタックスマウントのレンズは作らないみたいですしもうペンタックスを持つのも恥ずかしくなりました。ちなみにペンタックスの修理センターに相談したら「ペンタックスは分かりやすく壊れるが他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れる」と妙な回答だった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[さきわえたまえ]

2017年6月12日 19:48 [1036535-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

一年間使ってみました

FA43(ブラック)との組合せ、フードはエツミE-6356。何にも似ていないルックスが素敵。	1/6s,F7.1,43�o,iso800 フィルム時代からの古いレンズでもスローシャッターで遊べる。	1/50s,F2.8,43mm,iso800 動くねぶたをバリアングルとPモードで簡単に。
1/200s,F5.6,43�o,iso100 色味が好きです。	1/2500s,F1.9,43�o,iso200 植物の緑は鮮やかに。	1/320s,F2.8,43�o,iso100 好みの単焦点レンズで好きな被写体を。

（作例はいずれもRAWで撮り、ボディ内で現像しています）

趣味といえるものがなかったオジサンが初めて手にしたデジタル一眼レフです。
訳も分からず使い始めてから発見、興奮、感動の連続でしたが、一年使ってみたところであらためてじっくり眺た感想です。
なお、用途は９９％が都会を中心としたお散歩スナップショットです。

【デザイン】
ぎゅっと引き締まった機能的でスクエアな造形。店頭で衝動的に黒オレンジを選んでしまい、ちょっと早まったかな・・・と思ったこともありましたが、結局は遊び心をくすぐられるこのカラーリングに愛着が湧き、
この色パターンもっと流行ればいいのにとか、いやいやレアだからいいんじゃないﾌﾌﾌとか思ったりしています。

【画質】
初一眼レフの初心者な私にとって不満があるはずもなく。撮った写真は40インチのテレビに映して鑑賞していますが、感嘆の連続です。
もっとも使うレンズによって写り方は大きく変わります。用途や好みによりけりですが、個人的には印象深い写りを重視して単焦点レンズをおすすめします。

【操作性】
ほとんどPモードを使っていますが、この操作性は素晴らしい。二つのダイヤルと露出ボタン、グリーンボタンを右手だけで操作する小気味良いテンポに手が慣れてしまうと、他のカメラを使える気がしません。
またペンタプリズムの光学式ファインダーを覗く楽しさは格別で、マニュアルフォーカスも苦にならず、というより積極的にトライしたくなります。

【バッテリー】
私の場合ファインダー撮影で大体一日200〜300枚程度、日常だと全く何の心配もありませんが、宿泊を伴う旅行では充電器なしでは不安。

【携帯性】
他社製品との比較ではずば抜けた重さ。ええそうですよこの重さが高品質の証、と思い込むようにしています。

【機能性】
基本的にRAWで撮り、ボディで現像していますが色味が素敵です。カスタムイメージ設定は色々ありますが、私は「風景」５：「雅」４：その他１、位の頻度です。また、線を細かく描き出すファインシャープネスを常用、明瞭強調も割と良く使います。
バリアングルモニターを使うと違う世界が撮れ、手振れ補正がそれを支えてくれます。またスローシャッターも手軽に遊べます。

【液晶】
撮った写真を確認する際の画像の見やすさは素晴らしいと思う一方で、バリアングルモニター撮影時の液晶でのピント合わせは正直言って見辛く、雑になりがち。まあ、雑に撮っても結構ピントはあってるんですけどね、撮影行為自体の楽しさの問題だけです。

【ホールド感】
これは良いです、非常に。一年間週末の度に持ち出して撫でまわしてますが、ぎゅっと握ると今もってトキメキます。

【総評】
発売から2年以上経ち、在庫処分でだいぶ安く手に入るようになってますよね。
次々出る新機種を前にするとスペックで見劣りするのは世の常ですが、元々がPENTAXならではの出し惜しみ無しの基本性能てんこ盛りなので、限られた予算を上手に使ってお好みのレンズと組み合わせるとするならば、今でも良い選択だと思います。

ちなみに私はDA L18-50から始め、DA35 F2.4で単焦点レンズの魅力にずっぽりとはまり、
そのままズブズブなりかけた試行錯誤の末、FA43 Limitedで落ち着きを得て今は心穏やかに過ごしています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[zhongguo]

2017年5月3日 16:45 [1015334-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

デジカメから買い換えて、大満足です。

f/9　1/100　55 mm　ISO 800 （雨の細い痕が見えます）	f/11 1/200 42.5 mm ISO 400	A-HDRモード(f/51 /250 18 mm ISO 200)
f/9 1/100 55 mm ISO 800

今までは旅行先で、カシオZR-3000を使ってました。
スマホより高画質で自撮りも綺麗なので、満足してました。

旅先で皆が使っている一眼レフにも憧れてはいたけど、デジカメと一眼レフはそんなに差がないと思い込み、高価な一眼レフに手を出さなかったです。

たまたまリコーイメージングスクエア銀座でK-S2、ホワイト限定品（18-55mm F3.5-5.6AL WRセット）を見つけ、残り２台！４９，９００円の値段につられて衝動的に買いました。

最初からペンタックスを選んだのは、ファインダーが見やすい．なかなか見ないホワイト．防塵防滴仕様で頑丈そうだったから。

買った直後は、デジカメより全然重いな！
デジカメと比べて、画像がそんなに変わった？
など半信半疑もあったし、少し後悔の気持ちもあったけど、今は大満足です。５万円で一眼レフデビュー、嬉しい限りです。

私は超初心者で、初めて一眼レフを触るし、設定などもよく分かりません。

カメラ任せのオートで撮っているけど、デジカメよりすごいのは徐々に分かってきました。（設定を変えれば、もっとすごいでしょう）

一番ビックリしたのは、空から降っている雨の痕跡が写真に写ったこと。これはデジカメではなかった。

ひいて不満を上げるなら、自撮りはカシオZR-3000の方が美白効果があってより綺麗。そして便利。
（レンズ付けて１ｋｇ近い大砲を、自分に向けて自撮りするのも腕の力が要りますね）

あとは、動画撮影が思ったほど綺麗ではない。

今は旅先では２台制にしています。（カシオのデジカメは、音が出せない店で写真を撮るときにも便利）

ほかのメーカーの一眼レフを使ったことがないので、操作性．機能性．ホールド感．重さなどはよく分かりません。

こんなものだと認識して、すぐ慣れました。

シャッター音がデカイと指摘する方もいますが、私はこの音の為に買いました（笑）。写真撮るぞ！の感覚がして好きです。

今は山登り．渓流巡りで楽しく写真を撮っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[きのこです。]

2017年4月2日 17:36 [990348-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

K-S1からの乗り換え

嵐山にて	ハワイ島

【デザイン】
オレンジがいい感じです。
【画質】
K-S1と大差なし。
【操作性】
ダイヤルが多いので、使いやすい。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
若干重くなりました。
【機能性】
K-S1と大差なし。
【液晶】
K-S1と大差なし。
【ホールド感】
しっくりきます。
【総評】
これから長く使っていきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[tak0304]

2017年1月8日 09:04 [937547-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

必要十分な1台【再レビュー】

K-5�Usからの買い替えで、K-3�Uと悩んだ末に、当機種に決めました。

再レビューですが、当機種のWi-Fiでスマホに送った画像をアップしました。

【デザイン】
コンパクトなボディに、握りやすいグリップ、ダブルダイヤル、バリアングル液晶など必要な物は全てついてます。
K一桁の機種に比べればチープな印象がありますが、撮影するには十分耐えられます。
逆にコンパクト、チープだこらこそのメリットを感じています。そのあたりは総評にて。

【画質】
画質はレンズに依存する部分ですが、画像処理エンジンとしては高感度域も頑張ってくれます。ローパスレスの恩恵は大きいです。
メインにシグマ18‐200contemporaryを着けていますがワイド、テレ端ともに良く解像し、不満はありません。

【操作性】
コンパクトな分、ボディから省略されたボタンもあるので、K一桁に比べれば即応性の点では劣ります。
しかしメニューに入らなくてもINFOボタンで浅い階層から設定を変えられるので、さほど苦にはなりません。

【バッテリー】
コンパクトゆえの容量ダウンは仕方がないところ。
バリアングル搭載なのでライブビューを多用することを思えば、もう少し頑張ってくれても良かったと思います。
カタログ通り500枚程度で切れたので、１日撮影を考えると予備バッテリーの購入が必要かと思います。

【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトの一言に尽きます。
コンパクトさを生かすのであれば、コンパクトなレンズで楽しみたいものです。

【機能性】
・ローパスセレクター搭載。
・SAFOX10は今でこそ旧式ですが、K-5�Uなどかつてのフラッグシップ機に搭載されていたAF。
・伝統の防滴防塵ボディかと思えば、ペンタックス初のバリアングル液晶も搭載。
・Wi-Fiはスムーズとはいきませんが、一応使えています。
このクラスということを考えると、贅沢な機能がたくさん盛り込まれています。

【液晶】
バリアングルはやっぱり便利です。構図の幅が広がります。K-5やK-3ではどう頑張ってもできない構図を決められます。
エアギャップレスで見やすいですが、強いて言うならややサイズが小さい気がします。

【ホールド感】
グリップは安定感があって、しっかりと構えられます。使用上問題なし。

【総評】
K‐1、K‐3�U、K-70とランクが上の機種も多々あり、機能面で劣ることもありますが、私のようなレベルであれば必要十分なスペックです。

上位機種との差別化のため、AF精度や画質、連写速度、シャッター音、質感、撮影機能などわずかに敵わないことは、百も承知。実際にあと一歩と感じることもあります。

しかしコンパクトだからこそ、持ち歩く機会も増えました。
チープだからこそ、これまで躊躇っていたシーンでも果敢に攻められます。

このクラスとしては十分なスペックですが、それ以上にスペックに表れない価値、費用対効果の点においてはハイレベルな機種だと思います。

カメラを始めたばかりと言う方は、ミラーレスなど魅力的な物も多々ありますが、やっぱりファインダーで撮りたいと言う方にオススメできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[♪ぽぽ♪]

2016年8月12日 04:11 [951959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった

【デザイン】
個人的に好きです。

【画質】
いいと思う。

【操作性】
背面のボタンが、押しづらい。

【バッテリー】
特に困った事はない。

【携帯性】
一眼ならこんなもん。

【機能性】
バリアングル液晶いいです。
体が固くなってきたので楽な姿勢で撮れる。

【液晶】
綺麗ですが老眼にはちと小さい。

【ホールド感】
特に違和感はないです。

【総評】
個人的には、買って正解。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[86はAE86]

2015年11月17日 15:19 [856256-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

本質は生ﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟﾏｼﾝ

DA21	DA21 ISO3200	12-24 ちょっと被写体ブレ
FA43	18-35 1.8	50-135

発表と同時にフルサイズ発売をアナウンスされ、それでも内容は悪くないので価格落ち待ちをしていたところで、発売3ヶ月後にK-3�Uをかぶせられ、一度は買うのをやめました。こんなﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰは多いはず。
それでも某サイトでアウトレットで約6万程度で出ていたので、迷いましたが初志貫徹でポチりました。
できたものをすぐ出してしまうメーカーの姿勢は今時珍しく、嫌いではないですが、販売戦略も大事かと心配します。

基本的にK-3のサブ機として導入

印象・デザイン
K-S1の奇をてらった感じと違い、オーソドックスで男前な印象。
いざ手にしてみるとK-3より結構小さく感じます。
K-S1とK-50の、両方の流れをうまくまとめたと思います。

画質
ぱっと見た感じでK-3と若干印象が違い、やや線が太いというか、逆に言うと絵に余裕がある印象。
(K-3は時に精細すぎて描写に余裕がないと感じる時があります)
個人的にはキャノンの(超高画素でない)フルサイズみたいな印象に近づいた感じ。
低感度での精細さ、等倍比較ではK-3には敵いませんが、鑑賞サイズやSNSではむしろK-3より
シャープで映えると感じる人もいると思います。
ただ現実使用では、レンズのキャラクターが優先してしまうので、実用的にはほぼK-3と同じだと思います。

高感度はISO800から上ではK-3より明らかにノイズは少なく、ISO1600,3200といったあたりが、使いやすくなった感じがします。ただ6400になるとK-3の解像重視の処理が利いてくるのか、鑑賞サイズではK-3の方が印象が良い気がします（あくまで個人的な印象）。
ただどちらも現代レベルとしてはISO6400ではイマイチなので、自分はISO AUTOではK-3は上限1600に対しK-S2は3200上限にしています。実質１段上という感じでしょうか。

使い勝手
良いところ
・K-3と同じファインダー(すなわち,D7200,7D2と同レベル）で見やすい。MFのしやすさは、このクラスでは図抜けているでしょう。
・大きさもコンパクトなので、FA43、DA21などのコンパクトレンズとの相性も抜群。
・また標準域でのAFはすごく早く、ファインダーを覗きながらの高速スナップは快感。
・またそのスナップでのダブルダイヤルも使い勝手が良く、ファインダーを覗きながら素早く設定変更が出来るので、とても気持ちよく使えます。
・そしてナイトスナップでも、かなりのところ（対象物による）までAFが効きます。-3EVの力。K-3も同じですが、手ぶれ補正が効くので、手持ちでもかなり頑張れます。
・バリアングルは、寝そべったりしなくて済むし、勘で俯瞰写真を撮っていた時にある程度ちゃんとフレーミングできたり、ファインダーやLVが覗きにくい時に便利だったりと、役立っています。

イマイチなところ
・やはり十字ボタン。収納時に押されないことを優先したのでしょうが、外ボタンが引っ込んでいて、真ん中のOKボタンが少し出ているので、どうしても誤押ししてしまいがち。
・測光が、ややプラス目の傾向に出るケースが多い。明るい場面が特になので、画素ピッチの大きさがそのまま出ている？
このあたりは、K-3のほうが流石に正確です。K-S2の場合、基本、-0.3EVで使ってます。
・AF360FGZ�Uなどのストロボが、ワイヤレスで使えない。

動体AFは、まだそんなに多く撮っていませんが、基本出てくるピンの合った写真は、ほぼK-3と同レベルといったところ。
この辺はボディ云々より、レンズの問題が（ペンタの場合）大きいので・・・
LVでのAFの速さ、精度はK-3が一枚上なのはしょうがないところでしょうか。
また大型の望遠レンズなどでのホールド性が落ちるのは、コンパクトなのでしょうがないところ。

どうしても上位機であるK-3との比較が多く、パッとしないレビューになってしまいましたが、それよりこのカメラの本質は、FA43をつけて、DA21とテーブル3脚とともに普通のカバンに突っ込んで、どこでも持ち歩く。
これでスナップするのがとても楽しい！
他メーカーだとミラーレスになるか、大きなレンズになるので、こういうOVFファインダー+気楽なスナップでAF,MFを楽しむカメラとしては、システムを含めて唯一無二の存在だと思います。
またバリアングルを使った表現の自由さも楽しさを広げます。
それでいて防塵防滴、ダブルダイヤル、-3EVと、K-3のサブもこなせる、レベルの高い万能機だと思います。

これからもっとバリバリ使い倒したいと思います。

（再）下手くそですが、画像貼りました。参考になれば。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[northpoint77]

2015年9月24日 21:11 [860946-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼レフ、とても満足しています。

隅田川花火大会にて。LightRoom補正済み写真です。	隅田川花火大会の取ってだしJPG	世田谷の向日葵畑にて。JPG取って出しです。
ねこかふぇにて猫とって見ました。目線が鋭い。JPG取って出しです。	夕暮れがきれいだったので。 sigma 18-250にて。

5月に購入し、口コミでいろいろ質問させて頂いてますので、
初心者ではありますが、レビューさせて頂きます。
皆さんの参考になれば幸いです。

【デザイン】
赤ラインなど入ったものを希望していましたが、ストーングレー悪くないです！

【画質】
今までがIphoneやXZ-1だったので文句なしによいです！

【操作性】
ごくたまにモードが変わっていることもありますが、2ダイヤルですし
操作がいつの間にか変わっていることもなく、操作しやすいと感じています。
ハイパー操作系にはまだ慣れていませんので、もう少しトレーニングを積もうと思っています。

【バッテリー】
意外と持つ印象です。が、WIFIを使っていると、
いつの間にかなくなってしまうので、
純正予備バッテリーを購入しています。

【携帯性】
小さいので、持ち運びには困りません。
ただ、最近重いせいか一日の後半には疲れてきているような･･･

【機能性】
入門機とは思えない程、いろいろな機能があり、まだ使いきれて居ません。
水平が取れるのはすごくありがたいです！

【液晶】
人に見せるには少し小さい気がしますが、ライブビューで使う分にはまったく困りません。
バリアングル+Wifiを使うと、Iphoneで任意の場所にタッチするとフォーカス合わせしてくれる
ので、便利です！

【Wifiについて】
リモートでカメラの操作ができるのはGOODです。タッチパネルもどきの使い方もできますし。
初期状態ではアプリ上ではRAWが見えず、誤って転送してしまうと、削除もできない状態でした。
バージョンアップにより、RAWの削除には対応しているようですが･･･
RAWをJPGに変換して転送等、してくれるか、JPGしか表示しないようになってくれるともっとよいのですが。

【ホールド感】
他と比較できませんが、よいと思います。

【総評】
バリアングル、Wifiの2つは良く使っており、このカメラにしてよかったと思っています。
色合いも青や緑が良く出るような気がしており、味付けもよいです！

もともとD5300かD5500で悩んでいましたが、ペンタックスの単焦点レンズのラインナップを知り、
悩んでいたところにマップカメラでの安売り情報を知って5月に購入しました。
今は買ったころと同じ金額まで落ちてきていますが、後悔しておりません＾＾

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景