OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミランミュニック]

2017年5月19日 21:40 [1008565-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

シルバーも購入

E-M1のブラックボディを購入して使用していましたが、どなたかのレビューでその質感が応えられないなどと書いてありましたので、値ごろ感のあるシルバーボディの中古を発見し即購入しました。

程度は並ということで、角がぶつけた後などがある状態でしたが、そのほかは問題無い状態でした。

使い勝手は、ブラックボディでの使用感とまったく同じは当たり前ですが、質感の高さは数倍といっても過言ではありません。

特に、カメラ上部のボタン周りの銀色の精密間、品質感は見ていて惚れ惚れしてしまいます。

デザインの項目の☆を満点にしてしまいました。

E-M5も、ブラックとシルバーの2台を持っていましたが、そのときの差より大きい気がします。

モノに対して感情移入をしてしまうたちですが、シルバー嬢の方に何とも愛着を感じてしまい、ブラック君に申し訳なく思ってしまいます。

性能は全く同じですが、、、、

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[you_na]

2015年12月28日 23:53 [788997-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

充実の基本機能、使うほどに愛着がわいてきます！！

　ファームウエアアップデート（〜Ver. 4.0）の度に機能が拡充され、
今でも、フラッグシップとしてその撮影感覚は下位機種の追随を許しません。

E-M1にE-M5 Mark IIを買い増しましたが、E-M1をもう追加購入した方が
良かったなぁ〜、とチョット後悔しています（価格もあまり変わらないし・・）。

【長く使って良さがわかったこと】
・ホールドの良さ（E-M5よりちょっと大きいけれど私的には許容範囲です）
・シャッターの半押し〜全押し感覚の良さ
・強力な手振れ補正（＋止まりものなら電子シャッター）
・これらからもたらされる手振れのしにくさ（止まりものなら暗所も低感度でOK）
・レスポンスの良さ（E-M5 Mark IIが E-M5から退化したとも言えそうな感じです・・）

【次期型E-M2？に期待すること】
・高感度ノイズ低減・階調性の向上（高画素化は求めません）
・オートフォーカスのさらなる高速化と精度向上！
・大きな不満はないですが、ときどき迷いや誤合焦（○緑）があります・・
・カメラ本体ではないですが、F2クラスの大口径ズームが欲しいです、
・（個人的には）ズームレンジは２倍程度でも（狭くても）OKですので小さめで、

充実の基本機能はさすがフラッグシップと思います。
ファームウエアアップデートで、今でも最新型機種を使っている感覚です。
満を持して投入されるれあろう（E-M2?, E-M1 Mark II）にも、期待が高まります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[abyssinian111013]

2015年11月16日 00:36 [875869-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-P5からの買い替えです。

試写　40-150 75mm f2.8	試写　75mm/1.8 f2.8	試写　75mm/1.8 f1.8
試写　14-42mm 42mm f5.6

E-PM2からミラーレスを使用開始しました。
他社製レンズを使用したく、MFピーキングとMF拡大表示、1/8000シャッターのE-P5にすぐに更新しました。
KIPON EF MFTが発売されてからは手持ちのEFレンズをAF使用しておりました。
本サイトでもいろいろなご指摘をいただき、一度は、本当のマイクロフォーサーズを実感しようと思い立ち、
他機材をすべて売り払い、E-M1、40-150f2.8、75/f1.8、ﾊﾟﾅ14-42に絞りました。

【デザイン】
　単純にかっこいいですね。本当はシルバーがよかったのですが、予算の関係上、
　中古品購入のため、黒になりました。ただ、所有してみると、質実剛健で、
　気に入っています。E-P5は中古購入のシルバーが当たりでしたが、M1は黒が似合いますね。
【画質】
　使用開始すぐのため、評価難しいですが、当方には不満ないです。
　E-P5と比較すると暗所ノイズに差があるような記事をみましたが、とび物適正を上げる更新のため、不満ありません。
【操作性】
　よく練られているように思います。EVFを覗いたままで、いろんな操作が可能です。
　ただ、よくも悪くもオリンパスらしい、E-P5と同メーカーなのにボタン、ダイヤル配置がかなり違います。
　面白いです。
【バッテリー】
　E-P5と同等です。1日屋外だと予備がいりますね。
【携帯性】
　E-P5より大きくなりました。
　ホールド感は増しました。また、E-P5ではVF-4を装着ままだったために、持ち運び時に少し怖かったのですが、固定EVFで安心です。
【機能性】
　C-AF機能の向上を唯一の目的で買い替えました。
　まだ、確認できていません。晴れの日が待ち遠しいです。
【液晶】
　きれいです。
【ホールド感】
　E-P5よりも良いです。親指AFをどこに設定するかで、だいぶ変わります。
【総評】
　見た目だけでなく、中身も充実の機種と感じました。
　新型機はぞくぞく出ており、オリンパスさんはあまり出し惜しみないために、今や、とび物特性以外では下剋上されておりますが、
　当方には過分な機材と感じております。また、使い込みながら、レビューを更新したく思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[koopee]

2015年10月12日 10:56 [865727-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私にはいいです。

【デザイン】　人によって好みがありますが、とてもいいと思います。

【画質】　私の使用では問題ありません。でも高感度ノイズは使用しているE-PM2の方が少ない気がします。

【操作性】　
これは最高です、ファインダーを覗きながら右手で全ての設定が変更出来るのはいいですね。

【バッテリー】　
バッテリーを交換する手間だけ減点ってところですね。

【携帯性】　
３歳の娘を連れながら扱うとなるとこのサイズは嬉しいですね。

【機能性】　
ボタン設定を細かく変更出来るところがいいです。

【液晶】　
EVF、慣れればいいですよ。

【ホールド感】
一人で撮影に出かける時はバッテリーグリップを使用すればなお持ちやすいですね。　

【総評】
２年使用しました。幼い娘を連れながらの撮影が重量的にきつい、かといって２マウントもつ余裕もないためかなり悩んでキャノンからマウント変更しましたが、持ち出す回数を考えたら正解だったと思います。持ち歩かないと撮影はできないですからね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[@m_yuuta25]

2015年3月15日 13:33 [806556-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

”本気”のときも”遊び”のときも一緒に楽しめるカメラ

雨降る中気軽に取り出せるのは性能のひとつだと思う	12-50キットレンズでもこのボケが得られるのは驚き

2013年末にD800でカメラデビューした。
36メガピクセルの圧倒的な精細さ、コントラストと階調の豊かさ。そして併せて購入した50mmF1.4Gの大きなボケとなめらかな写りに感動した。
追って70-200mmF2.8Gを購入。ボディと合わせると約2.5キロ。重いしデカイ...。だがそこは大三元。50mm単で感じた36メガピクセルの感動を大きく塗り替えてくれた。


毎月必ず撮影に出るようにして、カメラとレンズ2本、大きな三脚を背負っていた。

購入動機、というか一眼レフをやめようと考え始めたのが、街中でスナップを撮るようになったあたりから。
その大きく黒い図体が、被写体や周りの人たちを萎縮させてしまっているのに気づいたから。

また、持ち出すのも億劫になったり、撮影に行く目的ではない時にカメラを忍ばせておきたくなったりした点でも鞍替えかサブカメラを...、と考えていた。
マウントを増やすのは金銭的にも負担が大きいと思ったから、機材縮小を念頭に置き、ミラーレス化しようと決めた。


それ故にα7シリーズは選択肢からはずれ、α6000かX-T1かE-M1という3択に。
まずソニーAPS-Cはレンズが少なく、写りに色気もないし、ホールド感も良いものではなかった。

X-T1は操作性を除けば完璧だった。
フジの色は大好きだったし、レンズ群も艶やかな写りをするものが多く魅力的。グリップ部は小さいものの構えやすく作られていると感じた。
だが速射性に劣ると感じこれも後ろ髪引かれながら却下。親指AFできないのも痛かった。


そして残ったのがE-M1。
これらのカメラについて調べ始めた時期がちょうど40-150PROが発売されたあたりで、”これから”という感じがした。期待できる、と。
D800でカメラデビューしたのもあって、操作体系がこれに近いものがほしいと考えていたので、ダイヤルやボタン、そしてその設定の柔軟性に惚れた。
グリップはこのボディサイズにはちょうどよくホールドしてしっくりきた。
ただ写りに関してはイマイチな印象。センサーサイズで分が悪すぎる。条件さえ整えることができれば、APS-Cと比較できなくもないが。

小フォーマット化することで写りその他には妥協するしかないのはわかりきっていたので、”どこまで妥協せずに済むか””妥協できない点はどこか”が重要であった。
カメラボディには操作性を期待した。一眼レフライクのものを。その点がE-M1を購入することにした決め手であったと考えている。
そして、各マウントで一通り揃えた時の、システム全体での金銭的負担、また質量的負担の少なさもこれを選択した理由のひとつだ。

写りにおいては、高解像度フルサイズセンサーから離れる時点で、既にあきらめがある程度ついていたのであまり考えることはなかった。
だが悪いものではなく、マイクロフォーサーズセンサーとして十二分に良いものと感じている。



【デザイン】
OM時代を随所に感じさせるクラシカルさ。
持ち歩いていても周りに溶け込むフレンドリーなシルバーを選んた。

AELボタンにAFを割り当てているが、グリップを握りこんでいると少し遠い気がする。
それを加味しても抜群の操作性を秘めつつ可愛くかっこいいデザインに落としこんでいる。

【画質】
センサーサイズはフルサイズの4分の1とは思えないほどのポテンシャルがある。
だが近距離ではよく見なければ差を感じない程度だが、遠景では歴然とする。
発色は若干ひかえめか。
高感度耐性は、比較対照が悪いが、フルサイズから比べたら、ひとたまりもなく弱いものだ。
ISO-Autoは200〜1250に設定した。

【操作性】
抜群だ。この価格帯でこれを凌ぐものはないだろう。

今まで非防塵防滴仕様のカメラを使っていたのなら、もしかしたらボタンを押したときのフィードバックに違和感を覚えるかもしれない。
だがしっかりと底打ち感があるから問題はない。

【バッテリー】
減りが速く、充電に時間がかかる。
ミラーレスだから割り切らないといけないところか。
バッテリーゲージが3段階というのも惜しい。4段欲しかった。

【携帯性】
マイクロフォーサーズにしては大きめなこの機種も、D800の半分以下の質量。
軽いので苦にならない。
また、夢だった"バッグの中に忍ばせておく"ができる。

【機能性】
”性能”ではなく”機能”である。
あまりに多すぎて覚えきれない。使い切れない。
フォーサーズユーザーでもPENユーザーでも満足できるよう裾野を広げているのだろうが...。
ならば説明書をしっかりと作って欲しい、と思った。

【液晶】
綺麗だ。これ以上の高解像度化はいらないのではないか。
D800はライブビューでの撮影、特に拡大してのMFに難(ドットバイドットまで拡大できない)があったので、満足している。
色温度と明度の設定ができる。

【ホールド感】
先述の通り、グリップがよく出来ていてホールドしやすい。
ただ、大口径レンズを付けた時に、グリップとレンズのクリアランスに不満を感じるかもしれないが、小さなボディとのトレードオフだ。

また、サムグリップがなだらかすぎて足りていない。
E-M10までとは行かなくても、もう少し起伏のあるサムグリップでも良かったのではないか。


【総評】
お察しのとおり、D800は"持て余していた"。
だからこそ、身の丈にあったカメラで楽しみたかった。

E-M1なら初心者でもうまく付き合えるだろうカメラだと感じた。
今はまだRAWでしか撮影していないが、アートフィルターなどで遊んでみるのもいい息抜きになるかもしれない。

このE-M1は”本気”にもなれるし、”遊び”も満喫できるであろう、とても完成したカメラだ。

比較製品

ニコン > D800 ボディ

オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[のんきな猫のしごと]

2014年3月18日 21:15 [652847-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

電池が持たないだけ

キヤノンの５Ｄマーク�Vをメインで使っているので、時々比較で出てきます。

○電池が保たない。
　１日持って出るには５個ぐらいないと安心できないという印象。私は４個持って出ています。
　１個当たりの撮影可能枚数は２００〜２５０枚といったところ。
　１０００枚撮るのに３個で足りるのか？という感じ。５Ｄ３の場合は、常時３個携帯しているが、１日に２個を使い切ることはまずない。

　互換電池を４個使ったが、すでに２個はあの世行き。純正でも枚数が撮れないカメラなので、電池の差が大きく出るように思われる。今までのカメラで互換電池に悪い印象をもったことはあまりないが、このカメラでは、撮影可能枚数を考えると、高価でも純正を選んでおくほうが無難と思う。
　あと、印象としては、目盛が１コになったと思ったら、ストンと電源が落ちることがよくある。そのためにシャッターチャンスを逃したことが一度ならずある。これでは安心して使えない。５Ｄ３なら、目盛が１つになってからでも、これでもかというぐらい落ちない。
（上の６行、2014.3.18追記）。

　「半押し中手ぶれ補正オフ」に設定すると少しはましになるらしいが、感じとしてはそんなに増える感じもしない。

○親指ＡＦをしたいが、適当な位置に割り当てられるボタンがない。
　infoボタンの位置が１番いいが、割り当てられない。Ｆｎ２に「ＡＥＬ／ＡＦＬ」を割りあてて「人差し指ＡＦ」にするか、前面のボタンに割り当てて「中指ＡＦ」にするか、といったところ。（設定のしかたについてはクチコミの記事を「親指ＡＦ」で検索して参考にしてください）

○再生ボタンとか、あまり出っ張らないように作ってあるためか、夜明け前の撮影など暗いところでは指の感触で位置がわかりづらい。再生ボタン、AEL/AFLボタン、そして意外なことにモード切り替えレバー等が、目で確認しないとなかなか指で探れない。もちろん慣れもある。黒一色でかっこよく作ってあるのが、ここでは仇になっているかも。

○色の設定は「vivid」がお気に入り。初期設定ではやや緑がかぶる感じがするので、背面のパネルでA+2 G-2にしている。

○ISO800が常用できるかというところ。ただし、1600、3200も画質が急激に悪化するという感じではない。
　逆に、低感度から荒れが目立つ感じ。５Ｄ３のほうがだいぶ良い（当然？）。また、厳密には比べていないが、ISO1600以上とかの高感度では、この機種の直前に使っていたＥ−ＰＬ５より、よい気がする。

○ピントは中央固定、顔認識はオフに設定しているが、ピントをはずすこともある。５Ｄ３のほうが安心。

○背面の十字ボタン（とくに左ボタンとか下ボタン）を押すと、ギュとかキシみたいな音が出る。
　再生時とか、左ボタンを連続して押すときなどキシキシ音がして精神的には不快。油でも差せば直るのか？（でも、やってみるのはちょっと恐ろしい　→　いつまでも気持ち悪いので、ＫＵＲＥ５５６をシュッとやっちゃいました（左ボタンと下ボタン）　→ギュギュ音が止まりました。　←勧めません。やりたい人は自己責任で。）

○既定の設定では、連写を選ぶと手ぶれ補正が勝手にオフになる。ここは説明が不十分で、仕様を改善してほしいところ。どうするかというと、メニューの奥のほうで、「『連写時手ぶれ補正をオフ』をオフ」（＝連写時にも手ぶれ補正をオフにしない）という設定に変えなくてはいけない（わかりにくー）。せめて、連写を選ぶと、手ぶれ補正の項目がグレーになるとかにしてほしい。（2014.3.18、この項目一部書き直し）

○本体が小さいせいだと思うが、雲台によっては電池ぶたと干渉して、雲台をはずしたりゆるめたりしないと、ふたが開かない。たとえば梅本製作所の自由運台ではＳＬ−４０ＺＳＣ（小サイズ）は固定したまま、電池の出し入れができるが、ＳＬ−５０ＺＳＣ（中サイズ）になると、固定したままでは電池交換ができない。

総評　　ボタン類が多く、カスタマイズできる項目も多いのはありがたい。デザインも機能がぎっしり詰まっている感じが表れていてマニアックな感じ。ミラーレスの中では大きい部類とはいってもやはり一眼レフに比べれば非常に小さく、レンズを含めた体積としては非常に小さく収まりありがたい。
いいことばかり書いてもしかたないので細かなことをいろいろ書きましたが、電池がもたないこと以外は楽しい、いいカメラです。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark III ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ゆいらん]

2014年3月13日 21:37 [696786-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さいが大きく見える素晴らしい質感

【デザイン】メカメカしく詰まってる感じ

【画質】新聞大に引き伸ばさないのでフルサイズと見分けがつかないので良し

【操作性】複雑そうだが慣れると大丈夫

【バッテリー】これは、少し悪い

【携帯性】グリップが大きく持ちやすいが少し大きい

【機能性】まあまあ良い

【液晶】普通

【ホールド感】普通に良い

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[システムpenEM]

2013年12月28日 20:25 [668220-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オリンパス渾身の傑作カメラ

いままでE−１，３，５すべて使用してきました。またフジのXシステムも使用しての比較感想をこめて。

色のりは確かに穏やかですね。E-3のこってり感や、５の透明感にくらべて現実的なとでもいいましょうか。

レンズも資産の松１５０、３５−１００などをそれぞれに装着してみての感想はバランスまずまず、小型軽量であり尚且つ表現力もさすがの松、それを十分に生かしきれる良くチューンされたエンジンに驚嘆いたします。さらに小型であることで気軽に振り回せるのがE-M1です。　E-5は条件が整えばそれこそすばらしい透明感を吐き出しますし、E-3はこってり表現で面白い画作りが出来ました。しかし今回ようやくすべてにおいてそれこそＦＴ資産を使うことや、吐き出す画、ＡＦ性能含めてほぼ完璧といえます。高感度となればE-M１の独壇場でしょう。フジとの比較では高感度はまだＸシリーズまではいきませんがまずまず勝負になるところまではきました。今までのオリではここまではですね。今回はさすがオリ
と賞賛します＾＾
さらに旧ＰＥＮ系のレンズとの相性もばっちりです。２０ｍｍ、４２ｍｍ、６０ｍｍ、マクロどれと遊んでもわくわくしてたまりません。ＭＦピーキングなかなか使えます・
ということでこれからまたどんどん使いこなしていきたいですね＾＾

最初の３枚がＰＥＮ２０ｍｍｆ３．５　最後の長靴がｍＦＴ１２−４０ｆ２．８

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[E-SYS&EOS]

2013年11月10日 15:01 [648320-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

m４/3のフラグシップ機

JPEGレタッチ　　　　　3200×2400にトリミング	JPEGレタッチ　　　　　4000×3000にトリミング	JPEGレタッチ　　　　　3600×2700にトリミング
50-200SWD　　　　　　　仔猫(≧▽≦)	50-200SWD＋デジタルテレコン	50-200SWD　逆光でのHDR撮影

(添付画像は全て50-200SWDで撮影
ブルーインパルスは全てﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝＯＮでレタッチは基本ｺﾝﾄﾗｽﾄを上げて青を強調してます

OLYMPUS機はE-3・E-620・E-5・E-M5を現在も全て所有しており､E-M1で5機目となります。
所有レンズ
Ｚ　Ｄ：9-18・12-60SWD・35マクロ・50マクロ・50-200SWD・EC-14
SIGMA ：50-500
Ｍ.ＺＤ：12F2・14-42･45F1.8

デザイン：５
E-M5のペンタ部のとんがりは気になりましたが､E-M1は違和感なく上手く処理されており質感も高く､コンパクトに収めながらカメラとしての纏まりを感じます。
またバッテリーグリップ装着時はデザインの一体感が良いです。

画　質：５
これはOLYMPUS史上最高画質に偽り無く､過剰ともいえる性能を秘めたＺＤレンズの能力を引き出してくれます。
高感度や解像感も良いですね。
（長時間露出のノイズの件はファームアップに期待^_^;
絵はナチュラル志向ですが､セッティングやアートフィルターである程度好みに近づける事とナチュラルな絵はJPEGでもレタッチ耐性は高く､Ａ４プリント程度ではRAWで弄らなくても充分だと思います
あと焦点距離を２倍にするデジタルテレコンですが､実質はデジタル補正による引き伸ばしであり､モニター等倍鑑賞では画質劣化はあるものの､現実的なフルＨＤモニターでの鑑賞やＡ４サイズプリントでは充分な画質でありRAWで追い込めば更に良くなるでしょう｡
個人的にはSIGMA50-500よりもZD50-200SWD＋ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝの方が画質は良いと思います。

操作性：５
メニューの豊富さはメニュー階層が深くなり設定しやすさと相反しますが、豊富にカスタマイズできるボタン群による操作性は抜群であり､更にマイセットやスーパーコンパネ併用では､各社の一眼の中では､ほぼ最強なのでは？と思わせます♪
ボタン類はE-M5から大型化されて使い易く､ストッパー付きモードダイヤルや独立したＨＤＲボタンも◎
但し､電源レバーの位置はＮＧです。

バッテリー：３
やはりＥＶＦ等のせいか､持ちは悪いですがWi-Fiオフにして臨んだ航空祭撮影ではＥ−３＋BLM-1と同程度には撮れました。
航空祭ではバッテリーグリップ装着によるバッテリー増量で1日は充分でしょうが､精神衛生上にも予備バッテリーは必須ですね。
E-M5よりも持つ印象なのは､手ブレ補正をS-ISモードにしているせいか､特有の｢シャー｣という音がする間隔が少なくなっており､意外とバッテリーの消耗が抑えてられているかもしれません。

携帯性：５
これは文句無く５でしょうｗ、ミラーレスとしては大きいかもしれませんが各社の中級機と比較して軽量･コンパクトです。
但し､ＺＤレンズ使用に於いてはﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟは必需品であり､装着時でも充分軽量･コンパクトですがアドバンテージはなくなります･･･

機能性：５
相変わらず強力なゴミ取り機構と５軸手ブレ補正､また流し撮りに対応したS-ISモードが追加され使い勝手は更に向上､HDRやインターバル撮影機能の追加にアダプター使用時のＺＤレンズのＡＦもE-M5から飛躍的に向上しています。
また望遠派には嬉しいﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝもあり､カラークリエイター等意欲的な新機能追加とテンコ盛りです(^^♪
（動画は撮らないので無評価ｗ

液　晶：４
E-M5の有機ＥＬから普通の液晶に変更になりましたが画素数はアップしており特段違和感もなく良好です。
しかしバリアングルでは無い為､使い勝手で−１です。
ＥＶＦは大型高精細化されて､より自然で見易くなり､補正効果をファインダーで確認出来る事とＭＦ時の拡大モードはＯＶＦに対する確かなアドバンテージです。

ホールド感：４
グリップが付いたことによりE-M5よりも良いですが､私の手には細すぎるのとﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを付けないと小指が余ります。
せめてﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ並みの太さが欲しいです。

満足度：５
ｍ４/３のフラグシップ機としてE-M5からブラッシュアップされた機能＋新機能､またＺＤレンズ装着時にＡＦが通常使用できる事や現時点で最高と感じるＥＶＦなど満足度は高く､今までのミラーレス機に不満のある方でもかなり満足できる仕上がりです。

以下は蛇足ですが･･･
４/３との統合機としてのフラグシップ機ではないです。
良くなったとはいえ､動き物における追従性ではＥＶＦはＯＶＦに敵わず､ZDレンズでのAF速度やC-AF性能もまだまだ､ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰMMF-3の剛性不足もあり不安なくZDレンズを使いこなすレベルには至っていません。
またｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄは4/3機が全てダブルであった事を考えるとシングルスロットも不満の1つですね。
いろいろ書きましたが､E-M1は今後のｍ４/３の将来性を感じさせてくれる良いカメラであり､今後の改良により後継機は統合機としての｢真のフラグシップ機｣に昇華する事は大いに期待出来ます。

再レビューは誤字等の修正です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[愛しの金さん]

2013年11月9日 18:09 [648059-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いい時代になりました

先ず初めに、ハイアマチュアとさせてもらいましたが実はデジタルカメラはまだ始めて一年半なんです。
オリンパスOM-1から始まりニコンF3→キャノンEOS55ときまして、今までまだデジタルは銀塩に及ばないと、頑なに思っていたのですがただ安かったからという理由でE-PL3　Wズームキットを買ってみて驚きました。
知らない間にここまで技術が進歩していたんだと実感しました。
こんなに綺麗な写真が撮れるんだと。ということで直ぐにボディだけをE-M5に買い換えました。そしてE-M1が発売されて直ぐ購入しました。
ですのでデジ一眼の専門用語は勉強中です。
主に、天体写真、山岳写真、風景写真、人物写真（カメラ目線でない人の笑顔）、スナップ写真を撮っています。
【デザイン】
好みの問題なのですが、私は気に入ってます。

【画質】
まだE-M1で撮った写真は、一枚もプリントしていませんが、PL3やE-M5で撮った写真を何十枚か全切でプリントしてきましたが、カメラ店で店員さんが「m4/3で全切プリントしたお客さんは初めてですが、フルサイズと見分けがつかないですね」と言われたので、E-M1は更に綺麗かと。
今は60インチのテレビで鑑賞していますが、新機能のHDR1は明暗の激しい所では肉眼に近いですね。然しHDR2はどうしても露出オーバーになりますね。HDR機能にも露出補正が欲しいですね。
色彩を変化させられる機能は、面白い機能ですが、私には特に必要を感じないですね。

【操作性】
一見、複雑に並んでいますが、実に使いやすいです。２日で覚えました。
もともとこのカメラを購入される方は、カメラいじりが好きな方が多いと思いますので、慣れると痒い所に手が届く感じですね。

【バッテリー】
ここが不思議なところなんですが、バッテリーインジケーターが１メモリ減るとあっという間にバッテリー切れになります。私だけなのかな？
【携帯性】
レフタイプに比べれば、いいです。
【機能性】
銀塩と最も違うところですね。露出補正が一目で分かるし、色合いも一目で分かる。水準器はついていますし、５軸補正は更に進歩しています。
【液晶】
EVFも更に進化してはいますが、プリズムを用いたファインダーに比べれば、当たり前ですが実像ではないので、リアリティには欠けます。がそれを上回るミラーレスならではの使いやすさが光ります。
近い将来、実像と区別がつかないくらいのEVFが出てくるかと思います。そうするとレフ機はなくなってしまうんじゃないでしょうか。
【ホールド感】
私の手には丁度良いです。

【総評】
ニコンのD600やキャノンのEOS 6Dも購入比較しましたが、やはりミラーレスの便利さ、交換レンズの価格を考えると私にとってはベストチョイスだったと思います。
同時に14-54　f2.8 3.5も購入しました。中古で２万円でしたが、こんなに明るいレンズをこの価格で購入する事が出来るのもm4/3ならではと思います。ただ4/3レンズの像面位相差AFはDUAL FAST AFという割には合焦速度は今一つで迷うことが多々あります。この辺はまだまだ改良の余地ありですね。
でも50-200 2.5 3.5を注文してしまいました。
m4/3のPROレンズの充実に期待しています。
E-M1のカタログに載っている2014発売予定のED 40-150mm F2.8欲しいな〜。でも高いだろうな〜。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ねこ みかん]

2013年11月6日 14:19 [639600-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-M5/E-P5+VF-4に比べて

【デザイン】
良くなってます。塗装ものっぺりした黒ではなく、GH3のような金属感を残した塗装です。

【画質】
E-M5とあまり変わらないような？E-P5のほうがいいような気がします。

【操作性】
ボタンの配置と数が増えて使いやすくなってます。
レンズ脇の２個のボタンが昔のNikonF４・F５のようです。
上に「中指AF」、下にプレビュー｛絞込み｝ボタンを割り当てています。

【バッテリー】
E-M5より長持ちです。Wi-Fi使用時もE-P5のように「激減り」しないです。

【携帯性】
バッテリーグリップをつけるとかさばりますが・・・

【機能性】
機能は地味にアップしてます。
カラークリエイターとハイライト＆シャドーコントロールが気に入ってます。
E-P5にアートフィルターの追加がないのは残念？

【液晶】
背面液晶はE-P5並です。
EVFはVF-4よりさらに見やすくなりました。

【ホールド感】
いいですね。E-M5より断然良くなって、GH3並です。

【総評】
持つ喜びも感じられて、長く使っていけそうなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内