OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥36,800 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M1 ボディとOM-D E-M1 Mark II ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark II ボディ
OM-D E-M1 Mark II ボディOM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥171,049 発売日:2016年12月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年10月11日

  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオークション

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:74人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.69 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.42 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.41 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.48 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.82 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.70 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.72 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

鮪大好物さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
1件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種若干のトリミングを行っています。
当機種若干のトリミングを行っています。

若干のトリミングを行っています。

若干のトリミングを行っています。

別機種別の日に1DXと2.8ズームで
別機種別の日に1DXと2.8ズームでA
 

別の日に1DXと2.8ズームで

別の日に1DXと2.8ズームでA

 

m4/3のいくつかのレンズを使ってきましたが
現在はコンパクトで防塵防滴を活かせるシステムとして14-150mmUを付けています。
愛犬との散歩にも手軽に持ち出せるので気に入ってます。
m4/3は開放からしっかり写るレンズも多く、深度が深い点も記録用として使いやすいです。
カメラはどれも一長一短ですが、使い分けとしてフルサイズとm4/3組み合わせはバランスがいいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かばくん。さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:87人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1725件
デジタルカメラ
4件
294件
カメラその他
0件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種G7だとピントが怪しく、、、

G7だとピントが怪しく、、、

当機種G7では、ほとんどAFが当てにならない、、、
当機種甘いと思っていたパナの14-140mmが、ガチピンに
当機種

G7では、ほとんどAFが当てにならない、、、

甘いと思っていたパナの14-140mmが、ガチピンに

D7200のサフ機として、パナのG7を一年ちょっと使ってきました。飛び物を中心に撮影しており、旅客機等は概ね満足していましたが、戦闘機や猛禽なと、遠くの小さい被写体にガチピンにならず、中古で値段のこねれたこちらに入れ換えました。

もとの値段が別物なので比べちゃいけませんが、かっちりとしたメタルボディ、確かなAF、満足度は高いです。流石に夜、遠くを飛ぶ飛行機にAFが迷うことはあり、markUのフォーカスリミッターは羨ましいですが、お値段を考えるとやむを得ないでしょうね。

パナのレンズとの相性を気にしていましたが、うれしい誤算で何の不満もなく使えています。

唯一の誤算と言えば、バッテリーの大ぐらい。伊丹に一日いてパナだと予備バッテリー一本で充分なところが、E-M1だと予備二本必要です。バッテリーの容量自体は、パナのG7と同じなので、大ぐらいということでしょう。バッテリー一本で700枚くらい。高速連写時は、1500枚くらい。シャッター駆動がバッテリーを食ってるわけではなさそうです。

電源スイッチが左側と言うのは、望遠使いには、不満です。バッテリー消費が激しいことは上に書いた通りですが、頻繁にオンオフしようとすると操作性は良くないです。この点はパナのシャッター回りのリングスイッチの方が便利でした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:436人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

E-M1のブラックボディを購入して使用していましたが、どなたかのレビューでその質感が応えられないなどと書いてありましたので、値ごろ感のあるシルバーボディの中古を発見し即購入しました。

程度は並ということで、角がぶつけた後などがある状態でしたが、そのほかは問題無い状態でした。

使い勝手は、ブラックボディでの使用感とまったく同じは当たり前ですが、質感の高さは数倍といっても過言ではありません。

特に、カメラ上部のボタン周りの銀色の精密間、品質感は見ていて惚れ惚れしてしまいます。

デザインの項目の☆を満点にしてしまいました。

E-M5も、ブラックとシルバーの2台を持っていましたが、そのときの差より大きい気がします。

モノに対して感情移入をしてしまうたちですが、シルバー嬢の方に何とも愛着を感じてしまい、ブラック君に申し訳なく思ってしまいます。

性能は全く同じですが、、、、

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった21人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:2310人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
210件
タブレットPC
3件
49件
SSD
2件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明
当機種
機種不明

当機種
当機種
 

 

 
● 良いところ

・ E-M5, Penなどと比較してもグリップは握りやすい。カメラとして大切な部分である。また前と後ろの2ダイヤルは軽快で操作性は非常に良い。

・ シャッター直後のEVF/LCDのブラックアウトがほぼ無い。次の動作に直ぐ入れる。

・ MFアシスト;
MFでリングを回すと自動的にピーキング表示(&拡大も)になり、使い易い。


● 良くないところ

・ メニュー画面が分かりづらい;
特にカスタムメニューは階層が深く五里霧中。「その他」に雑多な項目がいっぱい詰まっている。徹底したカテゴリー化、1画面単位(キャノンなど)に改善すべきだと思う。

・ 再生画面情報にSS、絞り値、ISOが無い;
相変わらずINFOボタンで総合表示に切り換えないと基本3要素は分からない。その戻しもあるから二度手間である。果たして撮影中に本当に知りたいのは今日の日付や、ファイル番号だろうか?疑問に思う。

・ 再生画面に総枚数無し;
他社機は分母で表示されるのが普通である。従来から絶対に改善しようとしない。

・ S−AFがやや迷う;
コントラストの強いTV画面でさへ遅延(0.5-1sec)がよく起きる。

・ 動画のC−AFが不安定;
効くときと効かないときがあり、信用おけない。

・ 動画のMFは使いづらい;
ピーキングができない、拡大表示ができないなど動画の操作性は良くない

・ 動画撮影の強制停止;
28分59秒で強制終了する。パナでは自動でファイル分割され、SDカード満杯まで数時間でも連続撮影可能である。ユーザーの立場からすれば好ましくない。

・ パノラマ撮影;
カメラ本体に合成機能が無く、現場でパノラマ具合が確認できない。家に帰ってからPCで合成することになる。


● 画質 (画像1・2)

多くの場合、画質(発色、解像感)は良い。ただし画像処理の影響か細部が部分部分で潰れる傾向がある。被写体によっては微妙な色調で、べったりする傾向がある。

風景は全体的に解像感は良く見えるが、表示倍率50%で木々の細部に立体感のない部分も多く見られる。


● 連写AF

HPには「コントラストAF」と「像面位相差AF」で秒9コマのAF追従が可能とある。旧E-M5に像面位相差AFは無かったので技術的革新部分である。

前提:
 *連写H(秒10コマ)、Aモードf5.6、C-AF(TR), IS-1, SS:1/25
 *M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6 Rのテレ端

・時速60km程度の電車 (画像3)
 連写を繰り返し総枚数500枚の試験で、概ね9割はAFがほぼ合っている。
 AFが合った後、一旦、ずれてもまた回復してくることもある。

・公園ブランコの子供
 距離(画角)にも依るが、AFも追尾もとても厳しくお手上げ。

電車のように被写体が大きくて決まった進路で近づいてくるものは好都合だが、スポーツのような人(あるいは野鳥)の動きはかなり難しい。S-AFでも最初の「食いつき」の遅延で失敗するケースはある。


● データ

・起動時間
 電源オンから1秒以内で撮れる。素晴らしい。

・秒10コマの連写能力
 前提:S-AF, JPG(Large FINE), SS:1/25sec, SD:SANDISK Extreme PRO 95MB/s
 ==> シャッターは遅滞せず100枚以上、連写が継続。
   *SANDISK 45MB/sでは9秒、78枚目で遅滞し始める。

・フル充電の撮影枚数
 前提:フラッシュ無し、動画無し、S-AF, IS-1、こまめに電源オフ
 ==> RAW: 510枚
 ==> JPG(L-Fine): 760枚、連写多用の場合2,400枚以上可能。

・フル充電の動画撮影時間
 前提:1280x720(HD Fine),C-AF,M-IS-1
 ==> 合計150分 (15GB程度)


● 総評

APS−Cやフルサイズ機と比べると圧倒的に軽快でカバンに入れて持ち運びやすい。普通に家でPCモニター、プリントして楽しむには十分な画質だと思う。手振れ補正、AF性能など基本性能は高い。E-M1 Mark IIがでて値下がりしており、かなり狙い目な商品だと思う。
 

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった47人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akaT-Takaさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
9件
レンズ
3件
3件
ファインダーアクセサリー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3

1年弱使用した感想です。

他に使用しているデジカメは、E-PM2のほか、C社フルサイズとAPS-Hです。マイクロフォーサーズはE-PL1s、E-PM2に続いて3機種目です。使用しているレンズは、パナソニックの7-14mm、14mm、12-32mm、35-100mm、オリンパスのフォーサーズ用14-35mm(当機購入後に入手しました)です。また、私は最大の印刷がA3で、画素数は1600万画素あれば必要十分と思っています。

〇ファインダー付きの小さくて軽い防塵防滴、高速連射カメラが欲しかったので。
ファインダーを使って撮影したいけれど、大げさなフルサイズを持ち出したくないときを考え、E-PM2に加えて、ファインダーのある当機を購入しました。また、主にアウトドアで使っているC社APS-Hの画素数が800万画素で、若干不満を覚えることがでてきたため、代替機として、アウトドア使用を前提とした防塵防滴で高速連射が可能な当機を購入しました。なお、私のアウトドアのフィールドはサーキットです。

ファインダーのためにはE-PM2より大きくなっていいけれど、それでもできる限り小さくて軽い機種、でもアウトドアのフィールドで使うから、防塵防滴かつ高速連射可能な機種という、ちょっと欲張った希望をもって購入したわけです。

〇電子式のファインダーは見やすいです。
光学式に比べ、露出補正の具合を確認しながら撮影できるのは大変便利です。
また画像の大きさ、ち密も満足できるもので、タイムラグは、私が撮影する風景、スナップ、人物撮影においては気になることはありません。
ただし、アンダーにしたとき、黒が黒に見えないことがあり、黒の締まり具合を確認するには、注意が必要です。

〇画質は低ISO範囲では満足できるものです。
E-PM2と比較すると、ごくわずかにノイジーで、その点で少し劣る感じがします。
私の感覚では、E-PM2はISO800までが許容範囲ですが、当機では800より少し下までと思っています。

〇手ぶれ補正は大変強力で頼りになります。
低ISO感度ではシャッター速度が遅くなりがちですが、E-PM2よりかなり高い効果があり、撮影できる範囲が広がりました。

〇人肌の色については後から調整しています。
色合いについて、私は後調整を前提にして撮影するので、モードはフラット、コントラスト-1で撮影していますが、風景、スナップにおいて、気になることはありません。ただし、人肌の色については、C社の色が好きなため、当機はそれとは異なる色合いであり、後から調整が必須になっています。調整はしやすく、人物に限らず色合いにおいて、C社とのつながりは良いと思います。

〇シャープネスはマイナスにしています。
画質において、一つ気になるのは、シャープネスがきついことです。
私は常に-2に調整していますが、もう少し下げたいと思うこともあります。

〇E-PM2と比較すると
E-PM2と比較すると、ファインダーが格別に使いやすいこと、手ぶれ補正が格段に強力なこと、シャッター速度が1/8000まで使えることがとても良かったです。
画質はちょっと期待はずれ(E-PM2より何倍も高かったわりには・・(笑))でしたが、大きな不満ではありません。

〇私が不満な点。「ヘビーデューティー感」が足りない(笑)。
一方、私にとって不満な点は、とても感覚的なことで、私特有のことかもしれませんが、「ヘビーデューティー感」が足りないことです。
C社の1シリーズの代替を考えての購入だったので、相手が強力過ぎる(価格が何倍も違いますし・・(笑))のもありますが、アウトドアで手にもって移動するときとか、ダイアルを回したときの手ごたえとか、シャッターボタンの押し心地とか、機械としての頑丈さ、堅牢さが「感覚的に足りない」と感じるのが、残念に思うところです。

当機は防塵防滴で高速連射可能な機種ではありますが、「アウトドアでカメラを振り回しながら、ガンガン連射する使い方」には、あまり向いてないなと私は感じてしまいました。もちろんこれは、繰り返しになりますが、私個人の「感覚的な評価」です。

結果としては、ちょっと希望を欲張りすぎたかなと思っています(笑)。

〇フォーサーズレンズとの相性がいいです。
さて当機を購入した後の話ですが、フォーサーズレンズである14-35mmf2を入手し、当機との組み合わせで人物撮影に投入しました。絞り解放において、いわゆる「フルサイズ換算」28-70mm相当の画角、f4相当のボケによる撮影ができるようにしたところ、顔AF機能が生きてきたこと、f4相当の深度をf2の明るさ、f8相当の深度をf4の明るさで撮れること(ライトの光量を抑えられる)、などによって、C社フルサイズよりも、大変便利に使っています。なお、E-PM2では、AFの動作がギクシャクして、実用的ではありませんでした。またさすがにもっとぼかしたいときは、別機に交代です。
当機の良いところとして、スペシャルなフォーサーズレンズがストレスなく使えるという点を追加します。ただ、結局のところフルサイズとあまり変わらない大きさのシステムとなり、果たしてこれが正解だったのかと思うところはありますが・・(笑)。

近々マーク2が発売されるとのことですね。すぐに買えませんが、期待してます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ASUS zenfoneユーザーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
コンパクトですが、とても格好いいです。
【画質】
m.zuiko degital 40-150 f2.8 proと組み合わせて使用していますが、画質は満足です。
以前APS-Cカメラを使用していましたが、このカメラはフォーサーズですがAPS-Cを超えていると思います。現像して比較しましたが、細かい部分まではっきりと映ります。カラークリエーターで色を調節したりすることもできるのでよい作品に仕上がります。
【操作性】
ダイヤルの位置やfnの位置もよいので使いやすいです。
【バッテリー】
ミラーレスなのでどうしてもバッテリーの持ちはよくないです。普段は2個持って撮影に行きます。
【携帯性】
コンパクトなので携帯性は最高です。
【機能性】

【液晶】

【ホールド感】
e-m5 mark2などに比べて、グリップが深いのでホールド感はよいです。
【総評】
買って正解でした。
これからもom-dシリーズを使おうと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボヤッキー親爺さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
145件
レンズ
0件
40件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
レガシーなデザインを踏襲しているものと思いますが、特段ブサイクとは思われません。
【画質】
レンズ次第だが、フルサイズにもそれほど劣らない。
【操作性】
すぐに慣れますので、問題ないですが、直感性で分からないところもありますので、イマイチ。
【バッテリー】
それなり
【携帯性】
コンデジよりは劣るのでこの評価
【機能性】
必要なものはそろってますな。
【液晶】
近眼なので、裸眼ですとOVFよりは見やすいですな。
【ホールド感】
縦グリ必須。
【総評】
AF-Cでの動体撮影どころかAF-Sの撮影でピントずれが見られたのに愕然。一式売却予定。パナソニック信者に叩かれているうちはまだダメだね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさけんさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1454件
レンズ
19件
118件
タブレットPC
1件
39件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
非常にカメラらしいデザイン。
使い勝手もよく満足です。

【画質】
非常にきれいだと思います。
パナソニックのレンズでも収差補正がされます。
高感度長時間露光時のノイズがE-M5に比べ多いようですが、
私はそのような撮影はしないので関係ありません。

【操作性】
ボタンが多く配置も適切でカスタマイズ度も高いです。
MENU設定項目も細かく設定できるので満足です。

【バッテリー】
パナソニックのGシリーズよりかは持ちますが
予備バッテリーはあった方がよいでしょう。

【携帯性】
この機能、操作性でこの軽さなら文句ありません。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は強力だが、
電子水準器と併用するなら水平が出しにくいかも。

【液晶】
背面モニタはなかなかきれいですが、ちょっと暗めかな。
明るさ+7にして使っています。
EVFは大きく精密でタイムラグも非常に短くOVFに匹敵します。
彩度が低めに感じますが、フレーミングにはこれぐらいが適当かも。
EVFは露出補正度を撮影前に確認できるのがいいですね。

【ホールド感】
非常によいです。
大柄なレンズ装着時でも安定感があります。

【総評】
A3程度の印刷や19インチモニタで鑑賞する程度なら文句なしです。
長く使えるカメラだと思います。

(追記)
パナソニックの新14-140mmと組合せて使うと、「通常の設定」では手ぶれ補正の誤動作が発生するようです。
私のはレンズ側補正On、ボディ側補正Off、「レリーズタイムラグ:ショート」で誤動作は解消しました。

(追記の追記)
・AFターゲットをスモールにしてもAFを外すことがある。(拡大するとピントを外していることがある)
・5軸手ぶれ補正のz軸回転補正が余計。(半押しで余計な補正をしてくれて水平が出しずらい)
・水準器表示が見にくい。
・パナソニック新14-140mmとの相性が悪い。(誤動作することがある)
以上のことよりE-M1を手放し、パナソニックGH4を購入しました。
E-M1はいいカメラだとは思いますが、私にとっては肝心の機能が今一つでした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった42人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

small but not smallさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
28件
レンズ
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
鋭角なエッジと大きなダイヤル、レバー等で、道具としてのカメラの存在を高めるデザインであり、カッコ良い。
質感もE-M5に比べれば数段よい。

【画質】
E-5の後継として必要十分な画質。
4/3時代を含め、M4/3のセンサーは暗部に不必要な色・輝度ノイズが出る傾向が大きかったが、E-M1はそれを十分押さえ込んであり、暗部はまさしく暗部として描かれており、階調も驚くほど残っている。
RAWでも傾向は変わらず、仕事用途でも使用出来る。

コントラストAFのピンの甘さは相変わらずで、AF-Sを多用することになり不満。
これは、合焦速度を優先した結果であると思われ、被写界深度範囲内で合焦とするアルゴリズムではないかと思われる。
位相差AFは条件が揃えばピシッと合う。

【操作性】
AF-Lボタン部分のレバーは分かりやすく、使い勝手がよい。
カスタマイズはボタンを増やせば良いというものではなく、直感的に使用できるパーツが必要と改めて認識した。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通。
サイズにしても、これぐらいが大きさの限界。

【携帯性】
グリップも大きく、本体は重いので携帯性には優れていないが、ゴツゴツしてカメラとしての存在感はあるので、「一眼カメラで撮って欲しい」という(大きいものが良いものだと思っている)人にとっては、若干ハッタリが効くボディ。

【機能性】
必要にして十分ではある。
カスタマイズボタンは選択肢が少ないので、もうちょっと増やして欲しい。
モードダイヤルもカスタマイズできるが、表示は「C1,C2」などにして、フォトストーリーや動画アイコンを消して欲しい。

【液晶】
EVF:十分な表示速度と綺麗さ。
 動体も追える実力が備わり、不満はほぼ無くなった。
 今後もEVF機を選んで問題ないという指標になる、EVF新原点機。
背面液晶:普通
 INFOでバックライトOFFにできない部分だけが残念。


【ホールド感】
普通。手が大きい人には小さいと感じるかも。

【総評】
約10年弱、フォーサーズ(マイクロ含む)センサーを使っていて、最高の機体、画質であることは間違いないと思う。
ただ、そのセンサー性能を満たすことが出来るレンズがほとんどない。
(M4/3のほとんどのレンズは大きさを犠牲にしているため、階調・色再現性・コントラストが低く、描写性能に満足出来ない。)

過去、かなりの4/3、M4/3レンズ群を購入したが、満足できる描写として残っているのは4/3時代の竹以上のレンズばかり。
M4/3では、75mm/F1.8のみ保有。

今後もM4/3で性能が比例したレンズは出てこないと思われ、仮に出て来てもpana42.5mm/F1.2のように値段が高いか、松4/3の様に大きく重いレンズのどちらかになると確信。
この点から、M4/3システムは拡張性も含めてバランスのいい機種になるとは思えず、M4/3の限界が見えてしまった感あり。

今後は(レンズ性能に引き摺られ)画質はほどほどだが携帯性に優れた機種として生き残る道しか見えず、発展性が見いだせなくなったため、マウント変更を決意。
panaGMシリーズなどの携帯性に特化した機種は購入するかもだが、満足のいく写真(作品)を撮ることを主体にした場合、M4/3を使用することはないであろう。

75mm/F1.8が出て来た時は、「これはM4/3でも期待できるかも」と思ったが、残念ながらこれ以上の進展はなかった。
いつか、M4/3からマウント変更したことを後悔するような、今後の発展を望んでいます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛しの金さんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

先ず初めに、ハイアマチュアとさせてもらいましたが実はデジタルカメラはまだ始めて一年半なんです。
オリンパスOM-1から始まりニコンF3→キャノンEOS55ときまして、今までまだデジタルは銀塩に及ばないと、頑なに思っていたのですがただ安かったからという理由でE-PL3 Wズームキットを買ってみて驚きました。
知らない間にここまで技術が進歩していたんだと実感しました。
こんなに綺麗な写真が撮れるんだと。ということで直ぐにボディだけをE-M5に買い換えました。そしてE-M1が発売されて直ぐ購入しました。
ですのでデジ一眼の専門用語は勉強中です。
主に、天体写真、山岳写真、風景写真、人物写真(カメラ目線でない人の笑顔)、スナップ写真を撮っています。
【デザイン】
好みの問題なのですが、私は気に入ってます。

【画質】
まだE-M1で撮った写真は、一枚もプリントしていませんが、PL3やE-M5で撮った写真を何十枚か全切でプリントしてきましたが、カメラ店で店員さんが「m4/3で全切プリントしたお客さんは初めてですが、フルサイズと見分けがつかないですね」と言われたので、E-M1は更に綺麗かと。
今は60インチのテレビで鑑賞していますが、新機能のHDR1は明暗の激しい所では肉眼に近いですね。然しHDR2はどうしても露出オーバーになりますね。HDR機能にも露出補正が欲しいですね。
色彩を変化させられる機能は、面白い機能ですが、私には特に必要を感じないですね。

【操作性】
一見、複雑に並んでいますが、実に使いやすいです。2日で覚えました。
もともとこのカメラを購入される方は、カメラいじりが好きな方が多いと思いますので、慣れると痒い所に手が届く感じですね。

【バッテリー】
ここが不思議なところなんですが、バッテリーインジケーターが1メモリ減るとあっという間にバッテリー切れになります。私だけなのかな?
【携帯性】
レフタイプに比べれば、いいです。
【機能性】
銀塩と最も違うところですね。露出補正が一目で分かるし、色合いも一目で分かる。水準器はついていますし、5軸補正は更に進歩しています。
【液晶】
EVFも更に進化してはいますが、プリズムを用いたファインダーに比べれば、当たり前ですが実像ではないので、リアリティには欠けます。がそれを上回るミラーレスならではの使いやすさが光ります。
近い将来、実像と区別がつかないくらいのEVFが出てくるかと思います。そうするとレフ機はなくなってしまうんじゃないでしょうか。
【ホールド感】
私の手には丁度良いです。

【総評】
ニコンのD600やキャノンのEOS 6Dも購入比較しましたが、やはりミラーレスの便利さ、交換レンズの価格を考えると私にとってはベストチョイスだったと思います。
同時に14-54 f2.8 3.5も購入しました。中古で2万円でしたが、こんなに明るいレンズをこの価格で購入する事が出来るのもm4/3ならではと思います。ただ4/3レンズの像面位相差AFはDUAL FAST AFという割には合焦速度は今一つで迷うことが多々あります。この辺はまだまだ改良の余地ありですね。
でも50-200 2.5 3.5を注文してしまいました。
m4/3のPROレンズの充実に期待しています。
E-M1のカタログに載っている2014発売予定のED 40-150mm F2.8欲しいな〜。でも高いだろうな〜。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

池上富士夫さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:727人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1207件
レンズ
35件
96件
デジタルカメラ
6件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
特にコメントすることはありません。

【画質】
このクラスのカメラの絵は、GH2あたりでもう満足していますので、申し分ないと思っています。
解像、色のチューニングなどは、少しおとなしくなったかもしれません。ただ、今までのチューニングが好きな人は少し物足りないかもしれませんが、Lumix や、α も並行して使うことがありますので、そういう意味では、違いが少ない分扱いやすいかと思います。
【操作性】
これは、E-M5で不満だった点が、Pen5で大幅に改善されそれがそっくりそのまま移植された感じで大変良くなったかと思います。
特に注目はEVFのの倍率が上がり大変見やすくなりました。
ボタンも増え必要な機能が呼び出しやすくなりました。

【バッテリー】
これは弱点の一つですが、E-M5やPen5と共通なので文句は言えないかと思います。

【携帯性】
もとより優秀なので言うことはありません。

【機能性】
以前からのコントラストAFはAFポイントを小さくしたり、ピンポイント出来たりで不満店が解消されました。
像面位相差AFに関しては今一歩の改善が必要ですが、新規でレンズが出ないのならここまでやってくれれば十分という氣もします。12-60 では、遅めですが普通に機能しました。50-200、30mmマクロでは残念な結果でした。50-200は明るいところでの静態は問題ありません暗い室内などは問題があります。特に望遠端は合焦しないことが多いです。30mmマクロも同様でした。

手振れ補正に関してはチューニングが変わったようです。E-M5は手ブレのブルブルがそのまま抑えられた感じですが、E-M1では手ブレを完全に抑え耐えきれなくなったらスウーッと動かす感じです。でも気分的には一段くらい改善されたような印象を受けます。実施のテストはしていませんけどね。
【液晶】
特にコメントすることはありません。

【ホールド感】
手の大きめのぼくでもいい感じだと思います。これなら縦位置グリップは必要ないでしょう

【総評】
ほとんどがPen5で導入されていた改善ですが、正しくOMに移植されたという感じです。磨きがかかってきました。完成に一歩近づいたという感じがします。
今後画質の点では高解像度化へ向かうのでしょうが、ZDレンズがあれば相当耐えられると思います。このカメラでZDレンズを使うことは携帯生のメリットをスポイルしますが、画質の点も妥協しないという宣言と好意的に受け止めればいいと思います。

良い機械だと思います。

口コミに書いたことなどブログにまとめておきました。
ここは写真枚数が限られているので、外部リンクになります。申し訳ない。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1.html

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディをお気に入り製品に追加する <715

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる