OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 79%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[014052]

2021年4月25日 20:49 [1363721-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

使い続けます！

【デザイン】
このデザインが好きで数年使っています。
ボディジャケットも色違いで購入している為、気分で変えたり出来ます。
【画質】
風景、1歳児の子供を撮影するのに使用しています。
フルサイズと比べると見劣りしますが比べなければ十分です。42がたの液晶テレビで写真を見ても綺麗です。
【操作性】
ダイアル2個、切り替えレバーボタン割り振りが出来るのでちょうど良いボタン数だと思います。
色々設定をしたい方は物足りない可能性は有りますが自分はごちゃごちゃボタンがあるのは好みではないのでちょうどいいです。

【バッテリー】
予備バッテリーを1つ持っていると気にならないと思います。

【携帯性】
取り付けるレンズ次第ですが、気軽に持ち出せる系体制で手で持った際のホールドもちょうどイイサイズです。
【機能性】
日中、夕方は手振れ補正もありブレることはほとんど有りません。
f値の小さいレンズを使えば夜景も三脚要らずです。

【液晶】
液晶はイマイチです。
しかしビューファインダー VF-4があれば気にならないです。VF-4で綺麗に見えます。

【ホールド感】
ボディジャケットを付けてホールド感をUpさせています。
【総評】
このシリーズは売り続けて欲しかったですね。
壊れても修理に出して使い続けたいです。

2021/3/31追加
オリンパス12mmf2.0との相性はかなり良いと思います。ボディ366gとレンズ120gで軽量ですが高級感が有り満足しています。
夜景も三脚なしであっとする写真が撮れます。

2021/4/25追加
1万ショットを超えました。
まだまだお散歩用で現役です。
マイクロフォーサーズの軽さとコンパクトが魅力です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[TheSUDACHI]

2017年6月17日 10:44 [1037720-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

所有欲を満たすもの

まだオート撮影ばかりなのですが質感などは未だに素晴らしいと思います。また詳細は追ってレビューしたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[もち米せんべい]

2016年11月11日 21:30 [976048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ですが

5軸手振れ補正いいですね
何度これに助けられたかわかりません
どういうわけかオリンパスの手ぶれ補正は他の追随を許さないくらいに素晴らしいです
画質は好みに合えばいいのではないでしょうか
ソニーセンサーなので高感度にも強いですよ
新発売のPL8とか買うよりはP5を買うほうが圧倒的にお得です
お勧めです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ユッティー5]

2016年1月9日 22:59 [893183-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

G7と比較

EP5を2年使用し、最近G7を友人から借用し比較しました。
あくまで主観ですがデザインはG7よりEP5が高級感があります。撮影画像はG7が圧倒的にいいように思います
特に高感度撮影、ISO3200で同条件で撮影した際のノイズの差は歴然でした
発売時期が２年程度違いますので仕方ないかもしれませんが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[abyssinian111013]

2015年10月27日 23:00 [857805-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

e-pm2からの変更

20151027
手持ち機材を整理して、ef400f5.6を追加しました。
kipon ef-mft afでそれなりに動作します。
ピントは純正と比べると遅いですが、射程距離が
延び、かつシグマのようにピントリングが堅いこと
もなく、なんとか練習していけそうです。
マニュアルフォーカスでピント合わせする際に
拡大表示をするとテレコンセットできなくなりますね。
使い込む内に、鳥撮影には不満が少し出てきました。
中古の掘り出しe-m1があれば、機材更新もありかなと思っています。ただ、十分良いカメラとは思っています。

20150927追記
飛物撮影のために手持ちの機材で工夫しました。
ただし、300mm以上の距離をもてる機材のみで
75mmf1.8などで撮影する近影と同じと考えては
だめですね。やはり適切なレンズとオートにしろ
マニュアルにしろかなりのピント合わせが必要ですね。
今更ながら7DmarkIIなど飛物得意な機材の凄さを
痛感します。撮れて当たり前の機材何ですね。
とはいえ、愛猫を気軽にとれて、何時もバッグに
入れておけるマイクロフォーサーズは大好きです。
神々しいレンズ群には手を出せないので、P900など
望遠得意なブリッジカメラを追加しようか悩み中。
早く、300mmf4の姿がみたいな〜

20150915追記
　昨日に改めてEF70-300Lを手持ちマニュアル
　フォーカス＆手ぶれ補正の確認を行いました。
　結果は構え方によりますが補正大でした。
　70-300Lのフォーカスリングとe-p5のシャッター
　ボタン位置が絶妙で、三脚座を持つような少し
　不自然な構え方になりますが、常用できます。
　同じ調子でシグマの150-600もテストしましたが、
　こちらはブレブレになってしまいました。
　E-P5の問題でなく、シグマのレンズ側の課題かな
　との印象です。課題は�@重い�Aフォーカスリング
　位置が三脚座と離れており、操作しずらい。
　�B600mm望遠状態にした際のレンズの重心位置が
　結構、前側に行ってしまい、フォーカス時振れが
　大きくなる。�C600mm域は少しのズレで対象が
　画角外にでてしまう。
　基本的に当方の腕の問題多々ですが、70-300Lが
　二つのマウントで使える状態となり、E-P5には
　大変感謝しています。星5に変更したい位です。

　

OM-D系統の手ぶれ補正やシャッター半押し時の
手ぶれ補正機能、また、1/8000シャッター速度を
求めて、e-pm2から変更しました。
撮像素子はe-pm2もe-p5も、同様にe-m5と同じ物と
理解していましたので、撮影した絵自体には驚きは
ありませんでした。レンズなりに解像感あります。
手ぶれ補正の効きに関しては、今の段階では正直、
？の状態です。
パナ45-175、パナ45-175+ltz10、45mmf1.8、
45mmf1.8+TCON17x、マウントアダプタ+ef70-300l
など取り付け可能な所有物でe-pm2と比較しましたが
まだ本領を引き出せていないようです。
少し過剰に期待してしまったかなと。

ただ、ダイヤルが増えたり、デザインがおしゃれに
なったり、e-pm2の質素さに不満のある方には、
良い機種と感じました。
二台でとり比べてわかる範囲ですが、e-pm2よりは
ちゃんと重いです。

購入時の値段が結構、違うためにe-p5には辛めの
評価になってしまっているかもしれません。
もう少し使いこなしたら、また、再レビューいたします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[タツマキパパ]

2015年1月14日 02:13 [787917-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ただただ美しい、オシャレなカメラ

25mmですけど．．．手持ち	25mmですけど．．．	150mm

基本的にネガティブなレビューです(^^;

ぼちぼちモデル末期の雰囲気が漂ってきましたので、今のうちにレビューしたいと思います。
10ヶ月くらい使ってます。

【デザイン】
シルバーに限りますけど、とてもスタイリッシュだと思います。
上カバーの複雑な造形とか、右手親指部分の盛り上がりとか、シルバーだとラインの美しさが引き立つように感じます。
可動式の液晶の収まりもピシッとしていて、とても精度良く上質に作られている印象です。
外付けのEVFはイマイチカッコよくないというか、質感が違うせいで異物感があるんですけど、他人が使ってるのを見ると、案外悪くないように思えます。

【画質】
そんなに良くは無いですけど、高感度で人物を撮らなければ不満は感じないレベルだと思います。
人物の場合、ISO400でも「え？」と思うコトがあります。なんでこんなに輪郭が不自然なのか．．．．コンデジなのか？と。でも、ISO1600でも平気な場合もあります。良く分かりません．．
なんにしても、基本的に人物は可能な限り低感度で、シャープネスを落として撮るとか、RAWから仕上げるとか、一仕事必要だと思います。
（でも、オリンパスのRAW現像ソフトは使いにくい．．．．）

人物以外であれば、ISO1600にしてもノイズは感じられずシャキッとシャープに写ります。立派です。
ただ、なんというか余裕は感じられません。

【操作性】
普通に良いです。
前後2ダイヤルの操作系なので、露出の操作は快適です。

操作しやすい位置にレバーが付いていて、レバーを倒す方向に応じてダイヤルに割り当てられた機能が切り替わるというのも、良く考えられてると思えます。

シャッターボタンは、ストロークがちょっと長くて押し心地がフニャッとした感じ。
穴の中にボタンを押しこむように操作する感覚で、どうにも押しにくいです。
ただ、デザイン的には美しいです(^^

電源スイッチは位置的に誤操作しにくいところが○。指掛かりも良くって意外と操作しやすいです。
電源投入後、すぐに撮影可能になるところもとても快適です。
が、デザインは少々無骨で、本機には合わない感じです。

あと、本機に限りませんけど、オリンパスのカメラは、実絞りで測光できないのが不便です。
絞りをF1.8にしていても、勝手にF5.6くらいまで絞りこまれちゃってファインダー表示されます。
プレビューボタンを押せば、実際に設定した絞り値で画面表示されますけど、逆に言えばボタンを押さないと実際の絞りで確認できないワケで、MFでピント合わせする時にすごく困ります。

【バッテリー】
もちは良くありませんが、まぁ、こんなものかと思えます。
予備は絶対に必要です。何個あってもいいです。

【携帯性】
良好です。
グリップもありませんので、外付けのEVFを外せば収納しやすいです。
EVFはワンタッチで取り着け／取り外しができるので苦になりません。
小さいカバンで事足りるので、なんかオシャレです(^^

【機能性】
なかなかです。
5軸の手ブレ補正は、マクロ的な用途ではありがたいです。
1/8000のシャッターも、基本感度がISO200の本機にはありがたいです。
これで防塵防滴だったら言うことなしですが、これはカメラのキャラクタからして、まぁしかたないですね。
WiFiでスマホと連携するというトレンドは押さえてます。

【液晶】
見やすいと思いますが、私はEVFを使って撮影するスタイルなので、液晶で撮影したコトがありません。なので良く分かりません。
ちなみに自撮りはできません。

外付けのEVFはかなり大柄ですけど、ド逆光でもしっかりと遮光して見やすいです。
表示も大きく色合いも自然で、EVFを覗いてる感覚が薄いです。
ピントもシッカリ確認でき、とても良く出来たEVFだと思えます。
ただし、黄色を表示できません。
春の菜の花畑も、夏のひまわり畑も、秋の黄葉も、全部黄緑色になります。
ここは残念。

【ホールド感】
グリップと呼べないような突起があるだけですが、これが思いのほか指掛かりがいいです。重たいレンズでも思った以上にしっかり持てるので悪くありません。

【総評】
売れ筋はOM-DとPEN Lightにシフトしているようですが、スタイリッシュさ、高級感、2ダイヤルによる快適な露出操作という点を考えると、本機はとても魅力的に思えます。
少々大柄かも知れませんが、操作性を考えると、これくらいのサイズは必要なのかな？と納得できます。
特にEVFを覗きながら背面のボタンを操作する場合、ボディが小さいと、指がつります。イテテテ。

サイズと機能・性能のバランスが良く、デザインも良いので、持って使って飾って満足できる機種だと思えます。
レンズキットを買うと、高性能なEVFがおまけで付いてくるという点も見逃せません。

モデル末期で、かなりお買い得ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[bebeburuburu]

2015年1月13日 17:07 [787759-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

かっこいい！

【デザイン】
最高です！
以前からずっと気になっていました。
やっと買いました。
星5つではたりません！

【画質】
普通に良いです。
高感度はフルサイズなどと比べたら強くないですが手振れ補正が強力なので低感度で撮れるので結果的には問題ないです。
低感度での画質は良いですがフルサイズと戦えるかというとそれは無理でフルサイズの方が明確に良いです。
EOSM2とも併用してますがAPSCならたいして変わらないという印象です。
システムとしての携帯性も考慮するとこれ以上は厳しいのではないでしょうか。

【操作性】
良いです。
ただオリンパスの特有の用語？は解りにくいかもしれません。


【バッテリー】
思ったより持ちます

【携帯性】
本体はMFTとしては大きいと思います。
GMを考えると大きいなと思うのですが総合的な性能を考えると仕方ないかと。
また仕上げや質感が良いのである程度は重くなってしまいますがそこは所有欲とのトレードオフです。

【機能性】
手振れ補正が最強です。
これ一度使うと手振れ補正なしは考えられません。
よく広角では手振れ補正はいらないとか光学性能のために手振れ補正はいらないとの意見もききますが私は違う意見で手振れ補正の能力次第で撮れないものが撮れたり暗所での画質が向上するので非常に重視しています。
単焦点をつけた時の暗所での能力はフルサイズとたいして変わらないと思います。
そもそも究極に画質を追求するならフルサイズや中盤を使う方が良いと思います。
この携帯性と手振れ補正のおかげで撮れる写真もたくさんあると思います。
暗所でのAFもけっこう快適にあわせてくれます。速さも普通に速いです。


【液晶】
明るいところでは見辛いです。
明るさの自動調整が見つかりませんが無いのでしょうか。


【ホールド感】
それなりですが重いレンズをつけるとイマイチです。


【総評】
デザインが良くほとんどどんな場面でも手持ちでサクサク撮れ、レンズ交換も楽で、レンズが全体的に小さく軽く比較的安い。
やはり素晴らしいシステムです。
このEP5は質感が素晴らしく持つ喜びもありシステムとしての可搬性も手伝って日常の写真が変わりました。
これからは車移動以外は全部MFTで良いかなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[おらんげ。]

2014年9月13日 14:53 [754257-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

これはイイカメラですよ。

D VARIO-ELMAR 14-150mm装着姿	×２テレコンモードでもこのくらい写りますヨ。

大好きなE-5をしばらく使い続けると決めたので、その相棒にとP5を選んでみた。
というわけでマイクロ・フォーサーズデビューです。



デザイン
とても好きです。これ持つと他のペンライト系は考えられないです。いいモノ感はEM5より確実にあります。
色は迷いましたが、ファインダーとフォーサーズレンズたちとの相性のよさで黒ボディを選んだのは正解。

画質
文句なくE-5より進化してます。
1600万画素、ちょうどいいです。
バカにしてましたが×２テレコンモード、使えます。14-150mm着けてれば、実質28-600mmとして活躍してくれます。
（が、画質最優先なら他にいくらでも選択肢はあります。）

操作性
ウワサの飛び出るライト、笑いました。
わし使い方ではあまり悪影響はなさそうですが、これはオリンパスのミスですね（笑
それよりわし的に不満なのが十字ボタン、指が痛いっちゅうの。

ボタンやダイヤルを自分好みにカスタムしてやれば随分と使いやすくなります。

バッテリー
良いとはいえません。困りませんが。

携帯性
重さもサイズもちょうどいい。

機能性
手ぶれ補正よく効きますよ。シャッタ半押しの状態でぴたーっと安定してるファインダー覗いてるだけで愉しめます。
シャッター音も気持ちよいです。シュコッっと。
ボタンのカスタム、もう少し自由度欲しいですね。そしてあとひとつくらいボタンあればもっとうれしい。

不満なのはカードとバッテリーが底収納だということ。これはいや。ほんといや。

液晶
きれいです。文句なし。
稼働しますが、あまりつかいません。
ファインダーも文句なしです。邪魔になれば外してしまおうと思ってましたが、これは付いてないといけませんね。必須です。

ホールド
でかいレンズも左手でレンズを包むようにもてば、重量的収まりもよく、しっくり安定します。
D VARIO-ELMAR 14-150mm、D SUMMILUX 25mm、ED 50mm Macroなどを着けてますが、なん
の問題もなしです。
小さなレンズも左手でカメラを持つようにすれば、ホールドに不満を感じることはないでしょう。右手はボタン操作に集中です。

満足度
手持ちのフォーサーズレンズがどの程度使えるかを心配しておりましたが、
わしの使い方ではまったく問題なしです。ファインダーも見やすくMFも好い。
多少のツッコミどころはありますが、まあかわいいものです。いいカメラだと思います。

価格もお安くなってきました。投稿時点で９万円弱。
レンズとファインダーついてこのお値段はバーゲン価格でしょう。迷ってらっしゃる方にはぜひオススメしたい。

E-5を手放すつもりならE-M1にしたかもですが、E-5とE-P5、これはいい組み合わせではないでしょうか。大満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[LSeries]

2014年4月20日 14:05 [708502-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

初めてのM4/3

【デザイン】
レトロな外観が気に入っています。
他にもミラーレス機はたくさんありますが、E-P5購入の決め手はデザインでした。

【画質】
ピクチャーモードをナチュラルにして撮っていますが、メインで使っているキヤノン機と傾向が似ていて、色調に関しては違和感を感じません。
センサー由来のブレに関しては事前に知ってはいましたが、実際に使ってみてかなり致命的だと感じました。
カメラのディスプレイで見る分には問題ない写真が多いですが、パソコンに取り込んで確認するとA4でプリントするのも躊躇うような画質(ブレ具合)です。
また、露出に関してはアンダー傾向に思えました。

【操作性】
一眼レフのような高い操作性は求めていませんでしたが、撮影する分には慣れると問題ありませんでした。
どのミラーレス機にも言えることかと思いますが、絞りなどの設定値がダイヤルの動きに対して遅れるので、操作がもたつきます。
しかしシャッターレスポンスに関しては、5D2など一部の一眼レフよりも良いです。
この点は驚きでもあり、嬉しい点でした。

メニューに関しては、どれがどこにあるのか分かりにくく、慣れても似たような項目が離れた階層にあったりするので不便です。
例えば、画像のプロテクトは再生時に複数選択で行うのに対して、削除は削除ボタンを押して1枚ずつ消すか、メニューからプロテクト以外全削除するしかありません。

【バッテリー】
一日中持ち歩くなら予備が必須です。
一度の満充電で一眼レフの半分か、それ以下の時間しか撮影できません。

【携帯性】
場所をとらず、軽いので気軽に持ち出せます。
ミラーレスはコンデジのように仰々しさがない点が良いです。

【機能性】
低速ではブレを補正し、高速ではブレを生む、評価に困る手振れ補正機能です。
写真の画質はレンズで決まる、と一般的に言われますが、このカメラの場合どんなに良いレンズを付けても、それを台無しにする要素があります。

【液晶】
背面液晶は綺麗で問題ないです。
一方、背面液晶とEVF(VF-4)を見比べるとEVFが見劣りします。
このEVFは比較的高性能のようですが、DRが低く背面液晶と色調が異なるので、確認用、ブレ防止用と思った方が良いです。

【ホールド感】
グリップは薄っぺらいですが、あるのとないのでは大差があるようです。
思っていたよりホールドしやすい印象です。

【総評】
高級コンパクトよりも高画質で、レンズ交換ができ、小さいシステムを探していたらE-P5に辿り着きました。
このカメラには、操作レスポンスの早さや、ホールドのしやすさ、一眼レフのような画質は求めていませんでした。
作りや操作性の工夫、ブレのない写真などで良さを感じられる面もありますが、中速度シャッターでのブレが全てを台無しにしています。
このブレさえなければ、自分の求めているレベルに達していたカメラなのでとても残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[鈴木 茜]

2014年1月29日 17:06 [679710-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

宮崎さんに憧れて

宮崎さんに憧れて購入しました。
可愛くて気に入っています。
【デザイン】
とても可愛らしいデザインです。
【画質】
スマホよりも綺麗な写真が撮れています。
良い画質だと思います。
【操作性】
すぐに慣れました。
操作しやすいです。
【バッテリー】
まぁ普通でしょう。
【携帯性】
とても良いと思います。
小さいカバンにも綺麗に収まります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[taruga]

2014年1月29日 13:35 [613430-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENの集大成

12-60SWD		12-60SWD

　購入してから半年がたち改めてレビュー補足します。

【デザイン】今回は無視できなかった。E-P1の衝撃と同じくらい個人的にGood

【画質】すばらしい（特に高感度）。室内や日沈後の子供の撮影が増えた。

【操作性】　2ダイヤルで非常に快適

【バッテリー】　私の使い方で300枚程度。純正以外品も購入したがそちらは持ちが劣り非常用という感じ。

【携帯性】　良好（VF-4付だとかさばる）

【機能性】　使い切れない。（カスタマイズしがいがある）

【液晶】　とても美しく繊細。

【ホールド感】両手を使う自分のスタイルでは非常に良好。（片手の場合は親指などに力を使うので4点）

【総評】　E-5と併用して使っています。前後ダイヤルでの同様以上の操作ができることから非常に使いやすい。E-M5をスルーした理由のEVFでしたがVF4は非常に大きく見やすくなり、また暗いところでのピント合わせはフルサイズ一眼を超えていると思います。
カタログ値以上にズシッと重く感じますが裏返せば高級感があるとも言えます。質感はE-M1より上。
アダプターをかませてFTレンズ(12-60など）を使用してるが速度も十分で優れたFTレンズ資産を活かせる点は魅力。
個人的には解像感はE-P5、Dレンジやしっとり感などのチューニングはE-5が上か。（日中同条件で撮影してみて）　高感度は2段分良くなっている感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[koapo]

2014年1月18日 21:17 [675918-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

デザインは個性的　使い勝手良く進化

M.ZD 12mm F2.0	M.ZD 17mm F1.8	M.ZD 45mm F1.8

　PEN-Fを連想させるノスタルジックなデザインが気に入り，E-P3の買い増しとしてシルバーを2013年７月に購入しました。オリンパスのデジカメは，フォーサーズがE-520，E-3(売却)，E-5，マイクロフォーサーズがE-P3とE-P5，コンパクトがXZ-1というように，オリンパス好きです。（初めてのカメラが，母親からもらったPEN EEで今も現役です。）

【デザイン】
　元祖PEN Fに非常に似ているというレトロなデザインが気に入っています。ここに一目惚れしたことが購入した理由です。色はPEN-Fの雰囲気を味わえるシルバーにしました。まぁ，ミーハーなんですが…。

　
【画質】
　ソニーセンサーになって，画質，特に高感度性能がよくなりました。まぁ，今までのパナセンサーが悪すぎなのですが…。
　ただ，パナセンサー＆オリンパスの画像エンジンによる低感度時の麻薬ともいえる独特の発色はかげを潜めました。それでも，i-Finish（標準）に設定していれば，発色の良さは健在です。NATURALだとパナセンサーの時より少し発色が悪く〜といより普通の発色になったと思います。逆に，パナセンサーではi-Finish（標準）にすると派手すぎることが多々有り，「弱」に落としたりNATURALにしたりすることがありましたが，ソニーセンサー機ではi-Finish（標準）でちょうど良く感じました。上の作例は，i-Finish（標準）で撮影したものです。
　低感度だけでなく，今までウィークポイントだった高感度でも良い画質になり，i-Finish（標準）だと発色も良いので，画質は「５」とします。（個人的には，パナセンサー＆オリンパスの画像エンジンによる低感度時の麻薬ともいえる独特の発色が忘れられないので，画質は「４」なのですが…。ただ，高感度・発色等を総合的に考えて客観的に見れば，十分「５」が付くと思います。）

【操作性】
　メイン・サブの２つのダイヤルでコントロールできるなど，今までコンデジの延長線上の操作系がだったものがデジタル一眼レフカメラに近づいた操作系になっています。ただ，今回の売りの２×２ダイヤルコントロールのダイヤル部分にはシャッタースピードや絞り，露出補正を割り当て，レバーにはAFとMFの切り替えに割り当てているので，積極的な活用とは言えないかな？
　また，ほとんどの撮影機能がボタンやダイヤルで設定できるうえに，自分流にボタン（ダイヤル）への機能の割り当てがカスタマイズできるので，とっても使い易く，撮影が楽しくなるカメラです。
　

【バッテリー】
　結構持ちます。

【携帯性】
　一眼レフカメラから考えればコンパクトです。コンデジから見ればでかいと言うほどではないが，やや大きめです。ただ，E-Pシリーズはコンパクトさよりも，所有欲が満たされるかが重要な機種なので（特にE-P5は），これはこれで良いと思います。ただ，EVFのVF-4を着けるとかなり大きくなりかさばります。（でも，VF-4をのぞいてしまうと，外せなくなります。）

【機能性】
　撮影に関しての機能は全て入っており，操作もしやすいです。１つの不満点を除けば，不満はないのですが…。
　唯一かつ最大の不満は，シャッタースピードが1/50秒〜1/200秒で時々起こる手振れです。どうも手振れ補正が悪さをするためだそうで，このシャッタースピードの時にのみ起こります。手振れ補正を切れば解決するのですが，毎回起こる訳でも無く，また，E-P5の手振れ補正は良く効き，1/40秒以下の時は起きないので保険の意味でも切りたくないのです。
　という訳で，今のところ手振れ補正ＯＮのまま，手振れを見つけたらPhotoshop CCのブレ軽減で対処しています。

　
【液晶】
　液晶は見やすくて良いです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mmF1.8レンズキット」にはEVFのVF-4が付いていて，これがとても良いです。236万ドットの解像度にフルサイズのデジタル一眼レフカメラと同じ大きさに見えます。一度のぞくと手放せなくなります。

【ホールド感】
　個人的にはグリップの形状がいいのか，持ちやすく感じます。

【総評】
　単焦点のM.ZD12mmF2.0，M.ZD17mmF1.8，M.ZD45mmF1.8を着けて使っています。今までのE-Pシリーズがコンデジの延長線だったのが，E-P5からようやくデジタル一眼レフカメラも意識した作りになったような気がします。センサーがソニー製になったことから，癖が無くなり，性能もアップしたことから使いやすくなりました。ただ，今までのパナセンサーの低感度時の発色が好きな人には少々物足りなく感じるかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[tm2380012]

2013年12月30日 09:06 [668454-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

オリンパスの真しな物作りを実感　技術的問題点も多々あり。

暗い場所での手持ち撮影、ボケも良い。	ビル群のディテールも精細	動体追従はカメラに任せられない。
写真の一部を拡大（ピントは別の位置）	EOS-7Dで概ね同じ状況、諸元で撮影

【Ｅ−Ｐ５の購入目的】
・陳腐化し、かつこの機種でなければならないといった機能や能力を持たないGX1の代替更新
・カリッとしないパナソニックカメラの写真に辟易していたことによる、オリンパスへの乗り換え
・マイクロフォーサーズの能力向上が著しいとの声も大きい中での、マイクロフォーサーズがEOS 7Dの代替となり得るかどうかの検証

【デザイン】
・室内では座右にさりげなく鎮座し、横浜元町辺りを闊歩すればトラッド系の服装にマッチする。
・このプレミアム感に所有していることの喜びが感じられる。
・ただし、従前より使用していたパナソニックレンズは、その喜びを削ぐものとして処分、一部を除きオリンパス純正レンズ（フードを除く。）に換装した。（この出費は痛かった。オリンパス純正レンズの見た目は良いが、質感は余りにもチープだ。特に、40-150mm）

【画質】
・G5やGX1と比べると、明らかにカリッとした印象。ただし、良いレンズを使えば解決できたかもしれない。
・ＰＬフィルターなしでもクリアな青空が撮れる。
・キットレンズの17mmf1.8単焦点は、美しいボケが得られる。また、遠景もシャープだ。（写真１、２）
・日没前後の屋外や室内で撮った写真を等倍でみると、7Dではみられなかったグズグズ感がある。
・同条件の日中であれば、7Dよりもノイズは少ないと感じられた。（写真４、５）　

【バッテリー】
・VR-4装着、手ぶれ補正ＯＮで２００枚以下しか撮れなかった。（スペックの半分）
・充放電不足により、新品バッテリーの活性化がまだ不十分なのかもしれない。
・いずれにせよ、純正予備電池を購入した。（Amazonレビューでは、互換電池の評判がすこぶる悪い。）

【携帯性】
携帯性を求めたカメラではないので、問題はない。

【機能性】
・連写スピードは、7Dを超える９枚／秒。シャカシャカと実際にそのとおりの枚数が撮れる。
・手ぶれ補正は秀逸。G5＋パナソニックレンズではなしえなかった、暗所での手持ち撮影が当たり前のように可能。
・「手ぶれ問題？」は経験していない。
・手ぶれ補正機能を搭載したLUMIXレンズとの併用では、レンズ側の手ぶれ補正スイッチをＯＮとすると、レンズ側の同機能が作動する。
・アートフィルターは面白い。RAWで撮って、現像時に適用することもできる。オリンパスのスマホアプリなら、既存のJPGにも適用できる。
・フォトストーリーは面白い。しかし、コンパクトデジカメXZ-10に搭載されているものよりも種類は少ない。
・VR-4は、秀逸。光学ファインダーと見まがう画質である。光学ファインダーが「実用必須」ではなく、「趣味」のものになるのも時間の問題か？　G5のEVFと比べても、残像感が著しく少ない。
・ファインダーをのぞいて構えることが常態化している人にとっては、EVF内蔵機種を選択した方が良いと思う。
・タッチシャッターは、タッチと同時にシャッターが切れてしまうが、タッチと同時に大まかなピント位置をカメラに伝えられるだけの機能も欲しかった。（キャノンPowerShot S110では、その機能を多用、重宝している。）
・動体への追従性は、お世辞にも普通とは言えない。食らいつかない、見失う、迷う・・・この機能に必要な要素は一つも見当たらない。

【液晶】
・大変見やすい。
・チルト式画面よりも、G5のようなバリアングル式の方が明らかに体勢の自由度は高い。メーカーとして要検討である。
・ピンチイン、スライドなど、今時のスマホ同様の操作性は付けて欲しかった。キャノンPowerShot S110では、その機能を多用、重宝している。）
・晴天の屋外では、輝度を最大にしないとほとんど見えない。

【ホールド感】
・純正ボディージャケット装着時、概ね良好。このボディージャケットは使いやすい。細部は、レビューに記載してあります。http://review.kakaku.com/review/K0000509867/#tab

【総評】
・買ってよかったが、経済的な事情でE-M1を入手できなかったのは残念。
・５軸手ぶれ補正機能は、撮影の即応性、この手のカメラに求められる利便性、体勢の自由度を明らかに向上させている。
・液晶画面のタッチ機能は、ユーザーの声を聞いて、必要なら向上させるべき。（PowerShot　S110を参考とするのが良いと思う。）

・この機種でこれだけの画質が得られるなら、オリンパスが謳うように、E-M1がフルサイズに匹敵する画質と言うのも事実かも知れない。
・7Dの代替となり得るかという件については、まだ答えが見いだせない。しかし、今後、7Dの使用機会が激減するのは間違い。
・持つ喜びという点では、パナソニックと比べて明らかに優れている。真しに物作りを行っている姿勢が伝わってくる。
・１年でモデルチェンジし、価格がすぐに下落してしまうことが想定されたカメラには、それなりの思い入れしか持てない。当機種と似た、かつ新しい、かつ安価なGX-7に対して、財布のひもは緩まなかった。

・キャンペーンプレゼントのマンフロット三脚は優れたデザインであり、常に携帯していたい。しかし、使い勝手は、スリックミニの方が良い（蛇足ながら）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[5D2が好きなひろちゃん]

2013年11月9日 18:24 [610193-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【システム完成】　思い入れ・・・楽しめそうです

14-150mmの150mm（35mm換算300mm）	9-18mmで

　E-PM1を１年間使用し、E-P5の発売日に買い替え。フィルム機のPenと良く似たフォルム。今後、持ち出す頻度が一番高くなりそうな予感。
■追記
・9-18と14-150（中古）を入手しました。いや〜、楽ですね〜。移動や、持ち出そうとする機会が増えます。
・昨年、E-PM1を夏頃に入手して、「ISO1600で使えね〜」と思い、このE-P5を発売日にE-PM1を下取りにして購入が正解でした。

【デザイン】
・フィルム機のPenを小さい頃に使っていた記憶がある。今もフィルムは入れてないが所有している。
　→　そんな思い入れを満足させてくれるデザイン。当然、シルバーモデルを購入です。
・ストロボの「フラッシュスイッチ」が頂けない。横スライドスイッチとか出来なかったのでしょうかね。他の方では、カバンから取り出す時に誤操作でストロボが飛び出していた報告があり、私は、スイッチの両サイドにゴム質のガードを貼りました。カッコわり〜！
・ストロボの代わりに、EVFだったらと思う。もう、フィルムPenがデジタルPenになっちゃいますね。
■追記
・もう、ジャケットも不要です。見た目、まんまを見てもらいたいです。シルバーはレトロ調なので、私の親世代でも違和感がないみたいです。

【画質】
・E-PM1を所有していたが、高感度は雲泥の差。
・まだ、使いこなしていないのか等倍だと「ベター」とした解像感。等倍でなければ「ハッ」とする絵も撮れます。
■追記
・レンズを２本増やして、18-300mmが完成。カメラ本体の画質・高感度が良くなったので廉価版レンズ（暗めのレンズ）で充分楽しめる私が居た。

【操作性】
・前後２ダイヤルが非常に使い易い。他社カメラ機も前後ダイヤルのあるものを使っていて共通性がある。
・「REC」ボタンを色々な機能に割り当てているが、親指が触れて誤動作を起こす。現時点では、「Off」に設定。

【バッテリー】
・非常に良い、とは言えない。バッテリー警報（残りわずか）が出てから、すぐにダウン。もう少し粘って欲しいかな。
・予備バッテリーは必要と思います。心配性なので・・・

【携帯性】
・携帯性を求めてE-PM1を使っていたが、パンケーキレンズ以外はそれなりの大きさとなる。本体が小さいとボタン配列も狭くなるし。
　→　どうせなら旗艦機をと思い買い換えました。
■追記
・14-150mmズームも小型・軽量なので首の負担はフルサイズ機システムから比べると全然楽です。バックとかに入れると嵩張りますが、軽いので私はバックに放り込んでいつも出かけます。

【機能性】
・前後２ダイヤルやレバー等使い勝手がよくなりました。
・「フォーカスピーキング」は非常に良い。
　→　目が悪いうえに、MFレンズ（Planar85）を使いたいと思ったのも、E-PM1からの買い替え理由。
・多機能で全てを使いこなせない程
■追記
・SSが1/250で等倍でチェックすると微ブレが何枚かあります。でも、プリントアウト・レベルなら全然分かりません。

【液晶】
・晴天時では、どのカメラ、どの液晶でも辛いでしょ。
　→　よって、キットで「VF-4」同梱を選択

【ホールド感】
・撮影時は両手が基本。ただ、右手のシャッター時にストラップ環が邪魔なところにある。だったら何処が良いか、と言われると困るなぁ。
　→　左手側のリストストラップにしようか、迷っています。
■追記
・結果、ネックストラップで、移動時はタスキ掛けに落ち着きました。

【総評】
・フィルム機のPenを彷彿させるようなE-P5。個人的な思い入れで、今後ずっと手元に置いておくのではないかなぁ。
・小さめの広角系レンズを主にスナップ機にしようか、m4/3の特色を活かして軽量な望遠系のカメラにしようかと迷う。


　拙いですが、レビューにも出たPlanarレンズで撮ったもの（絞り値はf2.0前後だったと思います）をアップしておきます。マウントアダプタは、コンタックス−EOSとEOS−m4/3の２個を咬ましています。
　コンデジに慣れている方は、LVで「VF-4」は必要ないでしょう。タッチパネルシャッターや、横スライドで再生順送りもできます。
　目の悪い方（老眼・MF愛好者も含む）は、「VF-4」とフォーカスピーキングが非常にありがたいのではないでしょうか。私は、大助かりです。

　参考になれば幸いです。

■追記
・立派にシステムとして確立できます。まだ、マクロレンズやポトレに向いたレンズを持っていないので割愛しますが、9-18と14-150と17/1.8の３本があれば、大体のものが撮れます。
・移動も楽になりますね。カミさんや娘にちょっと貸してあげてもと思います。

　当分は、フルサイズ機システムを本気モード時に、m4/3機は気軽にとなると、使用頻度は確実にm4/3が高くなります。そう、高くなっても画質的には満足できるレベルですね。PCの壁紙にしても満足していますから

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[rintarou5]

2013年10月16日 22:54 [640147-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

散歩に最適です

最近使用しているカメラは、CanonのEOS60DとSONYのRX-100ですが、以前はOLYMPUS PEN Lite E-PL1sやXZ-1を使用してました。
購入後、散歩をしていると出雲駅伝の応援のためにチアリーダーが飛んでいたので写してみました、慣れてない上に急だったので何も考えずにiAUTO JPEGで何もいじってません。

【デザイン】
　なんか、昔爺さんがこんなデザインのカメラ使ってたなあなんて思い出しながら使ってます。
　自分的には昔使ってたアサヒペンタックスSPに似ているE-M5の方が好みですが。

【画質】
　E-PL1sからはかなり良くなってると思います。天気良すぎて日中しか撮影してないのですが60D（+標準ズームレンズ）と比べても遜色ないレベル。

【操作性】
　久しぶりに使用したがスーパーコンパネがあるのであまり迷わないかな…
　と思ったけど、タッチパネルの使い勝手が未だ慣れない。

【バッテリー】
　購入して3日間で350枚と動画15分でメモリが1つ減る程度。
　E-PL1sから考えると、もの凄く持つような。
　電源のこまめなON OFFがやりやすいのもGOOD。

【携帯性】
　思ってたよりもずっしりときます。
　まあ、60Dよりは持ち歩きたい気にさせてくれます。

【機能性】
　付属のEVFは、思ったよりも見にくい。店で試したE-M5の方が見やすかったような。ちと、期待はずれだったのでほとんど使用していません。→これは私の視度調整のミスだったようで、＋−の中央で使用していれば良いのかと思ってたのですが、−方向に回すと像がクッキリとしました。それでも液晶の写りに満足しているので出番はしばらく無さそうです。
　あまりHPでは記載の無いWi-Fiの位置情報付加機能が便利、というかこれがずっと欲しかった。従来のGPS内蔵カメラ（以前使用していたWG-1）よりも速く、正確、電池も減らないのは便利。他の写真の転送やリモコン機能とかは興味が無いので未使用です。実際、リモコン機能はWiFi接続（Xperia SO-04D）の約30秒を考えると撮影時にいちいち繋げるかと言われれば面倒なので使わないかもしれない。
　マニュアルきちんと読んでないせいだと思うが、MFのアシスト機能がわかりづらい。フォーカスリングを動かしたときにはアシストが働かない？のかな？→虫眼鏡ボタンを押すというワンアクションが必要っぽい。

【液晶】
　明るい屋外では見えにくいのは当たり前、綺麗な液晶で映りは満足です。
　ただ、60Dのバリアングル液晶の方が便利だなあ、収納時傷もつきにくいし。ただ、本体サイズの制限を考えるとやむなしかな。

【ホールド感】
　何も付けてないと、落としそう。重いし微妙に滑るのかな？
　ただ、両手でホールドすると他のカメラよりもきちんと水平を保てる。右のストラップホルダーだけに社外のネックストラップを装着して右手に巻いて使用しています。

【総評】
　基本徒歩なので、持ち歩くのが億劫になる一眼レフよりも、持ち出す機会が多くなりそうです。
　しかし、付属のストラップは頂けない。E-PL1s時代から何も変わってない。メーカーとしては、どうせ後から購入するだろうからと低品質なものを付属しているのだろうけど、あれなら付けない方がまだ良心的だと思う。
　後、レンズキャップも指が太いので掴みにくい。2〜3回落としてしまった。これは、旧レンズの頃から解ってた事ですが…。

レベル

初心者

主な被写体

風景