OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット レビュー・評価

2013年 6月28日 発売

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット

1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー] OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック] OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥49,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのオークション

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのオークション

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:42人 (プロ:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.90 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.49 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.10 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.84 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.24 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.47 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.25 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

北狐狸さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
20件
デジタル一眼カメラ
3件
12件
シンセサイザー・キーボード
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
別機種レンズはシルバーならLUMIXでも似合います
当機種PENと言えばラフモノクローム
当機種30oF3.5 マクロレンズ

レンズはシルバーならLUMIXでも似合います

PENと言えばラフモノクローム

30oF3.5 マクロレンズ

当機種17oF1.8レンズでポートレート
当機種旅行にちょうどいい大きさ
当機種

17oF1.8レンズでポートレート

旅行にちょうどいい大きさ

前世紀にオリンパスM-1を蚤の市で買いそびれてから、
オリンパスとは縁がなかったと思っていました。
M4/3を使い始めてもLUMIXばかり。
以前友人にオリンパスEPL3を借りて使ってみたのだけれど、
メニューの見づらさに辟易し、本当にオリンパスとは縁がないだなあと諦めていました。

でも、最近中古が安くなったので、思い切ってE-P5とコンデジXZ2を買ってみました。

【デザイン】
似たようなデザインでGX7を持っていますが、
正直デザインはLUMIXよりいいです。

安かったのでカメラ本体はホワイト。
シルバーレンズが似合います。

でも自分のレンズはブラックが多いので、
パンダになってしまうのが残念。

ビューファインダー VF-4も買いました。
でもやっぱりブラック。
ぶっといちょんまげブラック。
志村けんの白塗りバカ殿様みたいになります。

【画質】
ちゃんと比較していません。
普通にパソコンモニターで見る限りではLUMIXと変わりません。

【操作性】
買って半年になりますが、いまいちメニューが頭に入りません。
文字も小さいので、なおさら探しづらい。
説明書をスマホに入れて持ち歩いていますが、説明書がわかりにくい。
いまだにレバー1,2の違いが判らない。
【バッテリー】
普通のミラーレス並み
【携帯性】
弁当箱型カメラとしては、思ったより重い。
グリップがちょうどいい位置にあるので、持ちやすいです。
VF-4つけるとカバンにしまうとき引っかかる。

【機能性】
カメラ内手振れ補正がいい

水準器がわかりにくい。
シーンモードに合わせておくと、電源を入れるたびに、確認させられる。
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ぬめっとした手触りで悪くないです。
小指が余ります。
【総評】
なんとなく、全体的にLUMIXより遅いような気がします。
フォーカスも遅い。

小心者なので、音が消せる電子シャッターが欲しかった。
どうせなら自撮りできるようにモニターがひっくり返ってほしかった。
でも重いので片手撮りだったらスマホでいいかも

中古が安くなってきたので、デザイン重視で【買い】です。
機能的にもぶらぶら散歩、旅行には、もう十分です。
ちょっと重いけど。

PEN-Fはまだまだ高いので、
PENシリーズでは【E-P5】が一番いいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もち米せんべいさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

5軸手振れ補正いいですね
何度これに助けられたかわかりません
どういうわけかオリンパスの手ぶれ補正は他の追随を許さないくらいに素晴らしいです
画質は好みに合えばいいのではないでしょうか
ソニーセンサーなので高感度にも強いですよ
新発売のPL8とか買うよりはP5を買うほうが圧倒的にお得です
お勧めです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユッティー5さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

EP5を2年使用し、最近G7を友人から借用し比較しました。
あくまで主観ですがデザインはG7よりEP5が高級感があります。撮影画像はG7が圧倒的にいいように思います
特に高感度撮影、ISO3200で同条件で撮影した際のノイズの差は歴然でした
発売時期が2年程度違いますので仕方ないかもしれませんが。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タウリン1000mg配合さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
このデザインに魅了されたのが全てです。
オーダーしたAcruのストラップを付けて、眺めているだけでも満足。
☆6つ付けたいぐらいです(笑)

【画質】
センサーサイズの割に十分満足しています。
バランスは崩れますが、12-40mm F2.8 PROとの組み合わせでも色々撮っていきたいです。

【操作性】
これまでにOLYMPUSを2機種使っているため、ある種独特の?インターフェースに慣れているからだと思われます。
スーパーコンパネは便利。

【バッテリー】
購入してまだ日が浅いため割愛。

【携帯性】
ミラーレスの中では重い方でしょうが、ストラップでたすき掛けにしていれば問題無し。
軽量第一の場面にはGM1を使うようにしています。

【機能性】
OLYMPUSの5軸手振れ補正とダストリダクションは特筆ものだと思います。

【液晶】
晴天時の屋外ではやはり見えづらいですが、子供と遊びながらの撮影でゆっくりファインダーを覗くことは私には難しいので、結局このスタイルが使いやすいです。
タッチパネル・タッチシャッターも非常に良いです。

【ホールド感】
まぁ、こんなもんかなというところです。
軽量レンズを付けていれば十分です。

【総評】
i-Finishはかなり鮮やか目に出るので風景画に限定、日頃の子供写真ではNaturalのコントラストとシャープネスをマイナス1にして使用。
OLYMPUSの色合いが元々好みなので、jpeg撮って出しでそのままプリントしています。
発売時からずっと欲しかったのですが、モデル末期価格になり、ようやく財布と折り合いがつきました。
手に入れることが出来、とても満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タツマキパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:112人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2444件
レンズ
2件
2437件
デジタルカメラ
1件
77件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種25mmですけど...手持ち
当機種25mmですけど...
当機種150mm

25mmですけど...手持ち

25mmですけど...

150mm

基本的にネガティブなレビューです(^^;

ぼちぼちモデル末期の雰囲気が漂ってきましたので、今のうちにレビューしたいと思います。
10ヶ月くらい使ってます。

【デザイン】
シルバーに限りますけど、とてもスタイリッシュだと思います。
上カバーの複雑な造形とか、右手親指部分の盛り上がりとか、シルバーだとラインの美しさが引き立つように感じます。
可動式の液晶の収まりもピシッとしていて、とても精度良く上質に作られている印象です。
外付けのEVFはイマイチカッコよくないというか、質感が違うせいで異物感があるんですけど、他人が使ってるのを見ると、案外悪くないように思えます。

【画質】
そんなに良くは無いですけど、高感度で人物を撮らなければ不満は感じないレベルだと思います。
人物の場合、ISO400でも「え?」と思うコトがあります。なんでこんなに輪郭が不自然なのか....コンデジなのか?と。でも、ISO1600でも平気な場合もあります。良く分かりません..
なんにしても、基本的に人物は可能な限り低感度で、シャープネスを落として撮るとか、RAWから仕上げるとか、一仕事必要だと思います。
(でも、オリンパスのRAW現像ソフトは使いにくい....)

人物以外であれば、ISO1600にしてもノイズは感じられずシャキッとシャープに写ります。立派です。
ただ、なんというか余裕は感じられません。

【操作性】
普通に良いです。
前後2ダイヤルの操作系なので、露出の操作は快適です。

操作しやすい位置にレバーが付いていて、レバーを倒す方向に応じてダイヤルに割り当てられた機能が切り替わるというのも、良く考えられてると思えます。

シャッターボタンは、ストロークがちょっと長くて押し心地がフニャッとした感じ。
穴の中にボタンを押しこむように操作する感覚で、どうにも押しにくいです。
ただ、デザイン的には美しいです(^^

電源スイッチは位置的に誤操作しにくいところが○。指掛かりも良くって意外と操作しやすいです。
電源投入後、すぐに撮影可能になるところもとても快適です。
が、デザインは少々無骨で、本機には合わない感じです。

あと、本機に限りませんけど、オリンパスのカメラは、実絞りで測光できないのが不便です。
絞りをF1.8にしていても、勝手にF5.6くらいまで絞りこまれちゃってファインダー表示されます。
プレビューボタンを押せば、実際に設定した絞り値で画面表示されますけど、逆に言えばボタンを押さないと実際の絞りで確認できないワケで、MFでピント合わせする時にすごく困ります。

【バッテリー】
もちは良くありませんが、まぁ、こんなものかと思えます。
予備は絶対に必要です。何個あってもいいです。

【携帯性】
良好です。
グリップもありませんので、外付けのEVFを外せば収納しやすいです。
EVFはワンタッチで取り着け/取り外しができるので苦になりません。
小さいカバンで事足りるので、なんかオシャレです(^^

【機能性】
なかなかです。
5軸の手ブレ補正は、マクロ的な用途ではありがたいです。
1/8000のシャッターも、基本感度がISO200の本機にはありがたいです。
これで防塵防滴だったら言うことなしですが、これはカメラのキャラクタからして、まぁしかたないですね。
WiFiでスマホと連携するというトレンドは押さえてます。

【液晶】
見やすいと思いますが、私はEVFを使って撮影するスタイルなので、液晶で撮影したコトがありません。なので良く分かりません。
ちなみに自撮りはできません。

外付けのEVFはかなり大柄ですけど、ド逆光でもしっかりと遮光して見やすいです。
表示も大きく色合いも自然で、EVFを覗いてる感覚が薄いです。
ピントもシッカリ確認でき、とても良く出来たEVFだと思えます。
ただし、黄色を表示できません。
春の菜の花畑も、夏のひまわり畑も、秋の黄葉も、全部黄緑色になります。
ここは残念。

【ホールド感】
グリップと呼べないような突起があるだけですが、これが思いのほか指掛かりがいいです。重たいレンズでも思った以上にしっかり持てるので悪くありません。

【総評】
売れ筋はOM-DとPEN Lightにシフトしているようですが、スタイリッシュさ、高級感、2ダイヤルによる快適な露出操作という点を考えると、本機はとても魅力的に思えます。
少々大柄かも知れませんが、操作性を考えると、これくらいのサイズは必要なのかな?と納得できます。
特にEVFを覗きながら背面のボタンを操作する場合、ボディが小さいと、指がつります。イテテテ。

サイズと機能・性能のバランスが良く、デザインも良いので、持って使って飾って満足できる機種だと思えます。
レンズキットを買うと、高性能なEVFがおまけで付いてくるという点も見逃せません。

モデル末期で、かなりお買い得ではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1097人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
最高です!
以前からずっと気になっていました。
やっと買いました。
星5つではたりません!

【画質】
普通に良いです。
高感度はフルサイズなどと比べたら強くないですが手振れ補正が強力なので低感度で撮れるので結果的には問題ないです。
低感度での画質は良いですがフルサイズと戦えるかというとそれは無理でフルサイズの方が明確に良いです。
EOSM2とも併用してますがAPSCならたいして変わらないという印象です。
システムとしての携帯性も考慮するとこれ以上は厳しいのではないでしょうか。

【操作性】
良いです。
ただオリンパスの特有の用語?は解りにくいかもしれません。


【バッテリー】
思ったより持ちます

【携帯性】
本体はMFTとしては大きいと思います。
GMを考えると大きいなと思うのですが総合的な性能を考えると仕方ないかと。
また仕上げや質感が良いのである程度は重くなってしまいますがそこは所有欲とのトレードオフです。

【機能性】
手振れ補正が最強です。
これ一度使うと手振れ補正なしは考えられません。
よく広角では手振れ補正はいらないとか光学性能のために手振れ補正はいらないとの意見もききますが私は違う意見で手振れ補正の能力次第で撮れないものが撮れたり暗所での画質が向上するので非常に重視しています。
単焦点をつけた時の暗所での能力はフルサイズとたいして変わらないと思います。
そもそも究極に画質を追求するならフルサイズや中盤を使う方が良いと思います。
この携帯性と手振れ補正のおかげで撮れる写真もたくさんあると思います。
暗所でのAFもけっこう快適にあわせてくれます。速さも普通に速いです。


【液晶】
明るいところでは見辛いです。
明るさの自動調整が見つかりませんが無いのでしょうか。


【ホールド感】
それなりですが重いレンズをつけるとイマイチです。


【総評】
デザインが良くほとんどどんな場面でも手持ちでサクサク撮れ、レンズ交換も楽で、レンズが全体的に小さく軽く比較的安い。
やはり素晴らしいシステムです。
このEP5は質感が素晴らしく持つ喜びもありシステムとしての可搬性も手伝って日常の写真が変わりました。
これからは車移動以外は全部MFTで良いかなと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yanpipiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種とって出しだがなかなかの質感描写
   

とって出しだがなかなかの質感描写

   

【デザイン】洗練されており昨今のカメラでは随一。

【画質】驚くことはないが、非常に良くまとまっている。
    もちろんレンズにもよるが・・・ 

【操作性】主にスナップ用途であるが、リズムよく撮影でき
     ストレスを感じることはない。

【バッテリー】ミラーレスではよく持つ方。

【携帯性】センサーサイズを考えると良くはないが、
     個人的には問題ない。 

【機能性】多機能であるが、メニューが分かり辛く階層が深い。

【液晶】どのメーカも綺麗なので比較優位性はないが
    OMDなどと比べると、薄く洗練されている。

【ホールド感】悪い。持ち方に工夫が必要。ただし、デザインと
       トレードオフなので割り切りが必要。

【総評】GX7からの買い替え。機能や使いやすさは格段にGX7の方が上。
    レンズにもよるが出てくる絵も遜色なくどちらも非常に優れた
    カメラである。コスパという点では2万近く安価なGX7のほうが
    お勧めできる。ただし、趣味の道具という観点では
    家電製品色が色濃く出た道具にはどうしても愛着が沸いてこない。
    大幅な値下がりもこれを助長する。
    時間の経過とともに陳腐化していく製品と時間の経過とともに
    持つ喜びを実感できる製品の目に見えない差を感じる。 
    

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おらんげ。さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
3件
5件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種D VARIO-ELMAR 14-150mm装着姿
当機種×2テレコンモードでもこのくらい写りますヨ。
 

D VARIO-ELMAR 14-150mm装着姿

×2テレコンモードでもこのくらい写りますヨ。

 

大好きなE-5をしばらく使い続けると決めたので、その相棒にとP5を選んでみた。
というわけでマイクロ・フォーサーズデビューです。



デザイン
とても好きです。これ持つと他のペンライト系は考えられないです。いいモノ感はEM5より確実にあります。
色は迷いましたが、ファインダーとフォーサーズレンズたちとの相性のよさで黒ボディを選んだのは正解。

画質
文句なくE-5より進化してます。
1600万画素、ちょうどいいです。
バカにしてましたが×2テレコンモード、使えます。14-150mm着けてれば、実質28-600mmとして活躍してくれます。
(が、画質最優先なら他にいくらでも選択肢はあります。)

操作性
ウワサの飛び出るライト、笑いました。
わし使い方ではあまり悪影響はなさそうですが、これはオリンパスのミスですね(笑
それよりわし的に不満なのが十字ボタン、指が痛いっちゅうの。

ボタンやダイヤルを自分好みにカスタムしてやれば随分と使いやすくなります。

バッテリー
良いとはいえません。困りませんが。

携帯性
重さもサイズもちょうどいい。

機能性
手ぶれ補正よく効きますよ。シャッタ半押しの状態でぴたーっと安定してるファインダー覗いてるだけで愉しめます。
シャッター音も気持ちよいです。シュコッっと。
ボタンのカスタム、もう少し自由度欲しいですね。そしてあとひとつくらいボタンあればもっとうれしい。

不満なのはカードとバッテリーが底収納だということ。これはいや。ほんといや。

液晶
きれいです。文句なし。
稼働しますが、あまりつかいません。
ファインダーも文句なしです。邪魔になれば外してしまおうと思ってましたが、これは付いてないといけませんね。必須です。

ホールド
でかいレンズも左手でレンズを包むようにもてば、重量的収まりもよく、しっくり安定します。
D VARIO-ELMAR 14-150mm、D SUMMILUX 25mm、ED 50mm Macroなどを着けてますが、なん
の問題もなしです。
小さなレンズも左手でカメラを持つようにすれば、ホールドに不満を感じることはないでしょう。右手はボタン操作に集中です。

満足度
手持ちのフォーサーズレンズがどの程度使えるかを心配しておりましたが、
わしの使い方ではまったく問題なしです。ファインダーも見やすくMFも好い。
多少のツッコミどころはありますが、まあかわいいものです。いいカメラだと思います。

価格もお安くなってきました。投稿時点で9万円弱。
レンズとファインダーついてこのお値段はバーゲン価格でしょう。迷ってらっしゃる方にはぜひオススメしたい。

E-5を手放すつもりならE-M1にしたかもですが、E-5とE-P5、これはいい組み合わせではないでしょうか。大満足。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LSeriesさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
フラッシュ・ストロボ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
レトロな外観が気に入っています。
他にもミラーレス機はたくさんありますが、E-P5購入の決め手はデザインでした。

【画質】
ピクチャーモードをナチュラルにして撮っていますが、メインで使っているキヤノン機と傾向が似ていて、色調に関しては違和感を感じません。
センサー由来のブレに関しては事前に知ってはいましたが、実際に使ってみてかなり致命的だと感じました。
カメラのディスプレイで見る分には問題ない写真が多いですが、パソコンに取り込んで確認するとA4でプリントするのも躊躇うような画質(ブレ具合)です。
また、露出に関してはアンダー傾向に思えました。

【操作性】
一眼レフのような高い操作性は求めていませんでしたが、撮影する分には慣れると問題ありませんでした。
どのミラーレス機にも言えることかと思いますが、絞りなどの設定値がダイヤルの動きに対して遅れるので、操作がもたつきます。
しかしシャッターレスポンスに関しては、5D2など一部の一眼レフよりも良いです。
この点は驚きでもあり、嬉しい点でした。

メニューに関しては、どれがどこにあるのか分かりにくく、慣れても似たような項目が離れた階層にあったりするので不便です。
例えば、画像のプロテクトは再生時に複数選択で行うのに対して、削除は削除ボタンを押して1枚ずつ消すか、メニューからプロテクト以外全削除するしかありません。

【バッテリー】
一日中持ち歩くなら予備が必須です。
一度の満充電で一眼レフの半分か、それ以下の時間しか撮影できません。

【携帯性】
場所をとらず、軽いので気軽に持ち出せます。
ミラーレスはコンデジのように仰々しさがない点が良いです。

【機能性】
低速ではブレを補正し、高速ではブレを生む、評価に困る手振れ補正機能です。
写真の画質はレンズで決まる、と一般的に言われますが、このカメラの場合どんなに良いレンズを付けても、それを台無しにする要素があります。

【液晶】
背面液晶は綺麗で問題ないです。
一方、背面液晶とEVF(VF-4)を見比べるとEVFが見劣りします。
このEVFは比較的高性能のようですが、DRが低く背面液晶と色調が異なるので、確認用、ブレ防止用と思った方が良いです。

【ホールド感】
グリップは薄っぺらいですが、あるのとないのでは大差があるようです。
思っていたよりホールドしやすい印象です。

【総評】
高級コンパクトよりも高画質で、レンズ交換ができ、小さいシステムを探していたらE-P5に辿り着きました。
このカメラには、操作レスポンスの早さや、ホールドのしやすさ、一眼レフのような画質は求めていませんでした。
作りや操作性の工夫、ブレのない写真などで良さを感じられる面もありますが、中速度シャッターでのブレが全てを台無しにしています。
このブレさえなければ、自分の求めているレベルに達していたカメラなのでとても残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koapoさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
49件
デジタルカメラ
4件
20件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種M.ZD 12mm F2.0
当機種M.ZD 17mm F1.8
当機種M.ZD 45mm F1.8

M.ZD 12mm F2.0

M.ZD 17mm F1.8

M.ZD 45mm F1.8

 PEN-Fを連想させるノスタルジックなデザインが気に入り,E-P3の買い増しとしてシルバーを2013年7月に購入しました。オリンパスのデジカメは,フォーサーズがE-520,E-3(売却),E-5,マイクロフォーサーズがE-P3とE-P5,コンパクトがXZ-1というように,オリンパス好きです。(初めてのカメラが,母親からもらったPEN EEで今も現役です。)

【デザイン】
 元祖PEN Fに非常に似ているというレトロなデザインが気に入っています。ここに一目惚れしたことが購入した理由です。色はPEN-Fの雰囲気を味わえるシルバーにしました。まぁ,ミーハーなんですが…。

 
【画質】
 ソニーセンサーになって,画質,特に高感度性能がよくなりました。まぁ,今までのパナセンサーが悪すぎなのですが…。
 ただ,パナセンサー&オリンパスの画像エンジンによる低感度時の麻薬ともいえる独特の発色はかげを潜めました。それでも,i-Finish(標準)に設定していれば,発色の良さは健在です。NATURALだとパナセンサーの時より少し発色が悪く〜といより普通の発色になったと思います。逆に,パナセンサーではi-Finish(標準)にすると派手すぎることが多々有り,「弱」に落としたりNATURALにしたりすることがありましたが,ソニーセンサー機ではi-Finish(標準)でちょうど良く感じました。上の作例は,i-Finish(標準)で撮影したものです。
 低感度だけでなく,今までウィークポイントだった高感度でも良い画質になり,i-Finish(標準)だと発色も良いので,画質は「5」とします。(個人的には,パナセンサー&オリンパスの画像エンジンによる低感度時の麻薬ともいえる独特の発色が忘れられないので,画質は「4」なのですが…。ただ,高感度・発色等を総合的に考えて客観的に見れば,十分「5」が付くと思います。)

【操作性】
 メイン・サブの2つのダイヤルでコントロールできるなど,今までコンデジの延長線上の操作系がだったものがデジタル一眼レフカメラに近づいた操作系になっています。ただ,今回の売りの2×2ダイヤルコントロールのダイヤル部分にはシャッタースピードや絞り,露出補正を割り当て,レバーにはAFとMFの切り替えに割り当てているので,積極的な活用とは言えないかな?
 また,ほとんどの撮影機能がボタンやダイヤルで設定できるうえに,自分流にボタン(ダイヤル)への機能の割り当てがカスタマイズできるので,とっても使い易く,撮影が楽しくなるカメラです。
 

【バッテリー】
 結構持ちます。

【携帯性】
 一眼レフカメラから考えればコンパクトです。コンデジから見ればでかいと言うほどではないが,やや大きめです。ただ,E-Pシリーズはコンパクトさよりも,所有欲が満たされるかが重要な機種なので(特にE-P5は),これはこれで良いと思います。ただ,EVFのVF-4を着けるとかなり大きくなりかさばります。(でも,VF-4をのぞいてしまうと,外せなくなります。)

【機能性】
 撮影に関しての機能は全て入っており,操作もしやすいです。1つの不満点を除けば,不満はないのですが…。
 唯一かつ最大の不満は,シャッタースピードが1/50秒〜1/200秒で時々起こる手振れです。どうも手振れ補正が悪さをするためだそうで,このシャッタースピードの時にのみ起こります。手振れ補正を切れば解決するのですが,毎回起こる訳でも無く,また,E-P5の手振れ補正は良く効き,1/40秒以下の時は起きないので保険の意味でも切りたくないのです。
 という訳で,今のところ手振れ補正ONのまま,手振れを見つけたらPhotoshop CCのブレ軽減で対処しています。

 
【液晶】
 液晶は見やすくて良いです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mmF1.8レンズキット」にはEVFのVF-4が付いていて,これがとても良いです。236万ドットの解像度にフルサイズのデジタル一眼レフカメラと同じ大きさに見えます。一度のぞくと手放せなくなります。

【ホールド感】
 個人的にはグリップの形状がいいのか,持ちやすく感じます。

【総評】
 単焦点のM.ZD12mmF2.0,M.ZD17mmF1.8,M.ZD45mmF1.8を着けて使っています。今までのE-Pシリーズがコンデジの延長線だったのが,E-P5からようやくデジタル一眼レフカメラも意識した作りになったような気がします。センサーがソニー製になったことから,癖が無くなり,性能もアップしたことから使いやすくなりました。ただ,今までのパナセンサーの低感度時の発色が好きな人には少々物足りなく感じるかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tm2380012さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
85件
レンズ
1件
28件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種暗い場所での手持ち撮影、ボケも良い。
当機種ビル群のディテールも精細
当機種動体追従はカメラに任せられない。

暗い場所での手持ち撮影、ボケも良い。

ビル群のディテールも精細

動体追従はカメラに任せられない。

当機種写真の一部を拡大(ピントは別の位置)
別機種EOS-7Dで概ね同じ状況、諸元で撮影
 

写真の一部を拡大(ピントは別の位置)

EOS-7Dで概ね同じ状況、諸元で撮影

 

【E−P5の購入目的】
・陳腐化し、かつこの機種でなければならないといった機能や能力を持たないGX1の代替更新
・カリッとしないパナソニックカメラの写真に辟易していたことによる、オリンパスへの乗り換え
・マイクロフォーサーズの能力向上が著しいとの声も大きい中での、マイクロフォーサーズがEOS 7Dの代替となり得るかどうかの検証

【デザイン】
・室内では座右にさりげなく鎮座し、横浜元町辺りを闊歩すればトラッド系の服装にマッチする。
・このプレミアム感に所有していることの喜びが感じられる。
・ただし、従前より使用していたパナソニックレンズは、その喜びを削ぐものとして処分、一部を除きオリンパス純正レンズ(フードを除く。)に換装した。(この出費は痛かった。オリンパス純正レンズの見た目は良いが、質感は余りにもチープだ。特に、40-150mm)

【画質】
・G5やGX1と比べると、明らかにカリッとした印象。ただし、良いレンズを使えば解決できたかもしれない。
・PLフィルターなしでもクリアな青空が撮れる。
・キットレンズの17mmf1.8単焦点は、美しいボケが得られる。また、遠景もシャープだ。(写真1、2)
・日没前後の屋外や室内で撮った写真を等倍でみると、7Dではみられなかったグズグズ感がある。
・同条件の日中であれば、7Dよりもノイズは少ないと感じられた。(写真4、5) 

【バッテリー】
・VR-4装着、手ぶれ補正ONで200枚以下しか撮れなかった。(スペックの半分)
・充放電不足により、新品バッテリーの活性化がまだ不十分なのかもしれない。
・いずれにせよ、純正予備電池を購入した。(Amazonレビューでは、互換電池の評判がすこぶる悪い。)

【携帯性】
携帯性を求めたカメラではないので、問題はない。

【機能性】
・連写スピードは、7Dを超える9枚/秒。シャカシャカと実際にそのとおりの枚数が撮れる。
・手ぶれ補正は秀逸。G5+パナソニックレンズではなしえなかった、暗所での手持ち撮影が当たり前のように可能。
・「手ぶれ問題?」は経験していない。
・手ぶれ補正機能を搭載したLUMIXレンズとの併用では、レンズ側の手ぶれ補正スイッチをONとすると、レンズ側の同機能が作動する。
・アートフィルターは面白い。RAWで撮って、現像時に適用することもできる。オリンパスのスマホアプリなら、既存のJPGにも適用できる。
・フォトストーリーは面白い。しかし、コンパクトデジカメXZ-10に搭載されているものよりも種類は少ない。
・VR-4は、秀逸。光学ファインダーと見まがう画質である。光学ファインダーが「実用必須」ではなく、「趣味」のものになるのも時間の問題か? G5のEVFと比べても、残像感が著しく少ない。
・ファインダーをのぞいて構えることが常態化している人にとっては、EVF内蔵機種を選択した方が良いと思う。
・タッチシャッターは、タッチと同時にシャッターが切れてしまうが、タッチと同時に大まかなピント位置をカメラに伝えられるだけの機能も欲しかった。(キャノンPowerShot S110では、その機能を多用、重宝している。)
・動体への追従性は、お世辞にも普通とは言えない。食らいつかない、見失う、迷う・・・この機能に必要な要素は一つも見当たらない。

【液晶】
・大変見やすい。
・チルト式画面よりも、G5のようなバリアングル式の方が明らかに体勢の自由度は高い。メーカーとして要検討である。
・ピンチイン、スライドなど、今時のスマホ同様の操作性は付けて欲しかった。キャノンPowerShot S110では、その機能を多用、重宝している。)
・晴天の屋外では、輝度を最大にしないとほとんど見えない。

【ホールド感】
・純正ボディージャケット装着時、概ね良好。このボディージャケットは使いやすい。細部は、レビューに記載してあります。http://review.kakaku.com/review/K0000509867/#tab

【総評】
・買ってよかったが、経済的な事情でE-M1を入手できなかったのは残念。
・5軸手ぶれ補正機能は、撮影の即応性、この手のカメラに求められる利便性、体勢の自由度を明らかに向上させている。
・液晶画面のタッチ機能は、ユーザーの声を聞いて、必要なら向上させるべき。(PowerShot S110を参考とするのが良いと思う。)

・この機種でこれだけの画質が得られるなら、オリンパスが謳うように、E-M1がフルサイズに匹敵する画質と言うのも事実かも知れない。
・7Dの代替となり得るかという件については、まだ答えが見いだせない。しかし、今後、7Dの使用機会が激減するのは間違い。
・持つ喜びという点では、パナソニックと比べて明らかに優れている。真しに物作りを行っている姿勢が伝わってくる。
・1年でモデルチェンジし、価格がすぐに下落してしまうことが想定されたカメラには、それなりの思い入れしか持てない。当機種と似た、かつ新しい、かつ安価なGX-7に対して、財布のひもは緩まなかった。

・キャンペーンプレゼントのマンフロット三脚は優れたデザインであり、常に携帯していたい。しかし、使い勝手は、スリックミニの方が良い(蛇足ながら)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:696人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
982件
レンズ
34件
194件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種14-150mmの150mm(35mm換算300mm)
当機種9-18mmで
 

14-150mmの150mm(35mm換算300mm)

9-18mmで

 

 E-PM1を1年間使用し、E-P5の発売日に買い替え。フィルム機のPenと良く似たフォルム。今後、持ち出す頻度が一番高くなりそうな予感。
■追記
・9-18と14-150(中古)を入手しました。いや〜、楽ですね〜。移動や、持ち出そうとする機会が増えます。
・昨年、E-PM1を夏頃に入手して、「ISO1600で使えね〜」と思い、このE-P5を発売日にE-PM1を下取りにして購入が正解でした。

【デザイン】
・フィルム機のPenを小さい頃に使っていた記憶がある。今もフィルムは入れてないが所有している。
 → そんな思い入れを満足させてくれるデザイン。当然、シルバーモデルを購入です。
・ストロボの「フラッシュスイッチ」が頂けない。横スライドスイッチとか出来なかったのでしょうかね。他の方では、カバンから取り出す時に誤操作でストロボが飛び出していた報告があり、私は、スイッチの両サイドにゴム質のガードを貼りました。カッコわり〜!
・ストロボの代わりに、EVFだったらと思う。もう、フィルムPenがデジタルPenになっちゃいますね。
■追記
・もう、ジャケットも不要です。見た目、まんまを見てもらいたいです。シルバーはレトロ調なので、私の親世代でも違和感がないみたいです。

【画質】
・E-PM1を所有していたが、高感度は雲泥の差。
・まだ、使いこなしていないのか等倍だと「ベター」とした解像感。等倍でなければ「ハッ」とする絵も撮れます。
■追記
・レンズを2本増やして、18-300mmが完成。カメラ本体の画質・高感度が良くなったので廉価版レンズ(暗めのレンズ)で充分楽しめる私が居た。

【操作性】
・前後2ダイヤルが非常に使い易い。他社カメラ機も前後ダイヤルのあるものを使っていて共通性がある。
・「REC」ボタンを色々な機能に割り当てているが、親指が触れて誤動作を起こす。現時点では、「Off」に設定。

【バッテリー】
・非常に良い、とは言えない。バッテリー警報(残りわずか)が出てから、すぐにダウン。もう少し粘って欲しいかな。
・予備バッテリーは必要と思います。心配性なので・・・

【携帯性】
・携帯性を求めてE-PM1を使っていたが、パンケーキレンズ以外はそれなりの大きさとなる。本体が小さいとボタン配列も狭くなるし。
 → どうせなら旗艦機をと思い買い換えました。
■追記
・14-150mmズームも小型・軽量なので首の負担はフルサイズ機システムから比べると全然楽です。バックとかに入れると嵩張りますが、軽いので私はバックに放り込んでいつも出かけます。

【機能性】
・前後2ダイヤルやレバー等使い勝手がよくなりました。
・「フォーカスピーキング」は非常に良い。
 → 目が悪いうえに、MFレンズ(Planar85)を使いたいと思ったのも、E-PM1からの買い替え理由。
・多機能で全てを使いこなせない程
■追記
・SSが1/250で等倍でチェックすると微ブレが何枚かあります。でも、プリントアウト・レベルなら全然分かりません。

【液晶】
・晴天時では、どのカメラ、どの液晶でも辛いでしょ。
 → よって、キットで「VF-4」同梱を選択

【ホールド感】
・撮影時は両手が基本。ただ、右手のシャッター時にストラップ環が邪魔なところにある。だったら何処が良いか、と言われると困るなぁ。
 → 左手側のリストストラップにしようか、迷っています。
■追記
・結果、ネックストラップで、移動時はタスキ掛けに落ち着きました。

【総評】
・フィルム機のPenを彷彿させるようなE-P5。個人的な思い入れで、今後ずっと手元に置いておくのではないかなぁ。
・小さめの広角系レンズを主にスナップ機にしようか、m4/3の特色を活かして軽量な望遠系のカメラにしようかと迷う。


 拙いですが、レビューにも出たPlanarレンズで撮ったもの(絞り値はf2.0前後だったと思います)をアップしておきます。マウントアダプタは、コンタックス−EOSとEOS−m4/3の2個を咬ましています。
 コンデジに慣れている方は、LVで「VF-4」は必要ないでしょう。タッチパネルシャッターや、横スライドで再生順送りもできます。
 目の悪い方(老眼・MF愛好者も含む)は、「VF-4」とフォーカスピーキングが非常にありがたいのではないでしょうか。私は、大助かりです。

 参考になれば幸いです。

■追記
・立派にシステムとして確立できます。まだ、マクロレンズやポトレに向いたレンズを持っていないので割愛しますが、9-18と14-150と17/1.8の3本があれば、大体のものが撮れます。
・移動も楽になりますね。カミさんや娘にちょっと貸してあげてもと思います。

 当分は、フルサイズ機システムを本気モード時に、m4/3機は気軽にとなると、使用頻度は確実にm4/3が高くなります。そう、高くなっても画質的には満足できるレベルですね。PCの壁紙にしても満足していますから





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった14人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バニラ・エッセンスさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
24件
デジタルカメラ
2件
20件
レンズ
6件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種M.17mmF1.8
当機種M.45mmF1.8
当機種M.75mmF1.8

M.17mmF1.8

M.45mmF1.8

M.75mmF1.8

当機種ノクトンF0.95
   

ノクトンF0.95

   

デザインに惚れてE-P3から買い替えました。

【デザイン】E-P3も良かったですがE-P5はさらに好きです。

【画質】E-P3とあまり変わらず。レンズ次第です。

【操作性】メニューが相変わらず各項目が深入りしていくのでわかりにくい。
はじめに自分好みの設定をしたら後は撮影後の初期化しか使わない。

【バッテリー】充分持つと思います。

【携帯性】EVFを付けていると出っ張って鞄への収納に苦労する。
結局、外しておくので使わない時が多い。

【機能性】充分です。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】すべすべしているので注意が必要。

【総評】
いつもAVモードで撮影するため2ダイアルになり絞りと露出補正が
ダイレクトに調整できるので便利になった。

後、望むとすればこのデザインでEVFが内臓されれば言う事無しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

narumariさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
425件
レンズ
6件
29件
自動車(本体)
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種秋の気配
当機種ドラマチックトーン。使い出がありそうですね。
当機種モノトーン。良い味を出しています。

秋の気配

ドラマチックトーン。使い出がありそうですね。

モノトーン。良い味を出しています。

当機種ソフトフォーカスが良いです。
当機種逆行気味でもよく映るレンズですね。
当機種ソフトに描写し、それでいて解像感が高いです。良いレンズですね。

ソフトフォーカスが良いです。

逆行気味でもよく映るレンズですね。

ソフトに描写し、それでいて解像感が高いです。良いレンズですね。

(再レビューしたら、画像が消えていたのでさいアップいたします。それほどのモノではないのですが・・・)

【デザイン】非常に良いデザインです。持っていて他の人に見せたいと思うデザインです。ミラーレスだからできたデザインではないでしょうか。固まり感もあり、チープさが皆無です。

【画質】最初、初期設定のJPGで撮っていましたが、あまりぱっとしない画で、精細感も今一だと感じました。手持ちのadobe Lightroom 4では、E-P5のRAWに対応しておらず、整理できないことを知っていたので、あえてJPGにしていたのですが、試しにRAWで撮影、オリンパス謹製のOLYMPUS viewer 3で見たのですが、なんと精細感のある画でしょう。驚いてしまいました。マイクロフォーサーズを侮っていました。コンデジ以上、APS-C未満だと思っていましたが、もはやAPS-Cと同等と感じました。画作りは、やや、あっさりとしたものですが、好感が持てます。引き延ばしても問題なさそうで、等倍で見ても大きく破綻しておらず、さすがにメイン機のα99(フルサイズ)には到底及びませんが、十分納得のいく画質です。これだけでも、嫁機にせず、自分のサブにすればよかった、と思いました。

【操作性】可もなく不可もなく、このコンパクトな機体に、効率よく多くの機能を詰め込み、アクセスも容易にしている工夫は大したものだと思います。使いこなすのは大変ですが、わずらわしいとは思いません。よくできていると思います。

【バッテリー】
まだ、バッテリーを使いきったことがなく、無評価といたしました。

【携帯性】抜群にいいですよね。なんせ、メインがフルサイズ機ですから、比較になりません。今後、ちょっと出かけるときに持ち出していくのに何の負担にもなりません。

【機能性】ファインダー派の自分にとって、大変使いやすいVF4です。α99も同じですから、違和感もありません。また、様々な機能は使いきれないくらいありますが、フィルター類は良いですね。いろいろ試して、現像用のソフトでも使えますから、いくつも同じ画から、別のフィルターをかけて遊べます。楽しいですね。見慣れた画が、まったく違う印象になる。撮って、それだけ眺めても良いですが、いじっても楽しいです。

【液晶】十分見やすく、高精細です。

【ホールド感】小さい機体ですが、コンデジよりずっとホールドしやすいです。特に困らない程度は確保されていると思います。

【総評】なかなかノスタルジックなスタイルに、高級感を持たせ、その上、画質は妥協がない。マイクロフォーサーズの利点であるコンパクトさを最大限に生かし、携帯性に優れ、その上、数あるオールドレンズも使える、まったくスーパーな奴だと感心しきりです。手振れ補正の1/250秒での手振れ問題もあるのでしょうが、それを知っていても買ってしまいました。期待通りの手軽さで、そこから生み出される画はとても高精細で、扱いも簡単とくれば、誰にでもお勧めしたくなります。動体撮影は、ミラーレスの宿命で弱いでしょうが、1/8000秒のSSもあり、決してあきらめなければならないとは思いません。動き回る子供を撮影してみようと思います。近々パナソニックのGX7も発売されますが、デザインではE-P5の圧勝だと感じます。画質は、現段階では語れませんが、オリンパスの画に不満はありません。迷っている方、購入してもきっと後悔はしないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった14人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

池上富士夫さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:734人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1209件
レンズ
35件
99件
デジタルカメラ
6件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
特にコメントすることはありません。

【画質】
現在、OM-Dと併用していますが、特に差があるようには思えません。

【操作性】
特にコメントすることはありません。

【バッテリー】
特にコメントはありません。

【携帯性】
特にコメントはありません。

【機能性】
1/8000
AFエリアの細密化
ピーキング機能

【液晶】
特にコメントはありません

【ホールド感】
特にコメントすることはありません。

【総評】
OM-Dに持っていた数少ない不満点を丁寧につぶしてきたとおもいます。特にセット販売される新しい外付けファインダーの性能は素晴らしいものですこれだけでもOM-Dから乗り換える価値があるかもという感じます。
OM-D、GH2、GH3と本機を所有していますが、43機を常時携帯するのはタフさからOM-Dですが、静止画の勝負に出る時は、当面、PEN5になるのだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
オリンパス

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月28日

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットをお気に入り製品に追加する <463

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー] シルバー

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー]

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック] ブラック

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック]

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト]

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト]のレビューを書く

閉じる