- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
4.89 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
3.86 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
4.76 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
4.14 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
2.92 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
3.23 | 3.57 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 23:49 [280469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
ミーハーというわけではないのですが、
5年もののiriverが先日役目を終えたので、この商品を購入いたしました。
以下レビューです、購入される方の参考になればと。。。
まず、ファーストインプレッション
メーカー公称値40gの華奢なプラスチックボディー、
正直、見た目からでは高級志向というわけでは、ありません。
ある人は、チープとでも言われかねません。
自分では、見た目の高級感など、さして気にしないのですが、
洗練されたこのデザインは、個人的に好みです。
なによりこの軽さは、イヤホンの断線防止に力を発揮しそうです。
というのも、乾電池式のiriver(結構重い)では、
落下だけでイヤホンを何本も断線させてしまったというトラウマがあったからです^^;
付属品は必要にして十分、
何が不足してる など思うことは、まず無いとおもいます。
さてインターフェースですが、
意外とこれの完成度が高くて驚きました。
元来、自分は説明書を読まない人間なのですが、何の導入もなくスラスラいじれてしまった。
レスポンスもストレスを感じるということはなく、快適な使用感を約束します。
レスポンスについていうと、少しばかり画像を見るのが遅い気がします。
100枚前後ですが、スラスラとは見えないのが少し残念。写真が重いせいか?
あまり使わないので、自分は気にしません。
タッチも静電式(感圧)で直感的に操作できます。
右斜め上のカーソルというのが、写真を見たとき どうかな? と気になっていましたが
なるほど、これなら右の片手で操作しやすい。
何気ない、ボタン配置、ジャックの位置
ちゃんとそこらへんは、考えられているなぁと思いました。
音ですが、
自分では文句なしです。
以下個人的な感想ですが
出力される音源は一皮むけたようなクリアさがあります。
音の解像度が高いとでもいいましょうか、旧DAPの比較では聞こえなかった音が聞こえる感じがします。 時代の進歩という奴でしょうか?
特筆すべきは、この豊富なイコライザー、位相調節機能でしょうね。
少なくとも、人それぞれにあった音作りをしやすくなっているのは、事実です。
ピュアがどうだとか、音がいいとか、そういうこと差し置いても、
素直に音楽を楽しめるのはいいことだと思います。
自分は楽しめています。 それでいいじゃないですか。。
こればっかしは、試聴なり、なんなりするのが良いのかと思います。
好き嫌いは当然ありますからね。
自分は、大満足ですよ^^
あと、書くべきは
オマケ程度に考えていた動画でしょうかね。
画面サイズのわりに高い解像度をしているので、意外と動画ユースとしても使えそうです。
レスポンスもなかなかよいのですが、さすがにあの画面サイズなので常用はしたいとは思いません。
気分転換にpvとかみるぐらいでしょうかね?
他の方もおっしゃられてるとおり、おまけ程度でもないスピーカーが付いています(笑)
普通につかえますね。 たとえば、みんなと見るときなど。。。
自分が費用以上の価値を生み出せる財ならば、経済学的には正解です。
素直に、それ以上の価値はあると思いましたね。
良い買い物をしたと思います。
余談ですが、パッケージは植木鉢には向かないと思います。。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 22:12 [280137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
まず、これから購入する方に特に頭に入れておいてほしい事は
エフェクトをかける事がこの機では必須ということです。
【デザイン】
U5からの乗り換えですが、デザインはかなり良くなりました。
外国製の携帯みたいなイメージのあるデザインです。
別に高級感はありませんし、人によってはださいようにみえるでしょうが
全体的に明るくなりました。
【携帯性・バッテリ・操作性】
バッテリの持ちが長くはないので、充電できる環境なしで遠出とかはできないかと思います。
携帯性は特に問題はありません。
操作性は指を滑らせるの他に、ボタンみたく矢印をトントンと押せば一つずつ動かす事もできるので
細かい操作も苦になりません。
ただ、慣れないと最初はなにがなんだか。
公式サイトいってマニュアル読まないとおそらくほとんどの人が
リピートやシャッフル設定、お気に入りの使い方など、色々チンプンカンプンだと思います。
そういう部分は文字よりも絵図メインで表示されています。
ホールド中の操作は必要最小限って感じです。色々求める方にはちょっと物足りないでしょうね。
個人的にはどの操作をしてても音量調節できるようになったのが嬉しい。
【音質】
U5のほうが音質自体は良い気がします。
音質を求めて買うとちょっと損した気分になるかもです。
まず、エフェクトかけなければ高音が篭り気味になります。
PC用のサウンドカードですが、PCI200LTDと比較すると
音場がかなり狭く、解像度も少し劣ります。(まぁ当たり前ですが)
エフェクトを掛ける事前提で買うべき機ですが
エフェクトはかければかける程音場は狭くなるので、それが嫌な方にはお勧めできません。
大抵はそればかりで聴いていれば慣れて気にならなくなりますけどね。
JetEffectの性能はU5より向上してますし、使いやすくなっていますが
BEEがそこまで優れているとは思いません。
BEE使ったからって音の配置が自然になるわけでもないですし
ドンシャリはまた違った感じで低音と高音が強くなる程度に思っておいた方がいいです。
すでにあるEQを使うくらいなら自分で自分にあった設定を探すほうがいいものがほとんどですし、その方が楽しいですね。
エフェクトがっつり掛けたからって音が割れたりはしないです。
本当にEQ弄りがメインの機ですので、そういうのが嫌な人はU5のほうをお勧めします。
8Gの容量に耐えられるのならば・・・ですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 11:08 [279020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
新しいプレイヤーを買うのに重視したポイント
・なるべく安く
・D&Dで曲が入れられる
届いてびっくり.まず箱が凄く小さい.
そして余計な物が全く入っていない.
付属物→簡易説明書,USBケーブル,イヤフォン,8cmCD
説明書やファイル変換ソフトはCDに入ってるけどWEBからダウンロードできるらしいです.
使ってみた感想としては
○
D&Dで曲更新が行える
JetEffect3.0のおかげか音が良く聞こえる
サウンドエフェクト,ユーザーエフェクトが豊富
スピーカーの性能が意外と良い
ホールド時と非ホールド時でボタンに異なった機能を割り付けられる
容量や機能に対してコストパフォーマンスが非常によい
×
USB端子の形状が平型8ピンとやや特殊
USB端子とイヤフォン端子が近く,イヤフォンを抜いてからでないとUSB端子のカバーが外しづらい
充電中は音楽が聴けなくなる
拡張性は未評価ですが,ファームウェアアップデートがあるため,これから先も機能が充実する可能性が十分にあります.また,付属ソフトはJetAudioが付属していますが,インストールは必須でなく,これまで使い慣れたソフトを利用することができます.
大きさも非常にコンパクトだし,コストパフォーマンスも良く非常に良い製品だと思います.
SONYやAppleに独占されてるこの業界ですが,他のメーカにも頑張って欲しいです.
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年1月2日 01:41 [278958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
i9届いたよー。 一週間ヘビーユーズしてのレビュー。
はっきりいって操作性が悪い。まぁ我慢できないほどではないが
操作時にはどうしても両手を使ってしまう。片手で自由自在ってのは相当努力を要するよ。
そして、タッチ操作なので、ポケットの中で操作できることは音量操作ぐらいしかない。
だけど、エフェクトがたくさんあってそれらの違いがはっきりわかるのが
たのしいねー^^
このBBEとかいう一連の音質復元アルゴリズム?
これさ、劣化MP3とかに対してははっきりとわかるほど音質の向上をもたらすね。
実験でに38kbps程度のロック曲をこれにかけてみたら体感的には128kbpsぐらいにはなった。
38kbpsのときには聞こえなかった楽器の音、これらがなかなかしっかりとメリハリをもって聞こえてくる。 音質の悪い音声ファイルを持ってる人間が使えば
はっきりわかる音質向上効果をもたらすだろう。(このへんはBBEつかったことある人間には周知のことかもしれんが)
そして、やはりというかなんというか
もともと秒あたりの情報量の大きい音声ファイルにBBEをかけたみたが、ちがいはよくわからんかった。
そりゃそうかwww
結論として「俺の耳」ではりんごやソニーと比べてプレーンの状態ではたいした差は感じられませんでしたが
僕にとってのこの機種の魅力の8割はBBEに代表されるエフェクトで大いに遊べるという
こと。と、いうことで落ち着きました。エフェクトを使いこなせればほかの機種にはない魅力に満ちたDAPであると思います。
、今あるDAPじゃ一番のエフェクトの多さ、自分でエフェクトを作れる(ある程度)ことが、一番の魅力だと思います。
DAPに対し、原音に忠実ということを求める人は特にこれといった訴求点はないように思います。この機種ももちろん悪くはないが、別に飛びぬけて優れているとは思えなかった。SONYでもりんごでもそれようのフォーマットを使えばまぁどれも満足できるレベルだろう。
そういう人はほかのDAPかっとけ。
ま、ネットや動画サイトから、質のそれほどよくない
音源拾ってくる人にはいいんじゃないかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2009年12月29日 05:22 [277757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
iPodを4年間使っていたので、そちらとの比較になります。
【デザイン】
全く気になりませんでした。
【携帯性】
通勤,通学で使用していますが、こちらも全く気になりませんでした。
【バッテリ】
動画,長時間使用はしてないので何とも言えませんね。片道1〜2時間ぐらいまでの通勤,通学で使用する分には問題ないと思います。
【音質】
この商品の売りですね。iPodからこちらに移りましたが、全然違いますね…断然こちらの方が良いです。音質とかそういったものには無頓着な自分ですが、そんな自分でもわかるぐらい違います。
iPodのEQは大雑把であるのに対してこちらは『ここまでいるか?』ってぐらい細かいです。これには正直驚かされました。
【操作性】
操作性は少し気になります。とにかくフリーズが多いです…iPodと同じ感覚で音楽を早送り,巻き戻しをしようとするとフリーズしますorz...動画などはわかりませんが早送り,巻き戻しは封印してますね。曲を丸々一曲分飛ばしたり戻したりする分には問題ないです。しかし...どうにかならないものですかね…
【付属ソフト】
付属というか使用するソフトは個人で決められるので無評価。
【拡張性】
林檎社とまではいきませんが十分です。
【総評】
全てiPodとの比較になりましたが、音質だけでも良い買い物をしたと思えます。しかし操作性はどうにかしてほしい…後は容量ですね。flac形式を使用してますが16Gでは全然足りない、最低でも64Gは欲しい。折角の可逆圧縮形式なのに容量のせいでかなり制限かけられてますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 17:35 [275300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
MTPモードが使えるということで早速16GB白を買ってきました。
保護フィルムを貼った上からでもタッチパネルの感度は良く、レベル1でもストレスを感じません。
直感的に使える操作性がいいです。取説見なくても使えます。
個人的に低音の具合が肝なんですが、カナル型イヤホン使用で、特にX-Bass等では相当下から響きます。ユーザーの好みでイコライザーが細かくいじれます。リバーブ等の残響効果も調整できるんですね。私はデフォルトのBBE Headphone 3が気に入りました。
イヤホンとUSBのジャックが近すぎるという意見があったようですが、私は全く気になりませんでした。
内蔵スピーカーも良いですね。音質は至って普通のモノラルスピーカーですが、いちいちオーディオ機器に接続する手間がなく、机上でちょっと聴きたい時に非常に便利です。
買ったばかりですので電池の持ちはわかりません。付属ソフトも使う当てがないので。
ACアダプターは同時に購入しておいた方が良いでしょう。あとはハードケースと表面の保護フィルムがあれば十分じゃないでしょうか?
軽くて小さくて音質も良いしカッコいい。とても良い買い物をしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 11:44 [272536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
〈デザイン〉
デザインは好みにもよるところですが私は良いと思いました。
全体に無駄のない感じで、操作盤の表示がイルミネーションなのが気に入っています。
難点を挙げるとすれば両サイドのボタンの位置が同じ高さなので、HOLD時の操作の際に早送りと一時停止の押し分けに気を使うところ。またイヤホンを挿しっぱなしでのPCとの接続が、双方の挿し込み穴が近いため困難である点でしょう。
〈携帯性〉
携帯性は良いと思います。
十分な薄さ、また非常に軽いという点で文句の付けようがありません。
〈バッテリ〉
バッテリについてはまぁまぁという感じですね。
29時間再生可能というスペックですが、実際は20時間再生できていればいい方という感じでしょう。一日にそんなに聞かない日でもバッテリは半分程度まで減ります。
毎日充電すれば充電速度はなかなか早いですし、気にする必要はないと思います。
〈音質〉
音質も好みによるところがありますのでメーカーには視聴できる場所を増やしてほしいところですが、私の主観ではSonyやアップルのものよりも雑味がなくハッキリとした音がすると思います。価格と比べてもコストパフォーマンスに優れていると思いますし、jetEffectの能力は群を抜いています。
ただ、WAVでの楽曲情報表示ができないことが痛手でした。今ではFLACを代用して使っています。
〈操作性〉
良くもなく悪くもなくです。
静電式なので指をスライドさせる操作には強いようですが、タッチする操作にはあまり向いていないように思います。タッチ操作は感度をあげることで改善されると思いますが、今度はスライド操作の感度が上がりすぎてしまうのでどっちにしろ多少の慣れが要るでしょう。
〈総評〉
いろいろと賛否を上げてきましたが、総合でみればコスト<能力という感じなので納得がいきます。どうしても譲れないものがある方やお金にこだわらない方はS9なども考慮に入れて慎重に選んだほうがいいと思いますが、なかなかに優秀なプレイヤーを手ごろな価格で手に入れたいと探している方にはいい買い物だと思います。
以上参考になれば幸いですが、あれこれ選ぶのも楽しみですからよく吟味して納得のいく買い物をしてください^^ノシ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月8日 00:07 [271951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
とにかく音楽だけが美音で聴ければよくて、
ワンセグ・動画対応でどうこうとかはいらないから、容量が多くてカタチも操作方法等も
できるかぎりシンプルかつ価格もスマートな製品が欲しかった。
つい最近国内S社のものを買ったのに、Amazonでケースセット購入で2千円安くなる
キャンペーンも見て即購入してしまいました。
買って1週間程経ちましたが、とにかくネットで、「Jet Effect3.0 設定」などと検索し
先輩方(特にS9でやりくりを極めた方)の方法を参考にしながら、
ヘッドホン用とイヤホン用の設定をそれぞれを電車内の微調整を加えて、
だいぶ最適化されてきたところです。
4つのオリジナル設定が記憶できるのはスゴイ!(数値の幅の広さにも当然驚いた)
Jetは密閉型のオーバーヘッドホンの方が効果の伸びしろがあるなと感じました。
BA型のイヤホン方は、私はプリセットされている「BBE headphone」で十分でした。
イコライザーでやりくりなんて邪道な感じかなと少し心配しましたが、
かなりの勘違いでした。
この製品は音は基本「限りなくクリア」で「原音主義」でした。
厚化粧でごまかしているという感じはしません。
バッテリーはいろいろと効果をつけ過ぎているためか減りが早いですが、
そこに不満はほとんどありません。納得がいきます。
充電は純正アダプタを買わずとも、付属のUSBケーブルをつなげた簡易アダプタで可能です。
いちようポータブルアンプもいくつかもっていますが、あまり必要性は感じませんでした。
タッチパッドですが、とても感度が良いので慣れるのに多少は時間がかかりましたが
慣れると、とっても快適です。画面も綺麗ですし!(感度の調節もできる)
年末にいい買い物ができて大変満足しています!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 20:34 [271898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
U5のサウンドに惚れて以来のiAudioファンです。
未だU5も現役で使っていたのですが、価格と16Gの大容量に釣られて
衝動買いしてしまいました。
・デザイン
U5はダサ過ぎて外で首から下げる事は出来ませんでしたが、
本機は大分マシになりました。
正直、この点はSONYやアップルと比較すると
まだまだセンスの隔たりを感じますが、これなら人に見られても恥ずかしくありません。
・サウンド
流石ですね。U5でも十分満足していましたが、
更に力強く、広がりのある音になったと思います。
初めて音を聞いた時、「イコライザーを弄る必要も無い」と感じたほどでした。
・操作性
これは好みが分かれるところだと思いますが、
私はタッチ式よりもU5のボタン式の方が良かったです・・
ちょっと間違って手が当たっても誤作動させてしまうし、
手探りだけで操作できないのは、ちょっと不便に感じました。
しかし、この価格でこの容量&サウンドと言う事を考えれば、
衝動買いでしたが私は十分満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 21:13 [271632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
他の機種も評価したのですが、スパイラルに陥ったのでこちらでもレビューさせていただきます。
COWONの製品は始めて購入いたしました。音のチューニングの種類とカスタマイズ性について驚愕しました。現在SONYのAtypeとVictorのALNEOとAPPLEのipodを所有しております。イヤホンはWestone3を使用。
どのメーカーにすれば良いか迷っておられる方がいると思うので大まかに音だけの評価をします。
チューニングに関してはiAudioが群を抜いて一番かと思います。周波数帯ごとに細かい調整が可能です。すでに保存されているJeteffect3.0に40種類くらいのイコライザーが登録されております。肝心の音の質ですが、MP3の128kbpsで聞いたとき他機種だと音の曇りを感じました。しかしこの機種では音質が悪いものでもチューニングによる底上げが非常に素晴らしく原音に近づけることが可能です。MP3の320kbpsやWAVで聞いた時は他の人がレビューしている通り「痒いところにも手が届く」というイメージです。細かい高音から低音の域まで拾えきっていると言えます。
SONYのAシリーズはアンプのおかげで音がよく響きます。響く分、iAudioみたいに音が完全に拾いきれていなく原音に近いとは言えないものになっています。音の好みは多種多様だと思っています。この機種も決して悪くはありませんが、色々と不都合な点が比べたら浮き出てきます。高音は良く出ていると思います。
VitorのAlneoは低音域が良く出てます。SONYよりかは響きません。低音好きはこれが良いです。
ipodは現在使っていません。曲を飛ばしたりするにはタッチパネルが抜群に楽で良いのですが肝心の音が曇っています。他の3機に比べると見劣りします。操作性は一番良いです。
比べるとわかると思うのですが、原音に忠実なのが好きな方はiAudioの選択が良いように思われます。
音楽を楽しむという点では優秀と思われます。ちなみに動画見るならSONYが良いかと。イヤホンに関しては原音忠実ならSHURE530とかのほうが良いのかもしれませんね。プレイヤー選択も大事ですがイヤホンも大事かと思います。
以上で終わります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 10:58 [269178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
iAUDIO7とiAUDIO U5とCOWON S9を足してイイ所だけ抽出して割ったような製品だなと思いました。
すべて持っているわけではないのですが、U5は自分で持っていて、i7とS9は友人が所持しています。
私も友人もCOWONの音に惚れ込んで購入したのですが、これは新しく他の友人に薦めるにはちょうどいいですね。
価格帯も16GBで今は最安値約16,000ぐらいですか?私でも十分に手が届く価格です。
購入して実際に音を聴いてみましたが、S9とあまり変わらないと私は思いました。確かに超細部まで!となるとS9ですが、それをこの価格で求めるのは酷です。
U5と比べても同様です。いえ、U5と比べればエフェクト類が増えたので、自分のイヤホンに合わせて設定を変更することができます。
設定がノーマルの状態で、付属のイヤホンで最初聴いた時は「ん?こんなもんか?」と思いましたが、エフェクトを変えると、
まるでイヤホンを買い替えたように聴こえました!これには感動でした。
もともと昔から持っていた音楽ファイルなどはあまり音質が良くない形式ばかりなので…BBE+にはお世話になってます。
操作性も、U5を使っていたので格段に進化していると思います。
スウィングタッチ?ですかね。
あれもスラスラ動いて気持ちいいですw
画面の大きさも、S9よりは小さいですが十分に映画も見れます。
明るさを調整できるのですが、一番明るくしてみると黒色の表現もクッキリです。
何よりスピーカーに驚きました。サポートへ問い合わせたところ、出力は300mWだそうです。
中々、この薄さで手軽なのにしっかりしています。
通勤に使用しているので、込み合った電車内では小ささ、薄さ、軽さ、片手で操作できるスウィングタッチが重宝しています。
HOLD状態で音量アップ、曲送りなどができるのも嬉しかったです。不意の誤操作もしなくなりました。
i7を所有する友達からすると、バッテリーの持ち時間が短くなったのは残念だと言っていましたが、充電は約1時間半です。充電自体がすぐなので、まったく私は気にならなかったです。
もちろん、専用ソフトを使わずにデータを転送できるドラッグ&ドロップは健在です。
音質、簡単な操作方法、軽量、価格、+α、すべてを考慮して満足度は最高ですね。
他製品と検討しているが他は音質は満足できない、価格が高くて手が出せないという人がいれば、iAUDIO9は買いでしょう。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月25日 17:49 [269024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】シンプルに設計されていて好感を持つ。液晶画面についても綺麗な画質だが老眼の
私にはやや文字の大きさに不満。ヴォリューム操作ボタンなども丸みを帯びていて突起 が少ないので何かにひっかかったりというのが無い。
但し、USBジャックのカバーを外す際にイヤフォンジャックまで外さないと接続がやり難い。
【携帯性】薄く、軽く、という命題をなんなくクリアしている。40g、という恐らく徹底して
削ぎ落とした結果であろう重量は十分且つ必要な重さであると思う。
【バッテリ】メーカー・マニュアルに特記してあるが、放電をせずに頻繁に充電を行うと長持ちする、
という表記があったので準じているが、そのようになっている感じがする。
現在フル充電で18時間程度だろうか。ただ、不思議なのは充電メッセージで「full」
となってからしばらくそのままにしていた方が長持ち時間が延びる現象がある。
【音質】最早、DAP業界でも最高の音質と断言してもいいのではないか。生の音、というのは
そもそも所詮、生の音であって別にどのメーカー製品であっても大差ない。エフェクト類を
利用してどこまで好みの音に変貌させる事が出来るか、という事。音質といっても
個人の嗜好や聞く音楽の種類によっては全く違う音質が必要なのだから。
某大手2社のDAPでは到底達成出来ない音場を作る事が出来るのだから無敵である。
特にこのプレイヤーを聞いた後で林檎社のプレイヤーで聞くと、そのあまりの音の貧弱さに
驚く。所詮アメリカ人の大味な性格ゆえの製品なのであろう、と推測する。
何れにしても音楽をその人が聞きたい音質で聞けるDAPとして2009年11月現在、
最強のプレイヤーであると断言したい。エフェクトに新たに設けられたリヴァーブ機能は
残響感をその音楽の特徴とするダブステップやアコースティック楽器の生々しさに素晴らしい
演出を残している。
【操作性】スイングタッチ操作という独特の操作を利用しているが、滑らかで使いやすい反面、
ちょっとした洋服との接触で別の動作になってしまう時もあるので、ホールド機能は
必要。スイングタッチの感度を現在3に設定しているが、この辺が限界点だろうか。
【付属ソフト】jet audioなるソフトが付随しているが、音楽のみで利用しているので全く必要
無い。D&Dで簡単に、スピーディにDAPからPCへ、またはその逆が出来るのは
COWONユーザーにとって当たり前の事なのでソフトの必要性は感じない。
【拡張性】上記と同じく拡張していく必要性を感じない。
【総評】全てにおいてほぼ完璧、とさえ断言したいがバッテリーがもう少し長持ちすれば、という
点と32gヴァージョンの登場、を望む。また、充電時と音楽再生時に本体がやや発熱する
という点が気にはなる。
そうはいってもこの音質は少なくとも、色々なメーカーのDAPを購入してはガッカリしてきた
私を初めて満足させたDAPである事は間違いない。他社メーカーDAPのユーザーに、この音を
聞かせてあげたい。このDAPの登場で、今までの私の愛用機であった同じCOWONの
i7とU5は、林檎社のDAPや他社のDAP同様、ただのメモリー媒体になってしまうのだろう。
お疲れ様でした、といいたい。
- ジャンル

- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 20:19 [268626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
3日ほど使ったので簡単に感想を書かせていただきます。
非常に音質が良いですね。
BBEを使用してみたくて買ったのですが大変満足です。
小さいのも助かります。首からぶら下げていても全く苦になりません。
ただし、他の方も仰っていますがUSBケーブルの差し込み口がイヤホン端子と近すぎます。蓋が非常に外しにくいです。
あと、動画ですが公式で使用可になっているXvid 及び WMVについてどのサイズまで動くか簡単ですが試してみました。
使用エンコードソフトはGOM ENCODER
iAUDIO 9 のファームウェアは1.02です。
Xvid
1280×720 2048kbps ×
800×480 1024kbps ○
640×480 1024kbps ○
320×240 512kbps ○
WMV
1280×720 2048kbps ×
800×480 1024kbps ×
640×480 1024kbps ○
320×240 512kbps ○
さすがに720pは動きませんでしたw
しかし、Xvidで800×480が動いたのには驚きです。
2分ほどの短い動画ですがスムーズに動いていました。
WMVは800×480が動かなかったのでXvidのほうがこのプレイヤーに合っていると思われます。
ちなみに、iPod用MPEG-4 AVC H264ですが320×240 512kbps が動きませんでした。
今後のファームウェアアップデートで対応してくれると嬉しいですね。
(S9は非公式ながら最新ファームで対応したらしいですから期待しています)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















