iAUDIO 9 I9-16G [16GB] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：54人　

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.89	4.35	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.86	3.90	-位
音質 音質のよさ	4.76	4.24	-位
操作性 操作性のよさ	4.14	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	2.92	3.36	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.23	3.58	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[科学者５５号]

2010年1月2日 01:41 [278958-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	1

偏屈な人間が書いたレビューです

i9届いたよー。 一週間ヘビーユーズしてのレビュー。
はっきりいって操作性が悪い。まぁ我慢できないほどではないが
操作時にはどうしても両手を使ってしまう。片手で自由自在ってのは相当努力を要するよ。
そして、タッチ操作なので、ポケットの中で操作できることは音量操作ぐらいしかない。
だけど、エフェクトがたくさんあってそれらの違いがはっきりわかるのが
たのしいねー＾＾
このＢＢＥとかいう一連の音質復元アルゴリズム？　
これさ、劣化ＭＰ３とかに対してははっきりとわかるほど音質の向上をもたらすね。
実験でに３８kbps程度のロック曲をこれにかけてみたら体感的には１２８kbpsぐらいにはなった。
３８ｋｂｐｓのときには聞こえなかった楽器の音、これらがなかなかしっかりとメリハリをもって聞こえてくる。 音質の悪い音声ファイルを持ってる人間が使えば
はっきりわかる音質向上効果をもたらすだろう。（このへんはＢＢＥつかったことある人間には周知のことかもしれんが）

そして、やはりというかなんというか
もともと秒あたりの情報量の大きい音声ファイルにＢＢＥをかけたみたが、ちがいはよくわからんかった。
そりゃそうかｗｗｗ

結論として「俺の耳」ではりんごやソニーと比べてプレーンの状態ではたいした差は感じられませんでしたが
僕にとってのこの機種の魅力の８割はＢＢＥに代表されるエフェクトで大いに遊べるという
こと。と、いうことで落ち着きました。エフェクトを使いこなせればほかの機種にはない魅力に満ちたＤＡＰであると思います。
、今あるＤＡＰじゃ一番のエフェクトの多さ、自分でエフェクトを作れる（ある程度）ことが、一番の魅力だと思います。
ＤＡＰに対し、原音に忠実ということを求める人は特にこれといった訴求点はないように思います。この機種ももちろん悪くはないが、別に飛びぬけて優れているとは思えなかった。ＳＯＮＹでもりんごでもそれようのフォーマットを使えばまぁどれも満足できるレベルだろう。
そういう人はほかのＤＡＰかっとけ。
ま、ネットや動画サイトから、質のそれほどよくない
音源拾ってくる人にはいいんじゃないかな。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

[ふがふがふんふん]

2010年1月1日 01:11 [278703-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
バッテリ	3
音質	3
操作性	4
付属ソフト	1
拡張性	3

特に不満無し

ipodがご臨終になり、以前cowon製品を使ってたこともあり購入。
操作性に問題も無く、動画試聴も不満無し。
音がやや籠もる気もするが、イコライザーで調整すれば自分好みに
猫も杓子もipodかwalkmanなのにcowon選ぶような捻くれた自分には何も不満無し

ジャンル

その他