新車価格帯(メーカー希望価格）
ヤマハ マグザムのコンテンツ
満足度：
<55 
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
車体のデザイン及び機能性
|
4.62 | 4.44 | -位 |
| エンジン性能
トルクやパワー、滑らかさ、技術など
|
4.09 | 4.19 | -位 |
| 走行性能
走りのフィーリング及び操作性
|
3.88 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地
乗り心地のフィーリング
|
4.44 | 3.97 | -位 |
| 取り回し
取り回しやすさ
|
3.39 | 4.16 | -位 |
| 燃費
燃費の満足度
|
3.82 | 4.14 | -位 |
| 価格
総合的な価格の妥当性
|
3.44 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月26日 11:33 [1689326-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】好み
【エンジン性能】問題なし
【走行性能】ビッグスクーターなので求めてない
【乗り心地】快適至極
【取り回し】×大きい 〇足つき良いで±０
【燃費】悪くはない
【価格】とりあえずエンジンかかる個体を5万で購入し、清掃整備しながらオークションなどでフロントフォーク、ハンドル、BEAMSマフラー、シート表皮等々購入し装着、10万くらい（笑）
【総評】MTのバイクと並行で割とスクーターや原付も持ってました。DJ1R→メイト→カブ９０→カブ改→マジェC→レッツ２→ジェンマ１２５→マグザム 加齢のためもうMTはしんどくて乗らなくなりました。マグザムは壊れるまで所持すると思います。ボロボロの姿でうちに来てくれて、レストアしたらこんなおいちゃんに優しくたまに刺激を与えてくれる大好きなバイクになってくれました。大事にしたいです。
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月18日 20:20 [1552650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
ビックスクーター歴は、フォルツァMF06,08,10、再販フュージョン2台、ピアジオMP3、マグザム前期、後期、ジェンマ250、ベスパ300gtsを所有し乗ってきました。
それぞれ素晴らしいビックスクーターでしたが、全てのスクーターを振り返ってみてもマグザムは私にとって素晴らしいスクーターでした。
最初に乗った頃はビックスクーターブームでカスタム全盛期というのもあり、定番カスタムしたりしていましたが、最後に乗ったマグザムはミラーに至るまでフルノーマルで、結局ノーマル一番乗りやすいと気付きました。
これはマグザムに限らず全てのスクーターでそうでした。
私は短足なので、足つきを気にするあまり、ローダウン出来るものは必ずローダウンしてきましたが、ノーマルの状態からどんどん性能のバランスが崩れていき、足つき以外の部分はマイナスになりトータルで乗りにくい状態だったんだなと今となっては思います。
後期マグザムの時は2万キロの中古で、きっちり整備して納車していただいたのもあって、その後、2万キロ(オドメーター4万キロ)走って故障ゼロ。
一度、「フュンフュン」とフロントから鳴り出した時があったけど、それはスピードセンサーのグリス切れ?(マグザム、マジェなどでは必ず起きる現象)で注油してもらって完治(費用\1650)。
オイル交換など消耗品のメンテはマメにしていましたが、正直24か月定期点検などは一度も出していません。
それでも無故障だし、故障の兆しすらありませんでした。
コロコロ乗り換える私ですが、あまりにも不満がなく所有時間最長が後期マグザムです。
皆様が買われるときは中古になるかと思いますが、変な改造車は避けて(特にローダウンや社外カウル)、多少高くても信頼できるディーラー系でノーマルを買われれば、飽きるまで快適に走ってくれると思います。
小柄な女性でも乗りやすくて壊れない
自信を持っておススメ出来る素晴らしいビックスクーターです。
もし新型マグザム出たら絶対買います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 05:42 [1329975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
初期モデル 乗り始めて6年になります
街乗りでだいたいリッターあたり27Km
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月22日 22:10 [1127585-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ノーマル戻しでパワーもアップし、乗りやすくなりました。 |
【デザイン】
これは好みの問題でしょうが、ローダウン（たぶん５ｃｍぐらい）しているのでバランスが悪い。人が乗っているのを正面、または後ろから見ると、まるで原付のように小さく見える。車からは原付と認識されやすくちょっと危険である。ノーマルでも小さいスクーターという認識はたぶん変わらないと思うが、少しはましかも。
【エンジン性能】
まあまあパワーもあって、加速についてあまり問題はない。100㎞/hまでは普通の車の流れはリードする。それ以上はあまり伸びないかも。最高速は125～130km/hぐらい。道の傾斜により変わる。
【走行性能】
ローダウンしているので曲がりにくい。フロントフォークスプリングが入っていない可能性がある。やや危険を感じる。ものすごくゆっくり走るなら問題ないが乗り心地は最悪。
【乗り心地】
ローダウンしてフロントが動かない。かなり乗り心地は悪い。楽なコミューターとして買ったのにこれはつらい。早急にノーマルスプリングに変えたい。
【取り回し】
ホイールベースが長く見た目の小ささ（ローダウンで低いので原付っぽく見える）に反して取り回しは悪い。低重心とは言うがそれをあまり感じさせないほど重い。XJR1300も所有しているがそちらのほうが取り回しは良い。不思議。
【燃費】
２５～２７㎞/Lでそんなに良くはない。
マフラーも交換してあり、下品な大きい音である。ノーマルならばもう少しパワーもあり燃費が良く静かだろうと思う。これも交換を早急にしたい。
【価格】
カスタム車だったので非常に安く変えた。しかし…普通に乗れるようにするためには金がかかりますよ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
【総評】
マグザムの悪いところはすべてローダウンに原因があるかなあ。ノーマルだったらちょっと渋くて速くて使い勝手のいいスクーターだと思います。でもローダウンが好きな人もいるでしょうから、それはそれで否定はしません。
しかし、ローダウンのデメリットは多いですよ。
追記
タイヤ交換したら、だいぶましになりました。
スクートスマートです。
ローダウンもさることながら、タイヤの劣化も影響大。
真ん中だけ減っていたから、曲がりにくかったんだと思います。交換後はかなりいい！
これでスプリング替えたらまともなバイクになりそうです。
追記
マフラー、フロントフォークスプリング、ブレーキパッド、ブレーキフルード、エンジンオイル、シート一式
すべてノーマルに戻しました。
良く曲がり、パワーもアップして乗っていて楽しいスクーターになりました。
すべての項目で星が一つづつ増えました。
ノーマルだと素晴らしいスクーターだったのですね。
マフラーとシート替えてローダウンされていた改造は、たとえて言うなら、やまんばメイクをしていたというところで、メイクを落としたらまともになったという感じです。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月12日 01:05 [1003164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
1000キロインプレです。
【デザイン】
ほぼコレで選びましたので文句なし。メタリックブラウンもそうですが、インナー塗装、シートの色にも惚れました！！
【エンジン性能】
スカイウェイブを12年前に、フォルツァを6年前に所有していましたが、とても静かで滑らかに感じました。ヤマハ独自のものなのか、現代のスクーターは皆こうなのかは不明ですが、好印象です。
【走行性能】
町乗りでストレスを感じることもありませんし、高速道路も80～90キロは安定しています。車体が大きい事とスクリーンが小振りなせいか、風の影響は大きいですね。箱根での山道も非力に感じることはありませんでした。
【乗り心地】
174cmですが、足着きはバツグンに宜しいです。シートのせいか、足着きのせいか、姿勢のせいか、意外とベストポジションが探せないでいます。
【取り回し】
重い、大きい車体ですので気を使います。小回りは苦手ですが、そうそう急旋回することもないので気になりません。
【燃費】
リッター25くらい
【価格】
展示車でETC、BEAMSマフラー装着で45万。人気絶頂期よりはだいぶ落ち着き今が狙い目かも。
【総評】
250ccスクーターはマグザムで3台目。嫁と子供のタンデム、自身の通勤、共にストレスフリーでいたかったので今回マグザムにしました。
積載量は買う前も買ってからもアテにはしてませんが、本当にメット一つと小物で精一杯。マグザムのデザインを損ないそうで別付けでは装着したくありませんし、そういった意味では乗り手を選ぶバイクかと思います。MT車からの乗り換えでしたので、4箇所も雨が防げる積載場所があるだけで私は十分です。
唯一の難点は、そのサイズ感から停める場所に気を使います。職場は自転車とバイクの混合置き場でサイズの大きいマグザムは他の方の迷惑に。。。また、サイズのせいかこれから小傷も増えそう(泣)
通勤片道30分ですが、通勤もストレスフリー、毎度エンジンかける度にテンション上げてくれる相棒です！
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- バイク（本体）
- 3件
- 0件
2012年9月2日 08:33 [530676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 17:40 [485174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 1 |
友人が購入しました。（全員30代・子持ちです）
スカイウェイブ、ジェンマ、マグザムの3台を友人たちと
同時に購入したので、比較しながらのコメントです。
主な使い道は一般道中心のツーリング、子供を乗せての
近場をぷらっとするなどです。
【デザイン】
友人の評価ですが、デザインで決めたとのことです。
シャコタンで長い感じが気に入ったとのことです。
私は昔のホンダのフュージョンに似ていると思いました。
またテールがLEDでアメ車っぽい感じも気に入ったそうです。
（友人はアメ車好きです。）
ただ、スカイウェイブ、ジェンマと比べてメーターのチープな感じが
いやだとの事です。
また、交換するのが前提なくらい地味なマフラーとミラーがしょぼいと
言っております。
ちなみにジェンマ、スカイウェイブはミラーがメッキです。
【エンジン性能】
スカイウェイブ250タイプSとジェンマと3台で競争してみたら
0～80キロくらいまではマグザムが一番速かったです。
その先はスカイウェイブやジェンマのほうが速かったですが、
たいして差はないと思います。
友人は飛ばさない人なので、これで十分とのことでした。
【走行性能】
友人はビッグボーイからの乗り換えで、振動もなくて
ギア操作もないし快適と言っています。
当然、コーナーでスタンドをするような走りもしないので
バンク角不足とかは全く感じないそうです。
【乗り心地】
セダンみたいでいい感じだそうです。
実際、スカイウェイブ、ジェンマと比べても
どれもそこまで変わらないというのが本音で
デザインで選べばよいのかなと思いました。
【取り回し】
身長が180以上あるので全く問題ないそうです。
身長172の私が乗っても足がべったりつくし、
重心も低いので別に重さは感じませんでした。
【燃費】
気にしていないそうです。
【価格】
スカイウェイブ、ジェンマ、マグザムと友人三人で同時に
購入したのですが、乗り出し価格が10万円くらい高かったのが
気に入らないそうです。
ヤマハは仕入れが高いのか、スズキが仕入れが安いのかは不明ですが
関東でも有名な激安店での話です。
【総評】
ロング＆ローなスタイルにクラシックな感じが
友人のツボに入ったそうです。
純正スピーカーを購入し、音楽を聴きながらのんびり
走るのが気に入っているそうです。
アメリカン的な乗り方ですかね。
収納は少ないけど満足との事です。
また、シートが低く、子供とタンデムしやすそうと言っています。
私と友人二人は息子がいるので、親子でタンデムして
みんなで出かけるのが夢ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 17:18 [456478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
最終候補のマジェスティ４Ｄ９とマグザムでかなり迷いましたが、デザインを優先してマグザムにしました。購入してからほぼ毎日通勤・買い物で使用しての１０ヶ月目のレビューです。
【デザイン】
これで決めたようなものです。文句ありません。
【エンジン性能】
スタートダッシュはモッサリしてると思いきや、意外に軽快で驚きました。１００ｋｍを過ぎるとさすがにしんどい感じですが、街乗り中心ですのでまったく問題ありません。気になるような振動もありません。快適です。
【走行性能】
カーブでステップを擦るという話を良く聞くのですが、私の場合、まったく擦るようなことはありません。擦る方は相当なスピードでカーブしているのかもしれませんね。普通に走って、曲がって、止まるバイクだと思います。快適です。
【乗り心地】
私の体格（身長170ｃｍ、短足）にあっているのか非常に良いです。以前乗っていた１００ｃｃスクータに比べれば雲泥の差です。快適です。
【取り回し】
車体がでかく、重いので取り回しは大変です。特に、押し歩きは大変です。以前、通勤途中に通行止めで２００ｍくらい歩道での押し歩きを余儀なくされたのですが、そのときはもう１ｋｍくらい歩いたんじゃないかと感じるくらい重かったです。あと前後が長いので、駐輪場などでの出し入れではだいぶ気を使いますね。
【燃費】
平均してリッター２３キロくらいです。フォルツァなどと比べると悪いと思います。
【価格】
私の場合は中古（7,000キロ走行）を４５万で購入したのですが、新車は高すぎだと思います。
【総評】
マグザムで良く話題に上がる収納能力についてですが、確かに物が入りません。少し大きな買い物をしてメットインに入れようとするともうお手上げです。ただ、後部座席が広く、フラットなので、ネットがあればかなり大きいものまで積載できます。（先日は腐葉土２０ｋｇを２段重ねで積みました。）
収納能力が不安でマジェスティと悩みましたが、マグザムでよかったと思います。やはり、バイクは自分が好きなデザインで選ぶべきだと思いました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 02:37 [386385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 03:07 [229745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
マジェスティより乗り換えましたが、トランクの容量が少なすぎですね。
まぁデザイン重視のスクーターなので、しょうがないのかも。
加速も、マジェに比べるとモッサリしてる感じでしょうか。
しかし宣伝文句で言ってる、タンデムでの安定性良いですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 18:35 [218125-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 2 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 5 |
ｸﾞﾗﾝﾄﾞｱｸｼｽ→ﾏｸﾞｻﾞﾑ→ﾘｰﾄﾞ110と乗り継いでいます…
まず…
外見はｿﾞｯｺﾝだったので最高♪
走りは正直100cc→250ccだったので期待してたがいまいちだった…ｸﾞﾗﾝﾄﾞｱｸｼｽは遅いと評判だったのに…
乗り心地最高♪後ろに乗せる誰もが喜んで居た♪
燃費は25km/Lで微妙だった…ﾘｰﾄﾞは42とかで…
取り回しは長くて205kg在り大変だった
しかしﾏｸﾞｻﾞﾑはﾋﾞｸｽｸならﾏｸﾞｻﾞﾑと決めてて乗りたかったﾊﾞｲｸ！とても楽しかったしいい思い出♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- バイク（本体）
- 2件
- 0件
2009年3月28日 01:09 [204836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
バイク（本体）
（最近１年以内の投票）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（バイク（本体））
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
